Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #119128 > unrolled thread

Evolution und Android

Started byWolfgang Fieg <wolfgfang.fieg@t-online.de>
First post2021-10-29 13:37 +0200
Last post2021-11-05 19:25 +0000
Articles 14 on this page of 34 — 10 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  Evolution und Android Wolfgang Fieg <wolfgfang.fieg@t-online.de> - 2021-10-29 13:37 +0200
    Re: Evolution und Android Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-10-29 13:57 +0200
    Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-10-29 15:54 +0200
    Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-10-30 14:26 +0000
      Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-10-30 16:42 +0200
        Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-10-30 16:13 +0000
          Re: Evolution und Android "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2021-10-30 18:18 +0000
            Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-10-31 08:28 +0000
              Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-10-31 11:12 +0100
              Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-01 01:42 +0100
                Re: Evolution und Android Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-11-01 01:37 +0000
                  Re: Evolution und Android "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2021-11-01 09:48 +0000
                  Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-01 10:56 +0100
                    Re: Evolution und Android Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-11-01 23:04 +0000
                      Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-03 00:01 +0100
                  Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-11-01 11:48 +0100
                    Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-01 15:42 +0100
                      Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-11-01 16:17 +0100
                        Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-03 00:04 +0100
                    Bandwurmlange Textzeilen (was: Evolution und Android) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-11-01 22:31 +0100
                    Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-02 11:56 +0000
                Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-02 11:08 +0000
                  Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-03 00:10 +0100
            Re: Evolution und Android Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-10-31 11:53 +0000
              Re: Evolution und Android "Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net> - 2021-10-31 13:50 +0000
                Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-01 01:46 +0100
          Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-10-31 00:51 +0200
            Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-10-31 09:35 +0000
              Re: Evolution und Android Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-10-31 11:19 +0100
              Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-01 01:47 +0100
                Re: Evolution und Android Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-11-02 13:21 +0000
                  Re: Evolution und Android Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-11-03 00:17 +0100
                  Re: Evolution und Android Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-11-03 01:17 +0100
                  Re: Evolution und Android Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-11-05 19:25 +0000

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]


#119214

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-11-02 11:56 +0000
Message-ID<iucnc3FscpjU2@mid.individual.net>
In reply to#119183
Am Mon, 01 Nov 2021 11:48:58 +0100 schrieb Joerg Lorenz:

> Am 01.11.21 um 02:37 schrieb Juergen Ilse:
>> Hallo,
>> 
>> Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> wrote:
>>> Markus Luft:
>>>
>>> [...]
>>>> Da hätte ich mal eine Zwischenfrage.
>>>> Ist die Grundeinstellung bei TB so, daß HTML und Endloszeilen
>>>> verschickt werden?
>>>
>>> HTML hat immer "Endloszeilen". Da ist ein fester Zeilenumbruch nicht
>>> vorgesehen.
>> 
>> SMTP laesst aaber keine Endloszeilen zu. In RFC2822 steht in Abschnitt2.1.1:
>> | Line Length Limits
>> | There are two limits that this standard places on the number of charactersi
>> | in a line. Each line of characters MUST be no more than 998 characters, and
>> | SHOULD be no more than 78 characters, excluding the CRLF.
> 
> "Endloszeile" ist ja wohl, wenn der Text über das Fenster hinausläuft
> und am Fensterrand nicht automatisch umbricht. Der Client beherrscht
> dann offenbar Format Flowed nicht korrekt.

So hatte ich das nicht gemeint.
Der Text wird hart an der Grenze des jeweiligen Fensters umgebrochen.
Wenn ich antworte und ich benutze als Editor gvim, ist das nicht mehr
so, denn der Autor wollte ja keinen Umbruch, also müßte ich horizontal
scrollen.

BTW: Die Endloszeilen haben wie die Wurst zwei Enden. ;-)


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119213

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-11-02 11:08 +0000
Message-ID<iuckh8FscpjU1@mid.individual.net>
In reply to#119174
Am Mon, 01 Nov 2021 01:42:53 +0100 schrieb Arno Welzel:

> Markus Luft:
> 
> [...]
>> Da hätte ich mal eine Zwischenfrage.
>> Ist die Grundeinstellung bei TB so, daß HTML und Endloszeilen
>> verschickt werden?
> 
> HTML hat immer "Endloszeilen". Da ist ein fester Zeilenumbruch nicht
> vorgesehen. Und ja, HTML ist die Voreinstellung bei neu angelegten
> Mailkonten - das kann man aber bei den Einstellungen eines Kontos auch
> umstellen.
> 
Du meinst offensichtlich etwas anderes, als das, was bei mir ankommt.
Es gibt mehrere Möglichkeiten für einen Zeilenumbruch, ganz simpel mit
<br>

> Beim erstellen neuer Mails kann man bei Bedarf mit Strg+Shift+N im
> Einzellfall manuell HTML aktivieren oder umgekehrt. Das gilt auch für
> das Beantworten von Mails.

Es haben aber anscheinend nur wenige mitgekriegt, daß die
"Werkseinstellung" Müll ist.
Na gut, aber man kriegt ja auch Excel-Tabellen zugeschickt, obwohl man
eigentlich nur etwas gruppiert darstellen wollte. Ach ja, das geht bei
denen ja auch gar nicht, weil deren Schriftarten das nicht zulassen...
<*seufz>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119223

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-11-03 00:10 +0100
Message-ID<iuduq7F6kl9U1@mid.individual.net>
In reply to#119213
Markus Luft:

> Am Mon, 01 Nov 2021 01:42:53 +0100 schrieb Arno Welzel:
> 
>> Markus Luft:
>>
>> [...]
>>> Da hätte ich mal eine Zwischenfrage.
>>> Ist die Grundeinstellung bei TB so, daß HTML und Endloszeilen
>>> verschickt werden?
>>
>> HTML hat immer "Endloszeilen". Da ist ein fester Zeilenumbruch nicht
>> vorgesehen. Und ja, HTML ist die Voreinstellung bei neu angelegten
>> Mailkonten - das kann man aber bei den Einstellungen eines Kontos auch
>> umstellen.
>>
> Du meinst offensichtlich etwas anderes, als das, was bei mir ankommt.

Ich meine damit E-Mails, bei denen keine maximale Zeilenlänge von z.B.
72 Zeichen vorgegeben ist, sondern wo der Text so breit wird, wie es das
Fenster zulässt.

Das kann HTML sein *oder* plain text mit "format=flowed".

Wenn Du letzteres nicht willst, kannst Du das nur über die erweiterte
Konfiguration von TB in "about:config" abstellen bzw. in einer user.js
mit folgenden Optionen

user_pref("mailnews.display.disable_format_flowed_support", true);
user_pref("mailnews.send_plaintext_flowed", false);

Dann ignoriert TB künftig "format=flowed" bei reinen Text-Mails und
zeigt diese immer exakt so an, wie sie geschickt wurden und nicht neu
umgebrochen auf die Fenstebreite, was u.U. viel mehr als nur 70-80
Zeichen sein können. Die zweite Option sorgt dafür, dass TB auch selber
kein "format=flowed" bei Schreiben von E-Mails erzeugt.

HTH


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119158

FromChristian Garbs <mitch@cgarbs.de>
Date2021-10-31 11:53 +0000
Message-ID<slm040$9fg9$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de>
In reply to#119149
Mahlzeit!

Andreas M. Kirchwitz <amk@spamfence.net> wrote:

> Thunderbird kann man leicht an einen Google-Kalender koppeln,
> man benötigt dazu allerdings ein Add-On (hab den Namen vergessen,
> gibt dafür ein gängiges, das sich per Suchmaschine finden lässt).

Das AddOn müsste "Lightning" gewesen sein (macht Google CalDAV?).

Irgendwann um Thunderbird-Version 78.14.0 herum scheint das AddOn
direkt in Thunderbird integriert worden zu sein und muss aktuell nicht
mehr nachinstalliert werden (zumindest, was die Debian-Pakete angeht).

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
When you have Internet, you're never innocent.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119159

From"Andreas M. Kirchwitz" <amk@spamfence.net>
Date2021-10-31 13:50 +0000
Message-ID<slrnsnt7pa.j3s.amk@msgid.krell.zikzak.de>
In reply to#119158
Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> wrote:

>> Thunderbird kann man leicht an einen Google-Kalender koppeln,
>> man benötigt dazu allerdings ein Add-On (hab den Namen vergessen,
>> gibt dafür ein gängiges, das sich per Suchmaschine finden lässt).
>
> Das AddOn müsste "Lightning" gewesen sein (macht Google CalDAV?).
> Irgendwann um Thunderbird-Version 78.14.0 herum scheint das AddOn
> direkt in Thunderbird integriert worden zu sein und muss aktuell nicht
> mehr nachinstalliert werden (zumindest, was die Debian-Pakete angeht).

Genau, inzwischen ist Lightning von Haus aus bei Thunderbird dabei,
das nimmt schon mal viel Stress raus bei Updates. Um sich allerdings
konkret an seinen Google-Kalender anzukoppeln, braucht man zusätzlich
noch was dazwischen, zum Beispiel "Provider for Google Calendar".

Ansonsten kann Lightning freilich auch direkt kommunizieren, jedenfalls
bei ownCloud & Co. braucht man meines Wissens nichts dazwischen.

Ich bin dafür kein Experte, sondern bloß ein normaler Anwender mit
ziemlich bescheidenen Ansprüchen. :-)

	Grüße, Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119175

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-11-01 01:46 +0100
Message-ID<iu8rmjF76hqU2@mid.individual.net>
In reply to#119159
Andreas M. Kirchwitz:

[...]
> Ansonsten kann Lightning freilich auch direkt kommunizieren, jedenfalls
> bei ownCloud & Co. braucht man meines Wissens nichts dazwischen.

ACK - ich nutze das genau so. TB mit Lightning und Nextcloud via CalDAV.
Für Adressen kommmt das AddOn "TbSync" zum Einsatz, weil CardDAV für
Adressbücher bis heute nicht geht. Immerhin läuft TbSync auch mit TB
91.2.1 und unterstützt diverse Anbieter und Protokolle, nicht nur CardDAV



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119151

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2021-10-31 00:51 +0200
Message-ID<slki95$c8f$1@dont-email.me>
In reply to#119147
Am 30.10.21 um 18:13 schrieb Markus Luft:
> Am Sat, 30 Oct 2021 16:42:22 +0200 schrieb Joerg Lorenz:
>> Gemessen an dem, was mit dem Thunderbird möglich ist, wäre für mich nach
>> einigen Versuchen Evolution nur die zweite Wahl. TB ist eben
>> multiplattform-fähig.
> 
> In meiner Umgebung benutzen die meisten TB, auch unter Windows.
> 
> Der OP hatte aber nach einer Alternative für Outlook gesucht, also
> nach einem PIM und das ist TB nicht.

Doch ist er. Er hat einen Kalender, der mindestens so gut wie der von
Evolution ist, eine Aufgabenverwaltung und obendrein eine Adressverwaltung.

Es hat Gründe, warum dieses schwerfällige und wenig anpassungsfähige
Teil praktisch keine Rolle spielt. Weder auf Linux noch sonstwo.



-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119154

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-10-31 09:35 +0000
Message-ID<pan$a4db8$c424a40$8997bade$e9b7656b@news.marquee-moon.de>
In reply to#119151
Am Sun, 31 Oct 2021 00:51:17 +0200 schrieb Joerg Lorenz:

> Am 30.10.21 um 18:13 schrieb Markus Luft:
>> Am Sat, 30 Oct 2021 16:42:22 +0200 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Gemessen an dem, was mit dem Thunderbird möglich ist, wäre für mich nach
>>> einigen Versuchen Evolution nur die zweite Wahl. TB ist eben
>>> multiplattform-fähig.
>> 
>> In meiner Umgebung benutzen die meisten TB, auch unter Windows.
>> 
>> Der OP hatte aber nach einer Alternative für Outlook gesucht, also
>> nach einem PIM und das ist TB nicht.
> 
> Doch ist er. Er hat einen Kalender, der mindestens so gut wie der von
> Evolution ist, eine Aufgabenverwaltung und obendrein eine Adressverwaltung.
> 
Ja, "offiziell" zählt TB auch als PIM.
Mir würde da aber die Integration in die Umgebung fehlen.
Mein Lieblingsbrowser kann das im Prinzip auch alles, aber wenn ich
die GUI schließe, ist alles weg und unerreichbar. Und Office fehlt
natürlich ohnehin.



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119156

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2021-10-31 11:19 +0100
Message-ID<sllqjc$au8$1@dont-email.me>
In reply to#119154
Am 31.10.21 um 10:35 schrieb Markus Luft:
> Am Sun, 31 Oct 2021 00:51:17 +0200 schrieb Joerg Lorenz:
> 
>> Am 30.10.21 um 18:13 schrieb Markus Luft:
>>> Am Sat, 30 Oct 2021 16:42:22 +0200 schrieb Joerg Lorenz:
>>>> Gemessen an dem, was mit dem Thunderbird möglich ist, wäre für mich nach
>>>> einigen Versuchen Evolution nur die zweite Wahl. TB ist eben
>>>> multiplattform-fähig.
>>>
>>> In meiner Umgebung benutzen die meisten TB, auch unter Windows.
>>>
>>> Der OP hatte aber nach einer Alternative für Outlook gesucht, also
>>> nach einem PIM und das ist TB nicht.
>>
>> Doch ist er. Er hat einen Kalender, der mindestens so gut wie der von
>> Evolution ist, eine Aufgabenverwaltung und obendrein eine Adressverwaltung.
>>
> Ja, "offiziell" zählt TB auch als PIM.
> Mir würde da aber die Integration in die Umgebung fehlen.

Wie bitte? Die ist genauso wie bei Evolution gegeben. Nur wesentlich
anpassungsfähiger. PIMs sind eigentlich nie wirklich in die Systeme
integriert. Kommt halt darauf an, was man darunter alles versteht.


-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119176

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-11-01 01:47 +0100
Message-ID<iu8rovF76hqU3@mid.individual.net>
In reply to#119154
Markus Luft:

> Am Sun, 31 Oct 2021 00:51:17 +0200 schrieb Joerg Lorenz:
[...]
>> Doch ist er. Er hat einen Kalender, der mindestens so gut wie der von
>> Evolution ist, eine Aufgabenverwaltung und obendrein eine Adressverwaltung.
>>
> Ja, "offiziell" zählt TB auch als PIM.
> Mir würde da aber die Integration in die Umgebung fehlen.

Wie genau sieht für Dich die "Integration in die Umgebung" bei einem PIM
aus?

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119218

FromMarkus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de>
Date2021-11-02 13:21 +0000
Message-ID<iucsblFscpjU3@mid.individual.net>
In reply to#119176
Am Mon, 01 Nov 2021 01:47:27 +0100 schrieb Arno Welzel:

> Markus Luft:
> 
>> Am Sun, 31 Oct 2021 00:51:17 +0200 schrieb Joerg Lorenz:
> [...]
>>> Doch ist er. Er hat einen Kalender, der mindestens so gut wie der von
>>> Evolution ist, eine Aufgabenverwaltung und obendrein eine Adressverwaltung.
>>>
>> Ja, "offiziell" zählt TB auch als PIM.
>> Mir würde da aber die Integration in die Umgebung fehlen.
> 
> Wie genau sieht für Dich die "Integration in die Umgebung" bei einem PIM
> aus?

Z.B. Benachrichtigungen in der vom Betriebsystem verwendeten
Benachrichtigungsdingsbums, auch wenn die GUI gerade geschlossen ist.
Termine im Systemkalender, ebenso die Kontakte.
Und für viele dürfte die Officeintegration wohl wichtig sein.
Das geht wohl auch irgendwie mit TB, wie ich kürzlich irgendwo las.
Gibts irgendwo eine Featuregegenüberstellung?
Vielleicht kann TB doch mehr als ich so denke.
Ich habe mir das Teil schließlich zuletzt vor etlichen Jahren
angesehen und da taugte es für mich nix. Mittlerweile hat TB sich wohl
deutlich gemausert.
Ich für meinen Teil sehe mir TB ganz sicher nicht näher an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119224

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-11-03 00:17 +0100
Message-ID<iudv7fF6n32U1@mid.individual.net>
In reply to#119218
Markus Luft:

> Am Mon, 01 Nov 2021 01:47:27 +0100 schrieb Arno Welzel:
> 
>> Markus Luft:
>>
>>> Am Sun, 31 Oct 2021 00:51:17 +0200 schrieb Joerg Lorenz:
>> [...]
>>>> Doch ist er. Er hat einen Kalender, der mindestens so gut wie der von
>>>> Evolution ist, eine Aufgabenverwaltung und obendrein eine Adressverwaltung.
>>>>
>>> Ja, "offiziell" zählt TB auch als PIM.
>>> Mir würde da aber die Integration in die Umgebung fehlen.
>>
>> Wie genau sieht für Dich die "Integration in die Umgebung" bei einem PIM
>> aus?
> 
> Z.B. Benachrichtigungen in der vom Betriebsystem verwendeten
> Benachrichtigungsdingsbums, auch wenn die GUI gerade geschlossen ist.

Dazu muss dann logischerweise ein Prozess im Hintergrund laufen, der die
Benachrichtigungen auslöst. Darüber hinaus will man ja nicht nur
benachrichtigt werden, sondern ggf. auch entscheiden, was man dann mit
dem Termin tun will - also etwa ob man ihn als "erledigt" betrachtet
oder sich nochmal später benachrichten lassen möchte.

Bei Android gibt es solche Optionen in Benachrichtigungen, weil es da
explizit so vorgesehen ist, dass Anwendungen neben dem Text auch
mögliche Reaktionen des Benutzers anbieten können. Bei den gängigen
Desktop-Systemen habe ich das bisher nicht gesehen.

> Termine im Systemkalender, ebenso die Kontakte.

Was ist der "Systemkalender", der auch Kontakte beinhaltet?

> Und für viele dürfte die Officeintegration wohl wichtig sein.

Was meinst Du damit konkret? Kontakte in Briefe übernehmen und/oder
Briefe oder Serienbriefe an Kontakte erzeugen? Sowas habe ich noch nie
ernsthaft gebraucht. Sonst fällt mir nichts ein, was man großartig
"integrieren" könnte.



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119225

FromFrank Miller <miller@posteo.ee>
Date2021-11-03 01:17 +0100
Message-ID<6181D519.9030304@backwurst.de>
In reply to#119218
Markus Luft wrote:
[..snip..]
> Vielleicht kann TB doch mehr als ich so denke.
> Ich habe mir das Teil schließlich zuletzt vor etlichen Jahren
> angesehen und da taugte es für mich nix. Mittlerweile hat TB sich wohl
> deutlich gemausert.
> Ich für meinen Teil sehe mir TB ganz sicher nicht näher an.

Na denn tschüss, dann frag auch nicht weiter danach.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#119248

FromChristian Garbs <mitch@cgarbs.de>
Date2021-11-05 19:25 +0000
Message-ID<sm40en$lfdm$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de>
In reply to#119218
Mahlzeit!

Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote:
> Am Mon, 01 Nov 2021 01:47:27 +0100 schrieb Arno Welzel:

>> Wie genau sieht für Dich die "Integration in die Umgebung" bei einem PIM
>> aus?
> 
> Z.B. Benachrichtigungen in der vom Betriebsystem verwendeten
> Benachrichtigungsdingsbums, auch wenn die GUI gerade geschlossen ist.
> Termine im Systemkalender, ebenso die Kontakte.

Was ist denn ein Sytemkalender?

~/.plan?

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
My opinions may have changed, but not the fact that I am right.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web