Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #116709 > unrolled thread
| Started by | Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> |
|---|---|
| First post | 2021-04-17 14:31 +0200 |
| Last post | 2021-04-21 23:02 +0200 |
| Articles | 3 on this page of 23 — 11 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-17 14:31 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-04-17 14:58 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-17 15:14 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-04-17 15:27 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-17 15:31 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2021-04-18 15:42 +0000
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2021-04-17 15:25 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-17 15:29 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Patrick Flügel <patrick@patrick-fluegel.de> - 2021-04-17 15:41 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-17 15:47 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-04-17 15:55 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2021-04-18 13:06 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-18 16:43 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-04-18 12:17 -0400
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-04-17 15:48 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-19 16:22 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-17 13:38 +0000
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-17 22:40 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-04-18 14:00 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-04-18 15:00 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-18 16:47 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-19 16:20 +0200
Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-21 23:02 +0200
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-18 16:47 +0200 |
| Message-ID | <ie2v4eFjnf3U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #116727 |
Tim Ritberg schrieb: > Am 18.04.21 um 14:00 schrieb Marcel Mueller: > >> Eine plattformübergreifende Fat-Client Software, die gleichzeitig noch >> OpenSource ist, kenne ich nicht. > Mumble, Jabber.... Wenn ich es richtig sehe sind die aber nur Text bzw. Audiobasiert, es fehlt also die Videoübertragung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-19 16:20 +0200 |
| Message-ID | <ie5hsgF63u2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #116709 |
Ralf Lehmeier: > Ich fand gerade eine angebliche Opensourcelösung für Videokonferenzen. > Sie heißt BigBlueButton und wird z.b auf https://bbbserver.de/ eingesetzt. BigBlueButton braucht zwingend Ubuntu 16 (evtl. mittlerweile auch schon Ubuntu 20) und unterstützen sonst nichts. Mir scheint das ein eher wüst zusammengestöpseltes System zu sein. Siehe auch <https://www.golem.de/news/big-blue-button-das-grosse-blaue-sicherheitsrisiko-2010-151610.html> Zitat: "Kritische Sicherheitslücken, die Golem.de dem Entwickler der Videochat-Software Big Blue Button meldete, sind erst nach Monaten geschlossen worden." > Hat von euch jemand Erfahrungen damit und gibt es auch andere als die > Weblösung? Z.B damit ich es unter Linux oder Windows einsetzen kann! Nextcloud mit der "Talk"-App: <https://nextcloud.com/de/> <https://nextcloud.com/de/talk/> Dabei empfiehlt sich mindestens noch Coturn auf dem Server. Wenn es mehr als 4-5 Leute in einer Konferenz sein sollen, sollte man noch einen Signaling-Server einrichten: <https://arnowelzel.de/nextcloud-talk-mit-coturn-und-eigenem-signaling-server> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-04-21 23:02 +0200 |
| Message-ID | <s5q3tv$rog$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #116709 |
Hi Ralf, > Ich fand gerade eine angebliche Opensourcelösung für Videokonferenzen. > Sie heißt BigBlueButton und wird z.b auf https://bbbserver.de/ eingesetzt. > > Hat von euch jemand Erfahrungen damit Ja, ich mache damit täglich meine Vorlesungen. Ich habe Adobe Connect, Zoom und BBB ausprobiert und finde das BBB am handlichsten. Was ich brauche liegt wenige Klicks weit entfernt, die Voreinstellungen sind im Großen Ganzen zweckmäßig. Man merkt schlicht, dass das Lehrer für Onlineunterricht entwickelt haben. Wenn ich sehe, wie untauglich die Einstellungen bei ZOOM und TEAMS sind und wie unhandlich das Userinterface von Adobe ist... Ich bleib gern bei BBB, solange mein RZ-Leiter mir meinen BBB-Server aufrecht erhält. Es gibt im OpenSource-Bereich noch Apace-OpenMeetings, das ein bisschen moderner aussieht. Das wollte ich mir mal aufsetzen, bin aber noch nicht dazu gekommen. Im lokalen Netzwerk kann man das machen und damit auch ein bisschen spielen. Im realen Betrieb brauchen diese Programme eben eine richtig schnelle und solide Internetanbindung. "Mein" BBB-Server steht deshalb nicht an der Hochschule sondern bei Hetzner. > Z.B damit ich es unter Linux oder Windows einsetzen kann! Den Server wirst Du wahrscheinlich auch mit Ubuntu aufsetzen wollen, wenn die Originalinstallation auf diesem System aufsetzt... Ein Freund von mir hat das OpenMeetings-Docker auch auf seinem Arch-Server installiert bekommen. Über seine Kabelinternetanbindung kann man mit einer Handvoll Clients durchaus arbeiten, aber viel mehr als 5 Teilnehmer schafft die Uploadgeschwindigkeit dann eben doch nicht. Ein Server, der gut genug ist bekommt man ab 10 € /Monat, je nach dem, wie viele Teilnehmer Du erwartest und wie viele Kameras gleichzeitig mit welcher Qualität zugelassen werden müssen. Im klassischen Schul- und Vorlesungsbetrieb sind selten mehr als drei Kameras an. Es geht im wesentlichen meine Präsentation, mein Ton, selten auch mal der Ton eines Studiereenden und das Whiteboard übers Netz. Das hält sich ziemlich in Grenzen. Schön sind die Umfragetools. Viel einfacher als bei der Konkurrenz einsetzbar Wenn Du ein System brauchst, auf das jeder einfach so mit dem fast jedem eingermassen modernen Browser zugreifen kann, dann kann ich BBB mit durchaus 50 Teilnehmer als getestet und für gut befunden empfehlen. Solange Du das nur gelegentlich brauchst oder zum ausprobieren nutzen willst, geh auf www.senfcall.de. Das ist ein offener BBB-Server für alle auf Spendenbasis. Der läuft erstaunlich stabil. ZOOM hat die deutlich bessere Audioengine. Rückkopplungen und andere Störungen gibt es da kaum, auch wenn viele ohne Headset die Mikros offen haben. An die Sprachqualität kommt sonst kein System. Meine praktischen Erfahrungen beziehen sich hier neben ZOOM auf GotoMeeting, Teams, Adobe Connect, BBB, Jitsi und noch zwei, deren Namen mir jetzt nicht mehr einfallen. BBB würde ich an Platz 2 sehen. Für den Smalltalk mit meinen Schwiegereltern nehme ich deshalb auch ZOOM. Da kannst Du Dir ein ZOOM-Basic zulegen, kostet ebenfalls nichts. Interessant für größere virtuelle Gartenpartys ist auch wonder.me. Jitsi kann man auch verwenden, wenn man zu fünft einen virtuellen Stammtisch macht, aber für größere Veranstaltungen lässt man das besser und nimmt etwas, was auf solche Meetings ausgerichtet ist. ZOOM-Sessions mit 750 Teilnehmer hab ich schon erlebt, derzeit wöchentlich mit ca 450 Teilnehmern im Plenum oder ca 90 Kleingruppen. Das verwaltet man aber nicht mehr alleine. Da brauchst Du ein eingespieltes Team an Hosts und Co-Hosts. Was willst Du denn machen? Marte
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web