Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #116709 > unrolled thread

Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ?

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-17 14:31 +0200
    Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-04-17 14:58 +0200
      Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-17 15:14 +0200
        Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-04-17 15:27 +0200
          Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-17 15:31 +0200
        Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Andreas Karrer <ak-0a@gmx.ch> - 2021-04-18 15:42 +0000
    Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2021-04-17 15:25 +0200
      Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-17 15:29 +0200
        Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Patrick Flügel <patrick@patrick-fluegel.de> - 2021-04-17 15:41 +0200
          Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-17 15:47 +0200
            Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-04-17 15:55 +0200
            Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2021-04-18 13:06 +0200
              Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-18 16:43 +0200
                Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-04-18 12:17 -0400
          Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-04-17 15:48 +0200
        Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-19 16:22 +0200
    Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-04-17 13:38 +0000
      Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-17 22:40 +0200
    Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2021-04-18 14:00 +0200
      Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-04-18 15:00 +0200
        Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de> - 2021-04-18 16:47 +0200
    Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-04-19 16:20 +0200
    Re: Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-04-21 23:02 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#116709 — Opensourcelösung für Zoom, Skype etc. ?

Hallo!
Ich fand gerade eine angebliche Opensourcelösung für Videokonferenzen.
Sie heißt BigBlueButton und wird z.b auf https://bbbserver.de/ eingesetzt.

Hat von euch jemand Erfahrungen damit und gibt es auch andere als die 
Weblösung? Z.B damit ich es unter Linux oder Windows einsetzen kann!

Ich fand keine Möglichkeit der Installation unter Manjaro, gibt es dafür 
keine Pakete, oder gibt es nur Quellen die im AUR liegen - vielleicht 
unter einem anderen Namen?

MfG R.Lehmeier

[toc] | [next] | [standalone]

#116710

Am 17.04.21 um 14:31 schrieb Ralf Lehmeier:
> Hallo!
> Ich fand gerade eine angebliche Opensourcelösung für Videokonferenzen.
> Sie heißt BigBlueButton und wird z.b auf https://bbbserver.de/ eingesetzt.
> 
> Hat von euch jemand Erfahrungen damit und gibt es auch andere als die 
> Weblösung? Z.B damit ich es unter Linux oder Windows einsetzen kann!
> 
Basiert eh alles auf WebRTC.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116711

Tim Ritberg schrieb:
> Am 17.04.21 um 14:31 schrieb Ralf Lehmeier:
>> Hallo!
>> Ich fand gerade eine angebliche Opensourcelösung für Videokonferenzen.
>> Sie heißt BigBlueButton und wird z.b auf https://bbbserver.de/ 
>> eingesetzt.
>>
>> Hat von euch jemand Erfahrungen damit und gibt es auch andere als die 
>> Weblösung? Z.B damit ich es unter Linux oder Windows einsetzen kann!
>>
> Basiert eh alles auf WebRTC.


Was heißt das?

Ist das ein Paket was man nur installieren braucht und dann loslegen 
kann oder ist WebRTC nur die Grundlage dafür und wird durch weitere 
Komponenten erweitert ?
Ich suche ein Paket das man nur installieren braucht und dann loslegen 
kann - mit dem vollen Funktionsumfang.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116714

Am 17.04.21 um 15:14 schrieb Ralf Lehmeier:

>> Basiert eh alles auf WebRTC.
> 
> 
> Was heißt das?
> 
> Ist das ein Paket was man nur installieren braucht und dann loslegen 
> kann oder ist WebRTC nur die Grundlage dafür und wird durch weitere 
> Komponenten erweitert ?
> Ich suche ein Paket das man nur installieren braucht und dann loslegen 
> kann - mit dem vollen Funktionsumfang.
> 

Das ist die Technik, die sich im Browser abspielt. Soweit ich wei0, 
braucht man mindestens einen STUN/TURN-Server, damit sich 2 Clients 
(Browser) unterhalten können und einen Webserver, der das nötige HTML/JS 
auslierfert.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116716

Tim Ritberg schrieb:
> Am 17.04.21 um 15:14 schrieb Ralf Lehmeier:
> 
>>> Basiert eh alles auf WebRTC.
>>
>>
>> Was heißt das?
>>
>> Ist das ein Paket was man nur installieren braucht und dann loslegen 
>> kann oder ist WebRTC nur die Grundlage dafür und wird durch weitere 
>> Komponenten erweitert ?
>> Ich suche ein Paket das man nur installieren braucht und dann loslegen 
>> kann - mit dem vollen Funktionsumfang.
>>
> 
> Das ist die Technik, die sich im Browser abspielt. Soweit ich wei0, 
> braucht man mindestens einen STUN/TURN-Server, damit sich 2 Clients 
> (Browser) unterhalten können und einen Webserver, der das nötige HTML/JS 
> auslierfert.

Interessant aber das zusammenzusuchen und zu installieren sprengt leider 
meine Fähigkeiten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116730

* Ralf Lehmeier <r.lehmeier@freenet.de>:
> Tim Ritberg schrieb:
>> Am 17.04.21 um 14:31 schrieb Ralf Lehmeier:
>>> Hallo!
>>> Ich fand gerade eine angebliche Opensourcelösung für Videokonferenzen.
>>> Sie heißt BigBlueButton und wird z.b auf https://bbbserver.de/ 
>>> eingesetzt.
>>>
>>> Hat von euch jemand Erfahrungen damit und gibt es auch andere als die 
>>> Weblösung? Z.B damit ich es unter Linux oder Windows einsetzen kann!
>>>
>> Basiert eh alles auf WebRTC.
>
>
> Was heißt das?

Dass so ziemlich alle nicht-proprietären Lösungen diesen
Kommunikationsstandard und dessen API verwenden. Nur, mit dem Standard
allein kannst du noch nichts machen, du brauchst Server-Software und
Clients. Ganz so, wie man mit SMTP allein keine Mails verschicken
kannst; dazu braucht es ein Mail-Programm und einen Server.

> Ist das ein Paket was man nur installieren braucht und dann loslegen 
> kann oder ist WebRTC nur die Grundlage dafür und wird durch weitere 
> Komponenten erweitert ?
> Ich suche ein Paket das man nur installieren braucht und dann loslegen 
> kann - mit dem vollen Funktionsumfang.

Ich hab auf meinem Webhosting Nextcloud und Nextcloud Talk installiert,
guckstu https://nextcloud.com/talk/ . Basiert auch auf WebRTC.

Ich habs allerdings nur ein paarmal damit rumexperimentiert,
auf dem Desktop oder Laptop ist der Browser der Client, und es gibt
Apps für iOS und Android. Sehr einfach, meine Mutter (90) kam auf dem
iPad damit zurecht.

Obs für den täglichen Einsatz mit *richtigen* Videokonferenzen mit
vielen Teilnehmern, zum Teil schlechter Anbindung, Screensharing, Chat
usw. im Dauerbetrieb funktioniert, kann ich nicht sagen.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116713

Am 17.04.21 um 14:31 schrieb Ralf Lehmeier:
> Hallo!
> Ich fand gerade eine angebliche Opensourcelösung für Videokonferenzen.
> Sie heißt BigBlueButton und wird z.b auf https://bbbserver.de/ eingesetzt.
> 
> Hat von euch jemand Erfahrungen damit und gibt es auch andere als die
> Weblösung? Z.B damit ich es unter Linux oder Windows einsetzen kann!
> 
> Ich fand keine Möglichkeit der Installation unter Manjaro, gibt es dafür
> keine Pakete, oder gibt es nur Quellen die im AUR liegen - vielleicht
> unter einem anderen Namen?
> 
> MfG R.Lehmeier
> 

Alles, was ich kenne außer Skype, läuft im Browser und ist damit 
unabhängig vom System. Ich bevorzuge die Installation der 
Open-Source-Lösung von jit.si, die bei https://experte.de (in DE) 
eingebaut wurde und prima funktioniert - also nicht direkt bei 
https://meet.jit.si/ in den USA.

Ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116715

Ralph Stahl schrieb:
...

> Alles, was ich kenne außer Skype, läuft im Browser und ist damit 
> unabhängig vom System. Ich bevorzuge die Installation der 
> Open-Source-Lösung von jit.si, die bei https://experte.de (in DE) 
> eingebaut wurde und prima funktioniert - also nicht direkt bei 
> https://meet.jit.si/ in den USA.

Ich arbeite im Moment mit Zoom und das kann ich auf meinem Rechner 
installieren. Es wäre schön wenn ich eienn Opensourceersatz dafür finden 
würde, der auf dem Rechner läuft. Am besten auch auf Windows ( wegen der 
Gegenstellen, nicht jeder hat Linux ) .

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116718

Am 17.04.21 um 15:29 schrieb Ralf Lehmeier:
> Ich arbeite im Moment mit Zoom und das kann ich auf meinem Rechner installieren.
> Es wäre schön wenn ich eienn Opensourceersatz dafür finden würde, der auf dem
> Rechner läuft. Am besten auch auf Windows ( wegen der Gegenstellen, nicht jeder
> hat Linux ) .

ich glaube ich verstehe jetzt, was Du meinst. Im Moment arbeitest Du mit Zoom
und benutzt dazu eine sogenannten lokalen Client. Dieser Client ist natürlich
vom Betriebssystem abhängig.

BigBlueButton und andere Systeme, wie z.B. Jitsi, arbeiten jedoch nur mit einem
Webclient. Das heißt Du kannst sie auf jedem Betriebssystem mit vollem
Funktionsumfang mit einem Webbrowser benutzen.

Natürlich brauchst Du noch einen Server, der wie bei Zoom nicht von Dir selbst
betrieben wird, um das jeweilige System zu benutzen. Unter
https://de.wikipedia.org/wiki/Jitsi#Jitsi_Meet ist das recht gut erklärt.

Ich hoffe das hilft Dir weiter.

Patrick

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116719

Patrick Flügel schrieb:
> Am 17.04.21 um 15:29 schrieb Ralf Lehmeier:
>> Ich arbeite im Moment mit Zoom und das kann ich auf meinem Rechner installieren.
>> Es wäre schön wenn ich eienn Opensourceersatz dafür finden würde, der auf dem
>> Rechner läuft. Am besten auch auf Windows ( wegen der Gegenstellen, nicht jeder
>> hat Linux ) .
> 
> ich glaube ich verstehe jetzt, was Du meinst. Im Moment arbeitest Du mit Zoom
> und benutzt dazu eine sogenannten lokalen Client. Dieser Client ist natürlich
> vom Betriebssystem abhängig.
> 
> BigBlueButton und andere Systeme, wie z.B. Jitsi, arbeiten jedoch nur mit einem
> Webclient. Das heißt Du kannst sie auf jedem Betriebssystem mit vollem
> Funktionsumfang mit einem Webbrowser benutzen.
> 
> Natürlich brauchst Du noch einen Server, der wie bei Zoom nicht von Dir selbst
> betrieben wird, um das jeweilige System zu benutzen. Unter
> https://de.wikipedia.org/wiki/Jitsi#Jitsi_Meet ist das recht gut erklärt.


Das erklärt einiges.
Ich müßte also nicht nur die Clients haben sondern dafür auch einen 
Server betreiben über den alle kommunizieren können.

Wenn es dafür leicht zu installierende Software ( client und Server ) 
gäbe wäre es mal interessant dies testweise auszuprobieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116721

Am 17.04.21 um 15:47 schrieb Ralf Lehmeier:
ki/Jitsi#Jitsi_Meet ist das recht gut erklärt.
> 
> 
> Das erklärt einiges.
> Ich müßte also nicht nur die Clients haben sondern dafür auch einen 
> Server betreiben über den alle kommunizieren können.

Ich meine, das ich nicht so korrekt. Ein P2P-Chat ist wohl vorgesehen.

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116725

Am 17.04.21 um 15:47 schrieb Ralf Lehmeier:
> Patrick Flügel schrieb:
>> Am 17.04.21 um 15:29 schrieb Ralf Lehmeier:
>>> Ich arbeite im Moment mit Zoom und das kann ich auf meinem Rechner installieren.
>>> Es wäre schön wenn ich eienn Opensourceersatz dafür finden würde, der auf dem
>>> Rechner läuft. Am besten auch auf Windows ( wegen der Gegenstellen, nicht jeder
>>> hat Linux ) .
>>
>> ich glaube ich verstehe jetzt, was Du meinst. Im Moment arbeitest Du mit Zoom
>> und benutzt dazu eine sogenannten lokalen Client. Dieser Client ist natürlich
>> vom Betriebssystem abhängig.
>>
>> BigBlueButton und andere Systeme, wie z.B. Jitsi, arbeiten jedoch nur mit einem
>> Webclient. Das heißt Du kannst sie auf jedem Betriebssystem mit vollem
>> Funktionsumfang mit einem Webbrowser benutzen.
>>
>> Natürlich brauchst Du noch einen Server, der wie bei Zoom nicht von Dir selbst
>> betrieben wird, um das jeweilige System zu benutzen. Unter
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Jitsi#Jitsi_Meet ist das recht gut erklärt.
> 
> 
> Das erklärt einiges.
> Ich müßte also nicht nur die Clients haben sondern dafür auch einen
> Server betreiben über den alle kommunizieren können.

Warum willst du dir die Mühe machen, das selbst zu installieren, zu 
pflegen und zu betreiben? Meinst du, es sei dann sicherer als eine 
ordentliche Installation eines Anbieters in Deutschland (wegen der 
zumindest theoretischen Einhaltung des Datenschutzes)?

Wenn "viele" gleichzeitig darauf zugreifen sollen, wirst du einen 
"richtigen" Rechner nur dafür brauchen, um alle ohne stottern mit 
Live-Bild und -Ton versorgen zu können. Vermute ich mal.

Außerdem natürlich eine ordentliche Internetanbindung mit möglichst 
symmetrischem Up/Down-Tempo - das bietet dir ein Volksprovider nicht für 
kleines Geld, wenn überhaupt.


> 
> Wenn es dafür leicht zu installierende Software ( client und Server )
> gäbe wäre es mal interessant dies testweise auszuprobieren.
> 

Ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116728

Ralph Stahl schrieb:

...

>> Das erklärt einiges.
>> Ich müßte also nicht nur die Clients haben sondern dafür auch einen
>> Server betreiben über den alle kommunizieren können.
> 
> Warum willst du dir die Mühe machen, das selbst zu installieren, zu 
> pflegen und zu betreiben? Meinst du, es sei dann sicherer als eine 
> ordentliche Installation eines Anbieters in Deutschland (wegen der 
> zumindest theoretischen Einhaltung des Datenschutzes)?
> 
> Wenn "viele" gleichzeitig darauf zugreifen sollen, wirst du einen 
> "richtigen" Rechner nur dafür brauchen, um alle ohne stottern mit 
> Live-Bild und -Ton versorgen zu können. Vermute ich mal.
> 
> Außerdem natürlich eine ordentliche Internetanbindung mit möglichst 
> symmetrischem Up/Down-Tempo - das bietet dir ein Volksprovider nicht für 
> kleines Geld, wenn überhaupt.
> 
> 
>>
>> Wenn es dafür leicht zu installierende Software ( client und Server )
>> gäbe wäre es mal interessant dies testweise auszuprobieren.


Ich hatte mit dem Gedanken gespielt.
Es wäre aber auch akzeptabel wenn ich Clients für Windows, Linux und Co. 
hätte die dann auf freie Anbieter zugreifen können - so das man nicht 
über ein Webinterface gehen muß.
Ich möchte nur weg vom unfreien Zoom, Skype und Co.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116732

On Sun, 18 Apr 2021 16:43:18 +0200, Ralf Lehmeier wrote:
>
> Es wäre aber auch akzeptabel wenn ich Clients für Windows, Linux und
> Co. hätte die dann auf freie Anbieter zugreifen können - so das man
> nicht über ein Webinterface gehen muß.
> Ich möchte nur weg vom unfreien Zoom, Skype und Co.

Da hast Du keinen "Einfluss" drauf. Du musst nehmen, was Dein(e)
Gegenüber verwenden.

"Freie" Software für Linux ist u.a. Pidgin, was ich auch einsetze. Es
kennt mehrere Protokolle (einige auch "revers engineered"), so das, was
Google für seine Hangouts nahm. Scheint immer noch zu funktionieren, da
ich einen Haufen von Leuten sehe, die ich schon zu Zeiten von Google-Chat
selbst auf der Liste habe. Die meisten nutzen Hangouts und finden sich zu
meiner Überraschung einfach weiter auf Pidgins Liste ein. Pidgin kann
auch ICQ und andere Protokolle.

Ich hatte früher auch mal Video- und Audio-Chat. Das ging aber nur mit
anderen, die auch die Pidgin Software einsetzten. Bei anderen stürzte es
ab.

Pidgin sollte jeder Linux-Distribution beiliegen.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116720

Am 17.04.21 um 15:41 schrieb Patrick Flügel:
> Am 17.04.21 um 15:29 schrieb Ralf Lehmeier:
>> Ich arbeite im Moment mit Zoom und das kann ich auf meinem Rechner installieren.
>> Es wäre schön wenn ich eienn Opensourceersatz dafür finden würde, der auf dem
>> Rechner läuft. Am besten auch auf Windows ( wegen der Gegenstellen, nicht jeder
>> hat Linux ) .
> 
> ich glaube ich verstehe jetzt, was Du meinst. Im Moment arbeitest Du mit Zoom
> und benutzt dazu eine sogenannten lokalen Client. Dieser Client ist natürlich
> vom Betriebssystem abhängig.
> 
> BigBlueButton und andere Systeme, wie z.B. Jitsi, arbeiten jedoch nur mit einem
> Webclient. Das heißt Du kannst sie auf jedem Betriebssystem mit vollem
> Funktionsumfang mit einem Webbrowser benutzen.
> 
> Natürlich brauchst Du noch einen Server, der wie bei Zoom nicht von Dir selbst
> betrieben wird, um das jeweilige System zu benutzen. Unter
> https://de.wikipedia.org/wiki/Jitsi#Jitsi_Meet ist das recht gut erklärt.
> 
> Ich hoffe das hilft Dir weiter.

Gibt es da auch was, was nur mit PHP, JS und HTML läuft? (Natürlich 
sicher nicht ohne TURN-Server)

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116747

Ralf Lehmeier:

> Ralph Stahl schrieb:
> ...
> 
>> Alles, was ich kenne außer Skype, läuft im Browser und ist damit 
>> unabhängig vom System. Ich bevorzuge die Installation der 
>> Open-Source-Lösung von jit.si, die bei https://experte.de (in DE) 
>> eingebaut wurde und prima funktioniert - also nicht direkt bei 
>> https://meet.jit.si/ in den USA.
> 
> Ich arbeite im Moment mit Zoom und das kann ich auf meinem Rechner 
> installieren. Es wäre schön wenn ich eienn Opensourceersatz dafür finden 
> würde, der auf dem Rechner läuft. Am besten auch auf Windows ( wegen der 
> Gegenstellen, nicht jeder hat Linux ) .

Für Jitsi gibt es auch eine Apps für Smartphones und eine
Desktop-Version auf Basis von Electron:

<https://github.com/jitsi/jitsi-meet-electron>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116717

On Sat, 17 Apr 2021 14:31:28 Ralf Lehmeier wrote:
> Ich fand gerade eine angebliche Opensourcelösung für
> Videokonferenzen.  Sie heißt BigBlueButton und wird z.b auf
> https://bbbserver.de/ eingesetzt.
 
> Hat von euch jemand Erfahrungen damit [...]

Keine persönlichen, aber vom Hörensagen (Studenten, die damit
arbeiten mussten), war es mit Abstand die unzuverlässigste Software
mit der schlechtesten Übertragungsqualität; inzwischen wird es dort
auch kaum mehr eingesetzt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für imposante Eumel in markanten Galaxien!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116723

Stefan Froehlich schrieb:

> Keine persönlichen, aber vom Hörensagen (Studenten, die damit
> arbeiten mussten), war es mit Abstand die unzuverlässigste Software
> mit der schlechtesten Übertragungsqualität; inzwischen wird es dort
> auch kaum mehr eingesetzt.

Noch schlechter und instabiler als Jitsi? Das wäre beeindruckend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116726

Am 17.04.21 um 14:31 schrieb Ralf Lehmeier:
> Hallo!
> Ich fand gerade eine angebliche Opensourcelösung für Videokonferenzen.
> Sie heißt BigBlueButton und wird z.b auf https://bbbserver.de/ eingesetzt.

Das ist das Teil, das die Schulen (in Hessen) nutzen.

> Hat von euch jemand Erfahrungen damit und gibt es auch andere als die 
> Weblösung? Z.B damit ich es unter Linux oder Windows einsetzen kann!

BigBlueButton funktioniert unter Linux genauso gut wie unter Windows. 
Mein Junior nutzt es täglich unter Linux.

> Ich fand keine Möglichkeit der Installation unter Manjaro, gibt es dafür 
> keine Pakete, oder gibt es nur Quellen die im AUR liegen - vielleicht 
> unter einem anderen Namen?

Was willst du denn da installieren? URL aufrufen und fertig.
Du Installierst ja auch nicht jede andere Webseite einzeln auf deinem PC 
(auch wenn den Seitenbetreibern das lieber wäre).

Alternativ kannst die auch Jitsi Meet nehmen. Ebenfalls Open Source und 
plattformunabhängig.

Eine plattformübergreifende Fat-Client Software, die gleichzeitig noch 
OpenSource ist, kenne ich nicht.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116727

Am 18.04.21 um 14:00 schrieb Marcel Mueller:

> Eine plattformübergreifende Fat-Client Software, die gleichzeitig noch 
> OpenSource ist, kenne ich nicht.
Mumble, Jabber....

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web