Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114574 > unrolled thread
| Started by | Jan Novak <repcom@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2021-02-04 07:06 +0100 |
| Last post | 2021-02-10 13:50 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 122 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: ubuntu releas-upgrade Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-02-04 07:06 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-04 12:17 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-04 18:32 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-02-04 19:52 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-04 18:08 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-05 01:25 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-04 23:45 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-05 13:06 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 13:08 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 19:14 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 16:55 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-02-17 22:17 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-17 17:29 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-02-20 17:51 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-07 14:25 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-04 21:51 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-05 13:08 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-05 12:27 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-05 17:06 +0100
[OT] trn (was: ubuntu releas-upgrade) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-05 18:02 +0100
Re: [OT] trn "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-05 17:39 +0000
Re: [OT] trn Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-06 00:34 +0000
[OT] trn Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-06 00:16 +0000
Re: [OT] trn "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-06 23:28 +0000
Re: [OT] trn Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 19:27 -0500
Re: [OT] trn Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-07 14:28 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 13:22 -0500
Alte Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade) Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-05 20:12 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-06 00:28 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 20:12 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-06 05:20 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-06 13:13 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 13:18 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 09:24 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 19:17 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-06 18:19 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-02-06 19:30 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 13:50 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 20:09 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-07 12:43 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-07 14:33 +0100
Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-02-07 14:55 +0100
Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 13:10 -0500
Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-02-07 20:02 +0100
Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 15:30 -0500
Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-02-07 21:55 +0100
Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 17:14 -0500
Jaywalking (was: OT: Was Grundsaetzliches) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-08 07:40 +0100
Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-08 10:37 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-07 08:42 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-07 10:03 +0100
OT (was: Re: ubuntu releas-upgrade) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-02-07 12:08 +0200
Re: OT (was: Re: ubuntu releas-upgrade) klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-02-07 11:17 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 09:27 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-06 19:50 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-07 06:21 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-07 17:39 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 20:17 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-07 17:41 +0100
[OT] Artikel Codierung (was: ubuntu releas-upgrade) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2021-02-07 19:29 +0100
Re: [OT] Artikel Codierung (was: ubuntu releas-upgrade) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-07 21:09 +0100
Re: [OT] Artikel Codierung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 11:00 +0100
Re: [OT] Artikel Codierung Michael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de> - 2021-03-09 11:00 +0100
Re: [OT] Artikel Codierung Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-03-10 11:27 +0100
Re: [OT] Artikel Codierung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-03-10 14:35 +0100
Re: [OT] Artikel Codierung Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210310.dorner@spamgourmet.com> - 2021-03-10 15:14 +0100
Re: [OT] Artikel Codierung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-03-10 16:56 +0100
Re: [OT] Artikel Codierung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 13:36 +0100
Re: [OT] Artikel Codierung Michael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de> - 2021-03-11 09:44 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2021-02-07 21:19 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 15:22 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-08 10:39 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-09 14:07 +0100
Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 19:53 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-02-06 20:36 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 16:58 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 17:00 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-07 13:14 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 13:04 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-06 23:21 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 19:26 -0500
Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 19:47 +0000
Re: ubuntu releas-upgrade Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-07 20:22 +0100
[OT] Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 11:07 +0100
Re: [OT] Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:27 +0100
Re: [OT] Newsreader Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 16:36 +0100
Re: [OT] Newsreader Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 21:42 +0100
Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-08 16:56 -0500
Re: [OT] Newsreader Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 07:27 +0100
Re: [OT] Newsreader Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-02-09 07:47 +0100
Re: [OT] Newsreader Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-09 08:32 +0000
Re: [OT] Newsreader Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 10:46 +0100
Re: [OT] Newsreader Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2021-02-09 12:09 +0000
Re: [OT] Newsreader Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-09 13:59 +0100
Re: [OT] Newsreader Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-02-09 17:36 +0100
Re: [OT] Newsreader Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-09 15:07 +0100
Re: [OT] Newsreader Klaus von der Heyde <asc.soc@freenet.de> - 2021-02-09 19:25 +0000
Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-09 07:53 +0100
Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-09 12:14 -0500
Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-09 19:58 +0100
Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-09 17:49 -0500
Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-02-10 08:09 +0100
Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-11 03:22 +0100
Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-02-11 07:46 +0100
Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-11 13:45 +0100
Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-14 05:25 +0100
Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-10 12:29 +0100
Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-10 11:51 -0500
Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-10 20:28 +0100
Ist "nur" hinreichend oder notwendig? (was: [OT] Newsreader) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-10 16:06 -0500
Re: [OT] Newsreader Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-10 21:43 +0100
Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-10 21:56 -0500
Re: [OT] Newsreader Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-11 21:39 +0100
Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-08 22:37 +0100
Re: [OT] Newsreader Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210209.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-09 19:36 +0100
Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-09 21:03 +0100
Re: [OT] Newsreader Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210210.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-10 19:12 +0100
Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-10 21:42 +0100
Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-09 17:55 -0500
Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-10 00:00 +0100
Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-08 22:35 +0100
Re: [OT] Newsreader Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-10 13:50 +0100
Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →
| From | Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 14:33 +0100 |
| Message-ID | <i8a8hmFnfrmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114641 |
klaus reile schrieb am 06.02.2021 um 19:30: > Danke. Bist Du hier der bestimmende selbsternannte Blockwart? Fast > genauso überheblich wie Marc Haber? Seid Ihr gar Kumpels. Muss man Euch > gar um Erlaubnis fragen, um hier auch mal etwas schreiben zu dürfen? Sag mal, geht's noch? Ich würde _Dir_ dringend empfehlen, mal über _Dein_ Geschreibsel intensiv nachzudenken, _bevor_ Du Andere derart dumm anmachst. Es könnte sonst ganz schnell passieren, dass Du von ausgerechnet denen, die Dir am ehesten helfen könnten, großflächig gefiltert wirst. Das Usenet ist kein Kindergarten! Fup2p gesetzt. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 14:55 +0100 |
| Subject | Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade |
| Message-ID | <i8a9q9Fnhg6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114675 |
On Sun, 7 Feb 2021 14:33:42 +0100 Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> wrote: > klaus reile schrieb am 06.02.2021 um 19:30: > > > Danke. Bist Du hier der bestimmende selbsternannte Blockwart? Fast > > genauso überheblich wie Marc Haber? Seid Ihr gar Kumpels. Muss man > > Euch gar um Erlaubnis fragen, um hier auch mal etwas schreiben zu > > dürfen? > > Sag mal, geht's noch? Ja, noch prima. > > Ich würde _Dir_ dringend empfehlen, mal über _Dein_ Geschreibsel > intensiv nachzudenken, _bevor_ Du Andere derart dumm anmachst. Es > könnte sonst ganz schnell passieren, dass Du von ausgerechnet denen, > die Dir am ehesten helfen könnten, großflächig gefiltert wirst. Mach Dich doch nicht lächerlich. Glaubst Du allen Ernstes, all die selbsternannten freaks könnten mich damit schockieren. Nur weil ich 'ne andere Meinung habe wie Eure Oberschlauberger hier, lasse ich mich noch lange nicht beleidigen. Besonders nicht, von Leuten, die meinen ihre mangelnde Potenz eben in obzönen Beleidigungen Anderer ausleben zu müssen. Bei Interesse kannst Du gerne in der *medizin Gruppe nachlesen, was ich meine. > > Das Usenet ist kein Kindergarten! Gut dass Du darauf hinweist. Manchmal habe ich nämlich einen ganz anderen Eindruck. > > Fup2p gesetzt. Nö. Zurück Klaus > > Gruß > Claus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Glaube wenig. Hinterfrage alles. Denke selbst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 13:10 -0500 |
| Subject | Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade |
| Message-ID | <87v9b3u4tt.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #114676 |
On Sun, 7 Feb 2021 14:55:21 +0100, klaus reile wrote: > > Mach Dich doch nicht lächerlich. Glaubst Du allen Ernstes, all > die selbsternannten freaks könnten mich damit schockieren. Nur weil ich > 'ne andere Meinung habe wie Eure Oberschlauberger hier [...] Jeez! Ersetze "Oberschlauberger" mit "Polizei, und gehe in Deutschland [1] bei rot über die Ampel. Kannst dich da schlecht raus reden, dass du halt eine andere Meinung hast. [1] Interessant, dass nur die deutsche Polizei es mit roten Fußgängerampeln so eng sieht. In vielen anderen europäischen Staaten, aber auch Kanada, vermutlich auch USA, können die Cops in der Nähe stehen und kehren sich nicht darum, wenn ein Fußgänger bei rot die Straße überquert, *wenn* die Straße frei ist. Man mag sich gar verdächtig machen, nicht bei rot zu gehen. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 20:02 +0100 |
| Subject | Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade |
| Message-ID | <i8arq3Fr7h2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114682 |
Am 07.02.21 um 19:10 schrieb Andreas Kohlbach: > On Sun, 7 Feb 2021 14:55:21 +0100, klaus reile wrote: >> >> Mach Dich doch nicht lächerlich. Glaubst Du allen Ernstes, all >> die selbsternannten freaks könnten mich damit schockieren. Nur weil ich >> 'ne andere Meinung habe wie Eure Oberschlauberger hier [...] > > Jeez! > > Ersetze "Oberschlauberger" mit "Polizei, und gehe in Deutschland [1] bei > rot über die Ampel. Kannst dich da schlecht raus reden, dass du halt eine > andere Meinung hast. > > [1] Interessant, dass nur die deutsche Polizei es mit roten > Fußgängerampeln so eng sieht. In vielen anderen europäischen Staaten, aber > auch Kanada, vermutlich auch USA, können die Cops in der Nähe stehen und > kehren sich nicht darum, wenn ein Fußgänger bei rot die Straße überquert, > *wenn* die Straße frei ist. Man mag sich gar verdächtig machen, nicht bei > rot zu gehen. Versuche mal, in der Anwesenheit von Cops einen Meter neben dem Zebrastreifen über die für den allgemeinen Verkehr gesperrte Zufahrt zum Weissen Haus zu gehen oder auch nur einen Schritt neben der Bordsteinkante auf der Straße zu laufen ;-) Gernot -- Wie der wahre Gläubige den Klimawandel erklärt: "Die zufällige Änderung einer zufälligen Grösse um einen zufälligen Betrag führt zufälligerweise zu einer exakten Korrelation zwischen dem CO2-Gehalt der Luft und der der globalen Temperatur."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 15:30 -0500 |
| Subject | Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade |
| Message-ID | <878s7ztybj.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #114684 |
On Sun, 7 Feb 2021 20:02:26 +0100, Gernot Griese wrote: > > Am 07.02.21 um 19:10 schrieb Andreas Kohlbach: > >> [1] Interessant, dass nur die deutsche Polizei es mit roten >> Fußgängerampeln so eng sieht. In vielen anderen europäischen Staaten, aber >> auch Kanada, vermutlich auch USA, können die Cops in der Nähe stehen und >> kehren sich nicht darum, wenn ein Fußgänger bei rot die Straße überquert, >> *wenn* die Straße frei ist. Man mag sich gar verdächtig machen, nicht bei >> rot zu gehen. > > Versuche mal, in der Anwesenheit von Cops einen Meter neben dem > Zebrastreifen über die für den allgemeinen Verkehr gesperrte Zufahrt > zum Weissen Haus zu gehen oder auch nur einen Schritt neben der > Bordsteinkante auf der Straße zu laufen ;-) Nicht nur da. Es gibt "Jaywalking". Scheint auch in Deutschland verboten zu sein. Ich finde aber kein deutsches Wort dafür. -- Andreas PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gernot Griese <ggriese@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 21:55 +0100 |
| Subject | Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade |
| Message-ID | <i8b2ebFsfstU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114689 |
Am 07.02.21 um 21:30 schrieb Andreas Kohlbach: > On Sun, 7 Feb 2021 20:02:26 +0100, Gernot Griese wrote: >> >> Am 07.02.21 um 19:10 schrieb Andreas Kohlbach: >> >>> [1] Interessant, dass nur die deutsche Polizei es mit roten >>> Fußgängerampeln so eng sieht. In vielen anderen europäischen Staaten, aber >>> auch Kanada, vermutlich auch USA, können die Cops in der Nähe stehen und >>> kehren sich nicht darum, wenn ein Fußgänger bei rot die Straße überquert, >>> *wenn* die Straße frei ist. Man mag sich gar verdächtig machen, nicht bei >>> rot zu gehen. >> >> Versuche mal, in der Anwesenheit von Cops einen Meter neben dem >> Zebrastreifen über die für den allgemeinen Verkehr gesperrte Zufahrt >> zum Weissen Haus zu gehen oder auch nur einen Schritt neben der >> Bordsteinkante auf der Straße zu laufen ;-) > > Nicht nur da. Es gibt "Jaywalking". Scheint auch in Deutschland verboten > zu sein. Ich finde aber kein deutsches Wort dafür. > "Verkehrswidriges Überqueren einer Straße". Einige Meter neben dem Zebrastreifen bin ich in Deutschland aber sogar schon mit dem örtlichen Polizeichef zusammen über die Straße gegangen, der meinte irgendetwas wie "fünf Meter vor oder hinter dem Zebrastreifen geht auch noch". Abgesehen davon gibt es in Deutschland überhaupt keine allgemeine Pflicht zur Benutzung eines Zebrastreifens, nur an Kreuzungen, Einmündungen oder wenn die Verkehrslage es erfordert. Gernot -- Wie der wahre Gläubige den Klimawandel erklärt: "Die zufällige Änderung einer zufälligen Grösse um einen zufälligen Betrag führt zufälligerweise zu einer exakten Korrelation zwischen dem CO2-Gehalt der Luft und der der globalen Temperatur."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 17:14 -0500 |
| Subject | Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade |
| Message-ID | <87tuqnseyn.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #114690 |
On Sun, 7 Feb 2021 21:55:39 +0100, Gernot Griese wrote: > > Am 07.02.21 um 21:30 schrieb Andreas Kohlbach: >> On Sun, 7 Feb 2021 20:02:26 +0100, Gernot Griese wrote: >>> >>> Versuche mal, in der Anwesenheit von Cops einen Meter neben dem >>> Zebrastreifen über die für den allgemeinen Verkehr gesperrte Zufahrt >>> zum Weissen Haus zu gehen oder auch nur einen Schritt neben der >>> Bordsteinkante auf der Straße zu laufen ;-) >> Nicht nur da. Es gibt "Jaywalking". Scheint auch in Deutschland >> verboten >> zu sein. Ich finde aber kein deutsches Wort dafür. >> > "Verkehrswidriges Überqueren einer Straße". Ah ja, Deutsch kann es nicht kürzer. War da nicht mal ein Platz (Speicher) Problem, dass beim Eindeutschen des ersten Macintosh auftrat, weil die Deutschen Meldungen und Schriften auf dem Schirm so viele länger als die Englischen waren? > Einige Meter neben dem Zebrastreifen bin ich in Deutschland aber sogar > schon mit dem örtlichen Polizeichef zusammen über die Straße gegangen, > der meinte irgendetwas wie "fünf Meter vor oder hinter dem > Zebrastreifen geht auch noch". Abgesehen davon gibt es in Deutschland > überhaupt keine allgemeine Pflicht zur Benutzung eines Zebrastreifens, > nur an Kreuzungen, Einmündungen oder wenn die Verkehrslage es > erfordert. Danke. -- Andreas PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-08 07:40 +0100 |
| Subject | Jaywalking (was: OT: Was Grundsaetzliches) |
| Message-ID | <4037fhxpta.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #114689 |
Andreas Kohlbach meinte: > Nicht nur da. Es gibt "Jaywalking". Scheint auch in Deutschland > verboten zu sein. Ich finde aber kein deutsches Wort dafür. Ich musste erstmal nachgugeln, was das überhaupt bedeutens soll. Wenn ich https://en.wikipedia.org/wiki/Jaywalking richtig verstehe: | Jaywalking occurs when a pedestrian walks in or crosses a roadway that | has traffic, other than at a suitable crossing point, or otherwise in | disregard of traffic rules. scheint es in Extrumpistan verboten zu sein, Straßen außerhalb von Fußgängerüberwegen zu überqueren? Dem ist in D nicht so, und daher gibt es auch kein deutsches Wort dafür. Kein Linux-Thema mehr, daher umgelenkt -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-08 10:37 +0100 |
| Subject | Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade |
| Message-ID | <i8cf3lF60eeU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114689 |
Andreas Kohlbach schrieb am 07.02.2021 um 21:30: > Nicht nur da. Es gibt "Jaywalking". Scheint auch in Deutschland verboten > zu sein. Ich finde aber kein deutsches Wort dafür. Gibt wohl keins. Auch Leo¹ liefert nur wortreiche Umschreibungen. Gruß Claus ¹<https://dict.leo.org/englisch-deutsch/jaywalking>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 08:42 +0100 |
| Message-ID | <i89jvrFji9fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114628 |
On Sat, 6 Feb 2021 13:18:51 +0100, "klaus reile" posted: >Am Sat, 6 Feb 2021 13:13:16 +0100 >schrieb Claus Reibenstein <creibens@gmail.com>: > >> Frank Miller schrieb am 06.02.2021 um 05:20: >> >> > Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt. >> > Außer vielleicht von sog. "Reichsbürgern". >> >> Reichsbürger und D-Mark? So'n neumodischen Kram kennen die doch gar >> nicht. Die haben noch die gute, alte Reichsmark. >> >> Gruß >> Claus > >Nehmen die Banken nicht noch D-Mark in Zahlung? > >https://www.merkur.de/leben/geld/d-mark-in-euro-umtauschen-corona-krise-bundesbank-filialen-geschlossen-antrag-per-post-zr-90133823.html es gibt noch etliche Geschäfte, in denen man mit D-Mark bezahlen kann, zB C&A und Hertie. Aber auch bei kleinen lokalen Geschäften ist das anzutreffen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 10:03 +0100 |
| Message-ID | <i89on8Fk6rfU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #114661 |
Am Sun, 07 Feb 2021 08:42:50 +0100 schrieb Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>: > On Sat, 6 Feb 2021 13:18:51 +0100, "klaus reile" posted: > > >Am Sat, 6 Feb 2021 13:13:16 +0100 > >schrieb Claus Reibenstein <creibens@gmail.com>: > > > >> Frank Miller schrieb am 06.02.2021 um 05:20: > >> > >> > Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt. > >> > Außer vielleicht von sog. "Reichsbürgern". > >> > >> Reichsbürger und D-Mark? So'n neumodischen Kram kennen die doch gar > >> nicht. Die haben noch die gute, alte Reichsmark. > >> > >> Gruß > >> Claus > > > >Nehmen die Banken nicht noch D-Mark in Zahlung? > > > >https://www.merkur.de/leben/geld/d-mark-in-euro-umtauschen-corona-krise-bundesbank-filialen-geschlossen-antrag-per-post-zr-90133823.html > > > > es gibt noch etliche Geschäfte, in denen man mit D-Mark bezahlen kann, > zB C&A und Hertie. Aber auch bei kleinen lokalen Geschäften ist das > anzutreffen. > Ich meine, ich hätte auch so etwas gehört. Montag gehe ich mal zur Bank und frage mal, was die dort sagen. Jetzt will ich es genau wissen ;) Bei C&A kann ich nicht fragen. Die haben ja zu. Das Virus ist schuld. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Glaube wenig. Hinterfrage alles. Denke selbst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 12:08 +0200 |
| Subject | OT (was: Re: ubuntu releas-upgrade) |
| Message-ID | <rvoe7d$1nm$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #114664 |
klaus reile wrote: > Bei C&A kann ich nicht fragen. Die haben ja zu. Das Virus ist schuld. Nein. Ein Virus sperrt keine Läden zu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 11:17 +0100 |
| Subject | Re: OT (was: Re: ubuntu releas-upgrade) |
| Message-ID | <i89t1mFkuk1U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #114668 |
On Sun, 07 Feb 2021 12:08:45 +0200 Andreas Neumann <an5275@sedo.com> wrote: > klaus reile wrote: > > > Bei C&A kann ich nicht fragen. Die haben ja zu. Das Virus ist > > schuld. > > Nein. Ein Virus sperrt keine Läden zu. > > Teifi aber auch, habe ich wieder das irony mark vergessen? Sorry ;) Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Glaube wenig. Hinterfrage alles. Denke selbst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-06 09:27 -0500 |
| Message-ID | <87sg69w9t6.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #114621 |
On Sat, 6 Feb 2021 05:20:06 +0100, Frank Miller wrote: > > Hans CraueI wrote: > [..snip..] >> Das Problem entsteht doch dadurch, dass teils Umlaute immer >> noch mit ISO-8859-X kodiert werden, obwohl Standard mittlerweile >> eigentlich UTF-8 ist. Natürlich existiert ISO-8859-X weiterhin. >> Ebenso wie ja auch die D-Mark. > > Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt. Ebenso wie ISO-8859-X kaum noch verwendet wird, ist er weiter gültig. Analog zur Deutschen Mark, die noch als Abkürzung DEM in ISO-4217-Code geführt wird. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-06 19:50 +0100 |
| Message-ID | <6053fh-11r.ln1@news.muster.net> |
| In reply to | #114621 |
On 06.02.21 05:20, Frank Miller wrote: > Hans CraueI wrote: >> Das Problem entsteht doch dadurch, dass teils Umlaute immer >> noch mit ISO-8859-X kodiert werden, obwohl Standard mittlerweile >> eigentlich UTF-8 ist. Natürlich existiert ISO-8859-X weiterhin. >> Ebenso wie ja auch die D-Mark. > > Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt. > Außer vielleicht von sog. "Reichsbürgern". Bla. https://www.finanzen.net/nachricht/geld-karriere-lifestyle/d-mark-vs-euro-wo-sie-heute-noch-mit-d-mark-bezahlen-koennen-7714037 https://www.dieharke.de/Nachrichten/In-Rinteln-wird-mit-D-Mark-bezahlt-91804.html u.v.m. mfG Paul
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 06:21 +0100 |
| Message-ID | <601F78D3.7020708@backwurst.de> |
| In reply to | #114644 |
Paul Muster wrote: > On 06.02.21 05:20, Frank Miller wrote: >> Hans CraueI wrote: > >>> Das Problem entsteht doch dadurch, dass teils Umlaute immer >>> noch mit ISO-8859-X kodiert werden, obwohl Standard mittlerweile >>> eigentlich UTF-8 ist. Natürlich existiert ISO-8859-X weiterhin. >>> Ebenso wie ja auch die D-Mark. >> >> Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt. >> Außer vielleicht von sog. "Reichsbürgern". > > Bla. > > https://www.finanzen.net/nachricht/geld-karriere-lifestyle/d-mark-vs-euro-wo-sie-heute-noch-mit-d-mark-bezahlen-koennen-7714037 > > https://www.dieharke.de/Nachrichten/In-Rinteln-wird-mit-D-Mark-bezahlt-91804.html > > u.v.m. Jaja, schon klar. Genauso wie ISO-8859. Irgendwer frisst immer noch irgend einen Jahrzehnte veralteten Scheiss, den sonst niemand mehr haben will. Und ob jetzt "Die Harke" hinter einer Paywall verkündet, daß in "Rinteln immer noch mit D-Mark bezahlt wird" und zwar aus *"Nostalgie mit dem Zahlungsmittel /für eine Woche/ in der Innenstadt"*.. na komm, Bitte! Da musst du dir doch selber an den Kopf schlagen für solch ein bescheuertes Beispiel. Das gilt für deinen ersten Link genauso. Lokale kleine "Events", bei denen man seine verbliebenen D-Marken loswerden kann. Ich kann dir deinen "Bla" nur zurück geben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 17:39 +0100 |
| Message-ID | <i8ajekFpjdmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114644 |
Paul Muster: > On 06.02.21 05:20, Frank Miller wrote: >> Hans CraueI wrote: > >>> Das Problem entsteht doch dadurch, dass teils Umlaute immer >>> noch mit ISO-8859-X kodiert werden, obwohl Standard mittlerweile >>> eigentlich UTF-8 ist. Natürlich existiert ISO-8859-X weiterhin. >>> Ebenso wie ja auch die D-Mark. >> >> Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt. >> Außer vielleicht von sog. "Reichsbürgern". > > Bla. > > https://www.finanzen.net/nachricht/geld-karriere-lifestyle/d-mark-vs-euro-wo-sie-heute-noch-mit-d-mark-bezahlen-koennen-7714037 C&A, Kaufland bei "Aktionen" und bei den "Gaiberger D-Mark-Wochen". > https://www.dieharke.de/Nachrichten/In-Rinteln-wird-mit-D-Mark-bezahlt-91804.html "Nostalgie mit dem Zahlungsmittel für eine Woche in der Innenstadt. (...) Kunden vieler Geschäfte in Rinteln im Weserbergland können in dieser Woche ihre Einkäufe nicht nur mit Euro, sondern auch mit D-Mark bezahlen" Ja, dass manchmal als "Aktionswoche" oder Marketing-Gag die Zahlung mit D-Mark angeboten wird, ist nicht neu. Als "Handel" würde ich aber mehr sehen als nur alte D-Mark-Bestände in Geschäften ausgeben zu können. Schon das Wechselgeld wird da dann in EUR gegeben. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-06 20:17 +0000 |
| Message-ID | <601ef977$0$32757$7b62cf90@news1.net.de> |
| In reply to | #114618 |
Hallo, Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> wrote: > Andreas Kohlbach schrieb >> Hans CraueI wrote >>> trn: "Threaded USENET news reader". >> Mein Newsreader setzt den Content-Type "so niedrig" wie möglich. Wären >> beispielsweise keine Umlaute und anderes vorgekommen, was ISO-8859-X >> benötigt, hätte er us-ascii (oder gar nichts, bin mir nicht sicher) >> deklariert. > Das Problem entsteht doch dadurch, dass teils Umlaute immer > noch mit ISO-8859-X kodiert werden, obwohl Standard mittlerweile > eigentlich UTF-8 ist. Nein, das Problem entsteht dadurch, dass nicht von allen die "kleinste" (im Sinne von "wenigsten aufwendige") Codierung verwendet wird, die zum codieren des jeweiligen Textes ausreicht (wird das nicht irgendwo auch vorgeschrieben, auch wenn sich fast keiner an diese Regel haelt?). Tschuess, Juergen Ilse (juergenqusenet-verwaltung.de) > Natürlich existiert ISO-8859-X weiterhin. > Ebenso wie ja auch die D-Mark. > >> Jeder halbwegs aktuelle Newsreader sollte damit zurechtkommen. >> >> | X-Newsreader: trn 4.0-test77 (Sep 1, 2010) >> ^^^^ > > Mein Wasserkessel ist von 2005. Und POSIX ist noch älter. > > Hans
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 17:41 +0100 |
| Message-ID | <i8ajimFpjdmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #114649 |
Juergen Ilse: > Hallo, > > Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> wrote: >> Andreas Kohlbach schrieb >>> Hans CraueI wrote >>>> trn: "Threaded USENET news reader". >>> Mein Newsreader setzt den Content-Type "so niedrig" wie möglich. Wären >>> beispielsweise keine Umlaute und anderes vorgekommen, was ISO-8859-X >>> benötigt, hätte er us-ascii (oder gar nichts, bin mir nicht sicher) >>> deklariert. >> Das Problem entsteht doch dadurch, dass teils Umlaute immer >> noch mit ISO-8859-X kodiert werden, obwohl Standard mittlerweile >> eigentlich UTF-8 ist. > > Nein, das Problem entsteht dadurch, dass nicht von allen die "kleinste" (im > Sinne von "wenigsten aufwendige") Codierung verwendet wird, die zum codieren > des jeweiligen Textes ausreicht (wird das nicht irgendwo auch vorgeschrieben, > auch wenn sich fast keiner an diese Regel haelt?). Nein, es gibt keine solche Regel, dass man nur bestimmte Codierungen benutzen soll. Und ob nun ISO-8859-x oder UTF-8 macht bzgl. Aufwand keinen substantiellen Unterschied. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 19:29 +0100 |
| Subject | [OT] Artikel Codierung (was: ubuntu releas-upgrade) |
| Message-ID | <AABgIDGJYWIAAAsN.A1.flnews@WStation7.micha.freeshell.org> |
| In reply to | #114679 |
Arno Welzel wrote: > Juergen Ilse: > > > > [...] > > Nein, das Problem entsteht dadurch, dass nicht von allen die "kleinste" (im > > Sinne von "wenigsten aufwendige") Codierung verwendet wird, die zum codieren > > des jeweiligen Textes ausreicht (wird das nicht irgendwo auch vorgeschrieben, > > auch wenn sich fast keiner an diese Regel haelt?). > > Nein, es gibt keine solche Regel, dass man nur bestimmte Codierungen > benutzen soll. Und ob nun ISO-8859-x oder UTF-8 macht bzgl. Aufwand > keinen substantiellen Unterschied. RFC 2046 sagt dazu: <https://tools.ietf.org/html/rfc2046#section-4.1.2> (Kapitel 4.1.2, letzter Absatz) | In general, composition software should always use the "lowest common | denominator" character set possible. For example, if a body contains | only US-ASCII characters, it SHOULD be marked as being in the US- | ASCII character set, not ISO-8859-1, which, like all the ISO-8859 | family of character sets, is a superset of US-ASCII. More generally, | if a widely-used character set is a subset of another character set, | and a body contains only characters in the widely-used subset, it | should be labelled as being in that subset. This will increase the | chances that the recipient will be able to view the resulting entity | correctly.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web