Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114574 > unrolled thread

Re: ubuntu releas-upgrade

Started byJan Novak <repcom@gmail.com>
First post2021-02-04 07:06 +0100
Last post2021-02-10 13:50 +0100
Articles 20 on this page of 122 — 36 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.


Contents

  Re: ubuntu releas-upgrade Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2021-02-04 07:06 +0100
    Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-04 12:17 -0500
      Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-04 18:32 +0100
        Re: ubuntu releas-upgrade Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2021-02-04 19:52 +0000
          Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-04 18:08 -0500
            Re: ubuntu releas-upgrade Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-05 01:25 +0100
              Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-04 23:45 -0500
            Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-05 13:06 +0100
              Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 13:08 -0500
        Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 19:14 +0000
          Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 16:55 -0500
            Re: ubuntu releas-upgrade Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-02-17 22:17 +0100
              Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-17 17:29 -0500
                Re: ubuntu releas-upgrade Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-02-20 17:51 +0100
          Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-07 14:25 +0100
      Re: ubuntu releas-upgrade Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-04 21:51 +0000
        Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-05 13:08 +0100
          Re: ubuntu releas-upgrade Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-05 12:27 +0000
            Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-05 17:06 +0100
              [OT] trn (was: ubuntu releas-upgrade) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-05 18:02 +0100
                Re: [OT] trn "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-05 17:39 +0000
                  Re: [OT] trn Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-06 00:34 +0000
              [OT] trn Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-06 00:16 +0000
                Re: [OT] trn "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-06 23:28 +0000
                  Re: [OT] trn Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 19:27 -0500
                Re: [OT] trn Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-07 14:28 +0100
            Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 13:22 -0500
              Alte Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade) Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-05 20:12 +0100
              Re: ubuntu releas-upgrade Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-06 00:28 +0000
                Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-05 20:12 -0500
                Re: ubuntu releas-upgrade Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-06 05:20 +0100
                  Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-06 13:13 +0100
                    Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 13:18 +0100
                      Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 09:24 -0500
                        Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 19:17 +0100
                      Re: ubuntu releas-upgrade Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-06 18:19 +0100
                        Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-02-06 19:30 +0100
                          Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 13:50 -0500
                            Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 20:09 +0100
                              Re: ubuntu releas-upgrade Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-07 12:43 +0100
                          Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-07 14:33 +0100
                            Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-02-07 14:55 +0100
                              Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 13:10 -0500
                                Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-02-07 20:02 +0100
                                  Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 15:30 -0500
                                    Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-02-07 21:55 +0100
                                      Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 17:14 -0500
                                    Jaywalking (was: OT: Was Grundsaetzliches) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-08 07:40 +0100
                                    Re: OT: Was Grundsaetzliches was: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-08 10:37 +0100
                      Re: ubuntu releas-upgrade Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-07 08:42 +0100
                        Re: ubuntu releas-upgrade klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-07 10:03 +0100
                          OT (was: Re: ubuntu releas-upgrade) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-02-07 12:08 +0200
                            Re: OT (was: Re: ubuntu releas-upgrade) klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-02-07 11:17 +0100
                  Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 09:27 -0500
                  Re: ubuntu releas-upgrade Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-06 19:50 +0100
                    Re: ubuntu releas-upgrade Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-07 06:21 +0100
                    Re: ubuntu releas-upgrade Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-07 17:39 +0100
                Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 20:17 +0000
                  Re: ubuntu releas-upgrade Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-07 17:41 +0100
                    [OT] Artikel Codierung (was: ubuntu releas-upgrade) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2021-02-07 19:29 +0100
                      Re: [OT] Artikel Codierung (was: ubuntu releas-upgrade) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-07 21:09 +0100
                        Re: [OT] Artikel Codierung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 11:00 +0100
                        Re: [OT] Artikel Codierung Michael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de> - 2021-03-09 11:00 +0100
                          Re: [OT] Artikel Codierung Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-03-10 11:27 +0100
                            Re: [OT] Artikel Codierung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-03-10 14:35 +0100
                              Re: [OT] Artikel Codierung Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210310.dorner@spamgourmet.com> - 2021-03-10 15:14 +0100
                                Re: [OT] Artikel Codierung Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-03-10 16:56 +0100
                          Re: [OT] Artikel Codierung Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-10 13:36 +0100
                            Re: [OT] Artikel Codierung Michael Ottenbruch <M.Ottenbruch@sailor.ping.de> - 2021-03-11 09:44 +0100
                  Re: ubuntu releas-upgrade Florian Weimer <fw@deneb.enyo.de> - 2021-02-07 21:19 +0100
                    Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 15:22 -0500
                      Re: ubuntu releas-upgrade Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-08 10:39 +0100
                Re: ubuntu releas-upgrade Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-09 14:07 +0100
            Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 19:53 +0000
              Re: ubuntu releas-upgrade Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-02-06 20:36 +0000
                Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 16:58 -0500
                  Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 17:00 -0500
                  Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-07 13:14 +0000
                    Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-07 13:04 -0500
                Re: ubuntu releas-upgrade "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-06 23:21 +0000
                  Re: ubuntu releas-upgrade Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-06 19:26 -0500
          Re: ubuntu releas-upgrade Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-06 19:47 +0000
            Re: ubuntu releas-upgrade Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-07 20:22 +0100
              [OT] Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 11:07 +0100
                Re: [OT] Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 14:27 +0100
                  Re: [OT] Newsreader Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-08 16:36 +0100
                    Re: [OT] Newsreader Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-08 21:42 +0100
                      Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-08 16:56 -0500
                        Re: [OT] Newsreader Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 07:27 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-02-09 07:47 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-02-09 08:32 +0000
                            Re: [OT] Newsreader Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-09 10:46 +0100
                              Re: [OT] Newsreader Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2021-02-09 12:09 +0000
                                Re: [OT] Newsreader Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-09 13:59 +0100
                                  Re: [OT] Newsreader Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-02-09 17:36 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-09 15:07 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Klaus von der Heyde <asc.soc@freenet.de> - 2021-02-09 19:25 +0000
                        Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-09 07:53 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-09 12:14 -0500
                            Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-09 19:58 +0100
                              Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-09 17:49 -0500
                                Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-02-10 08:09 +0100
                                  Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-11 03:22 +0100
                                    Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2021-02-11 07:46 +0100
                                      Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-11 13:45 +0100
                                      Re: programm zu langsam (war:[OT] Newsreader) Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-02-14 05:25 +0100
                                Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-10 12:29 +0100
                                  Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-10 11:51 -0500
                                    Re: [OT] Newsreader Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-10 20:28 +0100
                                      Ist "nur" hinreichend oder notwendig? (was: [OT] Newsreader) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-10 16:06 -0500
                                    Re: [OT] Newsreader Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-02-10 21:43 +0100
                                      Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-10 21:56 -0500
                      Re: [OT] Newsreader Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-11 21:39 +0100
                  Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-08 22:37 +0100
                    Re: [OT] Newsreader Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210209.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-09 19:36 +0100
                      Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-09 21:03 +0100
                        Re: [OT] Newsreader Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.210210.dorner@spamgourmet.com> - 2021-02-10 19:12 +0100
                          Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-10 21:42 +0100
                      Re: [OT] Newsreader Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-09 17:55 -0500
                        Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-10 00:00 +0100
                Re: [OT] Newsreader Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2021-02-08 22:35 +0100
                  Re: [OT] Newsreader Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-02-10 13:50 +0100

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →


#114602 — Re: [OT] trn

From"Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2021-02-05 17:39 +0000
SubjectRe: [OT] trn
Message-ID<161254678432.1022.715334930347148746.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#114600
Michael Bäuerle schrieb am 5/2/2021 18:02:

> Claus Reibenstein wrote:
>> Hans CraueI schrieb am 05.02.2021 um 13:27:
>> > Claus Reibenstein schrieb 
>> > > 
>> > > [...]
>> > > Laut Header sendest Du UTF-8, was definitiv nicht stimmt. 
>> > 
>> > Dafür pardon. War Antwort auf einen Beitrag in ISO-8859, 
>> > ein Format aus längst vergangenen Zeiten. Sowas muss man 
>> > dann händisch auf UTF8 wandeln, was ich versehentlich 
>> > versäumt hatte.
>
> Unter anderem wegen trn versende ich standardmäßig ISO-8859-1.

Aus Rücksicht auf Hans und weil ISO-8859-x eh schon retro ist, habe ich
meinen XPN nun auf UTF-8 festgenagelt,...

> Andere deutsche trn-User zerschießen nämlich alle Unicode-Artikel.

...aber egal, wie man's macht, es ist flacsh :-(

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114619 — Re: [OT] trn

FromHans CraueI <crauel_usenet@freenet.de>
Date2021-02-06 00:34 +0000
SubjectRe: [OT] trn
Message-ID<rvko6p$dvr$3@dont-email.me>
In reply to#114602
Gerald E:scher schrieb

> Michael Bäuerle schrieb 
>> Unter anderem wegen trn versende ich standardmäßig ISO-8859-1.
> 
> Aus Rücksicht auf Hans und weil ISO-8859-x eh schon retro ist, 
> habe ich meinen XPN nun auf UTF-8 festgenagelt,... 

Finde ich gut. 

Doch wenn du nun erwarten solltest, dass ich dafür von 
3x8 auf 1x12 umsteige, muss ich dich doch enttäuschen. 

Hans 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114617 — [OT] trn

FromHans CraueI <crauel_usenet@freenet.de>
Date2021-02-06 00:16 +0000
Subject[OT] trn
Message-ID<rvkn4n$dvr$1@dont-email.me>
In reply to#114599
Claus Reibenstein  schrieb

> Hans CraueI schrieb: 

>> [ISO-8859] muss man dann händisch auf UTF8 
>> wandeln, was ich versehentlich versäumt hatte. 
> 
> Es gibt Newsreader, die so etwas automatisch händeln. 

Andere Newsreader händeln dafür andere Sachen nicht. 

Und trn händelt da eigentlich nichts, sondern gibt 
den Artikel so, wie er ist, an den $EDITOR weiter. 
Hier emacs. Und emacs kümmert sich um nichts weiter, 
weil emacs sowieso alles kann. 
An dieser Stelle muss man dann selbst nachsehen, wie 
.article* formatiert ist und ihn erforderlichenfalls 
iconv-en. 
Mir ist dabei wichtig, dass ich $EDITOR verwenden kann. 

Im (hiesigen) trnrc steht schließlich, dass das Format 
des rausgehenden Artikels UTF8 sein soll, was bei 
unterlassenem iconv Probleme macht. 

Man könnte nun versuchen, an geeigneter Stelle in dem 
gesamten Ablauf auf iconv-Erfordernis prüfen und diese 
erforderlichenfalls machen zu lassen. Dafür müsste man 
 a) eine geeignete Stelle finden 
 b) die iconv-isierung einflicken. 
Das wäre vielleicht interessant, doch ich bin da nicht 
wirklich bewandert, und zudem hat es keine ausreichend 
hohe Priorität. 

Hans 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114657 — Re: [OT] trn

From"Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2021-02-06 23:28 +0000
SubjectRe: [OT] trn
Message-ID<161265411635.12375.3171565454247999568.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#114617
Hans CraueI schrieb am 6/2/2021 01:16:

> Claus Reibenstein  schrieb
>
>> Es gibt Newsreader, die so etwas automatisch händeln. 
>
> Andere Newsreader händeln dafür andere Sachen nicht. 
>
> Und trn händelt da eigentlich nichts, sondern gibt 
> den Artikel so, wie er ist, an den $EDITOR weiter. 
> Hier emacs. Und emacs kümmert sich um nichts weiter, 
> weil emacs sowieso alles kann. 

Kann emacs nun endlich Kaffee kochen? Wenn das so ist, installiere ich
sofort einen.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114659 — Re: [OT] trn

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-06 19:27 -0500
SubjectRe: [OT] trn
Message-ID<871rdsvi1p.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#114657
On 6 Feb 2021 23:28:36 GMT, Gerald E:scher wrote:
>
> Hans CraueI schrieb am 6/2/2021 01:16:
>
>> Claus Reibenstein  schrieb
>>
>>> Es gibt Newsreader, die so etwas automatisch händeln. 
>>
>> Andere Newsreader händeln dafür andere Sachen nicht. 
>>
>> Und trn händelt da eigentlich nichts, sondern gibt 
>> den Artikel so, wie er ist, an den $EDITOR weiter. 
>> Hier emacs. Und emacs kümmert sich um nichts weiter, 
>> weil emacs sowieso alles kann. 
>
> Kann emacs nun endlich Kaffee kochen? Wenn das so ist, installiere ich
> sofort einen.

Die coffee.el existiert seit Jahrzehnten. Es braucht aber zusätzlicher
Hardware.
-- 
Andreas

PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114674 — Re: [OT] trn

FromClaus Reibenstein <creibens@gmail.com>
Date2021-02-07 14:28 +0100
SubjectRe: [OT] trn
Message-ID<i8a887Fnd55U2@mid.individual.net>
In reply to#114617
Hans CraueI schrieb am 06.02.2021 um 01:16:

> Claus Reibenstein  schrieb
>
>> Hans CraueI schrieb: 
>>
>>> [ISO-8859] muss man dann händisch auf UTF8 
>>> wandeln, was ich versehentlich versäumt hatte. 
>>
>> Es gibt Newsreader, die so etwas automatisch händeln. 
>
> Andere Newsreader händeln dafür andere Sachen nicht.

Was denn zum Beispiel?

> Und trn händelt da eigentlich nichts

Also wäre doch jeder andere Newsreader, der dieses eine Problem
selbstständig händelt, besser als trn.

> Mir ist dabei wichtig, dass ich $EDITOR verwenden kann.

Das ist dann Dein Problem. Mir sind andere Dinge wichtig.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114604

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-05 13:22 -0500
Message-ID<871rduz864.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#114597
On Fri, 5 Feb 2021 12:27:53 -0000 (UTC), Hans CraueI wrote:
>
> Claus Reibenstein schrieb 
>
>> Hans CraueI schrieb am 04.02.2021 um 22:51:
>>> abräumen würde und gibt zudem eine Liste nicht mehr 
>>> nutzbarer Sachen aus.
>> 
>> Bitte stelle mal dein "trn" (was immer das ist) richtig ein. 
>
> trn: "Threaded USENET news reader". 
> Sollte dir eigentlich möglich sein, das auch selbst 
> rauszufinden. 

Ja ist denn schon wieder Wochenende?

*Popcorn* *rauskramend*

>> Laut Header sendest Du UTF-8, was definitiv nicht stimmt. 
>
> Dafür pardon. War Antwort auf einen Beitrag in ISO-8859, 
> ein Format aus längst vergangenen Zeiten. Sowas muss man 
> dann händisch auf UTF8 wandeln, was ich versehentlich 
> versäumt hatte. 

Mein Newsreader setzt den Content-Type "so niedrig" wie möglich. Wären
beispielsweise keine Umlaute und anderes vorgekommen, was ISO-8859-X
benötigt, hätte er us-ascii (oder gar nichts, bin mir nicht sicher)
deklariert. Jeder halbwegs aktuelle Newsreader sollte damit
zurechtkommen.

| X-Newsreader: trn 4.0-test77 (Sep 1, 2010)
                                       ^^^^
*shrugs*
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114607 — Alte Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade)

FromClemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org>
Date2021-02-05 20:12 +0100
SubjectAlte Newsreader (was: ubuntu releas-upgrade)
Message-ID<m2h7mq1g8q.fsf_-_@cmschueller.my-fqdn.de>
In reply to#114604
Servus!

Andreas Kohlbach schrieb am 05. Feb. 2021 um 19:22:
> On Fri, 5 Feb 2021 12:27:53 -0000 (UTC), Hans CraueI wrote:
>> Claus Reibenstein schrieb 
>>> Hans CraueI schrieb am 04.02.2021 um 22:51:


>>>> abräumen würde und gibt zudem eine Liste nicht mehr 
>>>> nutzbarer Sachen aus.
>>> 
>>> Bitte stelle mal dein "trn" (was immer das ist) richtig ein. 
>>
>> trn: "Threaded USENET news reader". 
>> Sollte dir eigentlich möglich sein, das auch selbst 
>> rauszufinden. 
>
> Ja ist denn schon wieder Wochenende?
>
> *Popcorn* *rauskramend*

Und ich hol mal ein Bierchen aus dem Kühli :D


>>> Laut Header sendest Du UTF-8, was definitiv nicht stimmt. 
>>
>> Dafür pardon. War Antwort auf einen Beitrag in ISO-8859, 
>> ein Format aus längst vergangenen Zeiten. Sowas muss man 
>> dann händisch auf UTF8 wandeln, was ich versehentlich 
>> versäumt hatte. 
>
> Mein Newsreader setzt den Content-Type "so niedrig" wie möglich. Wären
> beispielsweise keine Umlaute und anderes vorgekommen, was ISO-8859-X
> benötigt, hätte er us-ascii (oder gar nichts, bin mir nicht sicher)
> deklariert. Jeder halbwegs aktuelle Newsreader sollte damit
> zurechtkommen.

Ich hab vor gefühlten 100 Jahren meinen gnus auf UTF-8
festgenagelt. Wüßte jetzt nicht, ob ich je Probleme damit hatte.


> | X-Newsreader: trn 4.0-test77 (Sep 1, 2010)
>                                        ^^^^
> *shrugs*

Alte Krücke halt...



Crosspost & Followup-To: de.comm.software.newsreader
-- 
LieGrü aus Graz, Clemens Schüller

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114618

FromHans CraueI <crauel_usenet@freenet.de>
Date2021-02-06 00:28 +0000
Message-ID<rvknql$dvr$2@dont-email.me>
In reply to#114604
Andreas Kohlbach schrieb

> Hans CraueI wrote
>> trn: "Threaded USENET news reader".

> Mein Newsreader setzt den Content-Type "so niedrig" wie möglich. Wären
> beispielsweise keine Umlaute und anderes vorgekommen, was ISO-8859-X
> benötigt, hätte er us-ascii (oder gar nichts, bin mir nicht sicher)
> deklariert.

Das Problem entsteht doch dadurch, dass teils Umlaute immer
noch mit ISO-8859-X kodiert werden, obwohl Standard mittlerweile
eigentlich UTF-8 ist. Natürlich existiert ISO-8859-X weiterhin. 
Ebenso wie ja auch die D-Mark. 

> Jeder halbwegs aktuelle Newsreader sollte damit zurechtkommen.
>
> | X-Newsreader: trn 4.0-test77 (Sep 1, 2010)
>                                        ^^^^

Mein Wasserkessel ist von 2005. Und POSIX ist noch älter.

Hans

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114620

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-05 20:12 -0500
Message-ID<874kiqxam6.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#114618
On Sat, 6 Feb 2021 00:28:05 -0000 (UTC), Hans CraueI wrote:
>
> Andreas Kohlbach schrieb
>
>> Hans CraueI wrote
>>> trn: "Threaded USENET news reader".
>
>> Mein Newsreader setzt den Content-Type "so niedrig" wie möglich. Wären
>> beispielsweise keine Umlaute und anderes vorgekommen, was ISO-8859-X
>> benötigt, hätte er us-ascii (oder gar nichts, bin mir nicht sicher)
>> deklariert.
>
> Das Problem entsteht doch dadurch,

Es gibt bei den meisten aktuellen Newsreadern kein Problem mit der
Behandlung des Content-Type, egal, mit was nach ihnen geworfen
wird. Daher ist es müßig, darüber zu diskutieren.

> dass teils Umlaute immer noch mit ISO-8859-X kodiert werden, obwohl
> Standard mittlerweile eigentlich UTF-8 ist. Natürlich existiert
> ISO-8859-X weiterhin.  Ebenso wie ja auch die D-Mark.

Warum nicht darauf Rücksicht nehmen?

Dein trn hat IIRC UTF-8 deklariert, es aber im Text nicht richtig
umgesetzt.

>> Jeder halbwegs aktuelle Newsreader sollte damit zurechtkommen.
>>
>> | X-Newsreader: trn 4.0-test77 (Sep 1, 2010)
>>                                        ^^^^
>
> Mein Wasserkessel ist von 2005. Und POSIX ist noch älter.

Erfüllt er noch die aktuellen Abgas-Vorschriften?

X'post + F'up2 de.comm.software.newsreader
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114621

FromFrank Miller <miller@posteo.ee>
Date2021-02-06 05:20 +0100
Message-ID<601E18F6.1020209@backwurst.de>
In reply to#114618
Hans CraueI wrote:
[..snip..]
> Das Problem entsteht doch dadurch, dass teils Umlaute immer
> noch mit ISO-8859-X kodiert werden, obwohl Standard mittlerweile
> eigentlich UTF-8 ist. Natürlich existiert ISO-8859-X weiterhin. 
> Ebenso wie ja auch die D-Mark. 

Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt.
Außer vielleicht von sog. "Reichsbürgern".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114627

FromClaus Reibenstein <creibens@gmail.com>
Date2021-02-06 13:13 +0100
Message-ID<i87fetF6skqU1@mid.individual.net>
In reply to#114621
Frank Miller schrieb am 06.02.2021 um 05:20:

> Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt.
> Außer vielleicht von sog. "Reichsbürgern".

Reichsbürger und D-Mark? So'n neumodischen Kram kennen die doch gar
nicht. Die haben noch die gute, alte Reichsmark.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114628

Fromklaus reile <klaus.reile@x-mail.org>
Date2021-02-06 13:18 +0100
Message-ID<i87fpbF4t3lU6@mid.individual.net>
In reply to#114627
Am Sat, 6 Feb 2021 13:13:16 +0100
schrieb Claus Reibenstein <creibens@gmail.com>:

> Frank Miller schrieb am 06.02.2021 um 05:20:
> 
> > Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt.
> > Außer vielleicht von sog. "Reichsbürgern".  
> 
> Reichsbürger und D-Mark? So'n neumodischen Kram kennen die doch gar
> nicht. Die haben noch die gute, alte Reichsmark.
> 
> Gruß
> Claus

Nehmen die Banken nicht noch D-Mark in Zahlung?

https://www.merkur.de/leben/geld/d-mark-in-euro-umtauschen-corona-krise-bundesbank-filialen-geschlossen-antrag-per-post-zr-90133823.html

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Lieber einen Ort im Grünen als einen Grünen im Ort

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114633

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-06 09:24 -0500
Message-ID<87v9b5w9y3.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#114628
On Sat, 6 Feb 2021 13:18:51 +0100, klaus reile wrote:
>
> Am Sat, 6 Feb 2021 13:13:16 +0100
> schrieb Claus Reibenstein <creibens@gmail.com>:
>
>> Frank Miller schrieb am 06.02.2021 um 05:20:
>> 
>> > Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt.
>> > Außer vielleicht von sog. "Reichsbürgern".  
>> 
>> Reichsbürger und D-Mark? So'n neumodischen Kram kennen die doch gar
>> nicht. Die haben noch die gute, alte Reichsmark.
>
> Nehmen die Banken nicht noch D-Mark in Zahlung?
>
> https://www.merkur.de/leben/geld/d-mark-in-euro-umtauschen-corona-krise-bundesbank-filialen-geschlossen-antrag-per-post-zr-90133823.html

Nach dem Test scheinbar nur die Bundesbank
-- 
Andreas

PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114640

Fromklaus reile <klaus.reile@x-mail.org>
Date2021-02-06 19:17 +0100
Message-ID<i884qdFau9bU1@mid.individual.net>
In reply to#114633
Am Sat, 06 Feb 2021 09:24:36 -0500
schrieb Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>:

> On Sat, 6 Feb 2021 13:18:51 +0100, klaus reile wrote:
> >
> > Am Sat, 6 Feb 2021 13:13:16 +0100
> > schrieb Claus Reibenstein <creibens@gmail.com>:
> >  
> >> Frank Miller schrieb am 06.02.2021 um 05:20:
> >>   
> >> > Die D-Mark wird aber auch schon lange nicht mehr gehandelt.
> >> > Außer vielleicht von sog. "Reichsbürgern".    
> >> 
> >> Reichsbürger und D-Mark? So'n neumodischen Kram kennen die doch gar
> >> nicht. Die haben noch die gute, alte Reichsmark.  
> >
> > Nehmen die Banken nicht noch D-Mark in Zahlung?
> >
> > https://www.merkur.de/leben/geld/d-mark-in-euro-umtauschen-corona-krise-bundesbank-filialen-geschlossen-antrag-per-post-zr-90133823.html
> >  
> 
> Nach dem Test scheinbar nur die Bundesbank

Tatsächlich. Zwischen Bank und Bundesbank ist ja ein Unterschied ;))
Nächstes Mal sollte ich doch gründlicher lesen ;)
Trotzdem Danke.

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Lieber einen Ort im Grünen als einen Grünen im Ort

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114637

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-02-06 18:19 +0100
Message-ID<bmv2fhxpn3.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#114628
klaus reile meinte:

> Nehmen die Banken nicht noch D-Mark in Zahlung?

Nein, nur die Bundesbank(-Filialen).

OT, fu2me
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114641

Fromklaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date2021-02-06 19:30 +0100
Message-ID<i885hvFb3p5U1@mid.individual.net>
In reply to#114637
On Sat, 06 Feb 2021 18:19:39 +0100
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:

> klaus reile meinte:
> 
> > Nehmen die Banken nicht noch D-Mark in Zahlung?
> 
> Nein, nur die Bundesbank(-Filialen).
> 
> OT, fu2me

Danke. Bist Du hier der bestimmende selbsternannte Blockwart? Fast
genauso überheblich wie Marc Haber? Seid Ihr gar Kumpels. Muss man Euch
gar um Erlaubnis fragen, um hier auch mal etwas schreiben zu dürfen?
Immerhin hast Du Deinen Quatsch ja angekündigt.

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Lieber einen Ort im Grünen als einen Grünen im Ort

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114643

FromAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date2021-02-06 13:50 -0500
Message-ID<87o8gxuj2m.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to#114641
On Sat, 6 Feb 2021 19:30:23 +0100, klaus reile wrote:
>
> On Sat, 06 Feb 2021 18:19:39 +0100
> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
>
>> klaus reile meinte:
>> 
>> > Nehmen die Banken nicht noch D-Mark in Zahlung?
>> 
>> Nein, nur die Bundesbank(-Filialen).
>> 
>> OT, fu2me
>
> Danke. Bist Du hier der bestimmende selbsternannte Blockwart? Fast
> genauso überheblich wie Marc Haber? Seid Ihr gar Kumpels.

Wir sind eine eingeschworene Gemeinschaft, die Neuankömmlinge zunächst
mit Argwohn betrachtet. ;-)

> Muss man Euch gar um Erlaubnis fragen, um hier auch mal etwas schreiben
> zu dürfen?  Immerhin hast Du Deinen Quatsch ja angekündigt.

Jeder kann F'up poster setzen, wenn er der Meinung ist, dass das Thema in
einer Gruppe offtopic ist.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114645

Fromklaus reile <klaus.reile@x-mail.org>
Date2021-02-06 20:09 +0100
Message-ID<i887rlFbf3kU1@mid.individual.net>
In reply to#114643
Am Sat, 06 Feb 2021 13:50:25 -0500
schrieb Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>:

> On Sat, 6 Feb 2021 19:30:23 +0100, klaus reile wrote:
> >
> > On Sat, 06 Feb 2021 18:19:39 +0100
> > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote:
> >  
> >> klaus reile meinte:
> >>   
> >> > Nehmen die Banken nicht noch D-Mark in Zahlung?  
> >> 
> >> Nein, nur die Bundesbank(-Filialen).
> >> 
> >> OT, fu2me  
> >
> > Danke. Bist Du hier der bestimmende selbsternannte Blockwart? Fast
> > genauso überheblich wie Marc Haber? Seid Ihr gar Kumpels.  
> 
> Wir sind eine eingeschworene Gemeinschaft, die Neuankömmlinge zunächst
> mit Argwohn betrachtet. ;-)
> 
> > Muss man Euch gar um Erlaubnis fragen, um hier auch mal etwas
> > schreiben zu dürfen?  Immerhin hast Du Deinen Quatsch ja
> > angekündigt.  
> 
> Jeder kann F'up poster setzen, wenn er der Meinung ist, dass das
> Thema in einer Gruppe offtopic ist.

Wenn das hier die feine englische Art ist, sollte ich vielleicht doch
eher in das englischsprachige usenet gehen. Da grunzt man zwar ab und
an auch mal rum, aber Arschloch, wie es ein Herr Marc Haber zu tun
pflegt, wird man dort eher selten genannt. Auch mit dem englischen
Pedant nicht. Da wird man meistens geholfen. Meistens lese ich ohnehin
nur mit. Aber ich glaube, ich mach mich hier wieder weg.
Trotzdem Danke.

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Lieber einen Ort im Grünen als einen Grünen im Ort

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#114671

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-02-07 12:43 +0100
Message-ID<jb05fhx3j7.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#114645
klaus reile meinte:

> Aber ich glaube, ich mach mich hier wieder weg.

Ja, das ist wohl besser.  Bitte so schnell wie möglich.
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web