Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #114188 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2021-01-19 15:52 -0800 |
| Last post | 2021-02-02 08:29 +0100 |
| Articles | 19 on this page of 119 — 23 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
"Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-19 15:52 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-24 01:05 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-24 09:24 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-25 20:36 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-25 13:49 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-28 23:13 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-01-27 11:37 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-27 10:44 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-27 20:49 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-27 12:20 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-01-27 23:14 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-27 15:23 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-28 08:45 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-28 08:29 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-29 11:08 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-29 12:42 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-29 23:23 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-29 23:28 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-30 01:21 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-30 06:00 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-30 12:04 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-30 21:20 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-30 12:58 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-31 13:59 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-31 17:29 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-01 10:29 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-31 21:19 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-31 21:32 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-01 10:29 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-28 08:43 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-01-28 12:51 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-28 15:06 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-01-28 19:10 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-28 20:52 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-28 21:22 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-01-29 05:20 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-29 22:52 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-28 08:42 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-01-28 12:52 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-29 10:57 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-28 08:33 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-01-28 19:12 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-28 10:39 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-28 20:27 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-28 13:51 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2021-01-28 23:20 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-28 15:10 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-29 00:35 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-28 15:42 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-29 01:03 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-29 14:15 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-29 23:41 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-29 14:56 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-30 09:22 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-01-30 10:11 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-30 13:25 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2021-01-30 13:37 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-01-30 12:46 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-02-02 11:58 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-02 17:48 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-29 00:37 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-28 15:59 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-29 01:35 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-29 10:40 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-29 14:26 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-30 01:16 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-30 09:25 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-01-29 03:16 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-29 10:42 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-29 14:52 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-29 14:46 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-30 01:24 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-30 12:11 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-29 12:56 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-29 15:07 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-29 16:14 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-29 12:17 -0500
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2021-01-29 18:34 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-30 09:27 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-01-30 10:15 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2021-01-30 11:04 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-30 14:21 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-01-31 02:25 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-31 12:51 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-01-31 13:12 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-31 13:54 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-01-31 14:25 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-01-31 13:47 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-31 15:10 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-02-01 00:02 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-01 10:24 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-02-01 09:45 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-02-01 18:02 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-02-01 19:23 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-02 10:56 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-02-02 11:00 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-02-02 17:29 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-04 17:26 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-04 17:23 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-02 16:05 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Thomas Stein <tstein@tstein.net> - 2021-02-03 09:07 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-03 16:20 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-04 17:26 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2021-02-04 16:50 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-06 12:41 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-02-07 10:48 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-02-07 17:29 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-01-31 15:31 +0200
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-01 11:52 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-31 21:39 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2021-01-31 14:00 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-31 10:15 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-01-31 14:48 +0000
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-31 10:24 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-29 10:54 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-01-30 12:26 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-01-31 21:17 +0100
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Joerg <news@analogconsultants.com> - 2021-02-01 10:18 -0800
Re: "Open With" in WINE oeffnet nur neue leere Files Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2021-02-02 08:29 +0100
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
| From | Thomas Stein <tstein@tstein.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-03 09:07 +0100 |
| Message-ID | <p72qeh-3cc.ln1@nb-003.tstein.net> |
| In reply to | #114563 |
Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> wrote: > Stefan Reuther schrieb am 01.02.2021 um 18:02: > >> Das Windows von heute [...] hat inzwischen einen >> ssh-Client an Bord! Und ein "Windows Subsystem for Linux". > > Letzteres hatte ich mal ausprobiert und für unbrauchbar befunden. Die > Ubuntu-Version, die man damit betreiben kann, ist zu alt. do-release-upgrade funktioniert auch in WSL. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-03 16:20 +0100 |
| Message-ID | <i7vtahFmmjdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114568 |
Thomas Stein schrieb am 03.02.2021 um 09:07: > Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> wrote: > >> Stefan Reuther schrieb am 01.02.2021 um 18:02: >> >>> Das Windows von heute [...] hat inzwischen einen >>> ssh-Client an Bord! Und ein "Windows Subsystem for Linux". >> >> Letzteres hatte ich mal ausprobiert und für unbrauchbar befunden. Die >> Ubuntu-Version, die man damit betreiben kann, ist zu alt. > > do-release-upgrade funktioniert auch in WSL. Auch das hatte ich natürlich getestet. Leider erfolglos. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-04 17:26 +0100 |
| Message-ID | <i82lidF8rcmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #114563 |
Claus Reibenstein: > Stefan Reuther schrieb am 01.02.2021 um 18:02: > >> Das Windows von heute [...] hat inzwischen einen >> ssh-Client an Bord! Und ein "Windows Subsystem for Linux". > > Letzteres hatte ich mal ausprobiert und für unbrauchbar befunden. Die > Ubuntu-Version, die man damit betreiben kann, ist zu alt. ACK. Wenn man schon Linux unter Windows als VM braucht, kann man auch gleich HyperV nehmen und ein aktuelles Debian o.Ä. installieren. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2021-02-04 16:50 +0000 |
| Message-ID | <slrns1o9ep.c09.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #114563 |
Well, Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> wrote: > Stefan Reuther schrieb am 01.02.2021 um 18:02: > >> Das Windows von heute [...] hat inzwischen einen >> ssh-Client an Bord! Und ein "Windows Subsystem for Linux". > > Letzteres hatte ich mal ausprobiert und für unbrauchbar befunden. Die > Ubuntu-Version, die man damit betreiben kann, ist zu alt. Äh. WSL2 sollte keine Probleme haben aktuelle Ubuntus "zu betreiben", Fedora 33 geht ja schließlich auch. https://fedoramagazine.org/wsl-fedora-33/ WSL2 ist schon leicht anders als WSL, das ist eine virtuelle Maschine, die auf Hyper-V läuft. Inklusive komplettem Linux-Kernel, das ist nicht nur eine Übersetzungsschicht. Ralph -- Übervaterlandverräter und Mutterkornblumenblau
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-06 12:41 +0100 |
| Message-ID | <i87djiF6hkpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114580 |
Ralph Angenendt: > Well, Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> wrote: >> Stefan Reuther schrieb am 01.02.2021 um 18:02: >> >>> Das Windows von heute [...] hat inzwischen einen >>> ssh-Client an Bord! Und ein "Windows Subsystem for Linux". >> >> Letzteres hatte ich mal ausprobiert und für unbrauchbar befunden. Die >> Ubuntu-Version, die man damit betreiben kann, ist zu alt. > > Äh. WSL2 sollte keine Probleme haben aktuelle Ubuntus "zu betreiben", > Fedora 33 geht ja schließlich auch. > https://fedoramagazine.org/wsl-fedora-33/ > > WSL2 ist schon leicht anders als WSL, das ist eine virtuelle Maschine, > die auf Hyper-V läuft. Inklusive komplettem Linux-Kernel, das ist nicht > nur eine Übersetzungsschicht. Die Art, wie das umgesetzt wurde, ist allerdings im Detail ziemlich krank. So langen Zugriffe auf 127.0.0.1 auf der virtuelle Maschine und die virtuelle Maschine hat auch keine eigene IP-Adresse hat sondern kann nur per NAT kommunzieren. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 10:48 +0100 |
| Message-ID | <rvogh5.5us.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #114625 |
Am 06.02.2021 um 12:41 schrieb Arno Welzel: > Ralph Angenendt: >> Äh. WSL2 sollte keine Probleme haben aktuelle Ubuntus "zu betreiben", >> Fedora 33 geht ja schließlich auch. >> https://fedoramagazine.org/wsl-fedora-33/ >> >> WSL2 ist schon leicht anders als WSL, das ist eine virtuelle Maschine, >> die auf Hyper-V läuft. Inklusive komplettem Linux-Kernel, das ist nicht >> nur eine Übersetzungsschicht. > > Die Art, wie das umgesetzt wurde, ist allerdings im Detail ziemlich > krank. So langen Zugriffe auf 127.0.0.1 auf der virtuelle Maschine und > die virtuelle Maschine hat auch keine eigene IP-Adresse hat sondern kann > nur per NAT kommunzieren. Das ist genau das, was ich als Entwickler von einer VM erwarte. Für den Produktivbetrieb ist WSL m.W. nicht gedacht, Microsoft will schließlich Azure-Instanzen verkaufen. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-07 17:29 +0100 |
| Message-ID | <i8airkFpe7vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114667 |
Stefan Reuther: > Am 06.02.2021 um 12:41 schrieb Arno Welzel: >> Ralph Angenendt: >>> Äh. WSL2 sollte keine Probleme haben aktuelle Ubuntus "zu betreiben", >>> Fedora 33 geht ja schließlich auch. >>> https://fedoramagazine.org/wsl-fedora-33/ >>> >>> WSL2 ist schon leicht anders als WSL, das ist eine virtuelle Maschine, >>> die auf Hyper-V läuft. Inklusive komplettem Linux-Kernel, das ist nicht >>> nur eine Übersetzungsschicht. >> >> Die Art, wie das umgesetzt wurde, ist allerdings im Detail ziemlich >> krank. So langen Zugriffe auf 127.0.0.1 auf der virtuelle Maschine und >> die virtuelle Maschine hat auch keine eigene IP-Adresse hat sondern kann >> nur per NAT kommunzieren. > > Das ist genau das, was ich als Entwickler von einer VM erwarte. Ich nicht. Ich muss Anwendungen auch unter realen Bedingungen testen können - und das ist eben nicht nur lokaler Zugriff auf 127.0.0.1. > Für den Produktivbetrieb ist WSL m.W. nicht gedacht, Microsoft will > schließlich Azure-Instanzen verkaufen. Für den Produktivbetrieb kann man auch HyperV nehmen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2021-01-31 15:31 +0200 |
| Message-ID | <rv6bfp$1t9j$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #114509 |
Paul Muster wrote: > On 31.01.21 12:51, Bernd Mayer wrote: > >> jemand der nüchtern an die Installation von Linux drangeht macht >> sicherlich ganz andere Erfahrungen. > > Die reine _Installation_ ist nur ein kleiner Teil einer kompletten > _Migration_, denn letztere umfasst auch die Umstellung aller > Anwendungsfälle. Soweit völlig richtig. > Wer mehr machen will als ein bisschen Surfen, E-Mail > und Office, der hat richtig Aufwand! Allerdings. > Bei mir selbst kann die Migration auf Linux auch nach 10 oder 15 Jahren > nicht vollständig abgeschlossen werden Jetzt wird's aber höchst merkwürdig. Meine Migration dauerte vielleicht 6-7 Jahre, und das kam mir schon sehr lange vor. Gut, in den 90ern gab es etliches noch nicht für Linux, das ist heute schon erheblich besser. Allerdings gibt es tatsächlich gelegentlich den Fall, dass ich nicht ohne Windows auskomme. Der krasseste Fall war eine *Webanwendung*, welche ausschließlich auf Windows lief... unvorstellbar wie abgrundtief dämlich der Entwickler sein muss. Leider musste ich das beruflich bedingt machen, sonst hätte ich es dem Anbieter links und rechts um die Ohren gehauen. Eine sehr deutliche Email bekamen sie auf jeden Fall. > weil mir nach wie vor eine passende Lösung für die > Einkommensteuererklärung fehlt. Das kann ja wohl nicht sein... > (Nein, ich > brauche da aktuell keine Hinweise, welche Optionen es gibt, danke.) ... ach so, Du willst nicht. Gut, dagegen ist nichts zu sagen. Ich will auch so manches nicht, Windows zum Bleistift.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-01 11:52 -0800 |
| Message-ID | <i7r4ftFomk1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114518 |
On 1/31/21 5:31 AM, Andreas Neumann wrote: > Paul Muster wrote: > >> On 31.01.21 12:51, Bernd Mayer wrote: >> >>> jemand der nüchtern an die Installation von Linux drangeht macht >>> sicherlich ganz andere Erfahrungen. >> >> Die reine _Installation_ ist nur ein kleiner Teil einer kompletten >> _Migration_, denn letztere umfasst auch die Umstellung aller >> Anwendungsfälle. > > Soweit völlig richtig. > Volle Zustimmung. Genau dabei bin ich oft an einen Poller gerattert. >> Wer mehr machen will als ein bisschen Surfen, E-Mail >> und Office, der hat richtig Aufwand! > > Allerdings. > Surfen, Email und Office braucht ja nicht mehr als die Installation einer Distro. Dabei rasselt man naetuerlich in manche HW-Inkompatibilitaet, die aufhaelt. Aber wenn die mal geloest sind, gibt es fuer Otto Normalbenutzer kaum weiteren Umstellungsbedarf. Firefox, Thunderbird und Office laufen ja so wie vorher. So ging das beim Laptop meiner Frau. Lubuntu war zickig, MX-Linux dann nicht mehr. >> Bei mir selbst kann die Migration auf Linux auch nach 10 oder 15 Jahren >> nicht vollständig abgeschlossen werden > > Jetzt wird's aber höchst merkwürdig. Meine Migration dauerte vielleicht 6-7 > Jahre, ... Da war ich ja mit meinen zwei Jahren eine wahre Rakete :-) <duck> > ... und das kam mir schon sehr lange vor. Gut, in den 90ern gab es > etliches noch nicht für Linux, das ist heute schon erheblich besser. > > Allerdings gibt es tatsächlich gelegentlich den Fall, dass ich nicht ohne > Windows auskomme. Der krasseste Fall war eine *Webanwendung*, welche > ausschließlich auf Windows lief... unvorstellbar wie abgrundtief dämlich > der Entwickler sein muss. Das ist nicht immer daemlich. Ich habe einen Messgeraetesatz, der nur mit Windows bedienbar ist (die haben selbst keinerlei User Interface). Die SW-Entwicklerr der Firma sind faehige Leute und haben Linux aus zwei Gruenden nicht unterstuetzt. Zu geringer Marktanteil und dann eine USB Latenz, die nicht zuverlaessig genug war. Web Anwendung ist allerdings schon hart. > Leider musste ich das beruflich bedingt machen, sonst hätte ich es dem > Anbieter links und rechts um die Ohren gehauen. Eine sehr deutliche Email > bekamen sie auf jeden Fall. > Sowas verschwiedet dort in der Rundablage, die Anbieter interessieren sich nur fuer Windows und Apple. Als ich noch voll berufstaetig war, konnte ich nicht auf Linux umsteigen. Die Zahl an Software-Paketen, meist von Kunden oder Fremdpakete fuer Kunden, die nur mit Windows liefen, war einfach erschlagend gross. Auch waere gar keine Zeit gewesen, bei jedem erstmal den Sherlock Holmes oder Daniel Duesentrieb zu spielen. >> weil mir nach wie vor eine passende Lösung für die >> Einkommensteuererklärung fehlt. > > Das kann ja wohl nicht sein... > Das macht bei mir MS-Works mit WINE 8-) [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-31 21:39 +0100 |
| Message-ID | <rv74i5$dpu$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #114509 |
Am 31.01.21 um 13:12 schrieb Paul Muster: > On 31.01.21 12:51, Bernd Mayer wrote: >> Am 30.01.21 um 23:21 schrieb Joerg: > >> [Installation von Linux in 2-Personen-Haushalt dauert länger als zwei >> Jahre] >> >>> Das war jetzt nur ein Erfahrungsbericht. Man kann den versuchen, >>> wegzudiskutieren, aber er deckt sich mit denen vieler Bekannter (die >>> meisten gaben auf). > >> jemand der nüchtern an die Installation von Linux drangeht macht >> sicherlich ganz andere Erfahrungen. > > Die reine _Installation_ ist nur ein kleiner Teil einer kompletten > _Migration_, denn letztere umfasst auch die Umstellung aller > Anwendungsfälle. Wer mehr machen will als ein bisschen Surfen, E-Mail > und Office, der hat richtig Aufwand! Und das ist - bei allen Vorbehalten > und allem Kopfschütteln über sein Vorgehen - bei Jörg definitiv der > Fall: Er macht weit mehr als Surfen, E-Mail, Office mit den Rechnern. > > Bei mir selbst kann die Migration auf Linux auch nach 10 oder 15 Jahren > nicht vollständig abgeschlossen werden, weil mir nach wie vor eine > passende Lösung für die Einkommensteuererklärung fehlt. Hallo, falls Dein Zeitraum für Migration zutrifft, dann kann man bedenken, daß wer erst im Rentenalter anfängt umzusteigen auch die Lebenserwartung beachten sollte. Da kommt nicht jeder in den grünen Bereich. Jörg hat sein ganzes Arbeitsleben lang Linux ignoriert und als untauglich abgewertet. Jetzt im Rentenalter soll Linux ihm plötzlich alle Wünsche erfüllen ... "Wer zu spät kommt den bestraft das Leben". Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-31 14:00 +0100 |
| Message-ID | <n87d1gt8gmgvoo5vurtrj1iedu9b8i2js7@4ax.com> |
| In reply to | #114499 |
Joerg schrieb: > Bernd Mayer wrote: > [...] > >> >> Ich kenne auch kein Buch, das ähnlich gut und prägnant in Windows >> einführt wie etwa das Linuxhandbuch oder der Kofler in Linux. >> > > Der Pfiff ist, man brauchte keines :-) Ach!? > [...] > >> >> Bei jedem Wechsel der Windowsversionen musste man bangen ob das alte >> Backupprogramm noch >> funktioniert und die Skripte in Visual Basic noch laufen. Uralte Backups >> von Linux im tgz-Format kann ich heute immer noch lesen. >> >> Beim aktuellen Windows 10 muss man alle halbe Jahre überlegen "Was hat >> sich denn diesmal wieder geändert". Nun, das ist eher fuer Admins interessant (allerdings auch gut dokumentiert), sofern sie "feature updates" ausrollen *muessen* (was eher die wenigsten bei unternehmenskritischen Systemen in derart kurzen Zeitabstaenden tun). Da sehe ich keinen nennenswerten Unterschied zu UNIXoiden OS. Normalanwender hingegen werden nicht zu diesen (Windows-)Upgrades gezwungen, sie koennen problemlos den vollen Supportzeitraum des OS ausnutzen (ueblicherweise 18 Monate, fuer Enterprise ist der life cycle freilich erheblich laenger). > Bei Windows 10 stimme ich zu. Vorher eher nicht, bis Windows 7, fuer > mich "last known good". Falsch, "last known worst" und seit mehr als einem Jahr supportlos. Ausnahme: ESU (kostenpflichtig, bis max. 01/2023). > 95, 98 und Windows 8 und Vista habe ich > natuerlich ausgesessen so wie die meisten meiner Bekannten. Bis Windows > 7 lief alles recht fluessig durch, ohne gross "man pages" bueffeln zu > muessen. Jetzt mal rein aus der Sicht eines normalen Anwenders gesehen, > nicht aus der eines Power Users. > > Der Start in Linux hinein [...] hat [...] viele Monate gedauert. s/Monate/Jahre (bei dir und dauert noch an). > Bei Linux > waere der Einstieg ohne Buecher wie "Linux Fundamentals" (Paul Cobbault) > vielleicht schiefgagangen, weil man viel auf der Command Line machen > muss, s/muss/darf > die man bei Windows als normaler User so gut wie nicht braucht. Ebenso falsch. Ein wesentlicher Anteil meiner Arbeit laeuft unter einem UNIXoiden OS und dort ausschliesslich auf der command line ab, eine GUI bekomme ich gar nie zu Gesicht - wozu auch. Selbst unter Windows ist vieles weit bequemer und schneller im CLI erledigt als via GUI. > Viel geholfen hat mir MX-Linux, weil das etliches Command Line Geklimper > in GUI Routinen gegossen hat und man daher weniger auswendig lernen muss. Wenn du meinst ... Dann zeige bitte, wie du in der Linux-GUI beispielsweise mit ausfallssicher zu programmierenden kritischen Anwendungen umgehst. > Das war jetzt nur ein Erfahrungsbericht. Man kann den versuchen, > wegzudiskutieren, aber er deckt sich mit denen vieler Bekannter (die > meisten gaben auf). Ich bin inzwischen jenseits des Point of no return, > wo eine Umkehr zu Windows nicht mehr sinnvoll waere und ich das auch > nicht mehr moechte. Frohes Weiterlernen! Gruss Herrand -- Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-01-31 10:15 -0800 |
| Message-ID | <i7oaeiF7p67U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114513 |
On 1/31/21 5:00 AM, Herrand Petrowitsch wrote: > Joerg schrieb: >> Bernd Mayer wrote: > >> [...] >> >>> >>> Ich kenne auch kein Buch, das ähnlich gut und prägnant in Windows >>> einführt wie etwa das Linuxhandbuch oder der Kofler in Linux. >>> >> >> Der Pfiff ist, man brauchte keines :-) > > Ach!? > Yup. Ich habe nie eines besessen, brauchte ich nicht. >> [...] >> >>> >>> Bei jedem Wechsel der Windowsversionen musste man bangen ob das alte >>> Backupprogramm noch >>> funktioniert und die Skripte in Visual Basic noch laufen. Uralte Backups >>> von Linux im tgz-Format kann ich heute immer noch lesen. >>> >>> Beim aktuellen Windows 10 muss man alle halbe Jahre überlegen "Was hat >>> sich denn diesmal wieder geändert". > > Nun, das ist eher fuer Admins interessant (allerdings auch gut > dokumentiert), sofern sie "feature updates" ausrollen *muessen* (was > eher die wenigsten bei unternehmenskritischen Systemen in derart kurzen > Zeitabstaenden tun). Da sehe ich keinen nennenswerten Unterschied zu > UNIXoiden OS. > > Normalanwender hingegen werden nicht zu diesen (Windows-)Upgrades > gezwungen, sie koennen problemlos den vollen Supportzeitraum des OS > ausnutzen (ueblicherweise 18 Monate, fuer Enterprise ist der life cycle > freilich erheblich laenger). > >> Bei Windows 10 stimme ich zu. Vorher eher nicht, bis Windows 7, fuer >> mich "last known good". > > Falsch, "last known worst" ... Es hat hier mehr als ein Jahrzehnt stets wunderbar funktioniert. > ... und seit mehr als einem Jahr supportlos. > Ausnahme: ESU (kostenpflichtig, bis max. 01/2023). > Glueckwunsch, Du hast den Grund herausgefunden, warum ich auf Linux umgestiegen bin :-) >> 95, 98 und Windows 8 und Vista habe ich >> natuerlich ausgesessen so wie die meisten meiner Bekannten. Bis Windows >> 7 lief alles recht fluessig durch, ohne gross "man pages" bueffeln zu >> muessen. Jetzt mal rein aus der Sicht eines normalen Anwenders gesehen, >> nicht aus der eines Power Users. >> >> Der Start in Linux hinein [...] hat [...] viele Monate gedauert. > > s/Monate/Jahre > (bei dir und dauert noch an). > >> Bei Linux >> waere der Einstieg ohne Buecher wie "Linux Fundamentals" (Paul Cobbault) >> vielleicht schiefgagangen, weil man viel auf der Command Line machen >> muss, > > s/muss/darf > >> die man bei Windows als normaler User so gut wie nicht braucht. > > Ebenso falsch. > Das war mehr als 20 Jahre lang so, ergo nicht falsch. > Ein wesentlicher Anteil meiner Arbeit laeuft unter einem UNIXoiden OS > und dort ausschliesslich auf der command line ab, eine GUI bekomme ich > gar nie zu Gesicht - wozu auch. Selbst unter Windows ist vieles weit > bequemer und schneller im CLI erledigt als via GUI. > >> Viel geholfen hat mir MX-Linux, weil das etliches Command Line Geklimper >> in GUI Routinen gegossen hat und man daher weniger auswendig lernen muss. > > Wenn du meinst ... Dann zeige bitte, wie du in der Linux-GUI > beispielsweise mit ausfallssicher zu programmierenden kritischen > Anwendungen umgehst. > Es soll auf der Erde tatsaechlich Leute geben, die nicht programmieren muessen. Und es gitb Leute, die eine PC Architektur niemals nich mission-critical einsetzen wuerden. Es geht hier um normale PC-Arbeit. Schreiben, Simulationen, CAD, Buchhaltung, Internet, Email, und so weiter. >> Das war jetzt nur ein Erfahrungsbericht. Man kann den versuchen, >> wegzudiskutieren, aber er deckt sich mit denen vieler Bekannter (die >> meisten gaben auf). Ich bin inzwischen jenseits des Point of no return, >> wo eine Umkehr zu Windows nicht mehr sinnvoll waere und ich das auch >> nicht mehr moechte. > > Frohes Weiterlernen! > Bin dabei, fast jeden Tag. Linux hat eine steile Lernkurve, aber das haelt ja auch fit. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-31 14:48 +0000 |
| Message-ID | <6016c347$0$32756$7b62cf90@news1.net.de> |
| In reply to | #114499 |
Hallo, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Bei Windows 10 stimme ich zu. Vorher eher nicht, bis Windows 7, fuer > mich "last known good". 95, 98 und Windows 8 und Vista habe ich > natuerlich ausgesessen so wie die meisten meiner Bekannten. Bis Windows > 7 lief alles recht fluessig durch, ohne gross "man pages" bueffeln zu > muessen. Du gehst von Usern aus, die Windows bereits kannten oder von jemandem, der ohne vorherige Computerkenntnisse mit windows eingestiegen ist oder eine Einweisung in Windows bekommen hat. Wenn du jemanden, der bis dato z.B. nur "MacOS X" kaannte vor éinen Windows PC setzt, wird er dir sagen, dass dieses Sstem fuer ihn an der Grenze der Unbenutzbarkeit liegt ... > Jetzt mal rein aus der Sicht eines normalen Anwenders gesehen, > nicht aus der eines Power Users. Aus der Sicht eines "normalen Anwenders mit windows-Kenntnissen" ... Ein "normaler Anwender mit ausschliesslich MacOS X Kenntnissen" oder eines "normalen Anwenders mit ausscchliesslich Atari ST Kenntnissen" keme da zu *ganz* *anderen* Einschaetzungen ... > Der Start in Linux hinein war fuer einen normalen PC-Benutzer wie mich > erheblich schwieriger als Windows. Ja, die Lernkurve bei Linux ist relativ steil. Aber ohne deine Windows- Kenntnisse waere dir der Einstieg in Linux viel leichter gefallen, davon kannst du wirklich ausgehen. Tschuess, Juergen Ilse (juergen@usenet-verwaltung.de)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-01-31 10:24 -0800 |
| Message-ID | <i7oauvF7tkbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114524 |
On 1/31/21 6:48 AM, Juergen Ilse wrote: > Hallo, > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Bei Windows 10 stimme ich zu. Vorher eher nicht, bis Windows 7, fuer >> mich "last known good". 95, 98 und Windows 8 und Vista habe ich >> natuerlich ausgesessen so wie die meisten meiner Bekannten. Bis Windows >> 7 lief alles recht fluessig durch, ohne gross "man pages" bueffeln zu >> muessen. > > Du gehst von Usern aus, die Windows bereits kannten oder von jemandem, > der ohne vorherige Computerkenntnisse mit windows eingestiegen ist oder > eine Einweisung in Windows bekommen hat. Wenn du jemanden, der bis dato > z.B. nur "MacOS X" kaannte vor éinen Windows PC setzt, wird er dir sagen, > dass dieses Sstem fuer ihn an der Grenze der Unbenutzbarkeit liegt ... > Da muss ich widersprechen. Ich habe bis 1996 eisern und fast ausschliesslich alles mit DOS gemacht. Die einzige Ausnahme war Web Browsing, weil CompuServe die Benutzung externer Browser wie Mosaic verlangte, die nur mit Windows liefen. Dabei hat man aber so gut wie keine wirkliche Beruehrung mit Windows. Er wird lediglich gestartet, dann der Web Browser, und nachher wieder aus. Soll heissen, Windows NT war fuer mich komplett neu, denn ploetzlich musste ich alles mit Windows machen. Trotzdem war ich ratzfatz drin. Wir hatten zwar guten IT Support, doch damit hatte ich kaum Kontakt. Ausser mal, wenn wir ueber die Harley-Davidson des IT Chefs sprachen oder so. >> Jetzt mal rein aus der Sicht eines normalen Anwenders gesehen, >> nicht aus der eines Power Users. > > Aus der Sicht eines "normalen Anwenders mit windows-Kenntnissen" > Ein "normaler Anwender mit ausschliesslich MacOS X Kenntnissen" oder > eines "normalen Anwenders mit ausscchliesslich Atari ST Kenntnissen" > keme da zu *ganz* *anderen* Einschaetzungen ... > >> Der Start in Linux hinein war fuer einen normalen PC-Benutzer wie mich >> erheblich schwieriger als Windows. > > Ja, die Lernkurve bei Linux ist relativ steil. Aber ohne deine Windows- > Kenntnisse waere dir der Einstieg in Linux viel leichter gefallen, davon > kannst du wirklich ausgehen. > Das ist wahrscheinlich wirklich so. Dennoch, einfach reinsetzen und losbrausen waere wohl auch dann nicht gegangen, wenn ich direkt von DOS gekommen waere. Auch wenn ich da noch vertrauter mit der Command Line war. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-29 10:54 +0100 |
| Message-ID | <rv0m0b$59b$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #114400 |
Hi Joerg, >>>>>> # wget -c https://www.irfanview.info/files/iview452g.zip nicht >>>>>> # wget -c https://www.irfanview.info/files/iview452_plugins.zip nicht >>>>>> mkdir -p ~/.wine/drive_c/Programme/IrfanView/ >>>>>> unzip iview452g.zip -d ~/.wine/drive_c/Programme/IrfanView/ >>>>>> unzip iview452_plugins.zip -d ~/.wine/drive_c/Programme/IrfanView >>>>>> Plugins/ >>>>> [usw.] >>>>> >>>>> Ui, schwerer Tobak fuer Nicht-SW-Spezis. Deutsch wuerde hier >>>>> wahrscheinlich eh nicht funktionieren. Nicht mal angeschaut, geschweige denn ausprobiert... Ich bin auch icht der Programmierer vor dem Herrn, aber den Start dieses Skripts hatte ich schnell verstanden und ebenso schenll an die damals neue Version angepasst. Dass ich dabei die deutsche VErsion genommen hatte liegt an meiner Herkunft ;-) >>>> Wenn Du die Dateinamen ersetzt, dürfte das auch kein Problem sein. >>>> Selbst wenn, dann kannst Du im IrfanView gleich wieder auf Englisch >>>> umstellen. >>> Dann muesste ich das fuer jede einzelne Datei machen? Das sind bei mir >>> hunderte. ??? Bei mir sind das nur ein paar wenige Zeilen. Falls Du andere Programme meinst, dann empfehle ich Dir mal play4linux. Das ist nicht nur für Spiele gut. Selbst für Programme, die nicht gelistet sind, gibt es recht brauchbare Unterstützung beim Installieren. >> Kommt halt darauf an, was du damit machen willst. Ich bin auf Win10 >> absoluter IV-Fan, aber auf Linux reicht mir xnview. > Ja, IrfanView scheint ausgereifter zu sein. Das ist bei vielen > Windows-Programen so. Mag sein. Ausser IrfanView ist es bei mir nur noch das Steuerprogramm und das ODB-Tool fürs Auto. > bis hinunter zu MS-Paint. Seit ich IrfanView hab, hab ich Paint nie wieder gebraucht. F12 hat alles, was ich brauche. > Fuer den Rest muss man eben > aufwendigere Prozeduren zum File-Handling oder aehnliches in Kauf > nehmen. Nein, man muss es nur einmal lernen, wie es geht. Und dass es geht, hättest Du bemerkt, wenn Du Dien IrfanView in weniger als 5 Minuten mit dem Skript installiert hättest. Das lauft unter Wine charmanter als unter Windoes 10, das alle Nase lang meint, IrfanView von der Liste der Standard-Apps zu nehmen und durch Bordmittel zu ersetzen. Letzte Woche musste ich IrfanView neu installeiren, um es wieder als Standard-App für Bilder aktivieren zu können. Das war unter Windoes 10 wohl bemerkt! Die haben echt ein Rad ab... ich bin gespannt, wie lange man noch Software ohne Store-Nutzung und Microsoft-Zwangs-Account installieren und nutzen darf. Marte Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-01-30 12:26 -0800 |
| Message-ID | <i7ltnjFo23tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114422 |
On 1/29/21 1:54 AM, Marte Schwarz wrote: > Hi Joerg, > >>>>>>> # wget -c https://www.irfanview.info/files/iview452g.zip nicht >>>>>>> # wget -c https://www.irfanview.info/files/iview452_plugins.zip >>>>>>> nicht >>>>>>> mkdir -p ~/.wine/drive_c/Programme/IrfanView/ >>>>>>> unzip iview452g.zip -d ~/.wine/drive_c/Programme/IrfanView/ >>>>>>> unzip iview452_plugins.zip -d ~/.wine/drive_c/Programme/IrfanView >>>>>>> Plugins/ >>>>>> [usw.] >>>>>> >>>>>> Ui, schwerer Tobak fuer Nicht-SW-Spezis. Deutsch wuerde hier >>>>>> wahrscheinlich eh nicht funktionieren. > > Nicht mal angeschaut, geschweige denn ausprobiert... Ich bin auch icht > der Programmierer vor dem Herrn, aber den Start dieses Skripts hatte ich > schnell verstanden und ebenso schenll an die damals neue Version > angepasst. Dass ich dabei die deutsche VErsion genommen hatte liegt an > meiner Herkunft ;-) > Ich habe mit Scripts schlechte Erfahrungen gemacht, wenn ich sie nicht wirklich verstanden habe. Einmal ist mir dabei das ganze OS um die Ohren geflogen und musste neu installiert werden. Ein Hoch auf den snapshot in MX-Linux, der schreibt eine iso, mir der man von einem Stick aus das komplette konfigurierte OS so installieren kann wie eine Distro. >>>>> Wenn Du die Dateinamen ersetzt, dürfte das auch kein Problem sein. >>>>> Selbst wenn, dann kannst Du im IrfanView gleich wieder auf Englisch >>>>> umstellen. > >>>> Dann muesste ich das fuer jede einzelne Datei machen? Das sind bei mir >>>> hunderte. > > ??? Bei mir sind das nur ein paar wenige Zeilen. > Pro Datei? Das waere eine Masse hier. Ich habe einige hundert MS-Works Databases. > Falls Du andere Programme meinst, dann empfehle ich Dir mal play4linux. > Das ist nicht nur für Spiele gut. Selbst für Programme, die nicht > gelistet sind, gibt es recht brauchbare Unterstützung beim Installieren. > Meinst Du playonlinux? Das koennte in der Tat das File Association Problem loesen: https://www.playonlinux.com/en/topic-9834-Hi_Thanks_and_a_file_associations_question.html >>> Kommt halt darauf an, was du damit machen willst. Ich bin auf Win10 >>> absoluter IV-Fan, aber auf Linux reicht mir xnview. > >> Ja, IrfanView scheint ausgereifter zu sein. Das ist bei vielen >> Windows-Programen so. > > Mag sein. Ausser IrfanView ist es bei mir nur noch das Steuerprogramm > und das ODB-Tool fürs Auto. > Ja, ODB kann bei mir auch irgendwann wieder anstehen. Naechsten Monat ist Abgaskontrolle, aber trotz seinen 23 Jahren sollte mein Auto auch so durchkommen. >> bis hinunter zu MS-Paint. > > Seit ich IrfanView hab, hab ich Paint nie wieder gebraucht. F12 hat > alles, was ich brauche. > >> Fuer den Rest muss man eben aufwendigere Prozeduren zum File-Handling >> oder aehnliches in Kauf nehmen. > > Nein, man muss es nur einmal lernen, wie es geht. Und dass es geht, > hättest Du bemerkt, wenn Du Dien IrfanView in weniger als 5 Minuten mit > dem Skript installiert hättest. Ok, also De-Installieren und dann mit dem Script wieder neu installieren? > ... Das lauft unter Wine charmanter als > unter Windoes 10, das alle Nase lang meint, IrfanView von der Liste der > Standard-Apps zu nehmen und durch Bordmittel zu ersetzen. Letzte Woche > musste ich IrfanView neu installeiren, um es wieder als Standard-App für > Bilder aktivieren zu können. Das war unter Windoes 10 wohl bemerkt! > Die haben echt ein Rad ab... > ich bin gespannt, wie lange man noch Software ohne Store-Nutzung und > Microsoft-Zwangs-Account installieren und nutzen darf. > Da geht alles hin. Danach den naechsten Schritt, wo Dir vorgeschrieben wird, das Du haben darfst und was nicht, oder was von "denen da oben" wegzensiert wurde. Ist bei uns derzeit grosse Mode. Uebel, uebel. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-01-31 21:17 +0100 |
| Message-ID | <rv738t$uo0$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #114494 |
Hi Joerg, > Ich habe mit Scripts schlechte Erfahrungen gemacht, wenn ich sie nicht > wirklich verstanden habe. Wenigstens kann man sie lesen und verstehen. Den Rest kann man bei Gelegenheit hier erfragen. >>>>>> Wenn Du die Dateinamen ersetzt, dürfte das auch kein Problem sein. >>>>>> Selbst wenn, dann kannst Du im IrfanView gleich wieder auf Englisch >>>>>> umstellen. >> >>>>> Dann muesste ich das fuer jede einzelne Datei machen? Das sind bei mir >>>>> hunderte. >> >> ??? Bei mir sind das nur ein paar wenige Zeilen. >> > > Pro Datei? Das waere eine Masse hier. Ich habe einige hundert MS-Works > Databases. Moment, wir waren gerade noch beim Skript, das IrfanView in Wine vernünftig installiert. Da suche ich nach Irfanview und ersetze die darin enthaltene Versionsnummer mit der aktuellen. Und was das Umbenennen der MS-Works-Datenbankdateien berifft: Da gibt es Mehrfachumbenennungs-Tools oder auch passende Kommandozeilen. Der Doublecommander kann das mit Strg + M. Ich war immer NC Fan und auf alle meine Rechner kommt gleich mal doublecmd drauf, auch auf Windows-Kisten. Bei Linux kommt auch noch mc dazu. > Meinst Du playonlinux? Das koennte in der Tat das File Association > Problem loesen: Könnte nicht nur, tut es auch. > Ok, also De-Installieren und dann mit dem Script wieder neu installieren? Genau. >> ... Das lauft unter Wine charmanter als >> unter Windoes 10, das alle Nase lang meint, IrfanView von der Liste >> der Standard-Apps zu nehmen und durch Bordmittel zu ersetzen. Letzte > Da geht alles hin. Danach den naechsten Schritt, wo Dir vorgeschrieben > wird, das Du haben darfst und was nicht, oder was von "denen da oben" > wegzensiert wurde. Ist bei uns derzeit grosse Mode. Uebel, uebel. Bei Microsoft wird das derzeit echt beängstigend. Ich bin froh, eine Alternative zu haben. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-01 10:18 -0800 |
| Message-ID | <i7quviFnjnhU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #114535 |
On 1/31/21 12:17 PM, Marte Schwarz wrote: > Hi Joerg, > [...] >> Pro Datei? Das waere eine Masse hier. Ich habe einige hundert MS-Works >> Databases. > > Moment, wir waren gerade noch beim Skript, das IrfanView in Wine > vernünftig installiert. Da suche ich nach Irfanview und ersetze die > darin enthaltene Versionsnummer mit der aktuellen. > > Und was das Umbenennen der MS-Works-Datenbankdateien berifft: Da gibt es > Mehrfachumbenennungs-Tools oder auch passende Kommandozeilen. Der > Doublecommander kann das mit Strg + M. Ich war immer NC Fan und auf alle > meine Rechner kommt gleich mal doublecmd drauf, auch auf Windows-Kisten. > Bei Linux kommt auch noch mc dazu. > Das moechte ich moeglichst vermeiden. >> Meinst Du playonlinux? Das koennte in der Tat das File Association >> Problem loesen: > > Könnte nicht nur, tut es auch. > >> Ok, also De-Installieren und dann mit dem Script wieder neu installieren? > > Genau. > Ok, dann muss ich mich da mal ranmachen. Danke fuer den Tipp. >>> ... Das lauft unter Wine charmanter als >>> unter Windoes 10, das alle Nase lang meint, IrfanView von der Liste >>> der Standard-Apps zu nehmen und durch Bordmittel zu ersetzen. Letzte > >> Da geht alles hin. Danach den naechsten Schritt, wo Dir vorgeschrieben >> wird, das Du haben darfst und was nicht, oder was von "denen da oben" >> wegzensiert wurde. Ist bei uns derzeit grosse Mode. Uebel, uebel. > > Bei Microsoft wird das derzeit echt beängstigend. Ich bin froh, eine > Alternative zu haben. > Nicht nur das. Auch die Nach-Hause Telefoniererei von Windows 10 wuerde mir maechtig auf den Senkel gehen. Die kann m.W. nur bei den Enterprise Versionen nachhaltig abgeschaltet werden, bei den anderen soll sie nach grossen Updates wieder drin sein. Bei mir kein Thema mehr, weil nur ein PC einen Windows 10 Boot hat, der nie benutzt wird und nach Ablauf der Garantie zu einem Datenparkplatz planiert wird. Es ist erstaunlich, wie viele Leute das Thema mit Worten wie "Dagegen kann man sich heutzutage doch eh nicht mehr wehren" schlucken. Es ist mir bisher nicht gelungen, auch nur einen Bekannten zum Umstieg auf Linux zu ueberzeugen. Einige hatten es von sich aus mal probiert und dann aufgegeben, und da waren hartgesottene IT Leute drunter. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-02 08:29 +0100 |
| Message-ID | <rvav0d$ctr$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #114549 |
Hi Joerg, >> Und was das Umbenennen der MS-Works-Datenbankdateien berifft: Da gibt >> es Mehrfachumbenennungs-Tools oder auch passende Kommandozeilen. Der >> Doublecommander kann das mit Strg + M. Ich war immer NC Fan und auf >> alle meine Rechner kommt gleich mal doublecmd drauf, auch auf >> Windows-Kisten. Bei Linux kommt auch noch mc dazu. >> > > Das moechte ich moeglichst vermeiden. Was, die Zeile sudo apt install mc doublecmd-gtk in die Kommandozeile einzutippen? >> Bei Microsoft wird das derzeit echt beängstigend. Ich bin froh, eine >> Alternative zu haben. > Nicht nur das. Auch die Nach-Hause Telefoniererei von Windows 10 wuerde > mir maechtig auf den Senkel gehen. > Es ist erstaunlich, wie viele Leute das Thema mit Worten wie "Dagegen > kann man sich heutzutage doch eh nicht mehr wehren" schlucken. Es ist > mir bisher nicht gelungen, auch nur einen Bekannten zum Umstieg auf > Linux zu ueberzeugen. Einige hatten es von sich aus mal probiert und > dann aufgegeben, und da waren hartgesottene IT Leute drunter. Das waren höchstens Weicheier... Marte
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web