Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #113896 > unrolled thread

Deepin Linux

Started byAlexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de>
First post2021-01-09 11:01 +0100
Last post2021-01-24 15:07 +0100
Articles 20 on this page of 110 — 24 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Deepin Linux Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2021-01-09 11:01 +0100
    Re: Deepin Linux Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-01-09 12:42 +0200
      Re: Deepin Linux Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-01-21 00:28 +0200
    Re: Deepin Linux Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2021-01-09 14:40 +0000
      Re: Deepin Linux Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-01-09 18:33 +0000
        Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-09 21:53 +0100
          Re: Deepin Linux Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-01-10 16:30 +0100
            Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-10 17:45 +0100
            Re: Deepin Linux Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-01-10 22:43 +0100
              Re: Deepin Linux Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-11 17:53 -0500
                Re: Deepin Linux Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-01-12 07:12 +0100
                  Re: Deepin Linux Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-01-12 11:05 -0500
    Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-09 16:06 +0100
      Re: Deepin Linux Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-01-10 11:58 +0100
        Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-14 18:40 +0100
          Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-15 08:54 +0100
            Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-15 19:43 +0100
              Re: Deepin Linux Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2021-01-15 22:40 +0000
                Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 10:57 +0100
                  Re: Deepin Linux Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2021-01-16 11:57 +0100
                  Re: Deepin Linux Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-01-17 20:12 +0100
                  Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-18 11:40 +0100
                    Re: Deepin Linux Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-01-18 13:06 +0000
                      Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-18 16:53 +0100
                        Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-18 19:17 +0100
                        Re: Deepin Linux Andreas Neumann  <an5275@sedo.com> - 2021-01-18 22:14 +0100
                  Re: Deepin Linux Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2021-01-22 11:20 +0000
                    Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-22 12:50 +0100
                      Re: Deepin Linux Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-01-22 18:04 +0100
                Re: Deepin Linux Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-16 20:36 +0100
                  Re: Deepin Linux Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2021-01-22 11:20 +0000
              Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-16 09:31 +0100
                Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 11:21 +0100
                  Re: Deepin Linux Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2021-01-16 11:27 +0100
                    Re: Deepin Linux Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-16 14:03 +0100
                      Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-17 17:55 +0100
                  Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-16 11:29 +0100
                    Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 11:48 +0100
                      Re: Deepin Linux Gert Link <gertlink_nospam@gmx.de> - 2021-01-16 11:55 +0100
                        Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 12:44 +0100
                      Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-16 12:18 +0100
                        Re: Deepin Linux Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2021-01-16 12:33 +0100
                          Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 12:50 +0100
                            Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-16 14:03 +0100
                              Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 14:36 +0100
                                Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-16 14:42 +0100
                                  Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-16 16:51 +0100
                                    Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-16 17:37 +0100
                                      Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-17 11:16 +0100
                                        Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-17 11:39 +0100
                                          Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-17 13:07 +0100
                                            Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-17 13:40 +0100
                                              Re: Deepin Linux Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2021-01-17 13:48 +0100
                                                Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-17 14:40 +0100
                                              Re: Deepin Linux Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-17 14:59 +0100
                      Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-18 21:42 +0100
                        Re: Deepin Linux klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-01-18 21:52 +0100
                          Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-21 14:22 +0100
                            Re: Deepin Linux klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-01-21 15:22 +0100
                        Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-19 00:05 +0100
                          Re: Deepin Linux Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-01-19 13:44 +0100
                            Re: Deepin Linux klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-01-19 14:01 +0100
                            Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-19 14:15 +0100
                              Re: Deepin Linux Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-01-20 18:32 +0100
      Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-10 12:55 +0100
      Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-10 12:56 +0100
    Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-10 00:21 +0100
    Re: Deepin Linux Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-01-16 14:52 +0100
      Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-17 13:48 +0100
        Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-17 18:00 +0100
          Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-17 21:09 +0100
            Re: Deepin Linux Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-01-17 20:15 +0000
              Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-18 11:23 +0100
                Re: Deepin Linux Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-18 18:06 +0100
                  Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-19 12:03 +0100
            Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-18 11:43 +0100
              Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-18 13:02 +0100
                Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-18 14:51 +0100
                  Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-18 17:22 +0100
                    Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-18 17:57 +0100
                      Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-18 19:20 +0100
                        Re: Deepin Linux Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-01-18 18:43 +0000
                      Re: Deepin Linux Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-18 20:03 +0100
                      Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-21 14:29 +0100
                        Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-21 18:58 +0100
                    Re: Deepin Linux Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-01-18 19:19 +0100
                      Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-18 19:48 +0100
                  Re: Deepin Linux klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2021-01-18 21:17 +0100
                Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-21 14:26 +0100
                  Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-21 20:49 +0100
                    Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-22 00:47 +0100
                      Re: Deepin Linux Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-01-22 11:20 +0100
                        Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-22 12:35 +0100
                        Re: Deepin Linux Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-01-22 13:24 +0100
                    Re: Deepin Linux Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-01-22 07:27 +0200
                    Re: Deepin Linux Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-22 16:37 +0100
    Re: Deepin Linux Uwe Forner <uforner@web.de> - 2021-01-19 14:41 +0100
      Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-19 18:50 +0100
        Re: Deepin Linux Uwe Forner <uforner@web.de> - 2021-01-19 19:36 +0100
          Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-20 09:57 +0100
            Re: Deepin Linux Uwe Forner <uforner@web.de> - 2021-01-20 10:35 +0100
              Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-20 10:45 +0100
                Re: Deepin Linux Uwe Forner <uforner@web.de> - 2021-01-20 13:46 +0100
        Re: Deepin Linux Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-01-19 20:04 +0100
        Re: Deepin Linux Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-01-20 11:28 +0100
          Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-20 13:01 +0100
            Re: Deepin Linux Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-01-22 18:05 +0100
              Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-22 22:55 +0100
                Re: Deepin Linux Michael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu> - 2021-01-23 06:43 +0100
                Re: Deepin Linux "Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> - 2021-01-24 15:07 +0100

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

#114159

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2021-01-19 13:44 +0100
Message-ID<i6o2iaFsohsU1@mid.individual.net>
In reply to#114151
On Tue, 19 Jan 2021 00:05:35 +0100, "Bernd Mayer" posted:

>Am 18.01.21 um 21:42 schrieb Bernd Mayer:
>> 
>> Irgendwo hatte ich gelesen, daß China bis 2022 total auf Linux umsteigen 
>> will.
>  Nachtrag:
>
>hier einige links dazu:
>https://winfuture.de/news,85084.html
>
>https://linuxnews.de/2020/08/china-trotzt-trumps-wirtschaftsbann-mit-linux/
>
>https://www.techradar.com/news/china-to-ditch-all-windows-pcs-by-2022-could-this-be-linuxs-time-to-shine
>
>Die Chance für Linux am Desktop dank Donald Trump?

Hoffentlich. Ich frage mich schon seit 30 Jahren, warum sich
Deutschland und Europa so total abhängig von Microsoft und einem, wie
Trump gezeigt hat, unberechenbaren Land wie den USA macht.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114160

Fromklaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date2021-01-19 14:01 +0100
Message-ID<i6o3hiFso5iU1@mid.individual.net>
In reply to#114159
On Tue, 19 Jan 2021 13:44:58 +0100
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> On Tue, 19 Jan 2021 00:05:35 +0100, "Bernd Mayer" posted:
> 
> >Am 18.01.21 um 21:42 schrieb Bernd Mayer:
> >> 
> >> Irgendwo hatte ich gelesen, daß China bis 2022 total auf Linux
> >> umsteigen will.
> >  Nachtrag:
> >
> >hier einige links dazu:
> >https://winfuture.de/news,85084.html
> >
> >https://linuxnews.de/2020/08/china-trotzt-trumps-wirtschaftsbann-mit-linux/
> >
> >https://www.techradar.com/news/china-to-ditch-all-windows-pcs-by-2022-could-this-be-linuxs-time-to-shine
> >
> >Die Chance für Linux am Desktop dank Donald Trump?
> 
> Hoffentlich. Ich frage mich schon seit 30 Jahren, warum sich
> Deutschland und Europa so total abhängig von Microsoft und einem, wie
> Trump gezeigt hat, unberechenbaren Land wie den USA macht.

Man sagt ja, den Deutschen geht es sehr bzw. zu gut. Besonders scheint
das bei einigen Kommunen so zu sein:

"Münchner IT-Hin-und-Her: Neue Open-Source-Offensive startet

Windows, Linux, wieder Windows, jetzt wieder Open Source: Seit knapp
zwei Jahrzehnten wechselt die Stadt München munter ihre digitale
Infrastruktur. Nun will die neue grün-rote Stadtregierung einen neuen
Anlauf hin zu mehr Offenheit unternehmen.

Die wechselvolle IT-Geschichte der Stadt München ist um ein Kapitel
reicher. Geht es nach den Grünen und der SPD, soll die Verwaltung der
Stadt künftig wieder stärker auf Open-Source-Programme setzen.

Das heißt: die Stadt lässt vermehrt Software selbst entwickeln, anstatt
Programme, wie etwa Windows-Anwendungen, einzukaufen. Den selbst
geschriebenen Programmcode stellt die Stadt auch anderen frei zur
Verfügung, sodass sie verbessert und weiterentwickelt werden können.
Dabei sollen auch Regeln definiert werden, die klären, wie jemand von
außen sich an der Entwicklung des Codes beteiligen kann. "

Ganzer Artikel:

https://www.br.de/nachrichten/netzwelt/muenchner-it-hin-und-her-neue-open-source-offensive-startet,SEc9kVE

Klaus


-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Lieber einen Ort im Grünen als auch nur einen Grünen im Ort

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114161

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2021-01-19 14:15 +0100
Message-ID<ru6m23$mmn$1@news.dns-netz.com>
In reply to#114159
Am 19.01.21 um 13:44 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 19 Jan 2021 00:05:35 +0100, "Bernd Mayer" posted:
> 
>> Am 18.01.21 um 21:42 schrieb Bernd Mayer:
>>>
>>> Irgendwo hatte ich gelesen, daß China bis 2022 total auf Linux umsteigen
>>> will.
>>   Nachtrag:
>>
>> hier einige links dazu:
>> https://winfuture.de/news,85084.html
>>
>> https://linuxnews.de/2020/08/china-trotzt-trumps-wirtschaftsbann-mit-linux/
>>
>> https://www.techradar.com/news/china-to-ditch-all-windows-pcs-by-2022-could-this-be-linuxs-time-to-shine
>>
>> Die Chance für Linux am Desktop dank Donald Trump?
> 
> Hoffentlich. Ich frage mich schon seit 30 Jahren, warum sich
> Deutschland und Europa so total abhängig von Microsoft und einem, wie
> Trump gezeigt hat, unberechenbaren Land wie den USA macht.
> 
Hallo,

ja - das frage ich mich auch oft.

Laut Statistiken ist der Prozentsatz der Linuxdesktops in DE doppelt so 
hoch wie im internationalen Durchschnitt.

Das spricht auch für der Qualität der deutschen Linuxentwickler und 
Administratoren.

Und auch für die Vernunft der Anwender.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114207

FromMichael Uplawski <michael.uplawski@uplawski.eu>
Date2021-01-20 18:32 +0100
Message-ID<slrns0gq8s.2mh.michael.uplawski@kurti.uplawski.eu>
In reply to#114161
Bernd Mayer:

>> Hoffentlich. Ich frage mich schon seit 30 Jahren, warum sich
>> Deutschland und Europa so total abhängig von Microsoft und einem, wie
>> Trump gezeigt hat, unberechenbaren Land wie den USA macht.

> Laut Statistiken ist der Prozentsatz der Linuxdesktops in DE doppelt so 
> hoch wie im internationalen Durchschnitt.

Ich erinnere mich an eine Fernsehsendung, wohl vor 2001, in der der
damalige Bundesinnenminister Schily, Edmund Stoiber und ein
Microsoft-Deutschland Vertreter interviewed wurden. Schily meinte
entschuldigend, dass man vestehen müsse, er habe auf Sicherheit wert zu
legen und könnte darum nicht einfach so auf MS-Systeme setzen. Damals
griff Linux in der Verwaltung um sich. Leider weiß ich nicht, was seit
dem passiert ist.

Aber der Stoiber hat sofort sein uneingeschränktes Vertrauen in die
Zuverlässigkeit der MS-Systeme zum Ausdruck gebracht. Nein. Nicht sein
Vertrauen, sondern das des Freistaats Bayern!

Seit ich zum Erbfeind übergelaufen bin, weiß ich, dass es anderenorts
noch viel schwierigier ist, Alternativen vorzuschlagen. « Verstehen »
und « Beherrschen » von irgendwas, sind in Frankreich oft Sachen, die
die anderen machen, uns aber nichts anzugehen scheinen ... 

Die Web-Präsenzen öffentlicher Einrichtungen, inklusive der Behörden
sind hier immer mehr ©Google®, Doubleclick (die gibt's noch), abtasty,
outbrain etc. etc. etc. Da ist es auch irgendwann egal, welche Software
eingesetzt wird.

Weitermachen
-- 
GnuPG rsa4096 2020-09-08 [SC] [expire : 2022-09-08]
      B31591374C4824DE872841D27D857E5045D038F8
sub   rsa4096 2020-09-08 [E] [expire : 2022-09-08]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#113940

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2021-01-10 12:55 +0100
Message-ID<rtepvq$43p$1@news.dns-netz.com>
In reply to#113918
Am 09.01.21 um 16:06 schrieb Bernd Mayer:
> 
> Chip und auch PC-Welt traue ich nicht arg viel zu wenn es um Linux geht, 
> obwohl es von denen ab und an auch Sonderhefte zu Linux gibt.

Hallo,

aktuell empfiehlt die Chip "HefftorLinux"

"Die CHIP Redaktion sagt:

Die Linux-Distribution HefftorLinux besticht durch ihre grafische 
Aufmachung und elegantes Design wie auch durch Sicherheit und Stabilität."

https://hefftorlinux.net/

Man kann ja mal schauen wie deren Design vom Mülleimer aussieht - SCNR


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#113941

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2021-01-10 12:56 +0100
Message-ID<rteq1c$43p$2@news.dns-netz.com>
In reply to#113918
Am 09.01.21 um 16:06 schrieb Bernd Mayer:
> 
> Chip und auch PC-Welt traue ich nicht arg viel zu wenn es um Linux geht, 
> obwohl es von denen ab und an auch Sonderhefte zu Linux gibt.

Hallo,

aktuell empfiehlt die Chip "HefftorLinux"
https://www.chip.de/downloads/HefftorLinux_183134950.html

"Die CHIP Redaktion sagt:

Die Linux-Distribution HefftorLinux besticht durch ihre grafische 
Aufmachung und elegantes Design wie auch durch Sicherheit und Stabilität."

https://hefftorlinux.net/

Man kann ja mal schauen wie deren Design vom Mülleimer aussieht - SCNR


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#113932

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-01-10 00:21 +0100
Message-ID<i5us3nFu9uhU1@mid.individual.net>
In reply to#113896
Alexander Goetzenstein:

> Hallo,
> nachdem meine Tochter ihren Laptop mit Kaffee gefüttert hat, braucht sie
> einen neuen und möchte diese Gelegenheit zum Umstieg auf Linux nutzen.
> Dazu hat sie einen Bericht über Deepin Linux entdeckt:
>> https://www.chip.de/news/Viel-schoener-als-Windows-10-Deepin-Linux_153049961.html
> 
> Das macht auf mich den Eindruck, als wenn das Ding vor allem hübsch ist,
> aber in Bezug auf Privacy und Handlungsfreiheit (→ "eigener App Store")
> nicht unbedingt das ist, was ich empfehlen möchte. Zudem ist abzusehen,

Nein, ist es auch nicht. Deepin wird von "Wuhan Deepin Technology
Co.,Ltd." entwickelt. Sowas würde ich nicht nehmen - schon deshalb, weil
man nie weiß, welche Hersteller-Sonderlösungen da eingebaut sind.

Wenn es nur um die Oberfläche geht, könnte auch Linux Mint mit Cinnamon
oder Ubuntu mit Mate eine Alternative sein.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114083

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2021-01-16 14:52 +0100
Message-ID<rtur32$vvd$2@news.dns-netz.com>
In reply to#113896
Am 09.01.21 um 11:01 schrieb Alexander Goetzenstein:
> Hallo,
> nachdem meine Tochter ihren Laptop mit Kaffee gefüttert hat, braucht sie
> einen neuen und möchte diese Gelegenheit zum Umstieg auf Linux nutzen.
> Dazu hat sie einen Bericht über Deepin Linux entdeckt:
>> https://www.chip.de/news/Viel-schoener-als-Windows-10-Deepin-Linux_153049961.html
> 
> Das macht auf mich den Eindruck, als wenn das Ding vor allem hübsch ist,
> aber in Bezug auf Privacy und Handlungsfreiheit (→ "eigener App Store")
> nicht unbedingt das ist, was ich empfehlen möchte. Zudem ist abzusehen,
> dass gelegentlich Papa ran muss, wenn irgendwelche Probleme auftauchen,
> wobei dann wichtig wird, wie weit man sich an Standards hält und wie
> zuverlässig und bedienbar Distributions-eigene Werkzeuge gestaltet sind.
> 
> Hat mit Deepin Linux jemand eigene Erfahrungen und kann das kommentieren?

Nachtrag:

die Bezeichnung "Deepin Linux" ist offenbar falsch:

https://de.wikipedia.org/wiki/Deepin

"Ende 2015 erfolgte ein Umbruch durch den Umstieg von Ubuntu auf Debian 
unstable als Basissystem, begleitet von einer neuen Syntax der 
Versionsnummern, einem neuen Logo und dem Wegfall des Wortes Linux im 
Namen."


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114110

From"Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de>
Date2021-01-17 13:48 +0100
Message-ID<ru1bmb$j6f$1@solani.org>
In reply to#114083
Hallo,

Am 16.01.21 um 14:52 schrieb Bernd Mayer:
> Nachtrag:
> 
> die Bezeichnung "Deepin Linux" ist offenbar falsch:
> 
> https://de.wikipedia.org/wiki/Deepin
> 
> "Ende 2015 erfolgte ein Umbruch durch den Umstieg von Ubuntu auf Debian
> unstable als Basissystem, begleitet von einer neuen Syntax der
> Versionsnummern, einem neuen Logo und dem Wegfall des Wortes Linux im
> Namen."
> 
Der Boot-Screen beim Starten von deepin 20.1 zeigt aber:

Deepin 20.1 GNU Linux

Gruß
Ch. Hanisch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114116

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-01-17 18:00 +0100
Message-ID<i6j8p0F68sU1@mid.individual.net>
In reply to#114110
Ch. Hanisch:

> Hallo,
> 
> Am 16.01.21 um 14:52 schrieb Bernd Mayer:
>> Nachtrag:
>>
>> die Bezeichnung "Deepin Linux" ist offenbar falsch:
>>
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Deepin
>>
>> "Ende 2015 erfolgte ein Umbruch durch den Umstieg von Ubuntu auf Debian
>> unstable als Basissystem, begleitet von einer neuen Syntax der
>> Versionsnummern, einem neuen Logo und dem Wegfall des Wortes Linux im
>> Namen."
>>
> Der Boot-Screen beim Starten von deepin 20.1 zeigt aber:
> 
> Deepin 20.1 GNU Linux

Was nichts daran ändert, dass die Website selbst den Namen "Linux"
unerwähnt lässt, auch auf der Download-Seite:

<https://www.deepin.org/en/download/>


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114121

From"Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de>
Date2021-01-17 21:09 +0100
Message-ID<ru25hj$ah2$1@solani.org>
In reply to#114116
Hallo,

Am 17.01.21 um 18:00 schrieb Arno Welzel:

> Was nichts daran ändert, dass die Website selbst den Namen "Linux"
> unerwähnt lässt, auch auf der Download-Seite:
> 
> <https://www.deepin.org/en/download/>
> 
Auch andere Distributionen erwähnen auf ihren Downloadseiten "GNU/Linux"
nicht explizit.
Entscheidend ist die Angabe im Bootscreen mit "Deepin 20.1 GNU/Linux".

Gruß
Ch. Hanisch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114122

FromHans CraueI <crauel_usenet@freenet.de>
Date2021-01-17 20:15 +0000
Message-ID<ru25td$pa3$1@dont-email.me>
In reply to#114121
Ch. Hanisch schrieb 

> Am 17.01.21 um 18:00 schrieb Arno Welzel: 
>> Was nichts daran ändert, dass die Website selbst den Namen "Linux"
>> unerwähnt lässt, auch auf der Download-Seite:
>> 
>> <https://www.deepin.org/en/download/>
>> 
> Auch andere Distributionen erwähnen auf ihren Downloadseiten "GNU/Linux"
> nicht explizit.
> Entscheidend ist die Angabe im Bootscreen mit "Deepin 20.1 GNU/Linux".

Was sagt denn uname? 

Hans

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114125

From"Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de>
Date2021-01-18 11:23 +0100
Message-ID<ru3njs$bj1$1@solani.org>
In reply to#114122
Hallo,

Am 17.01.21 um 21:15 schrieb Hans CraueI:
> Ch. Hanisch schrieb 
>> Auch andere Distributionen erwähnen auf ihren Downloadseiten "GNU/Linux"
>> nicht explizit.
>> Entscheidend ist die Angabe im Bootscreen mit "Deepin 20.1 GNU/Linux".
> 
> Was sagt denn uname? 
> 
Natürlich
~$ uname
Linux

Gruß
Ch. Hanisch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114135

FromClaus Reibenstein <creibens@gmail.com>
Date2021-01-18 18:06 +0100
Message-ID<i6lth7Ffu3aU2@mid.individual.net>
In reply to#114125
Ch. Hanisch schrieb am 18.01.2021 um 11:23:

> Am 17.01.21 um 21:15 schrieb Hans CraueI:
>
>> Ch. Hanisch schrieb 
>>
>>> Entscheidend ist die Angabe im Bootscreen mit "Deepin 20.1 GNU/Linux".
>>
>> Was sagt denn uname? 
>
> Natürlich
> ~$ uname
> Linux

uname -a

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114157

From"Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de>
Date2021-01-19 12:03 +0100
Message-ID<ru6ea9$d23$1@solani.org>
In reply to#114135
Hallo,

Am 18.01.21 um 18:06 schrieb Claus Reibenstein:
>>> Was sagt denn uname?
>>
>> Natürlich
>> ~$ uname
>> Linux
> 
> uname -a
> 
~$ uname -a
Linux deepin-VM 5.4.70-amd64-desktop #1 SMP Wed Oct 14 15:24:23 CST 2020 
x86_64 GNU/Linux

Gruß
Ch. Hanisch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114127

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2021-01-18 11:43 +0100
Message-ID<i6l734Fbk7fU2@mid.individual.net>
In reply to#114121
Ch. Hanisch:

> Hallo,
> 
> Am 17.01.21 um 18:00 schrieb Arno Welzel:
> 
>> Was nichts daran ändert, dass die Website selbst den Namen "Linux"
>> unerwähnt lässt, auch auf der Download-Seite:
>>
>> <https://www.deepin.org/en/download/>
>>
> Auch andere Distributionen erwähnen auf ihren Downloadseiten "GNU/Linux"
> nicht explizit.

Ja, weil sie das ebenfalls nicht mehr so nennen. Ubuntu nennt sich auch
nur "Ubuntu" und nicht "Ubuntu Linux".

> Entscheidend ist die Angabe im Bootscreen mit "Deepin 20.1 GNU/Linux".

Das ist nur die Angabe, dass Deepin auf Linux als Basis aufbaut. Als
Produkt heißt es dennoch nur "Deepin" und nicht Deepin Linux".


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114128

From"Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de>
Date2021-01-18 13:02 +0100
Message-ID<ru3tbo$ggp$1@solani.org>
In reply to#114127
Hallo,

Am 18.01.21 um 11:43 schrieb Arno Welzel:
> Das ist nur die Angabe, dass Deepin auf Linux als Basis aufbaut. Als
> Produkt heißt es dennoch nur "Deepin" und nicht Deepin Linux".
> 
Das ist aber bei anderen Derivaten auch so.
Was wollt Ihr eigentlich?
Ich möchte mit meinen positiven Erfahrungen mit 'deepin' nur anregen,
diese neue chinesische Linux-Distribution einmal auszuprobieren.
Dann können wir weiter reden.

Gruß
Ch. Hanisch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114130

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2021-01-18 14:51 +0100
Message-ID<ru43ot$5kg$1@news1.tnib.de>
In reply to#114128
"Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de> wrote:
>Ich möchte mit meinen positiven Erfahrungen mit 'deepin' nur anregen,
>diese neue chinesische Linux-Distribution einmal auszuprobieren.

Du gibst außer "ist toll und die Performance ist geil" exakt keine
Argumente. Wenn man Dein Auftreten in anderen Medien kennt, ist "von
Ch. Hanisch empfohlen" übrigens eher ein Grund schnell wegzulaufen.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114133

FromMartin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com>
Date2021-01-18 17:22 +0100
Message-ID<qapgdh-5uk.ln1@martin.motzarella.org>
In reply to#114130
Am Montag, 18.01.2021 14:51 schrieb Marc Haber:

> Argumente. Wenn man Dein Auftreten in anderen Medien kennt, ist "von
> Ch. Hanisch empfohlen" übrigens eher ein Grund schnell wegzulaufen.

Es gibt kaum ein Forum, in dem er nicht präsent ist und schon seit Jahren
seine geballte Linux-Inkompetenz zur Schau stellt, und es gab bisher
auch keine Distribution, an der ein gutes Haar gelassen hat. 

Allein deshalb spreche ich ihm schon jede Fähigkeit, überhaupt im Ansatz
die Qualität einer Distribution bewerten zu können, ab. Warum er sich jetzt
ausgerechnet für so ein Chinesen-OS ins Zeug legt, bleibt sein Geheimnis. 

Und auch bei dem von ihm so favorisierten Deepin hat er sich wie immer
selber ins Knie geschossen:
https://deepin.forumieren.de/t26-wo-stelle-ich-einen-deutschen-europaischen-mirror-fur-die-systemaktualisierung-ein

-- 
powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 5.10.7-arch1-1
KDE-Plasma 5.20.5 · KDE-Frameworks 5.78.0 · Qt 5.15.2

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#114134

From"Ch. Hanisch" <ch-hanisch@t-online.de>
Date2021-01-18 17:57 +0100
Message-ID<ru4emf$v9t$1@solani.org>
In reply to#114133
Hallo,

Am 18.01.21 um 17:22 schrieb Martin Schnitkemper:
> Und auch bei dem von ihm so favorisierten Deepin hat er sich wie immer
> selber ins Knie geschossen:
> https://deepin.forumieren.de/t26-wo-stelle-ich-einen-deutschen-europaischen-mirror-fur-die-systemaktualisierung-ein
> 
Wie das?
Das war damals bei deepin 15.11, was ja heute mit diesen Einstellungen 
in der sources.list nicht mehr funktioniert.
Wir reden hier über deepin 20.1.

Statt mit Diskriminierungen und Unterstellungen gegen meine Person 
aufzuwarten solltet Ihr mindestens den Versuch machen, deepin in einer 
VirtaulBox zu testen.

Die ISO downloaden von der Seite:
  https://www.wintotal.de/download/linux-deepin/
und in einer VirtualBox (32 GB) installieren.
Dann reden wir weiter.

Gruß
Ch. Hanisch

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web