Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #112578 > unrolled thread

Nvidia-Treiber

Started byMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
First post2020-10-16 09:49 +0000
Last post2020-10-23 10:53 +0200
Articles 20 on this page of 33 — 7 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-16 09:49 +0000
    Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-16 12:05 +0200
      Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-16 15:20 +0200
        Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-17 02:40 +0200
          Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-17 17:05 +0200
            Re: Nvidia-Treiber Torsten Berger <toberger@t-online.de> - 2020-10-17 20:43 +0200
              Re: Nvidia-Treiber Torsten Berger <toberger@t-online.de> - 2020-10-17 22:58 +0200
                Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-18 17:33 +0200
                  Re: Nvidia-Treiber Torsten Berger <toberger@t-online.de> - 2020-10-18 20:32 +0200
                    Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-19 02:23 +0200
                      Re: Nvidia-Treiber Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2020-10-19 09:30 +0200
                        Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-22 07:35 +0200
                          Re: Nvidia-Treiber Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-10-22 19:05 +0200
                            Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-22 21:45 +0200
                              Re: Nvidia-Treiber Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2020-10-23 10:03 +0200
                                Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-23 10:44 +0200
                                  Re: Nvidia-Treiber Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2020-10-29 16:50 +0100
                                    Re: Nvidia-Treiber Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-10-30 16:14 +0100
                              Re: Nvidia-Treiber Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-10-24 19:48 +0200
                                Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-26 02:34 +0100
                                Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-26 02:35 +0100
                                  Re: Nvidia-Treiber Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-26 16:35 +0100
                                    Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-26 23:34 +0100
                                      Re: Nvidia-Treiber Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-10-27 01:17 +0100
                                      Re: Nvidia-Treiber Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-27 16:16 +0100
                                        Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-27 17:11 +0100
                                  Re: Nvidia-Treiber Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-10-27 01:13 +0100
                                  Re: Nvidia-Treiber Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-27 09:49 +0100
                                    Re: Nvidia-Treiber Torsten Berger <toberger@t-online.de> - 2020-10-27 16:31 +0100
                          Re: Nvidia-Treiber Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2020-10-22 19:29 +0200
                            Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-22 21:53 +0200
                              Re: Nvidia-Treiber Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2020-10-23 09:56 +0200
                                Re: Nvidia-Treiber Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-23 10:53 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#112578 — Nvidia-Treiber

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-16 09:49 +0000
SubjectNvidia-Treiber
Message-ID<hut8l6Fmi88U1@mid.individual.net>
Hallo!

Habe hier üble Darstellungsprobleme mit dem neuesten (?) Nvidia-Treiber:
- Schwarzer Bildschirm auf der Konsole (CTRL+ALT+F1,F2,..) 
- Spaltenverschiebungen im Browser bei scrollbaren Zitaten

Spiele (SuperPosition-Benchmark, X-Plane, etc.) funktionieren aber 
einwandfrei.

Gibt's da schon Erkenntnisse oder soll ich warten auf Besserung?

M:


--
Betriebssystem: LMDE 4 (=Debian Buster)
KDE-Plasma-Version: 5.14.5
Qt-Version: 5.11.3
KDE-Frameworks-Version: 5.54.0
Kernel-Version: 4.19.0-11-amd64
Art des Betriebssystems: 64-bit
Prozessoren: 4 × Intel® Core™ i3-2100 CPU @ 3.10GHz
Speicher: 15,6 GiB Arbeitsspeicher
Nvidia GTX-1060 6GB
Treiber-Version 450.66

[toc] | [next] | [standalone]

#112581

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-16 12:05 +0200
Message-ID<hut9jbFmp1dU1@mid.individual.net>
In reply to#112578
On 16.10.20 11:49, Matthias Gerds wrote:

> Hallo!
> 
> Habe hier üble Darstellungsprobleme mit dem neuesten (?) Nvidia-Treiber:
> - Schwarzer Bildschirm auf der Konsole (CTRL+ALT+F1,F2,..)
> - Spaltenverschiebungen im Browser bei scrollbaren Zitaten
> 
> Spiele (SuperPosition-Benchmark, X-Plane, etc.) funktionieren aber
> einwandfrei.
> 
> Gibt's da schon Erkenntnisse oder soll ich warten auf Besserung?

Kernel- und Modul-Update?

M:


--
Betriebssystem: LMDE 4 (=Debian Buster)
KDE-Plasma-Version: 5.14.5
Qt-Version: 5.11.3
KDE-Frameworks-Version: 5.54.0
Kernel-Version: 4.19.0-11-amd64
Art des Betriebssystems: 64-bit
Prozessoren: 4 × Intel® Core™ i3-2100 CPU @ 3.10GHz
Speicher: 15,6 GiB Arbeitsspeicher
Nvidia GTX-1060 6GB
Treiber-Version 450.66

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112589

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-16 15:20 +0200
Message-ID<hutl0gFp54hU1@mid.individual.net>
In reply to#112581
On 16.10.20 12:05, Matthias Gerds wrote:

> On 16.10.20 11:49, Matthias Gerds wrote:
> 
>> Hallo!
>>
>> Habe hier üble Darstellungsprobleme mit dem neuesten (?) Nvidia-Treiber:
>> - Schwarzer Bildschirm auf der Konsole (CTRL+ALT+F1,F2,..)
>> - Spaltenverschiebungen im Browser bei scrollbaren Zitaten
>>
>> Spiele (SuperPosition-Benchmark, X-Plane, etc.) funktionieren aber
>> einwandfrei.
>>
>> Gibt's da schon Erkenntnisse oder soll ich warten auf Besserung?
> 
> Kernel- und Modul-Update?

Liegt wohl daran, dass sich nvidia-kernel-source nicht mehr installieren 
lässt wegen zu altem debhelper-compat.

Da bleibt wohl nur ein Kernel-Up- oder Treiber-Downgrade.

Tja, was nutzt ein 'Stable System', wenn der neue Treiber nicht mitspielt?

Ich glaube, die nächste Grafikkarte wird eine Radeon RX580 o.ä. Spielen 
will ich schon ab und zu und auf 3D-Effekte will ich auch nicht 
verzichten.

M:


> -- 
> Betriebssystem: LMDE 4 (=Debian Buster)
> KDE-Plasma-Version: 5.14.5
> Qt-Version: 5.11.3
> KDE-Frameworks-Version: 5.54.0
> Kernel-Version: 4.19.0-11-amd64
> Art des Betriebssystems: 64-bit
> Prozessoren: 4 × Intel® Core™ i3-2100 CPU @ 3.10GHz
> Speicher: 15,6 GiB Arbeitsspeicher
> Nvidia GTX-1060 6GB
> Treiber-Version 450.66

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112619

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-17 02:40 +0200
Message-ID<huusr8F2ladU1@mid.individual.net>
In reply to#112589
On 16.10.20 15:20, Matthias Gerds wrote:
> On 16.10.20 12:05, Matthias Gerds wrote:
> 
>> On 16.10.20 11:49, Matthias Gerds wrote:
>>
>>> Hallo!
>>>
>>> Habe hier üble Darstellungsprobleme mit dem neuesten (?) Nvidia-Treiber:
>>> - Schwarzer Bildschirm auf der Konsole (CTRL+ALT+F1,F2,..)
>>> - Spaltenverschiebungen im Browser bei scrollbaren Zitaten
>>>
>>> Spiele (SuperPosition-Benchmark, X-Plane, etc.) funktionieren aber
>>> einwandfrei.
>>>
>>> Gibt's da schon Erkenntnisse oder soll ich warten auf Besserung?
>>
>> Kernel- und Modul-Update?
> 
> Liegt wohl daran, dass sich nvidia-kernel-source nicht mehr installieren 
> lässt wegen zu altem debhelper-compat.
> 
> Da bleibt wohl nur ein Kernel-Up- oder Treiber-Downgrade.
> 
> Tja, was nutzt ein 'Stable System', wenn der neue Treiber nicht mitspielt?
> 
> Ich glaube, die nächste Grafikkarte wird eine Radeon RX580 o.ä. Spielen 
> will ich schon ab und zu und auf 3D-Effekte will ich auch nicht verzichten.

Hm, nach dem Neustart heute scheint die Grafik ok zu sein.

M:


>> -- 
>> Betriebssystem: LMDE 4 (=Debian Buster)
>> KDE-Plasma-Version: 5.14.5
>> Qt-Version: 5.11.3
>> KDE-Frameworks-Version: 5.54.0
>> Kernel-Version: 4.19.0-11-amd64
>> Art des Betriebssystems: 64-bit
>> Prozessoren: 4 × Intel® Core™ i3-2100 CPU @ 3.10GHz
>> Speicher: 15,6 GiB Arbeitsspeicher
>> Nvidia GTX-1060 6GB
>> Treiber-Version 450.66
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112625

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-17 17:05 +0200
Message-ID<hv0fh1Fcl1oU1@mid.individual.net>
In reply to#112619
On 17.10.20 02:40, Matthias Gerds wrote:
> On 16.10.20 15:20, Matthias Gerds wrote:
>> On 16.10.20 12:05, Matthias Gerds wrote:
>>
>>> On 16.10.20 11:49, Matthias Gerds wrote:
>>>
>>>> Hallo!
>>>>
>>>> Habe hier üble Darstellungsprobleme mit dem neuesten (?) 
>>>> Nvidia-Treiber:
>>>> - Schwarzer Bildschirm auf der Konsole (CTRL+ALT+F1,F2,..)
>>>> - Spaltenverschiebungen im Browser bei scrollbaren Zitaten
>>>>
>>>> Spiele (SuperPosition-Benchmark, X-Plane, etc.) funktionieren aber
>>>> einwandfrei.
>>>>
>>>> Gibt's da schon Erkenntnisse oder soll ich warten auf Besserung?
>>>
>>> Kernel- und Modul-Update?
>>
>> Liegt wohl daran, dass sich nvidia-kernel-source nicht mehr 
>> installieren lässt wegen zu altem debhelper-compat.
>>
>> Da bleibt wohl nur ein Kernel-Up- oder Treiber-Downgrade.
>>
>> Tja, was nutzt ein 'Stable System', wenn der neue Treiber nicht 
>> mitspielt?
>>
>> Ich glaube, die nächste Grafikkarte wird eine Radeon RX580 o.ä. 
>> Spielen will ich schon ab und zu und auf 3D-Effekte will ich auch 
>> nicht verzichten.
> 
> Hm, nach dem Neustart heute scheint die Grafik ok zu sein.

Leider bleibt die Textkonsole (CTRL+ALT+F1|F2|...) immer noch schwarz. 
Irgendeiner 'ne Idee, was da fehlen könnte?

M:


-- 
Betriebssystem: LMDE 4 (=Debian Buster)
KDE-Plasma-Version: 5.14.5
Qt-Version: 5.11.3
KDE-Frameworks-Version: 5.54.0
Kernel-Version: 4.19.0-11-amd64
Art des Betriebssystems: 64-bit
Prozessoren: 4 × Intel® Core™ i3-2100 CPU @ 3.10GHz
Speicher: 15,6 GiB Arbeitsspeicher
Nvidia GTX-1060 6GB
Treiber-Version 450.66

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112635

FromTorsten Berger <toberger@t-online.de>
Date2020-10-17 20:43 +0200
Message-ID<njqr5h-bju.ln1@tb.all>
In reply to#112625

Am 17.10.20 um 17:05 schrieb Matthias Gerds:
>> Hm, nach dem Neustart heute scheint die Grafik ok zu sein.
> 
> Leider bleibt die Textkonsole (CTRL+ALT+F1|F2|...) immer noch schwarz. Irgendeiner 'ne Idee, was da fehlen könnte?

entl. mit nomodeset und vga=791 (für 1920x1080x32) als Kernelparameter experimentieren.

Viel Erfolg.

Bye Torsten.

-- 
PGP public key:
http://hkps.pool.sks-keyservers.net/pks/lookup?op=get&search=0x983B7EA7E3FC9051

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112636

FromTorsten Berger <toberger@t-online.de>
Date2020-10-17 22:58 +0200
Message-ID<8h2s5h-6su.ln1@tb.all>
In reply to#112635

Am 17.10.20 um 20:43 schrieb Torsten Berger:
> 
> 
> Am 17.10.20 um 17:05 schrieb Matthias Gerds:
>>> Hm, nach dem Neustart heute scheint die Grafik ok zu sein.
>>
>> Leider bleibt die Textkonsole (CTRL+ALT+F1|F2|...) immer noch schwarz. Irgendeiner 'ne Idee, was da fehlen könnte?
> 
> entl. mit nomodeset und vga=791 (für 1920x1080x32) als Kernelparameter experimentieren.
sorry, sitze gerade remote an einem Laptop. 791 stimmt wahrscheinlich nicht. Versuche erst einmal vga=ask. Das gibt Dir eine Liste der verfügbaren Modes.


Bye Torsten

-- 
PGP public key:
http://hkps.pool.sks-keyservers.net/pks/lookup?op=get&search=0x983B7EA7E3FC9051

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112643

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-18 17:33 +0200
Message-ID<hv35hrFto8rU1@mid.individual.net>
In reply to#112636
On 17.10.20 22:58, Torsten Berger wrote:
> 
> 
> Am 17.10.20 um 20:43 schrieb Torsten Berger:
>>
>>
>> Am 17.10.20 um 17:05 schrieb Matthias Gerds:
>>>> Hm, nach dem Neustart heute scheint die Grafik ok zu sein.
>>>
>>> Leider bleibt die Textkonsole (CTRL+ALT+F1|F2|...) immer noch 
>>> schwarz. Irgendeiner 'ne Idee, was da fehlen könnte?
>>
>> entl. mit nomodeset und vga=791 (für 1920x1080x32) als Kernelparameter 
>> experimentieren.
> sorry, sitze gerade remote an einem Laptop. 791 stimmt wahrscheinlich 
> nicht. Versuche erst einmal vga=ask. Das gibt Dir eine Liste der 
> verfügbaren Modes.

Das ist mMn nicht das Problem, denn die Bootzeilen sehe ich ja 
durchrauschen. Das Problem erscheint erst, wenn der Nvidia-Treiber 
eingeschaltet wird, also beim Laden des Window Managers (LightDM).

Habe jetzt mal alles mit *nvidia* 'gepurged' und wieder neu installiert: 
Alles wie vorher. Denke mal, dass die neue Treiberversion dran schuld ist.

Weiß Du, wie man die alte Version per Meta-Paket installiert? Also statt

apt install nvidia-driver bzw.
apt install -t buster-backports nvidia-driver (wegen des älteren Kernels)

?

'nvidia-418' geht jedenfalls nicht.

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112652

FromTorsten Berger <toberger@t-online.de>
Date2020-10-18 20:32 +0200
Message-ID<daeu5h-e32.ln1@tb.all>
In reply to#112643
Am 18.10.20 um 17:33 schrieb Matthias Gerds:
> On 17.10.20 22:58, Torsten Berger wrote:

>>> entl. mit nomodeset und vga=791 (für 1920x1080x32) als Kernelparameter experimentieren.
>> sorry, sitze gerade remote an einem Laptop. 791 stimmt wahrscheinlich nicht. Versuche erst einmal vga=ask. Das gibt Dir eine Liste der verfügbaren Modes.
> 
> Das ist mMn nicht das Problem, denn die Bootzeilen sehe ich ja durchrauschen. Das Problem erscheint erst, wenn der Nvidia-Treiber eingeschaltet wird, also beim Laden des Window Managers (LightDM).

Du hast gefragt, ich habe geantwortet. Ob Du das nun testest oder nicht, musst Du entscheiden. ;-)

> Habe jetzt mal alles mit *nvidia* 'gepurged' und wieder neu installiert: Alles wie vorher. Denke mal, dass die neue Treiberversion dran schuld ist.

Kann sein, dass der neue Treiber etwas anders macht. I.d.R liegt das an geänderten Kernel-Schnittstellen. Eine Neuinstallation des Treibers bringt meistens nichts.

> Weiß Du, wie man die alte Version per Meta-Paket installiert? Also statt

Darüber kann ich keine Aussage treffen. Die NVidia Treiber habe ich bisher (seit ca. 15 Jahren) ausnahmslos direkt von NVidia installiert.
Manchmal mit mehr oder weniger kleineren Problemen. Wenn Sie dann einmal liefen, war bisher ein Upgrade vollkommen unproblematisch.
Klar, bei einem Kernel Update muss ich das Treiber-Setup händisch erneut ausführen.

> apt install nvidia-driver bzw.
> apt install -t buster-backports nvidia-driver (wegen des älteren Kernels)

Welche Version hast Du denn installiert? Welcher alte Kernel?

> 'nvidia-418' geht jedenfalls nicht.

So ein Paket habe ich nicht in meinem Debian Buster. Die Backports habe ich nicht eingebunden.
Das Meta-Package heißt nvidia-driver und installiert Version 418.152.

Bei mir (kann momentan nicht nachsehen) läuft ein deutlich neuerer (450.xxx) NVidia Treiber mit dem original Debian Kernel 4.19.

Bye Torsten.

-- 
PGP public key:
http://hkps.pool.sks-keyservers.net/pks/lookup?op=get&search=0x983B7EA7E3FC9051

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112654

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-19 02:23 +0200
Message-ID<hv44kaF5gq2U1@mid.individual.net>
In reply to#112652
On 18.10.20 20:32, Torsten Berger wrote:
> 
> Am 18.10.20 um 17:33 schrieb Matthias Gerds:
>> On 17.10.20 22:58, Torsten Berger wrote:
> 
>>>> entl. mit nomodeset und vga=791 (für 1920x1080x32) als 
>>>> Kernelparameter experimentieren.
>>> sorry, sitze gerade remote an einem Laptop. 791 stimmt wahrscheinlich 
>>> nicht. Versuche erst einmal vga=ask. Das gibt Dir eine Liste der 
>>> verfügbaren Modes.
>>
>> Das ist mMn nicht das Problem, denn die Bootzeilen sehe ich ja 
>> durchrauschen. Das Problem erscheint erst, wenn der Nvidia-Treiber 
>> eingeschaltet wird, also beim Laden des Window Managers (LightDM).
> 
> Du hast gefragt, ich habe geantwortet. Ob Du das nun testest oder nicht, 
> musst Du entscheiden. ;-)

Weil es nicht logisch ist. Die Startmeldungen sehe ich ja, bis zu dem 
Punkt, an dem X aktiviert wird.

>> Habe jetzt mal alles mit *nvidia* 'gepurged' und wieder neu 
>> installiert: Alles wie vorher. Denke mal, dass die neue Treiberversion 
>> dran schuld ist.
> 
> Kann sein, dass der neue Treiber etwas anders macht. I.d.R liegt das an 
> geänderten Kernel-Schnittstellen. Eine Neuinstallation des Treibers 
> bringt meistens nichts.
> 
>> Weiß Du, wie man die alte Version per Meta-Paket installiert? Also statt
> 
> Darüber kann ich keine Aussage treffen. Die NVidia Treiber habe ich 
> bisher (seit ca. 15 Jahren) ausnahmslos direkt von NVidia installiert.
> Manchmal mit mehr oder weniger kleineren Problemen. Wenn Sie dann einmal 
> liefen, war bisher ein Upgrade vollkommen unproblematisch.
> Klar, bei einem Kernel Update muss ich das Treiber-Setup händisch erneut 
> ausführen.

Meinst Du das [treibername].run-Paket von Nvidia?

>> apt install nvidia-driver bzw.
>> apt install -t buster-backports nvidia-driver (wegen des älteren Kernels)
> 
> Welche Version hast Du denn installiert? Welcher alte Kernel?

Hatte ich doch geschrieben: 4.19.0-11-amd64
Das ist der Standard-Kernel bei LMDE4.

>> 'nvidia-418' geht jedenfalls nicht.
> 
> So ein Paket habe ich nicht in meinem Debian Buster. Die Backports habe 
> ich nicht eingebunden.
> Das Meta-Package heißt nvidia-driver und installiert Version 418.152.

Bei mir eben nicht. Da installiert er 450.66.x
Das Debian-Wiki sagt auch ausdrücklich, dass dieser Treiber nur mit den 
Backports funktioniert.
Einmal werde ich's noch mal probieren, das Ding fehlerfrei zu installieren.

> Bei mir (kann momentan nicht nachsehen) läuft ein deutlich neuerer 
> (450.xxx) NVidia Treiber mit dem original Debian Kernel 4.19.

M:

--
Betriebssystem: LMDE 4
KDE-Plasma-Version: 5.14.5
Qt-Version: 5.11.3
KDE-Frameworks-Version: 5.54.0
Kernel-Version: 4.19.0-11-amd64
Art des Betriebssystems: 64-bit
Prozessoren: 4×Intel® Core™ i3-2100 CPU @ 3.10GHz
Speicher: 15,6 GiB Arbeitsspeicher

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112655

FromChristian Garbs <mitch@cgarbs.de>
Date2020-10-19 09:30 +0200
Message-ID<rmjf9p$hs4q$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de>
In reply to#112654
Mahlzeit!

Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:
> On 18.10.20 20:32, Torsten Berger wrote:

>> So ein Paket habe ich nicht in meinem Debian Buster. Die Backports habe 
>> ich nicht eingebunden.
>> Das Meta-Package heißt nvidia-driver und installiert Version 418.152.
> 
> Bei mir eben nicht. Da installiert er 450.66.x
> Das Debian-Wiki sagt auch ausdrücklich, dass dieser Treiber nur mit den 
> Backports funktioniert.

Ich wollte anmerken "wenn es nur mit den Backports funktioniert,
brauchst Du vielleicht zwingend auch den Backport-Kernel
(5.irgendwas)".

Auf https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers finde ich aber die
Aussage "dieser Treiber funktioniert nur mit den Backports" nicht.  Da
steht lediglich, dass der 450er-Treiber nur in den Backports verfügbar
ist.  Und falls man den 5.x-Kernel aus den Backports benutzt, muss man
dran denken, auch die Kernel-Header aus den Backports zu installieren.

Torsten fährt ja auch die Kombination Stable-Kernel mit
dem 450er-Treiber (wenn auch nicht aus den Backports).

Hmmm :-/

Probier aber trotzdem mal vga=ask.  Irgendwo im Bootvorgang wird auch
die Konsole nochmal initialisiert (z.B. andere Fonts geladen oder
ggf. nochmal Auflösung gewechselt), vielleicht hakt es da und nicht
beim Start von X (das liegt vermutlich zeitlich nach beieinander).

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Q:  What's a light-year?
A:  One-third less calories than a regular year.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112708

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-22 07:35 +0200
Message-ID<hvck0uFt8chU1@mid.individual.net>
In reply to#112655
On 19.10.20 09:30, Christian Garbs wrote:
> Mahlzeit!
> 
> Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:
>> On 18.10.20 20:32, Torsten Berger wrote:
> 
>>> So ein Paket habe ich nicht in meinem Debian Buster. Die Backports habe
>>> ich nicht eingebunden.
>>> Das Meta-Package heißt nvidia-driver und installiert Version 418.152.
>>
>> Bei mir eben nicht. Da installiert er 450.66.x
>> Das Debian-Wiki sagt auch ausdrücklich, dass dieser Treiber nur mit den
>> Backports funktioniert.
> 
> Ich wollte anmerken "wenn es nur mit den Backports funktioniert,
> brauchst Du vielleicht zwingend auch den Backport-Kernel
> (5.irgendwas)".
> 
> Auf https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers finde ich aber die
> Aussage "dieser Treiber funktioniert nur mit den Backports" nicht.  Da
> steht lediglich, dass der 450er-Treiber nur in den Backports verfügbar
> ist.  Und falls man den 5.x-Kernel aus den Backports benutzt, muss man
> dran denken, auch die Kernel-Header aus den Backports zu installieren.

Ja, das habe ich gemacht, und ich konnte den neuesten Treiber 450.66.xx 
fehlerfrei installieren.

Voraussetzungen:

linux-headers-4.19.0-12-amd64
nvidia-kernel-dkms
nvidia-kernel-source

apt install -t buster-backports nvidia-driver

Wiederholte Installation hat sauber funktioniert. Aber das ursprüngliche 
Problem bleibt: Schwarzer Bildschirm auf den virtuellen Konsolen 
(CTRL+ALT+F1,F2...).

> Torsten fährt ja auch die Kombination Stable-Kernel mit
> dem 450er-Treiber (wenn auch nicht aus den Backports).
> 
> Hmmm :-/
> 
> Probier aber trotzdem mal vga=ask.  Irgendwo im Bootvorgang wird auch
> die Konsole nochmal initialisiert (z.B. andere Fonts geladen oder
> ggf. nochmal Auflösung gewechselt), vielleicht hakt es da und nicht
> beim Start von X (das liegt vermutlich zeitlich nach beieinander).

Wie ich schon vermutete: vga=ask im grub.cfg bringt rein gar nichts. 
Aber inkompatible Fonts oder Probleme mit dem Framebuffer könnten schon 
der Grund sein.
Vielleicht liegt's aber auch schlicht an dem neuen Treiber von NVidia.
Scheint auch eine Eigenheit von Linux Mint zu sein, denn bestimmte 
Kernel-Parameter in grub.cfg zu ignorieren, oder ich kenne nicht die 
'richtigen':
vga=ask, text bzw. textonly, init 3 bzw. 3

Es wird stets sofort der DisplayManager geladen (lightdm).

M:

--
Betriebssystem: LMDE 4
KDE-Plasma-Version: 5.14.5
Qt-Version: 5.11.3
KDE-Frameworks-Version: 5.54.0
Kernel-Version: 4.19.0-12-amd64
Art des Betriebssystems: 64-bit
CPU: 4×Intel® Core™ i3-2100 CPU @ 3.10GHz
Speicher: 15,6 GiB Arbeitsspeicher
Grafikkarte: GTX-1060 6GB
Treiber: 450.66.xx (Nvidia)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112725

FromJens Schüßler <jgs@trash.net>
Date2020-10-22 19:05 +0200
Message-ID<vmq86h-n0f.ln1@luEaABwb52.dumb1.com>
In reply to#112708
* Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> [22-10-20 05:35]:
> On 19.10.20 09:30, Christian Garbs wrote:
>> Mahlzeit!
>> 
>> Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:
>>> On 18.10.20 20:32, Torsten Berger wrote:
>> 
>>>> So ein Paket habe ich nicht in meinem Debian Buster. Die Backports habe
>>>> ich nicht eingebunden.
>>>> Das Meta-Package heißt nvidia-driver und installiert Version 418.152.
>>>
>>> Bei mir eben nicht. Da installiert er 450.66.x
>>> Das Debian-Wiki sagt auch ausdrücklich, dass dieser Treiber nur mit den
>>> Backports funktioniert.
>> 
>> Ich wollte anmerken "wenn es nur mit den Backports funktioniert,
>> brauchst Du vielleicht zwingend auch den Backport-Kernel
>> (5.irgendwas)".
>> 
>> Auf https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers finde ich aber die
>> Aussage "dieser Treiber funktioniert nur mit den Backports" nicht.  Da
>> steht lediglich, dass der 450er-Treiber nur in den Backports verfügbar
>> ist.  Und falls man den 5.x-Kernel aus den Backports benutzt, muss man
>> dran denken, auch die Kernel-Header aus den Backports zu installieren.
>
> Ja, das habe ich gemacht, und ich konnte den neuesten Treiber 450.66.xx 
> fehlerfrei installieren.
>
> Voraussetzungen:
>
> linux-headers-4.19.0-12-amd64
> nvidia-kernel-dkms
> nvidia-kernel-source
>
> apt install -t buster-backports nvidia-driver
>
> Wiederholte Installation hat sauber funktioniert. Aber das ursprüngliche 
> Problem bleibt: Schwarzer Bildschirm auf den virtuellen Konsolen 
> (CTRL+ALT+F1,F2...).

Darf man fragen warum du denn überhaupt den Nvidia-Treiber aus den Backports
installierst wenn du ansonsten buster fährst? Geht der in stable
nicht oder erhoffst du dir neue Features wenn du einen aus backports
nutzt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112729

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-22 21:45 +0200
Message-ID<hve5qqF929aU1@mid.individual.net>
In reply to#112725
On 22.10.20 19:05, Jens Schüßler wrote:
> * Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> [22-10-20 05:35]:
>> On 19.10.20 09:30, Christian Garbs wrote:
>>> Mahlzeit!
>>>
>>> Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:
>>>> On 18.10.20 20:32, Torsten Berger wrote:
>>>
>>>>> So ein Paket habe ich nicht in meinem Debian Buster. Die Backports habe
>>>>> ich nicht eingebunden.
>>>>> Das Meta-Package heißt nvidia-driver und installiert Version 418.152.
>>>>
>>>> Bei mir eben nicht. Da installiert er 450.66.x
>>>> Das Debian-Wiki sagt auch ausdrücklich, dass dieser Treiber nur mit den
>>>> Backports funktioniert.
>>>
>>> Ich wollte anmerken "wenn es nur mit den Backports funktioniert,
>>> brauchst Du vielleicht zwingend auch den Backport-Kernel
>>> (5.irgendwas)".
>>>
>>> Auf https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers finde ich aber die
>>> Aussage "dieser Treiber funktioniert nur mit den Backports" nicht.  Da
>>> steht lediglich, dass der 450er-Treiber nur in den Backports verfügbar
>>> ist.  Und falls man den 5.x-Kernel aus den Backports benutzt, muss man
>>> dran denken, auch die Kernel-Header aus den Backports zu installieren.
>>
>> Ja, das habe ich gemacht, und ich konnte den neuesten Treiber 450.66.xx
>> fehlerfrei installieren.
>>
>> Voraussetzungen:
>>
>> linux-headers-4.19.0-12-amd64
>> nvidia-kernel-dkms
>> nvidia-kernel-source
>>
>> apt install -t buster-backports nvidia-driver
>>
>> Wiederholte Installation hat sauber funktioniert. Aber das ursprüngliche
>> Problem bleibt: Schwarzer Bildschirm auf den virtuellen Konsolen
>> (CTRL+ALT+F1,F2...).
> 
> Darf man fragen warum du denn überhaupt den Nvidia-Treiber aus den Backports
> installierst wenn du ansonsten buster fährst? Geht der in stable
> nicht oder erhoffst du dir neue Features wenn du einen aus backports
> nutzt?

Weil das explizit auf dem Wiki beschrieben ist, dass der neueste Version 
450.66 nur über die Backports installierbar ist. Wahrscheinlich weil 
Debian/LMDE traditionell eher einen älteren Kenel fährt.

Wusste ehrlich gesagt ich auch nicht, wie man den älteren Treiber 
installiert. nvidia-driver installiert ja automatisch den 450.66.

https://wiki.debian.org/NvidiaGraphicsDrivers

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112736

FromChristian Garbs <mitch@cgarbs.de>
Date2020-10-23 10:03 +0200
Message-ID<rmu2od$k2k8$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de>
In reply to#112729
Mahlzeit!

Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:

> Weil das explizit auf dem Wiki beschrieben ist, dass der neueste Version 
> 450.66 nur über die Backports installierbar ist. Wahrscheinlich weil 
> Debian/LMDE traditionell eher einen älteren Kenel fährt.

In den Backports ist ein neuerer Kernel verfügbar, aber den musst Du
auch wieder erst explizit installieren.  Den könntest Du ja mal
ausprobieren.

Ich hatte auf dem einen Mini-Rechner hier Abstürze mit dem
Intel-OnChip-Grafiktreiber – seit ich den Backports-Kernel benutze,
ist alles in bester Ordnung, da ist ein deutlich neuerer Intel-Treiber
drin.  Es sind auch keine neuen Probleme dazugekommen bisher.

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
When you try to make an impression, the chances are that is the
impression you will make.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112737

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-23 10:44 +0200
Message-ID<hvfjfdFhtdnU1@mid.individual.net>
In reply to#112736
On 23.10.20 10:03, Christian Garbs wrote:
> Mahlzeit!
> 
> Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:
> 
>> Weil das explizit auf dem Wiki beschrieben ist, dass der neueste Version
>> 450.66 nur über die Backports installierbar ist. Wahrscheinlich weil
>> Debian/LMDE traditionell eher einen älteren Kenel fährt.
> 
> In den Backports ist ein neuerer Kernel verfügbar, aber den musst Du
> auch wieder erst explizit installieren.  Den könntest Du ja mal
> ausprobieren.
> 
> Ich hatte auf dem einen Mini-Rechner hier Abstürze mit dem
> Intel-OnChip-Grafiktreiber – seit ich den Backports-Kernel benutze,
> ist alles in bester Ordnung, da ist ein deutlich neuerer Intel-Treiber
> drin.  Es sind auch keine neuen Probleme dazugekommen bisher.

Dachte, der Kernel ist kein Backport, sondern einfach - gemessen an der 
aktuellen Entwicklung - verhältnismäßig alt, debian-typisch eben. 
Treiber und Programme werden dann an diesen angepasst, 'ge-backport-et'.

Solange es funktioniert, will ich auch den mir aktuell angebotenen 
Treiber verwenden, bevor ich mich in irgendwelche Abenteuer mit der 
Nvidia...run-Datei stürze. Stehe zwar auf neues Zeug, aber Stabilität 
ist mir auch wichtig. Schließlich will man ja auch mal was Produktives 
mit dem Rechner auf die Beine stellen, und nicht nur basteln.

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112832

FromChristian Garbs <mitch@cgarbs.de>
Date2020-10-29 16:50 +0100
Message-ID<rneock$p99d$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de>
In reply to#112737
Mahlzeit!

Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> wrote:
> On 23.10.20 10:03, Christian Garbs wrote:

> Dachte, der Kernel ist kein Backport, sondern einfach - gemessen an der 
> aktuellen Entwicklung - verhältnismäßig alt, debian-typisch eben. 
> Treiber und Programme werden dann an diesen angepasst, 'ge-backport-et'.

Die Backports erfolgen in erster Linie nicht als Anpassung an den
Kernel (vielleicht gibt es irgendwelche Ausnahmefälle), sondern an die
verfügbaren Libraries (z.B. ob ein grafisches Programm mit GTK 2.2
oder GTK 2.4 gebaut wird).


Momentan sind im Backports-Repository sowohl neuerer
Nvidia-Grafiktreiber als auch ein neuerer Kernel (5.7 statt 4.19)
verfügbar (plus natürlich haufenweise andere Software).

Du hast jetzt Deine Nvidia-Grafiktreiber gegenüber Deinem
Stable-System dadurch aktualisiert, dass Du sie aus den Backports
installiert hast.

Das führt bei Dir zu Fehlern mit der Anzeige an der Konsole.

Meine Idee war, testweise zusätzlich den neueren Kernel aus den
Backports zu installieren.

Bei mir hat der 5.7er-Kernel aus den Backports Probleme mit dem
Intel-Grafiktreiber beseitigt (der Intel-Treiber liegt allerdings auch
komplett im Kernel-Paket, da gibt es keine einzelnen Treiber-Pakete
wie bei Nvidia).

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Erst wenn die letzte Netiquette zertreten, der letzte Checkgroups misachtet,
die letzte Gruppe totverschoben und die letzte Hierarchie gelöscht wurde,
dann werdet ihr merken, dass HTML euch nicht antworten kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112874

FromHolger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de>
Date2020-10-30 16:14 +0100
Message-ID<87pn4z926b.fsf@pixie.holgi.priv>
In reply to#112832
On 9920 September 1993, Christian Garbs wrote:
[...]
> Momentan sind im Backports-Repository sowohl neuerer
> Nvidia-Grafiktreiber als auch ein neuerer Kernel (5.7 statt 4.19)
> verfügbar (plus natürlich haufenweise andere Software).

> Du hast jetzt Deine Nvidia-Grafiktreiber gegenüber Deinem
> Stable-System dadurch aktualisiert, dass Du sie aus den Backports
> installiert hast.

> Das führt bei Dir zu Fehlern mit der Anzeige an der Konsole.

Es werden dabei auch diverse Nvidia-Pakete entfernt und wenn ich das
richtig sehe, gibt es da auch noch neue Xserver-Teile.  Das ist zusammen
dann keine lustige Baustelle mehr.

Die Aktualisierung habe ich bisher dementsprechend nicht genommen.
Muss jeder selber entscheiden, wie scharf die Rasierklinge sein darf.

Holger

-- 
---          http://blog.find-method.de/            ---
"Good night.  Sleep tight.  Don't let the Lisp bugs bite!"
		-- David Masterson in comp.emacs.xemacs

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112748

FromJens Schüßler <jgs@trash.net>
Date2020-10-24 19:48 +0200
Message-ID<006e6h-ltm.ln1@luEaABwb52.dumb1.com>
In reply to#112729
* Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> [22-10-20 19:45]:
> On 22.10.20 19:05, Jens Schüßler wrote:
>> 
>> Darf man fragen warum du denn überhaupt den Nvidia-Treiber aus den Backports
>> installierst wenn du ansonsten buster fährst? Geht der in stable
>> nicht oder erhoffst du dir neue Features wenn du einen aus backports
>> nutzt?
>
> Weil das explizit auf dem Wiki beschrieben ist, dass der neueste Version 
> 450.66 nur über die Backports installierbar ist. Wahrscheinlich weil 
> Debian/LMDE traditionell eher einen älteren Kenel fährt.

Das ist mir schon klar.
Was meine Frage aber nicht beantwortet, warum du glaubst diese neueste
Version zu benötigen. Falls es mit der abgehangenen aus stable bis dato
keine Probleme gab, aber mit der aus Backports schon, würde ich doch 
bei dieser bleiben.

>
> Wusste ehrlich gesagt ich auch nicht, wie man den älteren Treiber 
> installiert. nvidia-driver installiert ja automatisch den 450.66.

Nur wenn man das mal implizit angeben hat buster-backports für das Paket
zu benutzen.
Willst du downgraden solltest du mal dies versuchen
,----
| apt-get install nvidia-driver/buster
`----

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112753

FromMatthias Gerds <m.gerds@posteo.de>
Date2020-10-26 02:34 +0100
Message-ID<hvmncjF2hboU1@mid.individual.net>
In reply to#112748
On 24.10.20 19:48, Jens Schüßler wrote:
> * Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> [22-10-20 19:45]:
>> On 22.10.20 19:05, Jens Schüßler wrote:
>>>
>>> Darf man fragen warum du denn überhaupt den Nvidia-Treiber aus den Backports
>>> installierst wenn du ansonsten buster fährst? Geht der in stable
>>> nicht oder erhoffst du dir neue Features wenn du einen aus backports
>>> nutzt?
>>
>> Weil das explizit auf dem Wiki beschrieben ist, dass der neueste Version
>> 450.66 nur über die Backports installierbar ist. Wahrscheinlich weil
>> Debian/LMDE traditionell eher einen älteren Kenel fährt.
> 
> Das ist mir schon klar.
> Was meine Frage aber nicht beantwortet, warum du glaubst diese neueste
> Version zu benötigen. Falls es mit der abgehangenen aus stable bis dato
> keine Probleme gab, aber mit der aus Backports schon, würde ich doch
> bei dieser bleiben.

Weil die Softwareaktualisierung mir das angeboten bzw. mich ständig mit 
dieser Benachrichtigung genervt hat.

>> Wusste ehrlich gesagt ich auch nicht, wie man den älteren Treiber
>> installiert. nvidia-driver installiert ja automatisch den 450.66.
> 
> Nur wenn man das mal implizit angeben hat buster-backports für das Paket
> zu benutzen.
> Willst du downgraden solltest du mal dies versuchen
> ,----
> | apt-get install nvidia-driver/buster
> `----

Ja, da will er tatsächlich den 418.152.xx installieren. Warum das jetzt 
durch '/buster' geht weiß wohl nur der Eingeweihte. Es werden aber 
diverse nicht näher spezifizierte Fehler angezeigt:

====================================================
mg@Neptun:~$ sudo apt-get install nvidia-driver/buster
[sudo] Passwort für mg:
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für »nvidia-driver« 
gewählt.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»nvidia-driver-libs« gewählt aufgrund von »nvidia-driver«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»libgl1-nvidia-glvnd-glx« gewählt aufgrund von »nvidia-driver-libs«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für »libglx-nvidia0« 
gewählt aufgrund von »libgl1-nvidia-glvnd-glx«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»nvidia-alternative« gewählt aufgrund von »libglx-nvidia0«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»libnvidia-glcore« gewählt aufgrund von »libglx-nvidia0«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für »nvidia-egl-icd« 
gewählt aufgrund von »nvidia-driver-libs«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für »libegl-nvidia0« 
gewählt aufgrund von »nvidia-egl-icd«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»libnvidia-eglcore« gewählt aufgrund von »libegl-nvidia0«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»libgles-nvidia1« gewählt aufgrund von »nvidia-driver-libs«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»libgles-nvidia2« gewählt aufgrund von »nvidia-driver-libs«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für »libnvidia-cfg1« 
gewählt aufgrund von »nvidia-driver-libs«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»nvidia-vulkan-icd« gewählt aufgrund von »nvidia-driver-libs«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»libnvidia-glvkspirv« gewählt aufgrund von »nvidia-vulkan-icd«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für »libnvidia-cbl« 
gewählt aufgrund von »nvidia-vulkan-icd«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»libnvidia-fatbinaryloader« gewählt aufgrund von »libnvidia-cbl«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»libnvidia-ptxjitcompiler1« gewählt aufgrund von 
»libnvidia-fatbinaryloader«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»libnvidia-rtcore« gewählt aufgrund von »nvidia-vulkan-icd«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»nvidia-driver-bin« gewählt aufgrund von »nvidia-driver«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»xserver-xorg-video-nvidia« gewählt aufgrund von »nvidia-driver«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»nvidia-kernel-dkms« gewählt aufgrund von »xserver-xorg-video-nvidia«.
Version »418.152.00-1« (Debian:10.6/stable [amd64]) für 
»nvidia-vdpau-driver« gewählt aufgrund von »nvidia-driver«.
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
  nvidia-driver : Hängt ab von: nvidia-driver-libs (= 418.152.00-1) soll 
aber nicht installiert werden oder
                                 nvidia-driver-libs-nonglvnd (= 
418.152.00-1) soll aber nicht installiert werden
                  Hängt ab von: nvidia-driver-bin (= 418.152.00-1) soll 
aber nicht installiert werden
                  Hängt ab von: xserver-xorg-video-nvidia (= 
418.152.00-1) soll aber nicht installiert werden
                  Hängt ab von: nvidia-kernel-dkms (= 418.152.00-1) soll 
aber nicht installiert werden oder
                                 nvidia-kernel-418.152.00
E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene 
defekte Pakete.
====================================================

Die Fehler werden unter Synaptic aber nicht angezeigt, warum auch immer.

Mittlerweile habe ich auch herausgefunden, wie man auf einem 
Systemd-System in den Textmodus kommt:

systemctl set-default multi-user.target
systemctl reboot

Denn das ist auf jeden Fall sicherer, wenn ein neuer Grafiktreiber zu 
installieren ist (für's nächste Mal).

M:

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web