Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #112193 > unrolled thread

Ein neuer Drucker

Started byklaus reile <klaus.reile@mail.ru>
First post2020-10-01 12:33 +0200
Last post2020-10-30 10:22 +0100
Articles 20 on this page of 112 — 29 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 12:33 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2020-10-01 12:47 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 13:03 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2020-10-01 13:51 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 14:24 +0200
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 15:40 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 18:54 +0200
              Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:55 +0200
          Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:21 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2020-10-01 21:25 +0200
          Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:39 +0000
            Re: Ein neuer Drucker Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2020-10-01 23:00 +0200
              Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Dein-Hamster@liebt-dich.info> - 2020-10-01 21:37 +0000
              Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-02 00:24 +0200
              Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-02 07:13 +0200
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:02 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:13 +0200
          Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:07 +0200
            Re: Ein neuer Drucker olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-10-02 19:20 +0200
          Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:23 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2020-10-02 17:39 +0200
              Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 17:49 +0200
              Re: Ein neuer Drucker Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2020-10-03 18:14 +0000
        Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 03:03 +0000
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-04 09:18 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 18:17 +0000
        Re: Ein neuer Drucker Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-07 17:17 +0000
      Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:18 +0200
      Re: Ein neuer Drucker Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-30 03:48 +0100
    Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-01 15:11 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 15:36 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-01 18:41 +0200
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:52 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-02 10:05 +0200
              Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:26 +0200
                Re: Ein neuer Drucker Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-10-02 10:25 +0000
                Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:27 +0200
              Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 11:16 +0100
      Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:08 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-02 10:05 +0200
          Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-03 11:07 +0200
    Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 15:21 +0000
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:26 +0200
        Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:13 +0000
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 09:57 +0200
            Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 11:43 +0000
            Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:40 +0200
              Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 17:59 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-01 17:34 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:38 +0200
        Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:34 +0000
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:07 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 18:36 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:48 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-01 19:04 +0200
      Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:11 +0200
        Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 18:06 +0000
          Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-02 23:40 +0200
            Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 23:16 +0000
              Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-03 07:42 +0200
                Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 21:48 +0200
              Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 11:46 +0200
                Re: Ein neuer Drucker Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-03 14:44 +0200
                  Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 23:33 +0200
                    Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 22:00 +0200
                Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-03 19:53 +0000
                  Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 23:48 +0200
                    Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 15:49 +0000
                      Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-05 19:46 +0200
                Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 21:58 +0200
              Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-03 19:18 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-03 19:08 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 09:08 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 21:03 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:27 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 21:11 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 21:31 +0200
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:03 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-01 23:38 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-01 23:58 +0200
          Re: Ein neuer Drucker Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-10-02 10:47 +0000
    Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:14 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 17:54 +0200
        Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 18:07 +0200
          Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 23:12 +0000
            Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 08:25 +0200
              Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:17 +0200
                Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:43 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 22:03 +0200
              Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 00:28 +0000
                Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-05 11:21 +0200
                  Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 15:06 +0000
    Re: Ein neuer Drucker Olaf Pesch <spiel@webmails.com> - 2020-10-03 10:22 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:23 +0200
        Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 12:58 +0200
      Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 12:42 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2020-10-03 13:46 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 02:57 +0000
    Re: Ein neuer Drucker Detlef Paschke <schabau@t-online.de> - 2020-10-14 12:16 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-14 17:27 +0200
    Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-28 10:50 +0100
      Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-28 19:41 +0000
        Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-10-28 21:07 +0000
        Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-29 11:06 +0100
          Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-29 20:02 +0000
            Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2020-10-29 22:10 +0100
      Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-29 21:19 +0100
        Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-29 21:58 +0100
          Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-29 23:57 +0000
            Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-30 09:38 +0100
          Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-30 09:37 +0100
            Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-30 10:22 +0100

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →


#112249

FromRalph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org>
Date2020-10-02 10:47 +0000
Message-ID<slrnrne1a3.26l.dein.name@news.strg-alt-entf.org>
In reply to#112237
Well, Marcus Jodorf <trap@killfile.de> wrote:
> Das waren (IIRC wie Samsung) mal alles GDI Drucker (wird neuerdings
> gerne „host-based“ genannt) bei Brother. Also das Billigste vom Billigem
> mit Druckern ohne jedwede Eigenintelligenz - völlig abhängig vom
> Treiber.
> Bin da allerdings nicht mehr auf aktuellem Stand, ob die mittlerweile
> vielleicht auch was Vernünftiges herstellen.

Bei meiner Mutter steht der billigste von Brother, der Netz und Duplex 
kann (SW-Laser), der druckt unter Linux ohne Probleme, weil entweder PCL 
oder PostScript - ich kann mich da gerade nicht erinnern. HL-2200 oder 
sowas (gibt es nicht mehr). 

Ich kann mich der Empfehlung anschließen, wenn man *nur* einen Drucker 
braucht, GDI-Drucker gibt's ja eh nicht mehr.

Ralph
-- 
Übervaterlandverräter und Mutterkornmblumenblau

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112253

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2020-10-02 16:14 +0200
Message-ID<htoqu4F2so1U1@mid.individual.net>
In reply to#112193
klaus reile:

> Eine Frage an die Experten: Der letzte von mir gekaufte Drucker
> (HP OfficeJet 6950) war ein Fehlkauf. Warum? Als Wenigdrucker vor jedem
> Drucken mindestens 3 minutiges Rumrödeln, bevor er sich dann bequemte,
> doch mal zu drucken. Die allermeiste Tinte hat das Dingen wohl für die
> Druckerwartung gebraucht. Seit dem legendärem Desk Jet 500 werden die
> Drucker anscheinend nur noch schlechter. Lange Rede, kurzer Sinn, jetzt

Tintenstrahldrucker dienen heutzutage meistens als Geschäftsmodell zum
Verkauf der Tinte. Deswegen sind die auch so billig und die
Tintenpatronen mit Chips gesichert, damit man sie möglichst nicht
nachfüllen oder nachbauen kann - das Geld wird mit der Tinte verdient,
nicht mit dem Drucker.

[...]
> Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, das
> Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so machen. Er

Jein. Ich habe hier einen Brother MFC-J491DW - der führt die Reinigung
der Düsen zwar auch durch, aber nur einmal pro Woche. Die aktuelle
Variante davon, MFC-J497DW dürfte ähnlich gut funktionieren. Der
Verbrauch hat sich hier bei ca. 10-15 Seiten pro Woche auf etwa einen
Satz Tintenpatronen pro Jahr eingestellt, was je nach Bezugsquelle
ungefähr 50-60 EUR für das Komplettpaket mit allen Farben entspricht.

> würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine Frage
> dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose
> Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden).
> Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab
> und zu etwas kopieren.

Bei nur 50 Seiten pro Jahr würde ich Dir auch zu einem Laserdrucker
raten. Laserdrucker können auch mal ein paar Monate ungenutzt
herumstehen, ohne dass irgendwas eintrocknet etc.

Wenn Farbe nicht nötig ist, würde ich einen Brother HL-L2310D nehmen.
Der läuft auch unter Linux:

<https://support.brother.com/g/b/downloadtop.aspx?c=de&lang=de&prod=hll2310d_us_eu_as>

Der Vor-, Vorgänger, HL-2030, ist hier schon fast 15 Jahre im Einsatz
und wurde erst vor einem Jahr durch den MFC-J491DW ergänzt, weil meine
Familie doch ab und zu auch Farbe braucht und ein Einzugscanner auch
nötig wurde.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112261

Fromklaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date2020-10-02 17:54 +0200
Message-ID<htp0p2F3elqU1@mid.individual.net>
In reply to#112253
Am Fri, 2 Oct 2020 16:14:28 +0200
schrieb Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>:

> klaus reile:
> [...]
> Bei nur 50 Seiten pro Jahr würde ich Dir auch zu einem Laserdrucker
> raten. Laserdrucker können auch mal ein paar Monate ungenutzt
> herumstehen, ohne dass irgendwas eintrocknet etc.
> 
> Wenn Farbe nicht nötig ist, würde ich einen Brother HL-L2310D nehmen.
> Der läuft auch unter Linux:
> 
> <https://support.brother.com/g/b/downloadtop.aspx?c=de&lang=de&prod=hll2310d_us_eu_as>
> 
> Der Vor-, Vorgänger, HL-2030, ist hier schon fast 15 Jahre im Einsatz
> und wurde erst vor einem Jahr durch den MFC-J491DW ergänzt, weil meine
> Familie doch ab und zu auch Farbe braucht und ein Einzugscanner auch
> nötig wurde.
> 

Nach derzeitigem Stand der Dinge wird es wohl ein Gerät von Brother
werden. Zur Auswahl stehen der MFC-1910W oder der MFC-L2710DW

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Interessante Meinungen auch von http://www.freiewelt.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112263

Fromklaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date2020-10-02 18:07 +0200
Message-ID<htp1htF3elqU3@mid.individual.net>
In reply to#112261
Am Fri, 2 Oct 2020 17:54:09 +0200
schrieb klaus reile <klaus.reile@mail.ru>:

> Am Fri, 2 Oct 2020 16:14:28 +0200
> schrieb Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>:
> 
> > klaus reile:
> > [...]
> > Bei nur 50 Seiten pro Jahr würde ich Dir auch zu einem Laserdrucker
> > raten. Laserdrucker können auch mal ein paar Monate ungenutzt
> > herumstehen, ohne dass irgendwas eintrocknet etc.
> > 
> > Wenn Farbe nicht nötig ist, würde ich einen Brother HL-L2310D
> > nehmen. Der läuft auch unter Linux:
> > 
> > <https://support.brother.com/g/b/downloadtop.aspx?c=de&lang=de&prod=hll2310d_us_eu_as>
> > 
> > Der Vor-, Vorgänger, HL-2030, ist hier schon fast 15 Jahre im
> > Einsatz und wurde erst vor einem Jahr durch den MFC-J491DW ergänzt,
> > weil meine Familie doch ab und zu auch Farbe braucht und ein
> > Einzugscanner auch nötig wurde.
> >   
> 
> Nach derzeitigem Stand der Dinge wird es wohl ein Gerät von Brother
> werden. Zur Auswahl stehen der MFC-1910W oder der MFC-L2710DW
> 
> Klaus
> 

Den dazugehörigen link habe ich doch glatt vergessen:

https://www.brother.de/drucker/multifunktionsdrucker/multifunktionsdrucker-laser?count=6&sort=price-asc&min_price=0&max_price=99999&printertechnology=Laserdrucker&printertype=Schwarz-Wei%C3%9F&functions=Drucken&functions=Kopieren_und_Scannen&connectivity=USB&connectivity=WLAN#Results

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Interessante Meinungen auch von http://www.freiewelt.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112266

From"Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2020-10-02 23:12 +0000
Message-ID<160168036730.1912.6642609177260418771.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#112263
klaus reile schrieb am 2/10/2020 18:07:

> Am Fri, 2 Oct 2020 17:54:09 +0200
> schrieb klaus reile <klaus.reile@mail.ru>:
>
>> Nach derzeitigem Stand der Dinge wird es wohl ein Gerät von Brother
>> werden. Zur Auswahl stehen der MFC-1910W oder der MFC-L2710DW
>> 
> Den dazugehörigen link habe ich doch glatt vergessen:
>
> https://www.brother.de/drucker/multifunktionsdrucker/multifunktionsdrucker-laser?count=6&sort=price-asc&min_price=0&max_price=99999&printertechnology=Laserdrucker&printertype=Schwarz-Wei%C3%9F&functions=Drucken&functions=Kopieren_und_Scannen&connectivity=USB&connectivity=WLAN#Results

Der MFC-1910W und MFC-L2710DW sind GDI-Drucker. Sowas kauft man nicht,
denn der lässt sich nur solange verwenden, wie der Hersteller Lust
hat, die gerade aktuellen Betriebssysteme bzw. Distributionen zu
unterstützen. Ein Laserdrucker *muss* PCL und/oder PostScript können.

Ich habe nicht nachgesehen, aber für Linux-Distributionen (und macOS)
werden die zur Rasterung nötigen CUPS-Filter ziemlich sicher als BLOBs
geliefert und das nur einige Jahre lang. Dass diese Drucker unter
Ubuntu 28.04 noch laufen, möchte ich sehr bezweifeln.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112269

Fromerzhausen <erzhausen@gmx.net>
Date2020-10-03 08:25 +0200
Message-ID<rl95g5$8jd$1@dont-email.me>
In reply to#112266
Am 03.10.2020 um 01:12 schrieb Gerald E:scher:
> klaus reile schrieb am 2/10/2020 18:07:
> 
>> Am Fri, 2 Oct 2020 17:54:09 +0200
>> schrieb klaus reile <klaus.reile@mail.ru>:
>>
>>> Nach derzeitigem Stand der Dinge wird es wohl ein Gerät von Brother
>>> werden. Zur Auswahl stehen der MFC-1910W oder der MFC-L2710DW
>>>
>> Den dazugehörigen link habe ich doch glatt vergessen:
...
> 
> Der MFC-1910W und MFC-L2710DW sind GDI-Drucker. Sowas kauft man nicht,
> denn der lässt sich nur solange verwenden, wie der Hersteller Lust
> hat, die gerade aktuellen Betriebssysteme bzw. Distributionen zu
> unterstützen. Ein Laserdrucker *muss* PCL und/oder PostScript können.

*ACK*

Als kleine Hilfestellung aktueller SW-Laser-Geräte mit Postscript (und 
meistens auch PCL):
https://geizhals.de/?cat=multi&v=e&hloc=de&fcols=388&sort=p&bl1_id=30&xf=388_PostScript+3%7E862_S%2FW-Laser

Leider haben die preisgünstigen Geräte oft die höchsten Druckkosten pro 
Seite. Hier hilft die folgende Seite weiter:
https://www.druckkosten.de/

@klaus
Wie ich ober in einem anderen Post schon geschrieben habe ist Postscript 
das Key-Feature für Linux, alles weitere ist "nice to have".
Begründung: Postscript ist ein inzwischen offener Standard für die 
Druckeransteuerung. Es wird von Cups unter Linux (schon seit Urzeiten) 
unterstützt. Sollte mal ein Drucker nicht gleich "out of the Box" 
funktionieren hilft es die PPD-Datei des Modells (egal ob Win oder XYZ) 
in das entsprechende Verzeichnis deiner Distribution zu kopieren.
Die PPD-Dateien sind übrigens les- und editierbare Textdateien.
https://de.wikipedia.org/wiki/PostScript_Printer_Description
Postscript-Drucker sind etwas teurer, weil in ihnen zusätzliche 
Elektronik verbaut ist, welche die Berechnung der Druckseite übernimmt 
(früher mussten auch noch Lizenzgebühren an Abobe, dem Erfinder von 
Postscript, gezahlt werden).
BTW: mein erster PS-Laser-Drucker kostete ende der 1980er stolze 9.000,- DM

Für die Scannerunterstützung ist man immer noch weitgehend auf die 
Hersteller angewiesen, ist aber inzwischen deutlich besser geworden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112279

Fromklaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date2020-10-03 11:17 +0200
Message-ID<htqttqFfkkmU2@mid.individual.net>
In reply to#112269
Am Sat, 3 Oct 2020 08:25:01 +0200
schrieb erzhausen <erzhausen@gmx.net>:

> Am 03.10.2020 um 01:12 schrieb Gerald E:scher:
> > klaus reile schrieb am 2/10/2020 18:07:
> >   
> >> Am Fri, 2 Oct 2020 17:54:09 +0200
> >> schrieb klaus reile <klaus.reile@mail.ru>:
> >>  
> >>> Nach derzeitigem Stand der Dinge wird es wohl ein Gerät von
> >>> Brother werden. Zur Auswahl stehen der MFC-1910W oder der
> >>> MFC-L2710DW 
> >> Den dazugehörigen link habe ich doch glatt vergessen:  
> ...
> > 
> > Der MFC-1910W und MFC-L2710DW sind GDI-Drucker. Sowas kauft man
> > nicht, denn der lässt sich nur solange verwenden, wie der
> > Hersteller Lust hat, die gerade aktuellen Betriebssysteme bzw.
> > Distributionen zu unterstützen. Ein Laserdrucker *muss* PCL
> > und/oder PostScript können.  
> 
> *ACK*
> 
> Als kleine Hilfestellung aktueller SW-Laser-Geräte mit Postscript
> (und meistens auch PCL):
> https://geizhals.de/?cat=multi&v=e&hloc=de&fcols=388&sort=p&bl1_id=30&xf=388_PostScript+3%7E862_S%2FW-Laser
> 
> Leider haben die preisgünstigen Geräte oft die höchsten Druckkosten
> pro Seite. Hier hilft die folgende Seite weiter:
> https://www.druckkosten.de/
> 
> @klaus
> Wie ich ober in einem anderen Post schon geschrieben habe ist
> Postscript das Key-Feature für Linux, alles weitere ist "nice to
> have". Begründung: Postscript ist ein inzwischen offener Standard für
> die Druckeransteuerung. Es wird von Cups unter Linux (schon seit
> Urzeiten) unterstützt. Sollte mal ein Drucker nicht gleich "out of
> the Box" funktionieren hilft es die PPD-Datei des Modells (egal ob
> Win oder XYZ) in das entsprechende Verzeichnis deiner Distribution zu
> kopieren. Die PPD-Dateien sind übrigens les- und editierbare
> Textdateien.
> https://de.wikipedia.org/wiki/PostScript_Printer_Description
> Postscript-Drucker sind etwas teurer, weil in ihnen zusätzliche
> Elektronik verbaut ist, welche die Berechnung der Druckseite
> übernimmt (früher mussten auch noch Lizenzgebühren an Abobe, dem
> Erfinder von Postscript, gezahlt werden). BTW: mein erster
> PS-Laser-Drucker kostete ende der 1980er stolze 9.000,- DM
> 
> Für die Scannerunterstützung ist man immer noch weitgehend auf die 
> Hersteller angewiesen, ist aber inzwischen deutlich besser geworden.

Dank an Euch beide. Unter Berücksichtigung des von Euch Geschriebenen
disponiere ich nochmals neu. An was man heute alles denken muss. Fast
so, als wolle man eine S§-Grafikkarte ans Laufen bringen.

Ein schönes Wochenende, Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Interessante Meinungen auch von http://www.freiewelt.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112281

Fromklaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date2020-10-03 11:43 +0200
Message-ID<htqvdnFfkkmU5@mid.individual.net>
In reply to#112279
Am Sat, 3 Oct 2020 11:17:46 +0200
schrieb klaus reile <klaus.reile@mail.ru>:
> 
> Dank an Euch beide. Unter Berücksichtigung des von Euch Geschriebenen
> disponiere ich nochmals neu. An was man heute alles denken muss. Fast
> so, als wolle man eine S§-Grafikkarte ans Laufen bringen.
> 
> Ein schönes Wochenende, Klaus
> 

Sorry, sollte 'eine S3-Grafikkarte unter einem alten SuSe-Linux' ans
Laufen bringen, heissen.

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Interessante Meinungen auch von http://www.freiewelt.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112328

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2020-10-04 22:03 +0200
Message-ID<htuo4tFa6poU3@mid.individual.net>
In reply to#112266
Gerald E:scher:

[...]
> Der MFC-1910W und MFC-L2710DW sind GDI-Drucker. Sowas kauft man nicht,
> denn der lässt sich nur solange verwenden, wie der Hersteller Lust
> hat, die gerade aktuellen Betriebssysteme bzw. Distributionen zu
> unterstützen. Ein Laserdrucker *muss* PCL und/oder PostScript können.
> 
> Ich habe nicht nachgesehen, aber für Linux-Distributionen (und macOS)
> werden die zur Rasterung nötigen CUPS-Filter ziemlich sicher als BLOBs
> geliefert und das nur einige Jahre lang. Dass diese Drucker unter
> Ubuntu 28.04 noch laufen, möchte ich sehr bezweifeln.

Der Brother HL-2030 kam ca. 2004 auf den Markt und läuft auch 16 Jahre
später noch unter Ubuntu 20.04. Die nötigen Pakete sind bei Ubuntu
enthalten.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112331

From"Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2020-10-05 00:28 +0000
Message-ID<160185770170.1912.11879950028558406382.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#112328
Arno Welzel schrieb am 4/10/2020 22:03:

> Gerald E:scher:
>
> [...]
>> Der MFC-1910W und MFC-L2710DW sind GDI-Drucker. Sowas kauft man nicht,
>> denn der lässt sich nur solange verwenden, wie der Hersteller Lust
>> hat, die gerade aktuellen Betriebssysteme bzw. Distributionen zu
>> unterstützen. Ein Laserdrucker *muss* PCL und/oder PostScript können.
>> 
>> Ich habe nicht nachgesehen, aber für Linux-Distributionen (und macOS)
>> werden die zur Rasterung nötigen CUPS-Filter ziemlich sicher als BLOBs
>> geliefert und das nur einige Jahre lang. Dass diese Drucker unter
>> Ubuntu 28.04 noch laufen, möchte ich sehr bezweifeln.
>
> Der Brother HL-2030 kam ca. 2004 auf den Markt und läuft auch 16 Jahre
> später noch unter Ubuntu 20.04.

Einige wenige GDI-Drucker werden von CUPS unterstützt, aber es wäre
tollkühn, dies verallgemeinern zu wollen.

> Die nötigen Pakete sind bei Ubuntu
> enthalten.

Irgendjemand hat Support für einige Brother GDI-Drucker in
Ghostscript eingebaut, die von klaus angedachten Drucker sind nicht
dabei. 
https://openprinting.org/driver/hl1250

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112333

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2020-10-05 11:21 +0200
Message-ID<hu06sbFj6scU5@mid.individual.net>
In reply to#112331
Gerald E:scher:

> Arno Welzel schrieb am 4/10/2020 22:03:
> 
>> Gerald E:scher:
>>
>> [...]
>>> Der MFC-1910W und MFC-L2710DW sind GDI-Drucker. Sowas kauft man nicht,
>>> denn der lässt sich nur solange verwenden, wie der Hersteller Lust
>>> hat, die gerade aktuellen Betriebssysteme bzw. Distributionen zu
>>> unterstützen. Ein Laserdrucker *muss* PCL und/oder PostScript können.
>>>
>>> Ich habe nicht nachgesehen, aber für Linux-Distributionen (und macOS)
>>> werden die zur Rasterung nötigen CUPS-Filter ziemlich sicher als BLOBs
>>> geliefert und das nur einige Jahre lang. Dass diese Drucker unter
>>> Ubuntu 28.04 noch laufen, möchte ich sehr bezweifeln.
>>
>> Der Brother HL-2030 kam ca. 2004 auf den Markt und läuft auch 16 Jahre
>> später noch unter Ubuntu 20.04.
> 
> Einige wenige GDI-Drucker werden von CUPS unterstützt, aber es wäre
> tollkühn, dies verallgemeinern zu wollen.

Ja, ich behaupte nicht, dass deswegen *alle* GDI-Drucker nutzbar sind.
Aber S/W-Laser von Brother sind häufig kein Problem.

>> Die nötigen Pakete sind bei Ubuntu
>> enthalten.
> 
> Irgendjemand hat Support für einige Brother GDI-Drucker in
> Ghostscript eingebaut, die von klaus angedachten Drucker sind nicht
> dabei. 
> https://openprinting.org/driver/hl1250

Anhand dieser Liste kann man sich ja ein passendes Modell heraussuchen.
Problem gelöst.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112334

From"Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2020-10-05 15:06 +0000
Message-ID<160191035947.1912.9483240739640186199.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#112333
Arno Welzel schrieb am 5/10/2020 11:21:

> Gerald E:scher:
>
>> Arno Welzel schrieb am 4/10/2020 22:03:
>> 
>>> Gerald E:scher:
>>>
>>> [...]
>>>> Der MFC-1910W und MFC-L2710DW sind GDI-Drucker. Sowas kauft man nicht,

Eben gesehen, beide Drucker unterstützen iOS und Android,
<https://support.brother.com/g/b/oslist.aspx?c=eu_ot&lang=en&prod=mfc1910w_eu_as>
<https://support.brother.com/g/b/oslist.aspx?c=eu_ot&lang=en&prod=mfcl2710dw_us_eu_as>
damit AirPrint und IPP Everywhere, d.h. die laufen auch mit Linux bzw.
CUPS.

Wenn ich
<https://www.heise.de/ix/meldung/Das-neue-Printer-Application-Framework-CUPS-und-Apples-treiberloses-Drucken-4687874.html>
richtig interpretiere, wird "treiberloses" Drucken per IPP Everywhere
zum betriebssytemübergreifenden Standard und PCL und PostScript zum
Auslaufmodell.
Damit sind Diskussionen wie diese in Zukunft überflüssig.


>>> Die nötigen Pakete sind bei Ubuntu
>>> enthalten.
>> 
>> Irgendjemand hat Support für einige Brother GDI-Drucker in
>> Ghostscript eingebaut, die von klaus angedachten Drucker sind nicht
>> dabei. 
>> https://openprinting.org/driver/hl1250
>
> Anhand dieser Liste kann man sich ja ein passendes Modell heraussuchen.

Diese Modelle sind mehr oder weniger historisch.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112274

FromOlaf Pesch <spiel@webmails.com>
Date2020-10-03 10:22 +0200
Message-ID<htqqliFfgnmU1@mid.individual.net>
In reply to#112193
Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile:
> Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, das
> Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so machen. Er
> würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine Frage
> dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose
> Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden).
> Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab
> und zu etwas kopieren.
> 
> Für konstruktive Antworten bedanke ich mich im Voraus.
> 
> Klaus
> 
> 
Ich habe einen OKI MFP MC363dn, läuft mit Ubuntu, nur das Scannen über 
Netzwerk ist hakelig. Der scannt aber auch auf USB Stick. Hat Ethernet, 
W-lan ist aber nicht dabei, kann aber wohl nachgerüstet werden. Habe ich 
nicht benötigt, da direkt am Router angeschlossen. Ist ein Farblaser. 
Eventuell ist das Modell nicht mehr lieferbar, Oki dürfte aber ähnliche 
im Sortiment haben. Kostete 2017 ca 230,- EUR.
Da ich wenig drucke, habe ich mich allerdings mit 
Verbrauchsmaterialkosten noch nicht beschäftigt...
Damals konnte man bei Anmeldung bei OKI eine Art Vor-Ort Service für 
einen begrenzten Zeitraum bekommen, keine Ahnung wie das heutzutage 
aussieht.
Der braucht aber etwas Aufstellfläche, und wiegt ca 30 kg.

Gruß,
Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112280

Fromklaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date2020-10-03 11:23 +0200
Message-ID<htqu7sFfkkmU3@mid.individual.net>
In reply to#112274
Am Sat, 3 Oct 2020 10:22:09 +0200
schrieb Olaf Pesch <spiel@webmails.com>:

> Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile:
> > Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte,
> > das Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so
> > machen. Er würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich
> > überzeugt. Meine Frage dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert?
> > Gerne ohne endlose Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja
> > verwöhnt worden). Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50
> > Seiten/Jahr), scannen und ab und zu etwas kopieren.
> > 
> > Für konstruktive Antworten bedanke ich mich im Voraus.
> > 
> > Klaus
> > 
> >   
> Ich habe einen OKI MFP MC363dn, läuft mit Ubuntu, nur das Scannen
> über Netzwerk ist hakelig. Der scannt aber auch auf USB Stick. Hat
> Ethernet, W-lan ist aber nicht dabei, kann aber wohl nachgerüstet
> werden. Habe ich nicht benötigt, da direkt am Router angeschlossen.
> Ist ein Farblaser. Eventuell ist das Modell nicht mehr lieferbar, Oki
> dürfte aber ähnliche im Sortiment haben. Kostete 2017 ca 230,- EUR.
> Da ich wenig drucke, habe ich mich allerdings mit 
> Verbrauchsmaterialkosten noch nicht beschäftigt...
> Damals konnte man bei Anmeldung bei OKI eine Art Vor-Ort Service für 
> einen begrenzten Zeitraum bekommen, keine Ahnung wie das heutzutage 
> aussieht.
> Der braucht aber etwas Aufstellfläche, und wiegt ca 30 kg.
> 
> Gruß,
> Olaf

Danke auch für Deinen Tip. Ich habe nur begrenzte Stellfläche zur
Verfügung. Dein Tipp scheint ein ganz schöner Klopper zu sein. Von der
Grösse haben mir meine bisherigen Drucker schon gefallen. Das Problem
war halt, der letzte druckte nicht so gut ;)

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Interessante Meinungen auch von http://www.freiewelt.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112284

Fromerzhausen <erzhausen@gmx.net>
Date2020-10-03 12:58 +0200
Message-ID<rl9lhh$i5$1@dont-email.me>
In reply to#112280
Am 03.10.2020 um 11:23 schrieb klaus reile:
> Danke auch für Deinen Tip. Ich habe nur begrenzte Stellfläche zur
> Verfügung. Dein Tipp scheint ein ganz schöner Klopper zu sein. Von der
> Grösse haben mir meine bisherigen Drucker schon gefallen. Das Problem
> war halt, der letzte druckte nicht so gut ;)

Richtig, es ist keines dieser ultrakompakten Geräte. Es kann dafür aber 
auch mal einen leichten Karton und Etiketten bedrucken, wenn man einen 
hinteren Ausgabeschacht öffnet. Dann muss das geduckte Blatt nicht über 
Umlenkrollen nach oben transportiert werden, was bei Etiketten zu fiesen 
Problemen führt, wenn sie sich im Gerät ablösen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112283

Fromerzhausen <erzhausen@gmx.net>
Date2020-10-03 12:42 +0200
Message-ID<rl9kjq$qmu$1@dont-email.me>
In reply to#112274
Am 03.10.2020 um 10:22 schrieb Olaf Pesch:

> Ich habe einen OKI MFP MC363dn, läuft mit Ubuntu, nur das Scannen über 
> Netzwerk ist hakelig. Der scannt aber auch auf USB Stick. Hat Ethernet, 
> W-lan ist aber nicht dabei, kann aber wohl nachgerüstet werden. Habe ich 
> nicht benötigt, da direkt am Router angeschlossen. Ist ein Farblaser. 
> Eventuell ist das Modell nicht mehr lieferbar, Oki dürfte aber ähnliche 
> im Sortiment haben. Kostete 2017 ca 230,- EUR.
> Da ich wenig drucke, habe ich mich allerdings mit 
> Verbrauchsmaterialkosten noch nicht beschäftigt...
> Damals konnte man bei Anmeldung bei OKI eine Art Vor-Ort Service für 
> einen begrenzten Zeitraum bekommen, keine Ahnung wie das heutzutage 
> aussieht.

Ich habe hier einen Vorgänger OKI MFP MC352dn. Die Wahl fiel damals auf 
dieses Gerät, weil es die besten Scanner-Daten hatte, der damals zur 
Wahl gestandenen Geräte.

Das Scannen ist hier unproblematisch. Ich habe das MuFu aus Platzgründen 
nicht direkt am Rechner stehen, deshalb ist die Scannersteuerung (leider 
nur für Win) vom PC aus hier nicht sinnvoll: Vorlage einlegen —> zum 
Rechner rennen —> Pre-Scann starten —> Einstellungen vornehmen —> 
Scannen —> wieder zum Scanner rennen —> neue Vorlage einlegen ... usw.

Ich scanne deshalb alle Vorlagen hintereinander weg übers Netzwerk in 
ein im Gerät definiertes Verzeichnis meistens als PDF-Datei, wenn nötig 
auch mehrseitig. Das Gerät kann aber auch Tiff/JPEG.
Im jeweiligen Scan-Profil (auch im Gerät) habe ich die Voreinstellungen 
definiert (immer Full-Size). Beschneiden und andere Bearbeitungen werden 
am Rechner gemacht. Bei der heutigen Plattengrößen und der Rechner-Power 
sind die zu großen Scann-Dateien kein Problem; sie sind ja nur temporär 
auf der Platte.

Den einzigen negativen Punkt der den das MuFu für mich hat ist der 
kleine Arbeitsspeicher – Aufrüsten nur mit (damals) sau-teuren 
proprietären OKI-Speichermodulen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112285

FromThomas Hochstein <thh@thh.name>
Date2020-10-03 13:46 +0200
Message-ID<dcoulm.2010031346.218@meneldor.ancalagon.de>
In reply to#112193
klaus reile schrieb:

> Eine Frage an die Experten: Der letzte von mir gekaufte Drucker
> (HP OfficeJet 6950) war ein Fehlkauf. Warum? Als Wenigdrucker vor jedem
> Drucken mindestens 3 minutiges Rumrödeln, bevor er sich dann bequemte,
> doch mal zu drucken.

Ja, das hat mich ebenfalls über die Jahre einigermaßen genervt
(OfficeJet Pro 8600).

> Meine Frage
> dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose
> Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden).
> Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab
> und zu etwas kopieren.

Mit dem HP Color LaserJet Pro MFP M479fdw habe ich das Problem gelöst
und bin bisher sehr zufrieden.

<https://netz-rettung-recht.de/archives/2253-Aus-zwei-mach-eins.html>

Gedruckt wird primär unter Windows, aber auch unter Linux sollte das
heutzutage kein Problem meh sein.

-thh

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112309

FromMarkus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de>
Date2020-10-04 02:57 +0000
Message-ID<pan$51d38$4fd2ec09$2a916d6c$73291ee7@news.marquee-moon.de>
In reply to#112193
Am Thu, 01 Oct 2020 12:33:19 +0200 schrieb klaus reile:

> Eine Frage an die Experten: Der letzte von mir gekaufte Drucker
> (HP OfficeJet 6950) war ein Fehlkauf. Warum? Als Wenigdrucker vor jedem
> Drucken mindestens 3 minutiges Rumrödeln, bevor er sich dann bequemte,
> doch mal zu drucken. Die allermeiste Tinte hat das Dingen wohl für die
> Druckerwartung gebraucht. Seit dem legendärem Desk Jet 500 werden die
> Drucker anscheinend nur noch schlechter. Lange Rede, kurzer Sinn, jetzt
> habe ich die Faxen dicke, zumal er nach einem Wechsel der
> Schwarz-Patrone urplötzlich nach einer HP Einrichtungspatrone oder so
> ähnlich verlangt.
> Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, das
> Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so machen. Er
> würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine Frage
> dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose
> Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden).
> Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab
> und zu etwas kopieren.
> 
> Für konstruktive Antworten bedanke ich mich im Voraus.
> 
> Klaus

Mein HP rödelt nur beim Einschalten rum und es dauert auch keine 3
Minuten. Das ist dann die Zeit, die meine Katze dazu nutzt noch mal
ganz genau in den Drucker zu sehen, ob da nicht doch mal ne Maus raus
kommt. Aus dem Standby druckt er ohne Faxen.
Bei <1 W Leistungsaufnahme im Schlaf schalte ich den ja auch nicht
nach jedem Druckvorgang aus. Die Tinte, die der beim Einschalten in
ein Kissen pisst ist ja teurer. Der Drucker geht halt zu einer
bestimmten Urzeit automagisch an und dann am Ende des Tages wieder
aus. Wenn ich den manuell ausschalte spinnt er manchmal rum und meint
einen real nicht existierenden Papierstau zu entdecken und will dann,
daß ich die Duplexeinheit rausnehme und den Stau beseitige.
Einen Laser habe ich nicht, weil die für mich interessanten Modelle
einfach auch im Standby zuviel Strom saugen...
Häufiges Ein- und Ausschalten schadet bei allerlei elektrischem Gerät,
da spart man zwar Strom, aber das wird dann vom Gerät mit einer
verkürzten Lebensdauer bestraft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112513

FromDetlef Paschke <schabau@t-online.de>
Date2020-10-14 12:16 +0200
Message-ID<rm6j59$gmr$1@solani.org>
In reply to#112193
Am 01.10.2020 um 12:33 schrieb klaus reile:

Hallo Klaus,

> .... Meine Frage
> dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose
> Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden).
> Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab
> und zu etwas kopieren.
> 
> Für konstruktive Antworten bedanke ich mich im Voraus.

ich hänge mich hier mal mit meinen Erfahrungen rein, auch wenn das hier
schon ganz schön groß und unleserlich geworden ist.

Also zunächst, ein Laser für "wenigdrucker" steht im Grunde außer Frage.
Bei einem Tintensprizer hättest Du die meiste Tinte im Schwamm und das
bei den Preisen.

Meine Präferenz ist seit vielen Jahren auch und gerade für den
Privatgebrauch, lieber - meist nur geringfügig - mehr in der Anschaffung
auszugeben und sich einen kleinen Arbeitsgruppendrucker kaufen.
Die Dinger bekommt man im Privatgebrauch eigentlich nicht kaputt, die
Toner haben für gewöhnlich eine größere Reichweite und zumeist fällt man
unter den Business-Support mit kleinen Vorteilen.

(Das mache ich im übrigen nicht nur bei EDV-Technik. Auch andere Geräte,
beispielsweise Kaffeeautomaten... kaufe ich gern mit Gewerbezulassung.
Nicht so Bunt blinkend wie bei Mediamarkt aber haltbar.)

Nun aber zurück zum Thema. Aktuell nutze ich seit ein paar Jahren sehr
zufrieden eine HP Color Laserjet Pro MFP M477fdw.
Der hat einen sehr anständigen Druck in S/W und Farbe, Farbdrucke
bekommt man in Fotoqualität hin.
Er hat einen recht guten Scanner entweder Flachbett oder
Einzelblatteinzug, wahlweise auf USB, Netzwerkfreigabe, Email oder per
TWAIN direkt am PC.
Kopien in S/W oder Farbe macht er Stand-Alone.
Was mir besonders wichtig war, er hat Duplex-Druck und Duplex-Scan beim
Einzelblatteinzug.
Bereits die Ersttoner haben eine Reichweite von 2300 Seiten S/W und 1200
Seiten je Farbe. Kompatible Ersatztoner mit 6500 Seiten S/W und 5000
Seiten Farbe bekommt man als Gesamtpaket mittlerweile um die 40,- EUR.
Da er PCL versteht, ist Drucken unter Linux ohnehin kein Problem und
Scannen wie hier zu lesen wohl auch nicht.

https://www.linux-magazin.de/ausgaben/2018/03/bitparade/3/

Was etwas nervig ist, doch dass betrifft alle Drucker, warum ist das
Papierfach nicht diese schei... 2 cm Höher um ein ganzes Paket Papier
hinein zu bekommen.
Offiziell angegeben sind 250 Blatt Füllvolumen, ich denke, 300 Blatt
passen rein.

FAX übernimmt bei mir ein Linux-Server, das habe ich am MFP M477fdw noch
nicht getestet. Was mir aber in der Konfiguration aufgefallen und
negativ aufgestoßen ist, er kann wohl nicht, oder noch nicht,
eingegangene Faxe nur speichern sondern druckt sie direkt aus.
Das halte ich für ein bisschen dumm und daher hat er auch noch nicht
meinen Fax-Server ersetzt.

Das klingt jetzt alles wie ein Verkaufsgespräch. :)
Ich bin aber nicht beteiligt, ich habe nur sehr gute Erfahrungen mit
diesem AIO-Drucker gemacht.

Als "guten gebrauchten" kann man den immer noch recht gut Kaufen.

Das man den direkten Support von HP mittlerweile als nicht existent
bezeichnen kann, darüber braucht man nicht zu reden, das werden die
meisten wissen.

> Klaus

Viele Grüße
Detlef Paschke

-- 
Das "Zitat des Augenblicks" gibt es nur auf
http://www.schabau.goip.de
Meine "Merkzettel"
http://www.helpdesk.goip.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#112522

Fromklaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date2020-10-14 17:27 +0200
Message-ID<huojmlFn1ksU1@mid.individual.net>
In reply to#112513
On Wed, 14 Oct 2020 12:16:10 +0200
Detlef Paschke <schabau@t-online.de> wrote:

> Am 01.10.2020 um 12:33 schrieb klaus reile:
> 
> Hallo Klaus,
> 
> > .... Meine Frage
> > dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose
> > Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden).
> > Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und
> > ab und zu etwas kopieren.
> [...]
> Nun aber zurück zum Thema. Aktuell nutze ich seit ein paar Jahren sehr
> zufrieden eine HP Color Laserjet Pro MFP M477fdw.
> Der hat einen sehr anständigen Druck in S/W und Farbe, Farbdrucke
> bekommt man in Fotoqualität hin.
> Er hat einen recht guten Scanner entweder Flachbett oder
> Einzelblatteinzug, wahlweise auf USB, Netzwerkfreigabe, Email oder per
> TWAIN direkt am PC.
> Kopien in S/W oder Farbe macht er Stand-Alone.
> Was mir besonders wichtig war, er hat Duplex-Druck und Duplex-Scan
> beim Einzelblatteinzug.
> Bereits die Ersttoner haben eine Reichweite von 2300 Seiten S/W und
> 1200 Seiten je Farbe. Kompatible Ersatztoner mit 6500 Seiten S/W und
> 5000 Seiten Farbe bekommt man als Gesamtpaket mittlerweile um die
> 40,- EUR. Da er PCL versteht, ist Drucken unter Linux ohnehin kein
> Problem und Scannen wie hier zu lesen wohl auch nicht.
> 
> https://www.linux-magazin.de/ausgaben/2018/03/bitparade/3/
> 
> Was etwas nervig ist, doch dass betrifft alle Drucker, warum ist das
> Papierfach nicht diese schei... 2 cm Höher um ein ganzes Paket Papier
> hinein zu bekommen.
> Offiziell angegeben sind 250 Blatt Füllvolumen, ich denke, 300 Blatt
> passen rein.
> 
> FAX übernimmt bei mir ein Linux-Server, das habe ich am MFP M477fdw
> noch nicht getestet. Was mir aber in der Konfiguration aufgefallen und
> negativ aufgestoßen ist, er kann wohl nicht, oder noch nicht,
> eingegangene Faxe nur speichern sondern druckt sie direkt aus.
> Das halte ich für ein bisschen dumm und daher hat er auch noch nicht
> meinen Fax-Server ersetzt.
> 
> Das klingt jetzt alles wie ein Verkaufsgespräch. :)
> Ich bin aber nicht beteiligt, ich habe nur sehr gute Erfahrungen mit
> diesem AIO-Drucker gemacht.
> 
> Als "guten gebrauchten" kann man den immer noch recht gut Kaufen.
> 
> Das man den direkten Support von HP mittlerweile als nicht existent
> bezeichnen kann, darüber braucht man nicht zu reden, das werden die
> meisten wissen.

Hallo Detlef, auch Dir vielen Dank für Deine Tipps.
Seit dem legendären Deskjet500 hatte ich eigentlich nur Drucker von HP.
Gross was auszusetzen gab es nicht wirklich viel. Hervorzuheben war
eigentlich immer die Treiber-Unterstützung für Linux. Die einzige
'Krücke' war in all den Jahren eben der Letzte, der OfficeJet6950.
Kurz: die ganze Zeit bin ich immer hin und her am Überlegen, Brother
oder doch wieder einen HP. Viele Dinge, die der von Dir vorgeschlagene
M477 hat, brauche ich nicht. Ich hab' mal geguckt, da gibt es auch in
der Zwischenzeit einen Nachfolger, den MFP M479fdw.

In meine engere Wahl hat es bisher der 1202 geschafft:

https://store.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=5HG93A&opt=B19&sel=PRN

Ich wollte nur noch definitiv herausbekommen, was die mit 'neverstop'
meinen. Da muss ich die Tage mal zu meinem Dealer und fragen. Auch
gefällt mir die mögliche 3jährige Garantie an dem Gerät. Die Kosten für
neuen Toner halten sich mit 18,- Euronen auch in überschaubaren Grenzen.

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Glaube wenig. Hinterfrage alles. Denke selbst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web