Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #112193 > unrolled thread
| Started by | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| First post | 2020-10-01 12:33 +0200 |
| Last post | 2020-10-30 10:22 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 112 — 29 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 12:33 +0200
Re: Ein neuer Drucker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2020-10-01 12:47 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 13:03 +0200
Re: Ein neuer Drucker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2020-10-01 13:51 +0200
Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 14:24 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 15:40 +0200
Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 18:54 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:55 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:21 +0200
Re: Ein neuer Drucker Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2020-10-01 21:25 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:39 +0000
Re: Ein neuer Drucker Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2020-10-01 23:00 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Dein-Hamster@liebt-dich.info> - 2020-10-01 21:37 +0000
Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-02 00:24 +0200
Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-02 07:13 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:02 +0200
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:13 +0200
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:07 +0200
Re: Ein neuer Drucker olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-10-02 19:20 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:23 +0200
Re: Ein neuer Drucker Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2020-10-02 17:39 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 17:49 +0200
Re: Ein neuer Drucker Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2020-10-03 18:14 +0000
Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 03:03 +0000
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-04 09:18 +0200
Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 18:17 +0000
Re: Ein neuer Drucker Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-07 17:17 +0000
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:18 +0200
Re: Ein neuer Drucker Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-30 03:48 +0100
Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-01 15:11 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 15:36 +0200
Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-01 18:41 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:52 +0200
Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-02 10:05 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:26 +0200
Re: Ein neuer Drucker Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-10-02 10:25 +0000
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:27 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 11:16 +0100
Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:08 +0200
Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-02 10:05 +0200
Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-03 11:07 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 15:21 +0000
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:26 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:13 +0000
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 09:57 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 11:43 +0000
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:40 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 17:59 +0200
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-01 17:34 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:38 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:34 +0000
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:07 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 18:36 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:48 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-01 19:04 +0200
Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:11 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 18:06 +0000
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-02 23:40 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 23:16 +0000
Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-03 07:42 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 21:48 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 11:46 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-03 14:44 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 23:33 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 22:00 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-03 19:53 +0000
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 23:48 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 15:49 +0000
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-05 19:46 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 21:58 +0200
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-03 19:18 +0200
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-03 19:08 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 09:08 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 21:03 +0200
Re: Ein neuer Drucker Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:27 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 21:11 +0200
Re: Ein neuer Drucker Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 21:31 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:03 +0200
Re: Ein neuer Drucker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-01 23:38 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-01 23:58 +0200
Re: Ein neuer Drucker Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-10-02 10:47 +0000
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:14 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 17:54 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 18:07 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 23:12 +0000
Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 08:25 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:17 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:43 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 22:03 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 00:28 +0000
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-05 11:21 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 15:06 +0000
Re: Ein neuer Drucker Olaf Pesch <spiel@webmails.com> - 2020-10-03 10:22 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:23 +0200
Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 12:58 +0200
Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 12:42 +0200
Re: Ein neuer Drucker Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2020-10-03 13:46 +0200
Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 02:57 +0000
Re: Ein neuer Drucker Detlef Paschke <schabau@t-online.de> - 2020-10-14 12:16 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-14 17:27 +0200
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-28 10:50 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-28 19:41 +0000
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-10-28 21:07 +0000
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-29 11:06 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-29 20:02 +0000
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2020-10-29 22:10 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-29 21:19 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-29 21:58 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-29 23:57 +0000
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-30 09:38 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-30 09:37 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-30 10:22 +0100
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
| From | Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 17:39 +0200 |
| Message-ID | <rl7hio$e1h$1@news.lab.swapon.de> |
| In reply to | #112256 |
Arno Welzel wrote: > Ja. Und auch mit Linux-Support - zumindest bei Brother war das schon vor > 15 Jahren kein Problem und ist auch heute noch so: Holla! Hat sich da seit 2016 [1] was geändert? [1]: https://narkive.com/ef35vhr9.1 Sorry, wenn ich Brother lese kommt der Reflex. mfg Friedemann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 17:49 +0200 |
| Message-ID | <htp0giF42qfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #112259 |
Friedemann Stoyan: > Arno Welzel wrote: > >> Ja. Und auch mit Linux-Support - zumindest bei Brother war das schon vor >> 15 Jahren kein Problem und ist auch heute noch so: > > Holla! Hat sich da seit 2016 [1] was geändert? > > [1]: https://narkive.com/ef35vhr9.1 > > Sorry, wenn ich Brother lese kommt der Reflex. Ich hatte mit Brother nie Probleme. Der S/W-Laser hier, ein alter HL-2030 läuft probemlos und auch der MFC-J491DW ist unter Ubuntu ohne besondere Auffälligkeiten. Möglicherweise ist das ein spezielleres Problem mit Farblasern - da habe ich im Büro mit dem dicken großen Abteilungsdrucker auch meine liebe Not, aber nicht nur unter Linux. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-03 18:14 +0000 |
| Message-ID | <5f78bf9e$0$32756$7b62cf90@news1.net.de> |
| In reply to | #112259 |
Hallo, Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> wrote: > Arno Welzel wrote: > >> Ja. Und auch mit Linux-Support - zumindest bei Brother war das schon vor >> 15 Jahren kein Problem und ist auch heute noch so: > > Holla! Hat sich da seit 2016 [1] was geändert? Meiner Erfahrung nach,ist das bei Brother tatsaechöich kein allzu grosses Problem, solange es eine X86 Linux-Systemist.Ob auch Linux auf z.B. Arm oder PowerPC unproblematisch ist, haengt wohl eher vom >einzelfall ab ... Mein Brother kann "BRSCRIPT" (was letztlich im wesentlichen ein Postscript- Variante und somit Problemlos ist) und lesst auch drucken ueber Netz sowohl unter Linux als auch unter Windows problemlos zu ... Tschuess, Juergen Ilse (juergen@usenet-verwaltung.de)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-04 03:03 +0000 |
| Message-ID | <pan$a9a73$e64a2f4c$3ede8906$f4c0d90d@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #112195 |
Am Thu, 01 Oct 2020 13:03:26 +0200 schrieb klaus reile: > On Thu, 1 Oct 2020 12:47:49 +0200 > Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote: > >> Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile: >> > würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine >> > Frage dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose >> > Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden). >> > Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und >> > ab und zu etwas kopieren. >> >> Ich habe vor etwa 10 Jahren einen Kyocera FS-920 für 50 € gebraucht >> gekauft (die gibt es "restauriert" als Leasing-Geräte). Wurde schon >> immer unter CentOS direkt erkannt, ich drucke da alle paar Monate mal >> etwas und das funktioniert ruckzuck. > > Danke. Das ist auch 'ne Idee. >> Ich habe auch gute Erfahrungen mit Kyocera-Druckern auf der Arbeit gemacht und das ist eine Windows-Welt, ich bin einer der wenigen, die da mit Linuxen arbeiten. >> Mit dem Scannen ist Dir aber irgendwie etwas durcheinander gekommen, >> dafür nimmt man einen Scanner, z.B. Canon Lide 110. Von so >> Multifunktionssachen halte ich nicht viel, keine Ahnung, warum es >> immer eine eierlegende Wollmilchsau sein muss. > > Photos scanne ich sehr selten. In der Regel sind es nur Dokumente und > Ähnliches. Dafür sollte ein AIO-Gerät doch reichen. > Bei den Multifunktionsdingern ist es aber leider so, daß da nur wenige Geräte vollständig unter Linuxen funktionieren. Selbst bei Uraltmodellen kann es da sein, daß selbst HP-geräte nicht vollständig unterstützt werden. Da geht dann vielleicht Drucken und Scannen, aber Faxen nicht...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2020-10-04 09:18 +0200 |
| Message-ID | <httbagFrjrU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #112310 |
Am 4 Oct 2020 03:03:53 GMT schrieb Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de>: > Bei den Multifunktionsdingern ist es aber leider so, daß da nur wenige > Geräte vollständig unter Linuxen funktionieren. Selbst bei > Uraltmodellen kann es da sein, daß selbst HP-geräte nicht vollständig > unterstützt werden. Da geht dann vielleicht Drucken und Scannen, aber > Faxen nicht... Die Faxen habe ich dicke. Ich faxe nicht ;) Drucken, kopieren und scannen reicht mir. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Glaube wenig. Hinterfrage alles. Denke selbst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-04 18:17 +0000 |
| Message-ID | <pan$55be8$f67a9f8d$3d31253a$a74509e5@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #112312 |
Am Sun, 04 Oct 2020 09:18:40 +0200 schrieb klaus reile: > Am 4 Oct 2020 03:03:53 GMT > schrieb Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de>: > >> Bei den Multifunktionsdingern ist es aber leider so, daß da nur wenige >> Geräte vollständig unter Linuxen funktionieren. Selbst bei >> Uraltmodellen kann es da sein, daß selbst HP-geräte nicht vollständig >> unterstützt werden. Da geht dann vielleicht Drucken und Scannen, aber >> Faxen nicht... > > Die Faxen habe ich dicke. Ich faxe nicht ;) Drucken, kopieren und > scannen reicht mir. > In der Geschäftswelt ist Faxenmachen immer noch nicht ganz obsolet. Und wenn man einen Vermieter hat, der dafür bekannt ist, weit überproportional häufig Briefe nicht erhalten haben zu wollen, ist es sehr praktisch dem einen Brief und ein Fax zu schicken, denn wenn der dann die Richterin anlügt und behauptet gleich zwei Briefe nicht erhalten zu haben und das war dann ein Fax und ein Brief, glaubt ihm das kein Mensch und er muß alle Kosten tragen. :-) Bei der Postbank hatte ich immer wieder mal das Problem, daß deren Rechner meine leicht veränderte Unterschrift nicht mehr erkannten und die wollten dann jedes mal eine neue Unterschriftenprobe von mir und zwar entweder als Brief oder als Fax. Und Fax kann dann auch am Wochenende und des Nächtens bearbeitet werden und man kann in Minutenschnelle eine Sperre aufheben lassen. Aber es stirbt ganz klar aus und ein Scan per mail wird immer häufiger akzeptiert. Es müßte sich aber rechtlich unbedingt mal was ändern. Bei wichtigen emails fordere ich vom Server immer eine Delivery Status Notification (DSN) an, das bestätigt aber nur, daß der Empfängerserver¹ die mail ind das Zielpostfach gelegt hat. Da kann dann immer noch Einiges schief gehen. Es ist also zu fordern, daß Geschäftsleute eine verpflichtende, sichere Message Disposition Notification (MDN) auf bestimmten Accounts bereitstellen. Da kann man dann mittels Hashwert genau nachweisen, was man tatsächlich geschickt hat. Und wenn man das im Zweifel nachweisen muß, geht das bislang nur ganz umständlich und langsam über den jeweils zuständigen Gerichtsvollzieher. Der macht nämlich eine Abschrift und stellt dann amtlich per Snailmail zu. Die ekeltronische Zustellung von Dokumenten würde ich als zuverlässiger als die physische Zustellung von totem Baum erachten... ¹ Die nicht sichere Lesebestätigung ist beim Empfänger eh meistens inaktiviert.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-10-07 17:17 +0000 |
| Message-ID | <1t5f7df817i6fcen3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #112195 |
On Thu, 01 Oct 2020 13:03:26 klaus reile wrote: > Photos scanne ich sehr selten. In der Regel sind es nur Dokumente und > Ähnliches. Dafür sollte ein AIO-Gerät doch reichen. Nicht nur dafür: <https://xkcd.com/2369/> Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Endlich: Beleben bis es pumpt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 16:18 +0200 |
| Message-ID | <htor6iF2uaiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #112194 |
Edzard Egberts: > Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile: >> würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine Frage >> dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose >> Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden). >> Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab >> und zu etwas kopieren. > > Ich habe vor etwa 10 Jahren einen Kyocera FS-920 für 50 € gebraucht > gekauft (die gibt es "restauriert" als Leasing-Geräte). Wurde schon > immer unter CentOS direkt erkannt, ich drucke da alle paar Monate mal > etwas und das funktioniert ruckzuck. > > Mit dem Scannen ist Dir aber irgendwie etwas durcheinander gekommen, > dafür nimmt man einen Scanner, z.B. Canon Lide 110. Von so > Multifunktionssachen halte ich nicht viel, keine Ahnung, warum es immer > eine eierlegende Wollmilchsau sein muss. Die Multifunktionskiste braucht halt wenig Platz. Brother MFC-J491DW - Farbdrucker, Scanner inkl. Einzug für 50 Seiten und Fax und ist per WLAN auch im Netz ansprechbar, auch von Smartphones und Laptops aus, die keine speziellen Treiber mitbringen, solange sie nur Airprint oder Google Printservices beherrschen (letztere gehen auch ohne Internetverbindung, wenn man im selben Netz ist - der Drucker muss dazu auch nicht bei Google registriert werden): <https://cdn.cnetcontent.com/ba/80/ba8024f6-8676-4642-bfcf-17a1c00c6845.jpg> Kostet ca. 150 EUR und etwa 60 EUR Tinte für 400 Seiten. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-30 03:48 +0100 |
| Message-ID | <i01d8gFa4kbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #112194 |
Am 01.10.20 um 12:47 schrieb Edzard Egberts: > Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile: >> würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine Frage >> dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose >> Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden). >> Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab >> und zu etwas kopieren. > > Ich habe vor etwa 10 Jahren einen Kyocera FS-920 für 50 € gebraucht > gekauft (die gibt es "restauriert" als Leasing-Geräte). Wurde schon > immer unter CentOS direkt erkannt, ich drucke da alle paar Monate mal > etwas und das funktioniert ruckzuck. > > Mit dem Scannen ist Dir aber irgendwie etwas durcheinander gekommen, > dafür nimmt man einen Scanner, z.B. Canon Lide 110. Von so > Multifunktionssachen halte ich nicht viel, keine Ahnung, warum es immer > eine eierlegende Wollmilchsau sein muss. Richtig, ein einfacher SW-Laser macht am wenigsten Probleme, der Toner reicht (bei Deinem Aufkommen) 2 Jahre oder so. ohne irgendwelche Wartungsarbeiten oder Sorgen um eintrocknende Tinten oder Druckerköpfe. Und für's Scannen einen einfachen Canon LIDE oder so. Und Fotos gibt man am besten zu einem Fotobuchdienst, da haben die Fotos eine gute Qualität, verbleichen nicht, wellen nicht und das Ganze ist viel preiswerter als das Tamtam mit einem Tintenstrahler. Leider hat HP jetzt die Samsung-Druckersparte übernommen mit dem Resultat, dass der Toner jetzt doppelt so teuer ist. Aber 100,- für 2 Jahre oder so ist immer noch ok. Also ich rate zu Brother. Die haben auch Treiber für Linux parat. M: -- Samsung ProXPress M3325ND Canon LIDE 210
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 15:11 +0200 |
| Message-ID | <20201001151115.11b29c34@gunter.gutzeit.news.arcor.de> |
| In reply to | #112193 |
klaus reile schrieb am Do 01.10.2020 12:33:19 +0200: > Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. [...] Ich benutze seit Olems-Zeiten einen HP Deskjet F4100 series http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00904513.pdf Ziemlich robust und zuverlässig das Ding: - Drucken - Scannen - Kopieren und die vollautomatische Hardware-Erkennung mit den gängigen Linux-Distributionen absolut kein Problem, ohne das Erfordernis einer manuellen Treiberinstallation. Für jemanden, der wenig druckt, ist die Idee nicht schlecht, sich eventuell etwas Gebrauchtes anzuschaffen. - Kannst in Ruhe vorher testen, ob das Ding tut, was es soll. - Die Wahrscheinlichkeit, der Linux-Hardware-Erkennung und einer unkomplizierten Linux-Nutzung liegt dabei relativ hoch. Seit dem meine Tochter ausgezogen ist, drucke ich nur noch sehr wenig. Aber die äußerst praktische Scan-Funktion nutze ich um so mehr. Meine Erfahrung: Viele Behörden sind heutzutage sogar dankbar, Belege und Nachweise per E-Mail übersandt zu bekommen, um die allgemeine Papierflut einzudämmen. Als ich neulich aber wieder einmal etwas für amtliche Zwecke ausdrucken musste, war die Drucker-Patrone wieder leer. Beim Neukauf der Drucker- Patrone dachte ich die zunächst die hätten sich bei Saturn mit der Preisauszeichnung vertan. Der Verkäufer grinste aber nur und meinte: Nein, nein - das hat schon seine Richtigkeit. Ihr Modell wird nicht mehr produziert und die Patronen-Herstellung ist für HP unrentabel. Mein altes voll funktionsfähiges Gerät schmeiße ich aber trotzdem noch nicht auf den Müll, da ich sehr wenig drucke. Bei einer Neuanschaffung muss man natürlich abwägen, was wirtschaftlich ist. -- Gunter https://guntergutzeit.de.cool
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 15:36 +0200 |
| Message-ID | <htm4afFesq7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #112199 |
Am Thu, 1 Oct 2020 15:11:15 +0200 schrieb Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de>: > klaus reile schrieb am Do 01.10.2020 12:33:19 +0200: > > > Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. [...] > > Ich benutze seit Olems-Zeiten einen HP Deskjet F4100 series > > http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c00904513.pdf > > Ziemlich robust und zuverlässig das Ding: > > - Drucken > - Scannen > - Kopieren > > und die vollautomatische Hardware-Erkennung mit den gängigen > Linux-Distributionen absolut kein Problem, ohne das Erfordernis einer > manuellen Treiberinstallation. > > Für jemanden, der wenig druckt, ist die Idee nicht schlecht, sich > eventuell etwas Gebrauchtes anzuschaffen. > [...] > Mein altes voll funktionsfähiges Gerät schmeiße ich aber trotzdem noch > nicht auf den Müll, da ich sehr wenig drucke. Bei einer Neuanschaffung > muss man natürlich abwägen, was wirtschaftlich ist. > Mit dem HP 6950 habe ich nach einer Neuinstallation eine einzige Testseite in Farbe gedruckt. Und das auch nur versehentlich, weil ich den Treiber vergessen hatte, entsprechend zu konfigurieren. Trotzdem sind alle drei Farbpatronen leer. Wahrscheinlich durch das ewige Warten des Druckers. Der Drucker als solches erscheint mir auch ziemlich schrottig und klapprig. Nach knapp 20 Jahren kann man ja mal die Marke wechseln. Und wenn ich schon am Wechseln bin, kann ich auch gleich von Tinte zu Toner wechseln. Das scheint mir am Ende die kostengünstigste Methode zu sein, wieder drucken zu können. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 18:41 +0200 |
| Message-ID | <20201001184158.49f00d65@gunter.gutzeit.news.arcor.de> |
| In reply to | #112200 |
klaus reile schrieb am Do 01.10.2020 15:36:14 +0200: > Mit dem HP 6950 habe ich nach einer Neuinstallation eine einzige > Testseite in Farbe gedruckt. Und das auch nur versehentlich, weil ich > den Treiber vergessen hatte, entsprechend zu konfigurieren. Trotzdem > sind alle drei Farbpatronen leer. [...] Schwarz würde mir auch vollkommen reichen, wie früher mit dem Nadeldrucker oder der Schreibmaschine. Farbfotos drucke ich auch keine. Mir graut es ebenfalls davor, wenn ich mir irgendwann einmal ein neues Gerät zulegen muss, mit all den Features, die ich sowieso nicht brauche und nur Geld kosten. -- Gunter https://guntergutzeit.de.cool
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 20:52 +0200 |
| Message-ID | <htmmr6Fj4coU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #112207 |
Am Thu, 1 Oct 2020 18:41:58 +0200 schrieb Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de>: > klaus reile schrieb am Do 01.10.2020 15:36:14 +0200: > > > Mit dem HP 6950 habe ich nach einer Neuinstallation eine einzige > > Testseite in Farbe gedruckt. Und das auch nur versehentlich, weil > > ich den Treiber vergessen hatte, entsprechend zu konfigurieren. > > Trotzdem sind alle drei Farbpatronen leer. [...] > > Schwarz würde mir auch vollkommen reichen, wie früher mit dem > Nadeldrucker oder der Schreibmaschine. Farbfotos drucke ich auch > keine. > > Mir graut es ebenfalls davor, wenn ich mir irgendwann einmal ein neues > Gerät zulegen muss, mit all den Features, die ich sowieso nicht > brauche und nur Geld kosten. > Darum glaube ich schon, dass ein guter Office-Laserdrucker AiO und nur s/w für uns genau das Richtige wäre. Für um die 200,- bis 250,- € sollte man schon etwas Brauchbares bekommen. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 10:05 +0200 |
| Message-ID | <20201002100529.306c144b@gunter.gutzeit.news.arcor.de> |
| In reply to | #112219 |
klaus reile schrieb am Do 01.10.2020 20:52:21 +0200: > Am Thu, 1 Oct 2020 18:41:58 +0200 > schrieb Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> : > >> klaus reile schrieb am Do 01.10.2020 15:36:14 +0200: >> >>> Mit dem HP 6950 habe ich nach einer Neuinstallation eine einzige >>> Testseite in Farbe gedruckt. Und das auch nur versehentlich, weil >>> ich den Treiber vergessen hatte, entsprechend zu konfigurieren. >>> Trotzdem sind alle drei Farbpatronen leer. [...] >> >> Schwarz würde mir auch vollkommen reichen, wie früher mit dem >> Nadeldrucker oder der Schreibmaschine. Farbfotos drucke ich auch >> keine. >> >> Mir graut es ebenfalls davor, wenn ich mir irgendwann einmal ein neues >> Gerät zulegen muss, mit all den Features, die ich sowieso nicht >> brauche und nur Geld kosten. > > Darum glaube ich schon, dass ein guter Office-Laserdrucker AiO und nur > s/w für uns genau das Richtige wäre. Für um die 200,- bis 250,- € > sollte man schon etwas Brauchbares bekommen. Ja, klingt gut. Man muss sich halt vorher gut informieren. Media-Markt und Saturn allein reichen nicht. Du machst das jetzt genau richtig :-) Wenn Du etwas Passendes gefunden hast, kannst Du ja einmal etwas zu Deinen Erfahrungen posten. Die Markt-Situation ist unübersichtlich und ändert sich ständig. Ein unvoreingenommener Erfahrungsaustausch aus Verbrauchersicht wäre also um so wichtiger. Ich wünsche Dir bei Deiner Suche und Deinen Vergleichen recht viel Erfolg. -- Gunter https://guntergutzeit.de.cool
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 10:26 +0200 |
| Message-ID | <hto6hiFs9adU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #112245 |
Am Fri, 2 Oct 2020 10:05:29 +0200 schrieb Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de>: > klaus reile schrieb am Do 01.10.2020 20:52:21 +0200: > > > Am Thu, 1 Oct 2020 18:41:58 +0200 > > schrieb Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> : > > > >> klaus reile schrieb am Do 01.10.2020 15:36:14 +0200: > >> > >>> Mit dem HP 6950 habe ich nach einer Neuinstallation eine einzige > >>> Testseite in Farbe gedruckt. Und das auch nur versehentlich, weil > >>> ich den Treiber vergessen hatte, entsprechend zu konfigurieren. > >>> Trotzdem sind alle drei Farbpatronen leer. [...] > >> > >> Schwarz würde mir auch vollkommen reichen, wie früher mit dem > >> Nadeldrucker oder der Schreibmaschine. Farbfotos drucke ich auch > >> keine. > >> > >> Mir graut es ebenfalls davor, wenn ich mir irgendwann einmal ein > >> neues Gerät zulegen muss, mit all den Features, die ich sowieso > >> nicht brauche und nur Geld kosten. > > > > Darum glaube ich schon, dass ein guter Office-Laserdrucker AiO und > > nur s/w für uns genau das Richtige wäre. Für um die 200,- bis 250,- > > € sollte man schon etwas Brauchbares bekommen. > > Ja, klingt gut. Man muss sich halt vorher gut informieren. Media-Markt > und Saturn allein reichen nicht. Du machst das jetzt genau richtig > :-) > > Wenn Du etwas Passendes gefunden hast, kannst Du ja einmal etwas zu > Deinen Erfahrungen posten. Versprochen > Die Markt-Situation ist unübersichtlich und > ändert sich ständig. Ein unvoreingenommener Erfahrungsaustausch aus > Verbrauchersicht wäre also um so wichtiger. Ich wünsche Dir bei Deiner > Suche und Deinen Vergleichen recht viel Erfolg. > Eigentlich war man mit HP in Sachen Linux immer auf der sicheren Seite. Allein der Name des Herstellers scheint als Kaufkriterium nicht mehr auszureichen. Andererseits könnte auch der Verkäufer eine Rolle spielen. Bei Saturn /Mediamarkt hatte ich noch nie Probleme. Wenn doch mal was ist, wird es dort sehr grosszügig gehandhabt. Bei 2 kleineren Ketten hier ganz in der Nähe hatte ich noch nie Glück. Da stammt auch der jetzige 6950 her. Ich war zu faul, in die nächste grössere Stadt zu Saturn zu fahren. Das rächt sich halt. Kleine Sünden straft der liebe Gott sofort. Vielleicht war der 6950 ja ein Rückläufer oder 2. oder 6.Wahl. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Interessante Meinungen auch von http://www.freiewelt.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 10:25 +0000 |
| Message-ID | <rl6v69$diu$1@news-1.m-online.net> |
| In reply to | #112247 |
klaus reile schrieb: > > Eigentlich war man mit HP in Sachen Linux immer auf der sicheren Seite. > Allein der Name des Herstellers scheint als Kaufkriterium nicht mehr > auszureichen. [...] Vielleicht > war der 6950 ja ein Rückläufer oder 2. oder 6.Wahl. Ich musste das erste Exemplar unseres "HP Color LaserJet Pro MFP M281fdw" auch zurücktragen. Die Farben waren in nicht korrigierbarem Versatz zueinander. Der zweite tut jetzt, wobei die Farbdruckqualität nachlässt. Auf dem Typenschild steht "Made in Vietnam". -- Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 16:27 +0200 |
| Message-ID | <htormoF334lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #112247 |
Am 02.10.20 um 10:26 schrieb klaus reile:
> Eigentlich war man mit HP in Sachen Linux immer auf der sicheren Seite.
> Allein der Name des Herstellers scheint als Kaufkriterium nicht mehr
> auszureichen.
> Andererseits könnte auch der Verkäufer eine Rolle spielen. Bei Saturn
> /Mediamarkt hatte ich noch nie Probleme.
Mein bei Saturn gekaufter Laserdrucker
war von der software her gesehen für mich nahezu unbrauchbar.
> Wenn doch mal was ist, wird es
> dort sehr grosszügig gehandhabt. Bei 2 kleineren Ketten hier ganz in
> der Nähe hatte ich noch nie Glück. Da stammt auch der jetzige 6950 her.
> Ich war zu faul, in die nächste grössere Stadt zu Saturn zu fahren. Das
> rächt sich halt. Kleine Sünden straft der liebe Gott sofort. Vielleicht
> war der 6950 ja ein Rückläufer oder 2. oder 6.Wahl.
Wenn ich heute einen neuen all in one Drucker kaufen würde,
würde ich mit google nach
Linux Laser all in one
suchen dann bei den Drucker nachschauen,
ob sie Postscript können.
Ohne Postscript kann eine Linux Anbindung sehr problematisch werden.
Vielleicht noch HP vermeiden.
Bei idealo (nicht Amazon) dann nach den Verkäufer
für Drucker suchen.
Und dann einen mit guter eigener Erfahrung bevorzugen.
Saturn kann dann dabei sein.
Alternate und Reichelt haben auch noch mein Vertrauen.
Hermann
der vielleicht alle 10-20 Jahre einen neuen Drucker braucht.
( Und jedes Jahr einige neue computer
( meist raspi oder Arduino))
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> |
|---|---|
| Date | 2021-02-06 11:16 +0100 |
| Message-ID | <i878j5F4t3lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #112245 |
Am Fri, 2 Oct 2020 10:05:29 +0200 schrieb Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de>: > klaus reile schrieb am Do 01.10.2020 20:52:21 +0200: > > > Am Thu, 1 Oct 2020 18:41:58 +0200 > > schrieb Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> : > > > >> klaus reile schrieb am Do 01.10.2020 15:36:14 +0200: > >> > >>> Mit dem HP 6950 habe ich nach einer Neuinstallation eine einzige > >>> Testseite in Farbe gedruckt. Und das auch nur versehentlich, weil > >>> ich den Treiber vergessen hatte, entsprechend zu konfigurieren. > >>> Trotzdem sind alle drei Farbpatronen leer. [...] > >> > >> Schwarz würde mir auch vollkommen reichen, wie früher mit dem > >> Nadeldrucker oder der Schreibmaschine. Farbfotos drucke ich auch > >> keine. > >> > >> Mir graut es ebenfalls davor, wenn ich mir irgendwann einmal ein > >> neues Gerät zulegen muss, mit all den Features, die ich sowieso > >> nicht brauche und nur Geld kosten. > > > > Darum glaube ich schon, dass ein guter Office-Laserdrucker AiO und > > nur s/w für uns genau das Richtige wäre. Für um die 200,- bis 250,- > > € sollte man schon etwas Brauchbares bekommen. > > Ja, klingt gut. Man muss sich halt vorher gut informieren. Media-Markt > und Saturn allein reichen nicht. Du machst das jetzt genau richtig > :-) > > Wenn Du etwas Passendes gefunden hast, kannst Du ja einmal etwas zu > Deinen Erfahrungen posten. Die Markt-Situation ist unübersichtlich und > ändert sich ständig. Ein unvoreingenommener Erfahrungsaustausch aus > Verbrauchersicht wäre also um so wichtiger. Ich wünsche Dir bei Deiner > Suche und Deinen Vergleichen recht viel Erfolg. > Moin, jetzt nach 3 Monaten wollte ich mich nochmals melden wegen meinem nun nicht mehr ganz neuen Drucker Brother MFC-L2710DW: Mein Resume, diesen Drucker kann ich voll und ganz empfehlen. Er tut zu meiner vollen Zufriedenheit das, wofür ich ihn kaufte. Die Treiberinstallation als Netzdrucker für 4 Rechner über die FritzBox war kinderleicht. Da ich, wie gesagt, ausgesprochen wenig drucke, ist der Drucker in der Regel komplett bei Nichtgebrauch ausgeschaltet. Wird er doch mal gebraucht, ist er innerhalb weniger Sekunden (10?) betriebsbereit. Scannen und kopieren sind auch kein Problem. Ich bin also sehr zufrieden und würde nach "momentanem Stand der Wissenschaft" das Gerät immer wieder kaufen. Vielleicht noch interessant: In diesen drei Monaten hatte ich für meine Verhältnisse extrem viel zu drucken, etwa 100 Seiten ;) Warum nur habe ich soo lange mit dem Kauf eines gute Druckers gewartet? ;) Gruss, Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Lieber einen Ort im Grünen als einen Grünen im Ort
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 19:08 +0200 |
| Message-ID | <rl52eu$f82$1@dont-email.me> |
| In reply to | #112199 |
On 01.10.20 15:11, Gunter Gutzeit wrote: > Als ich neulich aber wieder einmal etwas für amtliche Zwecke ausdrucken > musste, war die Drucker-Patrone wieder leer. Beim Neukauf der Drucker- > Patrone dachte ich die zunächst die hätten sich bei Saturn mit der > Preisauszeichnung vertan. Der Verkäufer grinste aber nur und meinte: > Nein, nein - das hat schon seine Richtigkeit. Ihr Modell wird nicht > mehr produziert und die Patronen-Herstellung ist für HP unrentabel. Schau mal auf www.tintenalarm.de ob du da deine Patronen als "Refilled" findest. Ich fahre da mit einem alten HP gut mit. Deutlich günstiger als die Wucherpreise die HP für das kleine Patrönchen haben will. Ja, es kommt schonmal vor das man auch von tintenalarm mal eine Patrone bekommt die nicht druckt. Aber der Support ist in solchen Fällen wirklich sehr hilfsbereit. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 10:05 +0200 |
| Message-ID | <20201002100522.2e086e77@gunter.gutzeit.news.arcor.de> |
| In reply to | #112211 |
Manuel Reimer schrieb am Do 01.10.2020 19:08:46 +0200: > On 01.10.20 15:11, Gunter Gutzeit wrote: >> Als ich neulich aber wieder einmal etwas für amtliche Zwecke ausdrucken >> musste, war die Drucker-Patrone wieder leer. Beim Neukauf der Drucker- >> Patrone dachte ich die zunächst die hätten sich bei Saturn mit der >> Preisauszeichnung vertan. Der Verkäufer grinste aber nur und meinte: >> Nein, nein - das hat schon seine Richtigkeit. Ihr Modell wird nicht >> mehr produziert und die Patronen-Herstellung ist für HP unrentabel. > > Schau mal auf www.tintenalarm.de ob du da deine Patronen als "Refilled" > findest. Ich fahre da mit einem alten HP gut mit. Deutlich günstiger als > die Wucherpreise die HP für das kleine Patrönchen haben will. Genau - die verlangten Preise muss man tatsächlich als Wucher bezeichnen. > Ja, es kommt schonmal vor das man auch von tintenalarm mal eine Patrone > bekommt die nicht druckt. Aber der Support ist in solchen Fällen > wirklich sehr hilfsbereit. Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ja - ich habe an so etwas auch schon mal gedacht. Habe bisher aber keine praktischen Erfahrungen, weder was Refill-Druckerpatronen, noch den Internet-Versandhandel betrifft. Wenn man das liest sieht das aber alles sehr vielversprechend aus: Die Refill-Druckerpatronen sind qualitativ nicht zu beanstanden? Keine langfristigen Beschädigungen am Gerät festgestellt? Etwa verstopfte Tintendüsen? Ist die Druckqualität mit Fremdtinte genau so gut? Tintenalarm scheint nicht schlecht zu sein? Erfahrungen mit der Hotline? Reklamationen? Versand und Bezahlung ok? Beim nächsten Patronenkauf (hoffentlich ohne Zeitdruck) werde ich das in jedem Falle in Erwägung ziehen und wahrscheinlich auch mal ausprobieren. Ich sehe einfach nicht ein, einen voll funktionsfähigen, im Handel nicht mehr erhältlichen, alten Drucker, nur deshalb auf den Müll zu schmeißen, nur weil die Original-Druckerpatronen unverhältnismäßig teuer sind. -- Gunter https://guntergutzeit.de.cool
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 6 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web