Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #112193 > unrolled thread
| Started by | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| First post | 2020-10-01 12:33 +0200 |
| Last post | 2020-10-30 10:22 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 112 — 29 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 12:33 +0200
Re: Ein neuer Drucker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2020-10-01 12:47 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 13:03 +0200
Re: Ein neuer Drucker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2020-10-01 13:51 +0200
Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 14:24 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 15:40 +0200
Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 18:54 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:55 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:21 +0200
Re: Ein neuer Drucker Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2020-10-01 21:25 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:39 +0000
Re: Ein neuer Drucker Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2020-10-01 23:00 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Dein-Hamster@liebt-dich.info> - 2020-10-01 21:37 +0000
Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-02 00:24 +0200
Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-02 07:13 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:02 +0200
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:13 +0200
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:07 +0200
Re: Ein neuer Drucker olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-10-02 19:20 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:23 +0200
Re: Ein neuer Drucker Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2020-10-02 17:39 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 17:49 +0200
Re: Ein neuer Drucker Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2020-10-03 18:14 +0000
Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 03:03 +0000
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-04 09:18 +0200
Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 18:17 +0000
Re: Ein neuer Drucker Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-07 17:17 +0000
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:18 +0200
Re: Ein neuer Drucker Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-30 03:48 +0100
Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-01 15:11 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 15:36 +0200
Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-01 18:41 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:52 +0200
Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-02 10:05 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:26 +0200
Re: Ein neuer Drucker Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-10-02 10:25 +0000
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:27 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 11:16 +0100
Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:08 +0200
Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-02 10:05 +0200
Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-03 11:07 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 15:21 +0000
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:26 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:13 +0000
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 09:57 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 11:43 +0000
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:40 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 17:59 +0200
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-01 17:34 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:38 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:34 +0000
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:07 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 18:36 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:48 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-01 19:04 +0200
Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:11 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 18:06 +0000
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-02 23:40 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 23:16 +0000
Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-03 07:42 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 21:48 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 11:46 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-03 14:44 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 23:33 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 22:00 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-03 19:53 +0000
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 23:48 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 15:49 +0000
Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-05 19:46 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 21:58 +0200
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-03 19:18 +0200
Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-03 19:08 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 09:08 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 21:03 +0200
Re: Ein neuer Drucker Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:27 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 21:11 +0200
Re: Ein neuer Drucker Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 21:31 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:03 +0200
Re: Ein neuer Drucker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-01 23:38 +0200
Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-01 23:58 +0200
Re: Ein neuer Drucker Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-10-02 10:47 +0000
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:14 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 17:54 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 18:07 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 23:12 +0000
Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 08:25 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:17 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:43 +0200
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 22:03 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 00:28 +0000
Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-05 11:21 +0200
Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 15:06 +0000
Re: Ein neuer Drucker Olaf Pesch <spiel@webmails.com> - 2020-10-03 10:22 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:23 +0200
Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 12:58 +0200
Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 12:42 +0200
Re: Ein neuer Drucker Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2020-10-03 13:46 +0200
Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 02:57 +0000
Re: Ein neuer Drucker Detlef Paschke <schabau@t-online.de> - 2020-10-14 12:16 +0200
Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-14 17:27 +0200
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-28 10:50 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-28 19:41 +0000
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-10-28 21:07 +0000
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-29 11:06 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-29 20:02 +0000
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2020-10-29 22:10 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-29 21:19 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-29 21:58 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-29 23:57 +0000
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-30 09:38 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-30 09:37 +0100
Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-30 10:22 +0100
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-03 11:07 +0200 |
| Message-ID | <rl9f0h$pei$1@dont-email.me> |
| In reply to | #112244 |
On 02.10.20 10:05, Gunter Gutzeit wrote: > Keine langfristigen Beschädigungen am Gerät festgestellt? > Etwa verstopfte Tintendüsen? Wenn ich das richtig sehe haben deine Patronen den Druckkopf eingebaut. Was auf der einen Seite ein großer Nachteil ist (eingebauter Druckkopf macht Patronen teuer) kann man bei Refilled-Patronen als Vorteil nutzen (im schlimmsten Fall zerstört sich die Patrone selbst und durch Patronenwechsel ist alles wieder wie zuvor). > Ist die Druckqualität mit Fremdtinte genau so gut? Für meine Zwecke mehr als ausreichend. Die UV-Beständigkeit der Schwarztinte hat sich als etwas dürftig herausgestellt, aber in der Kategorie ist ein Laser sowieso kaum zu schlagen. > Erfahrungen mit der Hotline? Nutze ich nicht. Ich bevorzuge Kommunikation in Textform (auf die man sich dann ggf. auch wieder berufen kann). Ich hatte mal eine defekte gelieferte Patrone und mir wurde anstandslos Ersatz geschickt. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 15:21 +0000 |
| Message-ID | <160156568088.1912.17161008080058999276.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112193 |
klaus reile schrieb am 1/10/2020 12:33: > > Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, das > Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so machen. Vielleicht der Billigkrempel, den man über die Tintenpatronen bezahlt, meiner jedenfalls nicht. > Er würde einen Laserdrucker empfehlen. Andere Alternative: Tintenstrahldrucker mit Tintentanks, z.B. Epson EcoTank. Die erscheinen zwar teuer, sind es aber nicht, weil 1 oder 2 Sätze Tintenflaschen mitgeliefert werden. Tinte in dieser Menge kostet in Form von Patronen mehrere 100 EUR. Bislang habe ich mit meinem ein Jahr alten Epson ET-4750 ca. 250 Seiten gedruckt, vom schwarzen Tank fehlt ca. ein Viertel, von den farbigen Tanks ca. ein Achtel. Die mitgelieferte Tinte sollte demnach noch für 7 Jahre schwarz und 15 Jahre farbig reichen :-) > Gerne ohne endlose Treiberistallationsorgien Moderne Drucker unterstützen ohnehin "treiberloses" Drucken per AirPrint. CUPS kann AirPrint. Aktuelle Distributionen finden den Drucker und man kann sofort drucken. Ähnliches gilt für SANE und AirScan. Das hierfür nötige eSCL Backend für SANE wird gerade aktiv entwickelt. Falls SANE der eigenen Distribution eSCL noch nicht ausreichend unterstützt, muss man halt das eSCL Backend schlimmstenfalls über dessen Repository installieren. https://github.com/alexpevzner/sane-airscan https://download.opensuse.org/repositories/home:/pzz/ Über die von dir verwendete Distribution schweigst du dich leider aus. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 20:26 +0200 |
| Message-ID | <htmlbjFj4coU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #112203 |
Am 1 Oct 2020 15:21:22 GMT schrieb "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>: > klaus reile schrieb am 1/10/2020 12:33: > > > > Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, > > das Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so > > machen. > > Vielleicht der Billigkrempel, den man über die Tintenpatronen bezahlt, > meiner jedenfalls nicht. > > > Er würde einen Laserdrucker empfehlen. > > Andere Alternative: Tintenstrahldrucker mit Tintentanks, z.B. Epson > EcoTank. Die erscheinen zwar teuer, sind es aber nicht, weil 1 oder 2 > Sätze Tintenflaschen mitgeliefert werden. Tinte in dieser Menge kostet > in Form von Patronen mehrere 100 EUR. > Bislang habe ich mit meinem ein Jahr alten Epson ET-4750 ca. 250 > Seiten gedruckt, vom schwarzen Tank fehlt ca. ein Viertel, von den > farbigen Tanks ca. ein Achtel. Die mitgelieferte Tinte sollte demnach > noch für 7 Jahre schwarz und 15 Jahre farbig reichen :-) 'Farbig drucken' brauche ich überhaupt nicht. Man sagte mir, die Erstausstattung an mitgelieferten Toner bei Laserdruckern würde meistens für um die 800 Seiten reichen. Bei meinem Druckaufkommen wären das etwa 10 Jahre. Na ja, ab und an noch ein paar Kopien. Dann sind es immer noch 8 Jahre ;) > > > Gerne ohne endlose Treiberistallationsorgien > > Moderne Drucker unterstützen ohnehin "treiberloses" Drucken per > AirPrint. CUPS kann AirPrint. Aktuelle Distributionen finden den > Drucker und man kann sofort drucken. > > Ähnliches gilt für SANE und AirScan. Das hierfür nötige eSCL Backend > für SANE wird gerade aktiv entwickelt. Falls SANE der eigenen > Distribution eSCL noch nicht ausreichend unterstützt, muss man halt > das eSCL Backend schlimmstenfalls über dessen Repository installieren. > https://github.com/alexpevzner/sane-airscan > https://download.opensuse.org/repositories/home:/pzz/ > > Über die von dir verwendete Distribution schweigst du dich leider aus. > Ubuntu und /oder Mint in der jeweils aktuellen LTS-Version. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 19:13 +0000 |
| Message-ID | <160157963412.1912.9651874372960688186.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112216 |
klaus reile schrieb am 1/10/2020 20:26: > Am 1 Oct 2020 15:21:22 GMT > schrieb "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>: > >> klaus reile schrieb am 1/10/2020 12:33: >> > >> > Er würde einen Laserdrucker empfehlen. >> >> Andere Alternative: Tintenstrahldrucker mit Tintentanks, z.B. Epson >> EcoTank. Die erscheinen zwar teuer, sind es aber nicht, weil 1 oder 2 >> Sätze Tintenflaschen mitgeliefert werden. Tinte in dieser Menge kostet >> in Form von Patronen mehrere 100 EUR. >> Bislang habe ich mit meinem ein Jahr alten Epson ET-4750 ca. 250 >> Seiten gedruckt, vom schwarzen Tank fehlt ca. ein Viertel, von den >> farbigen Tanks ca. ein Achtel. Die mitgelieferte Tinte sollte demnach >> noch für 7 Jahre schwarz und 15 Jahre farbig reichen :-) > > 'Farbig drucken' brauche ich überhaupt nicht. Die Epson EcoTank gibt es auch nur schwarz :-) https://geizhals.at/epson-ecotank-et-m2120-c11cj18401-a2233071.html Billige Mufu-Laser sind allerdings günstiger. Ein Laserdrucker sollte auf jeden Fall PCL oder PostScript können, damit kommt jedes Betriebsstem zurecht, notfalls mit einem generischen "Treiber". Der Hersteller liefert denn aber eh eine an den Drucker angepasste PPD-Datei mit, mehr braucht es nicht. Scannen ist bezüglich Unterstützung durch Linux etwas heikler. > Man sagte mir, die > Erstausstattung an mitgelieferten Toner bei Laserdruckern würde > meistens für um die 800 Seiten reichen. Bei obigem Epson angeblich 6000 Seiten... > Ubuntu und /oder Mint in der jeweils aktuellen LTS-Version. Damit sollten sämtliche Mufu-Drucker, die AirPrint bzw. iOS-Geräte unterstützen, funktionieren. Auf der sicheren Seite ist man natürlich, wenn Linux vom Hersteller ausdrücklich erwähnt wird. Gibt leider hirntote Geräte, für die man eine Windoof-Software oder eine Äpp benötigt, um deren WLAN zu konfigurieren. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 09:57 +0200 |
| Message-ID | <hto4r8Fs9adU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #112226 |
Am 1 Oct 2020 19:13:56 GMT schrieb "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>: > klaus reile schrieb am 1/10/2020 20:26: > > > Am 1 Oct 2020 15:21:22 GMT > > schrieb "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>: > > > >> klaus reile schrieb am 1/10/2020 12:33: > >> > > >> > Er würde einen Laserdrucker empfehlen. > >> > >> Andere Alternative: Tintenstrahldrucker mit Tintentanks, z.B. Epson > >> EcoTank. Die erscheinen zwar teuer, sind es aber nicht, weil 1 > >> oder 2 Sätze Tintenflaschen mitgeliefert werden. Tinte in dieser > >> Menge kostet in Form von Patronen mehrere 100 EUR. > >> Bislang habe ich mit meinem ein Jahr alten Epson ET-4750 ca. 250 > >> Seiten gedruckt, vom schwarzen Tank fehlt ca. ein Viertel, von den > >> farbigen Tanks ca. ein Achtel. Die mitgelieferte Tinte sollte > >> demnach noch für 7 Jahre schwarz und 15 Jahre farbig reichen :-) > > > > 'Farbig drucken' brauche ich überhaupt nicht. > > Die Epson EcoTank gibt es auch nur schwarz :-) > https://geizhals.at/epson-ecotank-et-m2120-c11cj18401-a2233071.html > [...] > > Ubuntu und /oder Mint in der jeweils aktuellen LTS-Version. > > Damit sollten sämtliche Mufu-Drucker, die AirPrint bzw. > iOS-Geräte unterstützen, funktionieren. Auf der sicheren Seite ist man > natürlich, wenn Linux vom Hersteller ausdrücklich erwähnt wird. > Gibt leider hirntote Geräte, für die man eine Windoof-Software oder > eine Äpp benötigt, um deren WLAN zu konfigurieren. > Wer erinnert sich nicht an das "geile" Hämmern der ersten 9Nadler damals von Epson ;) Einen Druck und das ganze Haus war wach. Am besten, man druckte nur zwischen 09:00 und 16:00 Uhr. ;) Ganz abgesehen davon, dass Seiko (Mutter von Epson) ohnehin eine meiner Lieblingsmarken ist. Ich werde den Drucker mal "im Auge" behalten und mit in der engeren Wahl behalten. Was macht der Drucker, wenn ich z.B. einen Monat nicht gedruckt habe und brauche schnell eine Kopie? Rödelt er da ähnlich lange rum wie mein Jetziger, um sich zu regenerieren und den Grossteil seiner Tinte zu verschwenden? Hast Du da Erfahrungen? Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 11:43 +0000 |
| Message-ID | <160163899118.1912.5944760943421056922.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112241 |
klaus reile schrieb am 2/10/2020 09:57: > Am 1 Oct 2020 19:13:56 GMT > schrieb "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>: > > Wer erinnert sich nicht an das "geile" Hämmern der ersten 9Nadler > damals von Epson ;) Einen Druck und das ganze Haus war wach. Mein Siemens ist sicherlich lauter, aber nicht Epson- sondern IBM-kompatibel. Leider wurde beim Einschalten nach jahrelanger Nichtverwendung das Netzteil defekt, und ich habe keinen Schaltplan. [Epson EcoTank] > Was macht der Drucker, wenn ich z.B. einen Monat nicht gedruckt habe > und brauche schnell eine Kopie? Rödelt er da ähnlich lange rum wie mein > Jetziger, um sich zu regenerieren und den Grossteil seiner Tinte zu > verschwenden? Hast Du da Erfahrungen? Ein Monat Pause ist noch nicht vorgekommen, aber ob ich nach einer Woche oder einer Stunde drucke ist egal, der grunzt ein bisschen vor sich hin und nach ein paar Sekunden kommt schon das Papier raus. In einem Jahr musste ich nur ein einziges Mal einen Reinigungszyklus durchführen, weil ein paar Düsen verstopft waren. Ich habe diesen Drucker deswegen gekauft, weil mir das Geschäftsmodell der üblichen Tintenpisser nicht zusagt: Der Drucker wird fast verschenkt, Geld wird an überteuerter Tinte verdient und wenn der Schwamm, der die beim Düsen Reinigen verspritzte Tinte aufnimmt, voll ist, dann ist der Drucker ein wirtschaftlicher Totalschaden. Bei meinem ET-4750 kann der Schwamm einfach in Form eines "Wartungskit" <https://www.epson.at/products/printers/inkjet-printers/for-home/ecotank-et-4750-unlimited#accessories> ausgetauscht werden. Ich weiß aber nicht, ob das für alle EcoTank gilt, bei diesen schwarz-weißen <https://www.epson.at/products/printers/inkjet-printers/for-home/ecotank-et-m2120#accessories> wird nicht auf ein Wartungskit hingewiesen. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 16:40 +0200 |
| Message-ID | <htosevF383uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #112241 |
Am 02.10.20 um 09:57 schrieb klaus reile:
> Wer erinnert sich nicht an das "geile" Hämmern der ersten 9Nadler
> damals von Epson ;)
Mein Epson TX-80 (8 Nadeln) hat nicht gehämmert, sondern gesägt.
Damals gab es noch Schnittstellen,
die ich mit Maschinencode zu einem Z80 PIO im interrupt mode 2
ansteuern konnte.
Hermann
der nur wenig Ahnung hat,
wie man heute in Linux Treiber schreiben würde,
welche I²C Peripherie passend bedient.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 17:59 +0200 |
| Message-ID | <htp12iF3elqU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #112258 |
Am Fri, 2 Oct 2020 16:40:30 +0200 schrieb Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>: > Am 02.10.20 um 09:57 schrieb klaus reile: > > > Wer erinnert sich nicht an das "geile" Hämmern der ersten 9Nadler > > damals von Epson ;) > > Mein Epson TX-80 (8 Nadeln) hat nicht gehämmert, sondern gesägt. Boah, Du bist fa richtig gut. Du kannst Dich noch an die genaue Bezeichnung erinnern ;) Ich war mir nicht mehr sicher, ob die Dinger 8 oder 9 Nadeln hatten. Klaus > Damals gab es noch Schnittstellen, > die ich mit Maschinencode zu einem Z80 PIO im interrupt mode 2 > ansteuern konnte. > > Hermann > der nur wenig Ahnung hat, > wie man heute in Linux Treiber schreiben würde, > welche I²C Peripherie passend bedient. > -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Interessante Meinungen auch von http://www.freiewelt.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 17:34 +0200 |
| Message-ID | <htmb7eFhgrcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #112193 |
Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile:
> Eine Frage an die Experten: Der letzte von mir gekaufte Drucker
> (HP OfficeJet 6950) war ein Fehlkauf. Warum? Als Wenigdrucker vor jedem
> Drucken mindestens 3 minutiges Rumrödeln, bevor er sich dann bequemte,
> doch mal zu drucken. Die allermeiste Tinte hat das Dingen wohl für die
> Druckerwartung gebraucht. Seit dem legendärem Desk Jet 500 werden die
> Drucker anscheinend nur noch schlechter. Lange Rede, kurzer Sinn, jetzt
> habe ich die Faxen dicke, zumal er nach einem Wechsel der
> Schwarz-Patrone urplötzlich nach einer HP Einrichtungspatrone oder so
> ähnlich verlangt.
Früher hatte ich HP Tintenspritzer.
Nachdem ich weniger druckte, war dann die Tinte irgendwann. eingetrocknet
Neukauf von Tinte führte dann zu Drucker Streik.
Ein billiger HP-Laserdrucker von Saturn war eine Enttäuschung.
Unter Linux konnte ich ihn nicht installieren,
und unter windows ( Dateitransfer mit FAT-formatierter USB-Festplatte)
gab es pro gedruckte Seite mind. 1 Leerblatt hinzu.
> Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, das
> Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so machen. Er
> würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine Frage
> dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose
> Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden).
> Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab
> und zu etwas kopieren.
Ich habe jetzt den Multifunktionsdrucker brother MFC-9120CN.
Abgesehen davon, dass er kein 2 Seitendruck kann, bin ich
nach hinzu Kauf und Einbau von Erweiterungs RAM zufrieden.
Die Installation war wegen postscript problemlos.
Nach dem Einschalten braucht er einige Minuten zum aufwärmen.
Ein Tonerwechsel über Amazon war auch ein Fehlkauf.
Hermann
der damit gelegentlich druckt, gelegentlich kopiert,
aber noch nicht gescannt hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 20:38 +0200 |
| Message-ID | <htmm1bFj4coU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #112204 |
Am Thu, 1 Oct 2020 17:34:06 +0200 schrieb Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>: > Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile: >[...] > > Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, > > das Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so > > machen. Er würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich > > überzeugt. Meine Frage dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? > > Gerne ohne endlose Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja > > verwöhnt worden). Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 > > Seiten/Jahr), scannen und ab und zu etwas kopieren. > > Ich habe jetzt den Multifunktionsdrucker brother MFC-9120CN. > Abgesehen davon, dass er kein 2 Seitendruck kann, bin ich > nach hinzu Kauf und Einbau von Erweiterungs RAM zufrieden. > Die Installation war wegen postscript problemlos. Vor etwa 2 Jahren hatte ich mal von einem Bekannten einen Tinten-Brother zum testen. Die Treiberinstallation erschien mir recht umständlich. Aber es ging. In der Beziehung ist man von HP doch verwöhnt. Ist das Gerät zu neu und wird von der Distro noch nicht unterstützt, kann man einfach die neueste hplip runterladen. > > Nach dem Einschalten braucht er einige Minuten zum aufwärmen. > > Ein Tonerwechsel über Amazon war auch ein Fehlkauf. Nachdem auch ich ein Mal Lehrgeld gezahlt habe, kaufe ich nur noch original Verbrauchsmaterialien. Klaus > > Hermann > der damit gelegentlich druckt, gelegentlich kopiert, > aber noch nicht gescannt hat. > -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 19:34 +0000 |
| Message-ID | <160158088841.1912.5847539864796682461.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112217 |
klaus reile schrieb am 1/10/2020 20:38: > Vor etwa 2 Jahren hatte ich mal von einem Bekannten einen > Tinten-Brother zum testen. Die Treiberinstallation erschien mir recht > umständlich. Aber es ging. In der Beziehung ist man von HP doch > verwöhnt. Vergiss deine alten Erfahrungen mit Treiberinstallationen, ist nicht mehr nötig. Mein Epson ET-4750 wird eigentlich nur unter macOS genutzt, deswegen wollte ich auf einer Kiste mit Xubuntu 20.04 keinen Aufwand betreiben. Installation war aber gar nicht nötig, die Druckereinstellungen geöffnet, der Drucker war dank AirPrint da und nach den üblichen Einstellungen (z.B. A4 statt Letter) druckbereit. Zum Scannen musste ich das Repository vom SANE eSCL-Backend eintragen, mit der nöchsten Version von Ubuntu ist dies vermutlich ebenfalls gegessen. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 10:07 +0200 |
| Message-ID | <hto5e7Fs9adU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #112230 |
Am 1 Oct 2020 19:34:50 GMT schrieb "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>: > klaus reile schrieb am 1/10/2020 20:38: > > > Vor etwa 2 Jahren hatte ich mal von einem Bekannten einen > > Tinten-Brother zum testen. Die Treiberinstallation erschien mir > > recht umständlich. Aber es ging. In der Beziehung ist man von HP > > doch verwöhnt. > > Vergiss deine alten Erfahrungen mit Treiberinstallationen, ist nicht > mehr nötig. > Mein Epson ET-4750 wird eigentlich nur unter macOS genutzt, deswegen > wollte ich auf einer Kiste mit Xubuntu 20.04 keinen Aufwand betreiben. > Installation war aber gar nicht nötig, die Druckereinstellungen > geöffnet, der Drucker war dank AirPrint da und nach den üblichen > Einstellungen (z.B. A4 statt Letter) druckbereit. > Zum Scannen musste ich das Repository vom SANE eSCL-Backend eintragen, > mit der nöchsten Version von Ubuntu ist dies vermutlich ebenfalls > gegessen. > Nochmals Danke. Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz) Interessante Meinungen auch von http://www.freiewelt.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 18:36 +0200 |
| Message-ID | <rl50hh$i6m$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #112193 |
klaus reile <klaus.reile@mail.ru> wrote: >Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, das >Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so machen. Er >würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine Frage >dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose >Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden). >Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab >und zu etwas kopieren. Für wenigdrucker würde ich HP Instant Ink in die nähere Wahl ziehen. Da zahlst Du für die gedruckte Seite bzw für ein gedrucktes Kontingent, das Risiko leerer Patronen wegen Reinigung oder eingetrocknet geht auf HP. Ich habe keine Ahnung, ob und wie gut das unter Linux funktioniert, ich selbst drucke zufriedenstellend gut mit einem uralten, gebraucht gekauften Lexmark-Abteilungslaser. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | klaus reile <klaus.reile@mail.ru> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 20:48 +0200 |
| Message-ID | <htmmjkFj4coU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #112206 |
Am Thu, 01 Oct 2020 18:36:01 +0200 schrieb Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>: > klaus reile <klaus.reile@mail.ru> wrote: > >Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, > >das Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so > >machen. Er würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich > >überzeugt. Meine Frage dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne > >ohne endlose Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja > >verwöhnt worden). Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 > >Seiten/Jahr), scannen und ab und zu etwas kopieren. > > Für wenigdrucker würde ich HP Instant Ink in die nähere Wahl ziehen. > Da zahlst Du für die gedruckte Seite bzw für ein gedrucktes > Kontingent, das Risiko leerer Patronen wegen Reinigung oder > eingetrocknet geht auf HP. > > Ich habe keine Ahnung, ob und wie gut das unter Linux funktioniert, > ich selbst drucke zufriedenstellend gut mit einem uralten, gebraucht > gekauften Lexmark-Abteilungslaser. > > Grüße > Marc Windows nutze ich schon Jahre nicht mehr. Innerlich habe ich mich für einen s/w Laser-Drucker mit Kopier- und Scanfunktion (keine Fotos) entschieden. Nicht den Allerbilligsten, aber meinen Bedürfnissen entsprechend. Auch sollte er vom Volumen her nicht das eines Busses erreichen ;) Klaus -- Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder, wo diese eigene Meinung herkommt? (Lisa Fitz)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 19:04 +0200 |
| Message-ID | <rl526h$l60$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #112193 |
Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile: > Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, das > Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so machen. Du hast ihn nicht zufällig an einer geschalteten Steckdose? Das mögen Tintenpisser gar nicht, weil sie dann nicht wissen, wie lange sie aus waren und immer einen Maximalen Reinigungszyklus fahren. > Er > würde einen Laserdrucker empfehlen. Jein. Natürlich trocknet da nichts ein, aber gerade für /Wenigdrucker/ sind die Tintenkosten halt auch einfach weitgehend egal. > Er hat mich überzeugt. Meine Frage > dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose > Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden). Das kommt halt auch auf's OS an. Aber mit einer Marke würde ich die Suche nicht starten. Man bekommt fast von jeder Marke Schrott und auch gute Geräte - OK Lexmark vielleicht nicht. ;-) Du hast halt nicht geschrieben, was du drucken willst. Für Bilder kann man alle Laser z.B. vergessen. Für nur Text reicht schwarz/weiß. Und da bekommt man wirklich günstige Laser. > Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab > und zu etwas kopieren. > > Für konstruktive Antworten bedanke ich mich im Voraus. Ich habe mir seinerzeit mit ähnlichen Startvoraussetzungen ein gebrauchtes Bürogerät von Händler gekauft, mutmaßlich Leasingrückläufer oder so. Das war nicht wirklich billiger, aber man spielt damit halt auch in einer anderen Klasse. Beim Gebrauchtkauf muss man nur auf den Status aller Verbrauchsmaterialien achten. Das ist der eigentliche Wert. Auf der Haben Seite beim Gebrauchtkauf steht halt, dass man gezielt Modelle aussuchen kann, die sich in der Praxis bewährt haben und deren Treiber unter dem Lieblings-OS gut laufen. Bei mir ist es ein Samsung CLX6210 geworden - das ist aber jetzt keine Empfehlung, das ist Jahre her. Das ist ein Farblaser mit 4 Trommeln und Duplex Druck/Scan, was halt nebenher noch so Kleinigkeiten wie Fax mit qualifiziertem Sendebericht für gerichtsbeständige Kündigungen oder Scan to USB bzw. Scan to Mail bietet - faktisch hat sich die Frage nach dem Scannertreiber damit erübrigt, geht zwar, hat aber nie mehr jemand benutzt. Und Netzwerkanschluss ist da auch selbstverständlich. Der hat damals all in 130€ gekostet, alle Supplies >= 60%. Ich denke aber, dass das Druckvolumen auch mit einem Tintenpisser sinnvoll abbildbar ist. Bei Brother könnte man z.B. mal schauen. Für Gebrauchtgeräte kannst Du z.B. mal bei Quantelectonic oder Paplok vorbei schauen. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 19:11 +0200 |
| Message-ID | <rl52j9$f82$2@dont-email.me> |
| In reply to | #112210 |
On 01.10.20 19:04, Marcel Mueller wrote: > Ich denke aber, dass das Druckvolumen auch mit einem Tintenpisser > sinnvoll abbildbar ist. Bei Brother könnte man z.B. mal schauen. Gerade bei Brother würde ich vorher im Detail schauen ob und was es für Treiber gibt. Ich hab das was mit komischen Closed-Source-Brocken im Treiber in Erinnerung. Gruß Manuel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-01 18:06 +0000 |
| Message-ID | <160157560294.1912.11500619853437690391.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112212 |
Manuel Reimer schrieb am 1/10/2020 19:11: > On 01.10.20 19:04, Marcel Mueller wrote: >> Ich denke aber, dass das Druckvolumen auch mit einem Tintenpisser >> sinnvoll abbildbar ist. Bei Brother könnte man z.B. mal schauen. > > Gerade bei Brother würde ich vorher im Detail schauen ob und was es für > Treiber gibt. "Treiber" (CUPS verwendet keine Treiber) sind für Drucker heute nicht mehr relevant. Aktuelle Drucker unterstützen meist Drucken vom eiPäd, warum auch immer. Hierfür beherrschen sie treiberloses Drucken via AirPrint und AirPrint beherrscht so wie macOS jede einigermaßen aktuelle Linux-Distribution bzw. deren CUPS. AirPrint geht zwar nur bei netzwerkfähigen Druckern, aber was anderes will man eh nicht mehr. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 23:40 +0200 |
| Message-ID | <rl86nl$oac$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #112215 |
Am 01.10.20 um 20:06 schrieb Gerald E:scher: > AirPrint geht zwar nur bei netzwerkfähigen Druckern, aber was anderes > will man eh nicht mehr. Du meinst "bekommt man nicht mehr". Als die EU-Richtlinie zum Stand-By-Verbrauch in Kraft trat, haben die Druckerhersteller einfach die Geräte ohne Netzwerkunterstützung ausgelistet, für Netzwerkgeräte gilt nämlich eine Ausnahme. Warum soll man sparsamere Drucker bauen, wenn man den Kunden statt dessen teurere Geräte mit Netzwerk verkaufen kann? Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-02 23:16 +0000 |
| Message-ID | <160168061543.1912.16334466329643350218.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112265 |
Marcel Mueller schrieb am 2/10/2020 23:40: > Am 01.10.20 um 20:06 schrieb Gerald E:scher: >> AirPrint geht zwar nur bei netzwerkfähigen Druckern, aber was anderes >> will man eh nicht mehr. > > Du meinst "bekommt man nicht mehr". Doch, kriegt man schon noch, die allerbilligsten Geräte haben kein Netzwerk. > Als die EU-Richtlinie zum > Stand-By-Verbrauch in Kraft trat, haben die Druckerhersteller einfach > die Geräte ohne Netzwerkunterstützung ausgelistet, für Netzwerkgeräte > gilt nämlich eine Ausnahme. Warum soll man sparsamere Drucker bauen, > wenn man den Kunden statt dessen teurere Geräte mit Netzwerk verkaufen kann? Ich meine eher, warum soll man den Drucker in der Nähe des Rechners aufstellen oder an ein Notbuch anstöpseln müssen. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <trap@killfile.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-03 07:42 +0200 |
| Message-ID | <87zh53euhd.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #112267 |
Gerald E. <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> schrieb: >> Als die EU-Richtlinie zum Stand-By-Verbrauch in Kraft trat, haben die >> Druckerhersteller einfach die Geräte ohne Netzwerkunterstützung >> ausgelistet, für Netzwerkgeräte gilt nämlich eine Ausnahme. Warum >> soll man sparsamere Drucker bauen, wenn man den Kunden statt dessen >> teurere Geräte mit Netzwerk verkaufen kann? > > Ich meine eher, warum soll man den Drucker in der Nähe des Rechners > aufstellen oder an ein Notbuch anstöpseln müssen. Warum denn nicht? Wär doch doof, wenn der Ausdruck 200km entfernt entsteht - also muß ja irgendwie halbwegs in Reichweite sein. Wenn man nicht gerade Hipster mit nur Tablet oder Laptop ist (aber selbst ziemlich sprichwörtliche Hipster verwenden nach meiner Erfahrung doch oft immer noch Dockingstations mit Laptops, weil so blöd sind sie dann doch nicht. Und normal zahlt das ohnehin die Firma. Also die echten Hipster, die noch ein wenig clever sind - und nicht nur Poser und Pseudos.), sehe ich keinen wirklichen Grund, einen Drucker nicht direkt anzuschließen, bzw. an die Dockingstation. Manche Leute schalten einen Drucker sogar erst ein, wenn sie ihn benötigen... also richtig Aufwand und analog. So richtig altmodisch und sogar neuerdings dadurch sogar dadurch wieder ein wenig Öko. Oder anders: Warum soll ein Drucker nicht in der Nähe des Rechners sein? Ich könnte jetzt z.B. den Drucker im Büro verwenden. Der kann auch mehr. Aber dann müße ich 100km fahren, um den Ausdruck zu bekommen. Irgendwie halbwegs in Reichweite ergibt irgendwie mehr Sinn. Dann kann ich das Ding aber auch an- und ausschalten, wenn ich es benötige und irgendwas an- oder abstöpseln ist auch kein Akt, wenn ich schon vor Ort bin. Ist heutzutage nicht mal mehr die gute alte parallele Schnittstelle mit Metallklammern sondern alles hotplug. Also alles völlig easy. Ich verstehe schon, warum Leute bequem mögen - aber man muß sein Hirn ja nicht gleich völlig ausschalten (...cloud und tausend andere Sachen mal gar nicht weiter erwähnt...) Wenn ein Drucker netzwerkfähig ist ja durchaus ok - solange das Ding nicht ständig standby ist. Drucker mit WiFi an sich ist IMHO ziemlich Quatsch. Mehr Teile, mehr Resourcen, mehr Angriffsfläche - und wenn man ein Wifi Netz hat, dann gibt es auch garantiert schon etwas, wo man einen Drucker normal anschließen kann, ohne da die komplette WiFi-Hardware und Software (wie steht es da nebenbei mit security updates?) dafür einbauen zu müssen. An jeden Pissel-WiFi-router kann man normalerweise einen Drucker anklemmen. Und so wie ich die Linux-Gruppen hier kenne, ist da sowieso nicht die Klientel, die nur einen Laptop oder ein Tablet hat oder alles per „Handy“ macht. Das ist hier mehr die Ecke der Leute der größeren Hardwareschlachten, Netzwerke, usw.... Aber wie immer: ... suum cuique... (Neudeutsch: to each their own) Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 6 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web