Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #112193 > unrolled thread

Ein neuer Drucker

Started by	klaus reile <klaus.reile@mail.ru>
First post	2020-10-01 12:33 +0200
Last post	2020-10-30 10:22 +0100
Articles	20 on this page of 112 — 29 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

  Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 12:33 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2020-10-01 12:47 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 13:03 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2020-10-01 13:51 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 14:24 +0200
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 15:40 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 18:54 +0200
              Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:55 +0200
          Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:21 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2020-10-01 21:25 +0200
          Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:39 +0000
            Re: Ein neuer Drucker Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2020-10-01 23:00 +0200
              Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Dein-Hamster@liebt-dich.info> - 2020-10-01 21:37 +0000
              Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-02 00:24 +0200
              Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-02 07:13 +0200
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:02 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:13 +0200
          Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:07 +0200
            Re: Ein neuer Drucker olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-10-02 19:20 +0200
          Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:23 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2020-10-02 17:39 +0200
              Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 17:49 +0200
              Re: Ein neuer Drucker Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2020-10-03 18:14 +0000
        Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 03:03 +0000
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-04 09:18 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 18:17 +0000
        Re: Ein neuer Drucker Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-10-07 17:17 +0000
      Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:18 +0200
      Re: Ein neuer Drucker Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-30 03:48 +0100
    Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-01 15:11 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 15:36 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-01 18:41 +0200
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:52 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-02 10:05 +0200
              Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:26 +0200
                Re: Ein neuer Drucker Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-10-02 10:25 +0000
                Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:27 +0200
              Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2021-02-06 11:16 +0100
      Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:08 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-02 10:05 +0200
          Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-03 11:07 +0200
    Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 15:21 +0000
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:26 +0200
        Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:13 +0000
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 09:57 +0200
            Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 11:43 +0000
            Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-02 16:40 +0200
              Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 17:59 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-01 17:34 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:38 +0200
        Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 19:34 +0000
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:07 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-01 18:36 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 20:48 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-01 19:04 +0200
      Re: Ein neuer Drucker Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:11 +0200
        Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-01 18:06 +0000
          Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-02 23:40 +0200
            Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 23:16 +0000
              Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-03 07:42 +0200
                Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 21:48 +0200
              Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 11:46 +0200
                Re: Ein neuer Drucker Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-03 14:44 +0200
                  Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 23:33 +0200
                    Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 22:00 +0200
                Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-03 19:53 +0000
                  Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-03 23:48 +0200
                    Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 15:49 +0000
                      Re: Ein neuer Drucker Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-05 19:46 +0200
                Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 21:58 +0200
              Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-03 19:18 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-03 19:08 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-10-07 09:08 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 21:03 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 19:27 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-01 21:11 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Christian Winther <cwsolani2020@nurfuerspam.de> - 2020-10-01 21:31 +0200
          Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 10:03 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-01 23:38 +0200
        Re: Ein neuer Drucker Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-01 23:58 +0200
          Re: Ein neuer Drucker Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-10-02 10:47 +0000
    Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-02 16:14 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 17:54 +0200
        Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-02 18:07 +0200
          Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-02 23:12 +0000
            Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 08:25 +0200
              Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:17 +0200
                Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:43 +0200
            Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-04 22:03 +0200
              Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 00:28 +0000
                Re: Ein neuer Drucker Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-05 11:21 +0200
                  Re: Ein neuer Drucker "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-05 15:06 +0000
    Re: Ein neuer Drucker Olaf Pesch <spiel@webmails.com> - 2020-10-03 10:22 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-03 11:23 +0200
        Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 12:58 +0200
      Re: Ein neuer Drucker erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2020-10-03 12:42 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2020-10-03 13:46 +0200
    Re: Ein neuer Drucker Markus Luft <01-2020@news.marquee-moon.de> - 2020-10-04 02:57 +0000
    Re: Ein neuer Drucker Detlef Paschke <schabau@t-online.de> - 2020-10-14 12:16 +0200
      Re: Ein neuer Drucker klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-14 17:27 +0200
    Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-28 10:50 +0100
      Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-28 19:41 +0000
        Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-10-28 21:07 +0000
        Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-29 11:06 +0100
          Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-29 20:02 +0000
            Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@x-mail.org> - 2020-10-29 22:10 +0100
      Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-10-29 21:19 +0100
        Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-29 21:58 +0100
          Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-29 23:57 +0000
            Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-30 09:38 +0100
          Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-10-30 09:37 +0100
            Re: Ein neuer Drucker [Es ist vollbracht] klaus reile <klaus.reile@mail.ru> - 2020-10-30 10:22 +0100

Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →

#112193 — Ein neuer Drucker

From	klaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date	2020-10-01 12:33 +0200
Subject	Ein neuer Drucker
Message-ID	<htlpjgFd4qfU2@mid.individual.net>

Eine Frage an die Experten: Der letzte von mir gekaufte Drucker
(HP OfficeJet 6950) war ein Fehlkauf. Warum? Als Wenigdrucker vor jedem
Drucken mindestens 3 minutiges Rumrödeln, bevor er sich dann bequemte,
doch mal zu drucken. Die allermeiste Tinte hat das Dingen wohl für die
Druckerwartung gebraucht. Seit dem legendärem Desk Jet 500 werden die
Drucker anscheinend nur noch schlechter. Lange Rede, kurzer Sinn, jetzt
habe ich die Faxen dicke, zumal er nach einem Wechsel der
Schwarz-Patrone urplötzlich nach einer HP Einrichtungspatrone oder so
ähnlich verlangt.
Meine Idee nun, ein neuer Drucker muss her. Mein PC-Dealer meinte, das
Rödeln vor dem Drucken würden heute alle Tinten-Drucker so machen. Er
würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine Frage
dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose
Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden).
Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab
und zu etwas kopieren.

Für konstruktive Antworten bedanke ich mich im Voraus.

Klaus


-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

[toc] | [next] | [standalone]

#112194

From	Edzard Egberts <news@edzeg.net>
Date	2020-10-01 12:47 +0200
Message-ID	<rl4c4l$qag$1@news2.open-news-network.org>
In reply to	#112193

Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile:
> würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine Frage
> dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose
> Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden).
> Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und ab
> und zu etwas kopieren.

Ich habe vor etwa 10 Jahren einen Kyocera FS-920 für 50 € gebraucht
gekauft (die gibt es "restauriert" als Leasing-Geräte). Wurde schon
immer unter CentOS direkt erkannt, ich drucke da alle paar Monate mal
etwas und das funktioniert ruckzuck.

Mit dem Scannen ist Dir aber irgendwie etwas durcheinander gekommen,
dafür nimmt man einen Scanner, z.B. Canon Lide 110. Von so
Multifunktionssachen halte ich nicht viel, keine Ahnung, warum es immer
eine eierlegende Wollmilchsau sein muss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112195

From	klaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date	2020-10-01 13:03 +0200
Message-ID	<htlrbuFe5l0U1@mid.individual.net>
In reply to	#112194

On Thu, 1 Oct 2020 12:47:49 +0200
Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote:

> Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile:
> > würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine
> > Frage dazu: Welche Marke wäre empfehlenswert? Gerne ohne endlose
> > Treiberistallationsorgien (da ist man bei HP ja verwöhnt worden).
> > Meine Anforderungen: Wenig drucken (ca.50 Seiten/Jahr), scannen und
> > ab und zu etwas kopieren.
> 
> Ich habe vor etwa 10 Jahren einen Kyocera FS-920 für 50 € gebraucht
> gekauft (die gibt es "restauriert" als Leasing-Geräte). Wurde schon
> immer unter CentOS direkt erkannt, ich drucke da alle paar Monate mal
> etwas und das funktioniert ruckzuck.

Danke. Das ist auch 'ne Idee.
> 
> Mit dem Scannen ist Dir aber irgendwie etwas durcheinander gekommen,
> dafür nimmt man einen Scanner, z.B. Canon Lide 110. Von so
> Multifunktionssachen halte ich nicht viel, keine Ahnung, warum es
> immer eine eierlegende Wollmilchsau sein muss.

Photos scanne ich sehr selten. In der Regel sind es nur Dokumente und
Ähnliches. Dafür sollte ein AIO-Gerät doch reichen.

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112196

From	Edzard Egberts <news@edzeg.net>
Date	2020-10-01 13:51 +0200
Message-ID	<rl4fsg$thf$1@news2.open-news-network.org>
In reply to	#112195

Am 01.10.20 um 13:03 schrieb klaus reile:
> On Thu, 1 Oct 2020 12:47:49 +0200
> Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote:
> 
>> Von so
>> Multifunktionssachen halte ich nicht viel, keine Ahnung, warum es
>> immer eine eierlegende Wollmilchsau sein muss.
> 
> Photos scanne ich sehr selten. In der Regel sind es nur Dokumente und
> Ähnliches. Dafür sollte ein AIO-Gerät doch reichen.

Klar, wenn Du etwas passendes findest.

In einer Linux-Gruppe ist eben nur die Auffassung verbreitet "muss nur
eine Sache können, aber die richtig". :o)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112197

From	Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date	2020-10-01 14:24 +0200
Message-ID	<rl4hq4$h5u$1@dont-email.me>
In reply to	#112195

On 01.10.20 13:03, klaus reile wrote:
>> Mit dem Scannen ist Dir aber irgendwie etwas durcheinander gekommen,
>> dafür nimmt man einen Scanner, z.B. Canon Lide 110. Von so
>> Multifunktionssachen halte ich nicht viel, keine Ahnung, warum es
>> immer eine eierlegende Wollmilchsau sein muss.
> 
> Photos scanne ich sehr selten. In der Regel sind es nur Dokumente und
> Ähnliches. Dafür sollte ein AIO-Gerät doch reichen.

Und wenn der Drucker dann irgendwann doch nicht mehr tut muss der 
Scanner auch weg.

Gerade bei seltenem Gebrauch würde ich den schlanken Flachbettscanner 
bevorzugen. Moderne Geräte brauchen ja nicht mal ein Netzteil und können 
bei Nichtgebrauch irgendwo in ein Regal geschoben werden.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112202

From	klaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date	2020-10-01 15:40 +0200
Message-ID	<htm4ifFesq7U3@mid.individual.net>
In reply to	#112197

Am Thu, 1 Oct 2020 14:24:36 +0200
schrieb Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>:

> On 01.10.20 13:03, klaus reile wrote:
> >> Mit dem Scannen ist Dir aber irgendwie etwas durcheinander
> >> gekommen, dafür nimmt man einen Scanner, z.B. Canon Lide 110. Von
> >> so Multifunktionssachen halte ich nicht viel, keine Ahnung, warum
> >> es immer eine eierlegende Wollmilchsau sein muss.  
> > 
> > Photos scanne ich sehr selten. In der Regel sind es nur Dokumente
> > und Ähnliches. Dafür sollte ein AIO-Gerät doch reichen.  
> 
> Und wenn der Drucker dann irgendwann doch nicht mehr tut muss der 
> Scanner auch weg.
> 
> Gerade bei seltenem Gebrauch würde ich den schlanken Flachbettscanner 
> bevorzugen. Moderne Geräte brauchen ja nicht mal ein Netzteil und
> können bei Nichtgebrauch irgendwo in ein Regal geschoben werden.
> 
> Gruß
> 
> Manuel

Der Preisunterschied zwischen einem reinen Drucker und einem Aio-Gerät
ist so gewaltig nicht.
Der Vorteil aber ist, man kann ohne den Rechner anschmeissen zu müssen,
kopieren.

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112209

From	Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>
Date	2020-10-01 18:54 +0200
Message-ID	<rl51kh$89m$1@dont-email.me>
In reply to	#112202

On 01.10.20 15:40, klaus reile wrote:
> Der Preisunterschied zwischen einem reinen Drucker und einem Aio-Gerät
> ist so gewaltig nicht.
> Der Vorteil aber ist, man kann ohne den Rechner anschmeissen zu müssen,
> kopieren.

Und kopiert dann Löcher, Klammern oder wasweißich direkt mit.

Vielleicht muss ich einfach zu selten kopieren aber ohne einen 
zusätzlichen Weißabgleich und Löschen von unerwünschtem kopiere ich 
nichts. Wäre sonst auch eine ziemliche Tintenverschwendung wenn statt 
"weißer Hintergrund" da ein feiner Grauschleier gedruckt würde.

Gruß

Manuel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112221

From	klaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date	2020-10-01 20:55 +0200
Message-ID	<htmn04Fj4coU5@mid.individual.net>
In reply to	#112209

Am Thu, 1 Oct 2020 18:54:41 +0200
schrieb Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de>:

> On 01.10.20 15:40, klaus reile wrote:
> > Der Preisunterschied zwischen einem reinen Drucker und einem
> > Aio-Gerät ist so gewaltig nicht.
> > Der Vorteil aber ist, man kann ohne den Rechner anschmeissen zu
> > müssen, kopieren.  
> 
> Und kopiert dann Löcher, Klammern oder wasweißich direkt mit.
> 
> Vielleicht muss ich einfach zu selten kopieren aber ohne einen 
> zusätzlichen Weißabgleich und Löschen von unerwünschtem kopiere ich 
> nichts. Wäre sonst auch eine ziemliche Tintenverschwendung wenn statt 
> "weißer Hintergrund" da ein feiner Grauschleier gedruckt würde.
> 
> Gruß
> 
> Manuel

Beim Kopieren von Schriftstücken bin ich da nicht sooo pingelig. Ich
mache ja Kopien und keine Fälschungen.

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112255

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2020-10-02 16:21 +0200
Message-ID	<htorajF2uaiU2@mid.individual.net>
In reply to	#112197

Manuel Reimer:

> On 01.10.20 13:03, klaus reile wrote:
>>> Mit dem Scannen ist Dir aber irgendwie etwas durcheinander gekommen,
>>> dafür nimmt man einen Scanner, z.B. Canon Lide 110. Von so
>>> Multifunktionssachen halte ich nicht viel, keine Ahnung, warum es
>>> immer eine eierlegende Wollmilchsau sein muss.
>>
>> Photos scanne ich sehr selten. In der Regel sind es nur Dokumente und
>> Ähnliches. Dafür sollte ein AIO-Gerät doch reichen.
> 
> Und wenn der Drucker dann irgendwann doch nicht mehr tut muss der 
> Scanner auch weg.
> 
> Gerade bei seltenem Gebrauch würde ich den schlanken Flachbettscanner 
> bevorzugen. Moderne Geräte brauchen ja nicht mal ein Netzteil und können 
> bei Nichtgebrauch irgendwo in ein Regal geschoben werden.

Solche Gerät spinnen dann auch gerne mal herum, wenn die grenzwertige
Versorung mit den spezifikationsgemäßen 2,5 Watt per USB nicht
ausreicht. BTDT - nie wieder. Mit dem Multifunktionsgerät, was ich seit
ca. 2 Jahren nutze hatte noch nie Probleme diesbezüglich und das Ding
liegt die Scans notfalls auch als Datei auf der NAS ab.

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112228

From	Kay Martinen <usenet@martinen.de>
Date	2020-10-01 21:25 +0200
Message-ID	<o2nh4h-rk.ln1@news.martinen.de>
In reply to	#112195

Am 01.10.20 um 13:03 schrieb klaus reile:
> On Thu, 1 Oct 2020 12:47:49 +0200
> Edzard Egberts <news@edzeg.net> wrote:
> 
>> Am 01.10.20 um 12:33 schrieb klaus reile:
>>> würde einen Laserdrucker empfehlen. Er hat mich überzeugt. Meine
>>
>> Mit dem Scannen ist Dir aber irgendwie etwas durcheinander gekommen,
>> dafür nimmt man einen Scanner, z.B. Canon Lide 110. Von so
>> Multifunktionssachen halte ich nicht viel, keine Ahnung, warum es
>> immer eine eierlegende Wollmilchsau sein muss.

Wahrscheinlich weil der ONU den Platz für Nippes braucht und da keinen
für einen extra Flachbettscanner vorsieht. Solche Geräte kann man meist
nicht hoch klappen wie ein Bügelbrett. Also wird ein Teil gekauft das
den Scanner oben über dem Druckwerk hat und damit platz spart. Bessere
Modelle können dann sogar Kopieren ohne den PC zu involvieren und noch
bessere haben gleich ein Faxmodem dabei, denn das ist im/am PC auch
selten geworden - außer bei Laptops.

> Photos scanne ich sehr selten. In der Regel sind es nur Dokumente und
> Ähnliches. Dafür sollte ein AIO-Gerät doch reichen.

Und ich hätte da mal die; etwas überraschte; Frage: Gibt es All-in-One
Geräte wirklich auch mit Laserdrucker statt mit Tinte? Und wie Selten
mögen die sein (was linux-support angeht)?

Du bist auch so'n Platzsparer oder? ;)

Da gibt es statt Scanner noch ne Option. Mache ein Photo mit dem
Schlaufon und sende es direkt per mail. Oder übertrage es auf den PC und
sende/bearbeite es dort. Scanner=Obsolet! AIO-Gerät=Obsolet. Für
Dokumente meist ausreichend.

Kay

-- 
Posted via leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112231

From	"Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date	2020-10-01 19:39 +0000
Message-ID	<160158118651.1912.9321388005659489885.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to	#112228

Kay Martinen schrieb am 1/10/2020 21:25:
>
> Und ich hätte da mal die; etwas überraschte; Frage: Gibt es All-in-One
> Geräte wirklich auch mit Laserdrucker statt mit Tinte?

Seltsame Frage, Laser-MuFus stehen in fast jedem Büro herum.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112233

From	Kay Martinen <usenet@martinen.de>
Date	2020-10-01 23:00 +0200
Message-ID	<6ksh4h-qli.ln1@news.martinen.de>
In reply to	#112231

Am 01.10.20 um 21:39 schrieb Gerald E:scher:
> Kay Martinen schrieb am 1/10/2020 21:25:
>>
>> Und ich hätte da mal die; etwas überraschte; Frage: Gibt es All-in-One
>> Geräte wirklich auch mit Laserdrucker statt mit Tinte?
> 
> Seltsame Frage, Laser-MuFus stehen in fast jedem Büro herum.
> 

Du meinst es gibt bezahlbar günstige Farblaserdrucker mit Scanner und
Fax deren Kosten pro Seite mit denen von Tintendruckern mit halten
können UND die noch was anderes können außer Netzwerkdruck und Windows
10 Support. Ist ja ein Träumchen. :)

Bin wohl nicht auf dem laufenden. Mein Letzter Druckerkauf ist lange her.

MuFu i.s.v. "Multi" fängt bei mir übrigens erst bei 3 an zu zählen. Also
Drucker, Scanner, Fax. Alles drunter ist für mich nur ein Duo, eine
Drucker-Scanner-Kombi. "Kopieren" zähle ich nicht mit weil man das immer
irgendwie machen kann - es also schon "integriert" ist. Und die
Kopiererabgabe zu schlägt...

Kay

-- 
Posted via leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112234

From	"Gerald E:scher" <Dein-Hamster@liebt-dich.info>
Date	2020-10-01 21:37 +0000
Message-ID	<160158825964.1912.7027497894523881591.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to	#112233

Kay Martinen schrieb am 1/10/2020 23:00:

> Am 01.10.20 um 21:39 schrieb Gerald E:scher:
>> Kay Martinen schrieb am 1/10/2020 21:25:
>>>
>>> Und ich hätte da mal die; etwas überraschte; Frage: Gibt es All-in-One
>>> Geräte wirklich auch mit Laserdrucker statt mit Tinte?
>> 
>> Seltsame Frage, Laser-MuFus stehen in fast jedem Büro herum.
>
> Du meinst es gibt bezahlbar günstige Farblaserdrucker mit Scanner und
> Fax deren Kosten pro Seite mit denen von Tintendruckern mit halten
> können UND die noch was anderes können außer Netzwerkdruck und Windows
> 10 Support.

Nein, meine ich nicht, aber von Farbe war ja nicht die Rede.

> MuFu i.s.v. "Multi" fängt bei mir übrigens erst bei 3 an zu zählen.

Drucker: eins, Scanner: zwei, Kopierer: drei.

> Also Drucker, Scanner, Fax.

Das sind bereits vier.

> Alles drunter ist für mich nur ein Duo, eine
> Drucker-Scanner-Kombi. "Kopieren" zähle ich nicht

Du magst kopieren nicht mitzählen, üblicherweise wird kopieren
allerdings mitgezählt, und halte ich auch sinnvoll, denn Einzelgeräte
können nicht unabhängig von einem Rechner nur per Knopfdruck kopieren.
Ein Mufu-Gerät ersetzt daher im Büro auch einen Kopierer.










-- 
Gerald



|     FAQ zu de.rec.fahrrad: http://0x1a.de/rec/fahrrad/               |

|     Wiki von de.rec.fahrrad: http://de-rec-fahrrad.de                |

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112238

From	Marcus Jodorf <trap@killfile.de>
Date	2020-10-02 00:24 +0200
Message-ID	<87blhl60v5.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to	#112233

Kay Martinen <usenet@martinen.de> schrieb:

>> Seltsame Frage, Laser-MuFus stehen in fast jedem Büro herum.
>>
>
> Du meinst es gibt bezahlbar günstige Farblaserdrucker mit Scanner und
> Fax deren Kosten pro Seite mit denen von Tintendruckern mit halten
> können UND die noch was anderes können außer Netzwerkdruck und Windows
> 10 Support. Ist ja ein Träumchen. :)

Canon ImageRunner sind z.B. gut und schnell. Sowas hab ich z.B. im Büro
stehen (IIRC C5053i und C5051i).
Neu keine Schnapper (so 3-10k je nach Ausstattung) aber mittlerweile auch
gebraucht für einige hundert Euro zu bekommen. Allerdings etwas sperrig
und schwer (so ca. 180kg +). In der Postscriptversion nat. mit Linux
kein Problem. Scans kommen z.B. als Email.

> Bin wohl nicht auf dem laufenden. Mein Letzter Druckerkauf ist lange
> her.

> MuFu i.s.v. "Multi" fängt bei mir übrigens erst bei 3 an zu
> zählen. Also Drucker, Scanner, Fax.

Die dicken Canon können natürlich auch faxen.

Für Zuhause sind die gängigen Office Laser-MuFus allerdings leicht
überdimensioniert.
Die ganz kleinen Geräte sind allerdings auch wieder kaum besser als das
Supermarktzeugs bzw. ist der Übergang da ziemlich fließend.
Privat würde ich persönlich eher keine Kombigeräte einsetzen. Und
größere Officegeräte sowieso nicht - weil ohne Wartungsvertrag und
Techniker auf Abruf würde ich mich das nicht trauen.


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112240

From	erzhausen <erzhausen@gmx.net>
Date	2020-10-02 07:13 +0200
Message-ID	<rl6cuf$vq7$1@dont-email.me>
In reply to	#112233

Am 01.10.2020 um 23:00 schrieb Kay Martinen:
> Am 01.10.20 um 21:39 schrieb Gerald E:scher:
>> Kay Martinen schrieb am 1/10/2020 21:25:
> 
> Bin wohl nicht auf dem laufenden. Mein Letzter Druckerkauf ist lange her.
> 
> MuFu i.s.v. "Multi" fängt bei mir übrigens erst bei 3 an zu zählen. Also
> Drucker, Scanner, Fax. Alles drunter ist für mich nur ein Duo, eine
> Drucker-Scanner-Kombi. "Kopieren" zähle ich nicht mit weil man das immer
> irgendwie machen kann - es also schon "integriert" ist. Und die
> Kopiererabgabe zu schlägt...

Beim Lesen deines Posts bin ich immer noch am Zweifeln ob du sarkastisch 
sein willst oder wirklich so unwissend bist. ;-)

Du mit deiner Erfahrung und oft wertvollen Beiträgen sollte doch GH 
kennen und die Möglichkeiten die Ausgabeliste zu filtern:
https://geizhals.de/?cat=multi&v=e&hloc=de&fcols=388&fcols=390&bl1_id=30&sort=p&xf=10999_Drucker%2FScanner%2FKopierer%2FFax%7E10999_Drucker%2FScanner%2FKopierer%2FFax+(81spm)%7E379_4%7E388_PostScript+3%7E389_LAN%7E862_Farblaser

Bei dieser Auswahl ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Geräte mit 
jedem Betriebssystem seit den 1990ern funktioniert. Vielleicht nicht 
alle Funktionen gleich gut und per Plug&Play einzurichten. Das aber gilt 
es für die eigenen Bedürfnisse zu recherchieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112242

From	klaus reile <klaus.reile@mail.ru>
Date	2020-10-02 10:02 +0200
Message-ID	<hto54uFs9adU3@mid.individual.net>
In reply to	#112228

Am Thu, 1 Oct 2020 21:25:38 +0200
schrieb Kay Martinen <usenet@martinen.de>:

> Am 01.10.20 um 13:03 schrieb klaus reile:
> [...]
> Und ich hätte da mal die; etwas überraschte; Frage: Gibt es All-in-One
> Geräte wirklich auch mit Laserdrucker statt mit Tinte? Und wie Selten
> mögen die sein (was linux-support angeht)?
> 
> Du bist auch so'n Platzsparer oder? ;)
> 
> Da gibt es statt Scanner noch ne Option. Mache ein Photo mit dem
> Schlaufon und sende es direkt per mail. Oder übertrage es auf den PC
> und sende/bearbeite es dort. Scanner=Obsolet! AIO-Gerät=Obsolet. Für
> Dokumente meist ausreichend.
> 
> Kay
> 

Du hast mich auf eine Idee gebracht. Platzsparen. Ich werde mir einen
Kuli mit einer Grossraummine und ein Päckchen mit Blaupapier kaufen.
Das nimmt am wenigsten Platz weg. Und ist auch noch viel billiger ;)

Klaus

-- 
Natürlich hat jeder eine eigene Meinung. Nur weiss auch jeder,
wo diese eigene Meinung herkommt?  (Lisa Fitz)

Interessante Meinungen auch von http://www.freiewelt.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112252

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2020-10-02 16:13 +0200
Message-ID	<htoqseF2scjU1@mid.individual.net>
In reply to	#112242

Am 02.10.20 um 10:02 schrieb klaus reile:

> Du hast mich auf eine Idee gebracht. Platzsparen. Ich werde mir einen
> Kuli mit einer Grossraummine

Ich würde 2 Kulis mit Grossraummine empfehlen.
Nach ein paar Jahren ist eine all.
und es dauert etwas, bis man Ersatz hat.
Zum Kuli gibt es dann so wenig die passende Mine
wie zu einem Drucker die passende Tinte.

> und ein Päckchen mit Blaupapier kaufen.

Also Kohlepapier dürfte haltbarer sein
als jeglicher aktuelle Datenspeicher im Privatbereich.

Hermann
    dessen bluray "das fuenfte Element" nicht mehr abspielbar ist.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112251

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2020-10-02 16:07 +0200
Message-ID	<htoqgvF2q1oU1@mid.individual.net>
In reply to	#112228

Am 01.10.20 um 21:25 schrieb Kay Martinen:

> Und ich hätte da mal die; etwas überraschte; Frage: Gibt es All-in-One
> Geräte wirklich auch mit Laserdrucker statt mit Tinte? Und wie Selten
> mögen die sein (was linux-support angeht)?

Schon seit etlichen Jahren.

Hermann
    dessen all-in-one Laserdrucker
    brother MFC-9120CN bisher keine Installationsprobleme ( SuSE) machte.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112264

From	olaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date	2020-10-02 19:20 +0200
Message-ID	<n44k4h-12t.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to	#112251

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:

 >Schon seit etlichen Jahren.

Ja, super nicht? Ich hab den auch schon 8-9Jahre.

 >   brother MFC-9120CN bisher keine Installationsprobleme ( SuSE) machte.

Und das besten an dem Teil, wenn man die Abfrage des Fuellstandes der
Tonerpatronen abschaltet dann druckt er die ganze zeit einfach
problemlos weiter. Ich glaub die mitgelieferten Patronen sind normal
gefuellte die nur so tun als wenn sie weniger Inhalt haben.

Olaf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#112256

From	Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date	2020-10-02 16:23 +0200
Message-ID	<htorfvF2uaiU3@mid.individual.net>
In reply to	#112228

Kay Martinen:

[...]
> Und ich hätte da mal die; etwas überraschte; Frage: Gibt es All-in-One
> Geräte wirklich auch mit Laserdrucker statt mit Tinte? Und wie Selten
> mögen die sein (was linux-support angeht)?

Ja. Und auch mit Linux-Support - zumindest bei Brother war das schon vor
15 Jahren kein Problem und ist auch heute noch so:

<https://www.brother.de/drucker/multifunktionsdrucker/multifunktionsdrucker-laser>



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →

csiph-web

Ein neuer Drucker

Contents

#112193 — Ein neuer Drucker

#112194

#112195

#112196

#112197

#112202

#112209

#112221

#112255

#112228

#112231

#112233

#112234

#112238

#112240

#112242

#112252

#112251

#112264

#112256