Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #111696 > unrolled thread

Einkaufslistenprogramm?

Started byJoerg <news@analogconsultants.com>
First post2020-08-20 12:54 -0700
Last post2020-08-22 22:00 -0700
Articles 20 on this page of 80 — 17 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-20 12:54 -0700
    Re: Einkaufslistenprogramm? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-08-21 07:19 +0200
      Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-21 10:09 +0200
        Re: Einkaufslistenprogramm? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-08-21 11:31 +0000
          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 10:23 -0700
            Re: Einkaufslistenprogramm? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-08-21 19:31 +0200
              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 12:00 -0700
                Re: Einkaufslistenprogramm? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-21 22:25 +0200
                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 15:28 -0700
            Re: Einkaufslistenprogramm? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-21 19:38 +0000
              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 12:59 -0700
                Re: Einkaufslistenprogramm? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-22 18:51 +0000
                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:59 -0700
                    Re: Einkaufslistenprogramm? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-22 23:30 +0200
                      Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 22:05 -0700
                        Re: Einkaufslistenprogramm? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-23 18:46 +0200
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-23 11:47 -0700
                            Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:47 +0200
                              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:26 -0700
                                Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:00 +0200
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:45 +0200
    Re: Einkaufslistenprogramm? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-08-21 09:53 +0200
      Re: Einkaufslistenprogramm? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-08-21 11:34 +0000
      Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 10:35 -0700
        Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-21 20:39 +0200
          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 12:09 -0700
            Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-21 22:36 +0200
              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 15:07 -0700
                Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-22 10:06 +0200
                  Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-22 11:58 +0200
                    Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:32 -0700
                      Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-22 22:18 +0200
                        Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-23 11:09 +0200
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-23 12:06 -0700
                            Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:03 +0200
                              Re: Einkaufslistenprogramm? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-24 18:03 +0200
                                Re: Einkaufslistenprogramm? Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2020-08-24 21:51 +0200
                                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 13:11 -0700
                                  Re: Einkaufslistenprogramm? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-24 22:31 +0200
                                    Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:02 +0200
                                      Re: Einkaufslistenprogramm? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-25 19:20 +0200
                              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:32 -0700
                                Re: Einkaufslistenprogramm? Paul Muster <exp-311220@news.muster.net> - 2020-08-24 20:22 +0200
                                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 11:52 -0700
                                    Re: Einkaufslistenprogramm? Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-08-24 21:58 +0200
                                      Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:07 +0200
                                    Re: Einkaufslistenprogramm? Paul Muster <exp-311220@news.muster.net> - 2020-08-24 21:53 +0200
                                      Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 13:26 -0700
                                      Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:06 +0200
                                Re: Einkaufslistenprogramm? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-24 20:20 +0000
                                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 13:27 -0700
                                Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:03 +0200
                                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 22:18 -0700
                                    Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 08:54 +0200
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:00 +0200
                        Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:56 +0200
                      Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:54 +0200
                        Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:40 -0700
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:08 +0200
                            Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-25 09:59 -0700
            Re: Einkaufslistenprogramm? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-08-21 22:11 +0000
              Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-22 08:58 +0200
                Re: Einkaufslistenprogramm? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-08-22 09:51 +0200
              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:29 -0700
                Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:03 +0200
            Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-22 08:54 +0200
              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:35 -0700
                Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:05 +0200
                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:46 -0700
                    Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:10 +0200
                      Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 22:24 -0700
                        Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 08:55 +0200
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-25 10:07 -0700
                            Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-26 09:49 +0200
                              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-26 19:47 -0700
                      Re: Einkaufslistenprogramm? Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-08-25 20:51 +0200
        Re: Einkaufslistenprogramm? Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2020-08-22 12:06 +0200
          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:38 -0700
    Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2020-08-21 21:37 +0200
      Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 22:00 -0700

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →


#111802

FromSebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de>
Date2020-08-25 19:20 +0200
Message-ID<ri3h82$oqm$1@msgid.suchanek.de>
In reply to#111788
Am 25.08.2020 um 07:02 schrieb Marc Haber:
> Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> wrote:
>>Am 24.08.2020 um 21:51 schrieb Alexander Goetzenstein:
>>> Hallo,
>>> 
>>> Am 24.08.20 um 18:03 schrieb Sebastian Suchakne:
>>>> Beherrscht LibreOffice inzwischen das, was in Excel als "als Tabelle 
>>>> formatieren" bezeichnet wird?
>>> 
>>> ich kenne Excel nicht (mehr): was verbirgt sich dahinter?
>>
>>Das bringt eine ganze Reihe von Komfort-Gimmicks auf den betreffenden 
>>Block von Tabellen-Zellen. Zum Beispiel:
> 
> Ach, das macht mehr als nur wechselnde Zeilenfarben?

Jupp. Ich muss zugeben, ich hatte das auch lange nicht verstanden, 
getreu dem Motto: "Das ist doch schon eine Tabelle, warum soll ich das 
nochmal als Tabelle formatieren? So ein Blödsinn!"
Aber ich finde, wenn man es erst einmal verstanden hat, bringt das schon 
einen gewissen Komfort- bzw. Produktivitätsgewinn.


Tschüs,

Sebastian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111772

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-24 09:32 -0700
Message-ID<hqi8dgFgp3lU1@mid.individual.net>
In reply to#111765
On 2020-08-24 00:03, Marc Haber wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

[...]


>> sudo apt-get --purge remove openoffice
>>
>> lief zwar durch, liess aber saemtlichen Kram in /opt stehen,
>
> Hat es den Karm nach /opt geschrieben? Wenn es das Debian-Paket ist,
> mit größter Sicherheit nicht.
>

Es war das Debian-Paket und hat alles in /opt geschrieben, und das ist 
leider alles noch da :-(

Kann ich aber von Hand loeschen.

Ich muss auch noch rausfinden, ob ich soffice in /use/bin vor der 
Neu-Installation einfach loeschen kann, denn LibreOffice und OpenOffice 
zanken sich immer darum. Im Internet fand ich dazu bisher nichts 
brauchbares.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111775

FromPaul Muster <exp-311220@news.muster.net>
Date2020-08-24 20:22 +0200
Message-ID<35dd1h-h5d.ln1@news.muster.net>
In reply to#111772
On 24.08.20 18:32, Joerg wrote:
> On 2020-08-24 00:03, Marc Haber wrote:
>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

>>> sudo apt-get --purge remove openoffice
>>>
>>> lief zwar durch, liess aber saemtlichen Kram in /opt stehen,
>>
>> Hat es den Karm nach /opt geschrieben? Wenn es das Debian-Paket ist,
>> mit größter Sicherheit nicht.
>>
> 
> Es war das Debian-Paket und hat alles in /opt geschrieben

Äußerst unwahrscheinlich.


mfG Paul

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111776

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-24 11:52 -0700
Message-ID<hqigj6Fifq9U1@mid.individual.net>
In reply to#111775
On 2020-08-24 11:22, Paul Muster wrote:
> On 24.08.20 18:32, Joerg wrote:
>> On 2020-08-24 00:03, Marc Haber wrote:
>>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>
>>>> sudo apt-get --purge remove openoffice
>>>>
>>>> lief zwar durch, liess aber saemtlichen Kram in /opt stehen,
>>>
>>> Hat es den Karm nach /opt geschrieben? Wenn es das Debian-Paket ist,
>>> mit größter Sicherheit nicht.
>>>
>>
>> Es war das Debian-Paket und hat alles in /opt geschrieben
>
> Äußerst unwahrscheinlich.
>

Nee, Tatsache :-)

https://www.openoffice.org/download/common/instructions.html

Zitat:

"Linux DEB-based Installation

[...]

     Install this new version by typing sudo dpkg -i *.deb or become 
root using su command.
     By default, this will install/update Apache OpenOffice in your /opt 
directory".

Zitat Ende.

Egal, ich habe vorher per Snapshot eine iso des OS gesichert, notfalls 
wird das alles davon neu installiert. Allerdings fuehlt sich sowas an 
wie bei Oszilloskop die Auto-Set Taste zu druecken.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111779

FromJens Schüßler <jgs@trash.net>
Date2020-08-24 21:58 +0200
Message-ID<nnid1h-qlv.ln1@luEaABwb52.dumb1.com>
In reply to#111776
* Joerg <news@analogconsultants.com> [24-08-20 18:52]:
> On 2020-08-24 11:22, Paul Muster wrote:
>> On 24.08.20 18:32, Joerg wrote:
>>> On 2020-08-24 00:03, Marc Haber wrote:
>>>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>>
>>>>> sudo apt-get --purge remove openoffice
>>>>>
>>>>> lief zwar durch, liess aber saemtlichen Kram in /opt stehen,
>>>>
>>>> Hat es den Karm nach /opt geschrieben? Wenn es das Debian-Paket ist,
>>>> mit größter Sicherheit nicht.
>>>>
>>>
>>> Es war das Debian-Paket und hat alles in /opt geschrieben
>>
>> Äußerst unwahrscheinlich.
>>
>
> Nee, Tatsache :-)
>
> https://www.openoffice.org/download/common/instructions.html

Lerne doch endlich mal Basics.
Ein im deb-Format paketierte Datei ist kein Debian-Paket solange es
nicht Teil der Distribution ist. Und Debian-Pakete installieren nicht nach
/opt, das machen nur *optionale* Fremdpakete. Und wenn die dort was
zurücklassen wende dich mit Beschwerden an die Leute die das bereitstellen. 
Debian hat damit genau nichts zu tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111791

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-25 07:07 +0200
Message-ID<ri26ab$bud$1@news1.tnib.de>
In reply to#111779
Jens Schüßler <jgs@trash.net> wrote:
>Debian hat damit genau nichts zu tun.

Insbesondere, wenn nichtmal die Distribution ein "richtiges" Debian
ist, sondern nur ein von Halbwissenden verbasteltes und in
Selbstüberschätzung als "Distribution" verbreitetes Bastardian ist.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111780

FromPaul Muster <exp-311220@news.muster.net>
Date2020-08-24 21:53 +0200
Message-ID<0eid1h-0pg.ln1@news.muster.net>
In reply to#111776
On 24.08.20 20:52, Joerg wrote:
> On 2020-08-24 11:22, Paul Muster wrote:
>> On 24.08.20 18:32, Joerg wrote:

>>> Es war das Debian-Paket und hat alles in /opt geschrieben
>>
>> Äußerst unwahrscheinlich.

> Nee, Tatsache :-)
> 
> https://www.openoffice.org/download/common/instructions.html
> 
> Zitat:
> 
> "Linux DEB-based Installation
> 
> [...]
> 
>      Install this new version by typing sudo dpkg -i *.deb or become 
> root using su command.
>      By default, this will install/update Apache OpenOffice in your /opt 
> directory".
> 
> Zitat Ende.

Ach, das .deb von openoffice.org. Das ist zwar ein .deb-Paket für die 
Installation in ein Debian, aber ist das wirklich ein Debian-Paket? Naja....

Mit dem entsprechenden dpkg-Befehl sollte man aber auch dieses Paket 
sauber deinstallieren (können), sodass kein Gerümpel in /opt 
zurückbleibt. "remove" und "purge" sehen nach passenden Optionen aus.


mfG Paul

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111783

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-24 13:26 -0700
Message-ID<hqim2rFjk9aU1@mid.individual.net>
In reply to#111780
On 2020-08-24 12:53, Paul Muster wrote:
> On 24.08.20 20:52, Joerg wrote:
>> On 2020-08-24 11:22, Paul Muster wrote:
>>> On 24.08.20 18:32, Joerg wrote:
>
>>>> Es war das Debian-Paket und hat alles in /opt geschrieben
>>>
>>> Äußerst unwahrscheinlich.
>
>> Nee, Tatsache :-)
>>
>> https://www.openoffice.org/download/common/instructions.html
>>
>> Zitat:
>>
>> "Linux DEB-based Installation
>>
>> [...]
>>
>>      Install this new version by typing sudo dpkg -i *.deb or become
>> root using su command.
>>      By default, this will install/update Apache OpenOffice in your
>> /opt directory".
>>
>> Zitat Ende.
>
> Ach, das .deb von openoffice.org. Das ist zwar ein .deb-Paket für die
> Installation in ein Debian, aber ist das wirklich ein Debian-Paket?
> Naja....
>

In aktuellen Distros ist es nicht mehr enthalten, aber es ist schon ein 
SW-Paket fuer Debian. RPM haben sie auch.

Vielleicht versteht man in Deutsch unter Paket etwas anderes, zumindest 
in den USA wird es Debian-Package genannt:

http://www.openoffice.org/documentation/faqs/installation/018.html


> Mit dem entsprechenden dpkg-Befehl sollte man aber auch dieses Paket
> sauber deinstallieren (können), sodass kein Gerümpel in /opt
> zurückbleibt. "remove" und "purge" sehen nach passenden Optionen aus.
>

Das dachte ich auch. Bis gestern :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111790

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-25 07:06 +0200
Message-ID<ri267p$bsl$1@news1.tnib.de>
In reply to#111780
Paul Muster <exp-311220@news.muster.net> wrote:
>Ach, das .deb von openoffice.org. Das ist zwar ein .deb-Paket für die 
>Installation in ein Debian, aber ist das wirklich ein Debian-Paket? Naja....

Natürlich ist das kein Debian-Paket. Wäre es von einem Debian
Developer policykonform gebaut, hätte es diesen Bug nicht und es wäre
in Debian.

>Mit dem entsprechenden dpkg-Befehl sollte man aber auch dieses Paket 
>sauber deinstallieren (können), sodass kein Gerümpel in /opt 
>zurückbleibt. "remove" und "purge" sehen nach passenden Optionen aus.

Wenn das Paket gut gemacht wäre, ginge das, ja. Scheint es aber nicht
zu sein.

Aber dass Joerg seine Installationen bereitwillig und freigiebig mit
Paketen aus dubiosen Drittquellen verhunzt und dann die Distribution
dafür verantwortlich macht, dass nicht alles flutscht und flauscht wie
es das bei einem verbastelten Windows auch nicht tut, kennen wir ja
schon.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111782

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2020-08-24 20:20 +0000
Message-ID<ri17e1$72h$1@news-1.m-online.net>
In reply to#111772
Joerg schrieb:
> Ich muss auch noch rausfinden, ob ich soffice in /use/bin vor der 
> Neu-Installation einfach loeschen kann, denn LibreOffice und OpenOffice 
> zanken sich immer darum. 

Bei mir befinden die sich in friedlicher Koexistenz.
Gentoo wirft OpenOffice aber in Kürze aus dem Repository.
Wegen Abhängigkeit vom nicht mehr unterstützten Python 2.7. 

Nicht dass das andere Distributionen evtl. auch noch so machen. 
Dann vielleicht lieber gleich auf das LibreOffice-Pferd setzen.

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111784

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-24 13:27 -0700
Message-ID<hqim66Fjk9aU2@mid.individual.net>
In reply to#111782
On 2020-08-24 13:20, Christian Schumacher wrote:
> Joerg schrieb:
>> Ich muss auch noch rausfinden, ob ich soffice in /use/bin vor der
>> Neu-Installation einfach loeschen kann, denn LibreOffice und OpenOffice
>> zanken sich immer darum.
>
> Bei mir befinden die sich in friedlicher Koexistenz.


Bei mir verweigern sie gegenseitig, u.a. wegen soffice.


> Gentoo wirft OpenOffice aber in Kürze aus dem Repository.
> Wegen Abhängigkeit vom nicht mehr unterstützten Python 2.7.
>
> Nicht dass das andere Distributionen evtl. auch noch so machen.
> Dann vielleicht lieber gleich auf das LibreOffice-Pferd setzen.
>

Ja, werde so machen, auch wenn mir OpenOffice besser gefaellt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111789

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-25 07:03 +0200
Message-ID<ri263k$be9$1@news1.tnib.de>
In reply to#111772
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>Es war das Debian-Paket und hat alles in /opt geschrieben,

|ls -la[1/9183]mh@drop:~ $ ls -la /opt/
|total 0
|drwxr-xr-x 1 root root   0 Feb 24  2018 ./
|drwxr-xr-x 1 root root 174 Aug 25  2019 ../
|[3/9185]mh@drop:~ $ dpkg --list '*libreoffice*' | grep '^ii'
|ii  liblibreoffice-java                   1:7.0.1~rc1-2         all          LibreOffice UNO runtime environment -- Java library
|ii  libreoffice                           1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite (metapackage)
|ii  libreoffice-base                      1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- database
|ii  libreoffice-base-core                 1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- shared library
|ii  libreoffice-base-drivers              1:7.0.1~rc1-2         amd64        Database connectivity drivers for LibreOffice
|ii  libreoffice-calc                      1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- spreadsheet
|ii  libreoffice-common                    1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- arch-independent files
|ii  libreoffice-core                      1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- arch-dependent files
|ii  libreoffice-draw                      1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- drawing
|ii  libreoffice-help-common               1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- common files for LibreOffice help
|ii  libreoffice-help-en-us                1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- English_american help
|ii  libreoffice-impress                   1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- presentation
|ii  libreoffice-java-common               1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- arch-independent Java support files
|ii  libreoffice-l10n-de                   1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- German language package
|ii  libreoffice-librelogo                 1:7.0.1~rc1-2         all          Logo-like programming language for LibreOffice
|ii  libreoffice-math                      1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- equation editor
|ii  libreoffice-nlpsolver                 0.9+LibO7.0.1~rc1-2   all          "Solver for Nonlinear Programming" extension for LibreOffice
|ii  libreoffice-report-builder            1:7.0.1~rc1-2         all          LibreOffice component for building database reports
|ii  libreoffice-report-builder-bin        1:7.0.1~rc1-2         amd64        LibreOffice component for building database reports -- libraries
|ii  libreoffice-script-provider-bsh       1:7.0.1~rc1-2         all          BeanShell script support provider for LibreOffice scripting framework
|ii  libreoffice-script-provider-js        1:7.0.1~rc1-2         all          JavaScript script support provider for LibreOffice scripting framework
|ii  libreoffice-script-provider-python    1:7.0.1~rc1-2         all          Python script support provider for LibreOffice scripting framework
|ii  libreoffice-sdbc-firebird             1:7.0.1~rc1-2         amd64        Firebird SDBC driver for LibreOffice
|ii  libreoffice-sdbc-mysql                1:7.0.1~rc1-2         amd64        MariaDB/MySQL SDBC driver for LibreOffice
|ii  libreoffice-sdbc-postgresql           1:7.0.1~rc1-2         amd64        PostgreSQL SDBC driver for LibreOffice
|ii  libreoffice-style-colibre             1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- colibre symbol style
|ii  libreoffice-wiki-publisher            1.2.0+LibO7.0.1~rc1-2 all          LibreOffice extension for working with MediaWiki articles
|ii  libreoffice-writer                    1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- word processor
|[4/9186]mh@drop:~ $ ^C

Nein, das tut es nicht. Das wäre auch ein releasekritischer Bug.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111795

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-24 22:18 -0700
Message-ID<hqjl9pFpgk9U2@mid.individual.net>
In reply to#111789
On 2020-08-24 22:03, Marc Haber wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> Es war das Debian-Paket und hat alles in /opt geschrieben,
>
> |ls -la[1/9183]mh@drop:~ $ ls -la /opt/
> |total 0
> |drwxr-xr-x 1 root root   0 Feb 24  2018 ./
> |drwxr-xr-x 1 root root 174 Aug 25  2019 ../
> |[3/9185]mh@drop:~ $ dpkg --list '*libreoffice*' | grep '^ii'
> |ii  liblibreoffice-java                   1:7.0.1~rc1-2         all          LibreOffice UNO runtime environment -- Java library
> |ii  libreoffice                           1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite (metapackage)
> |ii  libreoffice-base                      1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- database
> |ii  libreoffice-base-core                 1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- shared library
> |ii  libreoffice-base-drivers              1:7.0.1~rc1-2         amd64        Database connectivity drivers for LibreOffice
> |ii  libreoffice-calc                      1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- spreadsheet
> |ii  libreoffice-common                    1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- arch-independent files
> |ii  libreoffice-core                      1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- arch-dependent files
> |ii  libreoffice-draw                      1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- drawing
> |ii  libreoffice-help-common               1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- common files for LibreOffice help
> |ii  libreoffice-help-en-us                1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- English_american help
> |ii  libreoffice-impress                   1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- presentation
> |ii  libreoffice-java-common               1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- arch-independent Java support files
> |ii  libreoffice-l10n-de                   1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- German language package
> |ii  libreoffice-librelogo                 1:7.0.1~rc1-2         all          Logo-like programming language for LibreOffice
> |ii  libreoffice-math                      1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- equation editor
> |ii  libreoffice-nlpsolver                 0.9+LibO7.0.1~rc1-2   all          "Solver for Nonlinear Programming" extension for LibreOffice
> |ii  libreoffice-report-builder            1:7.0.1~rc1-2         all          LibreOffice component for building database reports
> |ii  libreoffice-report-builder-bin        1:7.0.1~rc1-2         amd64        LibreOffice component for building database reports -- libraries
> |ii  libreoffice-script-provider-bsh       1:7.0.1~rc1-2         all          BeanShell script support provider for LibreOffice scripting framework
> |ii  libreoffice-script-provider-js        1:7.0.1~rc1-2         all          JavaScript script support provider for LibreOffice scripting framework
> |ii  libreoffice-script-provider-python    1:7.0.1~rc1-2         all          Python script support provider for LibreOffice scripting framework
> |ii  libreoffice-sdbc-firebird             1:7.0.1~rc1-2         amd64        Firebird SDBC driver for LibreOffice
> |ii  libreoffice-sdbc-mysql                1:7.0.1~rc1-2         amd64        MariaDB/MySQL SDBC driver for LibreOffice
> |ii  libreoffice-sdbc-postgresql           1:7.0.1~rc1-2         amd64        PostgreSQL SDBC driver for LibreOffice
> |ii  libreoffice-style-colibre             1:7.0.1~rc1-2         all          office productivity suite -- colibre symbol style
> |ii  libreoffice-wiki-publisher            1.2.0+LibO7.0.1~rc1-2 all          LibreOffice extension for working with MediaWiki articles
> |ii  libreoffice-writer                    1:7.0.1~rc1-2         amd64        office productivity suite -- word processor
> |[4/9186]mh@drop:~ $ ^C
>
> Nein, das tut es nicht. Das wäre auch ein releasekritischer Bug.
>

Es ging um _Open_ Office, nicht um LibreOffice. Das hat in /opt installiert.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111798

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-25 08:54 +0200
Message-ID<ri2cik$ru1$1@news1.tnib.de>
In reply to#111795
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>Es ging um _Open_ Office, nicht um LibreOffice.

Und nicht um das Debian-Paket.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111764

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-24 09:00 +0200
Message-ID<rhvohi$cgs$1@news1.tnib.de>
In reply to#111750
Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> wrote:
>Hallo Joerg, ich glaube ich habe jetzt den eigentlichen Fehler gefunden.
>Um nur 1 "Autofilter"-Eintrag zu haben muß man den Bereich markieren und 
>dann den Filter setzen. Um den Bereich zu markieren, benutzt du einen 
>deiner "benannten Bereiche", diese gehen aber nicht über den ganzen 
>Bereich. LO bekommt diese Information und behandelt auch nur diesen 
>Bereich ab. Excel dagegen nimmt die ganze Spalte, deswegen die 
>Unterschiede. Ich habe einen der Bereiche bis auf Zeile 70 gesetzt, den 
>Filter gesetzt und dann verhalten sich Excel und LO gleich.

Danke, tatsächlich, so ist es. Sowohl in aktuellem LibreOffice als
auch in Excel 2016 kann man einen für den normalen Usecase
fehlerhaften Autofiltern erzeugen, sobald man einen Bereich markiert
hat. Wenn nur eine einzelne Zelle markiert ist, nehmen beide Tools von
sich aus die komplette Zeile in die Autofilter-Operation auf, sobald
ein Bereich markiert ist, gehen sie beide davon aus, dass man nur in
diesem Bereich einen Autofilter setzen möchte.

Jetzt habe ich dieses Verhalten endlich auch verstanden. Lieber spät
als gar nicht. Danke für Deine Analyse.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111763

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-24 08:56 +0200
Message-ID<rhvoav$c6q$1@news1.tnib.de>
In reply to#111744
Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> wrote:
>Nur wenn ich 
>eine neue Tabelle mit z.B. 3 Spalten erstelle, läßt sich nicht nur für 
>eine Spalte ein Filter erstellen, es sind immer 3 Pfeile. I

Das ist bei Excel 97 schon so? Ich kann das für Excel 2016 bestätigen.

In aktuellem LibreOffice ist das übrigens auch so. Das muss sich also
auch in LibreOffice geändert haben. Ich kann definitiv bestätigen,
dass ich vor dreizehn Jahren mit exakt demselben Fehler bei Excel
aufgelaufen bin. Ich erinnere mich leider nicht mehr daran, wie ich in
diesen Zustand gekommen bin, weiß aber, dass es bei mir in Fleisch und
Blut übergegangen ist, an Autofiltern in beiden Werkzeugen nur dann
herumzudrehen, wenn jeweils die komplette Zeile markiert ist.

Das war ein deutlicher Fall von Lernen durch Schmerz.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111762

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-24 08:54 +0200
Message-ID<rhvo6i$boc$1@news1.tnib.de>
In reply to#111737
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>Ja, sein Tipp hat es gebracht. Ich hatte noch nie versucht, ausserhalb 
>der Tabelle zu klicken.

Du beherrschst nicht einmal grundlegende Arbeit mit einer
Tabellenkalkulation? Ganze Spalten und Zeilen markiert man seit den
1980ern durch Klick in die Achsen, und den Autofilter gibt es auch
schon seit über 15 Jahren.

>Das nicht. Ich habe erstmal alle erzeugt, mit Eingaben gefuellt und dann 
>in der zweiten Spalte einen Auto-Filter gesetzt. In Excel funktioniert 
>das ja auch wunderbar. Nur eben in LibreOffice nicht.

Das funktioniert in Excel genausowenig. LibreOffice hat hier Excel
inklusive seiner Quirks nachgebaut. Excel ist hier (habe ich eben
ausprobiert) tatsächlich besser geworden, aber auf dieselbe Art wie Du
Dich 2020 blamiert hast, habe ich mich 2007 bei einem Kunden blamiert,
und das war mit Excel.

Leider ist es sehr schwierig, solche Ungereimtheiten in Libreoffice
gefixt zu bekommen, da man hier zuerst mal einen gerne von
betriebsblindheit betroffenen Entwickler ("das war noch immer schon
so, ich komme super damit klar, mach ich mit der Änderung was kaputt,
da müssen sich ja zweihundert Nutzer umgewöhnen") davon überzeugen
muss. Bei Excel kann man solche Dinge gar nicht erst melden, aber da
hängt ein Weltkonzern dahinter, der sich Usability Labs leisten kann
und wo in der eigenen Firma vermutlich mehr Leute mit dem Programm
arbeiten als mit LibreOffice weltweit.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111773

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-24 09:40 -0700
Message-ID<hqi8qvFgrotU1@mid.individual.net>
In reply to#111762
On 2020-08-23 23:54, Marc Haber wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> Ja, sein Tipp hat es gebracht. Ich hatte noch nie versucht, ausserhalb
>> der Tabelle zu klicken.
>
> Du beherrschst nicht einmal grundlegende Arbeit mit einer
> Tabellenkalkulation? Ganze Spalten und Zeilen markiert man seit den
> 1980ern durch Klick in die Achsen, und den Autofilter gibt es auch
> schon seit über 15 Jahren.
>

Ich benutze Spreadsheets nur selten. Bei mir laeuft seit Jahrzehnten 
fast alles mit Databases. Das geht in diesem Fall nicht wegen Non-Tech 
Benutzern.


>> Das nicht. Ich habe erstmal alle erzeugt, mit Eingaben gefuellt und dann
>> in der zweiten Spalte einen Auto-Filter gesetzt. In Excel funktioniert
>> das ja auch wunderbar. Nur eben in LibreOffice nicht.
>
> Das funktioniert in Excel genausowenig.


Doch, tut es. Ich moechte aber die Weiterbenutzung von Windows-only 
Programmen (in WINE oder VM) so weit wie moeglich vermeiden und Enrik 
hat ja aufgezeigt, wie das auf mit LibreOffice geht. Auch wenn die 
Methode mehr Klicks erfordert, was meiner Herzallerliebsten nicht 
behagen wird.

[...]

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111792

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-25 07:08 +0200
Message-ID<ri26ct$c73$1@news1.tnib.de>
In reply to#111773
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>On 2020-08-23 23:54, Marc Haber wrote:
>>> Das nicht. Ich habe erstmal alle erzeugt, mit Eingaben gefuellt und dann
>>> in der zweiten Spalte einen Auto-Filter gesetzt. In Excel funktioniert
>>> das ja auch wunderbar. Nur eben in LibreOffice nicht.
>>
>> Das funktioniert in Excel genausowenig.
>
>Doch, tut es.

Dir wurde in diesem Thread gezeigt, unter welcher Bedienung man sowohl
Excel als auch Libreoffice Calc zum von Dir beklagten Verhalten
bekommt. Mach es einfach nochmal und richtig.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111800

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-25 09:59 -0700
Message-ID<hqkubaF3ggrU1@mid.individual.net>
In reply to#111792
On 2020-08-24 22:08, Marc Haber wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> On 2020-08-23 23:54, Marc Haber wrote:
>>>> Das nicht. Ich habe erstmal alle erzeugt, mit Eingaben gefuellt und dann
>>>> in der zweiten Spalte einen Auto-Filter gesetzt. In Excel funktioniert
>>>> das ja auch wunderbar. Nur eben in LibreOffice nicht.
>>>
>>> Das funktioniert in Excel genausowenig.
>>
>> Doch, tut es.
>
> Dir wurde in diesem Thread gezeigt, unter welcher Bedienung man sowohl
> Excel als auch Libreoffice Calc zum von Dir beklagten Verhalten
> bekommt. Mach es einfach nochmal und richtig.
>

Das weiss ich, Enrik zeigte es. Ich muss dazu nur LibreOffice wieder 
installieren und es muss die 32-bit Version sein.

Es ist nicht so simpel wie Excel, aber sollte auch fuer andere hier 
bedienbar sein. Es mag fuer Dich nicht gut verstaendlich sein, aber 
Leute ohne technischen Hintergrund koennen bereits Probleme bekommen, 
wenn eine Aktion auch nur ein, zwei Klicks mehr benoetigt oder das 
Klickfeld nicht im normalen Sichtbereich (also _in_ den Daten) liegt. 
Das ist ein Fakt, den auch ich bei meinem Start in der Medizintechnik in 
den 80ern erstmal kaum fassen konnte. Ich: "Aber das ist doch simpel". 
Mitarbeiterin aus dem Marketing "Nein, fuer einen Mediziner oder 
Krankenpfleger ist das zu komplex, die haben den Kopf mit anderem voll".

Diese Mitarbeiterin wurde spaeter meine Frau ...

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web