Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #111696 > unrolled thread

Einkaufslistenprogramm?

Started byJoerg <news@analogconsultants.com>
First post2020-08-20 12:54 -0700
Last post2020-08-22 22:00 -0700
Articles 20 on this page of 80 — 17 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-20 12:54 -0700
    Re: Einkaufslistenprogramm? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-08-21 07:19 +0200
      Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-21 10:09 +0200
        Re: Einkaufslistenprogramm? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-08-21 11:31 +0000
          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 10:23 -0700
            Re: Einkaufslistenprogramm? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-08-21 19:31 +0200
              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 12:00 -0700
                Re: Einkaufslistenprogramm? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-21 22:25 +0200
                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 15:28 -0700
            Re: Einkaufslistenprogramm? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-21 19:38 +0000
              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 12:59 -0700
                Re: Einkaufslistenprogramm? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-22 18:51 +0000
                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:59 -0700
                    Re: Einkaufslistenprogramm? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-22 23:30 +0200
                      Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 22:05 -0700
                        Re: Einkaufslistenprogramm? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-23 18:46 +0200
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-23 11:47 -0700
                            Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:47 +0200
                              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:26 -0700
                                Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:00 +0200
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:45 +0200
    Re: Einkaufslistenprogramm? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-08-21 09:53 +0200
      Re: Einkaufslistenprogramm? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-08-21 11:34 +0000
      Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 10:35 -0700
        Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-21 20:39 +0200
          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 12:09 -0700
            Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-21 22:36 +0200
              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 15:07 -0700
                Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-22 10:06 +0200
                  Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-22 11:58 +0200
                    Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:32 -0700
                      Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-22 22:18 +0200
                        Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-23 11:09 +0200
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-23 12:06 -0700
                            Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:03 +0200
                              Re: Einkaufslistenprogramm? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-24 18:03 +0200
                                Re: Einkaufslistenprogramm? Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2020-08-24 21:51 +0200
                                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 13:11 -0700
                                  Re: Einkaufslistenprogramm? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-24 22:31 +0200
                                    Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:02 +0200
                                      Re: Einkaufslistenprogramm? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-25 19:20 +0200
                              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:32 -0700
                                Re: Einkaufslistenprogramm? Paul Muster <exp-311220@news.muster.net> - 2020-08-24 20:22 +0200
                                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 11:52 -0700
                                    Re: Einkaufslistenprogramm? Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-08-24 21:58 +0200
                                      Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:07 +0200
                                    Re: Einkaufslistenprogramm? Paul Muster <exp-311220@news.muster.net> - 2020-08-24 21:53 +0200
                                      Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 13:26 -0700
                                      Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:06 +0200
                                Re: Einkaufslistenprogramm? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-24 20:20 +0000
                                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 13:27 -0700
                                Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:03 +0200
                                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 22:18 -0700
                                    Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 08:54 +0200
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:00 +0200
                        Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:56 +0200
                      Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:54 +0200
                        Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:40 -0700
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:08 +0200
                            Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-25 09:59 -0700
            Re: Einkaufslistenprogramm? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-08-21 22:11 +0000
              Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-22 08:58 +0200
                Re: Einkaufslistenprogramm? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-08-22 09:51 +0200
              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:29 -0700
                Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:03 +0200
            Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-22 08:54 +0200
              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:35 -0700
                Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:05 +0200
                  Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:46 -0700
                    Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:10 +0200
                      Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 22:24 -0700
                        Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 08:55 +0200
                          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-25 10:07 -0700
                            Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-26 09:49 +0200
                              Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-26 19:47 -0700
                      Re: Einkaufslistenprogramm? Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-08-25 20:51 +0200
        Re: Einkaufslistenprogramm? Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2020-08-22 12:06 +0200
          Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:38 -0700
    Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2020-08-21 21:37 +0200
      Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 22:00 -0700

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →


#111696 — Einkaufslistenprogramm?

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-20 12:54 -0700
SubjectEinkaufslistenprogramm?
Message-ID<hq82n4FcushU1@mid.individual.net>
Nach ausgiebigem Frust mit kleinen und grossen Programmpaketen, die 
Spreadsheets enthalten, eine Frage:

Gibt es ein simpel zu bedienendes Linux-Programm, das einfache und 
regelmaessige Einkaufslisten erstellt?

Dabei meine ich z.B., dass einmal Milch, Moehren, Gurken, Brie 
eingekauft werden sollen, beim naechsten Mal jedoch nur Milch und 
Gurken. Dabei sollen Moehren und Brie fuer zukuenftige Einkaeufe in der 
Liste bleiben, aber mit geloeschter Mengenangabe diesmal nicht mit 
ausgedruckt werden.

MS-Excel macht das hervorragend, kann aber aus WINE heraus nicht ins 
NAS, und die Zahl der Lizenzen reicht auch nicht ganz. Alles andere 
bisher probierte kann das nicht oder nur mit Bugs. Egal ob LibreOffice, 
Gnumeric oder sonstwas.

Keine Cloud, und muss auch auf 32-bit laufen. Wenn es dazu noch eine 
Android-Version gaebe, waere das natuerlich das Sahnehaeubchen. Windows 
ist nicht mehr noetig.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [next] | [standalone]


#111700

FromMarcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org>
Date2020-08-21 07:19 +0200
Message-ID<rhnlgf$dep$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#111696
Am 20.08.20 um 21:54 schrieb Joerg:
> Nach ausgiebigem Frust mit kleinen und grossen Programmpaketen, die 
> Spreadsheets enthalten, eine Frage:
> 
> Gibt es ein simpel zu bedienendes Linux-Programm, das einfache und 
> regelmaessige Einkaufslisten erstellt?
> 
> Dabei meine ich z.B., dass einmal Milch, Moehren, Gurken, Brie 
> eingekauft werden sollen, beim naechsten Mal jedoch nur Milch und 
> Gurken. Dabei sollen Moehren und Brie fuer zukuenftige Einkaeufe in der 
> Liste bleiben, aber mit geloeschter Mengenangabe diesmal nicht mit 
> ausgedruckt werden.

Bisher war noch nichts dabei, was ich nicht mit einem Plaintext-File 
lösen würde.

   Menge<Tab>Artikel

Nach dem Einkauf löscht man einfach die Menge. Dazu braucht man nur 
einen Texteditor, der auch Spalten/Rechtecke markieren kann.

Drucken dann mit
   grep "^[1-9]" DATEINAME | lpr


> MS-Excel macht das hervorragend,

Mit einem Gigabyte großen Officepaket hätte ich jetzt nicht auf die 
Anforderung geschossen. Zumal noch mit Excel, was immer mal chaotisch 
deterministische Änderungen am Dokument vornimmt. Da wird dann aus 
irgendeinem vermeintlich unverfänglichen Zelleninhalt ein Datum oder 
EANs verkrüppelt oder so.

> kann aber aus WINE heraus nicht ins 
> NAS, und die Zahl der Lizenzen reicht auch nicht ganz.

Es ist eher ein Wunder, Excel unter Wine überhaupt läuft.
Und das mit Wine vs. NAS dürfte eher eine Security-Sache sein. Wobei ein 
Samba-Bug natürlich auch denkbar wäre.

> Alles andere 
> bisher probierte kann das nicht oder nur mit Bugs. Egal ob LibreOffice, 
> Gnumeric oder sonstwas.

Mit LibreOffice geht das bestimmt auch.

> Keine Cloud, und muss auch auf 32-bit laufen. Wenn es dazu noch eine 
> Android-Version gaebe, waere das natuerlich das Sahnehaeubchen. Windows 
> ist nicht mehr noetig.

Brauchbarer Texteditor?

Ein HTML-Editor würde vermutlich auch gehen. Man setzt dann eine 
CSS-Stil mit bedingter Formatierung auf @media Print, damit die leeren 
Mengen nicht gedruckt werden.


Marcel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111702

FromSiegfried Höfner <nomail@invalid.invalid>
Date2020-08-21 10:09 +0200
Message-ID<hq9dqhFlamvU1@mid.individual.net>
In reply to#111700
Am 21.08.2020 um 07:19 schrieb Marcel Mueller:
> Am 20.08.20 um 21:54 schrieb Joerg:
[...]
> 
>> Alles andere bisher probierte kann das nicht oder nur mit Bugs. Egal 
>> ob LibreOffice, Gnumeric oder sonstwas.
> 
> Mit LibreOffice geht das bestimmt auch.
> 

Selbstverständlich geht das mit LibreOffice/Calc! Man hat einfach eine 
Stammliste mit allen Artikeln und setzt einen Filter entsprechend der 
Mengespalte.

Gruß Siegfried

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111705

FromRalph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org>
Date2020-08-21 11:31 +0000
Message-ID<slrnrjvc4s.kh.dein.name@news.strg-alt-entf.org>
In reply to#111702
Well, Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> wrote:
> Am 21.08.2020 um 07:19 schrieb Marcel Mueller:
>> Am 20.08.20 um 21:54 schrieb Joerg:
> [...]
>> 
>>> Alles andere bisher probierte kann das nicht oder nur mit Bugs. Egal 
>>> ob LibreOffice, Gnumeric oder sonstwas.
>> 
>> Mit LibreOffice geht das bestimmt auch.
>> 
>
> Selbstverständlich geht das mit LibreOffice/Calc! Man hat einfach eine 
> Stammliste mit allen Artikeln und setzt einen Filter entsprechend der 
> Mengespalte.

Wenn man natürlich erwartet, dass der Filter aus Excel ohne Anpassungen 
funktioniert ...

Ralph
-- 
Übervaterlandverräter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111709

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-21 10:23 -0700
Message-ID<hqae8aFs0pmU1@mid.individual.net>
In reply to#111705
On 2020-08-21 04:31, Ralph Angenendt wrote:
> Well, Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> wrote:
>> Am 21.08.2020 um 07:19 schrieb Marcel Mueller:
>>> Am 20.08.20 um 21:54 schrieb Joerg:
>> [...]
>>>
>>>> Alles andere bisher probierte kann das nicht oder nur mit Bugs. Egal
>>>> ob LibreOffice, Gnumeric oder sonstwas.
>>>
>>> Mit LibreOffice geht das bestimmt auch.
>>>
>>
>> Selbstverständlich geht das mit LibreOffice/Calc! Man hat einfach eine
>> Stammliste mit allen Artikeln und setzt einen Filter entsprechend der
>> Mengespalte.


Das habe ich mehrfach versucht. Manchmal funktioniert das sogar. Doch ab 
und zu addiert es Artikel mit leerem Spalteneintrag, andere Male 
verdoppelte und verdreifachte es Eintraege (Zeilen tauchten mehrmals 
auf). Fuer mich ist das zu buggy.

>
> Wenn man natürlich erwartet, dass der Filter aus Excel ohne Anpassungen
> funktioniert ...
>

Nein, die Tabelle wurde in LibreOffice erstellt. Wenn ich dieselbe 
Tabelle aber dann in Excel aufrufe und bearbeite, passieren obige Fehler 
nicht. Ich moechte nur nicht fuer sowas in den Windows-Boot muessen und 
einige der Rechner hier haben auch keinen mehr.

Wenn es kein Programm in dieser Richtung gibt, muss ich eben Excel in 
WINE hieven.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111710

FromGernot Griese <ggriese@gmx.de>
Date2020-08-21 19:31 +0200
Message-ID<hqaeneFs3nvU1@mid.individual.net>
In reply to#111709
Am 21.08.20 um 19:23 schrieb Joerg:

> Nein, die Tabelle wurde in LibreOffice erstellt. Wenn ich dieselbe 
> Tabelle aber dann in Excel aufrufe und bearbeite, passieren obige Fehler 
> nicht. Ich moechte nur nicht fuer sowas in den Windows-Boot muessen und 
> einige der Rechner hier haben auch keinen mehr.
> 
> Wenn es kein Programm in dieser Richtung gibt, muss ich eben Excel in 
> WINE hieven.
> 

Wieso legst du nicht eine Tabelle in LibreOffice Base an mit den 
Artikeln und Mengenangaben? Dann noch eine Abfrage auf Artikel mit Menge 
!=0 und dazu gleich noch ein Bericht mit hübscher Darstellung.

Für den Einkaufszettel dann einfach die jeweilige Mengen in die Tabelle 
eintragen, entweder direkt oder mit einem kleinen Formular, Bericht 
generieren, Ausdrucken, fertig.

Gernot

-- 
Wie der wahre Gläubige den Klimawandel erklärt:
"Die zufällige Änderung einer zufälligen Grösse um einen zufälligen
Betrag führt zufälligerweise zu einer exakten Korrelation zwischen
dem CO2-Gehalt der Luft und der der globalen Temperatur."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111714

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-21 12:00 -0700
Message-ID<hqajufFt4jhU1@mid.individual.net>
In reply to#111710
On 2020-08-21 10:31, Gernot Griese wrote:
> Am 21.08.20 um 19:23 schrieb Joerg:
>
>> Nein, die Tabelle wurde in LibreOffice erstellt. Wenn ich dieselbe
>> Tabelle aber dann in Excel aufrufe und bearbeite, passieren obige
>> Fehler nicht. Ich moechte nur nicht fuer sowas in den Windows-Boot
>> muessen und einige der Rechner hier haben auch keinen mehr.
>>
>> Wenn es kein Programm in dieser Richtung gibt, muss ich eben Excel in
>> WINE hieven.
>>
>
> Wieso legst du nicht eine Tabelle in LibreOffice Base an mit den
> Artikeln und Mengenangaben? Dann noch eine Abfrage auf Artikel mit Menge
> !=0 und dazu gleich noch ein Bericht mit hübscher Darstellung.
>

Das mache ich ja bereits mit MS-Works. Databases haben aber einen 
geringen WAF, sowas komplexes koennte ich meiner Herzallerliebsten nicht 
schmackhaft machen.


> Für den Einkaufszettel dann einfach die jeweilige Mengen in die Tabelle
> eintragen, entweder direkt oder mit einem kleinen Formular, Bericht
> generieren, Ausdrucken, fertig.
>

Klar, so mache ich das ja auch fuer die Steuer. Ist aber zu komplex fuer 
Einkaufslisten. Ich suche was ganz simples, die diversen Artikel 
eintragen, so in etwa in der Reihenfolge wie die Gaenge im Laden. Dann 
jeweils die Menge eintippen oder leer lassen, Filter klicken, 
ausdrucken. Mit Excel ging das immer wunderbar. Wo es geht, moechte ich 
Windows Software vermeiden, selbst wenn sie mit WINE liefe.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111723

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2020-08-21 22:25 +0200
Message-ID<20200821222511.7c4209c7@Achmuehle.WOR>
In reply to#111714
Hallo Joerg,

Du schriebst am Fri, 21 Aug 2020 12:00:41 -0700:

[Einkaufszettel]
> Einkaufslisten. Ich suche was ganz simples, die diversen Artikel 
> eintragen, so in etwa in der Reihenfolge wie die Gaenge im Laden. Dann 
> jeweils die Menge eintippen oder leer lassen, Filter klicken, 
> ausdrucken. Mit Excel ging das immer wunderbar. Wo es geht, moechte ich 
> Windows Software vermeiden, selbst wenn sie mit WINE liefe.

Warum nimmst Du nicht einfach eine "App" für Dein "Sma:t Phone"?
Da gibt's hunderte von...

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111725

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-21 15:28 -0700
Message-ID<hqb043F11kaU1@mid.individual.net>
In reply to#111723
On 2020-08-21 13:25, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Fri, 21 Aug 2020 12:00:41 -0700:
>
> [Einkaufszettel]
>> Einkaufslisten. Ich suche was ganz simples, die diversen Artikel
>> eintragen, so in etwa in der Reihenfolge wie die Gaenge im Laden. Dann
>> jeweils die Menge eintippen oder leer lassen, Filter klicken,
>> ausdrucken. Mit Excel ging das immer wunderbar. Wo es geht, moechte ich
>> Windows Software vermeiden, selbst wenn sie mit WINE liefe.
>
> Warum nimmst Du nicht einfach eine "App" für Dein "Sma:t Phone"?
> Da gibt's hunderte von...
>

Werde mal aelter, dann weisst Du es :-)

Das Dingen hat einen Bildschirm von etwa 5 Zoll Diagonale. Das will man 
sich nicht antun, wenn es nicht sein muss. Die Augen sind nicht mehr die 
juengsten. Ausserdem moechte ich gern erreichen, dass auch meine Frau 
die Listen peu a peu auffuellen kann, wo sie Bedarf sieht. Sie hat kein 
Smart Phone und moechte auch keines.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111717

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2020-08-21 19:38 +0000
Message-ID<rhp7s6$t8e$1@news-1.m-online.net>
In reply to#111709
Joerg schrieb:
>>> Selbstverständlich geht das mit LibreOffice/Calc! Man hat einfach eine
>>> Stammliste mit allen Artikeln und setzt einen Filter entsprechend der
>>> Mengespalte.
> 
> 
> Das habe ich mehrfach versucht. Manchmal funktioniert das sogar. Doch ab 
> und zu addiert es Artikel mit leerem Spalteneintrag, andere Male 
> verdoppelte und verdreifachte es Eintraege (Zeilen tauchten mehrmals 
> auf). Fuer mich ist das zu buggy.

Darf ich mal vorsichtig nachfragen, welche LibreOffice-Version Du
einsetzt?

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111719

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-21 12:59 -0700
Message-ID<hqancnFtr55U1@mid.individual.net>
In reply to#111717
On 2020-08-21 12:38, Christian Schumacher wrote:
> Joerg schrieb:
>>>> Selbstverständlich geht das mit LibreOffice/Calc! Man hat einfach eine
>>>> Stammliste mit allen Artikeln und setzt einen Filter entsprechend der
>>>> Mengespalte.
>>
>>
>> Das habe ich mehrfach versucht. Manchmal funktioniert das sogar. Doch ab
>> und zu addiert es Artikel mit leerem Spalteneintrag, andere Male
>> verdoppelte und verdreifachte es Eintraege (Zeilen tauchten mehrmals
>> auf). Fuer mich ist das zu buggy.
>
> Darf ich mal vorsichtig nachfragen, welche LibreOffice-Version Du
> einsetzt?
>

Ich musste es auf dem Netbook loeschen, weil es mit OpenOffice haderte, 
daher weiss ich es dort nicht mehr. Das Problem ist aber das gleiche auf 
einem Desktop und dort laeuft LibreOffice 6.1.5.2 (debian).

Letzter Update war heute morgen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111740

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2020-08-22 18:51 +0000
Message-ID<rhrpg6$kci$1@news-1.m-online.net>
In reply to#111719
Joerg schrieb:
> On 2020-08-21 12:38, Christian Schumacher wrote:
>> Joerg schrieb:
>>>>> Selbstverständlich geht das mit LibreOffice/Calc! [...]
>>>
>>> [...] Fuer mich ist das zu buggy.
>>
>> Darf ich mal vorsichtig nachfragen, welche LibreOffice-Version Du
>> einsetzt?
> 
> Ich musste es auf dem Netbook loeschen, weil es mit OpenOffice haderte, 
> daher weiss ich es dort nicht mehr. Das Problem ist aber das gleiche auf 
> einem Desktop und dort laeuft LibreOffice 6.1.5.2 (debian).
> 
> Letzter Update war heute morgen.

Da muss es jetzt keinen zwingenden Zusammenhang mit Deinen Problemen mit
LibreOffice geben, aber der Stable-Zweig von LibreOffice ist mittlerweile
genau 50 Releases weiter (wenn ich mich nicht verzählt habe).

Wenn ich vergleichbare Probleme mit einer Software feststelle, würde ich
als erstes mal zusehen, eine möglichst aktuelle Version davon
einzusetzen und erst wenn es dort auch nicht geht, würde ich von "buggy" 
sprechen.

-- 
Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111742

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-22 11:59 -0700
Message-ID<hqd886Ffap9U1@mid.individual.net>
In reply to#111740
On 2020-08-22 11:51, Christian Schumacher wrote:
> Joerg schrieb:
>> On 2020-08-21 12:38, Christian Schumacher wrote:
>>> Joerg schrieb:
>>>>>> Selbstverständlich geht das mit LibreOffice/Calc! [...]
>>>>
>>>> [...] Fuer mich ist das zu buggy.
>>>
>>> Darf ich mal vorsichtig nachfragen, welche LibreOffice-Version Du
>>> einsetzt?
>>
>> Ich musste es auf dem Netbook loeschen, weil es mit OpenOffice haderte,
>> daher weiss ich es dort nicht mehr. Das Problem ist aber das gleiche auf
>> einem Desktop und dort laeuft LibreOffice 6.1.5.2 (debian).
>>
>> Letzter Update war heute morgen.
>
> Da muss es jetzt keinen zwingenden Zusammenhang mit Deinen Problemen mit
> LibreOffice geben, aber der Stable-Zweig von LibreOffice ist mittlerweile
> genau 50 Releases weiter (wenn ich mich nicht verzählt habe).
>

Hmm, warum wird das denn nicht im normalen Update mitversorgt? Bei Linux 
werden doch normalerweise alle installierten Pakete mit erfasst.


> Wenn ich vergleichbare Probleme mit einer Software feststelle, würde ich
> als erstes mal zusehen, eine möglichst aktuelle Version davon
> einzusetzen und erst wenn es dort auch nicht geht, würde ich von "buggy"
> sprechen.
>

Auf dem NC10 war es eine frischere Installation. Buggy finde ich das 
schon, aber Enrik hat eine bessere Filtermethode gezeigt, die (bisher) 
nicht zickt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111745

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2020-08-22 23:30 +0200
Message-ID<rhs2op$o25$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#111742
Am 22.08.20 um 20:59 schrieb Joerg:
> On 2020-08-22 11:51, Christian Schumacher wrote:
>> Joerg schrieb:
>>> On 2020-08-21 12:38, Christian Schumacher wrote:
>>>> Joerg schrieb:
>>>>>>> Selbstverständlich geht das mit LibreOffice/Calc! [...]
>>>>>
>>>>> [...] Fuer mich ist das zu buggy.
>>>>
>>>> Darf ich mal vorsichtig nachfragen, welche LibreOffice-Version Du
>>>> einsetzt?
>>>
>>> Ich musste es auf dem Netbook loeschen, weil es mit OpenOffice haderte,
>>> daher weiss ich es dort nicht mehr. Das Problem ist aber das gleiche auf
>>> einem Desktop und dort laeuft LibreOffice 6.1.5.2 (debian).
>>>
>>> Letzter Update war heute morgen.
>>
>> Da muss es jetzt keinen zwingenden Zusammenhang mit Deinen Problemen mit
>> LibreOffice geben, aber der Stable-Zweig von LibreOffice ist mittlerweile
>> genau 50 Releases weiter (wenn ich mich nicht verzählt habe).
>>
> 
> Hmm, warum wird das denn nicht im normalen Update mitversorgt? Bei Linux 
> werden doch normalerweise alle installierten Pakete mit erfasst.

Hallo,

von LibreOffice gibt es schon länger keine  32-bit Versionen mehr für Linux.

Deine Distribution ist offenbar nicht besonders aktuell.

Für die Wahl der Distribution ist der admin verantwortlich.

Deine Probleme sind zum Großteil selbstgemacht.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111747

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-22 22:05 -0700
Message-ID<hqebolFm55aU1@mid.individual.net>
In reply to#111745
On 2020-08-22 14:30, Bernd Mayer wrote:
> Am 22.08.20 um 20:59 schrieb Joerg:
>> On 2020-08-22 11:51, Christian Schumacher wrote:
>>> Joerg schrieb:
>>>> On 2020-08-21 12:38, Christian Schumacher wrote:
>>>>> Joerg schrieb:
>>>>>>>> Selbstverständlich geht das mit LibreOffice/Calc! [...]
>>>>>>
>>>>>> [...] Fuer mich ist das zu buggy.
>>>>>
>>>>> Darf ich mal vorsichtig nachfragen, welche LibreOffice-Version Du
>>>>> einsetzt?
>>>>
>>>> Ich musste es auf dem Netbook loeschen, weil es mit OpenOffice haderte,
>>>> daher weiss ich es dort nicht mehr. Das Problem ist aber das gleiche
>>>> auf
>>>> einem Desktop und dort laeuft LibreOffice 6.1.5.2 (debian).
>>>>
>>>> Letzter Update war heute morgen.
>>>
>>> Da muss es jetzt keinen zwingenden Zusammenhang mit Deinen Problemen mit
>>> LibreOffice geben, aber der Stable-Zweig von LibreOffice ist
>>> mittlerweile
>>> genau 50 Releases weiter (wenn ich mich nicht verzählt habe).
>>>
>>
>> Hmm, warum wird das denn nicht im normalen Update mitversorgt? Bei
>> Linux werden doch normalerweise alle installierten Pakete mit erfasst.
>
> Hallo,
>
> von LibreOffice gibt es schon länger keine  32-bit Versionen mehr für
> Linux.
>
> Deine Distribution ist offenbar nicht besonders aktuell.
>

Das war auf dem 64-bit Rechner am Labortisch mit aktuellem MX-Linux 19. 
Dessen Update ist weniger als 24h her.


> Für die Wahl der Distribution ist der admin verantwortlich.
>

Und die Hardware.


> Deine Probleme sind zum Großteil selbstgemacht.
>

Noe, denke ich nicht. Einziges Problem ist, dass ich zwecks Installation 
von OpenOffice auf dem Samsung NC10 (32-bit Netbook) das in der MX-Linux 
32-bit Distro enthaltene LibreOffice entfernen musste. Mal sehen, ob ich 
das irgendwann wiederbekaeme. Wenn nicht, bleibt eben OpenOffice drauf, 
das sich im Spreadsheet eh etwas robuster verhaelt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111752

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2020-08-23 18:46 +0200
Message-ID<rhu6gb$5ne$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#111747
Am 23.08.20 um 07:05 schrieb Joerg:
> On 2020-08-22 14:30, Bernd Mayer wrote:
>> Am 22.08.20 um 20:59 schrieb Joerg:
>>> On 2020-08-22 11:51, Christian Schumacher wrote:
>>>> Joerg schrieb:
>>>>> On 2020-08-21 12:38, Christian Schumacher wrote:
>>>>>> Joerg schrieb:
>>>>>>
>>>>>> Darf ich mal vorsichtig nachfragen, welche LibreOffice-Version Du
>>>>>> einsetzt?
>>>>>
>>>>> LibreOffice 6.1.5.2
>>>>>
>>>>> Letzter Update war heute morgen.
>>>>
>>>> Da muss es jetzt keinen zwingenden Zusammenhang mit Deinen Problemen 
>>>> mit
>>>> LibreOffice geben, aber der Stable-Zweig von LibreOffice ist
>>>> mittlerweile
>>>> genau 50 Releases weiter (wenn ich mich nicht verzählt habe).
>>>>
>>>
>>> Hmm, warum wird das denn nicht im normalen Update mitversorgt? Bei
>>> Linux werden doch normalerweise alle installierten Pakete mit erfasst.
>>
>> Deine Distribution ist offenbar nicht besonders aktuell.
>>
> Das war auf dem 64-bit Rechner am Labortisch mit aktuellem MX-Linux 19. 
> Dessen Update ist weniger als 24h her.
> 
>> Für die Wahl der Distribution ist der admin verantwortlich.
>>
>> Deine Probleme sind zum Großteil selbstgemacht.
>>
> 
> Noe, denke ich nicht. 

Hallo,

die aktuelle Version von MX-Linux ist 19.2.

MX-Linux liefert nur eine veraltete Version, Libreoffice-6.1.5.2.

Die stabilen Versionen von LibreOffice sind 7.0.0 und 6.4.6. siehe:
https://de.libreoffice.org/download/download/

MX-Linux hat recht wenig Entwickler und Übersetzer im Vergleich zu 
vernünftigen Distributionen. Denen fehlt einfach die manpower um die 
Distribution aktuell zu halten.

Die sind schon mit Übersetzungen überfordert, siehe die Doku auf:
https://mxlinux.org/wiki/
die gibt es gerade mal in 3 Sprachen.

https://www.debian.org/international/
Gibt es in 29 Sprachen.

https://www.debian.org/users/

Der Hinweis auf der Doku Seite zu LibreOffice von MX-Linux ist alt und 
fehlerhaft:

https://mxlinux.org/wiki/applications/libreoffice/

"Obtain new version not in repos

  Navigate to the LibreOffice home page
  Click on the Download button
  Change the format of the download from “rpm”   to “deb”
  Select the correct architecture for your system (386 or x64)"

Da steht ja deutlich, daß die Distribution nicht aktuell gehalten wird 
und man sich besser auf der Seite von LibreOffice umsieht.

MX-Linux ist keine ausgereifte Distribution!


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111753

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-23 11:47 -0700
Message-ID<hqfrtpF1dusU1@mid.individual.net>
In reply to#111752
On 2020-08-23 09:46, Bernd Mayer wrote:
> Am 23.08.20 um 07:05 schrieb Joerg:
>> On 2020-08-22 14:30, Bernd Mayer wrote:
>>> Am 22.08.20 um 20:59 schrieb Joerg:
>>>> On 2020-08-22 11:51, Christian Schumacher wrote:
>>>>> Joerg schrieb:
>>>>>> On 2020-08-21 12:38, Christian Schumacher wrote:
>>>>>>> Joerg schrieb:
>>>>>>>
>>>>>>> Darf ich mal vorsichtig nachfragen, welche LibreOffice-Version Du
>>>>>>> einsetzt?
>>>>>>
>>>>>> LibreOffice 6.1.5.2
>>>>>>
>>>>>> Letzter Update war heute morgen.
>>>>>
>>>>> Da muss es jetzt keinen zwingenden Zusammenhang mit Deinen
>>>>> Problemen mit
>>>>> LibreOffice geben, aber der Stable-Zweig von LibreOffice ist
>>>>> mittlerweile
>>>>> genau 50 Releases weiter (wenn ich mich nicht verzählt habe).
>>>>>
>>>>
>>>> Hmm, warum wird das denn nicht im normalen Update mitversorgt? Bei
>>>> Linux werden doch normalerweise alle installierten Pakete mit erfasst.
>>>
>>> Deine Distribution ist offenbar nicht besonders aktuell.
>>>
>> Das war auf dem 64-bit Rechner am Labortisch mit aktuellem MX-Linux
>> 19. Dessen Update ist weniger als 24h her.
>>
>>> Für die Wahl der Distribution ist der admin verantwortlich.
>>>
>>> Deine Probleme sind zum Großteil selbstgemacht.
>>>
>>
>> Noe, denke ich nicht.
>
> Hallo,
>
> die aktuelle Version von MX-Linux ist 19.2.
>
> MX-Linux liefert nur eine veraltete Version, Libreoffice-6.1.5.2.
>
> Die stabilen Versionen von LibreOffice sind 7.0.0 und 6.4.6. siehe:
> https://de.libreoffice.org/download/download/
>

Interessant, fuer Windows gibt es die aktuelle Version also auch in 
32-bit. Dann bliebe fuer mich im Fall des Samsung NC10 nur, entweder 
eine aeltere Version fuer Linux zu nehmen oder die aktuelle Windows 
32-bit Version in WINE (falls das ueberhaupt ginge).


> MX-Linux hat recht wenig Entwickler und Übersetzer im Vergleich zu
> vernünftigen Distributionen. Denen fehlt einfach die manpower um die
> Distribution aktuell zu halten.
>
> Die sind schon mit Übersetzungen überfordert, siehe die Doku auf:
> https://mxlinux.org/wiki/
> die gibt es gerade mal in 3 Sprachen.
>

Vier, bitteschoen :-)


> https://www.debian.org/international/
> Gibt es in 29 Sprachen.
>
> https://www.debian.org/users/
>

So what? Englisch reicht doch voellig. Auch als ich noch in Deutschland 
und in den Niederlanden wohnte, habe ich nie was anderes als Englisch 
benutzt.


> Der Hinweis auf der Doku Seite zu LibreOffice von MX-Linux ist alt und
> fehlerhaft:
>
> https://mxlinux.org/wiki/applications/libreoffice/
>
> "Obtain new version not in repos
>
>   Navigate to the LibreOffice home page
>   Click on the Download button
>   Change the format of the download from “rpm”   to “deb”
>   Select the correct architecture for your system (386 or x64)"
>
> Da steht ja deutlich, daß die Distribution nicht aktuell gehalten wird
> und man sich besser auf der Seite von LibreOffice umsieht.
>
> MX-Linux ist keine ausgereifte Distribution!
>

Mag sein, aber sie ist fuer Windows-Aussteiger einer der prakischsten. 
Ein entscheidender Vorteil ist, dass MX noch eine 32-bit Distro bietet, 
andere nicht mehr.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111761

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-24 08:47 +0200
Message-ID<rhvnqn$b2p$1@news1.tnib.de>
In reply to#111753
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>Interessant, fuer Windows gibt es die aktuelle Version also auch in 
>32-bit. Dann bliebe fuer mich im Fall des Samsung NC10 nur, entweder 
>eine aeltere Version fuer Linux zu nehmen oder die aktuelle Windows 
>32-bit Version in WINE (falls das ueberhaupt ginge).

Dann geht der nächste kummer los. Kauf Dir einen von aktuellem linux
supporteten Rechner oder nimm Windows.

>So what? Englisch reicht doch voellig. Auch als ich noch in Deutschland 
>und in den Niederlanden wohnte, habe ich nie was anderes als Englisch 
>benutzt.

Das sehe ich genauso. Auch die Übersetzung von Windows ist grausam.

>Mag sein, aber sie ist fuer Windows-Aussteiger einer der prakischsten. 
>Ein entscheidender Vorteil ist, dass MX noch eine 32-bit Distro bietet, 
>andere nicht mehr.

MX bietet 32 bit so lange Debian es noch tut. Schließlich lässt auch
MX-Linux diese fisselige Detailarbeit von Debian erledigen.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111771

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-08-24 09:26 -0700
Message-ID<hqi81lFglnjU2@mid.individual.net>
In reply to#111761
On 2020-08-23 23:47, Marc Haber wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:

[...]


>> Mag sein, aber sie ist fuer Windows-Aussteiger einer der prakischsten.
>> Ein entscheidender Vorteil ist, dass MX noch eine 32-bit Distro bietet,
>> andere nicht mehr.
>
> MX bietet 32 bit so lange Debian es noch tut. Schließlich lässt auch
> MX-Linux diese fisselige Detailarbeit von Debian erledigen.
>

Wenn Debian eines Tages 32-bit abkneift, sollte es moeglich sein, bei 
der alten Version zu bleiben. Sicherheitstechnisch ist das auf diesem 
Rechner kein Problem, er wird nicht mehr fuer kritische Sachen benutzt. 
Im Wohnzimmer, gelegentlich draussen beim Bierbrauene, und so.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111787

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-08-25 07:00 +0200
Message-ID<ri25u1$ba8$1@news1.tnib.de>
In reply to#111771
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>On 2020-08-23 23:47, Marc Haber wrote:
>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>>> Mag sein, aber sie ist fuer Windows-Aussteiger einer der prakischsten.
>>> Ein entscheidender Vorteil ist, dass MX noch eine 32-bit Distro bietet,
>>> andere nicht mehr.
>>
>> MX bietet 32 bit so lange Debian es noch tut. Schließlich lässt auch
>> MX-Linux diese fisselige Detailarbeit von Debian erledigen.
>
>Wenn Debian eines Tages 32-bit abkneift, sollte es moeglich sein, bei 
>der alten Version zu bleiben.

Das wird MX Linux mit Sicherheit nicht tun. Und einfach die OS-Updates
einstellen könntest Du auch ohne dass eine exotisch Distribution
dazwischenzuschalten.

>Sicherheitstechnisch ist das auf diesem 
>Rechner kein Problem, er wird nicht mehr fuer kritische Sachen benutzt. 
>Im Wohnzimmer, gelegentlich draussen beim Bierbrauene, und so.

Dein Netzwerk ist nicht segmentiert, d.h. der Rechner dient dann als
Brückenkopf zu deinen anderen Maschinen. Außerdem kann der Rechner
auch als Angreifer auf Dritte missbraucht werden.

Aber das interessiert Dich ja nicht.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web