Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #111696 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2020-08-20 12:54 -0700 |
| Last post | 2020-08-22 22:00 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 80 — 17 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-20 12:54 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-08-21 07:19 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-21 10:09 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-08-21 11:31 +0000
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 10:23 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-08-21 19:31 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 12:00 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-21 22:25 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 15:28 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-21 19:38 +0000
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 12:59 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-22 18:51 +0000
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:59 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-22 23:30 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 22:05 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-08-23 18:46 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-23 11:47 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:47 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:26 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:00 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:45 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-08-21 09:53 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-08-21 11:34 +0000
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 10:35 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-21 20:39 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 12:09 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-21 22:36 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-21 15:07 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-22 10:06 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-22 11:58 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:32 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-22 22:18 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2020-08-23 11:09 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-23 12:06 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:03 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-24 18:03 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2020-08-24 21:51 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 13:11 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-24 22:31 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:02 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> - 2020-08-25 19:20 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:32 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Paul Muster <exp-311220@news.muster.net> - 2020-08-24 20:22 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 11:52 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-08-24 21:58 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:07 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Paul Muster <exp-311220@news.muster.net> - 2020-08-24 21:53 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 13:26 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:06 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-08-24 20:20 +0000
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 13:27 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:03 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 22:18 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 08:54 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:00 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:56 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 08:54 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:40 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:08 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-25 09:59 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-08-21 22:11 +0000
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-22 08:58 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-08-22 09:51 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:29 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:03 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-22 08:54 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:35 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-24 09:05 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 09:46 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 07:10 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-24 22:24 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-25 08:55 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-25 10:07 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-26 09:49 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-26 19:47 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-08-25 20:51 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2020-08-22 12:06 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 11:38 -0700
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg Fischer <muelleimer@jfis.de> - 2020-08-21 21:37 +0200
Re: Einkaufslistenprogramm? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-22 22:00 -0700
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-08-24 08:45 +0200 |
| Message-ID | <rhvnn7$ark$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #111752 |
Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> wrote: >die aktuelle Version von MX-Linux ist 19.2. > >MX-Linux liefert nur eine veraltete Version, Libreoffice-6.1.5.2. > >Die stabilen Versionen von LibreOffice sind 7.0.0 und 6.4.6. siehe: >https://de.libreoffice.org/download/download/ Wobei Debian stable mit der 6.1.5-3 auch nichts wesentlich neueres liefert. Ich glaube allerdings nicht daran, dass Libreoffice ein Produkt releast hätte, dass nicht mit Dateien von Fileservern umgehen kann. >MX-Linux hat recht wenig Entwickler und Übersetzer im Vergleich zu >vernünftigen Distributionen. Denen fehlt einfach die manpower um die >Distribution aktuell zu halten. MX-Linux basiert auf Debian stable, was an sich keine schlechte Wahl ist. Es ist einfach, aus einer herausragenden Distribution eine gute zu machen, das kann man auch mit einer Handvoll Entwicklern, schließlich muss man ja nur das Label ersetzen und ein bisschen am Installer drehen. Etwas anderes interessiert die Zielgruppe ja sowieso nicht. Die größte Leistung von MX-Linux scheint darin zu bestehen, die Möglichkeit zum Distributionupdate entfernt zu haben. Sonst würde man ja nicht empfehlen, neu zu installieren, wenn eine neue Version erscheint. Dass man das dann auch noch auf die darunterliegende Distribution abzuschieben versucht, die In-Place-Upgrades über Releases hinweg seit 20 Jahren perfekt beherrscht, macht die Unprofessionalität dann noch noch komplett. >Die sind schon mit Übersetzungen überfordert, siehe die Doku auf: >https://mxlinux.org/wiki/ >die gibt es gerade mal in 3 Sprachen. > >https://www.debian.org/international/ >Gibt es in 29 Sprachen. Software zu übersetzen ist scheiße schwer, und die reine Anzahl an Sprachen ist keine brauchbare Messlatte. Ich spreche zu wenige Sprachen um das für andere Sprachen fundiert beurteilen zu können; die deutsche Übersetzung von Debian rangiert allerdings irgendwo zwischen fehlambitioniert und peinlich. > >https://www.debian.org/users/ > >Der Hinweis auf der Doku Seite zu LibreOffice von MX-Linux ist alt und >fehlerhaft: > >https://mxlinux.org/wiki/applications/libreoffice/ > >"Obtain new version not in repos > > Navigate to the LibreOffice home page > Click on the Download button > Change the format of the download from “rpm” to “deb” > Select the correct architecture for your system (386 or x64)" > >Da steht ja deutlich, daß die Distribution nicht aktuell gehalten wird >und man sich besser auf der Seite von LibreOffice umsieht. Da hat offensichtlich jemand nicht verstanden, warum man Distributionspakete und Upstream-Pakete besser nicht mischt. Das in einer _Distribution_ kräuselt mir schon ein wenig die Haare. >MX-Linux ist keine ausgereifte Distribution! So sieht es aus, ja. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-21 09:53 +0200 |
| Message-ID | <rho5j2.5es.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #111696 |
Am 20.08.2020 um 21:54 schrieb Joerg: > Gibt es ein simpel zu bedienendes Linux-Programm, das einfache und > regelmaessige Einkaufslisten erstellt? > > Dabei meine ich z.B., dass einmal Milch, Moehren, Gurken, Brie > eingekauft werden sollen, beim naechsten Mal jedoch nur Milch und > Gurken. Dabei sollen Moehren und Brie fuer zukuenftige Einkaeufe in der > Liste bleiben, aber mit geloeschter Mengenangabe diesmal nicht mit > ausgedruckt werden. > > MS-Excel macht das hervorragend, kann aber aus WINE heraus nicht ins > NAS, und die Zahl der Lizenzen reicht auch nicht ganz. Alles andere > bisher probierte kann das nicht oder nur mit Bugs. Egal ob LibreOffice, > Gnumeric oder sonstwas. Excel hat keinen mir bekannten Menüpunkt "Möhren und Brie nicht mitdrucken", und alle anderen Funktionen, die ich dafür einsetzen würde, hat LibreOffice auch. Also, was davon geht in LibreOffice nicht? > Keine Cloud, und muss auch auf 32-bit laufen. Wenn es dazu noch eine > Android-Version gaebe, waere das natuerlich das Sahnehaeubchen. Windows > ist nicht mehr noetig. Wenn elektronisch, würde ich ein Textfile nehmen; Filtern für den Ausdruck dann z.B. mit grep. Datenfilter in LibreOffice dürfte auf das gleiche rauslaufen. Bisher hat sich bisher jedoch bei mir jeder Workflow, der nicht auf handgeschriebenen 9x9 cm² Zetteln basiert, als untauglich herausgestellt, weil ich eben nicht morgens in den 10 Minuten zwischen Kaffee und S-Bahn noch den Rechner anschmeiße, um eine Liste auszudrucken. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2020-08-21 11:34 +0000 |
| Message-ID | <slrnrjvc9c.kh.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #111701 |
Well, Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote: > Bisher hat sich bisher jedoch bei mir jeder Workflow, der nicht auf > handgeschriebenen 9x9 cm² Zetteln basiert, als untauglich > herausgestellt, weil ich eben nicht morgens in den 10 Minuten zwischen > Kaffee und S-Bahn noch den Rechner anschmeiße, um eine Liste auszudrucken. Google Keep. Funktioniert in jedem Browser und auf jedem Smartphone. Ja, ich weiß. Falsche Anforderung :) Ralph -- Übervaterlandverräter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-21 10:35 -0700 |
| Message-ID | <hqaevmFs572U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111701 |
On 2020-08-21 00:53, Stefan Reuther wrote: > Am 20.08.2020 um 21:54 schrieb Joerg: >> Gibt es ein simpel zu bedienendes Linux-Programm, das einfache und >> regelmaessige Einkaufslisten erstellt? >> >> Dabei meine ich z.B., dass einmal Milch, Moehren, Gurken, Brie >> eingekauft werden sollen, beim naechsten Mal jedoch nur Milch und >> Gurken. Dabei sollen Moehren und Brie fuer zukuenftige Einkaeufe in der >> Liste bleiben, aber mit geloeschter Mengenangabe diesmal nicht mit >> ausgedruckt werden. >> >> MS-Excel macht das hervorragend, kann aber aus WINE heraus nicht ins >> NAS, und die Zahl der Lizenzen reicht auch nicht ganz. Alles andere >> bisher probierte kann das nicht oder nur mit Bugs. Egal ob LibreOffice, >> Gnumeric oder sonstwas. > > Excel hat keinen mir bekannten Menüpunkt "Möhren und Brie nicht > mitdrucken", und alle anderen Funktionen, die ich dafür einsetzen würde, > hat LibreOffice auch. Also, was davon geht in LibreOffice nicht? > Wenn ich Excel anweise, nur die Zeilen anzuzeigen und zu drucken, die in Spalte B einen Eintrag haben und alle anderen nicht, dann tut es das. LibreOffice leider nicht immer, es verhaelt sich unzuverlaessig. Oft werden Zeilen mitgedruckt, die in Spalte B leer sind. Gelegentlich laesst es welche mit Eintrag weg, und so weiter. Excel tut das nicht, da funktionierte das bisher immer. Nur moechte ich von der Notwendigkeit des Windows-Boot weg. Aber ok, dann versuche ich eben notfalls, Excel in WINE zu propfen. Dazu muss ich aber auch ueber symlinks und sonstwas dafuer sorgen, dass man ueber einen "Y Drive" auf das NAS. Da ist WINE zickig, manche Software wie OpenOffice in der Linux Version ebenfalls. >> Keine Cloud, und muss auch auf 32-bit laufen. Wenn es dazu noch eine >> Android-Version gaebe, waere das natuerlich das Sahnehaeubchen. Windows >> ist nicht mehr noetig. > > Wenn elektronisch, würde ich ein Textfile nehmen; Filtern für den > Ausdruck dann z.B. mit grep. Datenfilter in LibreOffice dürfte auf das > gleiche rauslaufen. > Die Command Line moechte ich vermeiden, damit auch meine Frau das benutzen kann. > Bisher hat sich bisher jedoch bei mir jeder Workflow, der nicht auf > handgeschriebenen 9x9 cm² Zetteln basiert, als untauglich > herausgestellt, weil ich eben nicht morgens in den 10 Minuten zwischen > Kaffee und S-Bahn noch den Rechner anschmeiße, um eine Liste auszudrucken. > Wir drucken die abends vorher aus. Ich mag Checklists. Bei uns wird diese Sorte oft Punch List genannt. Vor jeder Zeile ist ein Kaestchen gedruckt, welches mit einen Stift oder anderem Teil gelocht wird. Ich reisse es meist ein. Dann weiss ich, was ich schon im Einkaufswagen habe und was noch nicht. Da wir versuchen, so wenig wie moeglich autozufahren, kaufen wir nur selten ein und diese Listen koennen sehr lang sein. Es ist praktisch, die auf dem NAS vorzuhalten und wenn man irgendwo einen Vorrat schwinden sieht oder einem was einfaellt, einfach addieren kann. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-08-21 20:39 +0200 |
| Message-ID | <hqaimaFstf3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111711 |
Am 21.08.2020 um 19:35 schrieb Joerg: > On 2020-08-21 00:53, Stefan Reuther wrote: [...] > > Wenn ich Excel anweise, nur die Zeilen anzuzeigen und zu drucken, die in > Spalte B einen Eintrag haben und alle anderen nicht, dann tut es das. > LibreOffice leider nicht immer, es verhaelt sich unzuverlaessig. Oft > werden Zeilen mitgedruckt, die in Spalte B leer sind. Gelegentlich > laesst es welche mit Eintrag weg, und so weiter. Excel tut das nicht, da > funktionierte das bisher immer. Da das bei mir immer zuverlässig funktioniert und wahrscheinlich bei vielen anderen auch, wäre es sinnvoll, wenn du ein Beispiel (wo es nicht funktioniert) irgendwo hinterlegts, wo man sich das runterladen und ansehen kann. Gruß Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-21 12:09 -0700 |
| Message-ID | <hqakf4Ft88gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111713 |
On 2020-08-21 11:39, Siegfried Höfner wrote: > Am 21.08.2020 um 19:35 schrieb Joerg: >> On 2020-08-21 00:53, Stefan Reuther wrote: > > [...] >> >> Wenn ich Excel anweise, nur die Zeilen anzuzeigen und zu drucken, die >> in Spalte B einen Eintrag haben und alle anderen nicht, dann tut es >> das. LibreOffice leider nicht immer, es verhaelt sich unzuverlaessig. >> Oft werden Zeilen mitgedruckt, die in Spalte B leer sind. Gelegentlich >> laesst es welche mit Eintrag weg, und so weiter. Excel tut das nicht, >> da funktionierte das bisher immer. > > Da das bei mir immer zuverlässig funktioniert und wahrscheinlich bei > vielen anderen auch, wäre es sinnvoll, wenn du ein Beispiel (wo es nicht > funktioniert) irgendwo hinterlegts, wo man sich das runterladen und > ansehen kann. > Gute Idee, hier ist eine der Listen als Beispiel: http://www.analogconsultants.com/ng/food/Bel_Air_Shopping_List.xls Ich lasse LibreOffice immer in MS-Office-kompatiblen Formaten abspeichern, damit manche Listen auch von anderen Leuten benutzt werden koennen und die haben alle Windows-Rechner (ganz selten mal Apple). -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-08-21 22:36 +0200 |
| Message-ID | <hqapilFu9e2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111715 |
Am 21.08.2020 um 21:09 schrieb Joerg: > On 2020-08-21 11:39, Siegfried Höfner wrote: >> Am 21.08.2020 um 19:35 schrieb Joerg: >>> On 2020-08-21 00:53, Stefan Reuther wrote: >> >> [...] >>> >>> Wenn ich Excel anweise, nur die Zeilen anzuzeigen und zu drucken, die >>> in Spalte B einen Eintrag haben und alle anderen nicht, dann tut es >>> das. LibreOffice leider nicht immer, es verhaelt sich unzuverlaessig. >>> Oft werden Zeilen mitgedruckt, die in Spalte B leer sind. Gelegentlich >>> laesst es welche mit Eintrag weg, und so weiter. Excel tut das nicht, >>> da funktionierte das bisher immer. >> >> Da das bei mir immer zuverlässig funktioniert und wahrscheinlich bei >> vielen anderen auch, wäre es sinnvoll, wenn du ein Beispiel (wo es nicht >> funktioniert) irgendwo hinterlegts, wo man sich das runterladen und >> ansehen kann. >> > > Gute Idee, hier ist eine der Listen als Beispiel: > > http://www.analogconsultants.com/ng/food/Bel_Air_Shopping_List.xls > > Ich lasse LibreOffice immer in MS-Office-kompatiblen Formaten > abspeichern, damit manche Listen auch von anderen Leuten benutzt werden > koennen und die haben alle Windows-Rechner (ganz selten mal Apple). > Hallo Joerg, ich habe deine Liste geladen und damit gearbeitet. Zur Kontrolle habe ich in B3 eine Summenformel für B4:B70 eingefügt. Als benannten Bereich habe ich für A4:D70 "Liste" eingefügt. Deine benannten Bereiche habe ich nicht verstanden. Ich habe viele Versuche mit unterschiedlichen Werten gemacht. Als Filter habe ich Standardfilter auf Spalte B ">" 0 gesetzt. Ich habe alle Ausdrucke händisch nachgerechnet und keinen Fehler gefunden. Das Zurücksetzen des Filters hat Probleme gemacht, wo ich noch nicht genau weiß, woran es liegt (vielleicht später). Ich habe das durch Einblenden der Zeilen gelöst. Ich habe hier diese Tests unter Windows durchgeführt mit LO 6.3.6.2 . Morgen werde ich es nochmal unter Linux testen. Dazu wäre für mich wichtig zu wissen unter welchen Linux und mit welcher LO-Version du getestet hast. Evtl. auch wie du den Filter gesetzt hast. Für heute Feierabend! Gruß Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-21 15:07 -0700 |
| Message-ID | <hqausdFqa4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111720 |
On 2020-08-21 13:36, Siegfried Höfner wrote: > Am 21.08.2020 um 21:09 schrieb Joerg: >> On 2020-08-21 11:39, Siegfried Höfner wrote: >>> Am 21.08.2020 um 19:35 schrieb Joerg: >>>> On 2020-08-21 00:53, Stefan Reuther wrote: >>> >>> [...] >>>> >>>> Wenn ich Excel anweise, nur die Zeilen anzuzeigen und zu drucken, die >>>> in Spalte B einen Eintrag haben und alle anderen nicht, dann tut es >>>> das. LibreOffice leider nicht immer, es verhaelt sich unzuverlaessig. >>>> Oft werden Zeilen mitgedruckt, die in Spalte B leer sind. Gelegentlich >>>> laesst es welche mit Eintrag weg, und so weiter. Excel tut das nicht, >>>> da funktionierte das bisher immer. >>> >>> Da das bei mir immer zuverlässig funktioniert und wahrscheinlich bei >>> vielen anderen auch, wäre es sinnvoll, wenn du ein Beispiel (wo es nicht >>> funktioniert) irgendwo hinterlegts, wo man sich das runterladen und >>> ansehen kann. >>> >> >> Gute Idee, hier ist eine der Listen als Beispiel: >> >> http://www.analogconsultants.com/ng/food/Bel_Air_Shopping_List.xls >> >> Ich lasse LibreOffice immer in MS-Office-kompatiblen Formaten >> abspeichern, damit manche Listen auch von anderen Leuten benutzt >> werden koennen und die haben alle Windows-Rechner (ganz selten mal >> Apple). >> > Hallo Joerg, > ich habe deine Liste geladen und damit gearbeitet. Zur Kontrolle habe > ich in B3 eine Summenformel für B4:B70 eingefügt. Als benannten Bereich > habe ich für A4:D70 "Liste" eingefügt. Deine benannten Bereiche habe ich > nicht verstanden. Ich habe viele Versuche mit unterschiedlichen Werten > gemacht. Als Filter habe ich Standardfilter auf Spalte B ">" 0 gesetzt. > Ich habe alle Ausdrucke händisch nachgerechnet und keinen Fehler > gefunden. Das Zurücksetzen des Filters hat Probleme gemacht, wo ich noch > nicht genau weiß, woran es liegt (vielleicht später). Ich habe das durch > Einblenden der Zeilen gelöst. Ich habe hier diese Tests unter Windows > durchgeführt mit LO 6.3.6.2 . Morgen werde ich es nochmal unter Linux > testen. Dazu wäre für mich wichtig zu wissen unter welchen Linux und mit > welcher LO-Version du getestet hast. Evtl. auch wie du den Filter > gesetzt hast. ... Es ist LibreOffice 6.1.5.2 Weil es auch Non-Techies benutzen sollen, muss es einfach sein. Auf den Filter-Pfeil in Feld B4 klicken -> Data -> Standard Filter -> Field Name B -> Value = Not Empty. Meist geht das gut, manchmal auch nicht, manchmal nur halb. Beim Loeschen des Filters verschwanden diesmal saemtliche Eintraege (passiert aber nicht immer). Daher darf man den File nach Filtern nie speichern, wenn er mit LibreOffice bearbeitet wurde. Nach Eingabe weiterer Zeilen schon, aber keinesfalls nach dem Filtern (habe ich auf die harte Weise gelernt). Mit Excel, sogar der Alt-Version von 1997, ist es extrem einfach: Den Pfeil in Feld B4 anklicken -> non-blanks -> feddich. Dann hat man seine Einkaufsliste. Hinterher kann man nochmal daraufklicken und -> All waehlen -> alle Zeilen wieder vollstaendig da, fuer das naechste Mal. Excel waere also eine gute Loesung, aber ich habe es noch nicht hinbekommen, dass Programme in WINE an das NAS herankommen. Das scheint nicht trivial zu sein. > ... Für heute Feierabend! > Hier sind es noch drei Stunden. Statt in Ruhe ein Bier zu geniessen, darf ich heute die Chemie im Swimming Pool richten. Das Dingen ist beinahe abgetuempelt, weil von den Flaechenbraenden zuviel Asche drin gelandet ist. Leider gibt es dafuer noch kein Linux-Programm :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 10:06 +0200 |
| Message-ID | <hqc20aF7hf3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111721 |
Am 22.08.2020 um 00:07 schrieb Joerg: > On 2020-08-21 13:36, Siegfried Höfner wrote: [...] >> Hallo Joerg, >> ich habe deine Liste geladen und damit gearbeitet. Zur Kontrolle habe >> ich in B3 eine Summenformel für B4:B70 eingefügt. Als benannten Bereich >> habe ich für A4:D70 "Liste" eingefügt. Deine benannten Bereiche habe ich >> nicht verstanden. Ich habe viele Versuche mit unterschiedlichen Werten >> gemacht. Als Filter habe ich Standardfilter auf Spalte B ">" 0 gesetzt. >> Ich habe alle Ausdrucke händisch nachgerechnet und keinen Fehler >> gefunden. Das Zurücksetzen des Filters hat Probleme gemacht, wo ich noch >> nicht genau weiß, woran es liegt (vielleicht später). Ich habe das durch >> Einblenden der Zeilen gelöst. Ich habe hier diese Tests unter Windows >> durchgeführt mit LO 6.3.6.2 . Morgen werde ich es nochmal unter Linux >> testen. Dazu wäre für mich wichtig zu wissen unter welchen Linux und mit >> welcher LO-Version du getestet hast. Evtl. auch wie du den Filter >> gesetzt hast. ... > > > Es ist LibreOffice 6.1.5.2 > > Weil es auch Non-Techies benutzen sollen, muss es einfach sein. Auf den > Filter-Pfeil in Feld B4 klicken -> Data -> Standard Filter -> Field > Name B -> Value = Not Empty. Meist geht das gut, manchmal auch nicht, Den Pfeil in B4 habe ich glatt übersehen! Wir haben also was unterschiedliches getan. Später mehr. Gruß Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 11:58 +0200 |
| Message-ID | <hqc8j0F8s6bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111730 |
Am 22.08.2020 um 10:06 schrieb Siegfried Höfner: > Am 22.08.2020 um 00:07 schrieb Joerg: >> On 2020-08-21 13:36, Siegfried Höfner wrote: > > [...] > >>> Hallo Joerg, >>> ich habe deine Liste geladen und damit gearbeitet. Zur Kontrolle habe >>> ich in B3 eine Summenformel für B4:B70 eingefügt. Als benannten Bereich >>> habe ich für A4:D70 "Liste" eingefügt. Deine benannten Bereiche habe ich >>> nicht verstanden. Ich habe viele Versuche mit unterschiedlichen Werten >>> gemacht. Als Filter habe ich Standardfilter auf Spalte B ">" 0 gesetzt. >>> Ich habe alle Ausdrucke händisch nachgerechnet und keinen Fehler >>> gefunden. Das Zurücksetzen des Filters hat Probleme gemacht, wo ich noch >>> nicht genau weiß, woran es liegt (vielleicht später). Ich habe das durch >>> Einblenden der Zeilen gelöst. Ich habe hier diese Tests unter Windows >>> durchgeführt mit LO 6.3.6.2 . Morgen werde ich es nochmal unter Linux >>> testen. Dazu wäre für mich wichtig zu wissen unter welchen Linux und mit >>> welcher LO-Version du getestet hast. Evtl. auch wie du den Filter >>> gesetzt hast. ... >> >> >> Es ist LibreOffice 6.1.5.2 >> >> Weil es auch Non-Techies benutzen sollen, muss es einfach sein. Auf >> den Filter-Pfeil in Feld B4 klicken -> Data -> Standard Filter -> >> Field Name B -> Value = Not Empty. Meist geht das gut, manchmal auch >> nicht, > > Den Pfeil in B4 habe ich glatt übersehen! Wir haben also was > unterschiedliches getan. Später mehr. > > Gruß Siegfried Nachtrag: Die weiteren Tests werde ich mir ersparen, siehe die Antwort von Enrik Berkhan. Wenn man so verfährt gibt es bei mir in jeder Spalte einen Pfeil. Ich weiß nicht, wie du es geschafft hast, dass bei dir nur eine Spalte den Pfeil hat. Ich vermute mal, dass zunächst nur diese Spalte vorhanden war, der Filter gesetzt wurde und dann sind die anderen Spalten dazugekommen. Gruß Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 11:32 -0700 |
| Message-ID | <hqd6liFevtcU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #111734 |
On 2020-08-22 02:58, Siegfried Höfner wrote: > Am 22.08.2020 um 10:06 schrieb Siegfried Höfner: >> Am 22.08.2020 um 00:07 schrieb Joerg: >>> On 2020-08-21 13:36, Siegfried Höfner wrote: >> >> [...] >> >>>> Hallo Joerg, >>>> ich habe deine Liste geladen und damit gearbeitet. Zur Kontrolle habe >>>> ich in B3 eine Summenformel für B4:B70 eingefügt. Als benannten Bereich >>>> habe ich für A4:D70 "Liste" eingefügt. Deine benannten Bereiche habe >>>> ich >>>> nicht verstanden. Ich habe viele Versuche mit unterschiedlichen Werten >>>> gemacht. Als Filter habe ich Standardfilter auf Spalte B ">" 0 gesetzt. >>>> Ich habe alle Ausdrucke händisch nachgerechnet und keinen Fehler >>>> gefunden. Das Zurücksetzen des Filters hat Probleme gemacht, wo ich >>>> noch >>>> nicht genau weiß, woran es liegt (vielleicht später). Ich habe das >>>> durch >>>> Einblenden der Zeilen gelöst. Ich habe hier diese Tests unter Windows >>>> durchgeführt mit LO 6.3.6.2 . Morgen werde ich es nochmal unter Linux >>>> testen. Dazu wäre für mich wichtig zu wissen unter welchen Linux und >>>> mit >>>> welcher LO-Version du getestet hast. Evtl. auch wie du den Filter >>>> gesetzt hast. ... >>> >>> >>> Es ist LibreOffice 6.1.5.2 >>> >>> Weil es auch Non-Techies benutzen sollen, muss es einfach sein. Auf >>> den Filter-Pfeil in Feld B4 klicken -> Data -> Standard Filter -> >>> Field Name B -> Value = Not Empty. Meist geht das gut, manchmal auch >>> nicht, >> >> Den Pfeil in B4 habe ich glatt übersehen! Wir haben also was >> unterschiedliches getan. Später mehr. >> >> Gruß Siegfried > > Nachtrag: Die weiteren Tests werde ich mir ersparen, siehe die Antwort > von Enrik Berkhan. Wenn man so verfährt gibt es bei mir in jeder Spalte > einen Pfeil. Ja, sein Tipp hat es gebracht. Ich hatte noch nie versucht, ausserhalb der Tabelle zu klicken. > ... Ich weiß nicht, wie du es geschafft hast, dass bei dir nur > eine Spalte den Pfeil hat. Ich vermute mal, dass zunächst nur diese > Spalte vorhanden war, der Filter gesetzt wurde und dann sind die anderen > Spalten dazugekommen. > Das nicht. Ich habe erstmal alle erzeugt, mit Eingaben gefuellt und dann in der zweiten Spalte einen Auto-Filter gesetzt. In Excel funktioniert das ja auch wunderbar. Nur eben in LibreOffice nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-08-22 22:18 +0200 |
| Message-ID | <hqdctlFg8pjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111737 |
Am 22.08.2020 um 20:32 schrieb Joerg: > On 2020-08-22 02:58, Siegfried Höfner wrote: [...] >> >> Nachtrag: Die weiteren Tests werde ich mir ersparen, siehe die Antwort >> von Enrik Berkhan. Wenn man so verfährt gibt es bei mir in jeder Spalte >> einen Pfeil. > > > Ja, sein Tipp hat es gebracht. Ich hatte noch nie versucht, ausserhalb > der Tabelle zu klicken. > > >> ... Ich weiß nicht, wie du es geschafft hast, dass bei dir nur >> eine Spalte den Pfeil hat. Ich vermute mal, dass zunächst nur diese >> Spalte vorhanden war, der Filter gesetzt wurde und dann sind die anderen >> Spalten dazugekommen. >> > > Das nicht. Ich habe erstmal alle erzeugt, mit Eingaben gefuellt und dann > in der zweiten Spalte einen Auto-Filter gesetzt. In Excel funktioniert > das ja auch wunderbar. Nur eben in LibreOffice nicht. Ich hatte nur nachgefragt, weil ich auf einem alten Laptop noch ein Excel 97 gefunden habe. Damit funktioniert deine Liste auch ohne Änderung. Ich habe sonst nirgens mehr MS-Office laufen. Nur wenn ich eine neue Tabelle mit z.B. 3 Spalten erstelle, läßt sich nicht nur für eine Spalte ein Filter erstellen, es sind immer 3 Pfeile. Ich weiß nur noch nicht ob das an dem alten Excel liegt oder Bedienungsfehler. Vielleicht finde ich das noch raus. Gruß Siegfried >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2020-08-23 11:09 +0200 |
| Message-ID | <hqeq2eFovtiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111744 |
Am 22.08.2020 um 22:18 schrieb Siegfried Höfner: > Am 22.08.2020 um 20:32 schrieb Joerg: >> On 2020-08-22 02:58, Siegfried Höfner wrote: > > [...] > >>> >>> Nachtrag: Die weiteren Tests werde ich mir ersparen, siehe die Antwort >>> von Enrik Berkhan. Wenn man so verfährt gibt es bei mir in jeder Spalte >>> einen Pfeil. >> >> >> Ja, sein Tipp hat es gebracht. Ich hatte noch nie versucht, ausserhalb >> der Tabelle zu klicken. >> >> >>> ... Ich weiß nicht, wie du es geschafft hast, dass bei dir nur >>> eine Spalte den Pfeil hat. Ich vermute mal, dass zunächst nur diese >>> Spalte vorhanden war, der Filter gesetzt wurde und dann sind die anderen >>> Spalten dazugekommen. >>> >> >> Das nicht. Ich habe erstmal alle erzeugt, mit Eingaben gefuellt und >> dann in der zweiten Spalte einen Auto-Filter gesetzt. In Excel >> funktioniert das ja auch wunderbar. Nur eben in LibreOffice nicht. > > Ich hatte nur nachgefragt, weil ich auf einem alten Laptop noch ein > Excel 97 gefunden habe. Damit funktioniert deine Liste auch ohne > Änderung. Ich habe sonst nirgens mehr MS-Office laufen. Nur wenn ich > eine neue Tabelle mit z.B. 3 Spalten erstelle, läßt sich nicht nur für > eine Spalte ein Filter erstellen, es sind immer 3 Pfeile. Ich weiß nur > noch nicht ob das an dem alten Excel liegt oder Bedienungsfehler. > Vielleicht finde ich das noch raus. > > Gruß Siegfried > >> > Hallo Joerg, ich glaube ich habe jetzt den eigentlichen Fehler gefunden. Um nur 1 "Autofilter"-Eintrag zu haben muß man den Bereich markieren und dann den Filter setzen. Um den Bereich zu markieren, benutzt du einen deiner "benannten Bereiche", diese gehen aber nicht über den ganzen Bereich. LO bekommt diese Information und behandelt auch nur diesen Bereich ab. Excel dagegen nimmt die ganze Spalte, deswegen die Unterschiede. Ich habe einen der Bereiche bis auf Zeile 70 gesetzt, den Filter gesetzt und dann verhalten sich Excel und LO gleich. Gruß Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-23 12:06 -0700 |
| Message-ID | <hqft0sF1lavU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111750 |
On 2020-08-23 02:09, Siegfried Höfner wrote: > Am 22.08.2020 um 22:18 schrieb Siegfried Höfner: >> Am 22.08.2020 um 20:32 schrieb Joerg: >>> On 2020-08-22 02:58, Siegfried Höfner wrote: >> >> [...] >> >>>> >>>> Nachtrag: Die weiteren Tests werde ich mir ersparen, siehe die Antwort >>>> von Enrik Berkhan. Wenn man so verfährt gibt es bei mir in jeder Spalte >>>> einen Pfeil. >>> >>> >>> Ja, sein Tipp hat es gebracht. Ich hatte noch nie versucht, >>> ausserhalb der Tabelle zu klicken. >>> >>> >>>> ... Ich weiß nicht, wie du es geschafft hast, dass bei dir nur >>>> eine Spalte den Pfeil hat. Ich vermute mal, dass zunächst nur diese >>>> Spalte vorhanden war, der Filter gesetzt wurde und dann sind die >>>> anderen >>>> Spalten dazugekommen. >>>> >>> >>> Das nicht. Ich habe erstmal alle erzeugt, mit Eingaben gefuellt und >>> dann in der zweiten Spalte einen Auto-Filter gesetzt. In Excel >>> funktioniert das ja auch wunderbar. Nur eben in LibreOffice nicht. >> >> Ich hatte nur nachgefragt, weil ich auf einem alten Laptop noch ein >> Excel 97 gefunden habe. Damit funktioniert deine Liste auch ohne >> Änderung. Ich habe sonst nirgens mehr MS-Office laufen. Nur wenn ich >> eine neue Tabelle mit z.B. 3 Spalten erstelle, läßt sich nicht nur für >> eine Spalte ein Filter erstellen, es sind immer 3 Pfeile. Ich weiß nur >> noch nicht ob das an dem alten Excel liegt oder Bedienungsfehler. >> Vielleicht finde ich das noch raus. >> >> Gruß Siegfried >> >>> >> > Hallo Joerg, ich glaube ich habe jetzt den eigentlichen Fehler gefunden. > Um nur 1 "Autofilter"-Eintrag zu haben muß man den Bereich markieren und > dann den Filter setzen. Um den Bereich zu markieren, benutzt du einen > deiner "benannten Bereiche", diese gehen aber nicht über den ganzen > Bereich. LO bekommt diese Information und behandelt auch nur diesen > Bereich ab. Aha, danke fuer den Test. Das erklaert einiges. Allerdings nicht das inkonsistente Verhalten von LibreOffice, wo es manchmal funktionierte, manchmal nicht, und manchmal nur halb. Am schlimmsten waren die nach Filtern ploetzlich auftauchenden Mehrfacheintraege. Wenn meine Frau die nicht entdeckt haette, dann haetten wir jetzt sechs Pfund Kaese und ich eine Wampe. Weil Maenne (ich) immer strikt nach Liste einkauft. > ... Excel dagegen nimmt die ganze Spalte, deswegen die > Unterschiede. Ich habe einen der Bereiche bis auf Zeile 70 gesetzt, den > Filter gesetzt und dann verhalten sich Excel und LO gleich. > Excel waere mir lieber, aber nachdem Enrik das mit dem Klicken ausserhalb der editierbaren Flaechen herausfand, sollte auch LibreOffice funktionieren. Ok, nur dass es noch keine Files vom NAS oeffnen kann, warum auch immer. Auch muss ich irgendwie die geloeschte 32-bit Version wieder installieren und das scheint nicht mehr zu gehen. sudo apt-get --purge remove openoffice lief zwar durch, liess aber saemtlichen Kram in /opt stehen, Libreoffice installiert nur mit einer Litanei an Fehlermeldungen und startet nicht. Uff, die naechste Baustelle, oder eben sein lassen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-08-24 09:03 +0200 |
| Message-ID | <rhvona$d0c$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #111754 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Aha, danke fuer den Test. Das erklaert einiges. Allerdings nicht das >inkonsistente Verhalten von LibreOffice, wo es manchmal funktionierte, >manchmal nicht, und manchmal nur halb. Libreoffice simuliert hier ein Excel MIT ALLEN SEINEN QUIRKS. Ich möchte nicht wissen was los wäre, wenn LibreOffice sich anders verhalten würde als Excel. Dann wärest Du der, der am lautesten schreit. Dein Verhalten ist allerdings in sich konsistent: Sobald sich eine Software nicht exakt so verhält wie Du es erwartest, sobald sie Deine Gedanken nicht liest, ist sie fehlerhaft. Dass ein Entwickler sich schlicht andere Gedanken gemacht haben könnte als Du, kommt in Deiner Welt nicht vor, und auch nicht, dass es User geben könnte, die anders arbeiten als Du und/oder andere Anforderungen haben. Und unter Windows funktioniert immer alles (was es nachweislich nicht tut). >sudo apt-get --purge remove openoffice > >lief zwar durch, liess aber saemtlichen Kram in /opt stehen, Hat es den Karm nach /opt geschrieben? Wenn es das Debian-Paket ist, mit größter Sicherheit nicht. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-24 18:03 +0200 |
| Message-ID | <ri0obv$43k$1@msgid.suchanek.de> |
| In reply to | #111765 |
Am 24.08.2020 um 09:03 schrieb Marc Haber: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>Aha, danke fuer den Test. Das erklaert einiges. Allerdings nicht das >>inkonsistente Verhalten von LibreOffice, wo es manchmal funktionierte, >>manchmal nicht, und manchmal nur halb. > > Libreoffice simuliert hier ein Excel MIT ALLEN SEINEN QUIRKS. > [...] Beherrscht LibreOffice inzwischen das, was in Excel als "als Tabelle formatieren" bezeichnet wird? LibreOffice 6.4 (Windows) kann/konnte das jedenfalls nicht, weswegen ich mir dann schlussendlich doch eine Office-2019-Lizenz gekauft habe. Tschüs, Sebastian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-24 21:51 +0200 |
| Message-ID | <1701841e-f759-dfe4-8283-290ec0531803@alexander-goetzenstein.my-fqdn.de> |
| In reply to | #111769 |
Hallo, Am 24.08.20 um 18:03 schrieb Sebastian Suchakne: > Beherrscht LibreOffice inzwischen das, was in Excel als "als Tabelle > formatieren" bezeichnet wird? ich kenne Excel nicht (mehr): was verbirgt sich dahinter? -- Gruß Alex
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-24 13:11 -0700 |
| Message-ID | <hqil85FjdfkU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #111778 |
On 2020-08-24 12:51, Alexander Goetzenstein wrote: > Hallo, > > Am 24.08.20 um 18:03 schrieb Sebastian Suchakne: >> Beherrscht LibreOffice inzwischen das, was in Excel als "als Tabelle >> formatieren" bezeichnet wird? > > ich kenne Excel nicht (mehr): was verbirgt sich dahinter? > https://support.microsoft.com/en-us/office/format-an-excel-table-6789619f-c889-495c-99c2-2f971c0e2370 -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-24 22:31 +0200 |
| Message-ID | <ri182r$4jh$1@msgid.suchanek.de> |
| In reply to | #111778 |
Am 24.08.2020 um 21:51 schrieb Alexander Goetzenstein: > Hallo, > > Am 24.08.20 um 18:03 schrieb Sebastian Suchakne: >> Beherrscht LibreOffice inzwischen das, was in Excel als "als Tabelle >> formatieren" bezeichnet wird? > > ich kenne Excel nicht (mehr): was verbirgt sich dahinter? Das bringt eine ganze Reihe von Komfort-Gimmicks auf den betreffenden Block von Tabellen-Zellen. Zum Beispiel: - die schon andernorts erwähnten Filter für jede Spalte; - die Möglichkeit, in zeilenweisen Formeln mit "Klartext"-Spaltennamen statt der üblichen Zellnamen-Notation zu arbeiten; - zeilenweise Formeln werden automatisch ergänzt, wenn man neue Zeilen einfügt; - auf Wunsch eine Schlusszeile, in der man die üblichen Aggregierungsfunktionen (Summe, Mittelwert...) verwenden kann und die automatisch verschoben wird, wenn man neue "Dateneilen" einfügt; - auf Wunsch Eyecandy in Form von Formatvorlagen, die z.B. gerade und ungerade "Datenzeilen" abwechselnd unterschiedlich einfärbt und das auch automatisch fortführt, wenn man weitere Zeilen einfügt. Für mich hat sich das inzwischen zu einem Killerfeature entwickelt. LibreOffice 6.4 hat zwar aus einer entsprechenden mit Excel erzeugten .xlsx-Datei zumindest die Filter übernommen und die Spaltennamennotation in den Formeln verdaut, aber sämtliche o.g. Automatismen funktionieren nicht und die Formatierung ist auch weg. Tschüs, Sebastian PS: F'up wohin?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-08-25 07:02 +0200 |
| Message-ID | <ri260l$bbj$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #111785 |
Sebastian Suchanek <sebastian.suchanek@gmx.de> wrote: >Am 24.08.2020 um 21:51 schrieb Alexander Goetzenstein: >> Hallo, >> >> Am 24.08.20 um 18:03 schrieb Sebastian Suchakne: >>> Beherrscht LibreOffice inzwischen das, was in Excel als "als Tabelle >>> formatieren" bezeichnet wird? >> >> ich kenne Excel nicht (mehr): was verbirgt sich dahinter? > >Das bringt eine ganze Reihe von Komfort-Gimmicks auf den betreffenden >Block von Tabellen-Zellen. Zum Beispiel: Ach, das macht mehr als nur wechselnde Zeilenfarben? Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web