Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #110472 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2020-05-15 16:23 -0700 |
| Last post | 2020-06-16 10:34 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 254 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 16:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-05-16 06:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-05-16 07:35 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-16 10:46 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2020-05-16 21:47 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 13:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-16 23:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-17 09:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-20 22:02 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-20 15:21 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-05-21 13:19 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 12:49 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-21 08:59 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 17:43 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-21 23:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-22 09:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-22 10:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-24 21:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 08:31 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-25 19:28 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 11:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-26 08:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-26 11:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-27 10:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 11:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 22:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 14:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-28 08:24 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 09:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-28 14:57 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 20:56 +0200
X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 10:14 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-05-28 08:38 +0000
Re: X11 durch ssh-Tunnel Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 11:51 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-28 20:46 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-05-28 23:28 +0000
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-28 13:02 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 13:35 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:03 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-29 09:21 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:04 -0700
Re: X11 durch ssh-Tunnel Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-28 13:12 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 15:03 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> - 2020-05-28 15:29 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 20:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:09 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-30 21:57 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-30 14:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-01 21:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-03 10:34 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-04 22:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-05 13:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-06 21:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-07 08:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-07 23:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-08 12:26 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:08 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-10 08:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-11 22:15 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-13 13:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 22:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-14 13:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-14 22:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-15 16:51 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 22:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-17 14:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-12 16:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 23:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 12:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-08 10:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-10 08:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 17:58 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-06 11:36 -0700
Die ewige Leier (was: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT]) Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2020-06-06 23:27 +0200
Re: Die ewige Leier (was: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT]) "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 22:19 +0000
Re: Die ewige Leier Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-07 16:16 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 21:59 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-09 11:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-10 16:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-11 07:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-11 11:23 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-13 21:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 21:54 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-27 22:39 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:06 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-29 19:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 14:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-29 21:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-29 21:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-05-29 19:52 +0000
Emacs und die Tastatur (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:51 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-05-30 08:46 +0000
Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-31 11:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-05-30 00:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-31 13:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-31 08:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-28 12:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-25 22:04 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-26 12:08 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 22:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 09:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2020-06-06 12:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-06 21:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-07 12:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-07 23:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-08 12:29 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:37 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-12 16:17 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 23:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 12:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2020-06-16 09:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 10:27 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2020-06-16 11:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 15:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-06-16 18:33 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-17 10:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:22 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-18 21:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 09:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-06-19 20:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 11:43 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-21 21:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-22 11:55 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-24 22:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-24 15:03 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-26 23:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-27 12:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-28 21:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-01 12:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-02 12:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-02 16:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-02 17:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-07-05 10:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 12:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-03 21:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:40 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 12:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-07-06 13:11 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-07-06 15:50 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-07-07 10:38 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-06 22:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-06 15:19 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-07 11:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 11:01 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-07-07 22:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-07 23:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 15:48 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-08 01:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2020-07-08 10:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:27 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 19:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 11:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 14:51 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-10 00:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 09:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-11 23:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-12 12:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-10 10:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 09:06 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-10 19:28 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 11:27 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] nospam_2020@efbe.prima.de - 2020-07-10 22:01 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 14:24 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] nospam_2020@efbe.prima.de - 2020-07-11 08:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-11 11:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-07-12 04:19 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-12 11:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-07-13 05:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-15 13:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 12:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 13:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-05 13:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-05 14:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-05 19:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-06 11:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-05 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-06 09:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-06 22:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-07 14:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2020-08-08 15:37 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 20:47 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 11:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 09:43 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 20:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 15:20 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-09 00:32 +0200
Re: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Peter Aulich <peter@aulich.net> - 2020-08-09 01:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-08-09 20:19 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-09 23:20 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-10 22:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-10 14:45 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-11 02:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2020-08-11 07:05 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-11 07:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-12 05:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-12 17:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-12 19:39 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-12 22:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-14 09:21 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-14 20:23 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-14 12:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-15 12:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 11:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-16 16:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-15 09:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 11:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-08-05 20:01 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-04 21:25 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 12:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-08 22:04 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-11 21:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-15 13:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 09:27 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-09 12:07 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 13:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-09 14:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:18 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 17:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 09:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 19:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 11:59 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 12:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 13:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 13:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 23:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 23:01 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-10 07:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 14:54 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-10 00:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 16:57 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-10 07:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 22:38 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-15 08:46 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-06-15 09:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-15 18:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-06-15 18:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:12 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-06-16 03:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-16 00:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-16 10:34 +0200
Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 Next page →
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-11 02:11 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hpe61lFgpaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111632 |
Joerg: [...] > Web Design oder Desktop Publishing kann man mit Laptops machen, aber > ernsthaftes Engineering kaum. Die breite Masse der PC-Anwender macht aber nicht "ernsthaftes Engineering". Deshalb sind klassische PCs auch in Firmen weitgehedn ausgestorben und durch Laptops oder kleine Kästchen mit All-In-One-Boards ersetzt worden. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> |
|---|---|
| Date | 2020-08-11 07:05 +0000 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <slrnrj4gq7.t4i.usenet@mobilewave.waldi.eu.org> |
| In reply to | #111632 |
Moin Joerg wrote: > Genau das ist der Punkt. Wie viele Ingenieure meiner Kunden lasse auch > ich regelmaessig fette SPICE Simulationen auf dem PC laufen. Und diese Simulationen müssen auf der Kiste im Büro laufen und können nicht auf den (etwas größer ausgelegten und besser gekühlten) Hobel im Keller ausgelagert werden? > Web Design oder Desktop Publishing kann man mit Laptops machen, aber > ernsthaftes Engineering kaum. Was ist "ernsthaftes Engineering"? Ist das CPU bound? GPU bound? Bastian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-11 07:28 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hpfo7mFann6U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111635 |
On 2020-08-11 00:05, Bastian Blank wrote: > Moin > > Joerg wrote: >> Genau das ist der Punkt. Wie viele Ingenieure meiner Kunden lasse auch >> ich regelmaessig fette SPICE Simulationen auf dem PC laufen. > > Und diese Simulationen müssen auf der Kiste im Büro laufen und können > nicht auf den (etwas größer ausgelegten und besser gekühlten) Hobel im > Keller ausgelagert werden? > Das koennte man auslagern, auch in eine firmeneigene Cloud mit Rechnerkapazitaet. Doch bei sehr vertraulichen Designs wird das nicht gern getan, nichtmal ueber das hausinternen LAN. Ein Beispiel, wie weit die Trennung der Bereiche in Firmen gehen kann: Ich mag keine gezuckerten Snacks, die mit fast reinen Nuessen gab es aber nur in einem Automaten im Flur einer anderen Abteilung. Dort durfte ich nicht hin, und die nicht in unsere. Also ein kleines Memo mit Geldschein in die Rohrpost und etwas spaeter kam vom Kollegen ein Nussriegel zurueck. Das musste natuerlich beides unterwegs durch eine Inspektion. >> Web Design oder Desktop Publishing kann man mit Laptops machen, aber >> ernsthaftes Engineering kaum. > > Was ist "ernsthaftes Engineering"? > In meinem Fall die Entwicklung von Elektronik. Der Loetkolben bleibt bei so gut wie allen heutigen Schaltungsentwicklungen kalt. Leider, denn Experimentieren machte immer Spass. Aber auch alles entsteht auf dem PC. Selbst bei banal erscheinenden Baugruppen wie etwa einem Schaltnetzteil entsteht dabei erheblicher Rechenbedarf, denn man moechte moeglichst auf Anhieb auch die EMV-Pruefung bestehen. Ich koennte die Gruende naeher erklaeren, wuerde hier aber sehr OT. Es haengt immer davon ab, wie weit man in Behavioral Modeling gehen kann (weniger rechenintensiv und "mathematischer") oder im Transistor-Level bleiben muss (viel Iteration, wie immer das in Deutsch heissen mag). > Ist das CPU bound? GPU bound? > Das kommt auf den anliegenden Job an. Bei SPICE laeuft normalerweise alles auf der CPU. Bei der Spektrumanalyse in meinem Fall viel davon auf der GPU und leider nur im Windows Boot. Bei mir lockert sich das, da weitgehend im Ruhestand. Eines meine Ziele nach der Umstellung auf Linux ist, eines Tages von einem simplen alten Netbook auf rechenintensive Jobs auf dem Buerorechner zugreifen zu koennen. Dann koennte ich auch beim Bierbrauen nebenbei Simulationen durchziehen, denn da hat man ja staendig Wartepausen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <trap@killfile.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-12 05:26 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <87sgcs35pb.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #111632 |
Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: >> Aber funktioniert ansonsten durchaus gut. Ist mit Dockingstations ja >> auch letztlich kein nennenswerter Unterschied zum Tower unterm Tisch. > > Doch, wenn man Power braucht :-) Ich sag einfach mal, die meisten Leute brauchen für die meisten Anwendungen nicht mehr Power, als was ein normaler i5 oder i7 im Laptop bringt. Den Businessgeräten ist das auch egal, ob sie 10h oder 10 Tage Vollast laufen und die meisten Sachen sind nicht wirklich zeitkritisch. 99% aller Anwendungen sind damit vermutlich einfach abgefrühstückt. Ganz ehrlich sind die meisten Probleme auch einfach nicht so aufwending. Wenn man richtig Power braucht, geht man ohnehin auf den Server. Ich bin ganz gut ausgestattet, aber wenn ich weiß, daß irgendwas bei mir lokal vermutlich drei Tage laufen wird, dann laß ich das einfach und werfe stattdessen schwerer Hardware auf das Problem. Alleine schon, weil - zumindest bei den Sachen mit denen ich zu tun habe - das Problem weniger die nackte CPU Leistung sondern eher die Datenmenge ist. Da schlägt sich ein Server mit guter I/O und ein paar hundert GB RAM einfach besser als eine zwar halbwegs gute CPU aber mit schwächerer Hardware drumherum. Das gilt für meine Sachen - aber generell muß man schon recht extreme Sachen machen, damit man in die Situation kommt, daß ein moderner Laptop mit i5 oder i7 einfach nicht mehr in Frage kommt. Das ist ganz realistisch betrachtet einfach ziemlich selten. Sehr selten würde ich sogar sagen. > Genau das ist der Punkt. Wie viele Ingenieure meiner Kunden lasse auch > ich regelmaessig fette SPICE Simulationen auf dem PC laufen. Die > Drehzahlen der Luefter gehen rauf, es kommt reichlich warme Luft > unterm Schreibtisch rausgepustet, die Raumtemperatur im Buero beginnt > zu klettern. Das ganze oft ueber mehrere Stunden. Wie sollte ein > Laptop dabei mithalten? Der macht das einfach genauso. Der rechnet einfach ein paar Stunden, produziert einiges an Wärme und fertig. Faktisch kein großer Unterschied. Aktuelle Notebook CPUs dürften ungefähr das bringen, was die vorherige Generation oder die davor in Desktops brachte. Das hat die Welt auch nicht zu Stillstand gebracht, als die Vorgeneration bei den Desktops aktuell war. Was nebenbei auch immer noch weit moderner und viel schneller ist, als das, was Du offenbar an antiquarischem Zeugs verwendet. Nicht zu vergessen, daß gute Businesslaptops so manchen billiger oder unachtsamer zusammengestelltem Desktop auch leistungsmäßig durchaus mal alt aussehen lassen. > Web Design oder Desktop Publishing kann man mit Laptops machen, aber > ernsthaftes Engineering kaum. Doch das geht. Aktuelle Businessgeräte sind verdammt leistungsfähig und schlagen alles, was man noch vor wenigen Jahren als dicke Workstation unterm dem Schreibtisch hatte. Und falls es nötig ist, bekommst Du auch „Mobile Workstations“ mit richtig kräftiger CPU, aktueller GPU und ein paar hundert Gigabytes an RAM als Laptop. Ist dann nicht mehr so ganz Hipstertauglich vom Format, aber gibt es. Ist auch immer nur die Frage, wieviel Leistung man wirklich braucht, wie oft man das braucht und wieviel man bereit ist, letzendlich wirklich dafür zu bezahlen. Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-12 17:05 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <87ft8rx5ts.fsf@pixie.holgi.priv> |
| In reply to | #111640 |
On 9842 September 1993, Marcus Jodorf wrote:
> Und falls es nötig ist, bekommst Du auch „Mobile Workstations“ mit
> richtig kräftiger CPU, aktueller GPU und ein paar hundert Gigabytes an
> RAM als Laptop. Ist dann nicht mehr so ganz Hipstertauglich vom Format,
> aber gibt es.
https://www.mediaworkstations.net/systems/portable-amd-workstations/a-x2p/
"The a-X2P portable workstation is a powerhouse mobile studio and server,
the portable version of our popular dual EPYC a-X2 Mediaworkstation, and
ideal for highly multi-threaded applications in the field. The a-X2P can
be configured with up to 128 cores, 2TB RAM, up to six 24″ displays
ideal for production, live broadcast and monitoring in either HD or UHD
resolution, up to 2 GPUs, m.2 NVMe boot and 3 storage drives, and native
dual 10GbE onboard."
Nicht, dass ich das herumtragen möchte, aber beeindruckend ist das
schon.
Holger
--
--- http://blog.find-method.de/ ---
"It's of utmost importance, we're dealing with volitiale substance."
-- Violent Femmes, "Never Tell"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-12 19:39 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hpinq8FttqpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111643 |
Holger Schauer: > On 9842 September 1993, Marcus Jodorf wrote: >> Und falls es nötig ist, bekommst Du auch „Mobile Workstations“ mit >> richtig kräftiger CPU, aktueller GPU und ein paar hundert Gigabytes an >> RAM als Laptop. Ist dann nicht mehr so ganz Hipstertauglich vom Format, >> aber gibt es. > > https://www.mediaworkstations.net/systems/portable-amd-workstations/a-x2p/ Erinnert mich an Compaq Portable III mit dem ich mal gearbeitet habe. Der war preislich Ende der 1980er vermutlich auch nicht viel billiger. > "The a-X2P portable workstation is a powerhouse mobile studio and server, > the portable version of our popular dual EPYC a-X2 Mediaworkstation, and > ideal for highly multi-threaded applications in the field. The a-X2P can > be configured with up to 128 cores, 2TB RAM, up to six 24″ displays > ideal for production, live broadcast and monitoring in either HD or UHD > resolution, up to 2 GPUs, m.2 NVMe boot and 3 storage drives, and native > dual 10GbE onboard." > > Nicht, dass ich das herumtragen möchte, aber beeindruckend ist das > schon. Vor allem weil für die 128 Kerne zwei AMD-CPUs ausreichen: <https://www.amd.com/de/products/cpu/amd-epyc-7742> Linus Tech Tips hat darüber letztes Jahr berichtet - schon lustig, wenn man sieht, dass ein Raytracer so schnell ist, dass das Bild fast "sofort" da ist: <https://www.youtube.com/watch?v=HuLsrr79-Pw> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <trap@killfile.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-12 22:49 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <87h7t7wpvx.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #111643 |
Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> schrieb: > Nicht, dass ich das herumtragen möchte, aber beeindruckend ist das > schon. Gibt aber durchaus im Laptop Format auch noch recht starke Geräte. Von den Üblichen Verdächtigen gibt es da meist auch noch 17er Laptops mit Xeon oder i9 mit 64 oder 128GB RAM, nvidia Quattro, usw. Also zumindest schon weit über der Leistungebene normaler Desktops und noch vollkommen problemlos tragbar. Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-14 09:21 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hpnrvhF1fsfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111640 |
On 2020-08-11 20:26, Marcus Jodorf wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: > >>> Aber funktioniert ansonsten durchaus gut. Ist mit Dockingstations ja >>> auch letztlich kein nennenswerter Unterschied zum Tower unterm Tisch. >> >> Doch, wenn man Power braucht :-) > > Ich sag einfach mal, die meisten Leute brauchen für die meisten > Anwendungen nicht mehr Power, als was ein normaler i5 oder i7 im Laptop > bringt. Dann gehoeren wir in Kalifornien wohl nicht zu den "meisten Leuten" :-) > Den Businessgeräten ist das auch egal, ob sie 10h oder 10 Tage Vollast > laufen und die meisten Sachen sind nicht wirklich zeitkritisch. Es ist ein riesiger Unterschied, ob ein fetter SPICE Simulation Run 30min oder 60 min dauert. > 99% aller Anwendungen sind damit vermutlich einfach abgefrühstückt. > Ganz ehrlich sind die meisten Probleme auch einfach nicht so aufwending. > Ok, meine schon. > Wenn man richtig Power braucht, geht man ohnehin auf den Server. > Ich bin ganz gut ausgestattet, aber wenn ich weiß, daß irgendwas bei mir > lokal vermutlich drei Tage laufen wird, dann laß ich das einfach und > werfe stattdessen schwerer Hardware auf das Problem. > > Alleine schon, weil - zumindest bei den Sachen mit denen ich zu tun habe > - das Problem weniger die nackte CPU Leistung sondern eher die > Datenmenge ist. Da schlägt sich ein Server mit guter I/O und ein paar > hundert GB RAM einfach besser als eine zwar halbwegs gute CPU aber > mit schwächerer Hardware drumherum. > > Das gilt für meine Sachen - aber generell muß man schon recht extreme > Sachen machen, damit man in die Situation kommt, daß ein moderner Laptop > mit i5 oder i7 einfach nicht mehr in Frage kommt. > Das ist ganz realistisch betrachtet einfach ziemlich selten. Sehr selten > würde ich sogar sagen. > Bei mir und meinen Kunden meist nicht, und Server-Auslagerung kommt oft wegen Vertraulichkeit nicht in Frage. Die Arbeit muss innerhalb des geschlossenen Gebaeudes ablaufen und manchmal sogar innerhalb einer Abteilung. Wobei es bei mir selbst immer weniger wird, wegen Uebergang in den Ruhestand. >> Genau das ist der Punkt. Wie viele Ingenieure meiner Kunden lasse auch >> ich regelmaessig fette SPICE Simulationen auf dem PC laufen. Die >> Drehzahlen der Luefter gehen rauf, es kommt reichlich warme Luft >> unterm Schreibtisch rausgepustet, die Raumtemperatur im Buero beginnt >> zu klettern. Das ganze oft ueber mehrere Stunden. Wie sollte ein >> Laptop dabei mithalten? > > Der macht das einfach genauso. Der rechnet einfach ein paar Stunden, > produziert einiges an Wärme und fertig. > Faktisch kein großer Unterschied. > Bei dem, was hier so ablaeuft, kann ein Laptop thermisch nicht lange mithalten. > Aktuelle Notebook CPUs dürften ungefähr das bringen, was die vorherige > Generation oder die davor in Desktops brachte. Das hat die Welt auch > nicht zu Stillstand gebracht, als die Vorgeneration bei den Desktops > aktuell war. > > Was nebenbei auch immer noch weit moderner und viel schneller ist, als > das, was Du offenbar an antiquarischem Zeugs verwendet. > Meine aelteren Computer werden nicht fuer Simulationen benutzt, sondern am Labortisch oder privat. Da ist keine nennenswerte Leistung erforderlich. > Nicht zu vergessen, daß gute Businesslaptops so manchen billiger oder > unachtsamer zusammengestelltem Desktop auch leistungsmäßig durchaus mal > alt aussehen lassen. > Aber nicht, wenn der PC gut und recht jung ist. Ein i9 Prozessor, der mehr als 200W an Abwaerme rausblaest ist schwierig in einem Laptop. Bei Kunden stehen daher bei so gut wie allen Ingenieuren kraeftige neue Desktops. I.d.R. natuerlich unter dem Tisch. Gut Laptops haben sie oft auch, aber dann als Zweitrechner fuer unterwegs und Arbeit zuhause. Jetzt mit der Fernarbeit wegen Virus haben einige jedoch bemerkt, dass sie den dicken Desktop brauchen und den nach Hause geholt. >> Web Design oder Desktop Publishing kann man mit Laptops machen, aber >> ernsthaftes Engineering kaum. > > Doch das geht. Aktuelle Businessgeräte sind verdammt leistungsfähig und > schlagen alles, was man noch vor wenigen Jahren als dicke Workstation > unterm dem Schreibtisch hatte. > Und falls es nötig ist, bekommst Du auch „Mobile Workstations“ mit > richtig kräftiger CPU, aktueller GPU und ein paar hundert Gigabytes an > RAM als Laptop. Ist dann nicht mehr so ganz Hipstertauglich vom Format, > aber gibt es. > > Ist auch immer nur die Frage, wieviel Leistung man wirklich braucht, wie > oft man das braucht und wieviel man bereit ist, letzendlich wirklich > dafür zu bezahlen. > Bei einem Desktop bekommst Du diese Leistung unter $1000, beim Laptop mit einer Anfoerderung von mehreren hundert Watt eher gar nicht. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <trap@killfile.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-14 20:23 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <87v9hlnl1w.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #111656 |
Joerg <news@analogconsultants.com> schrieb: > Bei dem, was hier so ablaeuft, kann ein Laptop thermisch nicht lange > mithalten. Die Business-Geräte der Üblichen Verdächtigen sind normalerweise absolut volllastfest. Die kannst Du wochenlang genauso am Anschlag laufen lassen, wie jeden brauchbaren Desktop. Werden halt auch etwas lauter. > Aber nicht, wenn der PC gut und recht jung ist. Ein i9 Prozessor, der > mehr als 200W an Abwaerme rausblaest ist schwierig in einem > Laptop. Bei Kunden stehen daher bei so gut wie allen Ingenieuren > kraeftige neue Desktops. I.d.R. natuerlich unter dem Tisch. > > Gut Laptops haben sie oft auch, aber dann als Zweitrechner fuer > unterwegs und Arbeit zuhause. Jetzt mit der Fernarbeit wegen Virus > haben einige jedoch bemerkt, dass sie den dicken Desktop brauchen und > den nach Hause geholt. Wie gesagt - Du bekommst genauso i9 und Xeon in Mobile Workstations. Erst wenn Du mehrere CPUs brauchst, wird die Luft da dünn, weil das einfach eine Platzfrage ist. > Bei einem Desktop bekommst Du diese Leistung unter $1000, beim Laptop > mit einer Anfoerderung von mehreren hundert Watt eher gar nicht. Du mußt Dich glaube ich mal entscheiden - dicke Workstation für Hochleistung oder Billigkram? Tolle Leistung gibt es für $1000 nicht. Das wäre nur knapp über Preisniveau 0815-Büroschleuder. Was man als Desktop in der $1000 Klasse bekommt, da halten normal auch noch gute Businesslaptops (normal liegen die so bei $1500 - $2500) ganz gut mit. Workstation unterm Tisch ist eine andere Liga. Da reden wir vom mindestens dreifachen (eher fünffachen) Preis bis hin zum 20- oder 50-fachen. Und bis hin zu gewissen Grenzen halten da auch immer noch Mobile Workstations (auch eher so zwischen $5k-$15k in Laptopformat ) mit den kleineren Varianten mit. Bei meiner Ausstattung hätte ich z.B. damals auch eine Mobile Workstation für ca. 7500 EUR nehmen können und wäre Leistungsmäßig etwa auf dem gleichen Niveau meiner kleinen Workstations gelandet (ca. 5700 EUR jeweils). Aber wer will schon ständig mit einem >7k EUR 17er Laptop pendeln?! Nichtsdestotrotz wäre die Leistung auch mobil vergleichbar gut gewesen. Ist aber alles reichlich akademisch. Es gibt nicht viele Leute mit Workstations der richtig gehobenen Leistungsklassen unterm Tisch, weil selbst da, wo viel gerechnet wird, oft die Zeit nicht so kritisch und so teuer ist. Ich hätte auch nichts gegen eine Dual-CPU Maschine mit 40 Kernen und 2 oder 3 TB RAM unterm Tisch - aber bezahlt mir leider niemand und wäre wirklich mächtig überdimensioniert. Bezahlt allerdings auch Anderen nur sehr selten jemand, so daß es wie gesagt alles reichlich akademisch ist, weil wir hier von Exoten reden. Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-14 12:56 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hpo8jaF42leU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111659 |
On 2020-08-14 11:23, Marcus Jodorf wrote: [Laptop vs Desktop] > Ist aber alles reichlich akademisch. Es gibt nicht viele Leute mit > Workstations der richtig gehobenen Leistungsklassen unterm Tisch, weil > selbst da, wo viel gerechnet wird, oft die Zeit nicht so kritisch und so > teuer ist. > Ich hätte auch nichts gegen eine Dual-CPU Maschine mit 40 Kernen und 2 > oder 3 TB RAM unterm Tisch - aber bezahlt mir leider niemand und wäre > wirklich mächtig überdimensioniert. > Bezahlt allerdings auch Anderen nur sehr selten jemand, so daß es wie > gesagt alles reichlich akademisch ist, weil wir hier von Exoten reden. > Ich muss auf einem exotischen Planeten leben :-) Im normalen Business hast Du recht, da haben sie normale Computer und Laptops koennten das auch. Versicherungsvertreter, Makler, Banker, Arztpraxen und so weiter. In High-Tech Firmen bei uns geht ganz anderes ab. Der mir bisher begnete Extremfall war jemand, der ein Beowolf Cluster im Buero hatte, plus eine extra Klimaanlage ueber dem Gebaeudedach. Dann haetten wir da noch die Bitcoin-Miner ... -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-15 12:17 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hppr22Fdpn5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111660 |
Joerg: [...] > Ich muss auf einem exotischen Planeten leben :-) Ja, tust Du. Dein Anwendungsfall dürfte anteilig weniger als ein paar Promille weltweit am Computermarkt sein, wenn überhaupt. > Im normalen Business hast Du recht, da haben sie normale Computer und > Laptops koennten das auch. Versicherungsvertreter, Makler, Banker, > Arztpraxen und so weiter. Und das sind fast alle Anwender. > In High-Tech Firmen bei uns geht ganz anderes ab. Der mir bisher begnete > Extremfall war jemand, der ein Beowolf Cluster im Buero hatte, plus eine > extra Klimaanlage ueber dem Gebaeudedach. Solche High-Tech-Firmen sind aber nur ein Bruchteil der Anwender auf den weltweiten Markt für Computerhardware bezogen. Simulationen machen halt nur Firmen, die sowas brauchen und das sind nicht all zu viele. Ich arbeite in der Softwareentwicklung und hantiere regelmäßig mit mehreren virtuellen Maschinen, die bei mir ständig laufen. Hostsystem ist Debian Linux, darin läuft VMware Workstation mit 1x Windows 10 und etwa 20 weiteren VMs mit Linux, von denen immer wieder mal 3-4 gestartet werden für Testläuft. Dafür genügt immer noch ein Business-Laptop in der Dockingstation an mehreren Bildschirmen mit Core i7, 2 TB SSD und 32 GB RAM. > Dann haetten wir da noch die Bitcoin-Miner ... Die nutzen aber *nicht* CPUs sondern schon seit vielen Jahren spezialisierte Chips dafür. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-15 11:47 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hpqotpFjt3kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111664 |
On 2020-08-15 03:17, Arno Welzel wrote: > Joerg: > > [...] >> Ich muss auf einem exotischen Planeten leben :-) > > Ja, tust Du. Dein Anwendungsfall dürfte anteilig weniger als ein paar > Promille weltweit am Computermarkt sein, wenn überhaupt. > >> Im normalen Business hast Du recht, da haben sie normale Computer und >> Laptops koennten das auch. Versicherungsvertreter, Makler, Banker, >> Arztpraxen und so weiter. > > Und das sind fast alle Anwender. > Da kennst Du aber das Silicon Valley nicht :-) >> In High-Tech Firmen bei uns geht ganz anderes ab. Der mir bisher begnete >> Extremfall war jemand, der ein Beowolf Cluster im Buero hatte, plus eine >> extra Klimaanlage ueber dem Gebaeudedach. > > Solche High-Tech-Firmen sind aber nur ein Bruchteil der Anwender auf den > weltweiten Markt für Computerhardware bezogen. Simulationen machen halt > nur Firmen, die sowas brauchen und das sind nicht all zu viele. > Hier in der Gegend ist das ein wenig anders. FEM, SPICE, und so weiter. > Ich arbeite in der Softwareentwicklung und hantiere regelmäßig mit > mehreren virtuellen Maschinen, die bei mir ständig laufen. Hostsystem > ist Debian Linux, darin läuft VMware Workstation mit 1x Windows 10 und > etwa 20 weiteren VMs mit Linux, von denen immer wieder mal 3-4 gestartet > werden für Testläuft. Dafür genügt immer noch ein Business-Laptop in der > Dockingstation an mehreren Bildschirmen mit Core i7, 2 TB SSD und 32 GB RAM. > Dafuer geht das. Ich arbeite natuergemaess mit Firm- und Software-Entwicklern zusammen und die machen fast alles auf Laptops. Hardware, Mechanik, Triebwerksbau und so ist dann was ganz anderes. >> Dann haetten wir da noch die Bitcoin-Miner ... > > Die nutzen aber *nicht* CPUs sondern schon seit vielen Jahren > spezialisierte Chips dafür. > https://www.techradar.com/news/best-mining-cpu Ist das nicht eine CPU fuer Desktops? https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-threadripper-1950x -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-16 16:17 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hpstgiF2pjnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111668 |
Joerg: > On 2020-08-15 03:17, Arno Welzel wrote: >> Joerg: >> >> [...] >>> Ich muss auf einem exotischen Planeten leben :-) >> >> Ja, tust Du. Dein Anwendungsfall dürfte anteilig weniger als ein paar >> Promille weltweit am Computermarkt sein, wenn überhaupt. >> >>> Im normalen Business hast Du recht, da haben sie normale Computer und >>> Laptops koennten das auch. Versicherungsvertreter, Makler, Banker, >>> Arztpraxen und so weiter. >> >> Und das sind fast alle Anwender. >> > > Da kennst Du aber das Silicon Valley nicht :-) Die typische Computernutzung im Silicon Valley ist zahlenmäßig für den Weltmarkt irrelevant. [...] >> Solche High-Tech-Firmen sind aber nur ein Bruchteil der Anwender auf den >> weltweiten Markt für Computerhardware bezogen. Simulationen machen halt >> nur Firmen, die sowas brauchen und das sind nicht all zu viele. >> > > Hier in der Gegend ist das ein wenig anders. FEM, SPICE, und so weiter. Das nichts an meiner Aussage ändert. Deine Gegend ist nicht "Welt", sondern eben nur ein kleiner Fleck in der Welt. >>> Dann haetten wir da noch die Bitcoin-Miner ... >> >> Die nutzen aber *nicht* CPUs sondern schon seit vielen Jahren >> spezialisierte Chips dafür. >> > > https://www.techradar.com/news/best-mining-cpu Es ging aber um *Bitcoin* und nicht irgendwelche Krypto-Währungen für die *noch* eine CPU ausreicht. Das Mining von Bitcoins(!) kannst Du mit CPUs komplett vergessen. Selbst GPUs sind dafür weitgehend uninteressant geworden: Aktuell bräucht man eine Leistung von etwa 17 Terahashes (17*10^12 Hashes) pro Sekunde - bei maximal 500 Watt Stromverbrauch, wenn man damit noch was verdienen will. Je nach Strompreis kann das auch variieren - aber die Zeiten, wo das mit CPUs oder GPUs möglich war, sind definitiv vorbei. Selbst ein aktueller AMD Epyc mit 64 Kernen schafft nur etwa 130000 Hashes pro Sekunde. Siehe auch: <https://www.cryptocompare.com/mining/calculator/btc?HashingPower=17&HashingUnit=TH%2Fs&PowerConsumption=500&CostPerkWh=0.12&MiningPoolFee=1> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-08-15 09:22 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <rh82f7$e4i$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #111656 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 2020-08-11 20:26, Marcus Jodorf wrote: >> Den Businessgeräten ist das auch egal, ob sie 10h oder 10 Tage Vollast >> laufen und die meisten Sachen sind nicht wirklich zeitkritisch. > >Es ist ein riesiger Unterschied, ob ein fetter SPICE Simulation Run >30min oder 60 min dauert. Ist solche Software überhaupt multithreaded? Wenn nein, dann ist ein mehrfacher Geschwindigkeitsgewinn wohl nicht wichtig. In Kalifornien ist das die Hauptanwendung aller PC-Nutzer? -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-08-15 11:56 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hpqpe3Fk0c7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111663 |
On 2020-08-15 00:22, Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> On 2020-08-11 20:26, Marcus Jodorf wrote: >>> Den Businessgeräten ist das auch egal, ob sie 10h oder 10 Tage Vollast >>> laufen und die meisten Sachen sind nicht wirklich zeitkritisch. >> >> Es ist ein riesiger Unterschied, ob ein fetter SPICE Simulation Run >> 30min oder 60 min dauert. > > Ist solche Software überhaupt multithreaded? Wenn nein, dann ist ein > mehrfacher Geschwindigkeitsgewinn wohl nicht wichtig. > Ist multi-thread. > In Kalifornien ist das die Hauptanwendung aller PC-Nutzer? > Das nicht, aber eine sehr verbreitete Anwendung hier. Es liegt vermutlich daran, dass in Kalifornien auf die Bevoelkerung umgerechnet weit mehr Hardware entwickelt wird als anderswo. Einer der Gruende, warum ich hier bin (Utah waere mir ehrlich gesagt lieber). Wie auch immer, selbst an Arbeitsplaetzen, wo kein anspruchsvolles CAD gemacht wird, stehen bei uns so gut wie immer Desktops (sie stehen wie ueblich unter dem Schreibtisch). Der Desktop ist nach wie vor der Default. Wie gesagt, jetzt nach COVID kann sich das durchaus langfristig aendern. Viele Firmen haben erkannt, dass es Kosten spart und dass die Produktivitaet nicht sinkt, wenn Leute von zuhause aus arbeiten. Man braucht also keinen riesigen Palazzo in Mountain View. Das haette ich denen schon vor 30 Jahren verklickern koennen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-08-05 20:01 +0000 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <159665766568.1888.9019442915642525899.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #111558 |
Marc Haber schrieb am 5/8/2020 13:56: > Ich würde dagegen halten, dass die meisten Computer heutzutage die > Chipsatz- oder Prozessorgrafik benutzen. Die, wenn die Kiste nicht als Spielzeug benutzt wird, zumeist auch völlig ausreicht. > nVidia will man unter Linux nicht, das ist unter allen Anbietern die > allerschlechtestmögliche Wahl, es sei denn, man hat eine superwichtige > Nischenanwendnug, die jeden Aufwand und Ärger rechtfertigt. Wie ich kürzlich feststellen durfte, kann man nun auch mit einer historischen ATI-Karte Spass haben. Anscheinend ist aus (X)ubuntu 20.04 der Mach64 X-Server rausgeflogen, ich zu blöd, den nachzuinstallieren und der VESA X-Server nur ein Notbehelf, der es zumeist nicht schafft, selbsttätig die richtige Auflösung einzustellen. Zuviel Zeitaufwand möchte ich aber nicht treiben, da ich die alte ATI eh nur als kurzfristigen Ersatz für eine neuere, defekte ATI in den Rechner (noch ohne Onboard-Grafik) gesteckt habe. Ansonsten habe ich mit ATI/AMD und Intel-Onboard die Erfahrung gemacht: Funktioniert einfach. > Sieghard schrieb von lxrandr. Ich kenne dieses Tool nicht. Könnte mir nützlich sein, werde ich ausprobieren. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-08-04 21:25 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <20200804212514.27bbdf24@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #111525 |
Hallo Marc, Du schriebst am Tue, 04 Aug 2020 12:55:23 +0200: > Und wenn es partout nicht anders geht, weil z.b. der ausgewählte > "einfache" Desktop halt doch zu einfach ist, wird man das auf der > kryptischen Kommandozeile mit xrandr¹ konfigurieren können. > > ¹ mit xrandr geht alles, aber nicht ohne jedes Mal wieder die Doku zu > lesen. Evtl. ging's mit "arandr" (allemeines Gooey) oder "lxrandr" (Version für LXDE) einfacher? -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-08-04 12:52 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <rgbel2$mev$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #111419 |
Marcus Jodorf <trap@killfile.de> wrote: >Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> schrieb: >> Seit wann kann man _eine_ Desktop-Environment-Session auf mehrere >> X-Server verteilen? Wie geht das? > >Das ging schon mal halbwegs in den 90ern mit einem kommerziellen X für >Linux -- ich hatte das mal aber mir fällt der Name aber leider gerade >nicht mehr ein (und das gibt es sowieso schon lange nicht mehr). > >Heutzutage soll es auch mit X.org (seit etwa zwei Jahren) gehen mit >„GLXVND“. > >Das bietet Unterstützung für eine Session über mehrere Treiber >gleichzeitig hinweg - entsprechend über mehrere GPUs. Das war mir in der Tat neu, vielen Dank für die Information. Behalte ich im Hintergrund. >Hab das allerdings noch nicht praktisch ausprobiert (seit den 90ern) -- >mein Schreibtisch ist schlicht nicht groß genug für einen weiteren >Monitor (ich hab eine Zeit lang noch einen 22er hochkant neben dem >Hauptschirm gehabt und das hat so grade gepaßt - aber das war letztlich >too much und nur für logs). Und ich habe jetzt die sackteure Grafikkarte, die zusätzlich zum 4K-Display noch einen zweiteren Monitor befeuern kann. Wenn ich mal ganz viel Muße habe, probiere ich die Kombination Grafikkarte + Chipsatzgrafik mal aus. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-08 22:04 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <20200708220428.4edf25bd@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #111313 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 06 Jul 2020 15:19:26 -0700: > Bei einem Hammer gibt es keine grosse Lernkurve. Ein klassisches Allerdings auch keine großen (Fehl-) Anwendungsmöglichkeiten, wenigstens nicht für die Allerweltsvarianten. Auch bei Hämmern gibt es viele Varianten. > Beispiel ist ein Ultraschallgeraet fuer die Medizin. Als ich beim ersten > AG anfing, hatte ich keine Ahnung, was das ueberhaupt ist. Habe mich > nach Feierabend am ersten Arbeitstag davorgesetzt, das Hemd gelupft und > kaum eine Viertelstunde spaeter hatte ich recht gute Bilder von meinen > Innereien. Gutes GUI, und das im Jahr 1986. Bei einem Kollegen war es Was ist ein Ultrschallscanner schon wesentlich anderes als eine (Video-) Kamera? Für _Dich_ also doch eher keine Neuigkeit. (Die Einblicke, die damit möglich werden, schon eher.) ... > >> Gut schon. Wie lange braucht ein gebildeter Mensch, bis er mit seinem > >> ersten Android Smart Phone ausreichend umgehen kann? 30 Minuten? 60? > > > >> 1 Tag mindestens, und inzwischen, mit reiner Wischgestensteuerung, > >> eher > > noch länger. > > Dann muss ich wohl der totale Ueberflieger sein, und meine Bekannten Nee, sondern nur ein 0,x%-Benutzer. Mehr kennst Du offensichtlich nicht, und willst es wohl auch nicht. ... > > Android ist intuitiv? Nur für Androiden. > > Noe, ich war bis vor zwei Jahren voelliger Nicht-Androide. Dann besorgte > ich eine Android TV Box und ein Smart Phone, und war sofort "drin". Wo "drin"? (Blöde Ausdrucksweise.) Was an der Oberfläche schwimmt, sieht auch einer, der nur kurz hinschaut. Was da drunter möglich ist oder gar im Hintergrund abläuft, ist eher "nicht so offensichtlich". ... > >> z.B. ein OS erstellen, was so intuitiv wie Android ist, aber keinen > >> Datenruessel benutzt. Tut nur derzeit niemand. > > > > _E_b_e_n_. Weil zum einen Android eben so weit verbreitet ist, daß ein > > "anderes" System sich davon nicht merklich unterscheiden dürfen könnte > > (und dann nicht wahrgenommen wird) und zum anderen das so aufwendig > > wäre, daß es nur Firmen in der Größenordnung von Google (Alphbet) > > überhaupt in Angriff nehmen könnten. > > Aufwendig weniger und mit Linux haette man ja schon eine sehr gute Du zeigst immer wieder sehr deutlich Deine umfassenden Kenntnisse der Software.Entwicklung. Da erübrigt sich weitere Diskussion weitestgehed. ... > Mich wundert allerdings, wie leidensfaehig die Android-Gemeinde ist. Bis > heute hat es Google nicht zuwege gebracht, dass der integrierte File > Manager ein gewoehnliches NAS mit Samba Share sehen kann. Einzelne Apps Das ist doch ganz einfach: Das _soll_ es nicht. Genausowenig wie andere Netzwerk-Server als die von Google oder deren Kunden. Und das wundert Dich? Das wundert mich. Naja, oder auch nicht unbedingt... [Auftragsspezifisch beschafftes Gerät] > > ungenutzt im Regal. Und irgendwann wird's weggeworfen, Endstation > > "Landfill", wie das auf usanisch so dekorativ genannt wird. > > Das nicht. Solche Geraete finden irgendwann als Spende den Weg in eine _Sehr_ "viel leicht". Vielleicht dann, wenn jemand, der dafür zuständig ist, eine Ahnung davon hat, _was_ das überhaupt für ein Gerät ist, aber keine Anwendung in der Firma sieht. > Maker Gruppe oder in eine Schule. So wie es bei meinem ersten > Oszilloskop war, das nun etwa 50 Jahre alt ist. Fuer den > Physikunterricht an einer High School reicht es voll und ganz. Ich Die armen Schüler - wenn die dann mal an einem aktuellen 'Skop hocken, werden die sich hinten und vorne nicht auskennen. (Ich kenne auch noch die alten analogen Kisten und deren ganz anders geartete Bedienung.) -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 07:56 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmopgsF3bskU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111336 |
On 2020-07-08 13:04, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Mon, 06 Jul 2020 15:19:26 -0700: > [...] >> Beispiel ist ein Ultraschallgeraet fuer die Medizin. Als ich beim ersten >> AG anfing, hatte ich keine Ahnung, was das ueberhaupt ist. Habe mich >> nach Feierabend am ersten Arbeitstag davorgesetzt, das Hemd gelupft und >> kaum eine Viertelstunde spaeter hatte ich recht gute Bilder von meinen >> Innereien. Gutes GUI, und das im Jahr 1986. Bei einem Kollegen war es > > Was ist ein Ultrschallscanner schon wesentlich anderes als eine (Video-) > Kamera? Hast Du schonmal eines bedient, inklusive DICOM Dokumentation und allem? :-) Das war ein Vorgaenger dieses Geraetes, aehnliche Bedienung, weitgehend per GUI und Softkeys: https://www.dotmed.com/images/listingpics/218807.jpg Die Tastatur dient hauptsaechlich zum Eingeben der Patientendaten und Schreiben des Befundes. [...] >>> Android ist intuitiv? Nur für Androiden. >> >> Noe, ich war bis vor zwei Jahren voelliger Nicht-Androide. Dann besorgte >> ich eine Android TV Box und ein Smart Phone, und war sofort "drin". > > Wo "drin"? (Blöde Ausdrucksweise.) Was an der Oberfläche schwimmt, sieht > auch einer, der nur kurz hinschaut. Was da drunter möglich ist oder gar im > Hintergrund abläuft, ist eher "nicht so offensichtlich". > "Drin" wurde zumindest noch in den 90ern benutzt, wenn man ausdruecken will, dass man z.B. ein Geraet verstanden hat und bedienen kann. Vielleicht hat sich bei Euch ja sprachlich was veraendert, was wir Gringos nicht mitbekommen haben. > ... >>>> z.B. ein OS erstellen, was so intuitiv wie Android ist, aber keinen >>>> Datenruessel benutzt. Tut nur derzeit niemand. >>> >>> _E_b_e_n_. Weil zum einen Android eben so weit verbreitet ist, daß ein >>> "anderes" System sich davon nicht merklich unterscheiden dürfen könnte >>> (und dann nicht wahrgenommen wird) und zum anderen das so aufwendig >>> wäre, daß es nur Firmen in der Größenordnung von Google (Alphbet) >>> überhaupt in Angriff nehmen könnten. >> >> Aufwendig weniger und mit Linux haette man ja schon eine sehr gute > > Du zeigst immer wieder sehr deutlich Deine umfassenden Kenntnisse der > Software.Entwicklung. Da erübrigt sich weitere Diskussion weitestgehed. > Android basiert auf Linux. > ... >> Mich wundert allerdings, wie leidensfaehig die Android-Gemeinde ist. Bis >> heute hat es Google nicht zuwege gebracht, dass der integrierte File >> Manager ein gewoehnliches NAS mit Samba Share sehen kann. Einzelne Apps > > Das ist doch ganz einfach: Das _soll_ es nicht. Genausowenig wie andere > Netzwerk-Server als die von Google oder deren Kunden. Und das wundert Dich? > Das wundert mich. Naja, oder auch nicht unbedingt... > Mir ist schon klar, dass sie einen in die Cloud druecken wollen. Aber das wird von vielen nicht akzeptiert und fuehrt besonders im professionellen Bereich (da wo grosse Stueckzahlen gekauft werden) dazu, dass z.B. keine Android Geraete gekauft werden, sondern welche mit Windows. Hardware Hersteller scheinen das nicht recht zu verstehen. Die geschickteren bieten schlicht beide Versionen an. > [Auftragsspezifisch beschafftes Gerät] >>> ungenutzt im Regal. Und irgendwann wird's weggeworfen, Endstation >>> "Landfill", wie das auf usanisch so dekorativ genannt wird. >> FYI, in den "Landfill" darf sowas nicht, waere strafbar. >> Das nicht. Solche Geraete finden irgendwann als Spende den Weg in eine > > _Sehr_ "viel leicht". Vielleicht dann, wenn jemand, der dafür zuständig > ist, eine Ahnung davon hat, _was_ das überhaupt für ein Gerät ist, aber > keine Anwendung in der Firma sieht. > Noe, ist hier normal. Entweder das oder EBay. Letzteres oft ueber Aufkaeufer-Firmen, die LKW-weise abholen, sortieren und dann per EBay oder aehnliches verkaufen. So bekam ich z.B. sehr guenstig einen HP8000 Ultra Slim, der jetzt in der Braustube mein Linux-Rechner ist. Ich kaufe viel gebrauchtes auf diese Weise und habe mehr als 50% meines Labors mit Gebrauchtgeraeten ausgestattet. Ja, auch Oszilloskope. Manche dieser Geraete haben 40 Jahre auf dem Buckel und tun brav ihren Dienst. Im uebrigen, hat Du mal ueberlegt, was die Alternative umweltmaessig an Belastung ausgemacht haette? Lange Autofahrten, Taxifahrten, Fluege ueber vierstellige Kilometer, saemtliche Bettwaesche und Handtuecher vom Hotelzimmer waschen, und so weiter? Da waere selbst ein E-Waste Recyling eines Oszilloskops nichts gegen. >> Maker Gruppe oder in eine Schule. So wie es bei meinem ersten >> Oszilloskop war, das nun etwa 50 Jahre alt ist. Fuer den >> Physikunterricht an einer High School reicht es voll und ganz. Ich > > Die armen Schüler - wenn die dann mal an einem aktuellen 'Skop hocken, > werden die sich hinten und vorne nicht auskennen. (Ich kenne auch noch die > alten analogen Kisten und deren ganz anders geartete Bedienung.) > Von einem Linux-Benutzer wundert mich dieser Kommentar jetzt. Da sagt Ihr alle, man solle erstmal die Command Line ueben und jetzt wieder nicht, oder woll, oder doch? Wenn man eine Oszilloskop der klassischen analogen Sorte nicht bedienen kann, wird man im Berufsleben erhebliche Schwierigkeiten bei der Diagnose analoger oder spradisch auftretender Probleme bekommen. Man sollte lernen, was eine Zeitbasis und dergleichen ist. Nicht nur, wo der Auto-Set Knopf ist. Fuer fachfremde Leute wie im beschriebenen Fall, die so ein Geraet nur selten benutzen muessen, reicht rein digital in der Regel. Aber nicht fuer richtige Design Engineers, die auch mixed und analog uebernehmen muessen. BTW, das war einer meiner Einstellungstests fuer junge Ingenieure und Techniker. Vor ein Tektronix 2246 gesetzt und gebeten, mal das Signal an einen bestimmten Knoten darzustellen. http://w140.com/tekwiki/wiki/2246#/media/File:Tek_2246A_0.jpg -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 13 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web