Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #110472 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2020-05-15 16:23 -0700 |
| Last post | 2020-06-16 10:34 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 254 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 16:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-05-16 06:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-05-16 07:35 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-16 10:46 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2020-05-16 21:47 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 13:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-16 23:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-17 09:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-20 22:02 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-20 15:21 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-05-21 13:19 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 12:49 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-21 08:59 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 17:43 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-21 23:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-22 09:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-22 10:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-24 21:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 08:31 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-25 19:28 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 11:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-26 08:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-26 11:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-27 10:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 11:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 22:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 14:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-28 08:24 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 09:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-28 14:57 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 20:56 +0200
X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 10:14 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-05-28 08:38 +0000
Re: X11 durch ssh-Tunnel Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 11:51 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-28 20:46 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-05-28 23:28 +0000
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-28 13:02 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 13:35 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:03 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-29 09:21 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:04 -0700
Re: X11 durch ssh-Tunnel Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-28 13:12 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 15:03 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> - 2020-05-28 15:29 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 20:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:09 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-30 21:57 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-30 14:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-01 21:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-03 10:34 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-04 22:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-05 13:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-06 21:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-07 08:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-07 23:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-08 12:26 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:08 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-10 08:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-11 22:15 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-13 13:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 22:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-14 13:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-14 22:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-15 16:51 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 22:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-17 14:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-12 16:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 23:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 12:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-08 10:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-10 08:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 17:58 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-06 11:36 -0700
Die ewige Leier (was: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT]) Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2020-06-06 23:27 +0200
Re: Die ewige Leier (was: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT]) "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 22:19 +0000
Re: Die ewige Leier Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-07 16:16 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 21:59 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-09 11:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-10 16:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-11 07:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-11 11:23 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-13 21:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 21:54 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-27 22:39 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:06 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-29 19:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 14:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-29 21:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-29 21:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-05-29 19:52 +0000
Emacs und die Tastatur (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:51 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-05-30 08:46 +0000
Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-31 11:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-05-30 00:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-31 13:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-31 08:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-28 12:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-25 22:04 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-26 12:08 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 22:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 09:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2020-06-06 12:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-06 21:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-07 12:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-07 23:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-08 12:29 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:37 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-12 16:17 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 23:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 12:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2020-06-16 09:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 10:27 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2020-06-16 11:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 15:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-06-16 18:33 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-17 10:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:22 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-18 21:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 09:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-06-19 20:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 11:43 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-21 21:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-22 11:55 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-24 22:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-24 15:03 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-26 23:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-27 12:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-28 21:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-01 12:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-02 12:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-02 16:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-02 17:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-07-05 10:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 12:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-03 21:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:40 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 12:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-07-06 13:11 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-07-06 15:50 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-07-07 10:38 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-06 22:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-06 15:19 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-07 11:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 11:01 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-07-07 22:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-07 23:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 15:48 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-08 01:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2020-07-08 10:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:27 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 19:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 11:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 14:51 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-10 00:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 09:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-11 23:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-12 12:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-10 10:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 09:06 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-10 19:28 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 11:27 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] nospam_2020@efbe.prima.de - 2020-07-10 22:01 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 14:24 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] nospam_2020@efbe.prima.de - 2020-07-11 08:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-11 11:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-07-12 04:19 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-12 11:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-07-13 05:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-15 13:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 12:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 13:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-05 13:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-05 14:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-05 19:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-06 11:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-05 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-06 09:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-06 22:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-07 14:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2020-08-08 15:37 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 20:47 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 11:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 09:43 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 20:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 15:20 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-09 00:32 +0200
Re: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Peter Aulich <peter@aulich.net> - 2020-08-09 01:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-08-09 20:19 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-09 23:20 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-10 22:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-10 14:45 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-11 02:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2020-08-11 07:05 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-11 07:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-12 05:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-12 17:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-12 19:39 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-12 22:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-14 09:21 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-14 20:23 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-14 12:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-15 12:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 11:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-16 16:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-15 09:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 11:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-08-05 20:01 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-04 21:25 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 12:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-08 22:04 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-11 21:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-15 13:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 09:27 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-09 12:07 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 13:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-09 14:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:18 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 17:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 09:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 19:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 11:59 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 12:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 13:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 13:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 23:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 23:01 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-10 07:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 14:54 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-10 00:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 16:57 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-10 07:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 22:38 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-15 08:46 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-06-15 09:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-15 18:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-06-15 18:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:12 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-06-16 03:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-16 00:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-16 10:34 +0200
Page 12 of 13 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 Next page →
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 21:03 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <20200711210354.1ba51a76@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #111360 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Thu, 09 Jul 2020 07:56:36 -0700: [Ultrschallscanner] > Hast Du schonmal eines bedient, inklusive DICOM Dokumentation und > allem? :-) Nein, ich hatte noch nicht das "Vergnügen". Wenn es geht, halte ich mich von Medizinern fern, jedenfalls als Kunde. > [...] > >> "drin". > > > > Wo "drin"? (Blöde Ausdrucksweise.) Was an der Oberfläche schwimmt, sieht > > auch einer, der nur kurz hinschaut. Was da drunter möglich ist oder gar > > im Hintergrund abläuft, ist eher "nicht so offensichtlich". > > "Drin" wurde zumindest noch in den 90ern benutzt, wenn man ausdruecken > will, dass man z.B. ein Geraet verstanden hat und bedienen kann. > Vielleicht hat sich bei Euch ja sprachlich was veraendert, was wir > Gringos nicht mitbekommen haben. Ja, das hat sich sehr weitgehend geändert. "Drin sein" heißt inzwischen, irgendwas virtuell benutzen zu können, natürlich zu 99,999...% "das internet" , worunter dann halt ein (der vorinstallierte) Browser verstanden wird. Zwischenstufe war, irgendwas mit/an einem Computer oder anderen Elektronikgerät (meist Fernseher) benutzen zu können. In Deinem o.g. Sinn ist das schon mindestens 20 Jahre lang veraltet. > > ... > >>>> z.B. ein OS erstellen, was so intuitiv wie Android ist, aber keinen > >>>> Datenruessel benutzt. Tut nur derzeit niemand. > >>> > >>> _E_b_e_n_. Weil zum einen Android eben so weit verbreitet ist, daß ein ... > >> Aufwendig weniger und mit Linux haette man ja schon eine sehr gute > > > > Du zeigst immer wieder sehr deutlich Deine umfassenden Kenntnisse der > > Software.Entwicklung. Da erübrigt sich weitere Diskussion weitestgehed. > > Android basiert auf Linux. "Q.e.d.". Android benutzt den LinuxKernel (ja, im engeren Sinn ist das "Linux") als Basis. Alles andere ist Google-eigener Spezialaufbau. > > ... > >> Mich wundert allerdings, wie leidensfaehig die Android-Gemeinde ist. ... > Mir ist schon klar, dass sie einen in die Cloud druecken wollen. Aber Nicht nur Google will das - das ist derzeit eine große Masche, die von allen Firmen, sogar kleineren, die "was auf sich halten", gepflegt wird. > das wird von vielen nicht akzeptiert und fuehrt besonders im Es wird von viel zu vielen akzeptiert, genügend vielen, um den Aufbau solcher Zentralstrukturen allenthalben zu "rechtfertigen". > professionellen Bereich (da wo grosse Stueckzahlen gekauft werden) dazu, > dass z.B. keine Android Geraete gekauft werden, sondern welche mit > Windows... Achnee - naja, ist ja im kommerziellen Bereich beliebt, "Teufel mit Beelzebub austreiben". > > [Auftragsspezifisch beschafftes Gerät] > >>> ungenutzt im Regal. Und irgendwann wird's weggeworfen, Endstation > >>> "Landfill", wie das auf usanisch so dekorativ genannt wird. > > FYI, in den "Landfill" darf sowas nicht, waere strafbar. Hierzulande schon, aber sowas gibt's hier schon garnicht mehr. ... > >> Maker Gruppe oder in eine Schule. So wie es bei meinem ersten > >> Oszilloskop war, das nun etwa 50 Jahre alt ist. Fuer den > >> Physikunterricht an einer High School reicht es voll und ganz. Ich > > > > Die armen Schüler - wenn die dann mal an einem aktuellen 'Skop hocken, > > werden die sich hinten und vorne nicht auskennen. (Ich kenne auch noch > > die alten analogen Kisten und deren ganz anders geartete Bedienung.) > > Von einem Linux-Benutzer wundert mich dieser Kommentar jetzt. Da sagt > Ihr alle, man solle erstmal die Command Line ueben und jetzt wieder > nicht, oder woll, oder doch? Für mich selber hätte ich da kein Problem damit, soweit das Ding noch ausreichte. Aber Du willst das Museumsstück auf Leute _in Ausbildung_ loslassen, die damit lernen, ein Museumsstück zu benutzen, anstatt die Funktion solcher Geräte kennenzulernen, wie sie sie später zum Arbeiten vorgesetzt bekommen werden und vor denen sie dann "wie cder Ochs' vorm Tor" stehen dürften. > Wenn man eine Oszilloskop der klassischen analogen Sorte nicht bedienen > kann, wird man im Berufsleben erhebliche Schwierigkeiten bei der > Diagnose analoger oder spradisch auftretender Probleme bekommen. Man Dem möchte ich durchaus widersprechen. Die akteullen digitalen Geräte bieten ganz andere Möglichkeiten für unerwartete und unerwünschte Effekte als die alten analogen. Das muß natürlich im Laufe der Ausbildung auch vermittelt werden, aber anders als durch die Benutzung der veralteten Geräte durch den Auszubildenden, z.B. durch eine Demonstration mit Erläuterung der Hintergründe. > sollte lernen, was eine Zeitbasis und dergleichen ist. Nicht nur, wo der > Auto-Set Knopf ist. _Das_ allerdings halte ich für eine grundlegende Anforderung an eine _Ausbildung_. (Davon abgesehen kann einem der "Auto-Set-Knopf" eine sorgfältige Einrichtung für eine Messung ganz schön kaputtmachen. Als Ausbildungserfahrung könnte das aber durchaus auch nützlich sein...) -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-15 13:56 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hn98r9Fhnm1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111406 |
On 2020-07-11 12:03, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Thu, 09 Jul 2020 07:56:36 -0700: > > [Ultrschallscanner] >> Hast Du schonmal eines bedient, inklusive DICOM Dokumentation und >> allem? :-) > > Nein, ich hatte noch nicht das "Vergnügen". Wenn es geht, halte ich mich > von Medizinern fern, jedenfalls als Kunde. > Einer meiner Uropas sagte immer, sie seien alle Quacksalber und wollten nur sein Geld. Immerhin wurde er fast 103, ohne je einen Arzt gesehen zu haben. Ultraschall wird vor allem bei problematischen Schwangerschaften wichtig. Wie gut die GUIs dort sind, wurde mir so richtig bewusst, als mich ein Kardiologe bat, mal eben eine Video Loop aufzuzeichnen, als der Techniker nicht rechtzeitig zurueck war. Bei einer Stent-Prozedur, die man keinesfalls wegen missglueckter Aufnahme wiederholen konnte. Das Geraet war mir zu dem Zeitpunkt fremd und ich musste aber in Sekunden reagieren. Lief. Dann klemmte in unserer Klinik hier eine grosse Roentgenkonsole, nachdem mein Fussgelenk geroengt war. Files weg, der Arzt war etwas ratlos. "Hmm, da muessen wir wohl auf die IT warten" ... "Vielleicht auch nicht, darf ich mal?". Kurz ruebergegangen und die Files geladen, war voll intuitiv, da Klartext-GUI wie bei Flugzeugen. Mit der Command Line kann man das als Nicht-Experte vergessen. >> [...] >>>> "drin". >>> >>> Wo "drin"? (Blöde Ausdrucksweise.) Was an der Oberfläche schwimmt, sieht >>> auch einer, der nur kurz hinschaut. Was da drunter möglich ist oder gar >>> im Hintergrund abläuft, ist eher "nicht so offensichtlich". >> >> "Drin" wurde zumindest noch in den 90ern benutzt, wenn man ausdruecken >> will, dass man z.B. ein Geraet verstanden hat und bedienen kann. >> Vielleicht hat sich bei Euch ja sprachlich was veraendert, was wir >> Gringos nicht mitbekommen haben. > > Ja, das hat sich sehr weitgehend geändert. "Drin sein" heißt inzwischen, > irgendwas virtuell benutzen zu können, natürlich zu 99,999...% "das > internet" , worunter dann halt ein (der vorinstallierte) Browser > verstanden wird. Zwischenstufe war, irgendwas mit/an einem Computer oder > anderen Elektronikgerät (meist Fernseher) benutzen zu können. > In Deinem o.g. Sinn ist das schon mindestens 20 Jahre lang veraltet. > Ich bin schon laenger als 20 Jahre permanent in Auslandia :-) [...] >>> ... >>>> Mich wundert allerdings, wie leidensfaehig die Android-Gemeinde ist. > ... >> Mir ist schon klar, dass sie einen in die Cloud druecken wollen. Aber > > Nicht nur Google will das - das ist derzeit eine große Masche, die von > allen Firmen, sogar kleineren, die "was auf sich halten", gepflegt wird. > Natuerlich, weil man damit zum einen Geld verdienen kann und zum anderen Kunden fuer lange Zeit von sich abhaengig machen kann. >> das wird von vielen nicht akzeptiert und fuehrt besonders im > > Es wird von viel zu vielen akzeptiert, genügend vielen, um den Aufbau > solcher Zentralstrukturen allenthalben zu "rechtfertigen". > Im Marktsegment Home Automation hat das (und die hohen Preise) den Start in normale Haushalte ziemlich vermasselt. Vorhersehbar. >> professionellen Bereich (da wo grosse Stueckzahlen gekauft werden) dazu, >> dass z.B. keine Android Geraete gekauft werden, sondern welche mit >> Windows... > > Achnee - naja, ist ja im kommerziellen Bereich beliebt, "Teufel mit > Beelzebub austreiben". > Bisher ist man (noch) nicht gezwungen, alle Programme ueber den Microsoft Store zu laden und zu kaufen. Auch wenn der Trend eindeutig in diese Richtung geht, ist Microsoft mit dieser Strategie mal wieder arg spaet in den Markt gegangen. Highly Portable Devices haben sie ja ganz vergeigt, das gehoert jetzt fast alles Google und Apple. [...] >>>> Maker Gruppe oder in eine Schule. So wie es bei meinem ersten >>>> Oszilloskop war, das nun etwa 50 Jahre alt ist. Fuer den >>>> Physikunterricht an einer High School reicht es voll und ganz. Ich >>> >>> Die armen Schüler - wenn die dann mal an einem aktuellen 'Skop hocken, >>> werden die sich hinten und vorne nicht auskennen. (Ich kenne auch noch >>> die alten analogen Kisten und deren ganz anders geartete Bedienung.) >> >> Von einem Linux-Benutzer wundert mich dieser Kommentar jetzt. Da sagt >> Ihr alle, man solle erstmal die Command Line ueben und jetzt wieder >> nicht, oder woll, oder doch? > > Für mich selber hätte ich da kein Problem damit, soweit das Ding noch > ausreichte. Aber Du willst das Museumsstück auf Leute _in Ausbildung_ > loslassen, die damit lernen, ein Museumsstück zu benutzen, anstatt die > Funktion solcher Geräte kennenzulernen, wie sie sie später zum Arbeiten > vorgesetzt bekommen werden und vor denen sie dann "wie cder Ochs' vorm Tor" > stehen dürften. > Sehe ich voellig anders. So wie ich auch der Meinung bin, dass ein Fahrschueler erstmal einen Schaltwagen lernen sollte, dann Automatik. Wie gesagt, wenn die Leute ein analoges Scope nicht zum Triggern bekommen, werden sie sich bei kniffligen Jobs mit dem digitalen Wundergeraet voll festfahren. >> Wenn man eine Oszilloskop der klassischen analogen Sorte nicht bedienen >> kann, wird man im Berufsleben erhebliche Schwierigkeiten bei der >> Diagnose analoger oder spradisch auftretender Probleme bekommen. Man > > Dem möchte ich durchaus widersprechen. Die akteullen digitalen Geräte > bieten ganz andere Möglichkeiten für unerwartete und unerwünschte Effekte > als die alten analogen. Das muß natürlich im Laufe der Ausbildung auch > vermittelt werden, aber anders als durch die Benutzung der veralteten > Geräte durch den Auszubildenden, z.B. durch eine Demonstration mit > Erläuterung der Hintergründe. > "Extra fuzz on a fuzzy switcher output" ist mit modernen Digital-Scopes entweder gar nicht oder nur von absoluten Experten sichtbar zu machen. Dito bei vielen anderen Problemen, etwa Pulsstoerungen unbekannter spektraler Konsistenz auf Modulationssignalen. Ich bin so gut wie ausschliesslich im Bereich Analog und Mixed unterwegs und das war schon immer so. >> sollte lernen, was eine Zeitbasis und dergleichen ist. Nicht nur, wo der >> Auto-Set Knopf ist. > > _Das_ allerdings halte ich für eine grundlegende Anforderung an eine > _Ausbildung_. (Davon abgesehen kann einem der "Auto-Set-Knopf" eine > sorgfältige Einrichtung für eine Messung ganz schön kaputtmachen. Als > Ausbildungserfahrung könnte das aber durchaus auch nützlich sein...) > Beim Digital-Scope hat man Alias-Effekte und vieles andere, was einem gerade im Lernprozess das Leben richtig schwer machen kann. Natuerlich hat es auch "Alleinstellungsmerkmale", die ein Analog-Scope kaum oder gar nicht hinbekommt, etwa Runt Pulse Triggering. Am Ende braucht man beides. Bei mir ist es ganz klar so, dass ich meinen Job ohne Analog-Scope nicht machen koennte, auch wenn ich zu fast 90% digitale Oszilloskope benutze. Vermutlich ist das einer der Gruende, warum es so wenig Leute in meine Fachbereich gibt und es immer weniger werden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 09:27 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmnv7eFsdanU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111313 |
Joerg: [...] > Mich wundert allerdings, wie leidensfaehig die Android-Gemeinde ist. Bis > heute hat es Google nicht zuwege gebracht, dass der integrierte File > Manager ein gewoehnliches NAS mit Samba Share sehen kann. Einzelne Apps > wie VLC Player koennen das von demselben Geraet aus, aber der File > Manager kann es nicht und man muesste einen anderen File Manager aus > teilweise dubiosen Quellen nachladen. Das ist schon blamabel. Wer braucht sowas auf einem Smartphone? Ja, das meine ich ernst. Ein Großteil der Nutzer dürfte sowas schlicht nie benötigen. Auch ist die Philosophie bei Android und iOS, dass Daten primär auf Servern der Anbieter landen, wie Google Drive oder iTunes. Das dient dazu dass Nutzer beim Wechsel des Gerätes wegen Defekt oder weil es nach ein paar Jahren veraltet ist, weiterhin alle Daten haben, da sie ja nicht an das Geräte gebunden sind. Ja, man kann das auch als böse Datenspionage ansehen - aber die Alternative, dass man selbst einen Server betreibt, auf dem das Smartphone seine Daten sichert oder dass man regelmäßig per Backup via USB-Kabel an einem PC macht, dürfte für die meisten Leute schlicht nicht funktionieren. Ansonsten herrscht ja kein Mangel an Anwendungen, die sowas beherrschen, wie der kostenlose und werbefreie Cx File Explorer. Und eine "dubiose Quelle" ist der offizielle Play Store von Google auch nicht. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 12:07 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmo8jjFu9l4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111342 |
Arno Welzel schrieb am 09.07.2020 um 09:27: > Joerg: > >> [...] man muesste einen anderen File Manager aus >> teilweise dubiosen Quellen nachladen. Total Commander <https://www.ghisler.com/android.htm>. Gibt's kostenlos im Google Play Store. > Wer braucht sowas auf einem Smartphone? Ich zum Bleistift. Datenaustausch mit PC und NAS geht damit am einfachsten. > Auch ist die Philosophie bei Android und iOS, dass Daten primär auf > Servern der Anbieter landen, wie Google Drive oder iTunes. Was sich aber nicht mit meinen Präferenzen verträgt. > Backup via USB-Kabel an einem PC WLAN existiert. USB nutze ich nur zum Laden des Akkus. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 13:30 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmodduFqbeU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #111349 |
Claus Reibenstein: > Arno Welzel schrieb am 09.07.2020 um 09:27: > >> Joerg: >> >>> [...] man muesste einen anderen File Manager aus >>> teilweise dubiosen Quellen nachladen. > > Total Commander <https://www.ghisler.com/android.htm>. Gibt's kostenlos > im Google Play Store. Cx File Explorer auch. >> Wer braucht sowas auf einem Smartphone? > > Ich zum Bleistift. Datenaustausch mit PC und NAS geht damit am einfachsten. Ich auch. Aber wir sind wohl kaum repräsentativ für die Allgemeinheit der Smartphone-Nutzer, von der ich sprach. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 14:31 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmoh0jF1iqdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111352 |
Arno Welzel schrieb am 09.07.2020 um 13:30: > Claus Reibenstein: > >> Arno Welzel schrieb am 09.07.2020 um 09:27: >> >>> Wer braucht sowas auf einem Smartphone? >> >> Ich zum Bleistift. Datenaustausch mit PC und NAS geht damit am einfachsten. > > Ich auch. Aber wir sind wohl kaum repräsentativ für die Allgemeinheit > der Smartphone-Nutzer, von der ich sprach. Damit dürftest Du wohl Recht haben. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 07:18 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmon9rF2so4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111342 |
On 2020-07-09 00:27, Arno Welzel wrote: > Joerg: > > [...] >> Mich wundert allerdings, wie leidensfaehig die Android-Gemeinde ist. Bis >> heute hat es Google nicht zuwege gebracht, dass der integrierte File >> Manager ein gewoehnliches NAS mit Samba Share sehen kann. Einzelne Apps >> wie VLC Player koennen das von demselben Geraet aus, aber der File >> Manager kann es nicht und man muesste einen anderen File Manager aus >> teilweise dubiosen Quellen nachladen. Das ist schon blamabel. > > Wer braucht sowas auf einem Smartphone? Ja, das meine ich ernst. Ein > Großteil der Nutzer dürfte sowas schlicht nie benötigen. > Mehr als Du denkst. Vor allem technikorientierte Nutzer (die ihr LAN selbst konfigurieren) haben mir das gleiche gesagt, das ich empfinde. Dass das Fehlen von SMB ein herbes Manko ist. > Auch ist die Philosophie bei Android und iOS, dass Daten primär auf > Servern der Anbieter landen, wie Google Drive oder iTunes. Das dient > dazu dass Nutzer beim Wechsel des Gerätes wegen Defekt oder weil es nach > ein paar Jahren veraltet ist, weiterhin alle Daten haben, da sie ja > nicht an das Geräte gebunden sind. Ja, man kann das auch als böse > Datenspionage ansehen - aber die Alternative, dass man selbst einen > Server betreibt, auf dem das Smartphone seine Daten sichert oder dass > man regelmäßig per Backup via USB-Kabel an einem PC macht, dürfte für > die meisten Leute schlicht nicht funktionieren. > Die meisten Leute mit dieser Anforderung moechten das aus einem ganz anderen Grund haben: Zugang zu Musik, Fotos und Filmen vom NAS, sowie Abspeichern und Synchronisieren damit. Nicht alles will man in einer Cloud haben und viele Leute lehnen das Konzept Cloud so wie ich ab. > Ansonsten herrscht ja kein Mangel an Anwendungen, die sowas beherrschen, > wie der kostenlose und werbefreie Cx File Explorer. Und eine "dubiose > Quelle" ist der offizielle Play Store von Google auch nicht. > Sollte man vorsichtig sein. FX File Explorer gab es auch ueber den Play Store, und dann ... https://cx-file-explorer.firebaseapp.com/privacy-policy-file-explorer.htm Zitat "Automatically Collected Information [-] In addition, the Application may collect certain information automatically, including, but not limited to, the type of mobile device you use, your mobile devices unique device ID, the IP address of your mobile device, your mobile operating system, the type of mobile Internet browsers you use, and information about the way you use the Application". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 17:16 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <5vojtg-go41.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #111357 |
Am 09.07.20 um 16:18 schrieb Joerg: > Mehr als Du denkst. Vor allem technikorientierte Nutzer (die ihr LAN > selbst konfigurieren) haben mir das gleiche gesagt, das ich empfinde. > Dass das Fehlen von SMB ein herbes Manko ist. Der Bedarf wird ja durch eine Vielzahl von mehr oder weniger guten Apps bedient. Neben Dateimanagern gibt es auch Musik- und Videoplayer, die ohne Synchronisations-Umweg direkt von einer SMB-Freigabe streamen können. Wo siehst du da ein "herbes Manko"? Wo läge dein Vorteil, wenn Google auch noch dieses Marktsegment mit einer seinen funktional eher schwachen, aber halt millionenfach vorinstallierten und damit zum Standard erhobenen, Apps platt machen würde? > Die meisten Leute mit dieser Anforderung moechten das aus einem ganz > anderen Grund haben: Zugang zu Musik, Fotos und Filmen vom NAS, sowie > Abspeichern und Synchronisieren damit. Nicht alles will man in einer > Cloud haben und viele Leute lehnen das Konzept Cloud so wie ich ab. Eine verschwindende Minderheit! Außerdem bringt diese Clientel eh keinen Umsatz. Ganz im Gegensatz zu denen, die im Store fleißig Cloud-Streaming-Abos abschließen. Warum sollte Google diesen Sowiesonicht-Kunden irgendwie entgegen kommen? > https://cx-file-explorer.firebaseapp.com/privacy-policy-file-explorer.htm > > Zitat "Automatically Collected Information [-] In addition, the > Application may collect certain information automatically, including, > but not limited to, the type of mobile device you use, your mobile > devices unique device ID, the IP address of your mobile device, your > mobile operating system, the type of mobile Internet browsers you use, > and information about the way you use the Application". Also exakt das, was auch die Google-Apps mit allergrößter Hingabe tun! Welchen Vorteil siehst du, wenn du stattdessen einen Google-SMB-Explorer zur Verfügung hättest?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 09:00 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmot93F44ptU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111361 |
On 2020-07-09 08:16, Hergen Lehmann wrote: > Am 09.07.20 um 16:18 schrieb Joerg: > >> Mehr als Du denkst. Vor allem technikorientierte Nutzer (die ihr LAN >> selbst konfigurieren) haben mir das gleiche gesagt, das ich empfinde. >> Dass das Fehlen von SMB ein herbes Manko ist. > > Der Bedarf wird ja durch eine Vielzahl von mehr oder weniger guten Apps > bedient. Neben Dateimanagern gibt es auch Musik- und Videoplayer, die > ohne Synchronisations-Umweg direkt von einer SMB-Freigabe streamen können. > Ja, VLC Player und dergleichen koennen das NAS erreichen. > Wo siehst du da ein "herbes Manko"? Wo läge dein Vorteil, wenn Google > auch noch dieses Marktsegment mit einer seinen funktional eher > schwachen, aber halt millionenfach vorinstallierten und damit zum > Standard erhobenen, Apps platt machen würde? > Was soll plattgemacht werden? > >> Die meisten Leute mit dieser Anforderung moechten das aus einem ganz >> anderen Grund haben: Zugang zu Musik, Fotos und Filmen vom NAS, sowie >> Abspeichern und Synchronisieren damit. Nicht alles will man in einer >> Cloud haben und viele Leute lehnen das Konzept Cloud so wie ich ab. > > Eine verschwindende Minderheit! > Außerdem bringt diese Clientel eh keinen Umsatz. Ganz im Gegensatz zu > denen, die im Store fleißig Cloud-Streaming-Abos abschließen. Warum > sollte Google diesen Sowiesonicht-Kunden irgendwie entgegen kommen? > Apple war etwas schlauer und die haben SMB-Zugang nachgeruestet: https://osxdaily.com/2019/11/04/how-connect-smb-share-iphone-ipad-files-app/ > >> https://cx-file-explorer.firebaseapp.com/privacy-policy-file-explorer.htm >> >> Zitat "Automatically Collected Information [-] In addition, the >> Application may collect certain information automatically, including, >> but not limited to, the type of mobile device you use, your mobile >> devices unique device ID, the IP address of your mobile device, your >> mobile operating system, the type of mobile Internet browsers you use, >> and information about the way you use the Application". > > Also exakt das, was auch die Google-Apps mit allergrößter Hingabe tun! > Welchen Vorteil siehst du, wenn du stattdessen einen Google-SMB-Explorer > zur Verfügung hättest? > Die muessen dabei inzwischen etwas vorsichtiger sein, weil sie von oben beobachtet werden. File Manager abseits eines grossen Anbieters zu besorgen, ist riskant. Man muss sich nur ansehen, was mit FX File Explorer passiert ist. Ideal ist das natuerlich alles nicht, aber es waere den Leuten erheblich wohler, wenn der native File Manager gescheit taete. Egal, wenn man ein Smart Phone eben nur zu 90% benutzen kann, ist das eben so. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 19:44 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <kl1ktg-5c61.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #111362 |
Am 09.07.20 um 18:00 schrieb Joerg: > Ja, VLC Player und dergleichen koennen das NAS erreichen. Dann ist doch alles super, zumindest für von die von dir angeführte Zielgruppe mit Musik/Filmarchiv auf NAS? >> Wo siehst du da ein "herbes Manko"? Wo läge dein Vorteil, wenn Google >> auch noch dieses Marktsegment mit einer seinen funktional eher >> schwachen, aber halt millionenfach vorinstallierten und damit zum >> Standard erhobenen, Apps platt machen würde? > > Was soll plattgemacht werden? Die kleinen Anbieter, welche bisher in den von Google gelassenen Funktionslücken ein Auskommen finden. Wäre da bereits etwas leidlich Brauchbares im Google-Paket vorinstalliert, könnten die doch alle dicht machen bzw. müssten auf unseriöse Geschäftsmodelle umsteigen, bei denen Kunden mit fragwürdigen "Mehrwerten" geködert werden. > Apple war etwas schlauer und die haben SMB-Zugang nachgeruestet: > > https://osxdaily.com/2019/11/04/how-connect-smb-share-iphone-ipad-files-app/ Reichlich spät. Und nicht vergleichbar, da bei Apple-Geräten eben nicht die Möglichkeit besteht, solche systemnahen Funktionen mit Software von Drittanbietern nachzurüsten. Meines Wissen gibt es bei Apple überhaupt keinen direkten Durchgriff auf das Dateisystem und somit auch keine Dateimanager in Sinne, was man unter Linux/Windows/Android darunter versteht. Der Anwender soll gefälligst in Medien (Filme, Musik, Fotos) und nicht in Dateien denken. > Die muessen dabei inzwischen etwas vorsichtiger sein, weil sie von oben > beobachtet werden. Google ist immer noch Kooperationspartner der NSA. Sie sind Teil der amerikanischen Werbeindustrie, welche europäische Nutzer grundsätzlich als Freiwild betrachtet und nur dort Nutzerrechte gewährt, wo ein Richter sie dazu zwingt. Google hat stets Zugriff auf ALLE auf einem Android-Gerät gespeicherten Daten, ohne die von Nutzer eingestellten Zugriffsbeschränkungen beachten zu müssen. > File Manager abseits eines grossen Anbieters zu besorgen, ist riskant. > Man muss sich nur ansehen, was mit FX File Explorer passiert ist. Mir fehlt dein Grundvertrauen in amerikanische Mega-Konzerne mit Weltherrschafts-Ambitionen. Dann doch lieber ein Kleiner, bei dem ich wenigstens eine gewisse Chance habe, vielleicht doch als Kunde wertgeschätzt zu werden. > Ideal ist das natuerlich alles nicht, aber es waere den Leuten erheblich > wohler, wenn der native File Manager gescheit taete. Da müssen sich "die Leute" dann aber mit ihrer Kritik an ihren Hardwarelieferanten wenden, denn der native Filemanager stammt nicht von Google, sondern von dort.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 11:59 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmp7ocF69vdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111364 |
On 2020-07-09 10:44, Hergen Lehmann wrote: > Am 09.07.20 um 18:00 schrieb Joerg: > >> Ja, VLC Player und dergleichen koennen das NAS erreichen. > > Dann ist doch alles super, zumindest für von die von dir angeführte > Zielgruppe mit Musik/Filmarchiv auf NAS? > > >>> Wo siehst du da ein "herbes Manko"? Wo läge dein Vorteil, wenn Google >>> auch noch dieses Marktsegment mit einer seinen funktional eher >>> schwachen, aber halt millionenfach vorinstallierten und damit zum >>> Standard erhobenen, Apps platt machen würde? >> >> Was soll plattgemacht werden? > > Die kleinen Anbieter, welche bisher in den von Google gelassenen > Funktionslücken ein Auskommen finden. > Wäre da bereits etwas leidlich Brauchbares im Google-Paket > vorinstalliert, könnten die doch alle dicht machen bzw. müssten auf > unseriöse Geschäftsmodelle umsteigen, bei denen Kunden mit fragwürdigen > "Mehrwerten" geködert werden. > Letzteres geschieht doch jetzt bereits. Die Apps sind "umsonst", aber nur bis man das Kleingedruckte dazu liest. > >> Apple war etwas schlauer und die haben SMB-Zugang nachgeruestet: >> >> https://osxdaily.com/2019/11/04/how-connect-smb-share-iphone-ipad-files-app/ > > > Reichlich spät. Und nicht vergleichbar, da bei Apple-Geräten eben nicht > die Möglichkeit besteht, solche systemnahen Funktionen mit Software von > Drittanbietern nachzurüsten. > Meines Wissen gibt es bei Apple überhaupt keinen direkten Durchgriff auf > das Dateisystem und somit auch keine Dateimanager in Sinne, was man > unter Linux/Windows/Android darunter versteht. Der Anwender soll > gefälligst in Medien (Filme, Musik, Fotos) und nicht in Dateien denken. > Laut Besitzern von iPhone soll der Zugriff auf deren NAS funktionieren. > >> Die muessen dabei inzwischen etwas vorsichtiger sein, weil sie von >> oben beobachtet werden. > > Google ist immer noch Kooperationspartner der NSA. Sie sind Teil der > amerikanischen Werbeindustrie, welche europäische Nutzer grundsätzlich > als Freiwild betrachtet und nur dort Nutzerrechte gewährt, wo ein > Richter sie dazu zwingt. Google hat stets Zugriff auf ALLE auf einem > Android-Gerät gespeicherten Daten, ohne die von Nutzer eingestellten > Zugriffsbeschränkungen beachten zu müssen. > Ich kenne die "Corporate Landscape" hier recht gut. Als grosse Firma muss man vorsichtiger sein, sosnt hat man schnell eine Meute von Anwalts-Hyaenen am Hals. > >> File Manager abseits eines grossen Anbieters zu besorgen, ist riskant. >> Man muss sich nur ansehen, was mit FX File Explorer passiert ist. > > Mir fehlt dein Grundvertrauen in amerikanische Mega-Konzerne mit > Weltherrschafts-Ambitionen. Dann doch lieber ein Kleiner, bei dem ich > wenigstens eine gewisse Chance habe, vielleicht doch als Kunde > wertgeschätzt zu werden. > ... der das dann ueberraschend an eine chinesische Firma vertickt, ohne dass das gross angekuendigt wurde ... >> Ideal ist das natuerlich alles nicht, aber es waere den Leuten >> erheblich wohler, wenn der native File Manager gescheit taete. > > Da müssen sich "die Leute" dann aber mit ihrer Kritik an ihren > Hardwarelieferanten wenden, denn der native Filemanager stammt nicht von > Google, sondern von dort. > Ja, in meinem Fall von Samsung. Warum die das nicht raffen, ist mir schleierhaft. Sie stellen auch eine Cloud fuer Besitzer von Samsung Smart Phones zur Verfuegung, m.W. umsonst, moechte ich aber nicht haben und das gilt fuer viele hier. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 12:11 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmp8enF6dm9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111366 |
On 2020-07-09 11:59, Joerg wrote: > On 2020-07-09 10:44, Hergen Lehmann wrote: >> Am 09.07.20 um 18:00 schrieb Joerg: >> >>> Ja, VLC Player und dergleichen koennen das NAS erreichen. >> >> Dann ist doch alles super, zumindest für von die von dir angeführte >> Zielgruppe mit Musik/Filmarchiv auf NAS? >> >> >>>> Wo siehst du da ein "herbes Manko"? Wo läge dein Vorteil, wenn Google >>>> auch noch dieses Marktsegment mit einer seinen funktional eher >>>> schwachen, aber halt millionenfach vorinstallierten und damit zum >>>> Standard erhobenen, Apps platt machen würde? >>> >>> Was soll plattgemacht werden? >> >> Die kleinen Anbieter, welche bisher in den von Google gelassenen >> Funktionslücken ein Auskommen finden. >> Wäre da bereits etwas leidlich Brauchbares im Google-Paket >> vorinstalliert, könnten die doch alle dicht machen bzw. müssten auf >> unseriöse Geschäftsmodelle umsteigen, bei denen Kunden mit fragwürdigen >> "Mehrwerten" geködert werden. >> > > Letzteres geschieht doch jetzt bereits. Die Apps sind "umsonst", aber > nur bis man das Kleingedruckte dazu liest. > >> >>> Apple war etwas schlauer und die haben SMB-Zugang nachgeruestet: >>> >>> https://osxdaily.com/2019/11/04/how-connect-smb-share-iphone-ipad-files-app/ >>> >> >> >> Reichlich spät. Und nicht vergleichbar, da bei Apple-Geräten eben nicht >> die Möglichkeit besteht, solche systemnahen Funktionen mit Software von >> Drittanbietern nachzurüsten. >> Meines Wissen gibt es bei Apple überhaupt keinen direkten Durchgriff auf >> das Dateisystem und somit auch keine Dateimanager in Sinne, was man >> unter Linux/Windows/Android darunter versteht. Der Anwender soll >> gefälligst in Medien (Filme, Musik, Fotos) und nicht in Dateien denken. >> > > Laut Besitzern von iPhone soll der Zugriff auf deren NAS funktionieren. > >> >>> Die muessen dabei inzwischen etwas vorsichtiger sein, weil sie von >>> oben beobachtet werden. >> >> Google ist immer noch Kooperationspartner der NSA. Sie sind Teil der >> amerikanischen Werbeindustrie, welche europäische Nutzer grundsätzlich >> als Freiwild betrachtet und nur dort Nutzerrechte gewährt, wo ein >> Richter sie dazu zwingt. Google hat stets Zugriff auf ALLE auf einem >> Android-Gerät gespeicherten Daten, ohne die von Nutzer eingestellten >> Zugriffsbeschränkungen beachten zu müssen. >> > > Ich kenne die "Corporate Landscape" hier recht gut. Als grosse Firma > muss man vorsichtiger sein, sosnt hat man schnell eine Meute von > Anwalts-Hyaenen am Hals. > >> >>> File Manager abseits eines grossen Anbieters zu besorgen, ist riskant. >>> Man muss sich nur ansehen, was mit FX File Explorer passiert ist. >> >> Mir fehlt dein Grundvertrauen in amerikanische Mega-Konzerne mit >> Weltherrschafts-Ambitionen. Dann doch lieber ein Kleiner, bei dem ich >> wenigstens eine gewisse Chance habe, vielleicht doch als Kunde >> wertgeschätzt zu werden. >> > > ... der das dann ueberraschend an eine chinesische Firma vertickt, ohne > dass das gross angekuendigt wurde ... > > >>> Ideal ist das natuerlich alles nicht, aber es waere den Leuten >>> erheblich wohler, wenn der native File Manager gescheit taete. >> >> Da müssen sich "die Leute" dann aber mit ihrer Kritik an ihren >> Hardwarelieferanten wenden, denn der native Filemanager stammt nicht von >> Google, sondern von dort. >> > > Ja, in meinem Fall von Samsung. Warum die das nicht raffen, ist mir > schleierhaft. Sie stellen auch eine Cloud fuer Besitzer von Samsung > Smart Phones zur Verfuegung, m.W. umsonst, moechte ich aber nicht haben > und das gilt fuer viele hier. > Nachtrag: Ein gescheites OS (oder Distro) sollte einen guten File Manager beinhalten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 22:45 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmpdveF7i0uU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #111362 |
Joerg: > On 2020-07-09 08:16, Hergen Lehmann wrote: [...] >> Also exakt das, was auch die Google-Apps mit allergrößter Hingabe tun! >> Welchen Vorteil siehst du, wenn du stattdessen einen Google-SMB-Explorer >> zur Verfügung hättest? >> > > Die muessen dabei inzwischen etwas vorsichtiger sein, weil sie von oben > beobachtet werden. > > File Manager abseits eines grossen Anbieters zu besorgen, ist riskant. > Man muss sich nur ansehen, was mit FX File Explorer passiert ist. Was ist denn mit dem passiert? <https://play.google.com/store/apps/details?id=nextapp.fx> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 13:49 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmpe78F7kg7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111370 |
On 2020-07-09 13:45, Arno Welzel wrote: > Joerg: > >> On 2020-07-09 08:16, Hergen Lehmann wrote: > [...] >>> Also exakt das, was auch die Google-Apps mit allergrößter Hingabe tun! >>> Welchen Vorteil siehst du, wenn du stattdessen einen Google-SMB-Explorer >>> zur Verfügung hättest? >>> >> >> Die muessen dabei inzwischen etwas vorsichtiger sein, weil sie von oben >> beobachtet werden. >> >> File Manager abseits eines grossen Anbieters zu besorgen, ist riskant. >> Man muss sich nur ansehen, was mit FX File Explorer passiert ist. > > Was ist denn mit dem passiert? > > <https://play.google.com/store/apps/details?id=nextapp.fx> > Sorry, ich meinte ES File Explorer, jetzt m.W. in den Haenden der chinesischen Firma DO Global. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 22:42 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmpdq0F7i0uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111357 |
Joerg: > On 2020-07-09 00:27, Arno Welzel wrote: [...] >> Ansonsten herrscht ja kein Mangel an Anwendungen, die sowas beherrschen, >> wie der kostenlose und werbefreie Cx File Explorer. Und eine "dubiose >> Quelle" ist der offizielle Play Store von Google auch nicht. >> > > Sollte man vorsichtig sein. FX File Explorer gab es auch ueber den Play > Store, und dann ... Was "und dann"? > https://cx-file-explorer.firebaseapp.com/privacy-policy-file-explorer.htm Das ist halt der übliche Analytics/Firebase-Kram. Wer das nicht will, muss auf Open Source ausweichen oder Total Commander nehmen. > Zitat "Automatically Collected Information [-] In addition, the [...] Ja - ist altbekannt. Das ist bei *jeder* App so, die Firebase benutzt. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 13:52 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmpebhF7kg7U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #111369 |
On 2020-07-09 13:42, Arno Welzel wrote: > Joerg: > >> On 2020-07-09 00:27, Arno Welzel wrote: > [...] >>> Ansonsten herrscht ja kein Mangel an Anwendungen, die sowas beherrschen, >>> wie der kostenlose und werbefreie Cx File Explorer. Und eine "dubiose >>> Quelle" ist der offizielle Play Store von Google auch nicht. >>> >> >> Sollte man vorsichtig sein. FX File Explorer gab es auch ueber den Play >> Store, und dann ... > > Was "und dann"? > Sorry, ich meinte ES File Explorer. Der soll dann angefangen haben, nach China zu telefonieren. Das mag ich ueberhaupt nicht. >> https://cx-file-explorer.firebaseapp.com/privacy-policy-file-explorer.htm > > Das ist halt der übliche Analytics/Firebase-Kram. > > Wer das nicht will, muss auf Open Source ausweichen oder Total Commander > nehmen. > Ist Total Commander wirklich Open Source und sicher? -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 23:00 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmpescF7oh9U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111372 |
Joerg: > On 2020-07-09 13:42, Arno Welzel wrote: [...] >>> https://cx-file-explorer.firebaseapp.com/privacy-policy-file-explorer.htm >> >> Das ist halt der übliche Analytics/Firebase-Kram. >> >> Wer das nicht will, muss auf Open Source ausweichen oder Total Commander >> nehmen. >> > > Ist Total Commander wirklich Open Source und sicher? Nein, Open Source nicht, aber von einem Anbieter aus Deutschland. Der bietet die Software auch schon ewig an, schon zu Zeiten von Windows 3.1 und ist meines Wissens nach bisher nie durch unsaubere Praktiken aufgefallen: <https://www.ghisler.com/impressum.htm> -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 23:01 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmpet9F7oh9U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #111374 |
Arno Welzel: > Joerg: > >> On 2020-07-09 13:42, Arno Welzel wrote: > [...] >>>> https://cx-file-explorer.firebaseapp.com/privacy-policy-file-explorer.htm >>> >>> Das ist halt der übliche Analytics/Firebase-Kram. >>> >>> Wer das nicht will, muss auf Open Source ausweichen oder Total Commander >>> nehmen. >>> >> >> Ist Total Commander wirklich Open Source und sicher? > > Nein, Open Source nicht, aber von einem Anbieter aus Deutschland. > > Der bietet die Software auch schon ewig an, schon zu Zeiten von Windows > 3.1 und ist meines Wissens nach bisher nie durch unsaubere Praktiken > aufgefallen: > > <https://www.ghisler.com/impressum.htm> Korrektur: Schweiz, nicht Deutschland. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 07:32 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmqcs9Fdg84U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #111375 |
Arno Welzel schrieb am 09.07.2020 um 23:01: > Korrektur: Schweiz, nicht Deutschland. Sorry, die Korrektur habe ich erst nach meiner Antwort gesehen. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 14:54 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmpi12F8bosU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #111374 |
On 2020-07-09 14:00, Arno Welzel wrote: > Joerg: > >> On 2020-07-09 13:42, Arno Welzel wrote: > [...] >>>> https://cx-file-explorer.firebaseapp.com/privacy-policy-file-explorer.htm >>> >>> Das ist halt der übliche Analytics/Firebase-Kram. >>> >>> Wer das nicht will, muss auf Open Source ausweichen oder Total Commander >>> nehmen. >>> >> >> Ist Total Commander wirklich Open Source und sicher? > > Nein, Open Source nicht, aber von einem Anbieter aus Deutschland. > Deutschland? Oh, poese, poese, das moegen die Eidgenossen aber gar nicht: Ghisler Software GmbH Hühnerbühlstr. 45 Postfach CH-3065 Bolligen Schweiz ^^^^^^^ Mich hat mal ein Amerikaner gefragt, ob Deutschland in der Naehe von Paris laege. > Der bietet die Software auch schon ewig an, schon zu Zeiten von Windows > 3.1 und ist meines Wissens nach bisher nie durch unsaubere Praktiken > aufgefallen: > > <https://www.ghisler.com/impressum.htm> > Habe ich schon von gehoert, kannte die Firma aber nicht. Doch Deinem Wort vertraue ich, dann sollte ich mal den File Manager von denen probieren. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 12 of 13 — ← Prev page 1 … 10 11 [12] 13 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web