Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #110472 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2020-05-15 16:23 -0700 |
| Last post | 2020-06-16 10:34 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 254 — 36 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 16:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-05-16 06:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-05-16 07:35 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-16 10:46 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2020-05-16 21:47 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 13:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-16 23:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-17 09:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-20 22:02 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-20 15:21 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-05-21 13:19 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 12:49 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-21 08:59 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 17:43 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-21 23:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-22 09:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-22 10:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-24 21:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 08:31 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-25 19:28 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 11:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-26 08:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-26 11:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-27 10:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 11:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 22:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 14:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-28 08:24 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 09:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-28 14:57 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 20:56 +0200
X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 10:14 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-05-28 08:38 +0000
Re: X11 durch ssh-Tunnel Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 11:51 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-28 20:46 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-05-28 23:28 +0000
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-28 13:02 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 13:35 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:03 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-29 09:21 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:04 -0700
Re: X11 durch ssh-Tunnel Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-28 13:12 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 15:03 +0200
Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> - 2020-05-28 15:29 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 20:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:09 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-30 21:57 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-30 14:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-01 21:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-03 10:34 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-04 22:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-05 13:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-06 21:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-07 08:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-07 23:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-08 12:26 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:08 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-10 08:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-11 22:15 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-13 13:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 22:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-14 13:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-14 22:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-15 16:51 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 22:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-17 14:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-12 16:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 23:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 12:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-08 10:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-10 08:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 17:58 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-06 11:36 -0700
Die ewige Leier (was: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT]) Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2020-06-06 23:27 +0200
Re: Die ewige Leier (was: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT]) "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 22:19 +0000
Re: Die ewige Leier Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-07 16:16 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 21:59 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-09 11:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-10 16:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-11 07:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-11 11:23 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-13 21:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 21:54 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-27 22:39 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:06 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-29 19:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 14:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:10 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-29 21:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-29 21:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-05-29 19:52 +0000
Emacs und die Tastatur (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:51 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-05-30 08:46 +0000
Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-31 11:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-05-30 00:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-31 13:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-31 08:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-28 12:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-25 22:04 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-26 12:08 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 22:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 09:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2020-06-06 12:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-06 21:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-07 12:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-07 23:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-08 12:29 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:37 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-12 16:17 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 23:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 12:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2020-06-16 09:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 10:27 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2020-06-16 11:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 15:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-06-16 18:33 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-17 10:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:22 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-18 21:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 09:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-06-19 20:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 11:43 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-21 21:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-22 11:55 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-24 22:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-24 15:03 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-26 23:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-27 12:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-28 21:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-01 12:23 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-02 12:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-02 16:36 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-02 17:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-07-05 10:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 12:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-03 21:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:40 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 12:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-07-06 13:11 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-07-06 15:50 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-07-07 10:38 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-06 22:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-06 15:19 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-07 11:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 11:01 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-07-07 22:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-07 23:43 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 15:48 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-08 01:10 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2020-07-08 10:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:27 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 19:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 11:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 14:51 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-10 00:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 09:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-11 23:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-12 12:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-10 10:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 09:06 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-10 19:28 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 11:27 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] nospam_2020@efbe.prima.de - 2020-07-10 22:01 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 14:24 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] nospam_2020@efbe.prima.de - 2020-07-11 08:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-11 11:15 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-07-12 04:19 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-12 11:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-07-13 05:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-15 13:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 12:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 13:13 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-05 13:56 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-05 14:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-05 19:59 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-06 11:40 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-05 12:30 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-06 09:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-06 22:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-07 14:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2020-08-08 15:37 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 20:47 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 11:12 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 09:43 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 20:53 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 15:20 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-09 00:32 +0200
Re: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Peter Aulich <peter@aulich.net> - 2020-08-09 01:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-08-09 20:19 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-09 23:20 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-10 22:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-10 14:45 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-11 02:11 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2020-08-11 07:05 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-11 07:28 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-12 05:26 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-12 17:05 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-12 19:39 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-12 22:49 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-14 09:21 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-14 20:23 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-14 12:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-15 12:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 11:47 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-16 16:17 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-15 09:22 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 11:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-08-05 20:01 +0000
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-04 21:25 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 12:52 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-08 22:04 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-11 21:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-15 13:56 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 09:27 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-09 12:07 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 13:30 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-09 14:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:18 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 17:16 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 09:00 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 19:44 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 11:59 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 12:11 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 13:49 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:42 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 13:52 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 23:00 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 23:01 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-10 07:32 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 14:54 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-10 00:14 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 16:57 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-10 07:31 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 22:38 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:07 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-15 08:46 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-06-15 09:03 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-15 18:13 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-06-15 18:18 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:12 -0700
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-06-16 03:34 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-16 00:45 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:55 +0200
Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-16 10:34 +0200
Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13 Next page →
| From | Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 10:59 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <20200705105948.04991914@gunter.gutzeit.news.arcor.de> |
| In reply to | #111276 |
Joerg schrieb am Sa 04.07.2020 12:56:01 -0700: > On 2020-07-02 03:16, Marc Haber wrote: >> Tut genau so weh, nur anders. > > Zumindest Flatpak lief bei mir bisher schoen. Je nach Qualität des Maintainers tun auch Flatpak-Pakete schon einmal weh. Inzwischen ist aber MX-Linux auch meine Lieblings-Distribution zur Erforschung des Flatpak-Formats geworden und seiner teils genialen Möglichkeiten. In MX-Linux kann man nach einer schnellen Neuinstallation (gefühlt etwa 5 Minuten) sofort loslegen und alles ist zunächst einmal "perfekt" vorkonfiguriert und eingebunden. Und die weiteren Konfigurationsschritte der eigentlichen Flatpak-Umgebung sind dann ebenfalls sofort perfekt. Eine gute Referenz für meine eigentlichen Basteleien in meinen eigentlichen Distributionen. Da ist natürlich MX-Linux indiskutabel, weil für meine Notwendigkeiten viel zu fett und weil, wenn man sich mit Debian ein wenig auskennt, dass Original zur Erstellung eines maßgeschneiderten Linux immer vorzuziehen ist. Debian (genau wie Arch) hält ewig (zumindest in der Theorie). MX-Linux nur bis zum nächsten Release-Wechsel. Dann muss man mit Problemen rechnen, auch wenn Du Deine Home-Konfiguration retten kannst. -- Gunter https://guntergutzeit.de.cool
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 12:49 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <rdsb75$2tf$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #111276 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 2020-07-02 03:16, Marc Haber wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> Nach gut einem Jahr Linux kann ich das, und zwar als Endbenutzer. Was da >>> alles nicht oder nur eine zeitlang kompatibel lief, kann ich schon gar >>> nicht mehr zaehlen. Das ist keine Groessenordnung ueber dem gleichen >>> Effekt mit dem vorigen OS, das sind eher zwei Groessenordnungen. Es gibt >>> fuer ganz schlimme Episoden bei Dependencies sogar eine Art >>> Fachausdruck, "Dependency Hell" :-) >> >> ... weil es Leute gibt, die ihre Linuxe betreiben wie ein Windows und >> dann völlig überrascht sind, wenn aus nicht zueinander passenden >> zweifelhaften Quellen gezogene schlecht gemachte Pakete plötzlich >> unerwartete Seiteneffekte haben. > >Wenn die Standard-Repository als zweifelhafte Quelle gilt, magst Du >recht haben. Du kannst durch ungeeignete Kombination von Standard-Repositories ziemlich viel kaputtmachen. Es müssen halt auch die richtigen sein. >> Ich kanne den Begriff "Dependency Hell" aus der Paketierung und vom >> Backporten. Aber beides ist nichts für Anfänger, im Gegenteil. > >Im MX Forum empfahl man mir mal, den Kernel "zurueck zu rollen", um >einen Treiber ans Laufen zu bekommen oder das zumindest zu versuchen. Was hat denn das mit Dependency zu tun? Der Einsatz eines älteren Kernels, wenn es nicht gerade einer aus dem Pleistozän ist, sollte problemlos gehen. Gerade der Kernel hat relativ wenig Dependencies zum Rest des Systems. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 21:30 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <20200703213023.38c3b611@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #111230 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Wed, 01 Jul 2020 12:23:19 -0700: > > Doch, muß. Bzw. nebenbei beigebracht bekommt. Sonst wird der > > "Endbenutzer" immer nur das nötigste anschauen, das was er unbedingt > > kennen muß, und, wie DU ja selber schreibst, oft nichtmal das. Nur > > Leute, die ein Interesse an der Sache haben, tun da - gelegentlich - > > mehr. Der Vergleich mit der Schule liegt nahe: würden die Kinder auch ... > Schule ist ein ganz anderes Thema. Man lernt fuer das Leben, nicht fuer Äh, nein. Das ganze Leben ist Schule, Menschen sind ihr ganzes Leben lang lernfähig. Naja, im Prinzip jedenfalls, manche geben das schon recht früh auf... Lebenslanges Lernen ist auch notwendig - heute mehr als in "grauer Vorzeit", weil sich die Umgebung laufend verändert. Du bist da auch dran beteiligt, mit Deinen Entwicklungen. > die Schule. Bei Rechnern aller Art ist das fuer die weitaus meisten > Benutzer anders. Sie benutzen die so wie ich als Werkzeug, nicht mehr. Ahsoja, die Benutzung von Werkzeugen muß man nicht lernen, das kann man sowieso? Und bei so komplexen Werkzeigen wie Computern muß man "natürlich" erst recht nichts lernen, die erklären sich einem ja schließlich selber. Ja, diese Einstellung kommt natürlich den Firmen wie Microsoft und Google sehr entgegen, die bauen ihre Geräte darauf auf und holen sich nebenbei alles an Informationen, was sie von den Benutzern ihrer Geräte ausweerten zu können meinen. > Also wollen sie moeglichst wenig Gehirnschmalz reinsticken muessen, > damit sie den Rest auf die eigentliche kreative Arbeit konzentrieren > koennen. Tja. Kreative Arbeit war mal mehr oder weniger synonym mit Kunst und Können. Angeblich kommt Kunst ja von Können,und das bedeutet _auch_, daß ein Künstler mit seinen Werkzeugen umgehen _können_ muß. Naja, lang' ist's her. ABer lassmer das besser, das ist erstens nicht themengemäß und gehört zweitens auch nicht hierher. ... > > ... Und was ist dann nachher > > passiert? Haben die Leute sich dann weitere Kenntnisse selber > > angeeignet, oder steht die Kiste dort heute noch 'rum und sammelt Staub? > > Sie steht weitgehend rum. Ist voellig ok, mission accomplished. Also kein erkennbarer Nutzeffekt außer der einen speziellen Aufgabe. _Das_ wünschen sich die Kaufleute doch so sehr. Und die Ingenieure; ja, die lassen sich von denen satteln und aufzäumen und galoppieren mit dem Fettsack am Buckel brav über die Rennbahn. Und schon wieder sowas - das wollt' ich doch lassen... > >>>> [...] > >> Doch, ist es. Etliches scheint nach Jahren schlicht fallengelassen zu > >> werden. Das gibt es auch bei Windows, aber um Groessenordnungen > > > > Wieso widersprichst Du Deiner Einleitungsbehauptung gleich im selben > > Satz? > > Ich sehe keinen Widerspruch. Dein Einwand war: Windows läßt nie/kaum etwas fallen. > > Über die Häufigkeit kannst Du als Einzelner allerdings nur schwerlich ... > Nach gut einem Jahr Linux kann ich das, und zwar als Endbenutzer. Was da Ja, nach der 0,0x-fachen Zeit, die Du Dich mit Windows "familiarized" (der englische Ausdruck passt hier "wie die Faust auf's Auge") hattest, kannst Du damit schon sicher feststellen, daß Linux wesentlich schlechter ist. Aber die offensichtliche Konsequenz ziehst Du nicht, sondern jammerst bloß laufend den _langjährigen_ Linux-Benutzern von Deinen Problemen vor. Ich glaub', das Beste wird sein, Deine Tiraden künftig völlig zu ignorieren. Für Dich heißt das dann halt, daß die Antworten auf Deine Postings immer weniger werden und damit Deine Hilfequelle hier austrocknet. Dein Problem. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-04 12:40 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmc49eFdc77U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111262 |
On 2020-07-03 12:30, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Wed, 01 Jul 2020 12:23:19 -0700: > [...] >> die Schule. Bei Rechnern aller Art ist das fuer die weitaus meisten >> Benutzer anders. Sie benutzen die so wie ich als Werkzeug, nicht mehr. > > Ahsoja, die Benutzung von Werkzeugen muß man nicht lernen, das kann man > sowieso? ... Sie sollten so einfach gestaltet sein, dass die Lernkurve minimal bleibt. Es spricht nichts dagegen, dass auch ein "Expert Mode" vorhanden ist. Bei Linux etwa waere das ueber CLI. Otto Normalnutzer ist CLI aber nicht zumutbar. > ... Und bei so komplexen Werkzeigen wie Computern muß man "natürlich" > erst recht nichts lernen, die erklären sich einem ja schließlich selber. Gut schon. Wie lange braucht ein gebildeter Mensch, bis er mit seinem ersten Android Smart Phone ausreichend umgehen kann? 30 Minuten? 60? > Ja, diese Einstellung kommt natürlich den Firmen wie Microsoft und Google > sehr entgegen, die bauen ihre Geräte darauf auf und holen sich nebenbei > alles an Informationen, was sie von den Benutzern ihrer Geräte ausweerten > zu können meinen. > Ja, alles hat seine Schattenseiten. Muss es aber nicht haben. Man kann z.B. ein OS erstellen, was so intuitiv wie Android ist, aber keinen Datenruessel benutzt. Tut nur derzeit niemand. [...] > ... >>> ... Und was ist dann nachher >>> passiert? Haben die Leute sich dann weitere Kenntnisse selber >>> angeeignet, oder steht die Kiste dort heute noch 'rum und sammelt Staub? >> >> Sie steht weitgehend rum. Ist voellig ok, mission accomplished. > > Also kein erkennbarer Nutzeffekt außer der einen speziellen Aufgabe. > _Das_ wünschen sich die Kaufleute doch so sehr. Und die Ingenieure; ja, > die lassen sich von denen satteln und aufzäumen und galoppieren mit dem > Fettsack am Buckel brav über die Rennbahn. > Und schon wieder sowas - das wollt' ich doch lassen... > Setze mal Deine MBA-Kappe auf. Das Oszilloskop hat $350 gekostet und der Job war damit in weniger als einer Arbeitstunde erledigt. Soweit zur Kostenseite. Kommen wir zur Ersparnisseite: Es ersparte Hin- und Rueckflug Sacramento-Houston, Fahrtkosten zum und vom Flughafen, fast einen Tag Reisezeit, Hoteluebernachtung, Taxi vor Ort. Soll heissen, selbst wenn es nie mehr benutzt wuerde (was nicht der Fall sein wird), haette das Dingen jetzt bereits einen ROI von etwa 1000% hingelegt. >>>>>> [...] >>>> Doch, ist es. Etliches scheint nach Jahren schlicht fallengelassen zu >>>> werden. Das gibt es auch bei Windows, aber um Groessenordnungen >>> >>> Wieso widersprichst Du Deiner Einleitungsbehauptung gleich im selben >>> Satz? >> >> Ich sehe keinen Widerspruch. > > Dein Einwand war: Windows läßt nie/kaum etwas fallen. > Das ist so. Nicht nie, sondern kaum. Und ja, Dependency Hell hatte ich damit auch schonmal. Eine Software verlangte .Net 4.0, eine andere lief nur mit einer aelteren Version von .NET und verweigerte nach der Installation von 4.0 hartnaeckig den Dienst. Theoretisch haetten beide Versionen friedlich miteinander auskommen sollen. Theoretisch. Aber das passierte in Jahrzehnten eben nur einmal. >>> Über die Häufigkeit kannst Du als Einzelner allerdings nur schwerlich > ... >> Nach gut einem Jahr Linux kann ich das, und zwar als Endbenutzer. Was da > > Ja, nach der 0,0x-fachen Zeit, die Du Dich mit Windows "familiarized" (der > englische Ausdruck passt hier "wie die Faust auf's Auge") hattest, kannst > Du damit schon sicher feststellen, daß Linux wesentlich schlechter ist. > Aber die offensichtliche Konsequenz ziehst Du nicht, sondern jammerst bloß > laufend den _langjährigen_ Linux-Benutzern von Deinen Problemen vor. > Ich glaub', das Beste wird sein, Deine Tiraden künftig völlig zu > ignorieren. Für Dich heißt das dann halt, daß die Antworten auf Deine > Postings immer weniger werden und damit Deine Hilfequelle hier austrocknet. > Dein Problem. > Du musst ja nicht darauf antworten. Abgesehen davon finde ich es schon sinnvoll, wenn Neulinge ihre Eindruecke weitergeben. Fuer jedes Produkt, auch wenn es Open Source ist. Genau das taten wir in der Medizintechnik staendig und waren dankbar fuer Feedback besonders von juengeren Aerzten. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 12:52 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <rdsbcl$3cj$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #111275 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 2020-07-03 12:30, Sieghard Schicktanz wrote: >> Du schriebst am Wed, 01 Jul 2020 12:23:19 -0700: >>> die Schule. Bei Rechnern aller Art ist das fuer die weitaus meisten >>> Benutzer anders. Sie benutzen die so wie ich als Werkzeug, nicht mehr. >> >> Ahsoja, die Benutzung von Werkzeugen muß man nicht lernen, das kann man >> sowieso? ... > > >Sie sollten so einfach gestaltet sein, dass die Lernkurve minimal >bleibt. Es spricht nichts dagegen, dass auch ein "Expert Mode" vorhanden >ist. Bei Linux etwa waere das ueber CLI. Otto Normalnutzer ist CLI aber >nicht zumutbar. Wer eine Software schreibt, ist Experte. Deswegen gibt es für alle Software Deines Linux einen Expert-Mode. Einen "Normalmodus" zu schreiben ist Arbeit, die überhaupt keinen Spaß macht. Schließlich muss man dafür zugeben, dass 80 % der eigenen Arbeit niemanden interessieren. Deswegen macht es keiner, es sei denn, er wird dafür bezahlt. >Ja, alles hat seine Schattenseiten. Muss es aber nicht haben. Man kann >z.B. ein OS erstellen, was so intuitiv wie Android ist, aber keinen >Datenruessel benutzt. Tut nur derzeit niemand. Genau, dafür müsste man ihn bezahlen. Da man ihn nicht mit Daten bezahlt, müsste man ihm Geld bezahlen. Tut nur derzeit niemand. Ich würde auch kein Betriebssytem auf meinem Telefon haben wollen, für das ich keine Apps bekomme, weil sie niemand schreibt. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-06 13:11 +0000 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <slrnrg68n8.mj4.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #111286 |
Well, Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Wer eine Software schreibt, ist Experte. Deswegen gibt es für alle > Software Deines Linux einen Expert-Mode. Einen "Normalmodus" zu > schreiben ist Arbeit, die überhaupt keinen Spaß macht. Schließlich > muss man dafür zugeben, dass 80 % der eigenen Arbeit niemanden > interessieren. Deswegen macht es keiner, es sei denn, er wird dafür > bezahlt. Na ja. Microsoft Office offenbart ja auch 100% dessen was es kann, auch wenn die meisten Nutzer nur 15% davon nutzen. Genauso wie Photoshop, Lightroom und *viele* andere Applikationen. Da beschwert sich komischerweise niemand, dass das Scheiße zu bedienen wäre und die Lernkurve viel zu hoch. Wenn Gimp dann 80% dessen kann, was Photoshop macht, ist das allen wieder viel zu komplex. Wie wäre es denn, wenn jeder einfach nur das nutzt, was er benötigt? Ich sehe daran, dass meine Mutter ihren Kram ohne Probleme mit einem CentOS hinbekommt, dass Linux auch für den normalen Nutzer einfach bedienbar ist. Joerg ist aber kein normaler Nutzer, er will viel nutzen, das wirklich Wissen voraussetzt. Und da ist dann ein Unix genau so selektiv beim Freundeskreis was die Benutzerfreundlichkeit angeht wie ein Windows oder ein MacOS. Nur wenn ich das andere schon seit Urzeiten kenne, kommt mir das natürlich einfach vor. Ich merke immer wieder, wie schwer mit Dinge unter MacOS fallen, die unter Linux ein Klacks sind - einfach weil ich nicht weiß, wo ich nachgucken muss. Und fang mir nicht mit Windows an! Ralph -- Übervaterlandverräter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-06 15:50 +0000 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <159405060581.3633.6407829051826211993.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #111298 |
Ralph Angenendt schrieb am 6/7/2020 15:11: > Ich merke immer wieder, wie schwer mit Dinge unter MacOS fallen, die > unter Linux ein Klacks sind - einfach weil ich nicht weiß, wo ich > nachgucken muss. In der manpage? Aber ich merke mir auch nie, ob das dd von GNU/Linux oder das von macOS (also BSD) 1 MB mit 'm' oder 'M' abkürzt. Was man unter macOS fast zwingend nachrüsten sollte, sind der Compiler aus den Developer Tools, der X-Server und ein Paketsystem. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 10:38 +0000 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <slrnrg8k5u.iq0.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #111304 |
Well, Gerald E:scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote: > Ralph Angenendt schrieb am 6/7/2020 15:11: > >> Ich merke immer wieder, wie schwer mit Dinge unter MacOS fallen, die >> unter Linux ein Klacks sind - einfach weil ich nicht weiß, wo ich >> nachgucken muss. > > In der manpage? Aber ich merke mir auch nie, ob das dd von GNU/Linux > oder das von macOS (also BSD) 1 MB mit 'm' oder 'M' abkürzt. Jaja. Wenn ich weiß, womit man das macht, dann weiß ich auch wo ich die Doku finde. Ralph -- Übervaterlandverräter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-06 22:49 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <20200706224956.638d53ec@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #111275 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Sat, 04 Jul 2020 12:40:45 -0700: > > Ahsoja, die Benutzung von Werkzeugen muß man nicht lernen, das kann man > > sowieso? ... > > Sie sollten so einfach gestaltet sein, dass die Lernkurve minimal Das geht aber erst mit "intelligenten" Werkzeugen. Bei einem Hammer tut man sich da schwer, bei einer Nadel wohl auch. Aber deren Fähigkeiten sind halt auch sehr beschränkt, was wieder im Gegensatz zu den "intelligenten" Werkzeugen steht und zur Minimierung der "Lernkurve". > bleibt. Es spricht nichts dagegen, dass auch ein "Expert Mode" vorhanden > ist. Bei Linux etwa waere das ueber CLI. Otto Normalnutzer ist CLI aber > nicht zumutbar. Also gab es vor Windows >3.1 keine "Otto Normalnutzer". (Punkt) ... > Gut schon. Wie lange braucht ein gebildeter Mensch, bis er mit seinem > ersten Android Smart Phone ausreichend umgehen kann? 30 Minuten? 60? > 1 Tag mindestens, und inzwischen, mit reiner Wischgestensteuerung, eher noch länger. Erstmal muß der ja überhaupt draufkommen, wie versteckt und vertrickst die ganze Bedienerei da ist, mit kurz tapsen, lang tapsen, drauftapsen und wischen, wischen und loslassen (Nachlauf), wischen stoppen und dann erst loslassen... Und dazu noch rausfinden, _wo_ man überall drauftapsen muß und kann und was das alles auslöst... Android ist intuitiv? Nur für Androiden. > > Ja, diese Einstellung kommt natürlich den Firmen wie Microsoft und > > Google sehr entgegen, die bauen ihre Geräte darauf auf und holen sich > > nebenbei alles an Informationen, was sie von den Benutzern ihrer Geräte > > ausweerten zu können meinen. > > Ja, alles hat seine Schattenseiten. Muss es aber nicht haben. Man kann > z.B. ein OS erstellen, was so intuitiv wie Android ist, aber keinen > Datenruessel benutzt. Tut nur derzeit niemand. _E_b_e_n_. Weil zum einen Android eben so weit verbreitet ist, daß ein "anderes" System sich davon nicht merklich unterscheiden dürfen könnte (und dann nicht wahrgenommen wird) und zum anderen das so aufwendig wäre, daß es nur Firmen in der Größenordnung von Google (Alphbet) überhaupt in Angriff nehmen könnten. > [...] > >>> angeeignet, oder steht die Kiste dort heute noch 'rum und sammelt > >>> Staub? > >> > >> Sie steht weitgehend rum. Ist voellig ok, mission accomplished. > > > > Also kein erkennbarer Nutzeffekt außer der einen speziellen Aufgabe. ... > Setze mal Deine MBA-Kappe auf... Hab' ich keine. > Setze mal Deine MBA-Kappe auf. Das Oszilloskop hat $350 gekostet und der > Job war damit in weniger als einer Arbeitstunde erledigt. Soweit zur > Kostenseite. Kommen wir zur Ersparnisseite: Es ersparte Hin- und Schön und gut und recht, da sind ein paar Dollar weniger aufgelaufen. Und jetzt steht ein Gerät, das weitere, evtl. Tausende, sparen könnte, ungenutzt im Regal. Und irgendwann wird's weggeworfen, Endstation "Landfill", wie das auf usanisch so dekorativ genannt wird. -- -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-06 15:19 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmhmbdFiq6qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111312 |
On 2020-07-06 13:49, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Sat, 04 Jul 2020 12:40:45 -0700: > >>> Ahsoja, die Benutzung von Werkzeugen muß man nicht lernen, das kann man >>> sowieso? ... >> >> Sie sollten so einfach gestaltet sein, dass die Lernkurve minimal > > Das geht aber erst mit "intelligenten" Werkzeugen. Bei einem Hammer tut man > sich da schwer, bei einer Nadel wohl auch. Aber deren Fähigkeiten sind > halt auch sehr beschränkt, was wieder im Gegensatz zu den "intelligenten" > Werkzeugen steht und zur Minimierung der "Lernkurve". > Bei einem Hammer gibt es keine grosse Lernkurve. Ein klassisches Beispiel ist ein Ultraschallgeraet fuer die Medizin. Als ich beim ersten AG anfing, hatte ich keine Ahnung, was das ueberhaupt ist. Habe mich nach Feierabend am ersten Arbeitstag davorgesetzt, das Hemd gelupft und kaum eine Viertelstunde spaeter hatte ich recht gute Bilder von meinen Innereien. Gutes GUI, und das im Jahr 1986. Bei einem Kollegen war es haerter. Er war ebenfalls kein ausgebildeter Arzt, fand aber in Minuten Krebs an seiner Schilddruese (was im Krankenhaus spaeter bestaetigt wurde). >> bleibt. Es spricht nichts dagegen, dass auch ein "Expert Mode" vorhanden >> ist. Bei Linux etwa waere das ueber CLI. Otto Normalnutzer ist CLI aber >> nicht zumutbar. > > Also gab es vor Windows >3.1 keine "Otto Normalnutzer". (Punkt) > Die weitaus meisten Programme fuer Otto Normalnutzer waren schon damals GUI-artig ausgelegt. Das war natuerlich alles mit niedriger Aufloesung, weil die Monitore nicht mehr hergaben. MS-Word fuer DOS: https://winworldpc.com/res/img/screenshots/5x-dos-ebdf705709af87592f69ae4460d7cb2e-Microsoft%20Word%205.5%20for%20DOS%20-%20Edit.png MS-Works fuer DOS: https://winworldpc.com/res/img/screenshots/3x-dos-0ff5cc7a5a30672233aaa1ddeabc6c9d-Microsoft%20Works%203.0%20for%20DOS%20-%20Edit.png Man musste sich keine Kuerzel und Tastenkombinationen merken, man klickte einfach auf das Menue. So wie heute, nur sieht es heutzutage optisch huebscher aus. > ... >> Gut schon. Wie lange braucht ein gebildeter Mensch, bis er mit seinem >> ersten Android Smart Phone ausreichend umgehen kann? 30 Minuten? 60? > >> 1 Tag mindestens, und inzwischen, mit reiner Wischgestensteuerung, eher > noch länger. Dann muss ich wohl der totale Ueberflieger sein, und meine Bekannten auch :-) > ... Erstmal muß der ja überhaupt draufkommen, wie versteckt und > vertrickst die ganze Bedienerei da ist, mit kurz tapsen, lang tapsen, > drauftapsen und wischen, wischen und loslassen (Nachlauf), wischen stoppen > und dann erst loslassen... Und dazu noch rausfinden, _wo_ man überall > drauftapsen muß und kann und was das alles auslöst... > Android ist intuitiv? Nur für Androiden. > Noe, ich war bis vor zwei Jahren voelliger Nicht-Androide. Dann besorgte ich eine Android TV Box und ein Smart Phone, und war sofort "drin". >>> Ja, diese Einstellung kommt natürlich den Firmen wie Microsoft und >>> Google sehr entgegen, die bauen ihre Geräte darauf auf und holen sich >>> nebenbei alles an Informationen, was sie von den Benutzern ihrer Geräte >>> ausweerten zu können meinen. >> >> Ja, alles hat seine Schattenseiten. Muss es aber nicht haben. Man kann >> z.B. ein OS erstellen, was so intuitiv wie Android ist, aber keinen >> Datenruessel benutzt. Tut nur derzeit niemand. > > _E_b_e_n_. Weil zum einen Android eben so weit verbreitet ist, daß ein > "anderes" System sich davon nicht merklich unterscheiden dürfen könnte (und > dann nicht wahrgenommen wird) und zum anderen das so aufwendig wäre, daß es > nur Firmen in der Größenordnung von Google (Alphbet) überhaupt in Angriff > nehmen könnten. > Aufwendig weniger und mit Linux haette man ja schon eine sehr gute Grundlage. Doch der Zug ist lange abgefahren und das hat im Prinzip nur einen triftigen Grund: Google Play Store. Ohne Zugang dazu kann man jeden Versuch wegen mangelnder Akzeptanz gleich knicken. Mich wundert allerdings, wie leidensfaehig die Android-Gemeinde ist. Bis heute hat es Google nicht zuwege gebracht, dass der integrierte File Manager ein gewoehnliches NAS mit Samba Share sehen kann. Einzelne Apps wie VLC Player koennen das von demselben Geraet aus, aber der File Manager kann es nicht und man muesste einen anderen File Manager aus teilweise dubiosen Quellen nachladen. Das ist schon blamabel. >> [...] >>>>> angeeignet, oder steht die Kiste dort heute noch 'rum und sammelt >>>>> Staub? >>>> >>>> Sie steht weitgehend rum. Ist voellig ok, mission accomplished. >>> >>> Also kein erkennbarer Nutzeffekt außer der einen speziellen Aufgabe. > ... >> Setze mal Deine MBA-Kappe auf... > > Hab' ich keine. > Jeder sollte aber wengistens eine kleine am Kleiderhaken haben. >> Setze mal Deine MBA-Kappe auf. Das Oszilloskop hat $350 gekostet und der >> Job war damit in weniger als einer Arbeitstunde erledigt. Soweit zur >> Kostenseite. Kommen wir zur Ersparnisseite: Es ersparte Hin- und > > Schön und gut und recht, da sind ein paar Dollar weniger aufgelaufen. Und > jetzt steht ein Gerät, das weitere, evtl. Tausende, sparen könnte, > ungenutzt im Regal. Und irgendwann wird's weggeworfen, Endstation > "Landfill", wie das auf usanisch so dekorativ genannt wird. > Das nicht. Solche Geraete finden irgendwann als Spende den Weg in eine Maker Gruppe oder in eine Schule. So wie es bei meinem ersten Oszilloskop war, das nun etwa 50 Jahre alt ist. Fuer den Physikunterricht an einer High School reicht es voll und ganz. Ich musste es nur vorher auf 120V umstellen (Hameg, bei der Auswanderung aus Deutschland mitgebracht). -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 11:18 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <re1ekm$nsn$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #111313 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Bei einem Hammer gibt es keine grosse Lernkurve. Ein klassisches >Beispiel ist ein Ultraschallgeraet fuer die Medizin. Als ich beim ersten >AG anfing, hatte ich keine Ahnung, was das ueberhaupt ist. Habe mich >nach Feierabend am ersten Arbeitstag davorgesetzt, das Hemd gelupft und >kaum eine Viertelstunde spaeter hatte ich recht gute Bilder von meinen >Innereien. Gutes GUI, und das im Jahr 1986. Bei einem Kollegen war es >haerter. Er war ebenfalls kein ausgebildeter Arzt, fand aber in Minuten >Krebs an seiner Schilddruese (was im Krankenhaus spaeter bestaetigt wurde). Die Flexibilität eines solchen Gerätes bleibt weit hinter dem zurück, was man heute _als_ _Benutzer_ mit einem Computer anfangen kann. Mit dem Technikerzugang zur Kalibrierung eines neuen Schallkopfes wärest Du an dem Ultraschallgerät auch nicht klargekommen. Und geneu das ist das, was du mit Linux versuchst. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 11:01 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmjrjqF26thU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111315 |
On 2020-07-07 02:18, Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Bei einem Hammer gibt es keine grosse Lernkurve. Ein klassisches >> Beispiel ist ein Ultraschallgeraet fuer die Medizin. Als ich beim ersten >> AG anfing, hatte ich keine Ahnung, was das ueberhaupt ist. Habe mich >> nach Feierabend am ersten Arbeitstag davorgesetzt, das Hemd gelupft und >> kaum eine Viertelstunde spaeter hatte ich recht gute Bilder von meinen >> Innereien. Gutes GUI, und das im Jahr 1986. Bei einem Kollegen war es >> haerter. Er war ebenfalls kein ausgebildeter Arzt, fand aber in Minuten >> Krebs an seiner Schilddruese (was im Krankenhaus spaeter bestaetigt wurde). > > Die Flexibilität eines solchen Gerätes bleibt weit hinter dem zurück, > was man heute _als_ _Benutzer_ mit einem Computer anfangen kann. ... Aber nicht muss, und darum geht es meist. >99% der Benutzer sind keine IT-Experten und wollen auch keine werden. > ... Mit > dem Technikerzugang zur Kalibrierung eines neuen Schallkopfes wärest > Du an dem Ultraschallgerät auch nicht klargekommen. Und geneu das ist > das, was du mit Linux versuchst. > Nein, ich versuche lediglich, alle oder moeglichst viel der Software und Hardware ans Laufen zu bekommen, die unter Windows gelaufen ist. Oder bei der Software Alternativen. Also so weiterzuarbeiten wie bisher, nur nicht mehr mit Windows oder zumindest mit moeglichst wenig Windows. Das hat nichts mit Technikerzugaengen zu tun, es ist reine Anwendersache. Das NAS (Pogoplug) war eine Ausnahme und mehr zum "Austoben" und Wieder-Angewoehnen der Command Line gedacht. Es war ein echter Hack, aber da haette ich keine Traene im Knopfloch gehabt, wenn das nicht geglueckt waere. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 22:17 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <7nj9gftfoiob9a6dd4k9vu0qo3t5ahuk22@4ax.com> |
| In reply to | #111323 |
Joerg schrieb: > Marc Haber wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> [Ultraschallgeraet] >>> [Gutes GUI] VERGISS DEN GUI-SCHEISS ENDLICH! Was via command line erledigbar ist, macht man eben ueber CLI, alles andere ist Humbug (eine GUI kann dir vieles vorluegen!). >>> und das im Jahr 1986. Aha, nett. Wir schreiben hier nur ungefaehr 34 Jahre spaeter. >>> [...] >> Die Flexibilität eines solchen Gerätes bleibt weit hinter dem zurück, >> was man heute _als_ _Benutzer_ mit einem Computer anfangen kann. ... > > Aber nicht muss, und darum geht es meist. >99% der Benutzer sind keine > IT-Experten und wollen auch keine werden. Muessen sie auch nicht. Was sie allerdings muessen, ist, sich mit der Materie in einer Weise vertraut zu machen, die es ihnen ermoeglicht, ihr System in hohem Masse (betriebs-)sicher zu betreiben. Genau das schaffst du unter den von dir eingesetzten OS nicht! Ein Beispiel hast du ja selbst in <news:hk4gh4Ft0a3U1@mid.individual.net> gebracht: | Ich habe Leute kennengelernt, deren Laptop alle sechs Monate derart | verwanzt war, dass er zur Wurmkur in die Werkstatt musste. Die hatten | das einkalkuliert. Sorry, aber hierzulande(TM) bedeutete die (Ein-)Kalkulation eines Malwarebefalls gewissermassen das Aus fuer das betroffene Unternehmen. Nimmst du daemlich grinsend hin? Dein Problem. >> dem Technikerzugang zur Kalibrierung eines neuen Schallkopfes wärest >> Du an dem Ultraschallgerät auch nicht klargekommen. Und geneu das ist >> das, was du mit Linux versuchst. > > Nein, ich versuche lediglich, alle oder moeglichst viel der Software und > Hardware ans Laufen zu bekommen, die unter Windows gelaufen ist. Oder > bei der Software Alternativen. Also so weiterzuarbeiten wie bisher, nur > nicht mehr mit Windows oder zumindest mit moeglichst wenig Windows. So wie du das betreibst, laeuft das mit "moeglichst wenig Windows" leider nicht. Windows 7 darfst du aus Sicherheitsgruenden nicht mehr einsetzen, Windows 10 willst du nicht einsetzen, mit Linux bist du nicht auf einer Wellenlaenge. Katze und Schwanz? Ueberlege dir, was du benoetigst und auch willst! > Das > hat nichts mit Technikerzugaengen zu tun, es ist reine Anwendersache. Nicht Anwendersache, sondern -verhalten. > [...] Gruss Herrand -- Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 23:43 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmk8keF4p82U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #111323 |
Joerg: > On 2020-07-07 02:18, Marc Haber wrote: [...] >> ... Mit >> dem Technikerzugang zur Kalibrierung eines neuen Schallkopfes wärest >> Du an dem Ultraschallgerät auch nicht klargekommen. Und geneu das ist >> das, was du mit Linux versuchst. >> > > Nein, ich versuche lediglich, alle oder moeglichst viel der Software und > Hardware ans Laufen zu bekommen, die unter Windows gelaufen ist. Oder > bei der Software Alternativen. Also so weiterzuarbeiten wie bisher, nur > nicht mehr mit Windows oder zumindest mit moeglichst wenig Windows. Das > hat nichts mit Technikerzugaengen zu tun, es ist reine Anwendersache. Was ich bisher von deiner Herangehensweise mitbekommen habe, gehst Du dabei zumindest eigenwillig vor. Oder stört es Dich grundsätzlich, einfach eine Distribution wie Linux Mint oder Ubuntu einfach so zu nehmen wie sie ist und die Pakete aus den dort angebotenen Paket-Managern zu verwenden oder Software als AppImage oder Snap-Paket herunterzuladen und zu verwenden? -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 15:48 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmkce7F5jpbU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111325 |
On 2020-07-07 14:43, Arno Welzel wrote: > Joerg: > >> On 2020-07-07 02:18, Marc Haber wrote: > [...] >>> ... Mit >>> dem Technikerzugang zur Kalibrierung eines neuen Schallkopfes wärest >>> Du an dem Ultraschallgerät auch nicht klargekommen. Und geneu das ist >>> das, was du mit Linux versuchst. >>> >> >> Nein, ich versuche lediglich, alle oder moeglichst viel der Software und >> Hardware ans Laufen zu bekommen, die unter Windows gelaufen ist. Oder >> bei der Software Alternativen. Also so weiterzuarbeiten wie bisher, nur >> nicht mehr mit Windows oder zumindest mit moeglichst wenig Windows. Das >> hat nichts mit Technikerzugaengen zu tun, es ist reine Anwendersache. > > Was ich bisher von deiner Herangehensweise mitbekommen habe, gehst Du > dabei zumindest eigenwillig vor. Oder stört es Dich grundsätzlich, > einfach eine Distribution wie Linux Mint oder Ubuntu einfach so zu > nehmen wie sie ist und die Pakete aus den dort angebotenen > Paket-Managern zu verwenden oder Software als AppImage oder Snap-Paket > herunterzuladen und zu verwenden? > Wenn es geht, mache ich das so. Nun gibt es aber Software, die nicht in einer Linux Version verfuegbar und daher auch nicht in einer Repository zu finden ist. Andere Sachen sind buggy, etwa die Spalten-Filter im Spreadsheet von LibreOffice, wo ich daher gern was mit weniger Bugs unter WINE verwende. Dann wiederum gibt es Software (z.B. Cadsoft Eagle), die fuer Anfaenger bei der Linux-Installation beinahe an Masochismus grenzen und da bin ich auch ueber WINE gegangen. Das funktioniert alles recht gut. WINE war eine der sehr angenehmen Ueberraschungen nach dem Umstieg auf Linux, funktioniert besser als gedacht. "So nehmen wie sie ist" funktioniert nicht immer. Oft wird bei einer Distro Hardware nicht (oder beim aktuellen Release nicht mehr) unterstuetzt und man muss basteln. Doch da lernt man ja auch bei. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-08 01:10 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmkdmtF5ra2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111326 |
Joerg: > On 2020-07-07 14:43, Arno Welzel wrote: [...] >> Was ich bisher von deiner Herangehensweise mitbekommen habe, gehst Du >> dabei zumindest eigenwillig vor. Oder stört es Dich grundsätzlich, >> einfach eine Distribution wie Linux Mint oder Ubuntu einfach so zu >> nehmen wie sie ist und die Pakete aus den dort angebotenen >> Paket-Managern zu verwenden oder Software als AppImage oder Snap-Paket >> herunterzuladen und zu verwenden? >> > > Wenn es geht, mache ich das so. Nun gibt es aber Software, die nicht in > einer Linux Version verfuegbar und daher auch nicht in einer Repository > zu finden ist. Andere Sachen sind buggy, etwa die Spalten-Filter im Deswegen gibt es ja AppImage und Snap - eben für Software, die nicht vom Hersteller mitgeliefert wird. > Spreadsheet von LibreOffice, wo ich daher gern was mit weniger Bugs > unter WINE verwende. Es gibt nicht nur LibreOffice: <https://www.onlyoffice.com/de/download-desktop.aspx> Und ein "DEB-PAKET" kann man sogar per Doppeklick im Dateimanager installieren, ganz ohne Kommandozeile. > Dann wiederum gibt es Software (z.B. Cadsoft Eagle), die fuer Anfaenger > bei der Linux-Installation beinahe an Masochismus grenzen und da bin ich > auch ueber WINE gegangen. Das funktioniert alles recht gut. WINE war > eine der sehr angenehmen Ueberraschungen nach dem Umstieg auf Linux, > funktioniert besser als gedacht. Hmmm... <https://www.autodesk.com/products/eagle/blog/how-to-install-autodesk-eagle-on-windows-mac-and-linux/> Das sieht für mich nicht nach "Masochismus" aus: 1) tgz-Datei herunterladen 2) Auspacken 3) Terminal öffnen, mit "cd" in dem so enstandenen Ordner wechseln und "./eagle run" eingeben Je nach Desktop kann man das Kommando zum Starten von Eagle auch einfach als Verknüpfung im Menü anlegen - also "<pfad-zu-eagle>/eagle run" als Befehl. > "So nehmen wie sie ist" funktioniert nicht immer. Oft wird bei einer > Distro Hardware nicht (oder beim aktuellen Release nicht mehr) > unterstuetzt und man muss basteln. Doch da lernt man ja auch bei. Ja, es empfiehlt sich, für Linux nicht zu exotische, uralte oder sonstwie ungewöhnliche Hardware zu verwenden. Aber auf Geräten mit mehr oder weniger marktüblicher Ausstattung der letzten 5-10 Jahre hatte ich eigentlich nie Probleme mit Debian, Ubuntu oder Mint. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-08 10:52 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <AABfBYlFRysAAAqY.A1.flnews@WStation7.micha.freeshell.org> |
| In reply to | #111327 |
Arno Welzel wrote: > Joerg: > > > > [...] > > > > Dann wiederum gibt es Software (z.B. Cadsoft Eagle), die fuer Anfaenger > > bei der Linux-Installation beinahe an Masochismus grenzen und da bin ich > > auch ueber WINE gegangen. Das funktioniert alles recht gut. WINE war > > eine der sehr angenehmen Ueberraschungen nach dem Umstieg auf Linux, > > funktioniert besser als gedacht. > > Hmmm... > > <https://www.autodesk.com/products/eagle/blog/how-to-install-autodesk-eagle-on-windows-mac-and-linux/> > > Das sieht für mich nicht nach "Masochismus" aus: > > 1) tgz-Datei herunterladen > > 2) Auspacken > > 3) Terminal öffnen, mit "cd" in dem so enstandenen Ordner wechseln und > "./eagle run" eingeben > > Je nach Desktop kann man das Kommando zum Starten von Eagle auch einfach > als Verknüpfung im Menü anlegen - also "<pfad-zu-eagle>/eagle run" als > Befehl. > > > "So nehmen wie sie ist" funktioniert nicht immer. Oft wird bei einer > > Distro Hardware nicht (oder beim aktuellen Release nicht mehr) > > unterstuetzt und man muss basteln. Doch da lernt man ja auch bei. > > Ja, es empfiehlt sich, für Linux nicht zu exotische, uralte oder > sonstwie ungewöhnliche Hardware zu verwenden. Aber auf Geräten mit mehr > oder weniger marktüblicher Ausstattung der letzten 5-10 Jahre hatte ich > eigentlich nie Probleme mit Debian, Ubuntu oder Mint. Die älteren Versionen benötigen Bibliotheken, die auf modernen Systemen nicht mehr vorhanden sind. Und Multiarch auf modernen Maschinen, wegen 32-Bit. Das kann dann schon etwas mehr Aufwand bedeuten bis der Adler fliegt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 07:27 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmonplF30s1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111327 |
On 2020-07-07 16:10, Arno Welzel wrote: > Joerg: > >> On 2020-07-07 14:43, Arno Welzel wrote: > [...] >>> Was ich bisher von deiner Herangehensweise mitbekommen habe, gehst Du >>> dabei zumindest eigenwillig vor. Oder stört es Dich grundsätzlich, >>> einfach eine Distribution wie Linux Mint oder Ubuntu einfach so zu >>> nehmen wie sie ist und die Pakete aus den dort angebotenen >>> Paket-Managern zu verwenden oder Software als AppImage oder Snap-Paket >>> herunterzuladen und zu verwenden? >>> >> >> Wenn es geht, mache ich das so. Nun gibt es aber Software, die nicht in >> einer Linux Version verfuegbar und daher auch nicht in einer Repository >> zu finden ist. Andere Sachen sind buggy, etwa die Spalten-Filter im > > Deswegen gibt es ja AppImage und Snap - eben für Software, die nicht vom > Hersteller mitgeliefert wird. > Wie soll man denn damit Software laufen lassen, die es nicht fuer Linux gibt? Aber danke fuer AppImage, das kannte ich noch nicht. Snap, Flatpak und so geht schonmal in die richtige Richtung (IMHO). >> Spreadsheet von LibreOffice, wo ich daher gern was mit weniger Bugs >> unter WINE verwende. > > Es gibt nicht nur LibreOffice: > > <https://www.onlyoffice.com/de/download-desktop.aspx> > > Und ein "DEB-PAKET" kann man sogar per Doppeklick im Dateimanager > installieren, ganz ohne Kommandozeile. > Klar, und man kann dann solange probieren, bis man das gefunden hat, was am wenigsten buggy ist. Oder mit weit geringerem Zeitaufwand ganz dekadent per WINE das bereits erprobte benutzen. >> Dann wiederum gibt es Software (z.B. Cadsoft Eagle), die fuer Anfaenger >> bei der Linux-Installation beinahe an Masochismus grenzen und da bin ich >> auch ueber WINE gegangen. Das funktioniert alles recht gut. WINE war >> eine der sehr angenehmen Ueberraschungen nach dem Umstieg auf Linux, >> funktioniert besser als gedacht. > > Hmmm... > > <https://www.autodesk.com/products/eagle/blog/how-to-install-autodesk-eagle-on-windows-mac-and-linux/> > > Das sieht für mich nicht nach "Masochismus" aus: > > 1) tgz-Datei herunterladen > > 2) Auspacken > > 3) Terminal öffnen, mit "cd" in dem so enstandenen Ordner wechseln und > "./eagle run" eingeben > > Je nach Desktop kann man das Kommando zum Starten von Eagle auch einfach > als Verknüpfung im Menü anlegen - also "<pfad-zu-eagle>/eagle run" als > Befehl. > Das hat sich leider weit komplexer gestaltet. 32-bit Libraries fehlten und nach deren Installation gab es immer weitere Fehlermeldungen. Habe ich dann abgebrochen und die Windows-Version mit WINE installiert -> funzt. >> "So nehmen wie sie ist" funktioniert nicht immer. Oft wird bei einer >> Distro Hardware nicht (oder beim aktuellen Release nicht mehr) >> unterstuetzt und man muss basteln. Doch da lernt man ja auch bei. > > Ja, es empfiehlt sich, für Linux nicht zu exotische, uralte oder > sonstwie ungewöhnliche Hardware zu verwenden. Aber auf Geräten mit mehr > oder weniger marktüblicher Ausstattung der letzten 5-10 Jahre hatte ich > eigentlich nie Probleme mit Debian, Ubuntu oder Mint. > Nun ja, ich mag aber keine gut erhaltenen Sachen wegwerfen, nur weil sie 10 Jahre erreicht haben. Das ist besonders oekologisch betrachtet ein sehr bedenkliches Konzept. Nachhaltigkeit ist IMO eine der besten Umweltschutzmassnahmen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 19:40 +0200 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmp33oF5bnjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111358 |
Joerg: > On 2020-07-07 16:10, Arno Welzel wrote: [...] >> Ja, es empfiehlt sich, für Linux nicht zu exotische, uralte oder >> sonstwie ungewöhnliche Hardware zu verwenden. Aber auf Geräten mit mehr >> oder weniger marktüblicher Ausstattung der letzten 5-10 Jahre hatte ich >> eigentlich nie Probleme mit Debian, Ubuntu oder Mint. >> > > Nun ja, ich mag aber keine gut erhaltenen Sachen wegwerfen, nur weil sie > 10 Jahre erreicht haben. Das ist besonders oekologisch betrachtet ein > sehr bedenkliches Konzept. Nachhaltigkeit ist IMO eine der besten > Umweltschutzmassnahmen. Wieso "wegwerfen"? Wenn jemand anders das noch brauchen kann, verschenkt man die Sachen halt oder gibt sie gegen einen kleinen Obulus ab. Meine letzten drei Mainboards und Grafikkarten haben alle neue Besitzer gefunden, als ich umgerüstet habe. Und Hardware nach 10 Jahren oder länger auszutauschen, empfinde ich jetzt auch nicht als besonderen Umweltfrevel, obwohl ich sonst auch auf Nachhaltigkeit bedacht bin - kein Auto, kein Fernseher, Smartphones immer wenigstens 4-5 Jahre in Verwendung usw.. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-09 11:52 -0700 |
| Subject | Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] |
| Message-ID | <hmp7b8F67g8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #111363 |
On 2020-07-09 10:40, Arno Welzel wrote: > Joerg: > >> On 2020-07-07 16:10, Arno Welzel wrote: > [...] >>> Ja, es empfiehlt sich, für Linux nicht zu exotische, uralte oder >>> sonstwie ungewöhnliche Hardware zu verwenden. Aber auf Geräten mit mehr >>> oder weniger marktüblicher Ausstattung der letzten 5-10 Jahre hatte ich >>> eigentlich nie Probleme mit Debian, Ubuntu oder Mint. >>> >> >> Nun ja, ich mag aber keine gut erhaltenen Sachen wegwerfen, nur weil sie >> 10 Jahre erreicht haben. Das ist besonders oekologisch betrachtet ein >> sehr bedenkliches Konzept. Nachhaltigkeit ist IMO eine der besten >> Umweltschutzmassnahmen. > > Wieso "wegwerfen"? Wenn jemand anders das noch brauchen kann, verschenkt > man die Sachen halt oder gibt sie gegen einen kleinen Obulus ab. Meine > letzten drei Mainboards und Grafikkarten haben alle neue Besitzer > gefunden, als ich umgerüstet habe. > Kann man bei uns in der Gegend vergessen. Alles was an Computern aelter als fuenf Jahre ist, will niemand mehr haben. Wie auch immer, bisher hat das mit Alt-Hardware einigermassen funktioniert. Windows geht damit immer, Linux nach einigen Massagen und mit leichten Abstrichen auch. > Und Hardware nach 10 Jahren oder länger auszutauschen, empfinde ich > jetzt auch nicht als besonderen Umweltfrevel, obwohl ich sonst auch auf > Nachhaltigkeit bedacht bin - kein Auto, kein Fernseher, Smartphones > immer wenigstens 4-5 Jahre in Verwendung usw.. > Und mein Rennrad ist 38 Jahre alt, hat gestern in den Huegeln wieder 52km abgespult. In der Fahrrad NG wurde mir anfangs das uebliche gesagt, "Schmiet wech dat Dingen". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 13 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 … 13 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web