Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #111194 > unrolled thread

von Linux auf Windows zugreifen

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  von Linux auf Windows zugreifen Rolf Buenning <DerRolf@NurFuerSpam.de> - 2020-06-28 16:57 +0200
    Re: von Linux auf Windows zugreifen Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-28 22:07 +0200
      Re: von Linux auf Windows zugreifen Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2020-06-29 00:45 +0200
        Re: von Linux auf Windows zugreifen Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-29 16:00 +0200
          Re: von Linux auf Windows zugreifen "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-29 17:10 +0000
    Re: von Linux auf Windows zugreifen Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2020-06-28 22:04 +0200
    Re: von Linux auf Windows zugreifen Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2020-06-29 08:17 +0200
      Re: von Linux auf Windows zugreifen Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-29 16:20 +0200
      Re: von Linux auf Windows zugreifen Rolf Buenning <DerRolf@NurFuerSpam.de> - 2020-06-30 08:17 +0200
        Re: von Linux auf Windows zugreifen "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-30 11:02 +0000
          Re: von Linux auf Windows zugreifen Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2020-06-30 14:59 +0200
            Re: von Linux auf Windows zugreifen "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-30 14:21 +0000
              Re: von Linux auf Windows zugreifen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2020-06-30 22:16 +0200
                Re: von Linux auf Windows zugreifen Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-06-30 21:28 +0000
                Re: von Linux auf Windows zugreifen "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-07-01 10:27 +0000
          Re: von Linux auf Windows zugreifen Rolf Buenning <DerRolf@NurFuerSpam.de> - 2020-06-30 14:59 +0200

#111194 — von Linux auf Windows zugreifen

Hallo Leute,

ich benoetige mal Eure Hilfe.
ich habe neben Linux (Ubuntu) auf /dev/sda1 noch
Windows 7 installiert (Dualboot).
Per Hand funntioniert das Einbinden problemlos
mit

mount -t ntfs /dev/sda1 /mnt/windows

Jedoch habe ich es nicht geschafft, das
mounten mit einem Eintrag in der /etc/fstab
zu erreichen.

Das System war danach unbenutzbar.
Ich musste mir unter Windows erstmal ein
Knoppix-Iso heruntertladen, brennen und starten,
um den Eintrag in fstab zu loeschen.

Was muss ich dort eintragen, damit das System
problemlos bootet.

Dank fuer Hile.

Gruss Rolf

[toc] | [next] | [standalone]

#111196

Rolf Buenning schrieb am 28.06.2020 um 16:57:

> ich habe neben Linux (Ubuntu) auf /dev/sda1 noch
> Windows 7 installiert (Dualboot).

Bei mir ist es Windows 10, und Linux liegt auf einer anderen Platte.
Aber das sollte nicht das Problem sein.

> Per Hand funntioniert das Einbinden problemlos
> mit
>
> mount -t ntfs /dev/sda1 /mnt/windows
>
> Jedoch habe ich es nicht geschafft, das
> mounten mit einem Eintrag in der /etc/fstab
> zu erreichen.

Dann wird der Eintrag wohl falsch gewesen sein.

> Was muss ich dort eintragen, damit das System
> problemlos bootet.

Was genau hattest Du denn eingetragen, dass Dein System "danach
unbenutzbar" war?

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111199

Claus Reibenstein schrieb:

>> Jedoch habe ich es nicht geschafft, das
>> mounten mit einem Eintrag in der /etc/fstab
>> zu erreichen.  
>
>Dann wird der Eintrag wohl falsch gewesen sein.
>
>> Was muss ich dort eintragen, damit das System
>> problemlos bootet.  
>
>Was genau hattest Du denn eingetragen, dass Dein System "danach
>unbenutzbar" war?

fehlende Leerzeile am Ende mag schon gereicht haben.
Ist mir auch schon passiert. 


Gruß
Arno Lutz

-- 
Jeder hat dumme Gedanken, nur der Kluge verschweigt sie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111207

Arno Lutz schrieb am 29.06.2020 um 00:45:

> Claus Reibenstein schrieb:
>
>> Was genau hattest Du denn eingetragen, dass Dein System "danach
>> unbenutzbar" war?
>
> fehlende Leerzeile am Ende mag schon gereicht haben.

Meine fstab hat keine Leerzeile am Ende. Hatte sie noch nie. Hat bisher
trotzdem immer problemlos funktioniert.

Oder meinst Du, dass die letzte Zeile kein CR hatte? Ich wüsste nicht,
wie man so etwas mit vim oder nano bewerkstelligen können soll.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111209

Claus Reibenstein schrieb am 29/6/2020 16:00:

> Oder meinst Du, dass die letzte Zeile kein CR hatte?

Die hatte ganz bestimmt kein CR, dazu müsste sie unter einem alten MacOS
geschreiben worden sein, du meinst LF.

> Ich wüsste nicht,
> wie man so etwas mit vim oder nano bewerkstelligen können soll.

joe speichert eine Textdatei ohne LF am Ende, wenn man die letzte
Zeile nicht mit einem Zeilenwechsel abschließt und ist vermutlich nicht
der einzige Editor mit einem solchen Verhalten.
Mit einem fe lenden LF habe ich mir auch einmal ein Problem in einer
Konfigurationsdatei eingehandelt, weiß aber nicht mehr, ob es die
/etc/fstab war.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111197

Am 28.06.20 um 16:57 schrieb Rolf Buenning:
> 
> ich benoetige mal Eure Hilfe.
> ich habe neben Linux (Ubuntu) auf /dev/sda1 noch
> Windows 7 installiert (Dualboot).

Was zeigt dir 'lsblk' an Partitionen denn an, neben deinem Linux?

> Per Hand funntioniert das Einbinden problemlos
> mit
> 
> mount -t ntfs /dev/sda1 /mnt/windows

Das ist ein Linux-befehl und dort zeigst du die gleiche Partition auf
der; wie du oben sagst dein Linux installiert ist, willst das aber nach
/mnt/windows mounten...? Das kann so nicht funktionieren oder hast du da
was falsch abgetippt.

> Jedoch habe ich es nicht geschafft, das
> mounten mit einem Eintrag in der /etc/fstab
> zu erreichen.

Das sollte funktionieren wenn du die richtige Partition (mit Windows)
nimmst, deren UUID ermittelst (z.b. mit blkid) und diese dann in die
fstab einträgst. Statt des Laufwerksbuchstabens.


> Das System war danach unbenutzbar.
> Ich musste mir unter Windows erstmal ein
> Knoppix-Iso heruntertladen, brennen und starten,
> um den Eintrag in fstab zu loeschen.

Stell dir vor dein Windows liegt auf C: und das system unter C:\WIN und
du willst C: nach C:\WIN mounten... ungefähr das ist es was du da
versucht hast - nur mit Windows. :)

Das kann so nicht funktionieren.

> 
> Was muss ich dort eintragen, damit das System
> problemlos bootet.

S.o. Aber der einfachste Weg ist meist wenn man Zuerst das Win 7
installiert hat(te) das Linux danach zu installieren. Die üblichen
Desktop-Tauglichen Distris fragen zumindest ob man Windows mit in die
Grub-konfiguration eintragen will. Damit ist Dualboot kein Problem.
Klappt hier auch. Nur beim Suspend in Windows muß man aufpassen wenn der
Default-boot auf Linux zeigt.

Mein Ubuntu 18 hat (IMHO) sogar die Windows-partition automatisch in die
fstab eingetragen so das ich die aus dem Dateimanager unter linux mit
einem drauf klicken mounten und benutzen kann. Auch das unmounten klappt
so mit einem Rechtsklick drauf. Ein 'noauto' als option in der fstab
hilft dabei.


Kay

-- 
Posted via leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111200

Am 28.06.20 um 16:57 schrieb Rolf Buenning:
> Hallo Leute,
> 
> ich benoetige mal Eure Hilfe.
> ich habe neben Linux (Ubuntu) auf /dev/sda1 noch
> Windows 7 installiert (Dualboot).
> Per Hand funntioniert das Einbinden problemlos
> mit
> 
> mount -t ntfs /dev/sda1 /mnt/windows
> 
> Jedoch habe ich es nicht geschafft, das
> mounten mit einem Eintrag in der /etc/fstab
> zu erreichen.
> 
> Das System war danach unbenutzbar.
> Ich musste mir unter Windows erstmal ein
> Knoppix-Iso heruntertladen, brennen und starten,
> um den Eintrag in fstab zu loeschen.
> 
> Was muss ich dort eintragen, damit das System
> problemlos bootet.


Nachdem du den Eintrag in der fstab gemacht hast, kannst du mit "mount 
-a" alle Einträge der fstab mounten lassen (so wie beim Systemstart). 
Falls es da Probleme gibt, kannst du das sofort sehen und ändern.

Jan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111208

Jan Novak schrieb am 29.06.2020 um 08:17:

> Nachdem du den Eintrag in der fstab gemacht hast, kannst du mit "mount 
> -a" alle Einträge der fstab mounten lassen (so wie beim Systemstart).

Und mit mount -av siehst Du dann auch, was im Einzelnen passiert.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111213

Jan Novak <repcom@gmail.com> schrieb:
> Am 28.06.20 um 16:57 schrieb Rolf Buenning:
>> 
>> ich benoetige mal Eure Hilfe.
>> ich habe neben Linux (Ubuntu) auf /dev/sda1 noch
>> Windows 7 installiert (Dualboot).
>> Per Hand funntioniert das Einbinden problemlos
>> mit
>> 
>> mount -t ntfs /dev/sda1 /mnt/windows
>> 
>> Jedoch habe ich es nicht geschafft, das
>> mounten mit einem Eintrag in der /etc/fstab
>> zu erreichen.
>> 
> Nachdem du den Eintrag in der fstab gemacht hast, kannst du mit "mount 
> -a" alle Einträge der fstab mounten lassen (so wie beim Systemstart). 
> Falls es da Probleme gibt, kannst du das sofort sehen und ändern.
>
> Jan

Mann, war ich daemlich.

Den Befehl kannte ich natuerlich.
Aber man sitzt vor dem PC und gruebelt, gruebelt...
und dreht sich im Kreise.

Ich hatte im Eintrag
'/dev/sda1  /mnt/windows  -t ntfs 0 0' geschrieben,
und das '-t' wer natuerlich falsch.

Jetzt funktioniert es.

Dank an alle, die mir helfen wollten

Gruss Rolf 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111215

Rolf Buenning schrieb am 30/6/2020 08:17:

> Ich hatte im Eintrag
> '/dev/sda1  /mnt/windows  -t ntfs 0 0' geschrieben,
> und das '-t' wer natuerlich falsch.

Das Device (hier "/dev/sda1") in die /etc/fstab zu schreiben, ist keine
gute Idee, das kann sich nach einem Neustart ändern. Schreib
stattdessen, wie schon von Kay empfohlen, die UUID der Partition rein.
Zudem fe lt das vierte Feld, die mount options, dort gehört, wenn sonst
nichts, 'defaults' eingetragen.

> Jetzt funktioniert es.

Bis der Rechner z.B. mit einer angesteckten USB-Platte neu gestartet
wird und die Windoof-Partiton zu /dev/sdb1 wird.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111216

Ups, sorry an den Gerald, bin von Seamonkey auf Thunderbird umgestiegen
und die Schalter noch nicht so richtig gewohnt - [Antworten] war falsch!

Außerdem ist die Menüführung eine Katastrophe, welcher Idiot ist
eigentlich auf die Idee gekommen, Menüs irgendwo hinter kleinen Icons zu
verstecken, bei denen man sich auch noch durchklicken muss? Um gelesene
Nachrichten wieder anzuzeigen, musste ich Google bemühen - rechte
Maustaste hatte das nicht und unter "Themen" habe ich natürlich nicht
gesucht, ansonsten aber alles durchgeklickt. Manchmal habe ich das
Gefühl, die Software wird immer schlechter, auf so etwas wie
"GUI-Guidelines" achtet wohl niemand mehr...

Beabsichtigte Nachricht:

Am 30.06.20 um 13:02 schrieb Gerald E:scher:

> Bis der Rechner z.B. mit einer angesteckten USB-Platte neu gestartet
> wird und die Windoof-Partiton zu /dev/sdb1 wird.

Ja, so etwas ist echt lästig, selbst ein USB-Stick kann da etwas
durcheinander bringen. Bilde ich mir das nur ein, oder gab es da früher
mal eine Zuordnung zu Steckern? Heutzutage ist das scheinbar so, dass
einfach durchgezählt wird, egal welcher Steckplatz benutzt wird, das
finde ich etwas verwirrend. Oder habe ich früher einfach nicht oft genug
umgestöpselt?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111218

Edzard Egberts schrieb am 30/6/2020 14:59:

> Ups, sorry an den Gerald, bin von Seamonkey auf Thunderbird umgestiegen
> und die Schalter noch nicht so richtig gewohnt - [Antworten] war falsch!

Kein Problem, kann passieren, ist schon im Papierkorb.

> Am 30.06.20 um 13:02 schrieb Gerald E:scher:
>
>> Bis der Rechner z.B. mit einer angesteckten USB-Platte neu gestartet
>> wird und die Windoof-Partiton zu /dev/sdb1 wird.
>
> Ja, so etwas ist echt lästig, selbst ein USB-Stick kann da etwas
> durcheinander bringen. Bilde ich mir das nur ein, oder gab es da früher
> mal eine Zuordnung zu Steckern?

Bei den IDE-Festplatten war dies so (/dev/hda bis /dev/hdd).
https://www.tldp.org/HOWTO/Partition-Mass-Storage-Definitions-Naming-HOWTO/x99.html

> Heutzutage ist das scheinbar so, dass
> einfach durchgezählt wird, egal welcher Steckplatz benutzt wird, das
> finde ich etwas verwirrend.

Soweit ich sehe, werden SATA-Festplatten zwar in der Reihenfolge der
SATA-Ports durchnummeriert, USB-Festplatten können aber dazwischen
eingefügt werden.
Seit Partitionen nicht nur über das Device sondern auch UUID
oder Label gemountet werden können, ist das alles eh längst kein
Problem mehr.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111221

Hi Gerald,

> Soweit ich sehe, werden SATA-Festplatten zwar in der Reihenfolge der
> SATA-Ports durchnummeriert, USB-Festplatten können aber dazwischen
> eingefügt werden.

Echt? ist mir noch nie passiert. USB-Partitionen lagen immer hinter den 
SATA-Platten

> Seit Partitionen nicht nur über das Device sondern auch UUID
> oder Label gemountet werden können, ist das alles eh längst kein
> Problem mehr.

Wohl wohl

Marte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111222

Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> wrote:
> Hi Gerald,
> 
> > Soweit ich sehe, werden SATA-Festplatten zwar in der Reihenfolge der
> > SATA-Ports durchnummeriert, USB-Festplatten können aber dazwischen
> > eingefügt werden.
> 
> Echt? ist mir noch nie passiert.

Mir schon.

Haengt vom BIOS ab.

-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111223

Marte Schwarz schrieb am 30/6/2020 22:16:

>> Soweit ich sehe, werden SATA-Festplatten zwar in der Reihenfolge der
>> SATA-Ports durchnummeriert, USB-Festplatten können aber dazwischen
>> eingefügt werden.
>
> Echt?

Ja, jedenfalls bei (X)ubuntu:

----- 8< -----
gerald@tigermaus:~$ lsblk
NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
fd0      2:0    1     4K  0 disk
sda      8:0    0 465,8G  0 disk
└─sda1   8:1    0 465,8G  0 part /mnt/usb/A
sdb      8:16   0 232,9G  0 disk
├─sdb2   8:18   0     1K  0 part
├─sdb5   8:21   0   1,9G  0 part
├─sdb6   8:22   0   100G  0 part
└─sdb7   8:23   0    10G  0 part
sdc      8:32   0   2,7T  0 disk
├─sdc1   8:33   0   200M  0 part
├─sdc2   8:34   0   1,8T  0 part /mnt/usb/B
└─sdc3   8:35   0 935,6G  0 part
sdd      8:48   0 465,8G  0 disk
└─sdd1   8:49   0 465,8G  0 part /mnt/usb/C
sde      8:64   0 111,8G  0 disk
├─sde1   8:65   0  28,6G  0 part /
├─sde2   8:66   0     1K  0 part
├─sde5   8:69   0   4,3G  0 part [SWAP]
└─sde6   8:70   0  63,9G  0 part /home
sr0     11:0    1  1024M  0 rom
----- 8< -----

Ist ein Rechner mit ASUS Board von ca. 2007, auf dem Folding@home läuft
und der vorrübergehend als Dateiserver dient, deswegen die
USB-Platten.
sdc und sdd stecken in einem USB-Gehäuse und hängen wie sda an einer
USB3 PCIe-Karte. sdb ist eine rotierende Pestflatte, sde eine SSD mit
der Bootpartition, beide SATA.

> ist mir noch nie passiert. USB-Partitionen lagen immer hinter den 
> SATA-Platten

Können auch bunt gemischt sein, siehe oben.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#111217

Gerald E:scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> schrieb:

> Das Device (hier "/dev/sda1") in die /etc/fstab zu schreiben, ist keine
> gute Idee, das kann sich nach einem Neustart ändern. Schreib
> stattdessen, wie schon von Kay empfohlen, die UUID der Partition rein.
> Zudem fe lt das vierte Feld, die mount options, dort gehört, wenn sonst
> nichts, 'defaults' eingetragen.
>
>
> Bis der Rechner z.B. mit einer angesteckten USB-Platte neu gestartet
> wird und die Windoof-Partiton zu /dev/sdb1 wird.

done

Noch einmal danke.

Vielleicht hat ja bei dem Problem auch die
Altersdemenz zugeschlagen, ich bin 82.

Gruss Rolf

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web