Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #110472 > unrolled thread

USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert

Started byJoerg <news@analogconsultants.com>
First post2020-05-15 16:23 -0700
Last post2020-06-16 10:34 +0200
Articles 20 on this page of 254 — 36 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-15 16:23 -0700
    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-05-16 06:34 +0200
    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-05-16 07:35 +0200
    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-16 10:46 +0200
    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 12:30 -0700
      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Richard Fonfara <junk_shredder@yahoo.de> - 2020-05-16 21:47 +0200
        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-16 13:13 -0700
          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2020-05-16 23:11 +0200
            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-17 09:11 -0700
              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-20 22:02 +0200
                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-20 15:21 -0700
                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-05-21 13:19 +0200
                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 12:49 +0000
                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-21 08:59 -0700
                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2020-05-21 17:43 +0000
                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-21 23:43 +0200
                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-22 09:56 -0700
                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-22 10:00 -0700
                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-24 21:18 +0200
                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 08:31 -0700
                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-25 19:28 +0200
                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-25 11:28 -0700
                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-26 08:18 +0200
                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-26 11:47 -0700
                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-27 10:05 +0200
                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 11:10 -0700
                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 22:00 +0200
                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 14:07 -0700
                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-28 08:24 +0200
                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 09:45 +0200
                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-05-28 14:57 +0200
                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 20:56 +0200
                                          X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 10:14 +0200
                                            Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-05-28 08:38 +0000
                                              Re: X11 durch ssh-Tunnel Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 11:51 +0200
                                              Re: X11 durch ssh-Tunnel Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-05-28 20:46 +0200
                                                Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2020-05-28 23:28 +0000
                                            Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-28 13:02 +0200
                                              Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-28 13:35 +0200
                                              Re: X11 durch ssh-Tunnel (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:03 +0200
                                              Re: X11 durch ssh-Tunnel Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-29 09:21 +0200
                                              Re: X11 durch ssh-Tunnel Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:04 -0700
                                            Re: X11 durch ssh-Tunnel Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-28 13:12 +0200
                                              Re: X11 durch ssh-Tunnel Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2020-05-28 15:03 +0200
                                                Re: X11 durch ssh-Tunnel Ulf Volmer <u.volmer@u-v.de> - 2020-05-28 15:29 +0200
                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 20:45 +0200
                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:09 -0700
                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-30 21:57 +0200
                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-30 14:52 -0700
                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-01 21:59 +0200
                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-03 10:34 -0700
                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-04 22:13 +0200
                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-05 13:15 -0700
                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-06 21:42 +0200
                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-07 08:47 -0700
                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-07 23:10 +0200
                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-08 12:26 -0700
                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:08 +0200
                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-10 08:32 +0200
                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-11 22:15 +0200
                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-13 13:26 +0200
                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 22:42 +0200
                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-14 13:40 +0200
                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-14 22:55 +0200
                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-06-15 16:51 +0200
                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 22:31 +0200
                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-17 14:17 +0200
                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-12 16:15 -0700
                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 23:30 +0200
                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 12:11 -0700
                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-08 10:22 +0200
                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:31 +0200
                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [fast ganz OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-10 08:36 +0200
                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 17:58 +0000
                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-06 11:36 -0700
                                                          Die ewige Leier (was: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT]) Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2020-06-06 23:27 +0200
                                                            Re: Die ewige Leier (was: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT]) "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 22:19 +0000
                                                            Re: Die ewige Leier Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-07 16:16 -0700
                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [etwas OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-06-06 21:59 +0000
                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-09 11:55 +0200
                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-10 16:00 +0200
                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-11 07:49 +0200
                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-06-11 11:23 +0200
                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-13 21:40 +0200
                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 21:54 +0200
                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-27 22:39 +0200
                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:06 +0200
                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-05-29 19:53 +0200
                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-27 14:10 -0700
                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-28 21:11 +0200
                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 10:10 -0700
                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-29 21:13 +0200
                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 12:30 -0700
                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-29 21:43 +0200
                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Nico Hoffmann <oxensepp@gmx.de> - 2020-05-29 19:52 +0000
                                                  Emacs und die Tastatur (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:51 +0200
                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-05-30 08:46 +0000
                                                Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:42 +0200
                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-31 11:00 +0200
                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Jens Schüßler <jgs@trash.net> - 2020-05-30 00:10 +0200
                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-05-31 13:03 +0200
                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-31 08:49 -0700
                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-05-28 12:03 +0200
                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-25 22:04 +0200
                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-26 12:08 -0700
                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-05-27 22:44 +0200
                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-05-29 09:47 -0700
                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2020-06-06 12:13 +0200
                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-06 21:45 +0200
                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-06-07 12:14 +0200
                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-07 23:12 +0200
                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-08 12:29 -0700
                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-09 23:37 +0200
                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-12 16:17 -0700
                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-13 23:36 +0200
                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 12:13 -0700
                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:55 +0200
                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2020-06-16 09:52 +0200
                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 10:27 +0200
                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2020-06-16 11:43 +0200
                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 15:53 +0200
                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2020-06-16 18:33 +0200
                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-17 10:16 +0200
                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:22 -0700
                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-18 21:16 +0200
                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 09:49 -0700
                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-06-19 20:32 +0200
                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-19 11:43 -0700
                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-21 21:44 +0200
                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-22 11:55 -0700
                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-24 22:00 +0200
                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-24 15:03 -0700
                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-26 23:05 +0200
                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-27 12:23 -0700
                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-28 21:16 +0200
                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-01 12:23 -0700
                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-02 12:16 +0200
                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-07-02 16:36 +0200
                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-02 17:56 +0200
                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:56 -0700
                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Gunter Gutzeit <gunter.gutzeit@arcor.de> - 2020-07-05 10:59 +0200
                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 12:49 +0200
                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-03 21:30 +0200
                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-04 12:40 -0700
                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-05 12:52 +0200
                                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-07-06 13:11 +0000
                                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-07-06 15:50 +0000
                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2020-07-07 10:38 +0000
                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-06 22:49 +0200
                                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-06 15:19 -0700
                                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-07 11:18 +0200
                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 11:01 -0700
                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2020-07-07 22:17 +0200
                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-07 23:43 +0200
                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-07 15:48 -0700
                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-08 01:10 +0200
                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2020-07-08 10:52 +0200
                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:27 -0700
                                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 19:40 +0200
                                                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 11:52 -0700
                                                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:55 +0200
                                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 14:51 -0700
                                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-10 00:13 +0200
                                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 09:13 -0700
                                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-11 23:34 +0200
                                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-12 12:07 -0700
                                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-10 10:22 +0200
                                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 09:06 -0700
                                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-10 19:28 +0200
                                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 11:27 -0700
                                                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] nospam_2020@efbe.prima.de - 2020-07-10 22:01 +0200
                                                                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-10 14:24 -0700
                                                                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] nospam_2020@efbe.prima.de - 2020-07-11 08:45 +0200
                                                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-11 11:15 -0700
                                                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-07-12 04:19 +0200
                                                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-07-12 11:34 +0200
                                                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-07-13 05:56 +0200
                                                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-15 13:00 -0700
                                                                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 12:55 +0200
                                                                                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-04 13:13 -0700
                                                                                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-05 13:56 +0200
                                                                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-05 14:14 +0200
                                                                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-05 19:59 +0200
                                                                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-06 11:40 +0200
                                                                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-05 12:30 -0700
                                                                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-06 09:12 +0200
                                                                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-06 22:14 +0200
                                                                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-07 14:28 -0700
                                                                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2020-08-08 15:37 +0200
                                                                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 20:47 +0200
                                                                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 11:12 +0200
                                                                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 09:43 -0700
                                                                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-08 20:53 +0200
                                                                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-08 15:20 -0700
                                                                                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-09 00:32 +0200
                                                                                                                                                      Re: Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Peter Aulich <peter@aulich.net> - 2020-08-09 01:14 +0200
                                                                                                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-08-09 20:19 +0000
                                                                                                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-09 23:20 +0200
                                                                                                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-10 22:26 +0200
                                                                                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-10 14:45 -0700
                                                                                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-11 02:11 +0200
                                                                                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2020-08-11 07:05 +0000
                                                                                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-11 07:28 -0700
                                                                                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-12 05:26 +0200
                                                                                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-08-12 17:05 +0200
                                                                                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-12 19:39 +0200
                                                                                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-12 22:49 +0200
                                                                                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-14 09:21 -0700
                                                                                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-08-14 20:23 +0200
                                                                                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-14 12:56 -0700
                                                                                                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-15 12:17 +0200
                                                                                                                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 11:47 -0700
                                                                                                                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-08-16 16:17 +0200
                                                                                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-15 09:22 +0200
                                                                                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-08-15 11:56 -0700
                                                                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-08-05 20:01 +0000
                                                                                                                                      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-08-04 21:25 +0200
                                                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-08-04 12:52 +0200
                                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-08 22:04 +0200
                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:56 -0700
                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-07-11 21:03 +0200
                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-15 13:56 -0700
                                                                                        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 09:27 +0200
                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-09 12:07 +0200
                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 13:30 +0200
                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-09 14:31 +0200
                                                                                          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 07:18 -0700
                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 17:16 +0200
                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 09:00 -0700
                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 19:44 +0200
                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 11:59 -0700
                                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 12:11 -0700
                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:45 +0200
                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 13:49 -0700
                                                                                            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 22:42 +0200
                                                                                              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 13:52 -0700
                                                                                                Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 23:00 +0200
                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-09 23:01 +0200
                                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-10 07:32 +0200
                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 14:54 -0700
                                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-07-10 00:14 +0200
                                                                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-07-09 16:57 -0700
                                                                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT] Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2020-07-10 07:31 +0200
                                                  Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-06-16 22:38 +0200
                                                    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-17 09:07 -0700
    Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-15 08:46 +0200
      Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-06-15 09:03 +0200
        Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-06-15 18:13 +0200
          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Gernot Griese <ggriese@gmx.de> - 2020-06-15 18:18 +0200
            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Joerg <news@analogconsultants.com> - 2020-06-15 15:12 -0700
            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-06-16 03:34 +0200
          Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-16 00:45 +0200
            Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2020-06-16 07:55 +0200
              Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-16 10:34 +0200

Page 7 of 13 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 13  Next page →


#111097

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-06-16 15:53 +0200
Message-ID<rcaisn$rik$1@news1.tnib.de>
In reply to#111095
Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> wrote:
>Marc Haber schrieb:
>> Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> wrote:
>> > Marc Haber schrieb:
>> > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> > > > In vielen Bereichen gibt es nur eine andere Loesung: Der Rueckzug auf 
>> > > > die Insel. Stichwort Smart Phone. Es gibt de facto nur noch Android und iOS.
>> > > 
>> > > Ein Bekannter von mir hat sowohl ein Smartphone als auch ein Tablet
>> > > mit Ubuntu OS. Irgendwie bewundere ich ihn dafür, dass er das aushält.
>> > 
>> > Bitte erkläre mir das "aushalten"
>> 
>> Kaum Apps, niemand berücksichtigt das. Warum ein Smartphone wenn es 90
>> Prozent der Apps nicht gibt?
>
>Welche Apps sind den so Wichtig, das es ein Argumend dagegen gibt.

Ungefähr alle.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111099

FromStefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Date2020-06-16 18:33 +0200
Message-ID<rcb39n.1tc.1@stefan.msgid.phost.de>
In reply to#111097
Am 16.06.2020 um 15:53 schrieb Marc Haber:
> Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> wrote:
>> Marc Haber schrieb:
>>> Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> wrote:
>>>> Marc Haber schrieb:
>>>>> Ein Bekannter von mir hat sowohl ein Smartphone als auch ein Tablet
>>>>> mit Ubuntu OS. Irgendwie bewundere ich ihn dafür, dass er das aushält.
>>>>
>>>> Bitte erkläre mir das "aushalten"
>>>
>>> Kaum Apps, niemand berücksichtigt das. Warum ein Smartphone wenn es 90
>>> Prozent der Apps nicht gibt?
>>
>> Welche Apps sind den so Wichtig, das es ein Argumend dagegen gibt.
> 
> Ungefähr alle.

Das meiste geht im Browser. Und viele Apps sind nur verpackte Browser.

OK, Tickets buchen im DB Navigator will ich nicht missen. Aber schon für
eine Abfahrtsauskunft ist der Browser wieder überlegen, weil er mehrere
Tabs kann und IBNRs frisst.

Für unser Firmen-"Intranet" gibt's 'ne geile Smartphone-App. Die besteht
im wesentlichen aus einem Browser, den man aller Bedienelemente beraubt
hat. Keine Tabs, keine Favoriten, kein "auf Seite suchen", kein "back"
Button (unter Android funktioniert wenigstens noch der systemweite
"back" Button. Unter iOS? Verloren.) Wozu brauch ich den Scheixx, wenn
der Browser mehr kann?

Ansonsten hab ich den lokalen Verkehrsverbund (gibt's auch im Browser),
DWD Wetter (Wetter gibt's in schlecht auch im Browser), ein paar
ARD-Sender (gibt's auch im Browser) und ein paar sicher verzichtbare Spiele.

Ob man Whatsapp nun als essenziell einstuft, ist dann eher eine
philosophische Frage.


  Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111110

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-06-17 10:16 +0200
Message-ID<rccjh8$3o1$1@news1.tnib.de>
In reply to#111099
Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> wrote:
>Ob man Whatsapp nun als essenziell einstuft, ist dann eher eine
>philosophische Frage.

Es gibt auch noch andere Messenger. Ob es einen brauchabren Podcatcher
oder RSS-Reader für das Ubuntu-Zeugs gibt weiß ich nicht. Auch auf
Spotify würde ich ungerne verzichten.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111116

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-06-17 09:22 -0700
Message-ID<hkuuaeFgbapU1@mid.individual.net>
In reply to#111095
On 2020-06-16 02:43, Manfred Gil wrote:
> Marc Haber schrieb:
>> Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> wrote:
>>> Marc Haber schrieb:
>>>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>>>>> In vielen Bereichen gibt es nur eine andere Loesung: Der Rueckzug auf
>>>>> die Insel. Stichwort Smart Phone. Es gibt de facto nur noch Android und iOS.
>>>>
>>>> Ein Bekannter von mir hat sowohl ein Smartphone als auch ein Tablet
>>>> mit Ubuntu OS. Irgendwie bewundere ich ihn dafür, dass er das aushält.


Masochismus? :-)


>>>
>>> Bitte erkläre mir das "aushalten"
>>
>> Kaum Apps, niemand berücksichtigt das. Warum ein Smartphone wenn es 90
>> Prozent der Apps nicht gibt?
>

So isset. Das ist IMHO allenfalls sinnvoll, wenn man das Smart Phone 
zuhause nur noch als glorifiziertes Tablet benutzt. Jenseits von 40 
Jahren moechten sich die meisten das aber nicht mehr antun, weil die 
Augen dann nachlassen.


> Welche Apps sind den so Wichtig, das es ein Argumend dagegen gibt.
>
> Ich frage nur weil ich ebnedfalls mit so etwas liebäugle.
>

Nur einige Beispiele:

K9 Email (habe noch kein Linux-Pendant dazu gefunden).
Digitale Fahrkarte fuer Oeffentlichen Nahverkehr.
Emulator fur HP11C Taschenrechner.
Bibel-App.
Youtube (ausserhalb des Browser, schneller).
Landkarten (schneller als ueber Browser).
Wecker und Stoppuhr (gibt es moeglicherweise auch fuer Linux).
Skype (ausserhalb des Browser).
PalmDraft (Schaltbildeingabe).
SmartOffice (LibreOffice wuerde auf der HW vermutlich zaeh sein).
App zur Anzeige, wieviel Datenvolumen man noch hat.
Strava, fuer Radfahrer, Kayaker und Wanderer.
Erdbebenvorwarnung in Echtzeit (ok, bei Euch weniger wichtig).

Andere Leute haben weit mehr, ich bin nur ein sparsamer Nuzter diesere 
Technologie.

Dann gibt es noch das Thema Mobile Banking, aber unsere Situation (USA) 
ist mit Eurer nicht vergleichbar. Z.B. laeuft hier vieles noch mit 
Schecks. Als ich auswanderte, musste ich dahingehend meine Uhr erstmal 
50 Jahre zurueckdrehen, Postkutsche und so. Mit der Android oder iOS App 
kann man Schecks abzeichnen, scannen und dann bekommt man den Betrag 
gutgeschrieben. Mit dem Online Tool ueber den Browser geht das nicht, da 
muss man zur Bank tappern. Die meisten Filialen hier sind immer noch 
dicht, sodass das Fehlen so einer App vielen Leuten handfeste Nachteile 
bringt.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111125

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2020-06-18 21:16 +0200
Message-ID<20200618211614.3dffa7b9@Achmuehle.WOR>
In reply to#111116
Hallo Joerg,

Du schriebst am Wed, 17 Jun 2020 09:07:14 -0700:

> > Umgekehrt, für die nicht technkiversierten Benutzer ist da "Ende der
> > Fahnenstange", wo sie den Default der von ihnen benutzten Geräte ändern
> > müßten, und zwar in einer nicht haarklein beschriebenen Weise.  
> 
> Nein, das muessen sie bei dynamischer Zuweisung nicht. Das koennen sie 
> auch nicht und wollen es nicht.

Nicht nein, sondern eben deswegen: Ist der Default DHCP, muß der enutzer
keine Adresse einstellen. Zumindest, solange die Zuteilung erfogt und
funktioniert. Deine Ausgangsformulierung hatte Voraussetzung und Folgerung
vertauscht.

...
> Das nicht, aber dynamische Zuweisung nimmt einem eine von vielen Lasten 

Na, wenn das jetzt schon eine Last sein soll...

> ab. Manche Automatismen sind sinnvoll und IMO gehoert diese dazu.

Solange alles ohne weiteres Zutun funktioniert und keine andern Probleme
dazukommen, kann man das so sehen. An der Schnittstelle zum "öffentlichen
Raum" (hier internet) sind halt viele Einwirkungen zu erwarten, die
Probleme machen können, und man könnte es vielleicht durchaus als Vorteil
ansehen, wenn man mit einer kleinen Umstellung einen großen Teil dieser
Probleme vermeiden könnte. Das war eigentlich nur, was ich dazu sagen
wollte...

> >>>>>> AT&T auf Comcast geaendert und auf meine Anfrage, ob man das
> >>>>>> zurueckstellen koenne, hiess es "Nein".  
> > ...  
> >>> Purer Fatalismus, bis zur Aufgabe der eigenen Persönlichkeit.  

... wobei die Fremdbestimmung halt noch als Einschränkung der eigenen
Freiheit dazukommt.

> > ...  
> > selber zur "App". Fremdbestimmung als Lebenszweck.
> 
> Noe. Bei meinem Smart Phone ist Location per Default abgeschaltet und es 
> wird nur fuer notwendige Sachen benutzt. Die Schnueffler werden 
> natuerlich inzwischen wissen, dass ich derzeit nach einem Kayak suche, 
> aber wie ich darueber meine Persoenlichkeit aufgebe, erschliesst sich 
> mir nicht.

Hier geht es halt nicht um _einzelne_ Informationen, sondern um ein
Gesamtbild. Leider ist das _nicht_ objektiv und zudem noch von
Unwägbarkeiten (nein, nicht nur Zufälligkeiten) abhängig.


Du schriebst am Wed, 17 Jun 2020 09:22:43 -0700:

["Apps"]
> K9 Email (habe noch kein Linux-Pendant dazu gefunden).

Schau' mal in den Header, der da genannte kann alles, was K9 kann und mehr.
Sein Stammvater "Sylpheed" ginge auch und hat evtl. ein paar Funktionen,
dafür auch ein paar Macken weniger.

...
> Emulator fur HP11C Taschenrechner.
> Bibel-App.

Kein Problem unter Linux.

> Youtube (ausserhalb des Browser, schneller).
> Landkarten (schneller als ueber Browser).
> Wecker und Stoppuhr (gibt es moeglicherweise auch fuer Linux).

Sicher, alles obenstehende. Und alles, was nicht ganz speziell auf die
Bedienung und die "Kommunikativität" von "Smart Phone"s zugeschnitten ist.


-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111126 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-06-19 09:49 -0700
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<hl48kgFk1g7U1@mid.individual.net>
In reply to#111125
On 2020-06-18 12:16, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Wed, 17 Jun 2020 09:07:14 -0700:
>
>>> Umgekehrt, für die nicht technkiversierten Benutzer ist da "Ende der
>>> Fahnenstange", wo sie den Default der von ihnen benutzten Geräte ändern
>>> müßten, und zwar in einer nicht haarklein beschriebenen Weise.
>>
>> Nein, das muessen sie bei dynamischer Zuweisung nicht. Das koennen sie
>> auch nicht und wollen es nicht.
>
> Nicht nein, sondern eben deswegen: Ist der Default DHCP, muß der enutzer
> keine Adresse einstellen. Zumindest, solange die Zuteilung erfogt und
> funktioniert. Deine Ausgangsformulierung hatte Voraussetzung und Folgerung
> vertauscht.
>

Genau das meine ich. DHCP ist heutzutage das einzige wahre, wenn Otto 
Normalbenutzer damit zu tun hat. Eine IP Adresse haendisch eintippen zu 
muessen, wird von den meisten als praehistorisch angesehen und ist es in 
den meisten Faellen auch.

[...]

>
> Du schriebst am Wed, 17 Jun 2020 09:22:43 -0700:
>
> ["Apps"]
>> K9 Email (habe noch kein Linux-Pendant dazu gefunden).
>
> Schau' mal in den Header, der da genannte kann alles, was K9 kann und mehr.
> Sein Stammvater "Sylpheed" ginge auch und hat evtl. ein paar Funktionen,
> dafür auch ein paar Macken weniger.
>

Vermutlich gibt es fuer die eine oder andere App Alternativen. Bei Claws 
Mail habe ich auf Anhieb allerdings nicht gefunden, ob es diese fuer 
Smart Phone Betrieb sehr wichtige Eigenschaft hat: Alle Emails rollen 
weg, wenn ich sie vom heimischen PC aus nochmals abgerufen habe. IOW, K9 
Mail guckt nach, ob die in im Speicher auf dem Smart Phone befindlichen 
Emails noch auf dem Server sind und wenn nicht, werden die auf dem 
Server nicht mehr vorhandenen Emails auf dem Smart Phone geloescht. D.h. 
ich bekomme unterwegs nur Emails, die ich noch nirgends anders abgerufen 
habe.

https://www.claws-mail.org/features.php


> ...
>> Emulator fur HP11C Taschenrechner.
>> Bibel-App.
>
> Kein Problem unter Linux.
>

Die Bibel schon, aber HP11? Es gibt Nonpareil, was dem vermutlich nahe 
kommt, muss man sich aber aus Source Code zusammenfrickeln und das ist 
fuer Nichtprogrammierer wie mich eine Huerde.


>> Youtube (ausserhalb des Browser, schneller).
>> Landkarten (schneller als ueber Browser).
>> Wecker und Stoppuhr (gibt es moeglicherweise auch fuer Linux).
>
> Sicher, alles obenstehende. Und alles, was nicht ganz speziell auf die
> Bedienung und die "Kommunikativität" von "Smart Phone"s zugeschnitten ist.
>

Mit Youtube App meine ich _nicht_ eine Bedienung ueber die Command Line. 
Beim File-Raussuchen waere sowas absoluter Masochismus.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111127 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromChristian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date2020-06-19 20:32 +0200
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<AABe7QSpKX0AACGO.A1.flnews@juanda.c77.de>
In reply to#111126
Joerg schrieb in de.comp.os.unix.linux.misc:

> Vermutlich gibt es fuer die eine oder andere App Alternativen. Bei 
> Claws Mail habe ich auf Anhieb allerdings nicht gefunden, ob es diese 
> fuer Smart Phone Betrieb sehr wichtige Eigenschaft hat: Alle Emails 
> rollen weg, wenn ich sie vom heimischen PC aus nochmals abgerufen habe. 
> IOW, K9 Mail guckt nach, ob die in im Speicher auf dem Smart Phone 
> befindlichen Emails noch auf dem Server sind und wenn nicht, werden die 
> auf dem Server nicht mehr vorhandenen Emails auf dem Smart Phone 
> geloescht. D.h. ich bekomme unterwegs nur Emails, die ich noch nirgends 
> anders abgerufen habe.

Das klingt recht banal wie IMAP-Zugriff vom Mobilgerät und POP3 mit 
"Nachrichten nach Abruf auf dem Server löschen" vom Computer aus.


Gruß
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111128 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-06-19 11:43 -0700
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<hl4f9oFldgeU1@mid.individual.net>
In reply to#111127
On 2020-06-19 11:32, Christian Schumacher wrote:
> Joerg schrieb in de.comp.os.unix.linux.misc:
>
>> Vermutlich gibt es fuer die eine oder andere App Alternativen. Bei
>> Claws Mail habe ich auf Anhieb allerdings nicht gefunden, ob es diese
>> fuer Smart Phone Betrieb sehr wichtige Eigenschaft hat: Alle Emails
>> rollen weg, wenn ich sie vom heimischen PC aus nochmals abgerufen habe.
>> IOW, K9 Mail guckt nach, ob die in im Speicher auf dem Smart Phone
>> befindlichen Emails noch auf dem Server sind und wenn nicht, werden die
>> auf dem Server nicht mehr vorhandenen Emails auf dem Smart Phone
>> geloescht. D.h. ich bekomme unterwegs nur Emails, die ich noch nirgends
>> anders abgerufen habe.
>
> Das klingt recht banal wie IMAP-Zugriff vom Mobilgerät und POP3 mit
> "Nachrichten nach Abruf auf dem Server löschen" vom Computer aus.
>

Ist alles POP3. Es funktioniert nur mit K9 Mail, mit Thunderbird auf 
einem Netbook ging das nicht. Wie gesagt, kann es aber sein, dass auch 
andere Mail Programme sowas koennen.

K9 Mail hat weitere Vorteile. Z.B. haben sie die Bedienung auf 
moeglichst wenige "Tatzvorgaenge" reduziert. Damit koennte ich das sogar 
einhaendig auf dem Mountain Bike bedienen, waehrend ich ueber eine Piste 
zische. Mache ich natuerlich nicht.

Das beste sind die Geraeusche. Wenn eine Nachricht reinkommt, ertoent 
der Plopp einer Grolsch-Flasche :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111129 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2020-06-21 21:44 +0200
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<20200621214415.405d8f39@Achmuehle.WOR>
In reply to#111126
Hallo Joerg,

Du schriebst am Fri, 19 Jun 2020 09:49:31 -0700:

> >>> Umgekehrt, für die nicht technkiversierten Benutzer ist da "Ende der
> >>> Fahnenstange", wo sie den Default der von ihnen benutzten Geräte
> >>> ändern müßten, und zwar in einer nicht haarklein beschriebenen
> >>> Weise.  
...
> Genau das meine ich. DHCP ist heutzutage das einzige wahre, wenn Otto 

Ich hab' damit eigentlich weniger was zu DHCP sagen wollen als zu der von
Dir dargestellten Art des Zusammenhangs. Die Grundlage dazu ist halt die
Verteilung der "Intelligenz" der Menschen im Verhältnis zu dem, was die
aktuelle Technik zu ihrem Verständnis verlangt.

> > ["Apps"]  
> Smart Phone Betrieb sehr wichtige Eigenschaft hat: Alle Emails rollen 
> weg, wenn ich sie vom heimischen PC aus nochmals abgerufen habe. IOW, K9 
> Mail guckt nach, ob die in im Speicher auf dem Smart Phone befindlichen 
> Emails noch auf dem Server sind und wenn nicht, werden die auf dem 
...
Das ist halt für Software für den genannten "heimischen PC" auch eher
irrelevant und eine sehr spezielle Funktion für mobile Geräte mit durchaus
individuell unterschiedlicher Bewertung - ich z.B. würde das sofort
abschalten, hätte ich so ein Ding. Ich möchte meine Korrespondenz schon
selber verwalten und bestimmen, was ich behalte und was nicht.

> > ...  
> >> Emulator fur HP11C Taschenrechner.
...
> Die Bibel schon, aber HP11? Es gibt Nonpareil, was dem vermutlich nahe 

Gut, ich hab' das nicht explizit gesucht. Soweit ich weiß, gibt es aber
Emulatoren für viele historische Taschenrechner. und insbes. für die hp-
Geräte mit der U/RPN-Eingabe (wie mein hp35). Mag sein, daß der hp11c
speziell nicht dabei ist.

> kommt, muss man sich aber aus Source Code zusammenfrickeln und das ist 
> fuer Nichtprogrammierer wie mich eine Huerde.

Ach geh, wenn's da einen "tar ball" mit Makefile und configure dazu gibt,
ist das auch für Dich machbar: In traditioneller Weise der Reihe nach
"configure", "make" und "make install" aufrufen, wie's in der Anleitung
steht, wirste schon hinkriegen. Soweit's dabei keine gravierenden Fehler
("warning"s sind bei C-Programmen standardmäßig zu erwarten) sollte das
danach laufen. Sollen schon noch recht frische Anfänger fertiggekriegt
haben.

> >> Youtube (ausserhalb des Browser, schneller).
...
> Mit Youtube App meine ich _nicht_ eine Bedienung ueber die Command Line. 

Sicher nicht, dafür geht so ziemlich jedes Video-Programm, wenn man dem
eine URL verfüttern kann.

> Beim File-Raussuchen waere sowas absoluter Masochismus.

Was? Command-Line? Du benutzt doch den mc, der _ist_ in der Hinsicht
"Command Line". Und beim URL-Raussuchen hilft Dir ein Gooey auch nischt,
da mußte wenigstens'n Browser benutzen, von wegen an der Leine hängen.
(Für lokale Files gibt's ja auch noch "Tab Completion".)

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111132 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-06-22 11:55 -0700
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<hlcd47Fb7hvU1@mid.individual.net>
In reply to#111129
On 2020-06-21 12:44, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Fri, 19 Jun 2020 09:49:31 -0700:
>
>>>>> Umgekehrt, für die nicht technkiversierten Benutzer ist da "Ende der
>>>>> Fahnenstange", wo sie den Default der von ihnen benutzten Geräte
>>>>> ändern müßten, und zwar in einer nicht haarklein beschriebenen
>>>>> Weise.
> ...
>> Genau das meine ich. DHCP ist heutzutage das einzige wahre, wenn Otto
>
> Ich hab' damit eigentlich weniger was zu DHCP sagen wollen als zu der von
> Dir dargestellten Art des Zusammenhangs. Die Grundlage dazu ist halt die
> Verteilung der "Intelligenz" der Menschen im Verhältnis zu dem, was die
> aktuelle Technik zu ihrem Verständnis verlangt.
>

Wir als Ingenieure tun gut daran, die Anforderungen an 
Technikverstaendnis so gering wie moeglich zu halten. Beispiel von 
gestern, wo es schief ging:

Ich zur Kirche (musste wegen Funktion vor Ort sein), Frau konnte aus 
Gesundheitsgruenden gestern nicht hin. Sie versuchte, den Live Stream 
auf Zoom zu sehen. Nun ist das hier aber schon alles auf Linux 
umgestellt. Es gab nur eine obskure Fehlermeldung bezueglich Pulseaudio 
und so, mit einer Litanei an Logs. Fuer einen nicht IT-versierten 
Menschen ist das Murks. Hat sie dann frustriert abgeschaltet und der 
Rechner zickte spaeter arg, als sie Emails abrufen wollte.


>>> ["Apps"]
>> Smart Phone Betrieb sehr wichtige Eigenschaft hat: Alle Emails rollen
>> weg, wenn ich sie vom heimischen PC aus nochmals abgerufen habe. IOW, K9
>> Mail guckt nach, ob die in im Speicher auf dem Smart Phone befindlichen
>> Emails noch auf dem Server sind und wenn nicht, werden die auf dem
> ...
> Das ist halt für Software für den genannten "heimischen PC" auch eher
> irrelevant und eine sehr spezielle Funktion für mobile Geräte mit durchaus
> individuell unterschiedlicher Bewertung - ich z.B. würde das sofort
> abschalten, hätte ich so ein Ding. Ich möchte meine Korrespondenz schon
> selber verwalten und bestimmen, was ich behalte und was nicht.
>

Kannst Du natuerlich abschalten. Es geht lediglich darum, dass K9 Mail 
das anbietet, andere aber nicht. Ich brauche das.

>>> ...
>>>> Emulator fur HP11C Taschenrechner.
> ...
>> Die Bibel schon, aber HP11? Es gibt Nonpareil, was dem vermutlich nahe
>
> Gut, ich hab' das nicht explizit gesucht. Soweit ich weiß, gibt es aber
> Emulatoren für viele historische Taschenrechner. und insbes. für die hp-
> Geräte mit der U/RPN-Eingabe (wie mein hp35). Mag sein, daß der hp11c
> speziell nicht dabei ist.
>

HP11 war der einzig senkrechte :-)


>> kommt, muss man sich aber aus Source Code zusammenfrickeln und das ist
>> fuer Nichtprogrammierer wie mich eine Huerde.
>
> Ach geh, wenn's da einen "tar ball" mit Makefile und configure dazu gibt,
> ist das auch für Dich machbar: In traditioneller Weise der Reihe nach
> "configure", "make" und "make install" aufrufen, wie's in der Anleitung
> steht, wirste schon hinkriegen. Soweit's dabei keine gravierenden Fehler
> ("warning"s sind bei C-Programmen standardmäßig zu erwarten) sollte das
> danach laufen. Sollen schon noch recht frische Anfänger fertiggekriegt
> haben.
>

Das habe ich tatsaechlich schon mal hinbekommen, aber in vielen Faellen 
gab es dabei merkwuerdige Fehlermeldungen oder einen Abort.


>>>> Youtube (ausserhalb des Browser, schneller).
> ...
>> Mit Youtube App meine ich _nicht_ eine Bedienung ueber die Command Line.
>
> Sicher nicht, dafür geht so ziemlich jedes Video-Programm, wenn man dem
> eine URL verfüttern kann.
>

URL fuettern ist schlecht, da man die beim Filme-Raussuchen nicht hat. 
Es ist aehnlich wie im Lebensmittelladen, wo Du Dir die verschiedenen 
Kaese-Sorten ansiehst und dann sagst, von welchem Du gern ein Pfund 
haettest. Oder ein vorgepacktes Dreieck davon aus dem Regal nimmst. Du 
musst den Bar Code nicht wissen. Du muesstest nichtmal wissen, was ein 
Bar Code ist.


>> Beim File-Raussuchen waere sowas absoluter Masochismus.
>
> Was? Command-Line? Du benutzt doch den mc, der _ist_ in der Hinsicht
> "Command Line".


Command Line wuerde ich den mc nicht nennen, er bedient sich aehnlich 
wir die DOS-Versionen von MS-Works. mc nehme ich auch nur fuer 
System-Arbeiten, nicht fuer Arbeitsdateien. Das geht alles Nautilus oder 
Thunar.


>         ... Und beim URL-Raussuchen hilft Dir ein Gooey auch nischt,
> da mußte wenigstens'n Browser benutzen, von wegen an der Leine hängen.
> (Für lokale Files gibt's ja auch noch "Tab Completion".)
>

Bei Youtube mache ich das an den PCs ueber den Browser und am Fernseher 
ueber eine Android App. ICh muss dazu nie URLs raussuchen oder wissen. Wozu?

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111141 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2020-06-24 22:00 +0200
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<20200624220057.67730c27@Achmuehle.WOR>
In reply to#111132
Hallo Joerg,

Du schriebst am Mon, 22 Jun 2020 11:55:04 -0700:

> >>>>> Umgekehrt, für die nicht technkiversierten Benutzer ist da "Ende der
> >>>>> Fahnenstange", wo sie den Default der von ihnen benutzten Geräte
...
> Wir als Ingenieure tun gut daran, die Anforderungen an 
> Technikverstaendnis so gering wie moeglich zu halten. Beispiel von 

D.h. Du bist einer von denen, die Technik und deren Erzeugnisse
mystifizieren und ihre Erzeuger als "Wizards"angesehen haben wollen. Und
dann beschwerst Du Dich darüber, daß diese (jungen) Menschen, die ohne
jedes Technikverständnis erzogen wurden, kein Verständnis für diese Technik
entwickelt haben und alles ohne nachdenken zu müssen vorgekaut bekommen
wollen.

> gestern, wo es schief ging:

Genau aus diesen Gründen, hier halt durch die traditionelle Dichotomie in
unserer Gesellschaft provoziert.

> >>> ["Apps"]  
> >> Smart Phone Betrieb sehr wichtige Eigenschaft hat: Alle Emails rollen
> >> weg, wenn ich sie vom heimischen PC aus nochmals abgerufen habe. IOW,
...
> > Korrespondenz schon selber verwalten und bestimmen, was ich behalte und
> > was nicht. 
> 
> Kannst Du natuerlich abschalten. Es geht lediglich darum, dass K9 Mail 
> das anbietet, andere aber nicht. Ich brauche das.

Na schön, dann ist das natürlich für Dich die bessere Wahl - auf dem "Smart
Phone". Und auf dem PC daheim? Da ist es halt überflüssig, und deswegen bei
keinem mir bekannten EMail-Programm dafür implementiert, soweit das nicht
zumindest auch für "Smart Phones" verfügbar ist.

> >>> ...  
> >>>> Emulator fur HP11C Taschenrechner.  
...
> HP11 war der einzig senkrechte :-)

Na, wenn Du das sagst...

...
> >> kommt, muss man sich aber aus Source Code zusammenfrickeln und das ist
> >> fuer Nichtprogrammierer wie mich eine Huerde.  
> >
> > Ach geh, wenn's da einen "tar ball" mit Makefile und configure dazu
...
> Das habe ich tatsaechlich schon mal hinbekommen, aber in vielen Faellen 
> gab es dabei merkwuerdige Fehlermeldungen oder einen Abort.

"You jorged it again...". Sicher, Probleme kommen vor. Du bist hier nur
immer derjenige unter n*100 Leuten, bei dem was für einfache Benutzung aus
langjährig bewährten Komponenten vorgefertigtes nicht funktioniert.
(Wobei grade _dabei_ [Source build] das "big grain of salt" [manchmal auch
in Backsteingröße] ist, daß "fast alle" C-Programmierer Compiler-Warnungen
recht großzügig als irrelevant ignorieren, und der unter Linux meist
benutzte gcc damit in keiner Weise geizt, sogar immer heikler wird, je
neuer er ist.)

> >>>> Youtube (ausserhalb des Browser, schneller).  
> > ...  
> >> Mit Youtube App meine ich _nicht_ eine Bedienung ueber die Command
> >> Line.  
> >
> > Sicher nicht, dafür geht so ziemlich jedes Video-Programm, wenn man dem
> > eine URL verfüttern kann.
> 
> URL fuettern ist schlecht, da man die beim Filme-Raussuchen nicht hat. 

Woher weißt Du dann, welchen "Film" Du anschauen willst? Irgendeine
Identifikation mußt Du schon haben.

> Es ist aehnlich wie im Lebensmittelladen, wo Du Dir die verschiedenen 
> Kaese-Sorten ansiehst und dann sagst, von welchem Du gern ein Pfund 

Und sogar da mußt Du wissen, _welchen_ Käse Du haben willst. Entweder
zeigst Du an der Theke (-> Browser) auf den Laib, oder Du kennst die
Bezeichnung auf der Verpackung (-> URL).

> musst den Bar Code nicht wissen. Du muesstest nichtmal wissen, was ein 
> Bar Code ist.

Der Barcode ist nur ein Verweis auf den Preis im Kassensystem des Ladens.

> >> Beim File-Raussuchen waere sowas absoluter Masochismus.  

BTW: der Firefox (und so ziemlich jeder andere Browser auch) kann für URLs
mit bestimmtem "Format" (meist Endungen, wie bei Dos/Win mit "." getrennt)
bestimmte Programme aufrufen und denen die URL direkt übergeben. Da mußte
nichmalmehr was tippen, Mäuseklick langt.

> > Was? Command-Line? Du benutzt doch den mc, der _ist_ in der Hinsicht
> > "Command Line".  
> 
> Command Line wuerde ich den mc nicht nennen, er bedient sich aehnlich 
> wir die DOS-Versionen von MS-Works. mc nehme ich auch nur fuer 

Das tun auch viele "grafische" Dateimanager, das ist daher kein Kriterium.
Kriterium ist da eher, daß er
- in einem Terminal-Fenster läuft und
- nahtlos auf den Befehlsinterpreter ("Befehlszeile", "shell") umschalten
  kann.
Und natürlich, daß e rauch ohne "Gooey" (X11 oder so) auf der Text-Konsole
laufen kann.

> System-Arbeiten, nicht fuer Arbeitsdateien. Das geht alles Nautilus oder 
> Thunar.

Kommt halt auf die Gewohnheiten an. Ich mache fast alles mit dem mc, weil
ich da eine einheitliche Bedienung und einen immer gleichen Editor
verfügbar habe. Für jede Bearbeitung immer wieder andere Befehle benutzen
zu müssen ist halt doch deutlich fehlerträchtiger.

> >         ... Und beim URL-Raussuchen hilft Dir ein Gooey auch nischt,
...
> Bei Youtube mache ich das an den PCs ueber den Browser und am Fernseher 
> ueber eine Android App. ICh muss dazu nie URLs raussuchen oder wissen.
> Wozu?

Du suchst Dir damit halt die URLs aus, ohne sie zu Gesicht zu bekommen,
und läßt die den Browser dann weitergeben. Geht ja, meistens, solange der
Browser "weiß", was er damit anstellen soll.
Aber Dir ist doch schon klar, daß Du damit ein _anderes_ Programm zur
Wiedergabe aufrufst, oder evtl. ein Zusatzmodul für den Browser?
(Evtle. Konsequenzen für Sicherheit & Vertrauen kannst Du Dir selber
ausmalen. Oder auch nicht.)

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111142 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-06-24 15:03 -0700
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<hli0ttF6hdsU1@mid.individual.net>
In reply to#111141
On 2020-06-24 13:00, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Mon, 22 Jun 2020 11:55:04 -0700:
>
>>>>>>> Umgekehrt, für die nicht technkiversierten Benutzer ist da "Ende der
>>>>>>> Fahnenstange", wo sie den Default der von ihnen benutzten Geräte
> ...
>> Wir als Ingenieure tun gut daran, die Anforderungen an
>> Technikverstaendnis so gering wie moeglich zu halten. Beispiel von
>
> D.h. Du bist einer von denen, die Technik und deren Erzeugnisse
> mystifizieren und ihre Erzeuger als "Wizards"angesehen haben wollen. Und
> dann beschwerst Du Dich darüber, daß diese (jungen) Menschen, die ohne
> jedes Technikverständnis erzogen wurden, kein Verständnis für diese Technik
> entwickelt haben und alles ohne nachdenken zu müssen vorgekaut bekommen
> wollen.
>

Haeh? Ich bin genau das Gegenteil von obigem. Ich mystifiziere nichts 
und eine meiner Grundphilosophien ist "Keep it simple". Besonders fuer 
den Benutzer.


>> gestern, wo es schief ging:
>
> Genau aus diesen Gründen, hier halt durch die traditionelle Dichotomie in
> unserer Gesellschaft provoziert.
>

?

Sowas ist voll vermeidbar.


>>>>> ["Apps"]
>>>> Smart Phone Betrieb sehr wichtige Eigenschaft hat: Alle Emails rollen
>>>> weg, wenn ich sie vom heimischen PC aus nochmals abgerufen habe. IOW,
> ...
>>> Korrespondenz schon selber verwalten und bestimmen, was ich behalte und
>>> was nicht.
>>
>> Kannst Du natuerlich abschalten. Es geht lediglich darum, dass K9 Mail
>> das anbietet, andere aber nicht. Ich brauche das.
>
> Na schön, dann ist das natürlich für Dich die bessere Wahl - auf dem "Smart
> Phone". Und auf dem PC daheim? Da ist es halt überflüssig, und deswegen bei
> keinem mir bekannten EMail-Programm dafür implementiert, soweit das nicht
> zumindest auch für "Smart Phones" verfügbar ist.
>

Natuerlich benutze ich K9 Mail nicht auf dem PC, habe ich ja nie 
behauptet. Dafuer waere das Programm IMHO wenig geeignet.

[...]


> ...
>>>> kommt, muss man sich aber aus Source Code zusammenfrickeln und das ist
>>>> fuer Nichtprogrammierer wie mich eine Huerde.
>>>
>>> Ach geh, wenn's da einen "tar ball" mit Makefile und configure dazu
> ...
>> Das habe ich tatsaechlich schon mal hinbekommen, aber in vielen Faellen
>> gab es dabei merkwuerdige Fehlermeldungen oder einen Abort.
>
> "You jorged it again...". Sicher, Probleme kommen vor. Du bist hier nur
> immer derjenige unter n*100 Leuten, bei dem was für einfache Benutzung aus
> langjährig bewährten Komponenten vorgefertigtes nicht funktioniert.


Meist ist es so, dass es bis zu einer bestimmten Distro oder 
Debian-Version funktioniert hat und danach nicht mehr. Beispiel Broadcom 
Chip im Laptop. Da wussten auch MX-Experten nicht mehr weiter.


> (Wobei grade _dabei_ [Source build] das "big grain of salt" [manchmal auch
> in Backsteingröße] ist, daß "fast alle" C-Programmierer Compiler-Warnungen
> recht großzügig als irrelevant ignorieren, und der unter Linux meist
> benutzte gcc damit in keiner Weise geizt, sogar immer heikler wird, je
> neuer er ist.)
>

Kann sein, C-Programmieren ist nicht mein Gebiet, das ueberlasse ich 
anderen. Wobei OpenSource schon recht toll ist angesichts der Tatsache, 
dass ich fuer den Microsoft C-Compiler mal ueber 600DM hingeblaettert 
habe. Allerdings mit knapp einem Meter Buecher dabei.


>>>>>> Youtube (ausserhalb des Browser, schneller).
>>> ...
>>>> Mit Youtube App meine ich _nicht_ eine Bedienung ueber die Command
>>>> Line.
>>>
>>> Sicher nicht, dafür geht so ziemlich jedes Video-Programm, wenn man dem
>>> eine URL verfüttern kann.
>>
>> URL fuettern ist schlecht, da man die beim Filme-Raussuchen nicht hat.
>
> Woher weißt Du dann, welchen "Film" Du anschauen willst? Irgendeine
> Identifikation mußt Du schon haben.
>

GUI, Mann, GUI. Es werden seitenweise Filme angezeigt. Beispielsweise 
habe ich fast alle Western durch, teilweise mehrfach. Also wird die 
Auswahl duenner und ich weiche schon auf welche in Spanisch aus. Dabei 
ist es wichtig, die Schauspieler zu sehen. Manche sprechen 
Kastillianisch (das in Spanien gesprochene), was fuer mich schwieriger 
ist als die Varianten aus Mexiko oder Suedamerika. Sowas ist ueber CLI 
voellig unmoeglich oder wuerde Stunden dauern.


>> Es ist aehnlich wie im Lebensmittelladen, wo Du Dir die verschiedenen
>> Kaese-Sorten ansiehst und dann sagst, von welchem Du gern ein Pfund
>
> Und sogar da mußt Du wissen, _welchen_ Käse Du haben willst. Entweder
> zeigst Du an der Theke (-> Browser) auf den Laib, oder Du kennst die
> Bezeichnung auf der Verpackung (-> URL).
>

Exactamente, Theke = GUI.


>> musst den Bar Code nicht wissen. Du muesstest nichtmal wissen, was ein
>> Bar Code ist.
>
> Der Barcode ist nur ein Verweis auf den Preis im Kassensystem des Ladens.
>
>>>> Beim File-Raussuchen waere sowas absoluter Masochismus.
>
> BTW: der Firefox (und so ziemlich jeder andere Browser auch) kann für URLs
> mit bestimmtem "Format" (meist Endungen, wie bei Dos/Win mit "." getrennt)
> bestimmte Programme aufrufen und denen die URL direkt übergeben. Da mußte
> nichmalmehr was tippen, Mäuseklick langt.
>

Ja ok, aber meist sucht man was anderes als Programme.


>>> Was? Command-Line? Du benutzt doch den mc, der _ist_ in der Hinsicht
>>> "Command Line".
>>
>> Command Line wuerde ich den mc nicht nennen, er bedient sich aehnlich
>> wir die DOS-Versionen von MS-Works. mc nehme ich auch nur fuer
>
> Das tun auch viele "grafische" Dateimanager, das ist daher kein Kriterium.
> Kriterium ist da eher, daß er
> - in einem Terminal-Fenster läuft und
> - nahtlos auf den Befehlsinterpreter ("Befehlszeile", "shell") umschalten
>    kann.
> Und natürlich, daß e rauch ohne "Gooey" (X11 oder so) auf der Text-Konsole
> laufen kann.
>

Ich meinte hier das Konzept und das was mc bietet, ist aehnlich den 
ersten Computer-Programmen, die in Richtung GUI gingen. Nur hatten die 
damals eben die Beschraenkung auch 80 Zeichen pro Zeile oder so und 
wenige Zeilen. Deshalb war Word 5.0 umschaltbar zwischen der mc-artigen 
Darstellung und echtem Grafik-Modus, den damals nicht alle PCs oder 
Monitore beherrschten.


>> System-Arbeiten, nicht fuer Arbeitsdateien. Das geht alles Nautilus oder
>> Thunar.
>
> Kommt halt auf die Gewohnheiten an. Ich mache fast alles mit dem mc, weil
> ich da eine einheitliche Bedienung und einen immer gleichen Editor
> verfügbar habe. Für jede Bearbeitung immer wieder andere Befehle benutzen
> zu müssen ist halt doch deutlich fehlerträchtiger.
>

Ein Bekannter macht beruflich so gut wie alles mit vi. Kein Scherz.


>>>          ... Und beim URL-Raussuchen hilft Dir ein Gooey auch nischt,
> ...
>> Bei Youtube mache ich das an den PCs ueber den Browser und am Fernseher
>> ueber eine Android App. ICh muss dazu nie URLs raussuchen oder wissen.
>> Wozu?
>
> Du suchst Dir damit halt die URLs aus, ohne sie zu Gesicht zu bekommen,
> und läßt die den Browser dann weitergeben. Geht ja, meistens, solange der
> Browser "weiß", was er damit anstellen soll.


Das weiss der immer.


> Aber Dir ist doch schon klar, daß Du damit ein _anderes_ Programm zur
> Wiedergabe aufrufst, oder evtl. ein Zusatzmodul für den Browser?


Macht nichts und ist transparent.


> (Evtle. Konsequenzen für Sicherheit & Vertrauen kannst Du Dir selber
> ausmalen. Oder auch nicht.)
>

Wenn Xi Jinpings Genossen rausfinden, welche Western ich mir ansehe, 
komme ich da drueber :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111172 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2020-06-26 23:05 +0200
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<20200626230544.612dd2dd@Achmuehle.WOR>
In reply to#111142
Hallo Joerg,

Du schriebst am Wed, 24 Jun 2020 15:03:46 -0700:

> >> Wir als Ingenieure tun gut daran, die Anforderungen an
> >> Technikverstaendnis so gering wie moeglich zu halten. Beispiel von  
> >
> > D.h. Du bist einer von denen, die Technik und deren Erzeugnisse
> > mystifizieren und ihre Erzeuger als "Wizards"angesehen haben wollen. Und
...
> Haeh? Ich bin genau das Gegenteil von obigem. Ich mystifiziere nichts 
> und eine meiner Grundphilosophien ist "Keep it simple". Besonders fuer 
> den Benutzer.

Und warum willst Du dann den Benutzern die Information vorenthalten, wie
ihre Geräte funktionieren unmd was sie tun? "Keep it simple" ist ja schön
und gut, aber nicht so, daß man nicht mehr mitkriegen _kann_, was abläuft.
Ein besonders "schönes" Beispiel für sowas sind die "Smart Phones", oder
gar diese Kisten wie (soweit ich sie kenne) "Alexa" o.ä.

> >> gestern, wo es schief ging:  
...
> Sowas ist voll vermeidbar.

Ja, wenn entweder der Benutzer sich auskennt oder jemand das vorher richtig
eingerichtet und ausprobiert hat.

[K9]
> >>>> Smart Phone Betrieb sehr wichtige Eigenschaft hat: Alle Emails rollen
> >>>> weg, wenn ich sie vom heimischen PC aus nochmals abgerufen habe.
...
> Natuerlich benutze ich K9 Mail nicht auf dem PC, habe ich ja nie 
> behauptet. Dafuer waere das Programm IMHO wenig geeignet.

Genauso halt wie viele PC-Programme für das "Smart Phone".

> [...]
> > "You jorged it again...". Sicher, Probleme kommen vor. Du bist hier nur
...
> Meist ist es so, dass es bis zu einer bestimmten Distro oder 
> Debian-Version funktioniert hat und danach nicht mehr. Beispiel Broadcom 

Sowas kann halt überall vorkommen, das ist schließlich keine Linux- und
auch keine Debian-Spezialität. Wie war das doch mal mit Deinen Pogos?

> > (Wobei grade _dabei_ [Source build] das "big grain of salt" [manchmal
> > auch in Backsteingröße] ist, daß "fast alle" C-Programmierer
> > Compiler-Warnungen recht großzügig als irrelevant ignorieren, und der
> > unter Linux meist benutzte gcc damit in keiner Weise geizt, sogar immer
> > heikler wird, je neuer er ist.)
> 
> Kann sein, C-Programmieren ist nicht mein Gebiet, das ueberlasse ich 

Würde ich auch gern, bleibt mir aber nicht erspart. Von allen
Programmiersprachen, die 'rumfliegen, ist C diejenige, die die meisten
Möglichkeiten bietet, Fehler zu machen und Probleme zu implementieren...

> anderen. Wobei OpenSource schon recht toll ist angesichts der Tatsache, 
> dass ich fuer den Microsoft C-Compiler mal ueber 600DM hingeblaettert 
> habe. Allerdings mit knapp einem Meter Buecher dabei.

Die "Bücher" zum gcc gibt's nur digital, aber ausgedruckt gäbe das wohl
mehr als'n Meter. Und dazu braucht man noch den jeweiligen C-Standard.

...
> >>>>>> Youtube (ausserhalb des Browser, schneller).  
...
> > Woher weißt Du dann, welchen "Film" Du anschauen willst? Irgendeine
> > Identifikation mußt Du schon haben.
> 
> GUI, Mann, GUI. Es werden seitenweise Filme angezeigt. Beispielsweise 

Aha - und wie kriegste die dann zu sehen?
Jaja, "Klickich mitter Maus drauf..." 'Ne Idee, was da abläuft?
...
> ist es wichtig, die Schauspieler zu sehen. Manche sprechen 
> Kastillianisch (das in Spanien gesprochene), was fuer mich schwieriger 
(AFAIK "Kastilianisch" - von Kastilien, wie die Gegend heißt.)
> ist als die Varianten aus Mexiko oder Suedamerika. Sowas ist ueber CLI 
> voellig unmoeglich oder wuerde Stunden dauern.

Ahja. Liste erstellen und mit "grep" u.ä. durchsuchen kammer ja nicht?
(Für CDs soll's da sogar Datenbanken u.ä. dafür geben.)

> >> Es ist aehnlich wie im Lebensmittelladen, wo Du Dir die verschiedenen
> >> Kaese-Sorten ansiehst und dann sagst, von welchem Du gern ein Pfund  
> >
> > Und sogar da mußt Du wissen, _welchen_ Käse Du haben willst. Entweder
> > zeigst Du an der Theke (-> Browser) auf den Laib, oder Du kennst die
> > Bezeichnung auf der Verpackung (-> URL).
> 
> Exactamente, Theke = GUI.

Nein, Regal -> Gooey. Theke -> Client-Server-System, "Web site".

> > BTW: der Firefox (und so ziemlich jeder andere Browser auch) kann für
> > URLs mit bestimmtem "Format" (meist Endungen, wie bei Dos/Win mit "."
> > getrennt) bestimmte Programme aufrufen und denen die URL direkt
...
> Ja ok, aber meist sucht man was anderes als Programme.

Völlig daneben - nicht die Programme werden gesucht, sondern die _Daten_,
mit denen sie _aufgerufen_ werden, die "angezeigt" werden sollen. So wie
mit einem Link eine neue Seite angezeigt wird,z.B. Das hat der Browser
schon fest einkompliziert, aber für z.B. PDFs kannst Du meistens
einstellen, wie Du die behandelt haben willst, evtl. auch einfach
'runterladen, oder halt mit Deinem "Lieblings-Viewer" angezeigt.

> >>> Was? Command-Line? Du benutzt doch den mc, der _ist_ in der Hinsicht
> >>> "Command Line".  
...
> Ich meinte hier das Konzept und das was mc bietet, ist aehnlich den 
> ersten Computer-Programmen, die in Richtung GUI gingen. Nur hatten die 

Der Weg von der befehlsorientierten Bedienung zum Gooey hatte viele
Zwischenstufen, von denen die ersten die Programme mit "Menübedienung"
waren, wie sie der Norton COmmander oder eben der mc bieten. Die halt noch
ergänzt um eine Anzeige der zur Verfügung stehenden Daten, hier halt die
Dateien.

...
> > Kommt halt auf die Gewohnheiten an. Ich mache fast alles mit dem mc,
> > weil ich da eine einheitliche Bedienung und einen immer gleichen Editor
...
> Ein Bekannter macht beruflich so gut wie alles mit vi. Kein Scherz.

Ähnliches hört man auch vom EMACS, und es gibt auch andere Editoren, die
eine Systemschnittstelle bieten und programmierbar sind. (Der mc-Editor
z.B. kann auch Macros.)

> >>>          ... Und beim URL-Raussuchen hilft Dir ein Gooey auch
> >>> nischt,  
> > ...  
> >> Bei Youtube mache ich das an den PCs ueber den Browser und am Fernseher
...
> > Du suchst Dir damit halt die URLs aus, ohne sie zu Gesicht zu bekommen,
> > und läßt die den Browser dann weitergeben. Geht ja, meistens, solange
> > der Browser "weiß", was er damit anstellen soll.  
> 
> Das weiss der immer.

Weil er so voreingestellt ist. Das kann man auch ändern, so daß er sowas
z.B. direkt 'runterlädt oder erstmal nachfragt, was man jetzt machen
möchte. Du zeigst recht deutlich, daß Du die Fähigkeiten Deiner
"Arbeitsmittel" überhaupt nicht kennst. (Was etwas an den Anfang oben
erinnert...)

> > Aber Dir ist doch schon klar, daß Du damit ein _anderes_ Programm zur
> > Wiedergabe aufrufst, oder evtl. ein Zusatzmodul für den Browser?  
> 
> Macht nichts und ist transparent.

Ggfs. so transparent, daß Du überhaupt nicht mitkriegat, was es noch so
alles im Hintergrund mit Deiner Maschine und Deinen Daten anstellt.
Das ist _DIE_ Ansatzstelle für praktisch alle Schadprogramme.

> > (Evtle. Konsequenzen für Sicherheit & Vertrauen kannst Du Dir selber
> > ausmalen. Oder auch nicht.)
> 
> Wenn Xi Jinpings Genossen rausfinden, welche Western ich mir ansehe, 
> komme ich da drueber :-)

Das wird den sicher nicht interessieren. Da gibt's viel interessanteres,
aber eher für z.B. die Konkurrenz Deiner Kunden.

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111183 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-06-27 12:23 -0700
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<hlpkkdFl7c2U1@mid.individual.net>
In reply to#111172
On 2020-06-26 14:05, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Wed, 24 Jun 2020 15:03:46 -0700:
>
>>>> Wir als Ingenieure tun gut daran, die Anforderungen an
>>>> Technikverstaendnis so gering wie moeglich zu halten. Beispiel von
>>>
>>> D.h. Du bist einer von denen, die Technik und deren Erzeugnisse
>>> mystifizieren und ihre Erzeuger als "Wizards"angesehen haben wollen. Und
> ...
>> Haeh? Ich bin genau das Gegenteil von obigem. Ich mystifiziere nichts
>> und eine meiner Grundphilosophien ist "Keep it simple". Besonders fuer
>> den Benutzer.
>
> Und warum willst Du dann den Benutzern die Information vorenthalten, wie
> ihre Geräte funktionieren unmd was sie tun? "Keep it simple" ist ja schön
> und gut, aber nicht so, daß man nicht mehr mitkriegen _kann_, was abläuft.
> Ein besonders "schönes" Beispiel für sowas sind die "Smart Phones", oder
> gar diese Kisten wie (soweit ich sie kenne) "Alexa" o.ä.
>

Das moechte ich nicht und tue es auch nicht, es sei denn, der Kunde will 
das so. Meine Philosophie ist, dass der Endbenutzer moeglichst viel 
Informationen abrufen und die inneren Arbeitsweisen verstehen kann, aber 
nicht muss. "Nicht muss" ist hier der entscheidende Punkt. So wie bei 
modernen Oszilloskopen.

Ein Beispiel: Ich haette fast mal zu einem Kunden nach Houston reisen 
muessen. Das haette locker einen ganzen Tag addiert, einen Batzen 
Mehrkosten fuer ihn verursacht und passte mir auch gerade gar nicht in 
den Kram. Es waren alles Maschinenbauer, kaum Ahnung von Elektronik. Da 
habe ich denen ein Oszilloskop herausgesucht, was im Design meiner 
Philosophie entsprach und ueber Amazon Prime nach einem Tag dort ankam. 
"Uff, das sieht aber komplex aus mit den vielen Knoepfen" ... "Haenge 
die beiden Tastkoepfe mal hier und dort hinten ran, dann auf den 
Autoset-Knopf druecken" ... <klicker-di-klick-klack-pieps> ... "Oh, hey, 
sauber, das funktioniert!". Etwa 15 Minuten spaeter hatten wir das 
Problem und die Ursache herausgefunden.


>>>> gestern, wo es schief ging:
> ...
>> Sowas ist voll vermeidbar.
>
> Ja, wenn entweder der Benutzer sich auskennt oder jemand das vorher richtig
> eingerichtet und ausprobiert hat.
>

Nein, indem man einen Service benutzt, der auch fuer Laien unkompliziert 
ist. In diesem Fall waere das Youtube gewesen.

Richtig eingerichtet war das und im Test mit meinem eigenen Zoom Account 
lief es auch. Fuer die kommende Messe habe ich ein Flatpak geladen, also 
ein komplettes eigenes Linux Zoom Programm ohne potenziellen Aerger mit 
Dependencies. Mal sehen.


> [K9]
>>>>>> Smart Phone Betrieb sehr wichtige Eigenschaft hat: Alle Emails rollen
>>>>>> weg, wenn ich sie vom heimischen PC aus nochmals abgerufen habe.
> ...
>> Natuerlich benutze ich K9 Mail nicht auf dem PC, habe ich ja nie
>> behauptet. Dafuer waere das Programm IMHO wenig geeignet.
>
> Genauso halt wie viele PC-Programme für das "Smart Phone".
>

Da gibt es recht brauchbare, etwa Office Programme oder 
Schaltbildeingabe. Ich benutze sie selten, aber das hat eher mit meinem 
Alter zu tun. Die Augen wollen das mit einem 5" Bildschirm nicht so gern 
und meine Pranken sind auch was gross dafuer.


>> [...]
>>> "You jorged it again...". Sicher, Probleme kommen vor. Du bist hier nur
> ...
>> Meist ist es so, dass es bis zu einer bestimmten Distro oder
>> Debian-Version funktioniert hat und danach nicht mehr. Beispiel Broadcom
>
> Sowas kann halt überall vorkommen, das ist schließlich keine Linux- und
> auch keine Debian-Spezialität.


Doch, ist es. Etliches scheint nach Jahren schlicht fallengelassen zu 
werden. Das gibt es auch bei Windows, aber um Groessenordnungen 
seltener. In meinen rund 25 Jahren mit dem OS kann ich mich nur an einen 
Fall erinnern, eine alte Kamera, die mit Windows 7 nicht mehr lief.


>                     ... Wie war das doch mal mit Deinen Pogos?
>

Das laeuft mit ArchLinux in sehr spartanischer Ausstattung und da gab es 
eigentlich nichts, was hardware-maessig nicht wollte. Es ist aber auch 
nicht viel Hardware dran. Fuer den Hack musste allerdings geloetet 
werden, weil sie die frueher noch vorhandene ssh-Service-Hintertuer 
zugemauert hatten und ich daher anfangs nur per FTDI-Serial-Adapter reinkam.


>>> (Wobei grade _dabei_ [Source build] das "big grain of salt" [manchmal
>>> auch in Backsteingröße] ist, daß "fast alle" C-Programmierer
>>> Compiler-Warnungen recht großzügig als irrelevant ignorieren, und der
>>> unter Linux meist benutzte gcc damit in keiner Weise geizt, sogar immer
>>> heikler wird, je neuer er ist.)
>>
>> Kann sein, C-Programmieren ist nicht mein Gebiet, das ueberlasse ich
>
> Würde ich auch gern, bleibt mir aber nicht erspart. Von allen
> Programmiersprachen, die 'rumfliegen, ist C diejenige, die die meisten
> Möglichkeiten bietet, Fehler zu machen und Probleme zu implementieren...
>

Deshalb lasse ich da auch moeglichst die Finger von. Schuster bleib bei 
Deinen Leisten, oder so.

[...]

> ...
>>>>>>>> Youtube (ausserhalb des Browser, schneller).
> ...
>>> Woher weißt Du dann, welchen "Film" Du anschauen willst? Irgendeine
>>> Identifikation mußt Du schon haben.
>>
>> GUI, Mann, GUI. Es werden seitenweise Filme angezeigt. Beispielsweise
>
> Aha - und wie kriegste die dann zu sehen?
> Jaja, "Klickich mitter Maus drauf..." 'Ne Idee, was da abläuft?


Ja, aber das ist fuer den Benutzer voellig egal. Auf der Command Line 
bekommt er das nicht, im GUI bekommt er das hingegen.


> ...
>> ist es wichtig, die Schauspieler zu sehen. Manche sprechen
>> Kastillianisch (das in Spanien gesprochene), was fuer mich schwieriger
> (AFAIK "Kastilianisch" - von Kastilien, wie die Gegend heißt.)
>> ist als die Varianten aus Mexiko oder Suedamerika. Sowas ist ueber CLI
>> voellig unmoeglich oder wuerde Stunden dauern.
>
> Ahja. Liste erstellen und mit "grep" u.ä. durchsuchen kammer ja nicht?
> (Für CDs soll's da sogar Datenbanken u.ä. dafür geben.)
>

Eine Liste mit Bildern und Film-Ausschnitten und die dann mit grep 
durchsuchen? Wie soll das denn gehen? Man muss die Filme teilweise mal 
kurz anlaufen lassen und sich die Sprachversion anhoeren. Das geht im 
GUI fuer jedes angezeigte Fenster und es sind pro Bildschirm oft locker 
zwei Dutzend.


>>>> Es ist aehnlich wie im Lebensmittelladen, wo Du Dir die verschiedenen
>>>> Kaese-Sorten ansiehst und dann sagst, von welchem Du gern ein Pfund
>>>
>>> Und sogar da mußt Du wissen, _welchen_ Käse Du haben willst. Entweder
>>> zeigst Du an der Theke (-> Browser) auf den Laib, oder Du kennst die
>>> Bezeichnung auf der Verpackung (-> URL).
>>
>> Exactamente, Theke = GUI.
>
> Nein, Regal -> Gooey. Theke -> Client-Server-System, "Web site".
>

Ob ich nun an der Theke drauf zeige oder im offenen Regal daneben 
einfach was raushole, ist Pott wie Deckel. Ich muss in beiden Faellen 
nicht wissen, wie der Kaese korrekt bezeichnet wird. Das ist besonders 
fuer Auslaender praktisch die die Landessprache nicht gut koennen.


>>> BTW: der Firefox (und so ziemlich jeder andere Browser auch) kann für
>>> URLs mit bestimmtem "Format" (meist Endungen, wie bei Dos/Win mit "."
>>> getrennt) bestimmte Programme aufrufen und denen die URL direkt
> ...
>> Ja ok, aber meist sucht man was anderes als Programme.
>
> Völlig daneben - nicht die Programme werden gesucht, sondern die _Daten_,
> mit denen sie _aufgerufen_ werden, die "angezeigt" werden sollen. So wie
> mit einem Link eine neue Seite angezeigt wird,z.B. Das hat der Browser
> schon fest einkompliziert, aber für z.B. PDFs kannst Du meistens
> einstellen, wie Du die behandelt haben willst, evtl. auch einfach
> 'runterladen, oder halt mit Deinem "Lieblings-Viewer" angezeigt.
>

Wichtig ist, dass das fuer den Benutzer transparent ist, dass er davon 
nichts wissen muss.

[...]


>>>>>           ... Und beim URL-Raussuchen hilft Dir ein Gooey auch
>>>>> nischt,
>>> ...
>>>> Bei Youtube mache ich das an den PCs ueber den Browser und am Fernseher
> ...
>>> Du suchst Dir damit halt die URLs aus, ohne sie zu Gesicht zu bekommen,
>>> und läßt die den Browser dann weitergeben. Geht ja, meistens, solange
>>> der Browser "weiß", was er damit anstellen soll.
>>
>> Das weiss der immer.
>
> Weil er so voreingestellt ist. Das kann man auch ändern, so daß er sowas
> z.B. direkt 'runterlädt oder erstmal nachfragt, was man jetzt machen
> möchte. Du zeigst recht deutlich, daß Du die Fähigkeiten Deiner
> "Arbeitsmittel" überhaupt nicht kennst. (Was etwas an den Anfang oben
> erinnert...)
>

Ich kenne sie nur soweit, wie ich es muss. Das reicht. Aehnlich wie ein 
Autofahrer nicht wissen muss, wie die Kennfeldzuendung im Motor-Computer 
seines Fahrzeugs funktioniert. Bei mancher Software wie etwa dem SPICE 
Programm kenne ich die Details weit tiefer, weil man oft mit dem 
Schraubenschluessel bis in die Bilch hinabsteigen muss.


>>> Aber Dir ist doch schon klar, daß Du damit ein _anderes_ Programm zur
>>> Wiedergabe aufrufst, oder evtl. ein Zusatzmodul für den Browser?
>>
>> Macht nichts und ist transparent.
>
> Ggfs. so transparent, daß Du überhaupt nicht mitkriegat, was es noch so
> alles im Hintergrund mit Deiner Maschine und Deinen Daten anstellt.
> Das ist _DIE_ Ansatzstelle für praktisch alle Schadprogramme.
>

Gewisse Sachen z.B. im Bereich Java sollte man abgeschaltet lassen, auch 
wenn damit einige Web Site unbedienbar werden.


>>> (Evtle. Konsequenzen für Sicherheit & Vertrauen kannst Du Dir selber
>>> ausmalen. Oder auch nicht.)
>>
>> Wenn Xi Jinpings Genossen rausfinden, welche Western ich mir ansehe,
>> komme ich da drueber :-)
>
> Das wird den sicher nicht interessieren. Da gibt's viel interessanteres,
> aber eher für z.B. die Konkurrenz Deiner Kunden.
>

Kaum, denn mit verschluesselten Files koennten sie nichts anfangen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111198 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromSieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de>
Date2020-06-28 21:16 +0200
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<20200628211644.2a2c20aa@Achmuehle.WOR>
In reply to#111183
Hallo Joerg,

Du schriebst am Sat, 27 Jun 2020 12:23:06 -0700:

> >>>> Wir als Ingenieure tun gut daran, die Anforderungen an
> >>>> Technikverstaendnis so gering wie moeglich zu halten. Beispiel von  
...
> > Und warum willst Du dann den Benutzern die Information vorenthalten, wie
> > ihre Geräte funktionieren unmd was sie tun? "Keep it simple" ist ja
...
> Das moechte ich nicht und tue es auch nicht, es sei denn, der Kunde will 
> das so. Meine Philosophie ist, dass der Endbenutzer moeglichst viel 
> Informationen abrufen und die inneren Arbeitsweisen verstehen kann, aber 
> nicht muss. "Nicht muss" ist hier der entscheidende Punkt. So wie bei 

Doch, muß. Bzw. nebenbei beigebracht bekommt. Sonst wird der "Endbenutzer"
immer nur das nötigste anschauen, das was er unbedingt kennen muß, und, wie
DU ja selber schreibst, oft nichtmal das. Nur Leute, die ein Interesse an
der Sache haben, tun da - gelegentlich - mehr.
Der Vergleich mit der Schule liegt nahe: würden die Kinder auch dann das
alles lernen, was sie lernen sollen und können müssen, wenn sie selber
auswählen könnten, was sie in der Schule tun? Ich meine, die meisten würden
sich auf das beschränken, was ihnen leicht fällt - und das ist wohl in den
meisten Fällen zu wenig. (Sonst müßte  sich ja auch niemand darüber
beklagen, daß die Kenntnisse der Studienanfänger immer magerer würden.)

> Ein Beispiel: Ich haette fast mal zu einem Kunden nach Houston reisen 
...
Ja, ein Beispiel eines sehr speziellen Falls. Und was ist dann nachher
passiert? Haben die Leute sich dann weitere Kenntnisse selber angeeignet,
oder steht die Kiste dort heute noch 'rum und sammelt Staub?

> >> [...]  
> >>> "You jorged it again...". Sicher, Probleme kommen vor. Du bist hier
...
> > Sowas kann halt überall vorkommen, das ist schließlich keine Linux- und
> > auch keine Debian-Spezialität.  
> 
> Doch, ist es. Etliches scheint nach Jahren schlicht fallengelassen zu 
> werden. Das gibt es auch bei Windows, aber um Groessenordnungen 

Wieso widersprichst Du Deiner Einleitungsbehauptung gleich im selben Satz?
Über die Häufigkeit kannst Du als Einzelner allerdings nur schwerlich
urteilen. (Es soll Leute geben, die kaum jemals Unfälle haben, und andere,
denen fast täglich "etwas passiert"...)

> >                     ... Wie war das doch mal mit Deinen Pogos?
> 
> Das laeuft mit ArchLinux in sehr spartanischer Ausstattung und da gab es 

Das meinte ich nicht, sondern die Geschichte mit der vorgesehenen
ursprünglichen Anwendung, deren Provider dann "unversehens" kurzfristig von
der Bildfläche verschwunden sein soll. Auch ein Fall von "fallengelassen".

> [Youtube]
> > Ahja. Liste erstellen und mit "grep" u.ä. durchsuchen kammer ja nicht?
...
> Eine Liste mit Bildern und Film-Ausschnitten und die dann mit grep 
> durchsuchen? Wie soll das denn gehen? Man muss die Filme teilweise mal 
> kurz anlaufen lassen und sich die Sprachversion anhoeren. Das geht im 

Gut, sowas geht natürlich nur interaktiv. Da sollte man halt schon eine
gute Vorauswahl haben, sonst geht einem scnnell die Zeit aus.

...
> Ob ich nun an der Theke drauf zeige oder im offenen Regal daneben 
> einfach was raushole, ist Pott wie Deckel. Ich muss in beiden Faellen 
> nicht wissen, wie der Kaese korrekt bezeichnet wird. Das ist besonders 
> fuer Auslaender praktisch die die Landessprache nicht gut koennen.

Und kann auch mal für Überraschung sorgen...

> >>> BTW: der Firefox (und so ziemlich jeder andere Browser auch) kann für
> >>> URLs mit bestimmtem "Format" (meist Endungen, wie bei Dos/Win mit "."
> >>> getrennt) bestimmte Programme aufrufen und denen die URL direkt  
> > ...  
> >> Ja ok, aber meist sucht man was anderes als Programme.  
> >
> > Völlig daneben - nicht die Programme werden gesucht, sondern die
> > _Daten_, mit denen sie _aufgerufen_ werden, die "angezeigt" werden
> > sollen. So wie mit einem Link eine neue Seite angezeigt wird,z.B. Das
...
> Wichtig ist, dass das fuer den Benutzer transparent ist, dass er davon 
> nichts wissen muss.

Ja, Du willst halt Ignoranz propagieren. Was Dir vorgesetzt wird, nimmst
Du, und bedankst Dich auch noch dafür, daß Du nach Strich und Faden
ausgenutzt - und schlimmeres - wirst, statt zu schauen, was Du selber
machen kannst. Alle Neugier Deiner Amateufunkerzeit hast Du aufgegeben oder
gar unerkannt verloren? Aber Du beschwerst Dich, daß die in solchem Sinn
erzogenen "jungen Leute" sowas garnicht erst entwickeln.

...
> >>> (Evtle. Konsequenzen für Sicherheit & Vertrauen kannst Du Dir selber
> >>> ausmalen. Oder auch nicht.)  
> >>
> >> Wenn Xi Jinpings Genossen rausfinden, welche Western ich mir ansehe,
> >> komme ich da drueber :-)  
> >
> > Das wird den sicher nicht interessieren. Da gibt's viel interessanteres,
> > aber eher für z.B. die Konkurrenz Deiner Kunden.
> 
> Kaum, denn mit verschluesselten Files koennten sie nichts anfangen.

Außer wenn sie den Schlüßel mit dazugeliefert bekommen. Nee. das kann ja
nie und nimmer passieren. "Dein Wort in Gottes Ohr."

Nee, ich denke, das führt nicht weiter. Ende hier?

-- 
-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111230 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-07-01 12:23 -0700
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<hm464uFnd7qU1@mid.individual.net>
In reply to#111198
On 2020-06-28 12:16, Sieghard Schicktanz wrote:
> Hallo Joerg,
>
> Du schriebst am Sat, 27 Jun 2020 12:23:06 -0700:
>
>>>>>> Wir als Ingenieure tun gut daran, die Anforderungen an
>>>>>> Technikverstaendnis so gering wie moeglich zu halten. Beispiel von
> ...
>>> Und warum willst Du dann den Benutzern die Information vorenthalten, wie
>>> ihre Geräte funktionieren unmd was sie tun? "Keep it simple" ist ja
> ...
>> Das moechte ich nicht und tue es auch nicht, es sei denn, der Kunde will
>> das so. Meine Philosophie ist, dass der Endbenutzer moeglichst viel
>> Informationen abrufen und die inneren Arbeitsweisen verstehen kann, aber
>> nicht muss. "Nicht muss" ist hier der entscheidende Punkt. So wie bei
>
> Doch, muß. Bzw. nebenbei beigebracht bekommt. Sonst wird der "Endbenutzer"
> immer nur das nötigste anschauen, das was er unbedingt kennen muß, und, wie
> DU ja selber schreibst, oft nichtmal das. Nur Leute, die ein Interesse an
> der Sache haben, tun da - gelegentlich - mehr.
> Der Vergleich mit der Schule liegt nahe: würden die Kinder auch dann das
> alles lernen, was sie lernen sollen und können müssen, wenn sie selber
> auswählen könnten, was sie in der Schule tun? Ich meine, die meisten würden
> sich auf das beschränken, was ihnen leicht fällt - und das ist wohl in den
> meisten Fällen zu wenig. (Sonst müßte  sich ja auch niemand darüber
> beklagen, daß die Kenntnisse der Studienanfänger immer magerer würden.)
>

Schule ist ein ganz anderes Thema. Man lernt fuer das Leben, nicht fuer 
die Schule. Bei Rechnern aller Art ist das fuer die weitaus meisten 
Benutzer anders. Sie benutzen die so wie ich als Werkzeug, nicht mehr. 
Also wollen sie moeglichst wenig Gehirnschmalz reinsticken muessen, 
damit sie den Rest auf die eigentliche kreative Arbeit konzentrieren 
koennen.

Ueberlege mal, warum Apple Computer seit Jahrzehnten so grossen Anklang 
bei Journalisten und vielen Leuten mit sehr beschraenktem 
Technikverstaendnis fanden. Oder warum Leute Android Tablets kaufen.

Unterm Fernseher im Wohnzimmer steht bei uns auch eine Android-Box. Gut, 
heuten nach etwas Linux-Erfahrung haette ich da einen gebrauchten HP8000 
Ulta Slim hingesetzt wie in meiner Braustube. Aber selbst das koennen 
die meisten weniger technisch versierten Leute nicht, weil sie z.B. 
Audio nicht ans Laufen bekaemen.


>> Ein Beispiel: Ich haette fast mal zu einem Kunden nach Houston reisen
> ...
> Ja, ein Beispiel eines sehr speziellen Falls.


Es gab noch viele andere.


>                                          ... Und was ist dann nachher
> passiert? Haben die Leute sich dann weitere Kenntnisse selber angeeignet,
> oder steht die Kiste dort heute noch 'rum und sammelt Staub?
>

Sie steht weitgehend rum. Ist voellig ok, mission accomplished.


>>>> [...]
>>>>> "You jorged it again...". Sicher, Probleme kommen vor. Du bist hier
> ...
>>> Sowas kann halt überall vorkommen, das ist schließlich keine Linux- und
>>> auch keine Debian-Spezialität.
>>
>> Doch, ist es. Etliches scheint nach Jahren schlicht fallengelassen zu
>> werden. Das gibt es auch bei Windows, aber um Groessenordnungen
>
> Wieso widersprichst Du Deiner Einleitungsbehauptung gleich im selben Satz?


Ich sehe keinen Widerspruch.


> Über die Häufigkeit kannst Du als Einzelner allerdings nur schwerlich
> urteilen. (Es soll Leute geben, die kaum jemals Unfälle haben, und andere,
> denen fast täglich "etwas passiert"...)
>

Nach gut einem Jahr Linux kann ich das, und zwar als Endbenutzer. Was da 
alles nicht oder nur eine zeitlang kompatibel lief, kann ich schon gar 
nicht mehr zaehlen. Das ist keine Groessenordnung ueber dem gleichen 
Effekt mit dem vorigen OS, das sind eher zwei Groessenordnungen. Es gibt 
fuer ganz schlimme Episoden bei Dependencies sogar eine Art 
Fachausdruck, "Dependency Hell" :-)

Allerdings scheint es ueber Container und aehnliches Hoffnungsschimmer 
zu geben und in diese Richtung moechte ich nach Moeglichkeit gehen. Ich 
muss aber noch mehr darueber lernen, sehen wieviel das am Ende an 
besserer und vor allem spaeter nicht wieder zerbroeselnder 
Kompatibilitaet bringt.


>>>                      ... Wie war das doch mal mit Deinen Pogos?
>>
>> Das laeuft mit ArchLinux in sehr spartanischer Ausstattung und da gab es
>
> Das meinte ich nicht, sondern die Geschichte mit der vorgesehenen
> ursprünglichen Anwendung, deren Provider dann "unversehens" kurzfristig von
> der Bildfläche verschwunden sein soll. Auch ein Fall von "fallengelassen".
>

Das war die Cloud-"Loesung". Nun, jeder halbwegs Oekonomie-verstehende 
Mensch sollte wissen, dass eine "Pay once - use for a lifetime" 
Cloud-Loesung wirtschaftlich an einem Prellbock endet. Und das tat sie 
denn ja auch. Aehnlich ist das bei vielen Home Automation Produkten 
gelaufen und man sollte daraus lernen. Ich habe dieses vorhersehbare 
Phaemomen lediglich ausgenutzt, indem ich zwei der Dinger aus der 
Liquidation fuer ein Appel und ein Ei kaufte.

Persoenlich kaufe ich nichts, was cloud-abhaengig ist und ich benutze 
auch keine Cloud.


>> [Youtube]
>>> Ahja. Liste erstellen und mit "grep" u.ä. durchsuchen kammer ja nicht?
> ...
>> Eine Liste mit Bildern und Film-Ausschnitten und die dann mit grep
>> durchsuchen? Wie soll das denn gehen? Man muss die Filme teilweise mal
>> kurz anlaufen lassen und sich die Sprachversion anhoeren. Das geht im
>
> Gut, sowas geht natürlich nur interaktiv. Da sollte man halt schon eine
> gute Vorauswahl haben, sonst geht einem scnnell die Zeit aus.
>

Gescheites GUI -> alles paletti.

> ...
>> Ob ich nun an der Theke drauf zeige oder im offenen Regal daneben
>> einfach was raushole, ist Pott wie Deckel. Ich muss in beiden Faellen
>> nicht wissen, wie der Kaese korrekt bezeichnet wird. Das ist besonders
>> fuer Auslaender praktisch die die Landessprache nicht gut koennen.
>
> Und kann auch mal für Überraschung sorgen...
>

Oh ja. "Escargots, s'il vous plait" ... Igitt, was'n ditte hier? :)


>>>>> BTW: der Firefox (und so ziemlich jeder andere Browser auch) kann für
>>>>> URLs mit bestimmtem "Format" (meist Endungen, wie bei Dos/Win mit "."
>>>>> getrennt) bestimmte Programme aufrufen und denen die URL direkt
>>> ...
>>>> Ja ok, aber meist sucht man was anderes als Programme.
>>>
>>> Völlig daneben - nicht die Programme werden gesucht, sondern die
>>> _Daten_, mit denen sie _aufgerufen_ werden, die "angezeigt" werden
>>> sollen. So wie mit einem Link eine neue Seite angezeigt wird,z.B. Das
> ...
>> Wichtig ist, dass das fuer den Benutzer transparent ist, dass er davon
>> nichts wissen muss.
>
> Ja, Du willst halt Ignoranz propagieren. Was Dir vorgesetzt wird, nimmst
> Du, und bedankst Dich auch noch dafür, daß Du nach Strich und Faden
> ausgenutzt - und schlimmeres - wirst, statt zu schauen, was Du selber
> machen kannst. Alle Neugier Deiner Amateufunkerzeit hast Du aufgegeben oder
> gar unerkannt verloren? Aber Du beschwerst Dich, daß die in solchem Sinn
> erzogenen "jungen Leute" sowas garnicht erst entwickeln.
>

Nochmal, ich muss nicht in allen Details wissen, wie die 
Kennfeldzuendung in meinem Auto funktioniert. Ich muss es lediglich 
geschickt genug fahren koennen. Bei einem Werks-Testfahrer mag es anders 
sein, aber die meisten Leute sind keiner und wollen keiner werden.

Beim Amateurfunk habe ich es aehnlich gehalten. Transceiver und 
dergleichen habe ich natuerlich gekauft. Selbstgebaut habe ich Geraete, 
die man damals entweder ueberhaupt nicht kaufen konnte oder die weit zu 
teuer waren. Beispiele:

http://www.analogconsultants.com/ng/images/accukeyer.jpg
http://analogconsultants.com/ng/images/oak2.jpg
http://www.analogconsultants.com/ng/images/PL509amp2.jpg
http://www.analogconsultants.com/ng/images/QB5amp2.jpg

> ...
>>>>> (Evtle. Konsequenzen für Sicherheit & Vertrauen kannst Du Dir selber
>>>>> ausmalen. Oder auch nicht.)
>>>>
>>>> Wenn Xi Jinpings Genossen rausfinden, welche Western ich mir ansehe,
>>>> komme ich da drueber :-)
>>>
>>> Das wird den sicher nicht interessieren. Da gibt's viel interessanteres,
>>> aber eher für z.B. die Konkurrenz Deiner Kunden.
>>
>> Kaum, denn mit verschluesselten Files koennten sie nichts anfangen.
>
> Außer wenn sie den Schlüßel mit dazugeliefert bekommen. Nee. das kann ja
> nie und nimmer passieren. "Dein Wort in Gottes Ohr."
>

Klar, sie koennten in der Bank einbrechen und das Schliessfach versuchen 
zu knacken. Nur dass der Schluessel selbst dort nicht ist.


> Nee, ich denke, das führt nicht weiter. Ende hier?
>

Ok :-)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111231 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-07-02 12:16 +0200
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<rdkc6b$vft$1@news1.tnib.de>
In reply to#111230
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>Nach gut einem Jahr Linux kann ich das, und zwar als Endbenutzer. Was da 
>alles nicht oder nur eine zeitlang kompatibel lief, kann ich schon gar 
>nicht mehr zaehlen. Das ist keine Groessenordnung ueber dem gleichen 
>Effekt mit dem vorigen OS, das sind eher zwei Groessenordnungen. Es gibt 
>fuer ganz schlimme Episoden bei Dependencies sogar eine Art 
>Fachausdruck, "Dependency Hell" :-)

... weil es Leute gibt, die ihre Linuxe betreiben wie ein Windows und
dann völlig überrascht sind, wenn aus nicht zueinander passenden
zweifelhaften Quellen gezogene schlecht gemachte Pakete plötzlich
unerwartete Seiteneffekte haben.

Ich kanne den Begriff "Dependency Hell" aus der Paketierung und vom
Backporten. Aber beides ist nichts für Anfänger, im Gegenteil.

>Allerdings scheint es ueber Container und aehnliches Hoffnungsschimmer 
>zu geben und in diese Richtung moechte ich nach Moeglichkeit gehen.

Tut genau so weh, nur anders.

>Das war die Cloud-"Loesung". Nun, jeder halbwegs Oekonomie-verstehende 
>Mensch sollte wissen, dass eine "Pay once - use for a lifetime" 
>Cloud-Loesung wirtschaftlich an einem Prellbock endet

Dennoch kaufen die Leute Produkte mit Cloudzwang wie blöde. Und dann
ist das Geheul groß, wenn der Hersteller die zum Produkt gehörende
Cloud abschaltet. Daraus lernen tut allerdings keiner.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111232 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

Fromolaf <olaf@criseis.ruhr.de>
Date2020-07-02 16:36 +0200
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<6081tg-lfq.ln1@criseis.ruhr.de>
In reply to#111231
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

 >zweifelhaften Quellen gezogene schlecht gemachte Pakete plötzlich
 >unerwartete Seiteneffekte haben.

 >Ich kanne den Begriff "Dependency Hell" aus der Paketierung und vom
 >Backporten. Aber beides ist nichts für Anfänger, im Gegenteil.

Das ist doch Unsinn. Es war schon immer normal das man als Anwender
alles selbst installiert hat und vorher auch selbst compiliert. Oder
glaubst du damals als wir die 0.95er Kernel gefahren haben flog uns
die gebratene Software so in den Mund? 
Bloss weil der Durchschnittanwender (und Entwickler) heute deutlich
duemmer ist als 91 muss man das nicht fuer normal halten. 

Olaf .-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111233 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2020-07-02 17:56 +0200
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<rdl02g$fda$1@news1.tnib.de>
In reply to#111232
olaf <olaf@criseis.ruhr.de> wrote:
>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>
> >zweifelhaften Quellen gezogene schlecht gemachte Pakete plötzlich
> >unerwartete Seiteneffekte haben.
>
> >Ich kanne den Begriff "Dependency Hell" aus der Paketierung und vom
> >Backporten. Aber beides ist nichts für Anfänger, im Gegenteil.
>
>Das ist doch Unsinn. Es war schon immer normal das man als Anwender
>alles selbst installiert hat und vorher auch selbst compiliert. Oder
>glaubst du damals als wir die 0.95er Kernel gefahren haben flog uns
>die gebratene Software so in den Mund? 
>Bloss weil der Durchschnittanwender (und Entwickler) heute deutlich
>duemmer ist als 91 muss man das nicht fuer normal halten. 
>
>Olaf .-)

Wir reden von 2020.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#111276 — Re: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]

FromJoerg <news@analogconsultants.com>
Date2020-07-04 12:56 -0700
SubjectRe: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert [OT]
Message-ID<hmc562FdhpeU1@mid.individual.net>
In reply to#111231
On 2020-07-02 03:16, Marc Haber wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>> Nach gut einem Jahr Linux kann ich das, und zwar als Endbenutzer. Was da
>> alles nicht oder nur eine zeitlang kompatibel lief, kann ich schon gar
>> nicht mehr zaehlen. Das ist keine Groessenordnung ueber dem gleichen
>> Effekt mit dem vorigen OS, das sind eher zwei Groessenordnungen. Es gibt
>> fuer ganz schlimme Episoden bei Dependencies sogar eine Art
>> Fachausdruck, "Dependency Hell" :-)
>
> ... weil es Leute gibt, die ihre Linuxe betreiben wie ein Windows und
> dann völlig überrascht sind, wenn aus nicht zueinander passenden
> zweifelhaften Quellen gezogene schlecht gemachte Pakete plötzlich
> unerwartete Seiteneffekte haben.
>

Wenn die Standard-Repository als zweifelhafte Quelle gilt, magst Du 
recht haben.


> Ich kanne den Begriff "Dependency Hell" aus der Paketierung und vom
> Backporten. Aber beides ist nichts für Anfänger, im Gegenteil.
>

Im MX Forum empfahl man mir mal, den Kernel "zurueck zu rollen", um 
einen Treiber ans Laufen zu bekommen oder das zumindest zu versuchen. 
Dabei rummste es ziemlich und nachdem ich wegen Bug-Verdacht das Log in 
den Thread setzte, war die einhellige Reaktion "Oh, that's indeed a 
bug!". Ab da habe ich sowas lieber gelassen :-)


>> Allerdings scheint es ueber Container und aehnliches Hoffnungsschimmer
>> zu geben und in diese Richtung moechte ich nach Moeglichkeit gehen.
>
> Tut genau so weh, nur anders.
>

Zumindest Flatpak lief bei mir bisher schoen.


>> Das war die Cloud-"Loesung". Nun, jeder halbwegs Oekonomie-verstehende
>> Mensch sollte wissen, dass eine "Pay once - use for a lifetime"
>> Cloud-Loesung wirtschaftlich an einem Prellbock endet
>
> Dennoch kaufen die Leute Produkte mit Cloudzwang wie blöde. Und dann
> ist das Geheul groß, wenn der Hersteller die zum Produkt gehörende
> Cloud abschaltet. Daraus lernen tut allerdings keiner.
>

Das liegt weitgehend daran, dass Leute gar nicht wissen, was eine Cloud 
ist oder dass eine benutzt wird. Besonders im Bereich Home Automation. 
Sie bemerken zwar, dass das Licht mit einer halben Sekunde Verzoegerung 
an und aus geht, aber wissen nicht, warum. Bis es eines Tages gar nicht 
mehr angeht ...

Fuer ArchLinux-Fans bietet das jedoch Leckerbissen. Auf die Art kommt 
man fast zum Schrottpreis an gute Hardware, die sich nach Abschaltung 
der Cloud oft per Serial Port Eingriff hacken laesst. So wie es bei 
meinem NAS war. Pogoplug, die Cloud wurde eines Tages abgeschaltet und 
ich habe mir dann zwei aus einer Art Liquidationsmasse gekauft.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 13 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 13  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web