Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #103455 > unrolled thread

Church of Emacs

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Church of Emacs Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2019-05-16 20:20 +0000
    Re: Church of Emacs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-05-16 16:29 -0400
      Re: Church of Emacs Christian Schneider <strcat@gmx.net> - 2019-05-17 00:03 +0200
        Re: Church of Emacs Andreas Hermann <andi.hermann@fantasymail.de> - 2019-05-18 18:46 +0200
          Re: Church of Emacs Christian Schneider <strcat@gmx.net> - 2019-05-18 21:01 +0200
            Re: Church of Emacs Andreas Hermann <andi.hermann@fantasymail.de> - 2019-05-19 00:43 +0200
              Re: Church of Emacs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-05-19 15:21 -0400
                Re: Church of Emacs Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2019-05-21 20:36 +0200
                  Re: Church of Emacs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-05-22 13:55 -0400
      Re: Church of Emacs Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-05-17 17:44 +0200
        Re: Church of Emacs Andreas Hermann <andi.hermann@fantasymail.de> - 2019-05-18 18:48 +0200
          Re: Church of Emacs Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2019-05-18 23:37 +0000
          Re: Church of Emacs Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-05-19 11:28 +0200
            Re: Church of Emacs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-05-19 15:46 -0400
    Re: Church of Emacs Andreas Hermann <andi.hermann@fantasymail.de> - 2019-05-18 18:44 +0200
      Re: Church of Emacs Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-19 09:18 +0200
        Re: Church of Emacs Christian Barthel <bch@online.de> - 2019-05-21 19:28 +0200
    Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-19 08:42 +0200
      Re: Church of Emacs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-19 10:03 +0200
        Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-19 16:34 +0200
          Re: Church of Emacs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-19 17:32 +0200
            Re: Church of Emacs Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2019-05-19 18:34 +0200
            Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-19 20:48 +0200
              Re: Church of Emacs Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2019-05-20 06:55 +0200
                Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-20 17:49 +0200
              Re: Church of Emacs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-20 08:47 +0200
                Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-20 18:31 +0200
          Re: Church of Emacs Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2019-05-23 10:22 +0200
            Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-23 11:11 +0200
      Re: Church of Emacs Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2019-05-19 08:24 +0000
        Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-19 16:04 +0200
          Re: Church of Emacs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-19 17:36 +0200
            Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-22 07:45 +0200
              Re: Church of Emacs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-22 18:15 +0200
              Re: Church of Emacs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-05-22 14:00 -0400
                Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-22 20:23 +0200
                  Re: Church of Emacs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-05-23 14:18 -0400
                Re: Serielle Schnittstelle ( was: Church of Emacs) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-23 04:33 +0200
      Re: Church of Emacs Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2019-05-22 20:44 +0200
        Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-22 22:41 +0200
          Re: Church of Emacs Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2019-05-22 20:46 +0000
            Re: Church of Emacs Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> - 2019-05-22 22:56 +0200
              Re: Church of Emacs Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2019-05-22 23:06 +0200
                Re: Church of Emacs Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2019-05-22 21:27 +0000
                  Re: Church of Emacs Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2019-05-22 23:33 +0200
                    Re: Church of Emacs Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2019-05-24 17:53 +0000
                Re: Church of Emacs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-05-23 14:37 -0400
                  Re: Church of Emacs Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2019-05-23 22:45 +0200
                    Re: Church of Emacs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-05-24 12:47 -0400
            Re: Church of Emacs Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2019-05-24 21:09 +0000
          Re: Church of Emacs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-23 04:41 +0200
        Re: Church of Emacs Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2019-05-23 15:11 +0200
        Re: Church of Emacs Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2019-05-23 17:49 +0200
        Re: Church of Emacs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-05-23 14:26 -0400
          Re: Church of Emacs Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-24 11:22 +0200
          Re: Church of Emacs Clemens Schüller <cs.usenet@mailbox.org> - 2019-05-24 21:09 +0000
            Re: Church of Emacs Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2019-05-25 13:54 -0400

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#103501

Am 19.05.19 um 16:34 schrieb Dieter Intas:

> Kate oder Kwrite verwende ich ständig - allerdings nur für Config-Files
> oder Texte lesen und Programmieren tue ich schon lange nicht mehr!

Für Config-Files verwende ich meist vi.

Neben Programmieren editiere ich auch html-Dateien,
und eher selten *.txt.
Office verwende ich praktisch nur um *.xls Dateien
nach *.html zu exportieren,
wo ich sie dann auch mit meinen Programmen auswerten kann.

>> Hermann
>>      der die Erfahrung gemacht hat,
>>      das nicht jede Tastatursteuerung in
>>      jedem Editor wie angelernt funktioniert.
>>      ( Extremfall: crtl-D im vi zu blättern sonst Fenster zu)

> Emacs und vi(m) habe ich nur mal zum Kennenlernen installiert. Den
> Newsreader Gnus (Alleskönner) habe ich lange benutzt, bin aber mehr GUI
> (KDE) orientiert.

knode ging irgendwann nicht mehr ( inkompatibel zu kmail)
daher verwende ich für newsgroups Thunderbird.

GUI verwende ich für Aufrufe von konqueror, firefox und Konsole. etc.
Konquerer, Konsole emacs  und Thunderbird überstehen reboot,
so dass ich sie meist nicht erneut aufrufen brauche.
Und bei cgi, VLC, yast ( partitionierung), ..

Seit kurzen hat Konqueror die für mich unangenehme Eigenschaft,
bei jedem Aufruf im gleichen Fenster zu erscheinen,
was seine Verwendung für mich erheblich einschränkt.

Hermann
    der heute Nachmittag einiges wie statische IP-Adresse Einrichten
    in der neuen GUI von raspberry pi vermisst hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103505

Am Sonntag, 19.05.2019 17:32 schrieb Hermann Riemann:

> knode ging irgendwann nicht mehr ( inkompatibel zu kmail)

Das ist nicht inkompatibel zu KMail, sondern zu Qt5 und des darauf
aufbauenden KDE Frameworks. 
-- 
powered by Arch Linux x86_64 · Kernel: 5.1.2-arch1-1-ARCH
KDE-Plasma 5.15.5 · KDE-Frameworks 5.58.0 · Qt 5.12.3

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103507

Am Sun, 19 May 2019 17:32:23 +0200
schrieb Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>:

> Am 19.05.19 um 16:34 schrieb Dieter Intas:
> 
> > Kate oder Kwrite verwende ich ständig - allerdings nur für
> > Config-Files oder Texte lesen und Programmieren tue ich schon lange
> > nicht mehr!
> 
> Für Config-Files verwende ich meist vi.
> 
> Neben Programmieren editiere ich auch html-Dateien,
> und eher selten *.txt.
> Office verwende ich praktisch nur um *.xls Dateien
> nach *.html zu exportieren,
> wo ich sie dann auch mit meinen Programmen auswerten kann.
> 
> >> Hermann
> >>      der die Erfahrung gemacht hat,
> >>      das nicht jede Tastatursteuerung in
> >>      jedem Editor wie angelernt funktioniert.
> >>      ( Extremfall: crtl-D im vi zu blättern sonst Fenster zu)
> 
> > Emacs und vi(m) habe ich nur mal zum Kennenlernen installiert. Den
> > Newsreader Gnus (Alleskönner) habe ich lange benutzt, bin aber mehr
> > GUI (KDE) orientiert.
> 
> knode ging irgendwann nicht mehr ( inkompatibel zu kmail)
> daher verwende ich für newsgroups Thunderbird.

KNode wird nicht mehr weiterentwickelt: Völliger Blödsinn - das Usenet
ist zwar wesentlich ruhiger, aber nicht tot ... und wird es auch nie sein.

Abgesehen davon: Der Desktop von KDE ist OK, aber viele Programme,
insbesondere PIM und Akonadi brauch ich nicht, sowie Konqueror usw.

Die für mich brauchbaren KDE-Programme sind: 

Dolphin, GwenView, Okular und Kate oder Kwrite.

> GUI verwende ich für Aufrufe von konqueror, firefox und Konsole. etc.
> Konquerer, Konsole emacs  und Thunderbird überstehen reboot,
> so dass ich sie meist nicht erneut aufrufen brauche.
> Und bei cgi, VLC, yast ( partitionierung), ..
> 
> Seit kurzen hat Konqueror die für mich unangenehme Eigenschaft,
> bei jedem Aufruf im gleichen Fenster zu erscheinen,
> was seine Verwendung für mich erheblich einschränkt.
> 
> Hermann
>     der heute Nachmittag einiges wie statische IP-Adresse Einrichten
>     in der neuen GUI von raspberry pi vermisst hat.

Oh Mann - Du bist ja im Dauerstress ... :-D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103516

Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> wrote:
>Am Sun, 19 May 2019 17:32:23 +0200
>schrieb Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>:
>> knode ging irgendwann nicht mehr ( inkompatibel zu kmail)
>> daher verwende ich für newsgroups Thunderbird.
>
>KNode wird nicht mehr weiterentwickelt: Völliger Blödsinn - das Usenet
>ist zwar wesentlich ruhiger, aber nicht tot ... und wird es auch nie sein.

Wie schon mehrfach erklärt, hätte Knode für aktuelles Qt neu
entwickelt werden müssen, und _das_ lohnt sich beim besten Willen
nicht mehr. Die Schuld hierfür liegt unter anderem bei Qt, die mit
jeder neuen Major-Version die Rückwärtskompatibilität aus dem Fenster
werfen. Das sieht man auch sehr schön bei KDE^wKDE SC^wPlasma, das mit
jedem Versionssprung erstmal Features verliert.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103522

Am Mon, 20 May 2019 06:55:09 +0200
schrieb Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>:

> Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> wrote:
> >Am Sun, 19 May 2019 17:32:23 +0200
> >schrieb Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>:
> >> knode ging irgendwann nicht mehr ( inkompatibel zu kmail)
> >> daher verwende ich für newsgroups Thunderbird.
> >
> >KNode wird nicht mehr weiterentwickelt: Völliger Blödsinn - das
> >Usenet ist zwar wesentlich ruhiger, aber nicht tot ... und wird es
> >auch nie sein.
> 
> Wie schon mehrfach erklärt, hätte Knode für aktuelles Qt neu
> entwickelt werden müssen, und _das_ lohnt sich beim besten Willen
> nicht mehr. Die Schuld hierfür liegt unter anderem bei Qt, die mit
> jeder neuen Major-Version die Rückwärtskompatibilität aus dem Fenster
> werfen. Das sieht man auch sehr schön bei KDE^wKDE SC^wPlasma, das mit
> jedem Versionssprung erstmal Features verliert.

Deine Aussage ist korrekt, wenn ich aber von "nicht mehr weiter
entwickelt" rede, dann ist das sicher nicht so daneben ... jedenfalls
für mich! :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103517

Am 19.05.19 um 20:48 schrieb Dieter Intas:

> KNode wird nicht mehr weiterentwickelt: Völliger Blödsinn - das Usenet
> ist zwar wesentlich ruhiger, aber nicht tot ... und wird es auch nie sein.

Da bin ich mir nicht sicher, ob es in 20 Jahren noch existiert.
( Gruppe ger.ct ist auch nicht ruhig.)

> Abgesehen davon: Der Desktop von KDE ist OK, aber viele Programme,
> insbesondere PIM und Akonadi brauch ich nicht, sowie Konqueror usw.

PIM kenne ich nicht und bei Akonadi habe ich den Eindruck
das es lediglich den PC belastet ohne für mich nützlich zu sein.

Das erinnert mich an eine früher Automatik,
in der die meiste Zeit nicht für mein Bildgenerierungsprogramm verwendet 
wurde, sondern für eine unerwünschte Verwaltung durch ein automatisch
installiertes Programm.

Ausdrucken mache ich über Konqueror.
Mein letzter Druckversuch über firefox ist an den Zwangsränder
gescheitert.
Beim Konqueror läßt sich zudem noch bequem JavaScript abschalten
was bei firefox ein unzuverlässige kompliziert Angelegenheit ist.
Ansonsten ist die Darstellung von html-Seiten
durch den Konqueror manchmal abenteuerlich.

> Die für mich brauchbaren KDE-Programme sind:

> Dolphin, GwenView, Okular und Kate oder Kwrite.

Davon brauche in nur Okular ( über Konqueror) und Kate.

Hermann
    der meist ein paar Konsolen offen hat.
    Mit mehreren Unterfenster.
    ( Und mit nicht vorhersehbarer? history nach reboot.)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103524

Am Mon, 20 May 2019 08:47:17 +0200
schrieb Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>:

> Am 19.05.19 um 20:48 schrieb Dieter Intas:
> 
> > KNode wird nicht mehr weiterentwickelt: Völliger Blödsinn - das
> > Usenet ist zwar wesentlich ruhiger, aber nicht tot ... und wird es
> > auch nie sein.
> 
> Da bin ich mir nicht sicher, ob es in 20 Jahren noch existiert.
> ( Gruppe ger.ct ist auch nicht ruhig.)

Naja - so sicher bin ich mir auch nicht ... allerdings wurde 2011 schon
das Ende vom Usenet angesagt ... 

> > Abgesehen davon: Der Desktop von KDE ist OK, aber viele Programme,
> > insbesondere PIM und Akonadi brauch ich nicht, sowie Konqueror usw.
> 
> PIM kenne ich nicht und bei Akonadi habe ich den Eindruck
> das es lediglich den PC belastet ohne für mich nützlich zu sein.

Du kennst PIM nicht, aber benutzt es ständig ... zB: Kmail und viele
andere mehr:  

https://www.selflinux.org/selflinux/html/kde_kdepim.html

Über Akonadi kann ich mich deiner Meinung anschließen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103546

Hallo!

* Dieter Intas <dieterintas@gmail.com>:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>:

>> Und die automatische Einrückung bezüglich Klammern
>> langer_name_langer_name_langer_name_langer_name_langer_name=["a",
>>                                                               "b"]
>> halte ich für unzweckmäßig.
> Gibt es denn keine Möglichkeit dieses selbst zu programmieren?

  Also bei vim schon, da heißt das "indentexpr". Meist genügt aber
auch "smartindent" oder "cindent".

Christoph

-- 
Da es nur so von Schlipstraegern wimmelt, die sich drum streiten wer
den laengsten hat, ist es fast unvermeidlich im aufrechten Gang mit
Blick nach vorne nicht auf irgendeinen Schlips zu treten.
(Oliver Schulz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103547

Am Thu, 23 May 2019 10:22:37 +0200
schrieb Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de>:

> Hallo!
> 
> * Dieter Intas <dieterintas@gmail.com>:
> > Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>:
> 
> >> Und die automatische Einrückung bezüglich Klammern
> >> langer_name_langer_name_langer_name_langer_name_langer_name=["a",
> >>                                                               "b"]
> >> halte ich für unzweckmäßig.
> > Gibt es denn keine Möglichkeit dieses selbst zu programmieren?
> 
>   Also bei vim schon, da heißt das "indentexpr". Meist genügt aber
> auch "smartindent" oder "cindent".

 Na schön für den Hinweis - ist aber keine Antwort auf die Frage!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103482

Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> schrieb:
> Am Thu, 16 May 2019 20:20:24 -0000 (UTC)
> schrieb Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de>:
>
>> Mal was lustiges: Richard Stallman, auch als "Sankt IGNUcius"
>> bekannt, trägt über die "Church of Emacs" vor.
>> 
>> https://www.youtube.com/watch?v=ubzS1j4vh9Y&app=desktop
>
> Ganz klar: Emacs ist besser - Vim ist jedoch in den meisten Fällen
> ausreichend.

Witzig fand ich (möglicherweise nicht ganz wörtlich zitiert):

"Using a free version of vi is not considered a sin, it is considered
a penance."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103498

Am Sun, 19 May 2019 08:24:54 -0000 (UTC)
schrieb Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de>:

> Dieter Intas <dieterintas@gmail.com> schrieb:
> > Am Thu, 16 May 2019 20:20:24 -0000 (UTC)
> > schrieb Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de>:
> >
> >> Mal was lustiges: Richard Stallman, auch als "Sankt IGNUcius"
> >> bekannt, trägt über die "Church of Emacs" vor.
> >> 
> >> https://www.youtube.com/watch?v=ubzS1j4vh9Y&app=desktop
> >
> > Ganz klar: Emacs ist besser - Vim ist jedoch in den meisten Fällen
> > ausreichend.
> 
> Witzig fand ich (möglicherweise nicht ganz wörtlich zitiert):
> 
> "Using a free version of vi is not considered a sin, it is considered
> a penance."

Oder so: "Using a free version of vi is not a sin but a penance." :-D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103502

Am 19.05.19 um 16:04 schrieb Dieter Intas:

> Oder so: "Using a free version of vi is not a sin but a penance." :-D

Wer EDLIN kennt wird vi mögen. ;-)

Hermann
    der auch schon bitweise serielle Eingaben
    mittels 2 tasten probiert hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103531

Am Sun, 19 May 2019 17:36:00 +0200
schrieb Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>:

> Am 19.05.19 um 16:04 schrieb Dieter Intas:
> 
> > Oder so: "Using a free version of vi is not a sin but a
> > penance." :-D
> 
> Wer EDLIN kennt wird vi mögen. ;-)

Warum - auch ed ist doch was für Tastatur-Freaks!

Und schwer ist er auch nicht ...

Konsole:~> ed
a
Hi, willkommen bei ed.
.
w edtext.txt
23
q 

Jetzt haste schon mal das Textfile mit Inhalt. :-)

Dazu braucht's kein vi.

Weiteres unter:

https://www.howtoforge.de/anleitung/linux-editor-ed/

> Hermann
>     der auch schon bitweise serielle Eingaben
>     mittels 2 tasten probiert hat.

Das ist dann natürlich das absolute Highlight.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103533

Am 22.05.19 um 07:45 schrieb Dieter Intas:

> Warum - auch ed ist doch was für Tastatur-Freaks!
> Und schwer ist er auch nicht ...

> Konsole:~> ed
> a
> Hi, willkommen bei ed.
> .
> w edtext.txt
> 23
> q

> Jetzt haste schon mal das Textfile mit Inhalt. :-)

Oder mit shell editieren:
echo "Hi, willkommen bei ed">edtext2.txt

Hermann
    der sed awk .. außerhalb eines Unix Kurses
    nie verwendet hat.
    ( Und mit C oder Python Makefile bastelt)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103535

On Wed, 22 May 2019 07:45:25 +0200, Dieter Intas wrote:
>
> Am Sun, 19 May 2019 17:36:00 +0200
> schrieb Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>:
>
>> Wer EDLIN kennt wird vi mögen. ;-)
>
> Warum - auch ed ist doch was für Tastatur-Freaks!
>
> Und schwer ist er auch nicht ...
>
> Konsole:~> ed
> a
> Hi, willkommen bei ed.
> .
> w edtext.txt
> 23
> q 
>
> Jetzt haste schon mal das Textfile mit Inhalt. :-)
>
> Dazu braucht's kein vi.

Wer es richtig zünftig mag, lässt es in einer CP/M Umgebung laufen.
-- 
Andreas
You know you are a redneck if
there has ever been crime-scene tape on your front door.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103536

Am Wed, 22 May 2019 14:00:16 -0400
schrieb Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>:

> On Wed, 22 May 2019 07:45:25 +0200, Dieter Intas wrote:
> >
> > Am Sun, 19 May 2019 17:36:00 +0200
> > schrieb Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>:
> >
> >> Wer EDLIN kennt wird vi mögen. ;-)
> >
> > Warum - auch ed ist doch was für Tastatur-Freaks!
> >
> > Und schwer ist er auch nicht ...
> >
> > Konsole:~> ed
> > a
> > Hi, willkommen bei ed.
> > .
> > w edtext.txt
> > 23
> > q 
> >
> > Jetzt haste schon mal das Textfile mit Inhalt. :-)
> >
> > Dazu braucht's kein vi.
> 
> Wer es richtig zünftig mag, lässt es in einer CP/M Umgebung laufen.

Was soll denn in der CP/M Umgebung laufen - ed oder gar vi und was
daran wäre da zünftig?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103553

On Wed, 22 May 2019 20:23:36 +0200, Dieter Intas wrote:
>
> Am Wed, 22 May 2019 14:00:16 -0400
> schrieb Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>:
>
>> On Wed, 22 May 2019 07:45:25 +0200, Dieter Intas wrote:
>> >
>> > Warum - auch ed ist doch was für Tastatur-Freaks!
>> >
>> > Und schwer ist er auch nicht ...
>> >
>> > Konsole:~> ed
>> > a
>> > Hi, willkommen bei ed.
>> > .
>> > w edtext.txt
>> > 23
>> > q 
>> >
>> > Jetzt haste schon mal das Textfile mit Inhalt. :-)
>> >
>> > Dazu braucht's kein vi.
>> 
>> Wer es richtig zünftig mag, lässt es in einer CP/M Umgebung laufen.
>
> Was soll denn in der CP/M Umgebung laufen - ed oder gar vi und was
> daran wäre da zünftig?

Du hast in <20190522074525.79ac14ab@clickpro.de> selbst ed genannt, auf
den ich mich bezog.
-- 
Andreas
You know you are a redneck if
chiggers are included on your list of top 5 hygiene concerns.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103544 — Re: Serielle Schnittstelle ( was: Church of Emacs)

Am 22.05.19 um 20:00 schrieb Andreas Kohlbach:
> Wer es richtig zünftig mag, lässt es in einer CP/M Umgebung laufen.

Nein, eher mit hex Tastatur un hex-Anzeigen
Text und code eingeben.
https://de.wikipedia.org/wiki/KIM-1

Hermann
    der meint, die Programmierung (und hardware) der seriellen TTL
    Schnittstelle sein mit Z80 und 6502 hardware
    und eigenem OS einfacher
    als Vergleichbares mit PC, Linux
    und vorhandener Zusatz software.
    Und davon träumt, 2 Arduinos an einem PC zu haben,
    wovon einer Maus/Tastatur emuliert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103537

Am 19.05.2019 um 08:42 schrieb Dieter Intas:
> Am Thu, 16 May 2019 20:20:24 -0000 (UTC)
> schrieb Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de>:
> 
>> Mal was lustiges: Richard Stallman, auch als "Sankt IGNUcius"
>> bekannt, trägt über die "Church of Emacs" vor.
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=ubzS1j4vh9Y&app=desktop
> 
> Ganz klar: Emacs ist besser - Vim ist jedoch in den meisten Fällen
> ausreichend.

Ich lese immer wieder mal über Emacs hab ihn aber nie benutzt, sondern
lieber 'joe'.

Kennt Emacs eigentlich die Wordstar-Typischen Tastenkombinationen.
[Jetzt kommt wieder einer und sagt: Wordstar hat sie von Emacs geklaut
oder?]


Kay

-- 
Sent via SN (Eisfair-1)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#103538

Am Wed, 22 May 2019 20:44:04 +0200
schrieb Kay Martinen <kay@martinen.de>:

> Am 19.05.2019 um 08:42 schrieb Dieter Intas:
> > Am Thu, 16 May 2019 20:20:24 -0000 (UTC)
> > schrieb Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de>:
> > 
> >> Mal was lustiges: Richard Stallman, auch als "Sankt IGNUcius"
> >> bekannt, trägt über die "Church of Emacs" vor.
> >>
> >> https://www.youtube.com/watch?v=ubzS1j4vh9Y&app=desktop
> > 
> > Ganz klar: Emacs ist besser - Vim ist jedoch in den meisten Fällen
> > ausreichend.
> 
> Ich lese immer wieder mal über Emacs hab ihn aber nie benutzt, sondern
> lieber 'joe'.

Joe kennt die Wordstar-Typischen Tastenkombinationen.

> Kennt Emacs eigentlich die Wordstar-Typischen Tastenkombinationen.

Emacs kennt keine Wordstar-Typischen Tastenkombinationen.

> [Jetzt kommt wieder einer und sagt: Wordstar hat sie von Emacs geklaut
> oder?]

Nö.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web