Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #131324 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-06-11 22:19 -0400 |
| Last post | 2023-06-19 23:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 212 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-11 22:19 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-12 05:22 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-12 09:27 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sven Joachim <svenjoac@gmx.de> - 2023-06-12 20:23 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-12 21:54 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-13 04:52 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-13 23:08 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-14 05:32 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 00:22 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-19 14:17 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 18:23 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-20 12:12 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-20 14:57 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-21 12:52 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:37 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-06-22 08:34 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-22 12:49 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-22 16:06 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 19:02 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-23 02:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 22:02 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-24 04:19 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-24 07:29 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-24 01:58 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-24 08:14 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-24 08:34 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-24 14:25 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-06-24 14:08 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-24 20:03 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-24 21:33 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-25 07:21 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-24 20:59 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-25 04:10 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-25 18:20 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-26 01:26 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-26 10:11 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-26 10:30 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-26 17:05 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-26 23:50 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-07-08 08:09 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-08 10:52 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-07-08 09:35 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-08 21:48 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-09 04:39 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-09 07:30 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-09 14:21 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-09 16:41 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-09 19:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-07-09 19:17 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-10 08:50 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-10 08:57 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-10 10:17 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-10 14:46 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-10 19:58 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-10 20:58 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-11 08:39 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-11 14:22 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-15 13:47 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-16 08:26 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-16 08:50 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-09 19:08 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-09 19:15 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-07-09 19:24 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-09 19:45 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-08 21:47 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-09 07:44 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-07-09 12:57 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2023-06-25 04:39 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-25 18:28 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-26 10:12 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-26 23:32 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-25 07:25 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-24 10:29 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-24 21:36 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-25 04:12 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-25 18:47 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-15 17:25 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-13 23:18 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-13 23:07 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-06-14 12:24 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 00:32 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-21 12:56 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 20:59 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-22 04:52 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 19:19 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-23 01:56 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:05 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 22:10 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-24 05:05 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:04 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-13 10:03 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sven Joachim <svenjoac@gmx.de> - 2023-06-13 22:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-13 23:10 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-14 11:23 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-14 23:37 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-15 17:26 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sven Joachim <svenjoac@gmx.de> - 2023-06-14 17:32 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 00:30 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-15 11:59 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 17:27 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-15 23:49 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 18:15 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:27 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-18 19:20 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Paul Muster <exp-311223@news.muster.net> - 2023-06-18 22:09 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-19 07:51 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:40 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-20 09:55 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:16 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-21 11:37 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:06 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 20:50 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:06 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 22:14 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 15:21 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:42 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-20 18:07 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:17 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 20:14 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:07 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-21 11:40 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-06-21 11:41 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:08 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-06-23 08:56 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 13:05 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 20:15 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-22 21:01 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-23 15:30 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-23 20:29 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 22:18 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-24 06:43 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-24 20:20 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-24 21:00 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-25 20:24 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-26 07:27 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-26 21:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-26 23:36 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-27 18:29 +0200
[OT] Gute Grammatik erleichtert das Verstehen (was: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-06-28 18:01 +0200
Re: [OT] Gute Grammatik erleichtert das Verstehen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-28 19:27 +0000
Re: [OT] Gute Grammatik erleichtert das Verstehen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-07 19:23 +0200
Re: [OT] Gute Grammatik erleichtert das Verstehen (was: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-28 22:53 +0200
Re: [OT] Gute Grammatik erleichtert das Verstehen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-28 21:01 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-16 00:10 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-16 17:59 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-17 02:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-17 17:54 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 00:46 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-18 01:55 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 11:15 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-06-18 19:31 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 20:19 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-18 20:38 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-18 20:38 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-18 20:38 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-18 20:38 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-18 20:39 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-19 05:57 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 15:24 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-19 19:59 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 18:20 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:45 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 15:10 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-19 21:26 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-19 20:34 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-20 18:17 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-21 00:43 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:22 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-06-21 19:19 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:10 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 20:42 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-20 01:04 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:47 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:46 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-20 12:55 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-20 15:30 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-20 16:23 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-21 22:43 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:23 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-16 02:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-16 18:18 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-17 02:00 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-17 17:40 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 00:16 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-18 02:01 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 10:27 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:34 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:31 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 15:13 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:32 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-18 19:37 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:48 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-17 10:03 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-17 17:45 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-18 00:54 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-18 01:36 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-18 13:06 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-06-18 09:40 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-18 10:13 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 15:17 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-20 00:34 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-06-16 20:32 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-16 18:26 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-18 10:17 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:37 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-06-19 14:25 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-15 17:26 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-15 23:39 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-16 07:14 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:42 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-19 23:10 +0200
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
| From | Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 12:24 +0200 |
| Message-ID | <p3holj-r9e.ln1@luEaABwb52.dumb1.com> |
| In reply to | #131360 |
* Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> [13-06-23 21:18]: > Andreas Kohlbach wrote: >> Ich habe seit Jahren (in einem Fall einem Jahrzehnt) "stable" >> bzw. "testing" in den Repos. Noch nie war dieses Problem aufgetreten. > > Vielleicht täuscht mich mein Gedächtnis, aber bist Du hier nicht schon > mehrmals mit einer eher kaputten sources.list aufgeschlagen? stable, > testing und unstable gemischt ohne pinning? Täuscht nicht. Und er schlägt auch alle 2 Jahre bei einem neuen Debian Release mit dieser gleichen Frage auf. Und alle 2 Jahre bekommt er gesagt den Codenamen anstatt 'testing' zu verwenden, was er aber immer geflissentlich ignoriert. Als ob alle 2 Jahre mal ein Wort in der sources.list zu ändern ein Problem wäre…
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-15 00:32 -0400 |
| Message-ID | <87legluyzo.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131372 |
On Wed, 14 Jun 2023 12:24:25 +0200, Jens Schüßler wrote: > > * Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> [13-06-23 21:18]: >> Andreas Kohlbach wrote: >>> Ich habe seit Jahren (in einem Fall einem Jahrzehnt) "stable" >>> bzw. "testing" in den Repos. Noch nie war dieses Problem aufgetreten. >> >> Vielleicht täuscht mich mein Gedächtnis, aber bist Du hier nicht schon >> mehrmals mit einer eher kaputten sources.list aufgeschlagen? stable, >> testing und unstable gemischt ohne pinning? > > Täuscht nicht. Und er schlägt auch alle 2 Jahre bei einem neuen > Debian Release mit dieser gleichen Frage auf. Und alle 2 Jahre bekommt > er gesagt den Codenamen anstatt 'testing' zu verwenden, was er aber > immer geflissentlich ignoriert. Als ob alle 2 Jahre mal ein Wort in der > sources.list zu ändern ein Problem wäre… Nein, ich schlage hier nicht alle zwei Jahre auf. Gerne selbst überprüfen. Ich bin aber mal aufgeschlagen, was aber gefühlt zehn Jahre her ist. Und damals ging es IIRC darum, dass ich testing und sid mixte. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-06-21 12:56 +0200 |
| Message-ID | <kfg3bdF74s4U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #131350 |
Andreas Kohlbach wrote:
> Hat man vielleicht etwas geändert? Wenn, wie sollte ich die Einträge in
> sources.list anpassen?
Der Vollständigkeit halber noch ein Zitat aus der manpage von apt-secure:
***
INFORMATIONSÄNDERUNGEN
Eine Release-Datei enthält neben der Prüfsumme für die Dateien
in dem Depot auch allgemeine Informationen über das Depot wie die
Herkunft, den Codenamen oder die
Versionsnummer der Veröffentlichung.
Diese Informationen werden an verschiedenen Stellen angezeigt,
daher sollte ein Depot-Besitzer immer die Richtigkeit sicherstellen
können. Desweiteren kann
weitere Benutzerkonfiguration wie apt_preferences(5) kann von
diesen Informationen abhängen und sie benutzen. Seit Version 1.5 muss
der Benutzer daher Änderungen
explizit bestätigen, um erkennen zu lassen, dass er ausreichend
darauf vorbereitet ist, z.B. auf das neue Major Release der
Distribution, das im Depot
ausgeliefert wird (z.B. durch den Codenamen angegeben).
***
Gruss
Patrick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-21 20:59 -0400 |
| Message-ID | <87ttv0l3bj.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131718 |
On Wed, 21 Jun 2023 12:56:45 +0200, Patrick Rudin wrote: > > Andreas Kohlbach wrote: >> Hat man vielleicht etwas geändert? Wenn, wie sollte ich die Einträge in >> sources.list anpassen? > > Der Vollständigkeit halber noch ein Zitat aus der manpage von apt-secure: > > *** > INFORMATIONSÄNDERUNGEN > Eine Release-Datei enthält neben der Prüfsumme für die Dateien > in dem Depot auch allgemeine Informationen über das Depot wie > die Herkunft, den Codenamen oder die > Versionsnummer der Veröffentlichung. > > Diese Informationen werden an verschiedenen Stellen angezeigt, > daher sollte ein Depot-Besitzer immer die Richtigkeit > sicherstellen können. Desweiteren kann > weitere Benutzerkonfiguration wie apt_preferences(5) kann von > diesen Informationen abhängen und sie benutzen. Seit Version > 1.5 muss der Benutzer daher Änderungen > explizit bestätigen, um erkennen zu lassen, dass er ausreichend > darauf vorbereitet ist, z.B. auf das neue Major Release der > Distribution, das im Depot > ausgeliefert wird (z.B. durch den Codenamen angegeben). > *** Danke. Ist apt gemeint (apt_preferences scheint kein Programm zu sein)? Keine Ahnung, wann dann 1.5 aktuell war. Vielleicht vor Debian 11? Derzeit habe ich apt 2.6.1. Und um Hermanns Aussage mit den deutschen Infos zu bestätigen, ein Zitat aus Obigem: | Desweiteren kann weitere Benutzerkonfiguration wie apt_preferences(5) | kann von diesen Informationen abhängen und sie benutzen. | Seit Version 1.5 muss der Benutzer daher Änderungen explizit | bestätigen, um erkennen zu lassen, dass er ausreichend darauf | vorbereitet ist, z.B. auf das neue Major Release der Distribution, das | im Depot ausgeliefert wird (z.B. durch den Codenamen angegeben). Da rollen sich mir die Fußnägel. Aber seid frohen Mutes: Bald sind ChatGPT und Co. auch in ihren deutschen Ausgaben so gut, dass man denen das schreiben überlassen kann. ;-) -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 04:52 +0200 |
| Message-ID | <6493B75F.5090200@backwurst.de> |
| In reply to | #131776 |
Andreas Kohlbach wrote: > On Wed, 21 Jun 2023 12:56:45 +0200, Patrick Rudin wrote: >> >> Andreas Kohlbach wrote: >>> Hat man vielleicht etwas geändert? Wenn, wie sollte ich die Einträge in >>> sources.list anpassen? >> >> Der Vollständigkeit halber noch ein Zitat aus der manpage von apt-secure: >> >> *** >> INFORMATIONSÄNDERUNGEN >> Eine Release-Datei enthält neben der Prüfsumme für die Dateien >> in dem Depot auch allgemeine Informationen über das Depot wie >> die Herkunft, den Codenamen oder die >> Versionsnummer der Veröffentlichung. >> >> Diese Informationen werden an verschiedenen Stellen angezeigt, >> daher sollte ein Depot-Besitzer immer die Richtigkeit >> sicherstellen können. Desweiteren kann >> weitere Benutzerkonfiguration wie apt_preferences(5) kann von >> diesen Informationen abhängen und sie benutzen. Seit Version >> 1.5 muss der Benutzer daher Änderungen >> explizit bestätigen, um erkennen zu lassen, dass er ausreichend >> darauf vorbereitet ist, z.B. auf das neue Major Release der >> Distribution, das im Depot >> ausgeliefert wird (z.B. durch den Codenamen angegeben). >> *** > > Danke. > > Ist apt gemeint (apt_preferences scheint kein Programm zu sein)? > > Keine Ahnung, wann dann 1.5 aktuell war. Vielleicht vor Debian 11? > Derzeit habe ich apt 2.6.1. > > Und um Hermanns Aussage mit den deutschen Infos zu bestätigen, ein Zitat > aus Obigem: > > | Desweiteren kann weitere Benutzerkonfiguration wie apt_preferences(5) > | kann von diesen Informationen abhängen und sie benutzen. > > | Seit Version 1.5 muss der Benutzer daher Änderungen explizit > | bestätigen, um erkennen zu lassen, dass er ausreichend darauf > | vorbereitet ist, z.B. auf das neue Major Release der Distribution, das > | im Depot ausgeliefert wird (z.B. durch den Codenamen angegeben). > > Da rollen sich mir die Fußnägel. Ich verstehe das so, daß du nicht in der Lage bist, ca, alle zwei Jahre mal aktiv zu bestätigen, daß dein System ein großes Upgrade bekommt. Vielleicht solltest du dann komplett auf Upgrades verzichten? > Aber seid frohen Mutes: Bald sind ChatGPT und Co. auch in ihren deutschen > Ausgaben so gut, dass man denen das schreiben überlassen kann. ;-) Kann man so machen. Ist dann aber trotzdem scheisse.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 19:19 -0400 |
| Message-ID | <87v8ffhyq4.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131785 |
On Thu, 22 Jun 2023 04:52:15 +0200, Frank Miller wrote:
>
> Andreas Kohlbach wrote:
>> On Wed, 21 Jun 2023 12:56:45 +0200, Patrick Rudin wrote:
[...]
>> Und um Hermanns Aussage mit den deutschen Infos zu bestätigen, ein Zitat
>> aus Obigem:
>>
>> | Desweiteren kann weitere Benutzerkonfiguration wie apt_preferences(5)
>> | kann von diesen Informationen abhängen und sie benutzen.
>>
>> | Seit Version 1.5 muss der Benutzer daher Änderungen explizit
>> | bestätigen, um erkennen zu lassen, dass er ausreichend darauf
>> | vorbereitet ist, z.B. auf das neue Major Release der Distribution, das
>> | im Depot ausgeliefert wird (z.B. durch den Codenamen angegeben).
>>
>> Da rollen sich mir die Fußnägel.
>
> Ich verstehe das so, daß du nicht in der Lage bist, ca, alle zwei Jahre mal
> aktiv zu bestätigen, daß dein System ein großes Upgrade bekommt.
> Vielleicht solltest du dann komplett auf Upgrades verzichten?
Nein, das verstehst Du falsch. Vielleicht hast Du und andere auch schon
meine originale Eingabe nicht verstanden? [1]
Wenn Du oben nochmal liest, stellst Du vielleicht fest, dass ich mich auf
Hermanns Hinweis stützte, dass deutsche Anleitungen mitunter von
schlechter (unbrauchbarer) Qualität sind.
Dann hatte ich zwei Stellen daraus zitiert, die Du vermutlich auch nicht
gelesen, oder das Problem erkannt hast. Hier noch einmal ein Teil daraus:
| Desweiteren kann weitere Benutzerkonfiguration wie apt_preferences(5)
^^^^
| kann von diesen Informationen abhängen und sie benutzen.
^^^^
Häh!
Lass Dir auch die zweite von mir zitierte Aussage oben mal auf der Zunge
zergehen.
Das sieht mir nach englischem Text aus, den man durch ein
Google-Translate von 2008 geschickt hat. Jemand, der zum Lesen dieser
Texte "gezwungen" wird, wird verzweifeln.
Abhilfe vielleicht: Deutsche Anleitungen dieser Qualität nicht erstellen
lassen, bis sich ein Deutscher findet, der das macht. Oder ChatGPT und
andere gut genug dafür geworden sind (vielleicht in einem Jahr?).
[1] Nachdem "apt update" genannt wurde, und es mir nach dem Ausführen so
aussah, als dass es zu Änderungen (wo, wurde nicht gesagt) kommen wird, hatte
ich Bedenken, dass mir "stable" aus der sources.list entfernt würde. Das
wollte ich vermeiden.
Ich wollte zu diesem Zeitpunkt nur wissen, ob dem wirklich so ist. Niemand
hat das mir gegenüber explizit ausgeschlossen. So hatte ich wiederholt
"N" gewählt. Und Ihr Euch beschwert.
Ich fürchte, wie haben ein (immer schlimmer werdendes)
Kommunikationsproblem. Werden wir zu alt für das Usenet?
--
Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2023-06-23 01:56 +0200 |
| Message-ID | <6494DFC1.6020801@backwurst.de> |
| In reply to | #131849 |
Andreas Kohlbach wrote: [..snip..] > Ich wollte zu diesem Zeitpunkt nur wissen, ob dem wirklich so ist. Niemand > hat das mir gegenüber explizit ausgeschlossen. So hatte ich wiederholt > "N" gewählt. Und Ihr Euch beschwert. > > Ich fürchte, wie haben ein (immer schlimmer werdendes) > Kommunikationsproblem. Werden wir zu alt für das Usenet? Nope. Für mich ist diese Diskussion aber nach über zehn Tagen nutzlosem Gequatsche deinerseits erledigt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-06-23 10:05 +0200 |
| Message-ID | <u73jo8$28bja$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #131849 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >Abhilfe vielleicht: Deutsche Anleitungen dieser Qualität nicht erstellen >lassen, bis sich ein Deutscher findet, der das macht. Mir ist niemand im deutschen Sprachteam für Debian bekannt, der kein deutscher Muttersprachler ist. Meine Systeme laufen dennoch auf Englisch. Aus Gründen. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-23 22:10 -0400 |
| Message-ID | <87edm1hapb.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131863 |
On Fri, 23 Jun 2023 10:05:28 +0200, Marc Haber wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>Abhilfe vielleicht: Deutsche Anleitungen dieser Qualität nicht erstellen >>lassen, bis sich ein Deutscher findet, der das macht. > > Mir ist niemand im deutschen Sprachteam für Debian bekannt, der kein > deutscher Muttersprachler ist. Man muss es auch machen wollen. Verständlich aber, wenn man seine freiwillige Zeit mit Wichtigerem füllt. Vielleicht könnte man nach Freiwilligen suchen? Wenn jemand einen Text erstellt, könnte einer vom Team den kurz überfliegen, bevor er abgenickt wird. > Meine Systeme laufen dennoch auf Englisch. Aus Gründen. Ich versuche mich gerade daran zu erinnern, ob ich je ein deutsches Linux hatte... Ja, ich hatte SuSE 5.X bei Arlt gekauft. Aber das ist eine deutsche Firma, außerdem Löhnversion. Da musste die Doku top sein. Windows 95 und 98 waren noch deutsch, da OEM. Windows 2000 auf Englisch. Das hatte ich von einem ehemaligem amerikanischen Soldaten bekommen, als ich noch in Deutschland war. Anschließend hatte ich nur noch Linux, und auf englisch. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-24 05:05 +0200 |
| Message-ID | <kfn4s5FadcuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #131863 |
Am 23.06.23 um 10:05 schrieb Marc Haber:
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>> Abhilfe vielleicht: Deutsche Anleitungen dieser Qualität nicht erstellen
>> lassen, bis sich ein Deutscher findet, der das macht.
>
> Mir ist niemand im deutschen Sprachteam für Debian bekannt, der kein
> deutscher Muttersprachler ist.
>
> Meine Systeme laufen dennoch auf Englisch. Aus Gründen.
Meine auf "deutsch".
Mit ein paar englischen Begriffe.
Handarbeit für deutsche Dokumentation ist manuell
zu teuer, und meine Sprachlernfähigkeit Mengen mäßig eingeschränkt.
Bleibt also die Hoffnung auf automatische Übersetzung.
Leider kann ich Manuale im Monitor schlechter Lesen als auf Papier.
Hermann
der Dokumentation auf unterschiedlichem Papier in vielfacher
Ausfertigung hat, aber oft das nicht findet, was er haben will.
( ca 5-10 m computer Bücher und 3-6 m Zeitschriftenstapel. )
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-06-23 10:04 +0200 |
| Message-ID | <u73jlh$28b2s$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #131718 |
Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> wrote: >Der Vollständigkeit halber noch ein Zitat aus der manpage von apt-secure: > >*** >INFORMATIONSÄNDERUNGEN |LANG=de_DE.utf8 |LANGUAGE=en |LC_CTYPE="de_DE.utf8" |LC_NUMERIC=de_DE.UTF-8 |LC_TIME=de_DE.UTF-8 |LC_COLLATE=de_DE.UTF-8 |LC_MONETARY=de_DE.UTF-8 |LC_MESSAGES=en_US.utf8 |LC_PAPER="de_DE.utf8" |LC_NAME="de_DE.utf8" |LC_ADDRESS="de_DE.utf8" |LC_TELEPHONE="de_DE.utf8" |LC_MEASUREMENT=de_DE.UTF-8 |LC_IDENTIFICATION="de_DE.utf8" |LC_ALL= LC_MESSAGES beachten. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-13 10:03 +0200 |
| Message-ID | <slrnu8g8mt.of60.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #131345 |
On 2023-06-12 18:23, Sven Joachim <svenjoac@gmx.de> wrote:
> Am 12.06.2023 um 09:27 schrieb Marc Haber:
[Update von Debian Testing funktioniert nach Release eines neuen
Stable-Release nicht]
>> Ich werde nie verstehen warum man in der Zeit zwischen dem Release und
>> der Einrichtung des neuen Testing den testing-Symlink nicht einfach
>> weiterhin auf das zeigen lässt, was man gerade stable genannt hat.
>
> Ich bin mir ziemlich sicher, dass so manche Software ins Stolpern gerät,
> wenn die 1:1-Zuordnung von Suites und Codenames aufgehoben wird.
> Verständlicherweise hat bei Debian niemand Lust, das auszuprobieren.
Inwiefern hilft es da, wenn das Repo für ein paar Tage kaputt ist?
Am Tag X ist in jedem Fall testing = bookworm(12) und am Tag X+n ist
testing = trixie(13). Ob das Umschalten instantan erfolgt oder ein paar
Tage dazwischen sind, wo "testing" nicht zur Verfügung steht, sollte
egal sein.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sven Joachim <svenjoac@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-13 22:13 +0200 |
| Message-ID | <87sfavgly7.fsf@turtle.gmx.de> |
| In reply to | #131324 |
Am 11.06.2023 um 22:19 schrieb Andreas Kohlbach:
> Hier laufen auf zwei Maschinen Debian (OK, auf einer MINT). Seite heute
> bekomme ich auf *beiden*:
>
> | Failed to download some files
> | Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease:
> | Some index files failed to download. They have been ignored, or old
> | ones used instead.
Der Codename von testing hat sich geändert, das muss explizit bestätigt
werden. Es gibt mindestens zwei Möglichkeiten dazu:
# apt update
was nachfragt, oder
# apt-get --allow-releaseinfo-change update
was ohne Nachfrage klappen sollte.
HTH,
Sven
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-13 23:10 -0400 |
| Message-ID | <87r0qewxgc.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131359 |
On Tue, 13 Jun 2023 22:13:20 +0200, Sven Joachim wrote: > > Am 11.06.2023 um 22:19 schrieb Andreas Kohlbach: > >> Hier laufen auf zwei Maschinen Debian (OK, auf einer MINT). Seite heute >> bekomme ich auf *beiden*: >> >> | Failed to download some files >> | Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: >> | Some index files failed to download. They have been ignored, or old >> | ones used instead. > > Der Codename von testing hat sich geändert, das muss explizit bestätigt > werden. Es gibt mindestens zwei Möglichkeiten dazu: > > # apt update > > was nachfragt, oder > > # apt-get --allow-releaseinfo-change update > > was ohne Nachfrage klappen sollte. Mist, ich hatte unterschlagen, dass ich aptitude (statt apt) verwende. Ich habe im Hinterkopf, dass man nicht beide gemischt anwenden soll. Ich warte noch ein paar Tage, ob sich das vielleicht selbst wieder ändert. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 11:23 +0200 |
| Message-ID | <ketf9eFc0l2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #131363 |
Andreas Kohlbach wrote: > Mist, ich hatte unterschlagen, dass ich aptitude (statt apt) verwende. Da Du den Fehler wohl beim update-Befehl kriegst, spielt das keine Rolle. Schreib halt einfach Trixie in die Sourcen und gut ist. Und in 2,5 Jahren wirst Du dann halt Speckie oder Zurg eintragen müssen, sonst bleibt es einfach auf stable... Gruss Patrick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 23:37 +0200 |
| Message-ID | <keuq99Fig9sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #131370 |
Patrick Rudin wrote: > Und in 2,5 Jahren wirst Du dann halt Speckie oder Zurg eintragen müssen, > sonst bleibt es einfach auf stable... Argh, ich seh grad, nach Trixie kommt ja Forky. Ob dafür ein neuer Desktop-Papierkorb designt wird? Grüsse Patrick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-06-15 17:26 +0200 |
| Message-ID | <u6faj7$pqaa$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #131370 |
Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> wrote: >Und in 2,5 Jahren wirst Du dann halt Speckie oder Zurg eintragen müssen, >sonst bleibt es einfach auf stable... forky, wenn ich mich recht erinnere. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sven Joachim <svenjoac@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-14 17:32 +0200 |
| Message-ID | <87y1kmdpp9.fsf@turtle.gmx.de> |
| In reply to | #131363 |
Am 13.06.2023 um 23:10 schrieb Andreas Kohlbach: > On Tue, 13 Jun 2023 22:13:20 +0200, Sven Joachim wrote: >> >> Am 11.06.2023 um 22:19 schrieb Andreas Kohlbach: >> >>> Hier laufen auf zwei Maschinen Debian (OK, auf einer MINT). Seite heute >>> bekomme ich auf *beiden*: >>> >>> | Failed to download some files >>> | Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: >>> | Some index files failed to download. They have been ignored, or old >>> | ones used instead. >> >> Der Codename von testing hat sich geändert, das muss explizit bestätigt >> werden. Es gibt mindestens zwei Möglichkeiten dazu: >> >> # apt update >> >> was nachfragt, oder >> >> # apt-get --allow-releaseinfo-change update >> >> was ohne Nachfrage klappen sollte. > > Mist, ich hatte unterschlagen, dass ich aptitude (statt apt) verwende. Tja, aptitude kann dir leider nicht helfen, siehe https://bugs.debian.org/1033359. > Ich habe im Hinterkopf, dass man nicht beide gemischt anwenden soll. Urban Myth? Das war vor 20 Jahren vielleicht so, heutzutage kenne ich nur einen Spezialfall, der Probleme bereitet: der »forbid-version« Befehl von aptitude wird von apt nicht unterstützt, so dass »apt upgrade« die unerwünschte Version installieren würde. > Ich warte noch ein paar Tage, ob sich das vielleicht selbst wieder ändert. Von alleine wird sich nichts ändern. Sven
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-15 00:30 -0400 |
| Message-ID | <87o7lhuz2o.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131373 |
On Wed, 14 Jun 2023 17:32:50 +0200, Sven Joachim wrote: > > Am 13.06.2023 um 23:10 schrieb Andreas Kohlbach: > >> On Tue, 13 Jun 2023 22:13:20 +0200, Sven Joachim wrote: >>> >>> Am 11.06.2023 um 22:19 schrieb Andreas Kohlbach: >>> >>>> Hier laufen auf zwei Maschinen Debian (OK, auf einer MINT). Seite heute >>>> bekomme ich auf *beiden*: >>>> >>>> | Failed to download some files >>>> | Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: >>>> | Some index files failed to download. They have been ignored, or old >>>> | ones used instead. >>> >>> Der Codename von testing hat sich geändert, das muss explizit bestätigt >>> werden. Es gibt mindestens zwei Möglichkeiten dazu: >>> >>> # apt update >>> >>> was nachfragt, oder >>> >>> # apt-get --allow-releaseinfo-change update >>> >>> was ohne Nachfrage klappen sollte. OK, mal apt update ausgeführt, bestätigt: N: Repository 'http://deb.debian.org/debian stable InRelease' changed its 'Version' value from '11.7' to '12.0' E: Repository 'http://deb.debian.org/debian stable InRelease' changed its 'Codename' value from 'bullseye' to 'bookworm'N: This must be accepted explicitly before updates for this repository can be applied. See apt-secure(8) manpage for details. Do you want to accept these changes and continue updating from this repository? [y/N] Ich mag aber nicht. >> Mist, ich hatte unterschlagen, dass ich aptitude (statt apt) verwende. > > Tja, aptitude kann dir leider nicht helfen, siehe > https://bugs.debian.org/1033359. Ich kann daraus nicht erkennen, ob das gefixt wird. [...] >> Ich warte noch ein paar Tage, ob sich das vielleicht selbst wieder ändert. > > Von alleine wird sich nichts ändern. Vielleicht wird der Bug bald gefixt? -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-15 11:59 +0200 |
| Message-ID | <slrnu8lo7h.10kdq.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #131409 |
On 2023-06-15 04:30, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> OK, mal apt update ausgeführt, bestätigt:
>
> N: Repository 'http://deb.debian.org/debian stable InRelease' changed its
> 'Version' value from '11.7' to '12.0'
> E: Repository 'http://deb.debian.org/debian stable InRelease' changed its
> 'Codename' value from 'bullseye' to 'bookworm'N: This must be accepted
> explicitly before updates for this repository can be applied. See
> apt-secure(8) manpage for details.
> Do you want to accept these changes and continue updating from this
> repository? [y/N]
>
> Ich mag aber nicht.
Was heißt da "ich mag nicht"? Was willst Du denn?
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web