Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #131101 > unrolled thread

auf Ubuntu 20.x neueres php & apache

Started byBenno Müller <ben@mail.invalid>
First post2023-06-05 21:23 +0200
Last post2023-06-11 11:11 +0200
Articles 20 on this page of 128 — 24 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Benno Müller <ben@mail.invalid> - 2023-06-05 21:23 +0200
    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-05 21:36 +0200
      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-20 18:39 +0000
        Nextcloud Versionen (war: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache) Thomas Dorner <dcoulm230621.dorner@spamgourmet.com> - 2023-06-21 18:03 +0200
          Re: Nextcloud Versionen (war: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache) Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-24 11:11 +0200
            Re: Nextcloud Versionen (war: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache) Thomas Dorner <dcoulm230624.dorner@spamgourmet.com> - 2023-06-24 13:02 +0200
        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-24 11:09 +0200
          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-24 12:24 +0000
            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-24 14:41 +0200
            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 11:43 +0200
          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-24 14:31 +0200
            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-25 11:44 +0200
    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-06 08:04 +0200
      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-06 08:31 +0200
        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-06 08:38 +0200
          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-06 09:13 +0200
          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-06 11:08 +0200
            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-06 11:37 +0200
              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Benno Müller <ben@mail.invalid> - 2023-06-07 08:40 +0200
        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-07 08:19 +0200
          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 08:33 +0200
            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-07 11:28 +0200
              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 12:09 +0200
                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-07 12:42 +0200
                  Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 16:12 +0200
                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-07 16:19 +0200
                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 16:29 +0200
                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 16:30 +0200
                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-06-07 14:43 +0000
                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-07 16:42 +0200
                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 17:10 +0200
                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Paul Muster <exp-311223@news.muster.net> - 2023-06-07 13:24 +0200
                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-07 14:17 +0200
                  Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 16:15 +0200
                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-07 14:55 +0200
                  Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 16:17 +0200
                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-06-07 14:41 +0000
                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-07 18:29 +0200
                  Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-07 18:52 +0200
                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-08 02:14 +0200
                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 09:06 +0200
                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-08 10:28 +0200
                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-08 11:53 +0200
                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-09 00:45 +0200
                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-09 09:18 +0200
                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Michael Schmidt <nulldevice@abwesend.de> - 2023-06-09 09:57 +0200
                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-09 18:31 +0000
                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-09 22:55 +0200
                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-09 10:22 +0200
                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-09 10:53 +0200
                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-09 11:04 +0200
                                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-09 11:21 +0200
                                  Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-09 13:54 +0200
                                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-10 15:39 +0200
                                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-10 19:45 +0200
                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-09 18:05 +0000
                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-09 22:16 +0200
                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-09 23:11 +0200
                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-10 08:31 +0200
                                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-10 09:50 +0200
                                  Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-10 10:25 +0200
                                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-10 10:41 +0200
                                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-10 10:46 +0200
                                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-10 11:38 +0200
                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-10 12:15 +0200
                                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-10 12:19 +0200
                                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-10 12:27 +0200
                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-10 10:50 +0000
                                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-10 13:13 +0200
                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-10 15:26 +0200
                                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-10 15:46 +0200
                                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-10 16:01 +0200
                                                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-10 16:07 +0200
                                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-06-10 17:32 +0000
                                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-10 16:01 +0200
                                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-10 16:22 +0200
                                                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2023-06-10 16:47 +0200
                                                  Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-10 19:45 +0000
                                                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-10 22:19 +0000
                                                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-11 07:53 +0200
                                                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-11 07:27 +0000
                                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-11 10:20 +0200
                                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-12 18:01 +0000
                                                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-11 12:48 +0200
                                                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-12 17:42 +0000
                                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-12 20:24 +0200
                                                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-11 07:49 +0200
                                                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-11 13:15 +0000
                                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-10 11:25 +0200
                                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-10 11:46 +0200
                                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-10 13:05 +0200
                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-10 13:52 +0000
                                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-06-12 09:25 +0000
                                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-10 14:11 +0200
                                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-10 17:21 +0200
                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-10 19:47 +0200
                                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-06-11 10:09 +0200
                                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-11 17:31 +0200
                                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-13 21:38 +0200
                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-14 08:58 +0200
                                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-14 09:22 +0200
                                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-17 15:21 +0200
                                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-14 18:12 +0200
                                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-14 20:10 +0200
                                                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-06-15 22:54 +0200
                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-14 10:04 +0200
                                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-14 10:44 +0200
                                              Solaris-Notebooks (was: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-06-14 19:44 +0200
                                  Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-06-10 17:28 +0000
                                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-11 07:58 +0200
                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-10 19:23 +0000
                                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-11 00:47 +0200
                                  Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-11 10:53 +0200
                                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-11 17:32 +0200
                                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-11 17:48 +0200
                                        Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-11 18:35 +0200
                                          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-11 18:41 +0200
                                            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-11 18:43 +0200
                                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-11 20:25 +0200
                                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-12 09:22 +0200
                                                Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-12 13:55 +0200
                                                  Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-12 23:59 +0200
                                                    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-13 00:42 +0200
                                                      Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-13 20:52 +0200
                                              Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-12 17:29 +0000
          Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-11 11:14 +0200
            Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-11 11:37 +0200
    Re: auf Ubuntu 20.x neueres php & apache Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-06-11 11:11 +0200

Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →


#131146

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-06-07 08:33 +0200
Message-ID<u5p8b4$12c0k$1@dont-email.me>
In reply to#131143
Am 07.06.23 um 08:19 schrieb Marc Haber:
> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>> Der OP könnte auch aus anderer Quelle installieren. Ob es ein .deb-Paket
>> gibt oder auf Flathub was angeboten wird, weiss ich nicht und habe ich
>> nicht nachgeschaut.
> 
> Das halte ich für keine besonders schlaue Idee, unabhängig davon wie
> gut man sich mit dem System auskennt.

Ich hatte noch nie Schwierigkeiten mit Abhängigkeiten oder sonstigem.
Ich mache es aber auch nur, wenn die Bevormundung durch die Repos der
Distros wieder mal zu weit geht.

Die Flathub-Installation ist sowieso problemlos.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131154

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2023-06-07 11:28 +0200
Message-ID<u5pikp$tdcr$1@news1.tnib.de>
In reply to#131146
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>Am 07.06.23 um 08:19 schrieb Marc Haber:
>> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>>> Der OP könnte auch aus anderer Quelle installieren. Ob es ein .deb-Paket
>>> gibt oder auf Flathub was angeboten wird, weiss ich nicht und habe ich
>>> nicht nachgeschaut.
>> 
>> Das halte ich für keine besonders schlaue Idee, unabhängig davon wie
>> gut man sich mit dem System auskennt.
>
>Ich hatte noch nie Schwierigkeiten mit Abhängigkeiten oder sonstigem.

Das war entweder Glück oder Können.

>Ich mache es aber auch nur, wenn die Bevormundung durch die Repos der
>Distros wieder mal zu weit geht.

Das ist Lall. Die Distributionen machen das damit es für die meisten
funktioniert. Oder fühlst Du Dich auch bevormundet wenn Du auf der
rechten Seite der Straße fahren musst?

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131157

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-06-07 12:09 +0200
Message-ID<u5pl1l$13o4n$1@dont-email.me>
In reply to#131154
Am 07.06.23 um 11:28 schrieb Marc Haber:
> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>> Ich mache es aber auch nur, wenn die Bevormundung durch die Repos der
>> Distros wieder mal zu weit geht.
> 
> Das ist Lall. Die Distributionen machen das damit es für die meisten
> funktioniert. Oder fühlst Du Dich auch bevormundet wenn Du auf der
> rechten Seite der Straße fahren musst?

Völlig deplazierter Vergleich. Wenn ich in Snap den Betterbird nicht
finde, installiere ich ihn aus einer anderen Quelle oder direkt.

Das Repo-Konzept mag für Dich reichen. Im Vergleich zu den kommerziellen
OSen ist es ganz klar eine Bevormundung und wohl mit einer der
wesentlichen Gründe, weshalb Linux auf dem Desktop wohl immer eine
Randerscheinung bleiben wird.

-- 
Sent with Betterbird by a Penguin.
Simply better. www.betterbird.eu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131159

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2023-06-07 12:42 +0200
Message-ID<u5pmvc$112jm$1@tota-refugium.de>
In reply to#131157
Am 07.06.23 um 12:09 schrieb Joerg Lorenz:
> 
> Völlig deplazierter Vergleich. Wenn ich in Snap den Betterbird nicht
> finde, installiere ich ihn aus einer anderen Quelle oder direkt.
Ohh eine Grundsatzdiskussion :-D


> Das Repo-Konzept mag für Dich reichen. Im Vergleich zu den kommerziellen
> OSen ist es ganz klar eine Bevormundung und wohl mit einer der
> wesentlichen Gründe, weshalb Linux auf dem Desktop wohl immer eine
> Randerscheinung bleiben wird.

Die Distris können doch einfach die Schlagzahl erhöhen!
Tun auch einige...

Tim


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131168

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-06-07 16:12 +0200
Message-ID<u5q37r$157g0$1@dont-email.me>
In reply to#131159
Am 07.06.23 um 12:42 schrieb Tim Ritberg:
> Am 07.06.23 um 12:09 schrieb Joerg Lorenz:
>> Das Repo-Konzept mag für Dich reichen. Im Vergleich zu den kommerziellen
>> OSen ist es ganz klar eine Bevormundung und wohl mit einer der
>> wesentlichen Gründe, weshalb Linux auf dem Desktop wohl immer eine
>> Randerscheinung bleiben wird.
> 
> Die Distris können doch einfach die Schlagzahl erhöhen!
> Tun auch einige...

Schlagzahl erhöhen?
Wo? Wie?
Da habe ich bisher noch nichts davon gemerkt.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131171

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2023-06-07 16:19 +0200
Message-ID<u5q3mb$118uj$1@tota-refugium.de>
In reply to#131168
Am 07.06.23 um 16:12 schrieb Joerg Lorenz:
> Schlagzahl erhöhen?
> Wo? Wie?
Die Non-LTS gibt dir 2x im Jahr Upgrades bei Ubuntu.
Es gibt Distris mit rolling Release, zB Gentoo.

> Da habe ich bisher noch nichts davon gemerkt
Tja... :)

Tim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131175

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-06-07 16:29 +0200
Message-ID<u5q47h$157g0$5@dont-email.me>
In reply to#131171
Am 07.06.23 um 16:19 schrieb Tim Ritberg:
> Am 07.06.23 um 16:12 schrieb Joerg Lorenz:
>> Schlagzahl erhöhen?
>> Wo? Wie?
> Die Non-LTS gibt dir 2x im Jahr Upgrades bei Ubuntu.
> Es gibt Distris mit rolling Release, zB Gentoo.

Ist das Dein Ernst? Gibt es alles seit Jahren. Alles alter und kalter
Kaffee. Von Rolling Releases bin ich schon wieder weg.

Und wie schlecht die Ubuntu-Releases getestet sind, habe ich selber mit
23.04 erlebt. Die LTS-Versionen taugen was.

>> Da habe ich bisher noch nichts davon gemerkt
> Tja... :)

War das alles?


-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131176

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-06-07 16:30 +0200
Message-ID<u5q4a2$157g0$6@dont-email.me>
In reply to#131175
Am 07.06.23 um 16:29 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 07.06.23 um 16:19 schrieb Tim Ritberg:
>> Am 07.06.23 um 16:12 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Schlagzahl erhöhen?
>>> Wo? Wie?
>> Die Non-LTS gibt dir 2x im Jahr Upgrades bei Ubuntu.
>> Es gibt Distris mit rolling Release, zB Gentoo.
> 
> Ist das Dein Ernst? Gibt es alles seit Jahren. Alles alter und kalter
> Kaffee. Von Rolling Releases bin ich schon wieder weg.
> 
> Und wie schlecht die Ubuntu-Releases getestet sind, habe ich selber mit
> 23.04 erlebt. Die LTS-Versionen taugen was.
> 
>>> Da habe ich bisher noch nichts davon gemerkt
>> Tja... :)
> 
> War das alles?

Ach ja: Wie so etwas richtig gemacht wird, zeigt macOS.
:-)

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131182

FromRalph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org>
Date2023-06-07 14:43 +0000
Message-ID<slrnu815t4.eka.dein.name@news.strg-alt-entf.org>
In reply to#131176
Joerg Lorenz erdachte folgendes:
> Ach ja: Wie so etwas richtig gemacht wird, zeigt macOS.

Snap halt, oder Paketmanager, also ganz wie bei Linux. Nur dass man
zusätzlich noch sowas wie MacPorts oder Homebrew braucht, um auf der
Konsole vernünftig arbeiten zu können. Und mit dem Problem, dass man
nicht mal eben auf einen Schlag alle installierten Pakete updaten kann. 

Ralph
-- 
Is your mother worried?
Would you like us to assign someone to worry your mother?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131180

FromTim Ritberg <tim@server.invalid>
Date2023-06-07 16:42 +0200
Message-ID<u5q51a$118uk$1@tota-refugium.de>
In reply to#131175
Am 07.06.23 um 16:29 schrieb Joerg Lorenz:
> Am 07.06.23 um 16:19 schrieb Tim Ritberg:
>> Am 07.06.23 um 16:12 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Schlagzahl erhöhen?
>>> Wo? Wie?
>> Die Non-LTS gibt dir 2x im Jahr Upgrades bei Ubuntu.
>> Es gibt Distris mit rolling Release, zB Gentoo.
> 
> Ist das Dein Ernst? Gibt es alles seit Jahren. Alles alter und kalter
> Kaffee. Von Rolling Releases bin ich schon wieder weg.
Was fragst du dann?

> 
> Und wie schlecht die Ubuntu-Releases getestet sind, habe ich selber mit
> 23.04 erlebt. Die LTS-Versionen taugen was.
Ach so? Dann erzähl mal.


>>> Da habe ich bisher noch nichts davon gemerkt
>> Tja... :)
> 
> War das alles?
Mehr kostet extra!

Tim


-- 
Xubuntu 22.10 64 bit, Kernel 5.19 (native)
ASRock x470 Taichi, 64 GB RAM, Ryzen 7 3700X

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131185

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-06-07 17:10 +0200
Message-ID<u5q6l2$157g0$9@dont-email.me>
In reply to#131180
Am 07.06.23 um 16:42 schrieb Tim Ritberg:
> Am 07.06.23 um 16:29 schrieb Joerg Lorenz:
>> Am 07.06.23 um 16:19 schrieb Tim Ritberg:
>>> Am 07.06.23 um 16:12 schrieb Joerg Lorenz:
>>>> Schlagzahl erhöhen?
>>>> Wo? Wie?
>>> Die Non-LTS gibt dir 2x im Jahr Upgrades bei Ubuntu.
>>> Es gibt Distris mit rolling Release, zB Gentoo.
>>
>> Ist das Dein Ernst? Gibt es alles seit Jahren. Alles alter und kalter
>> Kaffee. Von Rolling Releases bin ich schon wieder weg.
> Was fragst du dann?

Weil das mit "Schlagzahl erhöhen" IMHO genau gar nichts zu tun hat. Mehr
Ärger für den Nutzer und so gut wie keinen Zusatznutzen.

>> Und wie schlecht die Ubuntu-Releases getestet sind, habe ich selber mit
>> 23.04 erlebt. Die LTS-Versionen taugen was.
> Ach so? Dann erzähl mal.

Kostet.

>>>> Da habe ich bisher noch nichts davon gemerkt
>>> Tja... :)
>>
>> War das alles?
> Mehr kostet extra!

*ROTFLSTC*

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131164

FromPaul Muster <exp-311223@news.muster.net>
Date2023-06-07 13:24 +0200
Message-ID<d066lj-sj4.ln1@news.muster.net>
In reply to#131157
Am 07.06.2023 um 12:09 schrieb Joerg Lorenz:

> Völlig deplazierter Vergleich. Wenn ich in Snap den Betterbird nicht
> finde, installiere ich ihn aus einer anderen Quelle oder direkt.

Betterbird mit "php & apache" (vgl. Subject) gleichzusetzen, ist nicht 
sooo klug.


mfG Paul

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131165

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Date2023-06-07 14:17 +0200
Message-ID<slrnu80ta5.svmc.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>
In reply to#131157
On 2023-06-07 10:09, Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
> Am 07.06.23 um 11:28 schrieb Marc Haber:
>> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>>> Ich mache es aber auch nur, wenn die Bevormundung durch die Repos der
>>> Distros wieder mal zu weit geht.
>> 
>> Das ist Lall. Die Distributionen machen das damit es für die meisten
>> funktioniert. Oder fühlst Du Dich auch bevormundet wenn Du auf der
>> rechten Seite der Straße fahren musst?
>
> Völlig deplazierter Vergleich.

Da stimme ich zu.


> Das Repo-Konzept mag für Dich reichen. Im Vergleich zu den kommerziellen
> OSen ist es ganz klar eine Bevormundung

Quatsch. Es ist ein Angebot, keine Bevormundung. Du kannst jederzeit
Programme aus anderer Quelle installieren, daran hindert Dich keine
repo-basierte Distribution. Aber in vielen Fällen musst Du nicht, weil
schon alles, was Du brauchst, im Repo vorhanden ist.

(Marcs Meinung ist halt seine Meinung)

> und wohl mit einer der wesentlichen Gründe, weshalb Linux auf dem
> Desktop wohl immer eine Randerscheinung bleiben wird.

Die Vielzahl der Distributionen mag ein Grund sein, aber warum das
Vorhandensein eines bequemen und sicheren Mechanismus zur
Software-Installation ein Nachteil sein soll, musst du erst erklären.

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131169

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-06-07 16:15 +0200
Message-ID<u5q3df$157g0$2@dont-email.me>
In reply to#131165
Am 07.06.23 um 14:17 schrieb Peter J. Holzer:
> On 2023-06-07 10:09, Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>> Am 07.06.23 um 11:28 schrieb Marc Haber:
>>> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>>>> Ich mache es aber auch nur, wenn die Bevormundung durch die Repos der
>>>> Distros wieder mal zu weit geht.
>>>
>>> Das ist Lall. Die Distributionen machen das damit es für die meisten
>>> funktioniert. Oder fühlst Du Dich auch bevormundet wenn Du auf der
>>> rechten Seite der Straße fahren musst?
>>
>> Völlig deplazierter Vergleich.
> 
> Da stimme ich zu.
> 
> 
>> Das Repo-Konzept mag für Dich reichen. Im Vergleich zu den kommerziellen
>> OSen ist es ganz klar eine Bevormundung
> 
> Quatsch. Es ist ein Angebot, keine Bevormundung. Du kannst jederzeit
> Programme aus anderer Quelle installieren, daran hindert Dich keine
> repo-basierte Distribution. Aber in vielen Fällen musst Du nicht, weil
> schon alles, was Du brauchst, im Repo vorhanden ist>
> (Marcs Meinung ist halt seine Meinung)

Na also.

Leider ist es halt öfter der Fall, dass Programme nicht in den Repos
vorhanden sind, wenn man nicht nur FF, TB und Libre Office braucht und
benutzt.


-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131166

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2023-06-07 14:55 +0200
Message-ID<u5pun9$14gfq$1@dont-email.me>
In reply to#131157
Am 07.06.2023 um 12:09:57 Uhr schrieb Joerg Lorenz:

> Das Repo-Konzept mag für Dich reichen. Im Vergleich zu den
> kommerziellen OSen ist es ganz klar eine Bevormundung und wohl mit
> einer der wesentlichen Gründe, weshalb Linux auf dem Desktop wohl
> immer eine Randerscheinung bleiben wird.

Daran ist die Vielfalt der Distributionen und der Paketverwaltungen
verantwortlich. Für Windows muss man heute vielleicht 2 oder 4 Builds
machen (Win10+11 sowie amd64 und arm).

Für Linux geht das in den dreistelligen Bereich.

Trotzdem kann man genau wie bei Windows auch bei Linux Applikationen
direkt ausführen.

Nur kommt das nicht vorinstalliert und 90% der PC-Anwender installieren
selbst kein OS.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131170

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-06-07 16:17 +0200
Message-ID<u5q3h4$157g0$3@dont-email.me>
In reply to#131166
Am 07.06.23 um 14:55 schrieb Marco Moock:
> Am 07.06.2023 um 12:09:57 Uhr schrieb Joerg Lorenz:
> 
>> Das Repo-Konzept mag für Dich reichen. Im Vergleich zu den
>> kommerziellen OSen ist es ganz klar eine Bevormundung und wohl mit
>> einer der wesentlichen Gründe, weshalb Linux auf dem Desktop wohl
>> immer eine Randerscheinung bleiben wird.
> 
> Daran ist die Vielfalt der Distributionen und der Paketverwaltungen
> verantwortlich. Für Windows muss man heute vielleicht 2 oder 4 Builds
> machen (Win10+11 sowie amd64 und arm).
> 
> Für Linux geht das in den dreistelligen Bereich.
> 
> Trotzdem kann man genau wie bei Windows auch bei Linux Applikationen
> direkt ausführen.
> 
> Nur kommt das nicht vorinstalliert und 90% der PC-Anwender installieren
> selbst kein OS.

Das ist wohl wahr. Wer aber ein Linux so einrichten kann, dass alles was
er braucht, läuft, wäre vom Kenntnisstand aber dazu in der Lage.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131178

FromRalph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org>
Date2023-06-07 14:41 +0000
Message-ID<slrnu815ok.eka.dein.name@news.strg-alt-entf.org>
In reply to#131157
Joerg Lorenz erdachte folgendes:
> Am 07.06.23 um 11:28 schrieb Marc Haber:
>> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote:
>>> Ich mache es aber auch nur, wenn die Bevormundung durch die Repos der
>>> Distros wieder mal zu weit geht.
>> 
>> Das ist Lall. Die Distributionen machen das damit es für die meisten
>> funktioniert. Oder fühlst Du Dich auch bevormundet wenn Du auf der
>> rechten Seite der Straße fahren musst?
>
> Völlig deplazierter Vergleich. Wenn ich in Snap den Betterbird nicht
> finde, installiere ich ihn aus einer anderen Quelle oder direkt.

Völlig deplazierter Vergleich. Wenn eine PHP-Version schon in den
Repositories des Betriebssystems vorhanden ist, kannst du dir durch das
hinzufügen einer externen Quelle für ein aktuelleres PHP dein Setup
relativ einfach stilllegen. 

Ralph
-- 
Is your mother worried?
Would you like us to assign someone to worry your mother?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131191

FromMarcus Jodorf <m@bogomips.de>
Date2023-06-07 18:29 +0200
Message-ID<87legv5j8e.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to#131157
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> schrieb:

> Das Repo-Konzept mag für Dich reichen. Im Vergleich zu den
> kommerziellen OSen ist es ganz klar eine Bevormundung und wohl mit
> einer der wesentlichen Gründe, weshalb Linux auf dem Desktop wohl
> immer eine Randerscheinung bleiben wird.

Ohne MacPorts oder Homebrew sind Macs doch fast unbenutzbar, falls man
nicht nur simpelster Anwender ist, der nur seine drei Programme für
seinen Job startet.
Wenn Repo für Dich Bevormundung ist, dann dürftest Du die natürlich auch
nicht benutzen.


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131192

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-06-07 18:52 +0200
Message-ID<u5qckb$169ro$1@dont-email.me>
In reply to#131191
Am 07.06.23 um 18:29 schrieb Marcus Jodorf:
> Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> schrieb:
> 
>> Das Repo-Konzept mag für Dich reichen. Im Vergleich zu den
>> kommerziellen OSen ist es ganz klar eine Bevormundung und wohl mit
>> einer der wesentlichen Gründe, weshalb Linux auf dem Desktop wohl
>> immer eine Randerscheinung bleiben wird.
> 
> Ohne MacPorts oder Homebrew sind Macs doch fast unbenutzbar, falls man
> nicht nur simpelster Anwender ist, der nur seine drei Programme für
> seinen Job startet.

Man braucht weder das Eine noch das Andere. Das Software-Universum ist
wesentlich grösser und vielfältiger als bei Linux.

Gehören beide in die Bastelecke.

> Wenn Repo für Dich Bevormundung ist, dann dürftest Du die natürlich auch
> nicht benutzen.

Das Konzept ist einfach schwach. Nicht mehr und nicht weniger.
Wie jetzt bei Chrome und anderen sicherheitsrelevanten Ereignissen
gesehen: Die Repos sind viel zu langsam und zu schwerfällig.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#131202

FromMarcus Jodorf <m@bogomips.de>
Date2023-06-08 02:14 +0200
Message-ID<87bkhqn73m.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to#131192
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> schrieb:

> Man braucht weder das Eine noch das Andere. Das Software-Universum ist
> wesentlich grösser und vielfältiger als bei Linux.

Das kann man natürlich anzweifeln.

> Gehören beide in die Bastelecke.

Ich vergaß. Der kanonische Weg beim Mac ist ja der AppStore.
Da frage ich mich dann allerdings wirklich, was da weniger Bevormundung
sein soll. Und wo der große konzeptionelle Unterschied zu einem Repo
ist.

> Das Konzept ist einfach schwach. Nicht mehr und nicht weniger.

Im Gegenteil. Keine dll-hell wie bei Windows und es muß nicht jede App
all ihren Kram selber mitbringen wie beim Mac (was Sicherheitsupdates da
an all die jeweiligen Maintainer der Apps bindet).

> Wie jetzt bei Chrome und anderen sicherheitsrelevanten Ereignissen
> gesehen: Die Repos sind viel zu langsam und zu schwerfällig.

Unter der Prämisse, daß alle Entwickler ihre Produkte immer in
Rekordzeit fixen, vielleicht. In der Realität eher nicht.
Denk mal an den Flurschaden nach log4j.


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 7 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web