Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #132252 > unrolled thread

Numlock aktivieren

Started byAndreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
First post2023-06-29 16:21 -0400
Last post2023-07-01 20:59 +0200
Articles 20 on this page of 189 — 23 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc


Contents

  Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-29 16:21 -0400
    Re: Numlock aktivieren Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-29 22:40 +0200
      Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-29 18:03 -0400
        Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-30 00:40 +0200
          Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-29 19:21 -0400
            Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-30 03:27 +0000
        Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-30 03:35 +0200
          Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-30 03:50 +0200
          Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-29 23:29 -0400
            Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-30 06:49 +0200
              Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-30 02:09 -0400
                Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-30 23:35 +0200
                  Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-01 00:30 -0400
                Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-04 08:51 +0200
                  Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-04 22:47 -0400
                    Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-05 05:25 +0200
                      Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-05 00:15 -0400
                        Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-05 06:48 +0200
                      Notwendigkeit von Firmware-Paketen anzeigen (was: Numlock aktivieren) Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2023-07-05 10:43 +0000
                        Re: Notwendigkeit von Firmware-Paketen anzeigen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-09 21:34 +0200
                    Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-10 16:54 +0200
                      Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-10 20:17 +0200
                        Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-15 13:50 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-15 19:58 +0200
                            Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-16 04:45 +0200
                              Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-16 05:18 +0000
                                Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-16 20:37 +0200
                              Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-16 20:30 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-15 16:42 -0400
                            Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-16 20:44 +0200
                              Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-16 19:53 -0400
                                Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-17 03:35 +0200
                                  Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-16 22:18 -0400
                                    Re: Numlock aktivieren Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-07-18 07:35 +0200
                                      Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-18 09:53 +0200
                                        Re: Numlock aktivieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-18 10:36 +0200
                                      Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-18 17:50 -0400
                                        Re: Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-19 20:12 +0200
                                        Re: Was genau ist Booten? (was: Numlock aktivieren) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-22 11:30 +0200
                                Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-17 20:14 +0200
                                  Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-17 22:30 +0200
                                  Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-17 17:21 -0400
                      Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-10 20:22 -0400
                        Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-11 03:33 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-10 21:46 -0400
                        Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-11 08:47 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-11 20:21 +0200
                            Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-12 14:02 +0000
                              Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-12 20:00 +0200
                            Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-12 22:56 -0400
                      Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-11 04:22 +0200
                        Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-11 01:38 -0400
                        Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-11 08:48 +0200
                          Re: Numlock aktivieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-11 11:12 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-11 11:27 +0200
                            Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-15 11:34 +0200
                              Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-15 16:38 -0400
            Re: Numlock aktivieren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-30 22:46 +0200
              Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-30 23:33 +0200
              Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-30 21:56 +0000
                Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-04 08:54 +0200
                  Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-04 14:45 +0000
                    Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-10 16:58 +0200
                      Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-10 16:01 +0000
                        Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-15 13:53 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-15 17:54 +0000
              Re: Numlock aktivieren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-07-01 07:35 +0200
                Re: Numlock aktivieren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-01 08:29 +0200
                  Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-01 15:05 -0400
                    UEFI-Upgrade-Unlust (was: Numlock aktivieren) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-02 09:47 +0200
                      Re: UEFI-Upgrade-Unlust Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-02 22:51 -0400
                        Re: UEFI-Upgrade-Unlust Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-07-03 05:18 +0200
                          Re: UEFI-Upgrade-Unlust Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-03 18:08 -0400
                        Re: UEFI-Upgrade-Unlust michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-04 17:33 +0200
                    Re: Numlock aktivieren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-07-03 22:28 +0200
                    Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-04 08:26 +0200
                Re: Numlock aktivieren Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-07-01 09:42 +0200
                Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-01 15:06 -0400
                  Re: Numlock aktivieren Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-02 12:51 +0200
                    Re: Numlock aktivieren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-02 13:11 +0200
                      Re: Numlock aktivieren Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-07-02 17:18 +0200
                        Re: Numlock aktivieren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-02 18:39 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 08:57 +0200
                            Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-03 09:20 +0000
                              Re: Numlock aktivieren Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-03 11:41 +0200
                                Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-03 10:40 +0000
                              Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 12:54 +0200
                                Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-03 11:08 +0000
                                  Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 16:21 +0200
                                    Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-03 19:13 +0000
                                      Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-03 19:21 -0400
                                        Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-03 23:55 +0000
                                          Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-03 22:00 -0400
                                            Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-04 09:15 +0000
                                              Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-04 20:09 +0200
                                                Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-04 21:05 +0000
                                                  Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-05 20:42 +0200
                                                    Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-05 20:28 +0000
                                                    Re: Numlock aktivieren Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-07-06 09:25 +0200
                                                      Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-06 20:04 +0200
                                                        Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-06 19:14 +0000
                                Re: Numlock aktivieren Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-07-04 04:11 +0200
                                  Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-04 10:02 +0200
                                    Re: Numlock aktivieren Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2023-07-13 15:47 +0200
                                  Re: Numlock aktivieren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-04 10:12 +0200
                                    Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-04 13:30 +0200
                                    Re: Numlock aktivieren Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-04 20:48 +0200
                                Re: Numlock aktivieren Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-04 20:45 +0200
                                  Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-05 09:49 +0200
                                    Re: Numlock aktivieren Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-05 17:57 +0200
                                      Re: Numlock aktivieren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-05 18:58 +0200
                                Re: Numlock aktivieren Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-07-05 08:54 +0000
                                  Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-05 22:34 +0200
                                    Re: Numlock aktivieren Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-07-06 05:28 +0000
                                      Re: Numlock aktivieren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-06 09:07 +0200
                                      Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-07 11:14 +0200
                                  Re: Numlock aktivieren Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-07-06 23:16 +0200
                                    Re: Numlock aktivieren Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-07-07 04:49 +0000
                              Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-03 15:55 +0200
                            Re: Numlock aktivieren Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-07-03 11:41 +0200
                              Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 12:54 +0200
                              Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-03 15:57 +0200
                            Re: Numlock aktivieren michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-03 22:28 +0200
                              Re: Numlock aktivieren Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-07-04 04:26 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-07-03 12:25 +0200
                    Re: Numlock aktivieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-02 17:30 +0200
                      Re: Numlock aktivieren Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-02 21:14 +0200
                        Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-02 19:58 +0000
                          Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-02 23:56 +0000
                            Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 09:05 +0200
                              Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-03 09:14 +0000
                                Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 12:55 +0200
                                  Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-03 11:09 +0000
                                    Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 16:23 +0200
                              Re: Numlock aktivieren Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-03 13:13 +0200
                                Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 16:28 +0200
                                  Re: Numlock aktivieren Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-04 20:52 +0200
                                    Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-05 09:51 +0200
                            Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-03 12:47 +0000
                              Re: Numlock aktivieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-03 15:02 +0200
                                Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-03 13:33 +0000
                                  Re: Numlock aktivieren Paul Muster <exp-311223@news.muster.net> - 2023-07-03 17:08 +0200
                                    Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-03 15:39 +0000
                              Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 16:29 +0200
                                Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-03 14:43 +0000
                                  Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 20:21 +0200
                        Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 09:06 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-03 09:16 +0000
                            Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 12:57 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-07-03 13:19 +0200
                            Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 16:31 +0200
                    Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-02 22:55 -0400
                      Re: Numlock aktivieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-07-03 09:17 +0000
                        Re: Numlock aktivieren Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-03 12:14 +0200
                        Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-03 18:10 -0400
            Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-04 08:47 +0200
              Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-04 22:42 -0400
                Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-05 05:29 +0200
                Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-05 09:53 +0200
    Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-30 03:23 +0000
      Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-30 01:42 -0400
        Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-30 13:27 +0000
          Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-01 00:28 -0400
            Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-01 17:24 +0000
              Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-01 14:50 -0400
                Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-01 19:22 +0000
                Re: Numlock aktivieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-03 09:08 +0200
                  Re: Numlock aktivieren Paul Muster <exp-311223@news.muster.net> - 2023-07-03 12:43 +0200
                  Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-03 19:30 -0400
                Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-03 11:26 +0200
                  Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-03 19:44 -0400
                    Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-04 08:45 +0200
                      Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-04 22:39 -0400
                        Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-05 05:37 +0200
                          Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-05 00:20 -0400
                            Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-10 17:03 +0200
                        Re: Numlock aktivieren Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-07-05 13:52 +0000
                          Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-05 17:50 -0400
                            Re: Numlock aktivieren Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-06 00:44 +0200
                        Re: Numlock aktivieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-10 17:01 +0200
              Re: Numlock aktivieren "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-07-01 21:18 +0200
                Re: Numlock aktivieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-07-01 19:35 +0000
              Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-01 20:58 +0200
                Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-01 19:02 -0400
                Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-01 19:35 -0400
                  Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-02 20:16 +0200
    Re: Numlock aktivieren erzhausen <erzhausen@gmx.net> - 2023-06-30 07:55 +0200
      Re: Numlock aktivieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-01 00:28 -0400
        Re: Numlock aktivieren Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-07-01 20:59 +0200

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →


#132601

FromUlli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date2023-07-06 19:14 +0000
Message-ID<u873q3$ttn$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to#132600
Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@schs.de> wrote:

> (Schließlich schreibt Ulli ja auch immer davon, was er so alles im
> Hintergrund offen hat, um schnell mal zwischen Arbeitsbereichen wechseln zu
> können. 

Das ist screen, das laeuft aufm Server.
Lokal laufen nur ein xterm und ein Webbrowser, die sind innerhalb 2 s
gestartet.


-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    https://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132498

FromMarcus Jodorf <m@bogomips.de>
Date2023-07-04 04:11 +0200
Message-ID<871qhoa0jg.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to#132403
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> schrieb:

> Zum Glück bootet man heutige Arbeitsplatzrechner nur noch maximal
> einmal in der Woche oder noch seltener. Der Rest ist Suspend.

Wenn es denn funktioniert.
Ich habe letzte Woche zwei Abende damit verbracht, herauszufinden, warum
nach dem Suspend meine Maus weg war. Und auch durch Ein- und Ausstöpseln
nicht mehr wiederzubeleben war. Die USB Buchse ist nach suspend schlicht
tot und bleibt es auch.
Lösung war für mich jetzt erst einmal, eine andere Buchse für die Maus
zu verwenden.
Prinzipiell dürfte es bei mir an der komplexen Schichtung von internen
PCIe Bussen und USB Hubs liegen.
Ich mußte da z.B. an Kernelparametern drehen, damit Thunderbolt auch
plug'n'play und nicht nur funktioniert, wenn ein Device at boot time
angeschlossen ist.
Also funktioniert sicherlich normalerweise mit den meisten Geräten, aber
leider nicht mit allen. Dafür gibt es zuviel Varianten in der Hardware
auf dem Markt.

Soll heißen, daß ich die Kiste ein paar Wochen durchlaufen lassen mußte,
bis ich ein paar Stunden Zeit hatte, das näher und systematisch zu
untersuchen.
Tote USB Buchse hab ich momentan immer noch nach resume - aber da das
Ding mit USB gepflastert ist und alle anderen funktionieren, ist das
jetzt kein Riesenprobem - nur ärgerlich.

Nur mal so aus der Praxis ;-)


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132515

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2023-07-04 10:02 +0200
Message-ID<u80jm9$1cjq7$1@news1.tnib.de>
In reply to#132498
Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:
>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> schrieb:
>> Zum Glück bootet man heutige Arbeitsplatzrechner nur noch maximal
>> einmal in der Woche oder noch seltener. Der Rest ist Suspend.
>
>Wenn es denn funktioniert.

Auf meinen Notebooks zum Glück völlig problemlos.

Auf dem Desktop funktioniert die DVB-S-Karte genau bis zum ersten
Suspend. Die USB-Hubs am Schreibtisch, hinter der aktiven
Verlängerung, funktionieren erst nach dem ersten Suspend.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132739

FromHolger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de>
Date2023-07-13 15:47 +0200
Message-ID<87lefjc48w.fsf@pixie.holgi.priv>
In reply to#132515
On 10898 September 1993, Marc Haber wrote:
> Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:
>>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> schrieb:
>>> Zum Glück bootet man heutige Arbeitsplatzrechner nur noch maximal
>>> einmal in der Woche oder noch seltener. Der Rest ist Suspend.
>>Wenn es denn funktioniert.
> Auf meinen Notebooks zum Glück völlig problemlos.

Lenovo T14 Gen 3 unter Ubuntu bei mir: Russisches Roulette mit fünf
Kugeln in sechs Kammern.

Auf der Workstation funktioniert es zum Glück.

Holger

-- 
---          http://blog.find-method.de/            ---
"Das schöne an Standards ist, daß es so viele davon gibt."
                  -- Holger Petersen in de.comp.os.unix.linux.misc

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132517

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-07-04 10:12 +0200
Message-ID<kgi2j0Ff19kU3@mid.individual.net>
In reply to#132498
Am 04.07.23 um 04:11 schrieb Marcus Jodorf:

>> Zum Glück bootet man heutige Arbeitsplatzrechner nur noch maximal
>> einmal in der Woche oder noch seltener. Der Rest ist Suspend.

> Wenn es denn funktioniert.

Das reicht nicht.

Einmal zu fest aufgetreten,
und die Maus bewegt sich um einen Pixel
und der PC wird aufgeschreckt.

Hermann
    der das ein einigen PCs mit kvm-switch verhindert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132525

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2023-07-04 13:30 +0200
Message-ID<u80vse$1deqq$1@news1.tnib.de>
In reply to#132517
Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>Am 04.07.23 um 04:11 schrieb Marcus Jodorf:
>>> Zum Glück bootet man heutige Arbeitsplatzrechner nur noch maximal
>>> einmal in der Woche oder noch seltener. Der Rest ist Suspend.
>
>> Wenn es denn funktioniert.
>
>Das reicht nicht.
>
>Einmal zu fest aufgetreten,
>und die Maus bewegt sich um einen Pixel
>und der PC wird aufgeschreckt.
>
>Hermann
>    der das ein einigen PCs mit kvm-switch verhindert.

Man könnte es auch einfach so konfigurieren dass die Maus nicht zum
Aufwecken reicht.

-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132537

FromClaus Reibenstein <creibens@gmail.com>
Date2023-07-04 20:48 +0200
Message-ID<kgj7ssFkt6dU1@mid.individual.net>
In reply to#132517
Hermann Riemann schrieb am 04.07.2023 um 10:12:

> Einmal zu fest aufgetreten,
> und die Maus bewegt sich um einen Pixel
> und der PC wird aufgeschreckt.

Hier nicht. Weder Tastatur noch Maus noch (W)LAN wecken den Rechner auf.
Das können nur die Power-Taste und der Timer, und das ist gut so.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132536

FromClaus Reibenstein <creibens@gmail.com>
Date2023-07-04 20:45 +0200
Message-ID<kgj7mkFkriaU1@mid.individual.net>
In reply to#132403
Marc Haber schrieb am 03.07.2023 um 12:54:

> Zum Glück bootet man heutige Arbeitsplatzrechner nur noch maximal
> einmal in der Woche oder noch seltener. Der Rest ist Suspend.

Wer ist "man"?

Mein Rechner wird, wenn er nicht gebraucht wird, komplett
runtergefahren, eventuell auch mehrmals am Tag. Suspend kommt gar nicht
vor (kostet nur Strom), Hibernate hingegen öfters, besonders dann, wenn
zeitgesteuerte Aufgaben zu erledigen sind und der Rechner ansonsten
nicht gebraucht wird.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132555

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2023-07-05 09:49 +0200
Message-ID<u8379s$1ii9n$1@news1.tnib.de>
In reply to#132536
Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> wrote:
>Mein Rechner wird, wenn er nicht gebraucht wird, komplett
>runtergefahren, eventuell auch mehrmals am Tag. Suspend kommt gar nicht
>vor (kostet nur Strom), Hibernate hingegen öfters, besonders dann, wenn
>zeitgesteuerte Aufgaben zu erledigen sind und der Rechner ansonsten
>nicht gebraucht wird.

Dass Du Dir das Leben extra schwer machst, wundert mich jetzt nicht so
wirklich.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132577

FromClaus Reibenstein <creibens@gmail.com>
Date2023-07-05 17:57 +0200
Message-ID<kgli86F1n1jU1@mid.individual.net>
In reply to#132555
Marc Haber schrieb am 05.07.2023 um 09:49:

> Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> wrote:
>
>> Mein Rechner wird, wenn er nicht gebraucht wird, komplett
>> runtergefahren, eventuell auch mehrmals am Tag. Suspend kommt gar nicht
>> vor (kostet nur Strom), Hibernate hingegen öfters, besonders dann, wenn
>> zeitgesteuerte Aufgaben zu erledigen sind und der Rechner ansonsten
>> nicht gebraucht wird.
>
> Dass Du Dir das Leben extra schwer machst, wundert mich jetzt nicht so
> wirklich.

Toll, was Du so alles über mich weißt ...

Hast Du auch sachliche Argumente für Deine kühnen Behauptungen, oder
willst Du nur trollen?

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132578

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-07-05 18:58 +0200
Message-ID<u847fg$iqfq$1@dont-email.me>
In reply to#132577
Am 05.07.23 um 17:57 schrieb Claus Reibenstein:
> Marc Haber schrieb am 05.07.2023 um 09:49:
> 
>> Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> wrote:
>>
>>> Mein Rechner wird, wenn er nicht gebraucht wird, komplett
>>> runtergefahren, eventuell auch mehrmals am Tag. Suspend kommt gar nicht
>>> vor (kostet nur Strom), Hibernate hingegen öfters, besonders dann, wenn
>>> zeitgesteuerte Aufgaben zu erledigen sind und der Rechner ansonsten
>>> nicht gebraucht wird.
>>
>> Dass Du Dir das Leben extra schwer machst, wundert mich jetzt nicht so
>> wirklich.
> 
> Toll, was Du so alles über mich weißt ...
> 
> Hast Du auch sachliche Argumente für Deine kühnen Behauptungen, oder
> willst Du nur trollen?

Die Antwort darauf ist ziemlich offensichtlich, Claus.
Mach es wie ich und steck diesen immer wieder auffälligen User in Deinen
Trollfilter. ;-)

-- 
Roma locuta, causa finita (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132559

FromEnrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date2023-07-05 08:54 +0000
Message-ID<u83b3r$213ju$1@starfleet.inka.de>
In reply to#132403
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Zum Glück bootet man heutige Arbeitsplatzrechner nur noch maximal
> einmal in der Woche oder noch seltener. Der Rest ist Suspend.

Worum ich dich wirklich beneide. Kauf dir nie ein Gerät von Dell (mein
Arbeitgeber lässt mir keine Wahl ...), die unterstützen nämlich seit
geraumer Zeit ausschließlich "Modern Standby", weil Microsoft sagt,
jedes Gerät ist ein Telefon und muss immer an sein. Bei einem Gerät, das
eher auf Performance ausgelegt ist, ist der Akku ähnlich schnell leer
wie im Normalbetrieb (_wenige_ Stunden).

Immerhin geht hibernate ganz gut, ist halt nur manchmal etwas
langwierig.

Anscheinend legen andere Hersteller so langsam nach.

Also, wenn jemand ein neues Notebook sucht und unter Linux in
/sys/power/mem_sleep nur noch s2idle (Suspend-To-Idle) angeboten wird,
lasst es sein oder gebt es zurück.

Gruß,
Enrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132582

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2023-07-05 22:34 +0200
Message-ID<u84k50$3vq$1@news1.tnib.de>
In reply to#132559
Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> wrote:
>Also, wenn jemand ein neues Notebook sucht und unter Linux in
>/sys/power/mem_sleep nur noch s2idle (Suspend-To-Idle) angeboten wird,
>lasst es sein oder gebt es zurück.

Mein X260 zeigt dort "s2idle [deep]" und hält im suspend to ram mal
mindestens so lange durch wie ich es von ihm erwarte.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132588

FromEnrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date2023-07-06 05:28 +0000
Message-ID<u85jea$24acv$1@starfleet.inka.de>
In reply to#132582
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> wrote:
>>Also, wenn jemand ein neues Notebook sucht und unter Linux in
>>/sys/power/mem_sleep nur noch s2idle (Suspend-To-Idle) angeboten wird,
>>lasst es sein oder gebt es zurück.
> 
> Mein X260 zeigt dort "s2idle [deep]" und hält im suspend to ram mal
> mindestens so lange durch wie ich es von ihm erwarte.

Genau, 'deep' ist das Zauberwort, das viele neue Geräte (insbesondere
Dell) nicht mehr beherrschen. Da Microsoft das wohl forciert, wird die
Lage kaum besser werden ...

Kannst ja mal s2idle wählen und probieren, wie lange es dann noch
durchhält, oder ob dein Rucksack mit dem vermeintlich ausgeschalteten
Notebook drin gleich Feuer fängt.

Gruß,
Enrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132590

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2023-07-06 09:07 +0200
Message-ID<u85p81$rq0j$1@dont-email.me>
In reply to#132588
Am 06.07.23 um 07:28 schrieb Enrik Berkhan:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> wrote:
>>> Also, wenn jemand ein neues Notebook sucht und unter Linux in
>>> /sys/power/mem_sleep nur noch s2idle (Suspend-To-Idle) angeboten wird,
>>> lasst es sein oder gebt es zurück.
>>
>> Mein X260 zeigt dort "s2idle [deep]" und hält im suspend to ram mal
>> mindestens so lange durch wie ich es von ihm erwarte.
> 
> Genau, 'deep' ist das Zauberwort, das viele neue Geräte (insbesondere
> Dell) nicht mehr beherrschen. Da Microsoft das wohl forciert, wird die
> Lage kaum besser werden ...
> 
> Kannst ja mal s2idle wählen und probieren, wie lange es dann noch
> durchhält, oder ob dein Rucksack mit dem vermeintlich ausgeschalteten
> Notebook drin gleich Feuer fängt.

Mein Dell XPS9310 von 2021 mit einem aktuellen Mint Cinnamon drauf
beherrscht das problemlos. Deckel zu und es schläft für mindestens 3
Wochen, ohne dass die Batterie leer wäre.

-- 
Prudentia potentia est

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132607

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2023-07-07 11:14 +0200
Message-ID<u88l12$9r05$1@news1.tnib.de>
In reply to#132588
Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> wrote:
>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> wrote:
>>>Also, wenn jemand ein neues Notebook sucht und unter Linux in
>>>/sys/power/mem_sleep nur noch s2idle (Suspend-To-Idle) angeboten wird,
>>>lasst es sein oder gebt es zurück.
>> 
>> Mein X260 zeigt dort "s2idle [deep]" und hält im suspend to ram mal
>> mindestens so lange durch wie ich es von ihm erwarte.
>
>Genau, 'deep' ist das Zauberwort, das viele neue Geräte (insbesondere
>Dell) nicht mehr beherrschen. Da Microsoft das wohl forciert, wird die
>Lage kaum besser werden ...
>
>Kannst ja mal s2idle wählen und probieren, wie lange es dann noch
>durchhält, oder ob dein Rucksack mit dem vermeintlich ausgeschalteten
>Notebook drin gleich Feuer fängt.

Achso, das sind zwei Optionen und "deep" ist gewählt?

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132602

FromMarcus Jodorf <m@bogomips.de>
Date2023-07-06 23:16 +0200
Message-ID<87o7ko3flw.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to#132559
Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> schrieb:

> Worum ich dich wirklich beneide. Kauf dir nie ein Gerät von Dell (mein
> Arbeitgeber lässt mir keine Wahl ...), die unterstützen nämlich seit
> geraumer Zeit ausschließlich "Modern Standby", weil Microsoft sagt,
> jedes Gerät ist ein Telefon und muss immer an sein.

Immer diese blödsinnigen Verschwörungstheorien ;-)


Bedank Dich lieber bei Intel, die seit Gen 11 (Tiger Lake) kein S3 mehr
unterstützen.

Im Gegenteil hat da Dell dann kräftig mitgeholfen, daß unter Linux S0
als Ersatz vernünftig funktioniert - weil da müssen alle Treiber
mitspielen.

<https://www.phoronix.com/news/Dell-S0ix-i219LM-Fixing>

Laut Kernel Maintainer soll nebenbei S0 ebenso effizient oder sogar
besser sein:

<https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=ec6c05031904>

> Anscheinend legen andere Hersteller so langsam nach.

Intel hat S3 halt beerdigt und die wollen halt nicht nur steinalte CPUs
verkaufen.

> Also, wenn jemand ein neues Notebook sucht und unter Linux in
> /sys/power/mem_sleep nur noch s2idle (Suspend-To-Idle) angeboten wird,
> lasst es sein oder gebt es zurück.

Genau, nur Gen10 und früher kaufen ;-)


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132603

FromEnrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date2023-07-07 04:49 +0000
Message-ID<u885h2$27tvu$1@starfleet.inka.de>
In reply to#132602
Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:
> Bedank Dich lieber bei Intel, die seit Gen 11 (Tiger Lake) kein S3 mehr
> unterstützen.
> 
> Im Gegenteil hat da Dell dann kräftig mitgeholfen, daß unter Linux S0
> als Ersatz vernünftig funktioniert - weil da müssen alle Treiber
> mitspielen.
> 
> <https://www.phoronix.com/news/Dell-S0ix-i219LM-Fixing>
> 
> Laut Kernel Maintainer soll nebenbei S0 ebenso effizient oder sogar
> besser sein:
> 
> <https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=ec6c05031904>
> 
>> Anscheinend legen andere Hersteller so langsam nach.
> 
> Intel hat S3 halt beerdigt und die wollen halt nicht nur steinalte CPUs
> verkaufen.

Danke für die Info! Leider funktioniert das auf der Hardware, die ich
hier habe, nicht besonders gut. Vielleicht wird es ja nach Kernel-Update
jetzt besser.

Gruß,
Enrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132435

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-07-03 15:55 +0200
Message-ID<kgg2a7F5mehU6@mid.individual.net>
In reply to#132388
Ulli Horlacher, 2023-07-03 11:20:

> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) wrote:
>>> Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:
>>>> Die verbringt da gerne erstmal eine Minute damit, ihre Hardware zu
>>>> sortieren, bevor der eigentlich Bootvorgang überhaupt anfängt.
>>>
>>> IBM PC/XT oder so was?
>>
>> Ich habe einen AM4-Rechner von 2019, der braucht locker eine Minute
>> bis zum POST-Screen.
> 
> Aktuelle Thinkpads brauchen sogar noch laenger.

Also mein T580 braucht ca. 20 Sekunden vom Einschalten bis der Login vom
Desktop kommt.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#132392

FromMarco Moock <mo01@posteo.de>
Date2023-07-03 11:41 +0200
Message-ID<u7u545$3lqg8$1@dont-email.me>
In reply to#132378
Am 03.07.2023 um 08:57:40 Uhr schrieb Marc Haber:

> michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) wrote:
> >Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:  
> >> Die verbringt da gerne erstmal eine Minute damit, ihre Hardware zu
> >> sortieren, bevor der eigentlich Bootvorgang überhaupt anfängt.  
> >
> >IBM PC/XT oder so was?  
> 
> Ich habe einen AM4-Rechner von 2019, der braucht locker eine Minute
> bis zum POST-Screen.

Sowas kenne ich nur von Servern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc


csiph-web