Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #115104 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| First post | 2021-02-25 15:32 +0100 |
| Last post | 2021-02-26 22:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 388 — 42 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-25 15:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-25 16:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-25 16:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-25 16:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-25 17:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 14:08 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-26 14:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 15:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-26 16:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-26 21:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-03-02 13:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-02 16:23 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-03-02 16:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-03 11:39 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-03 16:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2021-03-02 23:56 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-03 01:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2021-03-03 21:03 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 23:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-04 01:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2021-03-04 23:15 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-26 14:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 13:55 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-26 19:38 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 23:36 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 09:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-27 11:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 13:34 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-27 15:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 18:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-27 19:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-27 20:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-27 20:19 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 09:29 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-28 11:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 12:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 14:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 14:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 15:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 12:32 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 18:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:03 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-28 16:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-02-28 18:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 19:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-28 20:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:13 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-28 19:46 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-01 14:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Möding <Mar2021.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2021-03-01 16:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 13:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-28 15:26 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 17:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 13:34 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-01 01:13 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-01 08:23 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-03 01:16 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 17:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-04 20:02 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 14:15 -0500
shutdown-source (was: Ich bin vorsichtig geworden ...) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 23:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-03-01 09:03 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-01 09:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-01 14:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-03-02 00:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2021-05-30 13:30 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-05-30 13:15 -0400
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-27 20:43 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 09:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 10:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 07:24 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 14:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2021-02-28 15:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 15:44 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 21:08 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 17:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-28 17:52 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-28 20:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 09:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 11:37 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 12:22 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 14:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 14:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-03 14:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 15:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 17:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-04 14:03 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 10:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 13:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-05 15:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-05 12:56 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 14:23 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-05 15:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-05 16:39 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 16:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-05 20:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 22:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-06 19:44 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 17:39 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-07 20:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-05 15:40 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 22:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-06 08:16 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-07 01:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 01:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-07 02:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 17:24 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-06 14:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-07 09:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 10:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 17:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 18:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-07 17:48 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 19:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 18:59 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-08 00:20 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 10:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-07 18:32 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-07 21:28 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-07 23:14 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-08 17:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-07 20:29 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-08 17:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-06 01:25 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 20:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-05 22:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 22:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-06 00:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-06 08:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:03 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 09:29 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 13:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 17:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 18:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 19:02 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 19:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 14:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-03 14:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 17:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2021-03-04 11:27 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 13:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-03-05 02:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 10:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-03-06 03:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2021-03-05 14:26 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:29 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2021-03-06 11:59 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-02 20:47 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 12:15 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 17:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 17:49 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 18:00 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-04 10:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 11:29 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 09:24 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 12:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 12:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-05 17:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 19:08 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 20:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 09:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-06 08:43 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-07 01:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 11:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 19:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-06 15:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-06 15:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 13:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 19:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 21:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-04 21:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 22:17 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 11:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 10:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-05 15:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-05 14:51 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-05 17:08 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-06 01:36 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-06 09:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-06 08:54 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 09:25 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 10:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 12:45 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-18 10:30 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-03-18 12:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-18 13:50 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 10:53 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-18 14:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-18 16:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 21:12 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-20 13:39 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-03-20 15:54 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-21 19:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-21 19:31 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-22 17:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-22 17:04 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-22 18:19 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-22 20:31 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-23 04:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-23 08:36 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 10:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-23 10:03 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 09:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-22 18:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-22 20:32 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-22 22:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-23 04:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-22 18:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-22 18:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-22 19:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 09:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-23 13:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 21:20 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-03-19 00:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-19 12:28 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-19 19:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 19:13 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-18 21:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-19 00:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-20 13:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-21 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-03-21 09:19 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-21 15:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-22 18:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 09:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-23 17:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-23 18:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-23 18:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-24 17:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-26 19:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-18 21:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 16:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 14:56 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-03 10:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 12:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-03 13:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 18:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 15:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 13:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2021-03-03 15:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 16:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 15:37 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 18:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-03-03 19:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 19:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 20:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-03 20:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 18:10 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 20:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-04 10:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 11:33 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 13:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 12:47 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 19:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2021-03-04 16:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 15:19 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 19:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-04 20:43 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 22:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-04 17:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 06:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-03-05 10:25 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 13:18 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 13:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:34 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-06 22:23 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-07 08:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-07 19:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-07 19:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-07 19:35 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 21:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-07 21:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 22:37 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-07 23:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-08 01:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 19:40 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-08 07:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-08 06:54 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-08 13:27 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-08 14:43 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 19:44 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-08 12:51 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-08 14:46 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 13:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-03-05 12:52 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-05 15:22 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 10:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 14:03 +0100
[OT] Newsreader für Mobilgeräte (was: Ich bin vorsichtig geworden ...) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2021-03-06 14:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 13:16 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 15:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-28 17:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 17:18 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 17:19 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 10:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 11:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 14:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-02-28 11:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 12:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-28 14:20 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 14:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-28 17:16 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 13:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 14:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 08:14 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 15:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 16:41 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 12:42 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2021-02-28 14:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Möding <Feb2021.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2021-02-25 17:17 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-25 16:45 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-25 18:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-25 19:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 14:29 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-25 21:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 15:54 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:24 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 20:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-26 09:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 10:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-26 09:59 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 11:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-26 12:33 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 14:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-26 14:46 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 15:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-26 15:14 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 18:34 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 20:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sven Hartge <sh-212@svenhartge.de> - 2021-02-26 21:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 23:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 19:10 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:49 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 20:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 21:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-27 09:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-02-27 09:15 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-27 16:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-02-27 18:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-27 12:09 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-27 10:03 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-27 16:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-27 18:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-28 11:16 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-27 11:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Hartmann <andihartmann@01019freenet.de> - 2021-02-25 20:02 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-25 21:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 15:56 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-26 09:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:47 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 09:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 07:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-26 15:06 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 23:41 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-25 21:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-26 08:22 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 14:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 16:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-26 15:34 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 18:44 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 19:05 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 12:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-02-27 12:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 18:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-26 22:54 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-26 22:51 +0200
Page 4 of 20 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 20 Next page →
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-03 17:28 +0100 |
| Message-ID | <33q4hh-fre.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #115302 |
Am 03.03.21 um 02:16 schrieb Juergen Ilse: > Hallo, > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On 01 Mar 2021 01:13:30 GMT, Juergen Ilse wrote: >>> Die einzige Moeglichkeit, den Default zu aaendern, ist wohl aendern des >>> Source und neu uebersetzen ... >> >> Wow! Ich hätte angenommen, das irgendeine Config für den Default-Wert >> verantwortlich wäre. Wird das sonst tatsächlich im Kernel geregelt? > > Nein, der Defaault ist im binary von "shutdown" eincompiliert. Der Kernel > hat damit nichts zu tun. Mit dem Defaultwert sicher nicht, denke ich. Mit dem folgenden Shutdown schon mehr. Obwohl das sicherlich zuerst vom init-System abgehandelt wird. Also systemctl fragen! Kay -- Posted via leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-04 20:02 +0000 |
| Message-ID | <60413cef$0$32756$7b62cf90@news1.net.de> |
| In reply to | #115321 |
Hallo, Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > Am 03.03.21 um 02:16 schrieb Juergen Ilse: >> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>> On 01 Mar 2021 01:13:30 GMT, Juergen Ilse wrote: >>>> Die einzige Moeglichkeit, den Default zu aaendern, ist wohl aendern des >>>> Source und neu uebersetzen ... >>> >>> Wow! Ich hätte angenommen, das irgendeine Config für den Default-Wert >>> verantwortlich wäre. Wird das sonst tatsächlich im Kernel geregelt? >> >> Nein, der Defaault ist im binary von "shutdown" eincompiliert. Der Kernel >> hat damit nichts zu tun. > > Mit dem Defaultwert sicher nicht, denke ich. Mit dem folgenden Shutdown > schon mehr. Nein, auch damit nicht. > Obwohl das sicherlich zuerst vom init-System abgehandelt wird. Richtig, das ,acht "init": aaufraeumen, Platte syncen und sich beenden. da laeuft dann nichts mehr ausser dem Kernel, der tut nichts, wenn ihn nicht irgend ein Prozess dazu auffordert ... Soweit zumindest im klassischen unix (wo es i.d.R.noch keine "poweroff" Option gab und viele Rechner sich auch nicht per Software ausschalten liessen). Tschuess, Juergen Ilse (juergen@usenet-verwaltung.de)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2021-03-03 14:15 -0500 |
| Message-ID | <87im68f3rd.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #115302 |
On 03 Mar 2021 01:16:58 GMT, Juergen Ilse wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On 01 Mar 2021 01:13:30 GMT, Juergen Ilse wrote: >>> Die einzige Moeglichkeit, den Default zu aaendern, ist wohl aendern des >>> Source und neu uebersetzen ... >> >> Wow! Ich hätte angenommen, das irgendeine Config für den Default-Wert >> verantwortlich wäre. Wird das sonst tatsächlich im Kernel geregelt? > > Nein, der Defaault ist im binary von "shutdown" eincompiliert. Der Kernel > hat damit nichts zu tun. Danke. Könnte man IMO raus nehmen und mittels einer externen Config regeln. In dieser möglichst den Default-Wert über alle Distributionen vereinheitlichen. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-03 23:21 +0100 |
| Subject | shutdown-source (was: Ich bin vorsichtig geworden ...) |
| Message-ID | <doe5hh-ekc.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #115337 |
Am 03.03.21 um 20:15 schrieb Andreas Kohlbach:
> On 03 Mar 2021 01:16:58 GMT, Juergen Ilse wrote:
>>
>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>> On 01 Mar 2021 01:13:30 GMT, Juergen Ilse wrote:
>>>> Die einzige Moeglichkeit, den Default zu aaendern, ist wohl aendern des
>>>> Source und neu uebersetzen ...
>>>
>>> Wow! Ich hätte angenommen, das irgendeine Config für den Default-Wert
>>> verantwortlich wäre. Wird das sonst tatsächlich im Kernel geregelt?
>>
>> Nein, der Defaault ist im binary von "shutdown" eincompiliert. Der Kernel
>> hat damit nichts zu tun.
>
> Danke.
>
> Könnte man IMO raus nehmen und mittels einer externen Config regeln. In
> dieser möglichst den Default-Wert über alle Distributionen vereinheitlichen.
>
Wegen einer Popeligen '+1' irgendwo? Da kann man doch eher die sourcen
für 'shutdown' holen, den Wert ändern und es lokal neu übersetzen oder?
Hä! Wenn man ihn findet.... :)
Ich hab mal bei debian nach shutdown gesucht und bin bei systemd
gelandet (wie überraschend) und dann zu sysvinit-core abgebogen.
Und in
<http://deb.debian.org/debian/pool/main/s/sysvinit/sysvinit_2.93.orig.tar.xz>
finde ich dann unter src/shutdown.c z.b. diese Zeilen
-snip-
/* Alias now and take care of old '+mins' notation. */
if (!strcmp(when, "now")) strcpy(when, "0");
if (when[0] == '+') when++;
/* Decode shutdown time. */
for (sp = when; *sp; sp++) {
if (*sp != ':' && (*sp < '0' || *sp > '9'))
usage();
}
if (strchr(when, ':') == NULL) {
/* Time in minutes. */
wt = atoi(when);
if (wt == 0 && when[0] != '0') usage();
} else {
/* Time in hh:mm format. */
if (sscanf(when, "%d:%2d", &hours, &mins) != 2) usage();
if (hours > 23 || mins > 59) usage();
time(&t);
lt = localtime(&t);
wt = (60*hours + mins) - (60*lt->tm_hour + lt->tm_min);
if (wt < 0) wt += 1440;
}
/* Shutdown NOW if time == 0 */
if (wt == 0) issue_shutdown(halttype);
-snap-
Ich kenne mich damit nicht aus. Aber dem Kommentar kann man entnehmen
das '+mins' wohl alt ist. Im weiteren scheinen Plausibilitäts-tests
(Ganze Zahl zw. 0-9) die Prüfung auf einen Doppelpunkt und dann die
Uhrzeit-ermittlung zu stehen. Sprich: Ohne : ist es Minuten, now wird
mit '0' gleichgesetzt und ob das hier
-snip-
/* Rather than loop and reduce wt (wait time) once per minute,
we shall check the current time against the target time.
Then calculate the remaining wating time based on the difference
between current time and target time.
This avoids missing shutdown time (target time) after the
computer has been asleep. -- Jesse
*/
/* target time, in seconds = current time + wait time */
time(&t);
target_time = t + (60 * wt);
-snap-
Die Entsprechende Wertfestlegung ist, da bin ich nicht sicher.
Klar ist mir aber das die "Sleeptime" 'sltime' NICHT die Richtige ist.
Denn das ist klar als die Zeitspanne zwischen TERM und KILL Signal
erkennbar. Wo die (anders als Null) gesetzt wird fand ich auf die
Schnelle nicht. Auch nicht ob die +1 als Default gesetzt in obigem
t+(60*wt) stecken. Denn wenn wt=0 blieben immer noch 60(sekunden) übrig
- als minimum. Mit c kenne ich mich leider überhaupt nicht aus.
Und, das hier ist das (alte) sysvinit 2.93 shutdown. Das von systemd
sieht wieder ganz anders aus. Und umständlicher (mit LOG_COLOR u.s.w.)
Übrigens. Bei all den Prüfungen und tests die shutdown vornimmt;
vornehmen muß; bevor es wirklich das runterfahren einleitet und damit
alle netzwerk-verbindungen killt, alle offenen Programme schließt,
dateisysteme abmeldet u.s.w.... da soll es vorher noch von "irgendwoher"
auf der Platte einen Zeitwert holen damit es weiß ob es standard-mäßig
SOFORT oder "in einer Minute" runter fahren soll???
Dann will ich Weltfrieden! Und zwar auch SOFORT! ;-)
Kumbajah! :-)=)
Kay
--
Posted via leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-01 09:03 +0100 |
| Message-ID | <s1i75a$enj9$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #115222 |
Mahlzeit! Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >>Wozu eigentlich die '0' als Zeitwert? > > Damit der shutdown sofort wirkt. > >>Auf meinem Debian ist der >>Standardwert eh 'now'. > > | The time string may either be in the format "hh:mm" for hour/minutes > | specifying the time to execute the shutdown at, specified in 24h > | clock format. Alternatively it may be in the syntax "+m" referring to > | the specified number of minutes m from now. "now" is an alias for > | "+0", i.e. for triggering an immediate shutdown. If no time argument > | is specified, "+1" is implied. Wieso funktioniert "0" als Parameter denn überhaupt? Laut der Manpage muss ein Plus davor. (ich hab's jetzt nicht ausprobiert, ich brauch meine Systeme laufend ;-) Gruß Christian -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de ░█▀▀ ░█▀█ ░█ ░█▀▀ ░░█▀▀ ░█▀█ ░█ ░█ ░█▀▀ ░█▀▀ ░█ ░█ ░░░░█▀▀ ░█▀█ ░█ ░█ ░▀▀▀ ░▀ ░░░▀ ░▀▀▀ ░░▀ ░░░▀░▀ ░▀ ░▀▀▀
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-01 09:13 +0100 |
| Message-ID | <s1i7mv$tbt$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #115276 |
Am 01.03.21 um 09:03 schrieb Christian Garbs: > Mahlzeit! > > Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > >> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >>> Wozu eigentlich die '0' als Zeitwert? >> >> Damit der shutdown sofort wirkt. >> >>> Auf meinem Debian ist der >>> Standardwert eh 'now'. >> >> | The time string may either be in the format "hh:mm" for hour/minutes >> | specifying the time to execute the shutdown at, specified in 24h >> | clock format. Alternatively it may be in the syntax "+m" referring to >> | the specified number of minutes m from now. "now" is an alias for >> | "+0", i.e. for triggering an immediate shutdown. If no time argument >> | is specified, "+1" is implied. > > Wieso funktioniert "0" als Parameter denn überhaupt? > Laut der Manpage muss ein Plus davor. > > (ich hab's jetzt nicht ausprobiert, ich brauch meine Systeme laufend ;-) Hallo, ja - das mit dem Pluszeichen war mir auch aufgefallen. Ich habe das mit linuxmint in Virtualbox getestet: shutdown -h 0 funktioniert da tatsächlich, auch im Terminal als normaler Anwender. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-01 14:38 +0100 |
| Message-ID | <lb7vgh-6sr.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #115277 |
Am 01.03.21 um 09:13 schrieb Bernd Mayer:
> Am 01.03.21 um 09:03 schrieb Christian Garbs:
>> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
>>>> Wozu eigentlich die '0' als Zeitwert?
>>>
>>> Damit der shutdown sofort wirkt.
>>> | The time string may either be in the format "hh:mm" for
>>> hour/minutes
>>> | specifying the time to execute the shutdown at, specified in 24h
>>> | clock format. Alternatively it may be in the syntax "+m"
>>> referring to
>>> | the specified number of minutes m from now. "now" is an
>>> alias for
>>> | "+0", i.e. for triggering an immediate shutdown. If no time
>>> argument
>>> | is specified, "+1" is implied.
>>
>> Wieso funktioniert "0" als Parameter denn überhaupt?
>> Laut der Manpage muss ein Plus davor.
Naheliegende Annahme wäre das ein Minuszeichen nicht vorgesehen ist -
weil es keine Zeitreisen gibt ("System vor 5 minuten Runter gefahren.
Hab einen Schönen Tag im Grünen" :-) womit klar ist das eine Ganzzahl
immer ein Positiver Wert ist. Und da wäre das '+' dann optional.
Und Absolute Zeitangaben sollen ':' als Trenner haben und sind damit
wohl auch identifizierbar. Ob dann auch 'shutdown -h 18:' genau um
Achtzehn Uhr (oder +1) runter fährt will ich jetzt auch nicht aus
probieren. Interessanter wäre da eher was bei 'shutdown -h :01'
passieren würde. In einem Startscript, bei aktivem AlwaysON im BIOS. :-)=)
>> (ich hab's jetzt nicht ausprobiert, ich brauch meine Systeme laufend ;-)
Dito. Invent Timemachine, Suggest Negative Params! :-)
> ja - das mit dem Pluszeichen war mir auch aufgefallen.
Dito. Ich hab's nur Ignoriert weil ich mir obiges denke.
> Ich habe das mit linuxmint in Virtualbox getestet: shutdown -h 0
> funktioniert da tatsächlich, auch im Terminal als normaler Anwender.
P.o.C. Läuft also! :-)
Kay
--
Posted via leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2021-03-02 00:28 +0100 |
| Message-ID | <n34u5cyzkfzc.dlg@10235314.user.individual.de> |
| In reply to | #115277 |
Bernd Mayer schrieb am 1.03.21: > Am 01.03.21 um 09:03 schrieb Christian Garbs: >> Mahlzeit! >> >> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: >> >>> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >>>> Wozu eigentlich die '0' als Zeitwert? >>> >>> Damit der shutdown sofort wirkt. >>> >>>> Auf meinem Debian ist der >>>> Standardwert eh 'now'. >>> >>> | The time string may either be in the format "hh:mm" for hour/minutes >>> | specifying the time to execute the shutdown at, specified in 24h >>> | clock format. Alternatively it may be in the syntax "+m" referring to >>> | the specified number of minutes m from now. "now" is an alias for >>> | "+0", i.e. for triggering an immediate shutdown. If no time argument >>> | is specified, "+1" is implied. >> >> Wieso funktioniert "0" als Parameter denn überhaupt? >> Laut der Manpage muss ein Plus davor. >> >> (ich hab's jetzt nicht ausprobiert, ich brauch meine Systeme laufend ;-) > > ja - das mit dem Pluszeichen war mir auch aufgefallen. > > Ich habe das mit linuxmint in Virtualbox getestet: shutdown -h 0 > funktioniert da tatsächlich, auch im Terminal als normaler Anwender. Das "+" scheint optional zu sein. Zumindest bei mir bedeutet "shutdown 1" das gleiche wie "shutdown +1". Dito für andere Zahlenwerte. "shutdown 0" werde ich gleich testen, gehe aber davon aus, dass es funktioniert. "shutdown" alleine hat hier als Default 1 min. MfG Gerald -- Den rational entscheidenden "Homo oeconomicus" gibt es nämlich nicht. Stattdessen Massenpsycholgie und Individualpsychologie in allen Varianten. Daran scheiterten schon viele wirtschaftsliberale Theorien. - Joachim N. in ger.ct
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> |
|---|---|
| Date | 2021-05-30 13:30 +0200 |
| Message-ID | <slrnsb6tpo.fj.spam-fuer@judy.ilmenau.das-mehdorn.de> |
| In reply to | #115211 |
Hallo! * Kay Martinen <usenet@martinen.de>: >>> Am Samstag, 27.02.2021 15:06 schrieb Wolfgang Bauer: >>>> Restart und Shutdown mache ich mit /sbin/shutdown -r 0 und /sbin/shutdown >>>> -h 0 > Wozu eigentlich die '0' als Zeitwert? Auf meinem Debian ist der > Standardwert eh 'now'. Die Angabe ist Witzlos! Interessant. Ich hab hier noch mindestens ein Debian Stretch, wo die Zeitangabe Pflicht ist. Oder es liegt daran, daß das noch auf sysvinit läuft. Auf einem Buster mit systemd ist die Zeitangabe tatsächlich optional, aber laut Manpage gilt dann "+1" als Standardwert, während "now" einem "+0" entspricht. In beiden Fällen schweigt die Manpage dazu, wie "0" behandelt wird, denn eigentlich gibt es nur zwei Varianten: - hh:mm für Reboot zur festen Zeit - +m für Reboot in m Minuten sysvinit erlaubt explizit noch "h:mm". Bei "0" würde ich am ehesten erwarten, daß dann entweder um Mitternacht oder zur nächsten vollen Stunde heruntergefahren wird, also quasi "hh" ohne "mm" bzw. "mm" ohne "hh". > Auf einem Linux Desktop ist man üblicherweise alleiniger Nutzer. > Da ist das ebenso Sinnlos. Och, ich mach das schon öfter mal, wenn auf einer anderen Maschine noch ein Netzwerk-Dateisystem eingebunden (meist Desktop und Mobilgerät) ist und ich mich nicht physikalisch auf beiden einloggen will: Da starte ich auf dem System, was gerade NFS-/CIFS-Server ist, "shutdown -h +1" und fahre dann zügig den Client herunter -- eins von beiden dann per SSH, je nachdem, wo ich gerade sitze. Christoph -- [11. Gebot] "Du sollst keine Bibelfilme drehen"? -- Nein. "Du sollst dich nicht erwischen lassen." (Andreas Krey, Matthias Kordell)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2021-05-30 13:15 -0400 |
| Message-ID | <87mtscgn21.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #117213 |
On Sun, 30 May 2021 13:30:00 +0200, Christoph 'Mehdorn' Weber wrote: > > Hallo! > > * Kay Martinen <usenet@martinen.de>: >>>> Am Samstag, 27.02.2021 15:06 schrieb Wolfgang Bauer: > >>>>> Restart und Shutdown mache ich mit /sbin/shutdown -r 0 und /sbin/shutdown >>>>> -h 0 >> Wozu eigentlich die '0' als Zeitwert? Auf meinem Debian ist der >> Standardwert eh 'now'. Die Angabe ist Witzlos! > > Interessant. Ich hab hier noch mindestens ein Debian Stretch, wo > die Zeitangabe Pflicht ist. Oder es liegt daran, daß das noch auf > sysvinit läuft. IIRC hatte Marc erwähnt, dass jede Distribution sein eigenes Executable verwendet, in dem ein Default definiert sein kann, oder auch nicht. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-27 20:43 -0500 |
| Message-ID | <875z2dnf15.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #115210 |
On Sat, 27 Feb 2021 19:42:18 +0100, Wolfgang Bauer wrote: > > Martin Schnitkemper schrieb: >> Am Samstag, 27.02.2021 15:06 schrieb Wolfgang Bauer: > >> (II)-Einträge sind nur Infos, interessanter wären Warnings (WW) oder Errors >> (EE). Es kann aber sein, dass das Problem nichts mit dem X-Server zu tun >> hat, oder der Prozess wegen des Hängers keine Einträge mehr schreiben >> konnte. >> > (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. > > [ 9.942] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist. > [ 9.942] Entry deleted from font path. > [ 9.942] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/100dpi/" does not exist. > [ 9.942] Entry deleted from font path. > [ 9.942] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/75dpi/" does not exist. > [ 9.942] Entry deleted from font path. > [ 9.942] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/100dpi" does not exist. > [ 9.942] Entry deleted from font path. > [ 9.942] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/75dpi" does not exist. > [ 9.942] Entry deleted from font path. > [ 9.942] (==) FontPath set to: > > [ 10.193] (WW) Falling back to old probe method for modesetting > [ 10.193] (WW) Falling back to old probe method for fbdev Das (WW) sind nur Warnungen. Fehler (Error) tragen (EE). Warnungen kann man meist ignorieren, wenn man einem echten Fehler nachgehen will. >>> Restart und Shutdown mache ich mit /sbin/shutdown -r 0 und /sbin/shutdown >>> -h 0 (die Signatur paßt gut dazu) >> > Dafür habe ich mir jeweils eine Verknüpfung auf den Desktop gelegt. Hat Dein Desktop keine eigene Funktion dafür? In GNOME kann man oben links auf die Uhr (oder in der Nähe) klicken. Das erscheinende Menü bieten unten unter anderem an, den Computer herunterzufahren, neuzustarten oder auch nur den Benutzer auszuloggen. Ich vermute, KDE, XFCE, Mate, Cinnamon... haben Ähnliches. [...] >> Und sonst installiere halt über die Paketverwaltung den letzten >> funktionierenden NVIDIA-Treiber, wenn du meinst, dass es an dem aktuellen >> Treiber liegt. > > Da möchte ich eher keine Experimente machen die bei meinem Talent schief > gehen. Wenn Du den letzten funktionierenden Treiber einfach wieder installieren kannst (es direkt mit ein paar Mausklicks angeboten wird), sollte das nicht schief gehen. -- Andreas PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 09:38 +0100 |
| Message-ID | <87czwk1ta0.fsf@wolfgang-bauer.at> |
| In reply to | #115216 |
Andreas Kohlbach schrieb: > Hat Dein Desktop keine eigene Funktion dafür? In GNOME kann man oben > links auf die Uhr (oder in der Nähe) klicken. Das erscheinende Menü bieten > unten unter anderem an, den Computer herunterzufahren, neuzustarten oder > auch nur den Benutzer auszuloggen. Ich vermute, KDE, XFCE, Mate, > Cinnamon... haben Ähnliches. > Und genau das funktioniert nicht. Das habe ich aber auch geschrieben. http://wolfgang-bauer.at/bilder/re-down-desktop.jpg http://wolfgang-bauer.at/bilder/re-down.jpg > > Wenn Du den letzten funktionierenden Treiber einfach wieder installieren > kannst (es direkt mit ein paar Mausklicks angeboten wird), sollte das > nicht schief gehen. Und welcher war der /letzte funktionierende/? -- Schreibe den ersten Satz so, dass der Leser unbedingt auch den zweiten lesen will. William Faulkner
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 10:47 +0100 |
| Message-ID | <dh5sgh-gk2.ln1@martin.motzarella.org> |
| In reply to | #115218 |
Am Sonntag, 28.02.2021 09:38 schrieb Wolfgang Bauer: > Und welcher war der /letzte funktionierende/? Den du vor dem Upgrade auf den "besseren Treiber" installiert hattest. -- powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 5.11.2-arch1-1 KDE-Plasma 5.21.1 · KDE-Frameworks 5.79.0 · Qt 5.15.2
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 07:24 -0500 |
| Message-ID | <87h7lwmlc4.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #115218 |
On Sun, 28 Feb 2021 09:38:31 +0100, Wolfgang Bauer wrote: > > Andreas Kohlbach schrieb: > >> Hat Dein Desktop keine eigene Funktion dafür? In GNOME kann man oben >> links auf die Uhr (oder in der Nähe) klicken. Das erscheinende Menü bieten >> unten unter anderem an, den Computer herunterzufahren, neuzustarten oder >> auch nur den Benutzer auszuloggen. Ich vermute, KDE, XFCE, Mate, >> Cinnamon... haben Ähnliches. >> > Und genau das funktioniert nicht. Das habe ich aber auch geschrieben. > http://wolfgang-bauer.at/bilder/re-down-desktop.jpg > http://wolfgang-bauer.at/bilder/re-down.jpg >> > >> Wenn Du den letzten funktionierenden Treiber einfach wieder installieren >> kannst (es direkt mit ein paar Mausklicks angeboten wird), sollte das >> nicht schief gehen. > > Und welcher war der /letzte funktionierende/? Mint scheint einen "Driver Manager" zu haben. Der könnte den anzeigen. Wenn Du den Driver Manager nicht findest, versuche im Terminal sudo driver-manager Falls der alte (und ggf. neuere) Treiber listet, mach bitte erst mal einen Screenshot und poste den Link hier, bevor Du etwas änderst. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 14:45 +0100 |
| Message-ID | <87ft1gnw4s.fsf@wolfgang-bauer.at> |
| In reply to | #115233 |
Andreas Kohlbach schrieb: > Mint scheint einen "Driver Manager" zu haben. Der könnte den anzeigen. > > Wenn Du den Driver Manager nicht findest, versuche im Terminal > > sudo driver-manager > > Falls der alte (und ggf. neuere) Treiber listet, mach bitte erst mal > einen Screenshot und poste den Link hier, bevor Du etwas änderst. Du hast schon erwähnt, dass Du mich vor vielen Jahren (20?) zu Linux gebracht hast. Und ich habe mehrere Distributionen ausprobiert. Immer habe ich aber eine Distri mit KDE installiert. Linux Mint bietet zum Download keine KDE Iso. So habe ich hier nachträglich kde-plasma-desktop installiert. Nachdem ich wegen dem Fehler 'Herunterfahren' und 'Neustarten' mich auf den Grafiktreiber konzentriert habe, habe ich Mint mit dem Cinnamon Desktop gebootet. Und, ich war überrascht, da funktioniert 'Herunterfahren' und 'Neustarten'. Ergo liegt es IMHO nicht am Grafiktreiber sondern etwas paßt nicht mit KDE. (aber ich mag KDE) -- Manchmal bin ich der Verzweiflung nahe, doch gerade dann kommt mir der Gedanke, daß es auch diesen Tag nur einmal gibt in meinem Leben. Eva von Tiele-Winckler
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 15:35 +0100 |
| Message-ID | <ia1o1kFkaclU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #115244 |
Am 28.02.2021 um 14:45 schrieb Wolfgang Bauer: > Andreas Kohlbach schrieb: > [...] > Du hast schon erwähnt, dass Du mich vor vielen Jahren (20?) zu Linux > gebracht hast. Und ich habe mehrere Distributionen ausprobiert. > Immer habe ich aber eine Distri mit KDE installiert. Linux Mint bietet > zum Download keine KDE Iso. So habe ich hier nachträglich kde-plasma-desktop > installiert. > > Nachdem ich wegen dem Fehler 'Herunterfahren' und 'Neustarten' mich auf > den Grafiktreiber konzentriert habe, habe ich Mint mit dem Cinnamon > Desktop gebootet. Und, ich war überrascht, da funktioniert > 'Herunterfahren' und 'Neustarten'. Ergo liegt es IMHO nicht am > Grafiktreiber sondern etwas paßt nicht mit KDE. (aber ich mag KDE) Gib mal in Google "Linux-Mint mit KDE-Plasma" ein, und du wirst erstaunt sein wieviele davon abraten bzw- darauf hinweisen, daß das nicht ganz ohne Probleme ist. Gruß Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 15:44 +0100 |
| Message-ID | <s1ga92$9gr$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #115244 |
Am 28.02.21 um 14:45 schrieb Wolfgang Bauer: > Andreas Kohlbach schrieb: > > Du hast schon erwähnt, dass Du mich vor vielen Jahren (20?) zu Linux > gebracht hast. Und ich habe mehrere Distributionen ausprobiert. > Immer habe ich aber eine Distri mit KDE installiert. Linux Mint bietet > zum Download keine KDE Iso. So habe ich hier nachträglich kde-plasma-desktop > installiert. > > Nachdem ich wegen dem Fehler 'Herunterfahren' und 'Neustarten' mich auf > den Grafiktreiber konzentriert habe, habe ich Mint mit dem Cinnamon > Desktop gebootet. Und, ich war überrascht, da funktioniert > 'Herunterfahren' und 'Neustarten'. Ergo liegt es IMHO nicht am > Grafiktreiber sondern etwas paßt nicht mit KDE. (aber ich mag KDE) Hallo, wenn Du KDE magst, dann verwende doch besser eine Distribution die KDE offiziell unterstützt. Was Du da machst erscheint mir ziemlich unvernünftig. Offenbar fährst Du gerne Deine Systeme gegen die Wand. Möchtest Du Linux auch konstruktiv nutzen? Distributionen mit KDE gibt es etliche! Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 21:08 +0100 |
| Message-ID | <s1gt86$h8b$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #115248 |
Am 28.02.21 um 15:44 schrieb Bernd Mayer: > wenn Du KDE magst, dann verwende doch besser > eine Distribution die KDE offiziell unterstützt. > > Was Du da machst erscheint mir ziemlich unvernünftig. > > Distributionen mit KDE gibt es etliche! Nachtrag: hier ein paar die auch optisch gut aussehen: https://kde.org/distributions/ https://community.kde.org/Distributions Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 17:45 +0100 |
| Message-ID | <uutsgh-2ma.ln1@martin.motzarella.org> |
| In reply to | #115244 |
Am Sonntag, 28.02.2021 14:45 schrieb Wolfgang Bauer: > zum Download keine KDE Iso. So habe ich hier nachträglich > kde-plasma-desktop installiert. Ich brauche nur zwei Minuten zu suchen, um https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=323132 zu finden. Dort wird erklärt, dass "kde-standard" installiert werden und xfce entfernt werden soll. Beides hast du nicht gemacht. > 'Herunterfahren' und 'Neustarten'. Ergo liegt es IMHO nicht am > Grafiktreiber sondern etwas paßt nicht mit KDE. (aber ich mag KDE) Und wieso erzählst du dann tagelang, dass das Problem immer wieder nach dem Update des Grafiktreiber aufgetreten ist? Das ist doch unlogisch! Wenn etwas nicht mit KDE passt, dann passte das auch vorher schon nicht, oder du hast mehr gemacht als nur den Grafiktreiber aktualisiert, und deshalb passt mal wieder etwas nicht. Wahrscheinlich liegt es eher an dem unzu(ver)lässigen Vermengen zweier Desktops (dieses unwichtige Detail hast du uns ja auch vorenthalten), das dann zu den Fehlfunktionen führt. Dir fehlt einfach die Logik, ein Problem vernünftig zu analysieren und zu beschreiben, und deswegen führst du uns ständig in die Irre, um am Ende nach tagelangen Diskussionen zu erkennen, das eigentlich doch alles ganz anders war. -- powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 5.11.2-arch1-1 KDE-Plasma 5.21.1 · KDE-Frameworks 5.79.0 · Qt 5.15.2
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 17:52 +0000 |
| Message-ID | <ia23i4Fmid1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #115258 |
Am 28.02.21 17:45, schrieb Martin Schnitkemper: >Am Sonntag, 28.02.2021 14:45 schrieb Wolfgang Bauer: > >> zum Download keine KDE Iso. So habe ich hier nachträglich >> kde-plasma-desktop installiert. > >Ich brauche nur zwei Minuten zu suchen, um >https://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?t=323132 zu finden. > >Dort wird erklärt, dass "kde-standard" installiert werden und xfce entfernt >werden soll. Beides hast du nicht gemacht. > Das werde ich mir genau ansehen. >> 'Herunterfahren' und 'Neustarten'. Ergo liegt es IMHO nicht am >> Grafiktreiber sondern etwas paßt nicht mit KDE. (aber ich mag KDE) > >Und wieso erzählst du dann tagelang, dass das Problem immer wieder nach >dem Update des Grafiktreiber aufgetreten ist? Weil ich es selbst erst mit dem Cinnamon-Desktop herausgefunden habe. -- Freundliche Grüße Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 20 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web