Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #124296 > unrolled thread
| Started by | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| First post | 2022-08-23 09:51 +0200 |
| Last post | 2022-09-02 09:22 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 186 — 40 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-23 09:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-23 11:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 12:09 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:24 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:54 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2022-08-24 13:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-08-24 14:14 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 10:34 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 10:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-25 11:19 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 11:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-25 16:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-25 17:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-25 18:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 09:49 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-26 10:24 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-26 10:43 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 10:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-27 12:36 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-25 10:53 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-26 02:02 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 00:45 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-08-27 11:32 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-27 12:22 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-27 19:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-27 23:18 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-29 19:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-08-29 19:52 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-08-30 22:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-27 11:49 +0200
eCall-Notruf (was: Linux fuer mobile Geraete) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-08-26 09:52 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-26 19:06 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-29 19:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-29 18:42 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 11:43 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:00 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-30 13:09 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 15:46 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-08-31 14:41 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-31 19:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:17 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-09-01 08:04 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 06:20 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:52 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:07 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 10:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:20 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 12:52 +0200
analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220901.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-01 19:28 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-02 10:18 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 10:40 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220902.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-02 18:35 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 14:30 -0400
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-03 13:06 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Başar Alabay <alabay@gmx.net> - 2022-09-03 16:32 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:04 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> - 2022-09-02 22:22 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-09-02 19:08 -0400
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-02 23:38 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2022-09-03 07:52 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-09-03 08:19 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 09:51 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2022-09-03 13:40 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:42 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-03 14:46 +0000
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-03 23:44 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:05 +0200
Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-09-04 00:09 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 10:00 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-01 10:44 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-30 16:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-30 21:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-08-31 11:30 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:30 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-08-31 19:32 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 23:21 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:26 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-09-01 09:35 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 07:40 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-01 09:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:39 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 08:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 10:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 10:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 11:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:47 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-09-01 23:56 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:39 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:12 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:41 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 12:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 12:40 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-02 18:33 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:34 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-02 19:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 10:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 12:27 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-03 13:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-09-03 13:16 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 14:15 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-09-03 18:31 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:32 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-03 21:09 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-04 08:46 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-09-04 10:45 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-05 00:47 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-09-05 09:23 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-09-04 09:43 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-05 20:04 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-07 20:12 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-05 11:27 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:21 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Thomas Dorner <de.comp.os.unix.linux.misc.220904.dorner@spamgourmet.com> - 2022-09-04 18:49 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:43 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:37 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:08 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 18:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-03 19:12 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:40 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 11:27 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 11:46 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:06 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:31 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 13:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 14:31 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-01 15:07 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 16:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-02 09:33 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 11:54 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> - 2022-09-02 11:00 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-01 17:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-01 17:38 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-09-01 17:56 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-01 20:09 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-09-01 18:50 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-09-01 21:44 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:30 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-09-02 09:58 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-09-02 10:37 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2022-09-03 17:36 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-09-03 22:53 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-08-31 11:31 +0000
Follow-up-to mit sylpheed? (was: Linux fuer mobile Geraete) Friedhelm Waitzmann <usenetf2022.fwnsp@spamgourmet.com> - 2022-09-03 22:49 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2022-08-24 12:50 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 09:42 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2022-08-24 16:51 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-24 20:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-25 15:25 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-25 21:20 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2022-08-26 11:19 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 13:24 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-27 19:36 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:10 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-30 20:15 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-08-31 15:37 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-08-30 14:02 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 16:58 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-08-30 15:39 +0000
Re: Linux fuer mobile Geraete Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-30 19:01 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:59 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-26 08:05 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-01 11:13 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete gregor herrmann <gregor+usenet-0601@comodo.priv.at> - 2022-08-29 20:40 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 13:11 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-08-30 17:03 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-30 17:57 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-08-30 19:49 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-08-31 09:45 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-09-01 21:14 +0200
Re: Linux fuer mobile Geraete Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-09-02 09:22 +0200
Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10 Next page →
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-03 22:04 +0200 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <jnhqb6F6p7lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #124653 |
Andreas Kohlbach, 2022-09-02 20:30: > On Fri, 02 Sep 2022 10:40:13 +0200, Marc Haber wrote: >> >> Thomas Dorner >> <de.comp.os.unix.linux.misc.220901.dorner@spamgourmet.com> wrote: >>> Dafür kann das Radio nix, SWF3 gibt es schon seit über 20 Jahren nicht >>> mehr, das ist jetzt - wie ein badischer Exkommilitone meinte "ein >>> Schwabensender" - SWR3 (und die schauerliche Qualität liegt daran, daß >>> sie ein paar ihrer besten Moderatoren rausgeschmissen haben ;-). >> >> Der erste Wellenchef von SWR3 war Gerold Hug, der vorher minimal zehn >> Jahre SWF3 gemacht hat, und dass sie Elmar Hörig rausgeworfen haben >> war angesichts dessen, was der Mann vor seinem Veschwinden aus der >> Öffentlichkeit auf politischer Ebene noch so vom Stapel gelassen hat, >> leider richtig. > > Der Name Hörig klang bekannt, dass ich doch mal auf Wikipedia schauen > musste. Später ging er auch nach Radio Regenbogen. Lernte ich in den > späten 90ern auf UKW kennen, als ich im Empfangsbereich wohnte. Unterste > Schublade (Dudelfunk). <https://www.spiegel.de/panorama/witz-ueber-rassengesetze-wdr-setzt-zusammenarbeit-mit-zimmer-frei-reporter-aus-a-482240.html> Zitat: Den deutschen Moderator Elmar Hörig kostete ein homosexuellenfeindlicher Witz den Job als freier Mitarbeiter beim SWR. In einem Interview mit "Bunte" sagte er nach dem Rauswurf: "Es gab diese Nachricht von einer Sonderaktion der Bundesbahn für homosexuelle Paare. Da hab ich gesagt: "Warme Wochen bei der Bahn. Das ist gut, da muss man die Züge in Zukunft nicht mehr heizen. Und der Satz: 'Beim Ticketschalter bitte hinten anstellen!' kriegt eine völlig neue Bedeutung." Er habe diese Bemerkung an einem Sonntagnachmittag um 16 Uhr über den Äther gerufen - und am Montag um 9 Uhr wurde er gefeuert. Er soll eine Abfindung von fast 100.000 Mark erhalten haben. (Zitat Ende) -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-02 22:22 +0200 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <tetomb$4rj$1@rsli.inka.de> |
| In reply to | #124638 |
Marc Haber schrieb am 02.09.2022: > Elmar Hörig rausgeworfen haben war angesichts dessen, was der Mann vor > seinem Veschwinden aus der Öffentlichkeit auf politischer Ebene noch > so vom Stapel gelassen hat, leider richtig. Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie Meinungsäußerung gibt. Aber das gilt wohl nicht für alle Meinungen - man sieht es spätestens an der aktuellen Weltlage.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-09-02 19:08 -0400 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <87v8q5wf1b.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #124654 |
On Fri, 2 Sep 2022 22:22:35 +0200, Volker Englisch wrote: > > Marc Haber schrieb am 02.09.2022: > >> Elmar Hörig rausgeworfen haben war angesichts dessen, was der Mann vor >> seinem Veschwinden aus der Öffentlichkeit auf politischer Ebene noch >> so vom Stapel gelassen hat, leider richtig. > > Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie > Meinungsäußerung gibt. Aber das gilt wohl nicht für alle Meinungen - > man sieht es spätestens an der aktuellen Weltlage. Wenn jemand in der Öffentlichkeit Minderheiten diffamiert, hört der Spaß auf. Zumal es dem Sender schadet. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Laurenz Trossel <me@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-09-02 23:38 +0000 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <teu45d$698$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #124654 |
On 2022-09-02, Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> wrote: > Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie > Meinungsäußerung gibt. Wer hat dir denn den Blödsinn erzählt? Das gibt es nicht mal in den USA. Meinungsäußerungen unterliegen gesetzlichen Normen, z.B. gegen Beleidigungen und Hetze. Zudem gibt es eine freie Arbeitnehmerwahl. Elmi wurde zuerst wegen unsittlicher Äußerungen entsorgt, sein nervlicher Zusammenbruch auf Facebook kam erst später. https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/elmar-hoerig-was-ist-passiert-ein-brief-von-arno-frank-a-1126414.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <trap@killfile.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-03 07:52 +0200 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <87h71pm2d4.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #124654 |
Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> schrieb: > Marc Haber schrieb am 02.09.2022: > >> Elmar Hörig rausgeworfen haben war angesichts dessen, was der Mann >> vor seinem Veschwinden aus der Öffentlichkeit auf politischer Ebene >> noch so vom Stapel gelassen hat, leider richtig. > > Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie > Meinungsäußerung gibt. Aber das gilt wohl nicht für alle Meinungen - > man sieht es spätestens an der aktuellen Weltlage. Es gibt fundierte Meinungen und Diffamierung. Und Abwägung der Grundrechte. Was passiert, wenn freie Meinungsäußerung einen höheren Stellenwert hat als andere Grundrechte, kannst Du Dir in den USA anschauen. Da äußern sich alle völlig schrankenlos, reden nicht mehr miteinander oder schlagen sich gleich die Köpfe ein und steuern irgendwann auf einen Bürgerkrieg zu. Da ist das Grundgesetz und unsere Gesellschaft (noch) schon besser ausbalanciert - aber das resultiert ja auch aus ganz konkreten schlechten Erfahrungen. Die Weltlage wäre einiges besser, wenn sich alle ein Beispiel daran nehmen würden. „Freiheit bedeutet sagen, tun und lassen zu können was man will, solange es keinem anderen schadet“ funktioniert einfach besser als „Freiheit bedeutet sagen, tun und lassen zu können was man will und scheiß auf alle anderen“ wenn man nicht völlig alleine auf einem Planeten lebt. Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-03 08:19 +0200 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <teurko$rbur$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #124657 |
Vielen Dank Marcus, > Es gibt fundierte Meinungen und Diffamierung. Und Abwägung der > Grundrechte. > Was passiert, wenn freie Meinungsäußerung einen höheren Stellenwert hat > als andere Grundrechte, kannst Du Dir in den USA anschauen. Da äußern > sich alle völlig schrankenlos, reden nicht mehr miteinander oder > schlagen sich gleich die Köpfe ein und steuern irgendwann auf einen > Bürgerkrieg zu. > Da ist das Grundgesetz und unsere Gesellschaft (noch) schon besser > ausbalanciert - aber das resultiert ja auch aus ganz konkreten > schlechten Erfahrungen. Die Weltlage wäre einiges besser, wenn sich alle > ein Beispiel daran nehmen würden. > > „Freiheit bedeutet sagen, tun und lassen zu können was man will, solange es > keinem anderen schadet“ > funktioniert einfach besser als > „Freiheit bedeutet sagen, tun und lassen zu können was man will und scheiß auf > alle anderen“ > wenn man nicht völlig alleine auf einem Planeten lebt. So ähnlich hatte es eben schon in meinen Fingern gezuckt. Ich hätte es nicht besser zu Tastatur gebracht. Gruß Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-03 09:51 +0000 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <tev82b$q25$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #124654 |
Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> wrote: > Marc Haber schrieb am 02.09.2022: > > > Elmar Hörig rausgeworfen haben war angesichts dessen, was der Mann vor > > seinem Veschwinden aus der Öffentlichkeit auf politischer Ebene noch > > so vom Stapel gelassen hat, leider richtig. > > Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie > Meinungsäußerung gibt. Aber das gilt wohl nicht für alle Meinungen - > man sieht es spätestens an der aktuellen Weltlage. Volksverhetzung ist keine Meiunungsausserung. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) |
|---|---|
| Date | 2022-09-03 13:40 +0200 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <1pxpk29.1ewqt1ako74r3N@ID-7682.user.dfncis.de> |
| In reply to | #124654 |
Volker Englisch <eh@rsli.inka.de> wrote: > Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie > Meinungsäußerung gibt. Aber das gilt wohl nicht für alle Meinungen - Unser Grundgesetz fasst die Schranken der persönlichen Freiheit - und damit auch der freien Meinungsäußerung recht gut zusammen: Man kann seine Freiheit voll in Deutschland ausleben. Aber eben *nur* dann, solange man dabei die Rechte anderer nicht verletzt! Anders kann es auch *nicht* funktionieren in einer demokratischen, pluralistischen und freiheitlichen Gesellschaft. > man sieht es spätestens an der aktuellen Weltlage. Bitte? Du meinst, dass Du in manch anderen Ländern einfach mal auf unabsehbare Zeit weggesperrt wirst wegen Deiner freien Meinungsäußerung, getötet wirst oder einfach mal schlichtweg nur "verschwindest"? (Von sowas wie "Rechtsschutz" mal ganz zu schweigen...) Norde hier Deinerseits mal den riesigen Unterschied ein! (Und nein, ich selbst bin sicherlich alles andere als "linksgrün versifft" - oder wie so manche Spinner in ihrer Blase über dies oder das herumschwurbeln.) -- Gruß Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-03 14:42 +0000 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <87sfl8plii.fsf@vagabond.tim-landscheidt.de> |
| In reply to | #124673 |
michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) wrote: >> Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie >> Meinungsäußerung gibt. Aber das gilt wohl nicht für alle Meinungen - > Unser Grundgesetz fasst die Schranken der persönlichen Freiheit - und > damit auch der freien Meinungsäußerung recht gut zusammen: Man kann > seine Freiheit voll in Deutschland ausleben. Aber eben *nur* dann, > solange man dabei die Rechte anderer nicht verletzt! > […] Das ist in zweifacher Sicht falsch. Erstens wird diese „Freiheit“ nicht nur durch die Rechte anderer begrenzt, son- dern auch durch die „verfassungsmäßige Ordnung“ und das „Sittengesetz“. Zweitens ist der Bereich, in dem man die Rechte anderer nicht verletzt, das Nichts. Ansonsten greift man mit jeder Handlung, jedem Wort, jedem Atemzug auch immer in die Rechte anderer ein. Daher werden die Schranken der persönlichen Freiheit de facto auch nicht durch das Grundgesetz bestimmt, sondern durch die rechtsprechende Gewalt, die diese Linien stark mäandernd, über die Zeiten verschiebend und mit Be- gründungen, deren Argumentationstiefe umgekehrt proportional zu der Entfernung nach Karlsruhe ist, zeichnet. Tim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-03 14:46 +0000 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <87o7vwplb1.fsf@vagabond.tim-landscheidt.de> |
| In reply to | #124677 |
I wrote: >>> Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie >>> Meinungsäußerung gibt. Aber das gilt wohl nicht für alle Meinungen - >> Unser Grundgesetz fasst die Schranken der persönlichen Freiheit - und >> damit auch der freien Meinungsäußerung recht gut zusammen: Man kann >> seine Freiheit voll in Deutschland ausleben. Aber eben *nur* dann, >> solange man dabei die Rechte anderer nicht verletzt! >> […] > Das ist in zweifacher Sicht falsch. Erstens wird diese > „Freiheit“ nicht nur durch die Rechte anderer begrenzt, son- > dern auch durch die „verfassungsmäßige Ordnung“ und das > „Sittengesetz“. > Zweitens ist der Bereich, in dem man die Rechte anderer > nicht verletzt, das Nichts. Ansonsten greift man mit jeder > Handlung, jedem Wort, jedem Atemzug auch immer in die Rechte > anderer ein. Daher werden die Schranken der persönlichen > Freiheit de facto auch nicht durch das Grundgesetz bestimmt, > sondern durch die rechtsprechende Gewalt, die diese Linien > stark mäandernd, über die Zeiten verschiebend und mit Be- > gründungen, deren Argumentationstiefe umgekehrt proportional > zu der Entfernung nach Karlsruhe ist, zeichnet. Äh, das „umgekehrt“ bitte streichen. Tim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-03 23:44 +0200 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <nfucui-bdk.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #124678 |
Tim Landscheidt schrieb: > I wrote: > >>>> Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie >>>> Meinungsäußerung gibt. Aber das gilt wohl nicht für alle Meinungen - > >>> Unser Grundgesetz fasst die Schranken der persönlichen Freiheit - und >>> damit auch der freien Meinungsäußerung recht gut zusammen: Man kann >>> seine Freiheit voll in Deutschland ausleben. Aber eben *nur* dann, >>> solange man dabei die Rechte anderer nicht verletzt! > >>> […] > >> Das ist in zweifacher Sicht falsch. Erstens wird diese >> „Freiheit“ nicht nur durch die Rechte anderer begrenzt, son- >> dern auch durch die „verfassungsmäßige Ordnung“ und das >> „Sittengesetz“. > >> Zweitens ist der Bereich, in dem man die Rechte anderer >> nicht verletzt, das Nichts. Ansonsten greift man mit jeder >> Handlung, jedem Wort, jedem Atemzug auch immer in die Rechte >> anderer ein. Daher werden die Schranken der persönlichen >> Freiheit de facto auch nicht durch das Grundgesetz bestimmt, >> sondern durch die rechtsprechende Gewalt, die diese Linien >> stark mäandernd, über die Zeiten verschiebend und mit Be- >> gründungen, deren Argumentationstiefe umgekehrt proportional >> zu der Entfernung nach Karlsruhe ist, zeichnet. > > Äh, das „umgekehrt“ bitte streichen. Nicht nur das "umgekehrt", am besten den ganzen Artikel. Er ist schlicht und ergreifend falsch von vorn bis hinten. Unsinn eben, wie so oft. Selbstverständlich ist es in Deutschland das Grundgesetz, die Verfassung, welche die Grundrechte der Menschen definiert und schützt. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-03 22:05 +0200 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <jnhqctF6p7lU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #124654 |
Volker Englisch, 2022-09-02 22:22: > Marc Haber schrieb am 02.09.2022: > >> Elmar Hörig rausgeworfen haben war angesichts dessen, was der Mann vor >> seinem Veschwinden aus der Öffentlichkeit auf politischer Ebene noch >> so vom Stapel gelassen hat, leider richtig. > > Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie > Meinungsäußerung gibt. Aber das gilt wohl nicht für alle Meinungen - > man sieht es spätestens an der aktuellen Weltlage. Beleidigungen und Herabsetzung von Personengruppen ist von Meinungsfreiheit nicht gedeckt. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-04 00:09 +0200 |
| Subject | Re: analoges Radio was: Linux fuer mobile Geraete |
| Message-ID | <tf0ja4$6po$1@kx.myspace.kx-ubu> |
| In reply to | #124654 |
Volker Englisch wrote at Fri, 2 Sep 2022 22:22:35 +0200: > Marc Haber schrieb am 02.09.2022: > >> Elmar Hörig rausgeworfen haben war angesichts dessen, was der Mann vor >> seinem Veschwinden aus der Öffentlichkeit auf politischer Ebene noch >> so vom Stapel gelassen hat, leider richtig. > > Eine zeitlang dachte ich, dass es in diesem Land noch freie > Meinungsäußerung gibt. Aber das gilt wohl nicht für alle Meinungen - > man sieht es spätestens an der aktuellen Weltlage. Die Freiheit des Einen endet da, wo die Freiheit des Anderen beginnt. Jeder hat das Recht auf ein diffamierungsfreies Leben. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-01 10:00 +0200 |
| Message-ID | <md56ui-0jk.ln1@nntp.haselbeck-net.de> |
| In reply to | #124543 |
Stefan Froehlich schrieb: > Ach, wenn ich einmal notgedrungen mit dem KfZ unterwegs bin, nütze > ich die Zeit, um Radio zu hören, bevorzugt irgendwelche > ausführlichen Journale zum Tages- und Zeitgeschehen. Da sind mir > 5 Minuten verrauschter Empfang wesentlich sympathischer als eine > Lücke just dort, wo es interessant zu werden drohte. Völlig richtig, genau so gehts mir auch. Aber dummerweise gibt es dort, wo der DSB-Empfang aussetzt, üblicherweise schon längst keinen UKW-Empfang mehr, auch keinen verrauschten solchen. Ein, auch nur noch verrauschter, UKW-Empfang bedarf eben deutlich höherer Feldstärken am Empfangsort als ein DAB-Empfang. MfG Rupert
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Tim Landscheidt <tim@tim-landscheidt.de> |
|---|---|
| Date | 2022-09-01 10:44 +0000 |
| Message-ID | <875yi7tlvm.fsf@vagabond.tim-landscheidt.de> |
| In reply to | #124543 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote: > […] >>>> Bei grenzwertiger Übertragung ist DAB Plus wenigstens "aus". Das >>>> ist mir lieber als die Rauschschwebungen die die ersten >>>> Kilometer des Heimatsenders prägen wenn man ihn so früh wie >>>> möglich einstellt. >>>Im Auto? >> Freilich, das. > Ach, wenn ich einmal notgedrungen mit dem KfZ unterwegs bin, nütze > ich die Zeit, um Radio zu hören, bevorzugt irgendwelche > ausführlichen Journale zum Tages- und Zeitgeschehen. Da sind mir > 5 Minuten verrauschter Empfang wesentlich sympathischer als eine > Lücke just dort, wo es interessant zu werden drohte. Ob es bei Deinen Wunschprogrammen funktioniert, weiß ich nicht, aber manche Sender bieten manche Programme auch als Podcast an. Nach dem Koppeln des Telefons mit dem Fahrzeug hat man dann nicht nur immer guten „Empfang“, man kann in komplexeren Situationen auch jederzeit die Wiedergabe unter- brechen bzw. diese auch zu Ende führen, wenn man das Fahr- zeug bereits verlassen hat. Tim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-30 16:25 +0200 |
| Message-ID | <20220830162536.4af500a9.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #124482 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote: > >Aber UKW-Radios stehen noch zu Millionen rum und werden täglich > >verwendet. Die Leute sind daran gewöhnt, viele stellen bloss den > >*einen* Lokalsender ein und lassen den den ganzen Tag dudeln. DAB+ > >oder Internetradio bieten dieser Klasse von Radiohörern genau null > >Vorteile. > > Bessere und vor allen Dingen stabilere Klangqualität. Besser - ok. Stabiler? Eher nicht. Im Auto ist so ein Empfänger verbaut. Sobald die Signalqualität zu schlecht wird verstummt dieser. Auf meinen "Standardstrecken" kann ich Dir auch genau vorhersagen, wo. Ein UKW-Sender würde immer noch zumindest ein wenig empfangen. > Und das > gewonnene Frequenzspektrum lässt sich mit modernen Modulationsmethoden > um Größenordnungen effizienter nutzen. Ohne 5G keine autonomen Autos? *duck* -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-30 21:50 +0200 |
| Message-ID | <h962ui-bqc.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #124482 |
Am 30.08.22 um 14:00 schrieb Marc Haber:
> Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote:
>> Aber UKW-Radios stehen noch zu Millionen rum und werden täglich
>> verwendet. Die Leute sind daran gewöhnt, viele stellen bloss den
>> *einen* Lokalsender ein und lassen den den ganzen Tag dudeln. DAB+ oder
>> Internetradio bieten dieser Klasse von Radiohörern genau null
>> Vorteile.
Vor allem wäre jeder Analog Empfänger plötlich wertlos und müsste
ersetzt werden. Durch einen Standard von dem man nicht mal weiß ob er so
lange bestand hätte wie sein Vorläufer. Gerede das DAB doch nicht so
sinnvoll ist und eingestampft werden könnte gab's ja auch schon.
> Bessere und vor allen Dingen stabilere Klangqualität. Und das
> gewonnene Frequenzspektrum lässt sich mit modernen Modulationsmethoden
> um Größenordnungen effizienter nutzen.
Wenn es nicht von Menschen (Bedenken- und ähem Interessen-trägern)
verhunzt werden würde vielleicht. Bis sich das änderte...(Ha!?) bewahre
dir deine Fortschritts-gläubigkeit. Meine ist seit Jahrzehnten auf
Tiefstand und es ist keine Besserung in Sicht.
Das mit dem "gewonnenen" Spektrum (also der Frequenz-"Abfall" ("Digitale
Dividende") kommt auch nur durch die Gleichwellenübertragung (und
Multiplexing?) zustande. Ohne das gäbe es keine Frequenzen die "über"
wären. Damit auch keinen der daran Interesse haben könnte und ggf. mit
Toller_neuer_Dienst_XYZ trommelt. Und so einer wäre m.E. im Falle der
Analog-UKW Abschaltung der von allen Radiohören meistgehasste und
verteufelte Mensch aller Zeiten.
An deren Stelle wäre ich da also seeeehr vorsichtig, in Heutigen Zeiten
muß man ja geradezu damit rechnen das derjenige gelyncht wird. Ob nur
Digital oder auch Analog wird er dann schon raus finden. :-/
Krasse Zeiten oder?
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-31 11:30 +0200 |
| Message-ID | <20220831113041.38a93b69.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #124517 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > Am 30.08.22 um 14:00 schrieb Marc Haber: > > Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote: > >> Aber UKW-Radios stehen noch zu Millionen rum und werden täglich > >> verwendet. Die Leute sind daran gewöhnt, viele stellen bloss den > >> *einen* Lokalsender ein und lassen den den ganzen Tag dudeln. DAB+ > >> oder Internetradio bieten dieser Klasse von Radiohörern genau null > >> Vorteile. > > Vor allem wäre jeder Analog Empfänger plötlich wertlos und müsste > ersetzt werden. Durch einen Standard von dem man nicht mal weiß ob er > so lange bestand hätte wie sein Vorläufer. Gerede das DAB doch nicht > so sinnvoll ist und eingestampft werden könnte gab's ja auch schon. Und nicht zu vergessen - einen AM-Empfänger baut Dir jeder Elektronikbastler aus Zeugs das er herum liegen hat. FM ist einen Ticken komplexer - aber immer noch (einfach) machbar. DAB-Empfänger? Vergiss es. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-31 15:30 +0200 |
| Message-ID | <jn962rFqa08U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #124525 |
Dietz Proepper, 2022-08-31 11:30: > Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: > >> Am 30.08.22 um 14:00 schrieb Marc Haber: >>> Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote: >>>> Aber UKW-Radios stehen noch zu Millionen rum und werden täglich >>>> verwendet. Die Leute sind daran gewöhnt, viele stellen bloss den >>>> *einen* Lokalsender ein und lassen den den ganzen Tag dudeln. DAB+ >>>> oder Internetradio bieten dieser Klasse von Radiohörern genau null >>>> Vorteile. >> >> Vor allem wäre jeder Analog Empfänger plötlich wertlos und müsste >> ersetzt werden. Durch einen Standard von dem man nicht mal weiß ob er >> so lange bestand hätte wie sein Vorläufer. Gerede das DAB doch nicht >> so sinnvoll ist und eingestampft werden könnte gab's ja auch schon. > > Und nicht zu vergessen - einen AM-Empfänger baut Dir jeder > Elektronikbastler aus Zeugs das er herum liegen hat. > > FM ist einen Ticken komplexer - aber immer noch (einfach) machbar. > > DAB-Empfänger? Vergiss es. Ich habe hier als "Zeugs" u.A. auch diverse Microcontroller, WiFi-Module etc. herumliegen. Stückpreis pro Exemplar teilweise nur 1-2 EUR. Damit ist im Zweifelsfall eher was funktionsfähiges aufzubauen, als nur mit analogen Bauelementen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2022-08-31 19:32 +0200 |
| Message-ID | <1ii4ui-ecf.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #124530 |
Am 31.08.22 um 15:30 schrieb Arno Welzel: > Dietz Proepper, 2022-08-31 11:30: > >> Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >> >>> Am 30.08.22 um 14:00 schrieb Marc Haber: >>>> Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> wrote: >>>>> Aber UKW-Radios stehen noch zu Millionen rum und werden täglich >>>>> verwendet. Die Leute sind daran gewöhnt, viele stellen bloss den >>>>> *einen* Lokalsender ein und lassen den den ganzen Tag dudeln. DAB+ >>>>> oder Internetradio bieten dieser Klasse von Radiohörern genau null >>>>> Vorteile. >>> >>> Vor allem wäre jeder Analog Empfänger plötlich wertlos und müsste >>> ersetzt werden. Durch einen Standard von dem man nicht mal weiß ob er >>> so lange bestand hätte wie sein Vorläufer. Gerede das DAB doch nicht >>> so sinnvoll ist und eingestampft werden könnte gab's ja auch schon. >> >> Und nicht zu vergessen - einen AM-Empfänger baut Dir jeder >> Elektronikbastler aus Zeugs das er herum liegen hat. So ist es. Damit hab ich; allen ernstes; schon als Kind gespielt. >> >> FM ist einen Ticken komplexer - aber immer noch (einfach) machbar. *Ack* Z.b. mit den Philips Experimentierkästen damals. >> >> DAB-Empfänger? Vergiss es. Aber hallo. Wenn es einen "blackbox" Chip gäbe, man einen hätte der nur Antenne rein und NF raus plus Stromversorgung erfordert dann weiß man dennoch nichts über die Funktion. Geht der Chip kaputt ist er für die Tonne. > Ich habe hier als "Zeugs" u.A. auch diverse Microcontroller, WiFi-Module > etc. herumliegen. Stückpreis pro Exemplar teilweise nur 1-2 EUR. Ach was! Du willst das auf eine Preisfrage und "deine übliche Restekiste" reduzieren? Lenk' jetzt nicht ab. ;-) > Damit ist im Zweifelsfall eher was funktionsfähiges aufzubauen, als nur > mit analogen Bauelementen. Bruahahaha. Das will ich sehen, einen Digitalradio empfänger aus deiner Computer-restekiste. Und wer programmiert dir den Tuner und demultiplexer passend um überhaupt was hörbares aus dem digitalmatsch zu extrahieren? Outsourcen iss nich. :-) Nur Du, deine Resterampe und deine Kenntnisse. Was Dietz oben gemeint haben wird ist das hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Detektorempf%C3%A4nger 4 Diskrete Bauteile und ein paar Drähte, fertig ist der funktionierende Empfänger! Es braucht nicht mal eine Energieversorgung und vieles davon kann man bestimmt auch noch selbst herstellen oder durch noch einfacheres ersetzen. Spulen kann man z.b. auf Garnrollen selbst wickeln. Kondensator sind nur zwei Metallplatten und der Lautsprecher ist nur ein Elektromagnet (also Spule, Metall) mit schwingender Membran. Das "höchstentwickelte Bauteil daran ist also DIE eine Diode! Ｂｙｅ／ ／Ｋａｙ -- "Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web