Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #112483 > unrolled thread
| Started by | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| First post | 2020-10-12 20:49 +0200 |
| Last post | 2020-10-17 18:38 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 84 — 18 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Grafikkarte gesucht Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2020-10-12 20:49 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-12 21:49 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-12 20:01 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2020-10-12 22:16 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-13 06:08 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-13 18:25 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-13 17:23 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-13 23:21 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2020-10-13 23:22 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-14 01:25 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-14 15:59 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-10-15 09:08 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-15 13:57 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-15 17:47 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-15 16:37 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2020-10-19 18:32 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-19 18:46 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-19 21:48 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-19 23:33 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2020-10-20 05:27 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-20 00:26 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-19 23:27 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2020-10-20 19:50 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-15 17:44 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-15 16:42 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-15 18:51 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-15 18:25 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-16 11:56 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-17 18:23 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-18 17:13 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-18 20:38 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-19 13:58 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-19 18:37 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Andreas Dehmel <blackhole.8.zarquon42@spamgourmet.com> - 2020-10-13 21:19 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-10-14 12:12 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-14 13:10 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-14 14:52 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-14 15:03 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-17 18:29 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-17 18:27 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-14 18:47 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-14 17:28 +0000
Re: Grafikkarte gesucht olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2020-10-14 19:45 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-14 22:16 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-15 18:56 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-14 21:32 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-15 17:00 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-16 01:41 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-16 17:19 +0000
Gute VGA-Kabel (was: Grafikkarte gesucht) Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-17 18:37 +0200
Re: Gute VGA-Kabel "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-18 18:24 +0000
Re: Gute VGA-Kabel Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-19 18:33 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-16 12:04 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-16 17:07 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-17 18:34 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-17 19:37 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-17 20:42 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-18 17:16 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2020-10-18 17:34 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-18 19:04 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-19 14:00 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-19 12:45 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-19 18:14 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Christian Hanné <the.hanne@gmail.com> - 2020-10-19 18:38 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-19 18:50 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Christian Hanné <the.hanne@gmail.com> - 2020-10-19 19:28 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-20 00:28 +0200
Re: Grafikkarte gesucht "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2020-10-19 16:46 +0000
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-19 18:53 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-17 18:31 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Andreas Neumann <an5275@2018.temporarily.de> - 2020-10-14 20:09 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-14 22:24 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-15 12:00 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2020-10-16 01:47 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-16 08:15 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-15 18:58 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-15 20:29 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-16 12:07 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-10-16 14:44 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-16 16:15 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2020-10-15 00:06 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Matthias Gerds <m.gerds@posteo.de> - 2020-10-16 12:17 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2020-10-16 15:32 +0200
Re: Grafikkarte gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2020-10-17 18:38 +0200
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
| From | Andreas Neumann <an5275@sedo.com> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 20:49 +0200 |
| Subject | Grafikkarte gesucht |
| Message-ID | <rm28fv$uli$1@gioia.aioe.org> |
Hi, jetzt ist es wohl soweit, ich brauche eine neue Grafikkarte. Die momentane ATI RV630 (auch genannt Radeon HD 2600 XT) schafft es mit dem zwingend anstehenden OS-Upgrade nicht mehr, meine beiden Monitore unfallfrei anzusteuern. Wundert mich echt, normalerweise heißt es ja daß abgehangene Hardware besser unterstützt wird. Noch überraschender war, daß ich bei einer ersten schnellen Suche nur Karten für Hunderte von Euros sowie mit Lüftern fand. Wzt? Die derzeitige Karte ist passiv gekühlt, das war damals beim Kauf Voraussetzung und ist es auch heute. Kann doch nicht sein dass es sowas nicht mehr gibt? Ich spiele nicht und habe auch sonst keine grafisch aufwendigen Sachen, nur Desktop auf zwei Monitoren mit 1680x1050, das sollte doch ein Klacks sein? Lüfterlärm kommt nicht in Frage. Hat jemand einen Tip, was man da so kauft, und wo?
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 21:49 +0200 |
| Message-ID | <rm2c0c$dba$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #112483 |
Am 12.10.20 um 20:49 schrieb Andreas Neumann: > Hi, > jetzt ist es wohl soweit, ich brauche eine neue Grafikkarte. Die momentane > ATI RV630 (auch genannt Radeon HD 2600 XT) schafft es mit dem zwingend > anstehenden OS-Upgrade nicht mehr, meine beiden Monitore unfallfrei > anzusteuern. Wundert mich echt, normalerweise heißt es ja daß abgehangene > Hardware besser unterstützt wird. > > Noch überraschender war, daß ich bei einer ersten schnellen Suche nur Karten > für Hunderte von Euros sowie mit Lüftern fand. Wzt? > Die derzeitige Karte ist passiv gekühlt, das war damals beim Kauf > Voraussetzung und ist es auch heute. > Kann doch nicht sein dass es sowas nicht mehr gibt? Hallo, GT 1030 karten gibt es auch passiv gekühlt für um die 80 € bei diversen Händlern. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 20:01 +0000 |
| Message-ID | <160253291474.4742.6113801142969986241.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112483 |
Andreas Neumann schrieb am 12/10/2020 20:49: > Hat jemand einen Tip, was man da so kauft, und wo? https://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=11570_passiv+(l%FCfterlos)%7E653_AMD -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Brand <brandm@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-10-12 22:16 +0200 |
| Message-ID | <rm2dia$m3o$1@dont-email.me> |
| In reply to | #112483 |
Andreas Neumann wrote: > Hi, > jetzt ist es wohl soweit, ich brauche eine neue Grafikkarte. Die momentane > ATI RV630 (auch genannt Radeon HD 2600 XT) schafft es mit dem zwingend > anstehenden OS-Upgrade nicht mehr, meine beiden Monitore unfallfrei > anzusteuern. Wundert mich echt, normalerweise heißt es ja daß abgehangene > Hardware besser unterstützt wird. Nur solange die Treiber die (Uralt-)Hardware unterstützen. Manchmal fällt halt das älteste hinten 'raus. > Noch überraschender war, daß ich bei einer ersten schnellen Suche nur Karten > für Hunderte von Euros sowie mit Lüftern fand. Wzt? Falsche Suchkriterien. > Die derzeitige Karte ist passiv gekühlt, das war damals beim Kauf > Voraussetzung und ist es auch heute. > Kann doch nicht sein dass es sowas nicht mehr gibt? Ich spiele nicht und > habe auch sonst keine grafisch aufwendigen Sachen, nur Desktop auf zwei > Monitoren mit 1680x1050, das sollte doch ein Klacks sein? Lüfterlärm kommt > nicht in Frage. > > Hat jemand einen Tip, was man da so kauft, und wo? AMD? Da gibt es leider keine halbwegs aktuelle preiswerte passiv gekühlte Karte. Die R5 sind auch schon über 6 Jahre alt. Die RX 550 für ca. 60 € haben alle einen Lüfter. Angeblich kann man die auf einen großen Passiv-Kühler umbauen. Oder nVidia? Dann eine GeForce GT 1030, kostet ca. 65 €. Oder etwas älter: eine GT 730 für ca. 40 €. Wo? Im Versandhandel des geringsten Misstrauens; Alternate, Mindfactory, CSV. Michael
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 06:08 +0200 |
| Message-ID | <rm397v$c3e$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #112483 |
Am 12.10.20 um 20:49 schrieb Andreas Neumann: > Hi, > jetzt ist es wohl soweit, ich brauche eine neue Grafikkarte. Die momentane > ATI RV630 (auch genannt Radeon HD 2600 XT) schafft es mit dem zwingend > anstehenden OS-Upgrade nicht mehr, meine beiden Monitore unfallfrei > anzusteuern. Wundert mich echt, normalerweise heißt es ja daß abgehangene > Hardware besser unterstützt wird. Du meinst die Ressourcen werden effizienter verbraucht. ;-) Was verstehst Du denn unter "nicht unfallfrei"? Zu langsam? Dann schalte den ganzen Komposit-Mist aus. Das bringst aus dem Stand einen Faktor. (Deinstallieren geht mittlerweile leider nicht mehr.) Oder funktioniert es gar nicht erst? Ich hatte an einer ziemlich alten HD3000 on board alias 760G Chipsatz zwei Monitore dran. Das ging problemlos. Und die Dinger waren nicht klein 2560*1600 + 1920*1200. Welcher Kernel das genau war, weiß ich allerdings nicht mehr. Ist vielleicht gut 2 Jahre her. > Noch überraschender war, daß ich bei einer ersten schnellen Suche nur Karten > für Hunderte von Euros sowie mit Lüftern fand. Wzt? Naja, wer kauft heute noch eine GraKa, außer Gamern? Jede OnBoard bzw. integrierte reicht ja sogar für viele Games. Insofern sind dedizierte GraKas etwas ausgedünnt, aber noch nicht ausgestorben. Du kannst aber auch nach einer Gebrauchten gucken. Das vergrößert die Auswahl. > Die derzeitige Karte ist passiv gekühlt, das war damals beim Kauf > Voraussetzung und ist es auch heute. So einen Klumpen habe ich auch noch in meinem alten PC. Die Frage ist halt immer nVidia oder nicht. Bei nVidia ist man ziemlich auf deren Gunst angewiesen - und die ist bei Linux mäßig. Ohne die proprietären Treiber machen die Karten nichts sinnvolles und mit laufen sie halt mit mäßigen Abstürzen. Das geht oft eine ganze Weile gut, aber das kann mit dem nächsten Kernel schon anders sein. Ich habe jetzt gerade wieder den Fall, dass es nach dem Upgrade auf 20.04 öfter Grafikfehler gibt und manche Vorgänge wie z.B. Screen-Sharing im Browser sogar zum Totalabsturz führen. Machen kann man dagegen nichts. AMD wird wird die letzten Jahre recht gut unterstützt. Es gibt faktisch keine proprietären Treiber mehr. Es ist alles im Vanilla-Kernel. Dafür waren die oft schlechter beim Stromverbrauch, was wiederum schlecht für lüfterlos ist. > Kann doch nicht sein dass es sowas nicht mehr gibt? Ich spiele nicht und > habe auch sonst keine grafisch aufwendigen Sachen, nur Desktop auf zwei > Monitoren mit 1680x1050, das sollte doch ein Klacks sein? Ist es. Schon mein großer Monitor hat mehr als die beiden zusammen. Mal so ins Blaue: Möglicherweise ist gar nicht die GraKa das Problem, sondern der Umbau auf Wayland? Vielleicht ist das auch bei mir gerade der Ärger. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 18:25 +0200 |
| Message-ID | <rm4kde$23o$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #112489 |
Am 13.10.20 um 06:08 schrieb Marcel Mueller: > > Naja, wer kauft heute noch eine GraKa, außer Gamern? Jede OnBoard bzw. > integrierte reicht ja sogar für viele Games. Insofern sind dedizierte > GraKas etwas ausgedünnt, aber noch nicht ausgestorben. > Hallo, es gibt Fälle da reichen die Anschlüße der OnBoard-Grafik nicht aus, es fehlt beispielsweise ein Displayport-Anschluß. Ältere OnBoard-Grafik kann oftmals auch keine 4k-Monitore ansteuern. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 17:23 +0000 |
| Message-ID | <160260980989.4742.14314575785369193330.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112495 |
Bernd Mayer schrieb am 13/10/2020 18:25: > Am 13.10.20 um 06:08 schrieb Marcel Mueller: >> >> Naja, wer kauft heute noch eine GraKa, außer Gamern? Jede OnBoard bzw. >> integrierte reicht ja sogar für viele Games. Insofern sind dedizierte >> GraKas etwas ausgedünnt, aber noch nicht ausgestorben. >> > es gibt Fälle da reichen die Anschlüße der OnBoard-Grafik nicht aus, es > fehlt beispielsweise ein Displayport-Anschluß. Es gibt Adapter von HDMI-Ausgang auf DP-Eingang. <https://www.amazon.de/FOINNEX-Displayport-Konverter-Kompatibel-M%C3%A4nnlich/dp/B07G796JF8/> -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 23:21 +0200 |
| Message-ID | <rm55pc$m93$1@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #112496 |
Am 13.10.20 um 19:23 schrieb Gerald E:scher: > Bernd Mayer schrieb am 13/10/2020 18:25: > >> Am 13.10.20 um 06:08 schrieb Marcel Mueller: >>> >>> Naja, wer kauft heute noch eine GraKa, außer Gamern? Jede OnBoard bzw. >>> integrierte reicht ja sogar für viele Games. Insofern sind dedizierte >>> GraKas etwas ausgedünnt, aber noch nicht ausgestorben. >>> >> es gibt Fälle da reichen die Anschlüße der OnBoard-Grafik nicht aus, es >> fehlt beispielsweise ein Displayport-Anschluß. > > Es gibt Adapter von HDMI-Ausgang auf DP-Eingang. > <https://www.amazon.de/FOINNEX-Displayport-Konverter-Kompatibel-M%C3%A4nnlich/dp/B07G796JF8/> Hallo, diesen Adapter kannte ich noch nicht. Hier habe ich das schon mit einer GT 1030 Grafikkarte gelöst. Der Foinnex-Adapter hat ja auch seine Grenzen, etwa wenn man den HDMI-Eingang auch noch nutzen möchte oder wenn dessen Auflösung zu gering ist usw. . Adapter von DP auf VGA, DVI und HDMI habe ich hier schon im Einsatz. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-13 23:22 +0200 |
| Message-ID | <rm55r7$m93$2@news.dns-netz.com> |
| In reply to | #112496 |
Am 13.10.20 um 19:23 schrieb Gerald E:scher: > Bernd Mayer schrieb am 13/10/2020 18:25: > >> Am 13.10.20 um 06:08 schrieb Marcel Mueller: >>> >>> Naja, wer kauft heute noch eine GraKa, außer Gamern? Jede OnBoard bzw. >>> integrierte reicht ja sogar für viele Games. Insofern sind dedizierte >>> GraKas etwas ausgedünnt, aber noch nicht ausgestorben. >>> >> es gibt Fälle da reichen die Anschlüße der OnBoard-Grafik nicht aus, es >> fehlt beispielsweise ein Displayport-Anschluß. > > Es gibt Adapter von HDMI-Ausgang auf DP-Eingang. > <https://www.amazon.de/FOINNEX-Displayport-Konverter-Kompatibel-M%C3%A4nnlich/dp/B07G796JF8/> Hallo, diesen Adapter kannte ich noch nicht. Hier habe ich das schon mit einer GT 1030 Grafikkarte gelöst. Der Foinnex-Adapter hat ja auch seine Grenzen, etwa wenn man den HDMI-Ausgang auch noch nutzen möchte oder wenn dessen Auflösung zu gering ist usw. . Adapter von DP auf VGA, DVI und HDMI habe ich hier schon im Einsatz. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 01:25 +0200 |
| Message-ID | <humrb3Fc6m1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #112496 |
Gerald E:scher: > Bernd Mayer schrieb am 13/10/2020 18:25: > >> Am 13.10.20 um 06:08 schrieb Marcel Mueller: >>> >>> Naja, wer kauft heute noch eine GraKa, außer Gamern? Jede OnBoard bzw. >>> integrierte reicht ja sogar für viele Games. Insofern sind dedizierte >>> GraKas etwas ausgedünnt, aber noch nicht ausgestorben. >>> >> es gibt Fälle da reichen die Anschlüße der OnBoard-Grafik nicht aus, es >> fehlt beispielsweise ein Displayport-Anschluß. > > Es gibt Adapter von HDMI-Ausgang auf DP-Eingang. > <https://www.amazon.de/FOINNEX-Displayport-Konverter-Kompatibel-M%C3%A4nnlich/dp/B07G796JF8/> Ja - mit USB zusätzlich, um die Elektronik des Adapters zu versorgen. Und ob man da 4K mit 60 Hz erreicht, ist auch fraglich. Für ca. 70 EUR bekommt man auch schon Grafikkarten, die 4K mit DisplayPort ganz sicher schaffen, wie z.B. NVidia GT1030. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-14 15:59 +0000 |
| Message-ID | <160269119044.4742.17444762482930802000.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112501 |
Arno Welzel schrieb am 14/10/2020 01:25: > Gerald E:scher: > >> Bernd Mayer schrieb am 13/10/2020 18:25: >> >>> es gibt Fälle da reichen die Anschlüße der OnBoard-Grafik nicht aus, es >>> fehlt beispielsweise ein Displayport-Anschluß. >> >> Es gibt Adapter von HDMI-Ausgang auf DP-Eingang. >> <https://www.amazon.de/FOINNEX-Displayport-Konverter-Kompatibel-M%C3%A4nnlich/dp/B07G796JF8/> > > Ja - mit USB zusätzlich, um die Elektronik des Adapters zu versorgen. > Und ob man da 4K mit 60 Hz erreicht, ist auch fraglich. Weshalb misstraust du den Herstellerangaben? > Für ca. 70 EUR bekommt man auch schon Grafikkarten, die 4K mit > DisplayPort ganz sicher schaffen, Ein Monitor, der nur DP-Eingänge hat, muss aufgrund der Adapterlösung kein Grund sein, eine neue Grafikkarte anzuschaffen oder gleich den Rechner wegzuwerfen, weil man gar keine Grafikkarte einbauen kann. > wie z.B. NVidia GT1030. NVidia möchte nicht, dass ihre Grafikkarten unter Linux laufen und diesen Wunsch sollte man respektieren. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 09:08 +0200 |
| Message-ID | <87o8l49dap.fsf@pixie.holgi.priv> |
| In reply to | #112524 |
Gerald E. wrote: > NVidia möchte nicht, dass ihre Grafikkarten unter Linux laufen und > diesen Wunsch sollte man respektieren. FUD hilft auch nicht weiter. Holger -- --- http://blog.find-method.de/ --- "Good night. Sleep tight. Don't let the Lisp bugs bite!" -- David Masterson in comp.emacs.xemacs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 13:57 +0000 |
| Message-ID | <160277027767.4742.2395329258407117525.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112539 |
Holger Schauer schrieb am 15/10/2020 09:08: > Gerald E. wrote: >> NVidia möchte nicht, dass ihre Grafikkarten unter Linux laufen und >> diesen Wunsch sollte man respektieren. > > FUD hilft auch nicht weiter. Gibt es neuerdings von NVidia quelloffene Treiber? BLOBs helfen nur bedingt weiter. Das gilt übrigens auch für die proprietären Treiber von AMD, die nötig sind, wenn man OpenCL nutzen möchte, jedenfalls bei älteren Grafikkarten. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 17:47 +0200 |
| Message-ID | <hur98pFa348U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #112548 |
Gerald E:scher: > Holger Schauer schrieb am 15/10/2020 09:08: > >> Gerald E. wrote: >>> NVidia möchte nicht, dass ihre Grafikkarten unter Linux laufen und >>> diesen Wunsch sollte man respektieren. >> >> FUD hilft auch nicht weiter. > > Gibt es neuerdings von NVidia quelloffene Treiber? BLOBs helfen nur [...] Seit wann ist "quelloffen" zwingend notendig für "unter Linux laufen"? Ja, es wäre wünschenswert, dass die Treiber quelloffen wären. Aber wenn NVidia nicht wollte, das man ihre Produkte unter Linux nutzt, würden sie einfach gar nichts liefern. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-15 16:37 +0000 |
| Message-ID | <160277987559.4742.16390279317724206755.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112551 |
Arno Welzel schrieb am 15/10/2020 17:47: > Gerald E:scher: > >> Holger Schauer schrieb am 15/10/2020 09:08: >> >>> Gerald E. wrote: >>>> NVidia möchte nicht, dass ihre Grafikkarten unter Linux laufen und >>>> diesen Wunsch sollte man respektieren. >>> >>> FUD hilft auch nicht weiter. >> >> Gibt es neuerdings von NVidia quelloffene Treiber? BLOBs helfen nur > [...] > > Seit wann ist "quelloffen" zwingend notendig für "unter Linux laufen"? Derartige BLOBs laufen üblicherweise nur mit bestimmten Distributionen und gerne auch nur mit neuerer Hardware. Ältere Hardware fliegt irgendwann raus. Ist jedenfalls bei AMD so, bei denen allerdings ein geringeres Problem, da quelloffene Treiber existieren und mit jeder gängigen Distribution mitgeliefert werden. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-19 18:32 +0200 |
| Message-ID | <87blgy9nx9.fsf@pixie.holgi.priv> |
| In reply to | #112552 |
On 9906 September 1993, Gerald E. wrote: > Arno Welzel schrieb am 15/10/2020 17:47: >>>> Gerald E. wrote: >>>>> NVidia möchte nicht, dass ihre Grafikkarten unter Linux laufen und >>>>> diesen Wunsch sollte man respektieren. [...] > Derartige BLOBs laufen üblicherweise nur mit bestimmten Distributionen > und gerne auch nur mit neuerer Hardware. Ältere Hardware fliegt > irgendwann raus. Dass bei kommerziellen Produkten der Hersteller immer eine Abwägung über die weitere Wartung seiner Produkte trifft, ist für dich eine neue Erkenntnis? Immerhin steckt NVidia nicht nur Geld in die Entwicklung der Treiber unter Linux, sondern auch in die Wartung. Guck Dir die Situation bei Mobiltelefonen an, da ist es noch viel übler. Holger -- --- http://blog.find-method.de/ --- "Good night. Sleep tight. Don't let the Lisp bugs bite!" -- David Masterson in comp.emacs.xemacs
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-19 18:46 +0000 |
| Message-ID | <160313319083.26625.3293490819931594130.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112666 |
Holger Schauer schrieb am 19/10/2020 18:32: > On 9906 September 1993, Gerald E. wrote: >> Arno Welzel schrieb am 15/10/2020 17:47: >>>>> Gerald E. wrote: >>>>>> NVidia möchte nicht, dass ihre Grafikkarten unter Linux laufen und >>>>>> diesen Wunsch sollte man respektieren. > [...] >> Derartige BLOBs laufen üblicherweise nur mit bestimmten Distributionen >> und gerne auch nur mit neuerer Hardware. Ältere Hardware fliegt >> irgendwann raus. > > Dass bei kommerziellen Produkten der Hersteller immer eine Abwägung über > die weitere Wartung seiner Produkte trifft, ist für dich eine neue > Erkenntnis? Immerhin steckt NVidia nicht nur Geld in die Entwicklung der > Treiber unter Linux, sondern auch in die Wartung. Ich bevorzuge Hardware, deren Treiber als OS vorliegen, was bei ATI/AMD seit Jahrzehnten der Fall ist. Deren Grafikkarten laufen bei gängigen Distributionen problemlos, auch wenn sie mehr als 10 Jahre alt sind. YMMY -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <trap@killfile.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-19 21:48 +0200 |
| Message-ID | <87y2k20zgn.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #112669 |
Gerald E. <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> schrieb: > Ich bevorzuge Hardware, deren Treiber als OS vorliegen, was bei > ATI/AMD seit Jahrzehnten der Fall ist. Deren Grafikkarten laufen bei > gängigen Distributionen problemlos, auch wenn sie mehr als 10 Jahre > alt sind. YMMY apropos YMMY: Ich hab alle AMD Karten irgendwann entnervt rausgeworfen und gegen GTX1060er ersetzt, weil alle AMD Karten (FirePro Wx100) nach irgendwas zwischen 60 bis 200 Tagen Uptime abgeschmiert sind (nur noch „Schnee“ auf dem Schirm) und erst wieder nach einem kompletten „Reset“ (aka Rechner ausschalten) jeweils wieder taten. Dann auch wieder nur für ein paar Wochen bzw. wenige Monate. Das passierte mit mehreren Rechnern immer wieder über einige Jahre hinweg bis ich den Mist endlich final entsorgt habe. Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2020-10-19 23:33 +0000 |
| Message-ID | <160315043492.26625.15055707456224808804.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #112670 |
Marcus Jodorf schrieb am 19/10/2020 21:48: > Gerald E. <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> schrieb: > >> Ich bevorzuge Hardware, deren Treiber als OS vorliegen, was bei >> ATI/AMD seit Jahrzehnten der Fall ist. Deren Grafikkarten laufen bei >> gängigen Distributionen problemlos, auch wenn sie mehr als 10 Jahre >> alt sind. YMMY > > apropos YMMY: > > Ich hab alle AMD Karten irgendwann entnervt rausgeworfen und gegen > GTX1060er ersetzt, Spielzeuggrafik in einer Linux-Kiste? > weil alle AMD Karten (FirePro Wx100) nach irgendwas > zwischen 60 bis 200 Tagen Uptime abgeschmiert sind (nur noch „Schnee“ > auf dem Schirm) und erst wieder nach einem kompletten „Reset“ (aka > Rechner ausschalten) jeweils wieder taten. Dann auch wieder nur für ein > paar Wochen bzw. wenige Monate. Einen ähnlichen Spass hatte ich ebenfalls mit einer Radeon X300, hatte aber nichts mit Treiberunterstützung zu tun, sondern dass deren Elkos aufgebläht waren. War ein behebbares Problem. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcus Jodorf <trap@killfile.de> |
|---|---|
| Date | 2020-10-20 05:27 +0200 |
| Message-ID | <87sga9fufq.fsf-bofh@killfile.de> |
| In reply to | #112674 |
Gerald E. <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> schrieb: >> Ich hab alle AMD Karten irgendwann entnervt rausgeworfen und gegen >> GTX1060er ersetzt, > > Spielzeuggrafik in einer Linux-Kiste? Besser billige Spielzeuggrafik, die dauerhaft funktioniert, als schweineteure „high-end Workstation Hardware“ die ständig abfliegt. Die FirePro sind nicht gerade ein Schnäppchen gewesen. Dafür, das sie das als Profikarten labeln und zertifizieren, langt AMD kräftig zu. (Ja, die Zertifizierung gilt nur in Verbindung mit den original Windows Treibern. Die Hardware alleine ist ziemlich Standard AMD. Und die ist offensichtlich Müll. Oder die Linux Treiber dafür. Eins von beidem - aber das Resultat war einfach Müll.) >> weil alle AMD Karten (FirePro Wx100) nach irgendwas zwischen 60 bis >> 200 Tagen Uptime abgeschmiert sind (nur noch „Schnee“ auf dem Schirm) >> und erst wieder nach einem kompletten „Reset“ (aka Rechner >> ausschalten) jeweils wieder taten. Dann auch wieder nur für ein paar >> Wochen bzw. wenige Monate. > > Einen ähnlichen Spass hatte ich ebenfalls mit einer Radeon X300, hatte > aber nichts mit Treiberunterstützung zu tun, sondern dass deren Elkos > aufgebläht waren. War ein behebbares Problem. Die Karten waren all nagelneu und kein Einzelfall. Ich hab 2 auf Garantie wegen der Abflüge tauschen lassen aber die Replacements waren exakt genauso. Also kein Problem von Gammelhardware. Wenn bei 5000+ Euro Workstations die Grafik ständig absemmelt, dann ist mir das ehrlich gesagt auch scheißegal, wenn sie dann letzlich mit billigen GTX1060er Consumerkarten am Ende zuverlässig funktionieren - Hauptsache sie funktionieren. Und das tun sie. Gruß, Marcus ⚂⚃
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web