Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #121064 > unrolled thread

Textdateien als root editieren

Started by	Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de>
First post	2022-01-28 22:39 +0100
Last post	2022-02-01 20:14 +0000
Articles	20 on this page of 73 — 28 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

  Textdateien als root editieren Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2022-01-28 22:39 +0100
    Re: Textdateien als root editieren Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2022-01-28 23:32 +0100
      Re: Textdateien als root editieren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-29 11:24 +0100
        Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-29 11:34 +0100
          Re: Textdateien als root editieren Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2022-01-29 12:19 +0100
            Re: Textdateien als root editieren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-29 13:40 +0100
              Re: Textdateien als root editieren Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2022-01-29 14:20 +0100
                Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-30 12:24 +0100
                  Re: Textdateien als root editieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-30 16:14 +0000
                    Re: Textdateien als root editieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-30 19:32 +0100
                      Re: Textdateien als root editieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-30 21:12 +0000
                        Re: Textdateien als root editieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-31 12:17 +0100
                          Re: Textdateien als root editieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-31 14:22 +0000
                  Re: Textdateien als root editieren Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-01-31 17:51 +0100
                    Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-31 19:59 +0100
                      Re: Textdateien als root editieren Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-02-03 19:32 +0000
                        Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-04 08:24 +0100
                          Re: Textdateien als root editieren Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-02-04 08:20 +0000
                          Re: Textdateien als root editieren Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-02-04 08:29 +0000
                            Re: Textdateien als root editieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-02-04 09:22 +0000
                              Re: Textdateien als root editieren Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-02-04 10:54 +0000
                              Re: Textdateien als root editieren Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-02-04 16:56 +0100
                          Re: Textdateien als root editieren Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-02-04 08:21 +0000
                        Re: Textdateien als root editieren Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-04 09:49 +0000
                          Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-05 10:51 +0100
                            Re: Textdateien als root editieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-02-05 11:06 +0000
                              Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-05 13:55 +0100
                                Re: Textdateien als root editieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-02-05 09:35 -0500
                              Re: Textdateien als root editieren Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-02-05 21:02 +0000
                                Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-05 22:43 +0100
                                  Re: Textdateien als root editieren Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-02-06 00:31 +0000
                                    Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-02-06 09:02 +0100
                                Re: Textdateien als root editieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-02-05 18:41 -0500
                                Re: Textdateien als root editieren Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2022-02-09 22:42 +0000
                                  Re: Textdateien als root editieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-02-09 21:09 -0500
                                    Re: Textdateien als root editieren Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2022-02-11 07:19 +0000
                                  Re: Textdateien als root editieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-02-10 10:39 +0000
                                    Re: Textdateien als root editieren Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2022-02-11 07:23 +0000
                                      Re: Textdateien als root editieren Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-02-11 08:55 +0000
                            Re: Textdateien als root editieren Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2022-02-05 13:11 +0100
                        Re: Textdateien als root editieren Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-02-05 00:52 +0000
              Re: Textdateien als root editieren Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-29 09:20 -0500
                Re: Textdateien als root editieren Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-01-29 14:46 +0000
                  Re: Textdateien als root editieren Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-01-31 11:43 +0000
            Re: Textdateien als root editieren Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-01-29 12:45 +0000
              Re: Textdateien als root editieren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-29 14:20 +0100
        Re: Textdateien als root editieren Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2022-01-29 14:12 +0000
          Re: Textdateien als root editieren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-29 15:50 +0100
            Re: Textdateien als root editieren Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-01-29 15:27 +0000
            Re: Textdateien als root editieren Eike Rathke <erack+nutznetz.p@posteo.de> - 2022-01-29 16:05 +0000
            Re: Textdateien als root editieren Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-29 17:29 +0100
              Re: Textdateien als root editieren Alexander Goetzenstein <alexander_goetzenstein@web.de> - 2022-01-29 17:44 +0100
                Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-30 12:26 +0100
              Re: Textdateien als root editieren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-29 18:42 +0100
                Re: Textdateien als root editieren Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-01-29 20:49 +0100
                Re: Textdateien als root editieren Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-01-29 23:28 +0100
        Re: Textdateien als root editieren Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-01-30 14:40 +0100
          Re: Textdateien als root editieren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-30 15:11 +0100
            Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-30 21:18 +0100
              Re: Textdateien als root editieren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-31 09:58 +0100
                Re: Textdateien als root editieren Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-01-31 12:03 +0100
                  Re: Textdateien als root editieren Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-01-31 16:53 +0100
                Re: Textdateien als root editieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-31 12:12 +0100
                  Re: Textdateien als root editieren Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-01-31 16:01 +0000
                    Re: Textdateien als root editieren Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-01-31 19:24 +0100
                      Re: Textdateien als root editieren Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-01-31 22:39 +0100
                  Re: Textdateien als root editieren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-31 17:34 +0100
                    Re: Textdateien als root editieren Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2022-01-31 18:31 +0100
            Re: Textdateien als root editieren Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-30 21:45 +0100
              Re: Textdateien als root editieren Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-01-30 22:26 +0100
              Re: Textdateien als root editieren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-31 10:09 +0100
    Re: Textdateien als root editieren Marc <marcsiemann@netcologne.de> - 2022-02-01 18:28 +0100
    Re: Textdateien als root editieren Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-02-01 20:14 +0000

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →

#121125

From	Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date	2022-02-04 10:54 +0000
Message-ID	<stj0lk$pr8$1@starfleet.inka.de>
In reply to	#121123

Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote:
> Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> wrote:
>> Es scheinen bash/readline zu sein, "enable-bracketed-paste", ein
>> Feature, das neuerdings per default angeschaltet ist.
> 
> Mir ist allerdings unklar woher die bash weiss, woher der multiline Input
> kommt: vom keyboard oder vom X11, das kann die doch nicht erkennen?
> Timing?
> "So schnell kann keiner tippen"?

Das scheint ein feature moderner Terminals zu sein. Widr per
Escape-Sequenz aktiviert und dann halt auch entsprechend zurück
signalisiert.

Maus können die ja eh schon lange ...

Gruß,
Enrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121126

From	Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Date	2022-02-04 16:56 +0100
Message-ID	<stjlsr.1og.1@stefan.msgid.phost.de>
In reply to	#121123

Am 04.02.2022 um 10:22 schrieb Ulli Horlacher:
> Mir ist allerdings unklar woher die bash weiss, woher der multiline Input
> kommt: vom keyboard oder vom X11, das kann die doch nicht erkennen?

Das müsste das sein:

https://www.xfree86.org/current/ctlseqs.html#Bracketed%20Paste%20Mode

Laut Wayback Machine gibt's das seit mindestens 2007.


  Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121122

From	Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date	2022-02-04 08:21 +0000
Message-ID	<stinlc$m37$1@starfleet.inka.de>
In reply to	#121119

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
> Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> wrote:
>>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>
>>> In meinem Fall wollt eich das was ich da im Clipboard hatte nicht
>>> pasten. Nicht in diese Shell und nicht in eine andere.
>>
>>Seit Debian Buster ist (xterm oder bash) so eingestellt, dass ein
>>Paste am Shellprompt nicht direkt ausgeführt wird, sondern man vorher
>>nochmal Enter drücken muss.
> 
> Und wenn es mehrere Zeilen sind?

Auch dann muss ich hier mit Enter bestätigen, oder bspw. mit Ctrl-C
abbrechen. gnome-terminal unter Ubuntu 21.10. Ist mir auch im Sommer
oder so zum ersten Mal aufgefallen, dass das in diese Richtung geändert
wurde, und es hat mir sehr gut gefallen.

Gruß,
Enrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121124

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2022-02-04 09:49 +0000
Message-ID	<1t61fcf586i185aacn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#121118

On Thu, 03 Feb 2022 20:32:38 Christian Garbs wrote:
> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> In meinem Fall wollt eich das was ich da im Clipboard hatte nicht
>> pasten. Nicht in diese Shell und nicht in eine andere.

> Seit Debian Buster ist (xterm oder bash) so eingestellt, dass ein
> Paste am Shellprompt nicht direkt ausgeführt wird, sondern man
> vorher nochmal Enter drücken muss.  Welcher Schalter dafür
> zuständig ist, weiß ich nicht.

Huch, jetzt wo Du es sagst. Ich wollte schon schreiben "hier nicht",
aber ist ja gar nicht wahr... hier auch. Faszinierend, dass mir das
in all der Zeit noch nicht einmal aufgefallen ist.

> Beides verringert natürlich nur die Wahrscheinlichkeit, dass was
> schiefgeht und schließt das nicht grundsätzlich aus.

Die paar größeren Katastrophen sind bei mir alle über die
Shell-History passiert. Ich habe passende Buchstabenkombinationen
für eine ganze Menge Befehle im Muskelgedächtnis, und wenn dann
irgendwann einmal etwas anderes dazwischekommt, wird es gefährlich.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Klein? Kleiner als Stefan!? Kaum zu fassen, daß es das gibt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121130

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2022-02-05 10:51 +0100
Message-ID	<stlhar$pqno$1@news1.tnib.de>
In reply to	#121124

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>Die paar größeren Katastrophen sind bei mir alle über die
>Shell-History passiert. Ich habe passende Buchstabenkombinationen
>für eine ganze Menge Befehle im Muskelgedächtnis, und wenn dann
>irgendwann einmal etwas anderes dazwischekommt, wird es gefährlich.

Amen, das ist auch eine himmelschreiende Fehlerquelle. Es ist einfach
zu komfortabel. Habe schonmal am Telefon von Kollegen gesagt bekommen,
die Doku fände sich in der Shell-History von root.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121131

From	Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date	2022-02-05 11:06 +0000
Message-ID	<stlln4$ib2$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to	#121130

Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:

> Amen, das ist auch eine himmelschreiende Fehlerquelle. Es ist einfach
> zu komfortabel. Habe schonmal am Telefon von Kollegen gesagt bekommen,
> die Doku fände sich in der Shell-History von root.

Verwoehntes Pack! :-)
Ich hab die ersten UNIX-Jahre mit /bin/sh verbracht, da gabs als einziges
Editierkommando BACKSPACE und history war eine seltsame Erfindung bei VMS,
"so was brauchen wir nicht!" :-}

ksh kam mir dann als Gralserleuchtung vor und (t)csh als Eingebung des
Teufels :-) 

-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121133

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2022-02-05 13:55 +0100
Message-ID	<stls3g$qdc1$1@news1.tnib.de>
In reply to	#121131

Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote:
>Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>> Amen, das ist auch eine himmelschreiende Fehlerquelle. Es ist einfach
>> zu komfortabel. Habe schonmal am Telefon von Kollegen gesagt bekommen,
>> die Doku fände sich in der Shell-History von root.
>
>Verwoehntes Pack! :-)
>Ich hab die ersten UNIX-Jahre mit /bin/sh verbracht, da gabs als einziges
>Editierkommando BACKSPACE und history war eine seltsame Erfindung bei VMS,
>"so was brauchen wir nicht!" :-}

Meine ersten Programmierfahrungen jenseits des C64 machte ich auf
einer Dietz 621 X2 am seriellen Terminal mit einem Editor, der sich
ähnlich angefühlt hat wie ed, aber immerhin mal marginal komfortabler
war. Und um diesen Editor zu benutzen, musste man die
Programmierumgebung verlassen, der "Editor" der Programmierumgebung
bestand darin, dass man die zu ändernde Zeile komplett neu getippt
hat.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121134

From	Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date	2022-02-05 09:35 -0500
Message-ID	<878rupbcuq.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to	#121133

On Sat, 05 Feb 2022 13:55:12 +0100, Marc Haber wrote:
>
> Meine ersten Programmierfahrungen jenseits des C64 machte ich auf
> einer Dietz 621 X2 am seriellen Terminal mit einem Editor, der sich
> ähnlich angefühlt hat wie ed, aber immerhin mal marginal komfortabler
> war. Und um diesen Editor zu benutzen, musste man die
> Programmierumgebung verlassen, der "Editor" der Programmierumgebung
> bestand darin, dass man die zu ändernde Zeile komplett neu getippt
> hat.

Als ich 1989 oder 1990 mal mit ED arbeiten musste, habe ich den
*kompletten* Text nach jedem Tippfehler neu schreiben müssen, weil ich
keine Ahnung von ED hatte, noch eine Anleitung verfügbar gewesen
wäre. Cheffe meinte nur "Du bist der einzige hier, der sich mit Computern
auskennt - schreib eine kurze Dokumentation und drucke aus!". Ich hatte
nur durch Probieren herausgefunden, dass, und wie man in den
"Einfügemodus" kam. Aber Backspace brachte IIRC ein ^h, die
"Löschentaste" ging, dafür brachten Cursortasten auch nur Zeichen auf den
Schirm, statt des Cursor zu bewegen. War frustrierend.

Der Drucker war dann interessant. Ein Mannesmann-Tally, der immerhin eine
Anleitung hatte. Dafür keine Anzeige. Er hat jede Änderung seiner Config
ausgedruckt.

Der erwähnte C64 war noch komfortabel mit seinem "Volltext-Editor". Und
der MPS-Drucker hatte IIRC gar LEDs, dass man wusste, wie er eingestellt
war. Von Luxusdruckern, wie dem NEC P6 ganz zu schweigen.

X'Post + F'up2 dce.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121135

From	Thomas Klix <wotokl@web.de>
Date	2022-02-05 21:02 +0000
Message-ID	<stmolc$9mv$1@kx-ubu.kx-net.de>
In reply to	#121131

Ulli Horlacher wrote at Sat, 5 Feb 2022 11:06:12 +0000 (UTC):
> ksh kam mir dann als Gralserleuchtung vor und (t)csh als Eingebung des
> Teufels :-) 

tcsh!
Als ich das bei einem Mitstudenten gesehen habe, habe ich mich gefragt, wie
ich bisher leben konnte. (DECStations, Linux-0.98-Kisten - lief.)

Thomas

PS: Und nochmals vielen Dank, Marc: Dank isdn4linux habe ich dann auch meine
Kiste zuhause ans Uni-Netz gekriegt! :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121136

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2022-02-05 22:43 +0100
Message-ID	<stmr2h$s1s9$1@news1.tnib.de>
In reply to	#121135

Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote:
>PS: Und nochmals vielen Dank, Marc: Dank isdn4linux habe ich dann auch meine
>Kiste zuhause ans Uni-Netz gekriegt! :-)

Da gibst Du mir jetzt aber falsche Lorbeeren, ich habe isdn4linux auch
"nur" benutzt.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121138

From	Thomas Klix <wotokl@web.de>
Date	2022-02-06 00:31 +0000
Message-ID	<stn4tp$20n9$1@kx-sid.kx-net.de>
In reply to	#121136

Marc Haber wrote at Sat, 05 Feb 2022 22:43:45 +0100:
> Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote:
>>PS: Und nochmals vielen Dank, Marc: Dank isdn4linux habe ich dann auch meine
>>Kiste zuhause ans Uni-Netz gekriegt! :-)
>
> Da gibst Du mir jetzt aber falsche Lorbeeren, ich habe isdn4linux auch
> "nur" benutzt.

Echt?
Auch nicht als Debian-Maintainer?
Dann hatte ich einen mentalen Kurzschluss. (Bin kurz weg, meine Synapsen neu
kalibrieren.)

Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121140

From	Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date	2022-02-06 09:02 +0100
Message-ID	<stnvb2$u116$1@news1.tnib.de>
In reply to	#121138

Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote:
>Marc Haber wrote at Sat, 05 Feb 2022 22:43:45 +0100:
>> Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote:
>>>PS: Und nochmals vielen Dank, Marc: Dank isdn4linux habe ich dann auch meine
>>>Kiste zuhause ans Uni-Netz gekriegt! :-)
>>
>> Da gibst Du mir jetzt aber falsche Lorbeeren, ich habe isdn4linux auch
>> "nur" benutzt.
>
>Echt?
>Auch nicht als Debian-Maintainer?

Ich bin erst seit 2001 DD, da hatte ich daheim schon DSL und habe
keine ISDN-Datendienste mehr benutzt.

Ich hatte später mal die Idee, eine Asterisk-ISDN-Anlage selbst zu
bauen, aber das ist über den Status "Cologne-ISDN-Karte eingesteckt"
nie herausgekommen.

Bestenfalls habe ich mal einen Patch gegen isdnlog eingereicht.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121137

From	Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date	2022-02-05 18:41 -0500
Message-ID	<87k0e8anjs.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to	#121135

On 5 Feb 2022 21:02:36 GMT, Thomas Klix wrote:
>
> PS: Und nochmals vielen Dank, Marc: Dank isdn4linux habe ich dann auch meine
> Kiste zuhause ans Uni-Netz gekriegt! :-)

Roaring Penguin hat meine Kiste später auch mit DSL verbunden.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121210

From	Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de>
Date	2022-02-09 22:42 +0000
Message-ID	<62044355$0$32756$7b62cf90@news1.net.de>
In reply to	#121135

Hallo,

Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote:
> Ulli Horlacher wrote at Sat, 5 Feb 2022 11:06:12 +0000 (UTC):
>> ksh kam mir dann als Gralserleuchtung vor und (t)csh als Eingebung des
>> Teufels :-) 
> 
> tcsh!

Fuer die konnte ich mich nie begeistern, lag vielleicht an negativen
Erfahrungen mit csh ... ksh war fuer mich die "komfortablere shell".

> Als ich das bei einem Mitstudenten gesehen habe, habe ich mich gefragt, wie
> ich bisher leben konnte. (DECStations, Linux-0.98-Kisten - lief.)

DECStations kannte ich vor allem unter VMS, und da gab es den graesslichen
Editor edt (ich habe lieber tpu verwendet, aber die von beiden Editoren
erzeugten Dateien waren dahingehend inkompatibel, dass man sie nicht
"hintereinanderhaengen" konnte (beide erzeugten Texxtdateien mit festen 
Record-Laengen, aber nicht beide mit der selben Recordlaenge ...).

Bei Linux-0.98 (SLS Distribution) habe ich mal einen Freund eines Freundes
am Telefon durch eine Anpassung der XF86Config mittels Editor gelotst
(ansehen der Datei mittels "more", nachdem er mir die problematische Stelle
vorgelesen hatte, ihn "v" druecken lassen und mit buchstabenweise diktieren
bis zur gewuenschten Aenderung der Datei und abspeichern durchgelotst).

> PS: Und nochmals vielen Dank, Marc: Dank isdn4linux habe ich dann auch meine
> Kiste zuhause ans Uni-Netz gekriegt! :-)

ISDN4Linux ist bei mir schon ewig her, und ich hatte nur auf fremden
Maschinen daamit zu tun. Zu hause hatte ich eine "Hagenuk SpeedDragon"
und die mittels Modembefehlen angesteuert ... Das Ding war fuer mich
echt genial.

Tschuess,
	Juergen Ilse			(juergen@usenet-verwaltung.de)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121215

From	Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>
Date	2022-02-09 21:09 -0500
Message-ID	<87pmnv4glp.fsf@usenet.ankman.de>
In reply to	#121210

On 09 Feb 2022 22:42:29 GMT, Juergen Ilse wrote:
>
> ISDN4Linux ist bei mir schon ewig her, und ich hatte nur auf fremden
> Maschinen daamit zu tun. Zu hause hatte ich eine "Hagenuk SpeedDragon"
> und die mittels Modembefehlen angesteuert ... Das Ding war fuer mich
> echt genial.

ISDN brauchte ich nie. Und 56K mit Modem kam ran, wenn ich mit meinen
stabilen 48K-Verbindungen vergleiche.

Ich hatte mir vorher ein "Vobis Bahnbooster" (*LOL* der Name) geholt, was
ein ungelabeltes ELSA-Irgendwas war. Man konnte in Linux Dinge wie:

echo ATH > /dev/ttyS1

machen.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121238

From	Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de>
Date	2022-02-11 07:19 +0000
Message-ID	<62060e0f$0$32756$7b62cf90@news1.net.de>
In reply to	#121215

Hallo,

Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On 09 Feb 2022 22:42:29 GMT, Juergen Ilse wrote:
>> ISDN4Linux ist bei mir schon ewig her, und ich hatte nur auf fremden
>> Maschinen daamit zu tun. Zu hause hatte ich eine "Hagenuk SpeedDragon"
>> und die mittels Modembefehlen angesteuert ... Das Ding war fuer mich
>> echt genial.
> ISDN brauchte ich nie. Und 56K mit Modem kam ran, wenn ich mit meinen
> stabilen 48K-Verbindungen vergleiche.

IIRC gingen die 56K nu im Download. Wer auch im Upload mal eine hoehere
Datenrate brauchte, war mit ISDN deutlich im Vorteil (64k symmetriscch).

> Ich hatte mir vorher ein "Vobis Bahnbooster" (*LOL* der Name) geholt, was
> ein ungelabeltes ELSA-Irgendwas war. Man konnte in Linux Dinge wie:
> 
> echo ATH > /dev/ttyS1
> 
> machen.

Daas konnte man mit dr Hagenuk auch. Vorher konnte man mit AT-Befehlen
die Betriebsart einstellen. Die serielle Verbindung zum Rechner ging
schon von den ersten Versionen an bis 115200 Baud, in den letzten Firmware-
Versionen bis zum 8-fachen davon (wenn der PC das denn beherrschte).
Da das Teil mit AT-Befehlen wie ein Modem angesprochen wurde (und auch
je nach Betriebsarrt die Umsetzen von async PPP auf der seriellen Leitung
zum PC auf sync PPP ueber ISDN beherrschte, benoetigte man nur Softwarre
wie fuer jedes Modem, keine spezielle ISDN-Software) und das waere an
jedem Rechner, der Internet per Modem konnte, einsetzbar. Eigentlich 
wirklich eine geniale Maschine, die zusaetlich noch die Anschaffung von 
(damals teuren) ISDN-Telefonen erspart hatte, denn das Ding hatte zusaetz-
lich noch 3 Anschluesse fuer analoge Telefone, war also im Prinzig auch
eine kleine Telefonanlage. Spaeter gab es dann mal ein "abgespecktes"
Modell ohne Display und mit nur 2 Anschluessen fuer analoge Endgeraeete
(zuletzt gab es die fuer 49,- EURO ohne Vertrag auf dem Elekktronik 
Grabbeltisch).

Tschuess,
	Juergen Ilse			(juergen@usenet-verwaltung.de)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121222

From	Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date	2022-02-10 10:39 +0000
Message-ID	<su2q0s$sud$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to	#121210

Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> wrote:

> DECStations kannte ich vor allem unter VMS

DECStations liefen nicht mit VMS, da MIPS basiert und dafuer ist VMS nie
portiert worden. Auf DECStations lief ULTRIX, spaeter OSF/1 und diverse *BSD
Was du meinst waren wohl VAXstations, das ist eine voellig andere Hardware.
Nur vom selben Hersteller, eben DEC.

> und da gab es den graesslichen Editor edt (ich habe lieber tpu verwendet,

TPU ist kein Editor sondern eine Programmiersprache (fuer Editoren). Du
meinst vermutlich den TPU-basierten EVE.
Und edt war KLASSE! :-)

> aber die von beiden Editoren erzeugten Dateien waren dahingehend
> inkompatibel, dass man sie nicht "hintereinanderhaengen" konnte (beide
> erzeugten Texxtdateien mit festen Record-Laengen, aber nicht beide mit
> der selben Recordlaenge ...).

Dann hast du was falsch gemacht. Zumindest EDT hatte keine feste
Record-Laenge.

-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121239

From	Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de>
Date	2022-02-11 07:23 +0000
Message-ID	<62060eda$0$32756$7b62cf90@news1.net.de>
In reply to	#121222

Hallo,

Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote:
> Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> wrote:
> 
>> DECStations kannte ich vor allem unter VMS
> 
> DECStations liefen nicht mit VMS, da MIPS basiert und dafuer ist VMS nie
> portiert worden. Auf DECStations lief ULTRIX, spaeter OSF/1 und diverse *BSD
> Was du meinst waren wohl VAXstations, das ist eine voellig andere Hardware.
> Nur vom selben Hersteller, eben DEC.
 
Schulligung. Ich meinte Microvaxen.
 
>> und da gab es den graesslichen Editor edt (ich habe lieber tpu verwendet,
> 
> TPU ist kein Editor sondern eine Programmiersprache (fuer Editoren). Du
> meinst vermutlich den TPU-basierten EVE.
> Und edt war KLASSE! :-)
 
EDT (besser ed/edt) war im Vergleichzu ed/tpu ein ziemlicher Krampf von
der Bedienung her. Ich fand den graesslich.
 
>> aber die von beiden Editoren erzeugten Dateien waren dahingehend
>> inkompatibel, dass man sie nicht "hintereinanderhaengen" konnte (beide
>> erzeugten Texxtdateien mit festen Record-Laengen, aber nicht beide mit
>> der selben Recordlaenge ...).
> 
> Dann hast du was falsch gemacht. Zumindest EDT hatte keine feste
> Record-Laenge.

Auf jeden Fall wareen die von beiden Editoren erzeugten Dateien nicht vom
selben Typ. Das weiss ich noch sehr genau.

Tschuess,
	Juergen Ilse			(juergen@usenet-verwaltung.de)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121241

From	Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de>
Date	2022-02-11 08:55 +0000
Message-ID	<su589r$h81$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de>
In reply to	#121239

Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> wrote:

> >> DECStations kannte ich vor allem unter VMS
> > 
> > DECStations liefen nicht mit VMS, da MIPS basiert und dafuer ist VMS nie
> > portiert worden. Auf DECStations lief ULTRIX, spaeter OSF/1 und diverse *BSD
> > Was du meinst waren wohl VAXstations, das ist eine voellig andere Hardware.
> > Nur vom selben Hersteller, eben DEC.
>  
> Schulligung. Ich meinte Microvaxen.

Nochmal voellig andere Hardware. Ich hab noch eine unterm Schreibtisch :-)


> EDT (besser ed/edt) war im Vergleichzu ed/tpu ein ziemlicher Krampf von
> der Bedienung her. Ich fand den graesslich.

HAERESIE! Das BESTE Editor-Konzept aller Zeiten! :-)
Der spaetere DEC LSE war auch TPU-basiert und hatte die EDT Bedienung
uebernommen.
Ich benutz das immer noch und fluch ueber alles andere.



-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#121132

From	Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de>
Date	2022-02-05 13:11 +0100
Message-ID	<stlph8$tfj$1@news.lab.swapon.de>
In reply to	#121130

Marc Haber wrote:

> Amen, das ist auch eine himmelschreiende Fehlerquelle. Es ist einfach
> zu komfortabel. Habe schonmal am Telefon von Kollegen gesagt bekommen,
> die Doku fände sich in der Shell-History von root.

Ich habe mir jetzt mal zur Probe https://github.com/cantino/mcfly installiert.
Finde ich gar nicht schlecht.

mfg Friedemann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 4 — ← Prev page 1 [2] 3 4 Next page →

csiph-web

Textdateien als root editieren

Contents

#121125

#121126

#121122

#121124

#121130

#121131

#121133

#121134

#121135

#121136

#121138

#121140

#121137

#121210

#121215

#121238

#121222

#121239

#121241

#121132