Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 2 of 18 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 18 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 09:41 -0700 |
| Message-ID | <jr5etgF4e9iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125581 |
On 10/14/22 3:58 PM, Andreas Kohlbach wrote: > On Fri, 14 Oct 2022 09:34:58 -0700, Joerg wrote: >> >> On 10/14/22 3:09 AM, Ralph Angenendt wrote: >>> Well, Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >>>> Hallo Ralph, >>>> >>>> Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC): >>>> >>>>> LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht >>>>> mehr unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum >>>> >>>> - auch wenn er das schon mehrfach eingehend erklärt hat - >>> Ja. Aber selbst meine Mutter habe ich ohne größere Probleme davon >>> wegbringen können, weil Works eigentlich nichts kann, das nicht >>> ebenfalls von LibreOffice unterstützt wird. Zusätzlich ist LibreOffice >>> in der Lage aktuelle Officedokumente jeglicher Couleur zu öffnen. >>> >> >> Dann probiere doch mal, einen mit MS-Office erstellten Access Database >> File in LibreOffice zu oeffnen. > > Hast Du eine Beispieldatei? > Ich nicht, da ich nie Access verwendet habe, sondern immer MS-Works Database. Doch Kunden hatten das Problem und sind daraufhin bei MS-Office geblieben. So wie ich fuer Databases eben bei MS-Works geblieben bin, weil LibreOffice damit nicht zurechtkommt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 09:47 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jqti5sFqtq4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125545 |
On 10/13/22 11:07 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Ralph, > > Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC): > >> LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht >> mehr unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum > > - auch wenn er das schon mehrfach eingehend erklärt hat - > >> man das unbedingt noch betreiben will, vor allem mit einer Krücke wie >> Wine. Möchtest du dir nicht eventuell doch eine Windows-Lizenz >> kaufen? > > Mußt Du eigentlich mit allen Mitteln versuchen, neue (und "neue") > Linux-Nutzer zu verschrecken und zu vertreiben und sie Microsoft in > die Fänge treiben? ... Das ist einer der Gruende, warum die Akzeptanz von Linux und daher dessen OS-Marktanteil so verschwindend gering bleiben. Das habe ich inzwischen von mehreren gehoert, die eine Umstellung auf Linux versucht und wieder aufgegeben haben. Das tat ich von etwas 10 Jahren auch mal, bin wieder zurueck. Diesmal habe ich mich durchgebissen, trotz mehrfacher Rueffel nach dem Motto "Du bist anders, geh doch wech hier". Viele nehmen das persoenlich und gehen dann tatsaechlich wieder (ich kenne einige). Da hoert man Aussagen wie "Linux users are an elitist club, they don't want you there". Es ist aehnlich wie im Amateurfunk, wo manche Leute sich zaghaft in die Morse-Technik wagen. Auch da gibt es einige "alte Hasen", denen diese Leute zu langsam sind und die sie dann bruesk abwehren. Ich mache das nie und gehe stattdessen in der Geschwindigkeit und der Laenge der Saetze soweit herunter, dass auch Neulinge mitkommen. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 08:45 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tidkv7$ape0$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #125567 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >On 10/13/22 11:07 AM, Sieghard Schicktanz wrote: >> Hallo Ralph, >> >> Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC): >> >>> LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht >>> mehr unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum >> >> - auch wenn er das schon mehrfach eingehend erklärt hat - >> >>> man das unbedingt noch betreiben will, vor allem mit einer Krücke wie >>> Wine. Möchtest du dir nicht eventuell doch eine Windows-Lizenz >>> kaufen? >> >> Mußt Du eigentlich mit allen Mitteln versuchen, neue (und "neue") >> Linux-Nutzer zu verschrecken und zu vertreiben und sie Microsoft in >> die Fänge treiben? ... > > >Das ist einer der Gruende, warum die Akzeptanz von Linux und daher >dessen OS-Marktanteil so verschwindend gering bleiben. Das habe ich >inzwischen von mehreren gehoert, die eine Umstellung auf Linux versucht >und wieder aufgegeben haben. Das tat ich von etwas 10 Jahren auch mal, >bin wieder zurueck. Diesmal habe ich mich durchgebissen, trotz >mehrfacher Rueffel nach dem Motto "Du bist anders, geh doch wech hier". >Viele nehmen das persoenlich und gehen dann tatsaechlich wieder (ich >kenne einige). Da hoert man Aussagen wie "Linux users are an elitist >club, they don't want you there". > >Es ist aehnlich wie im Amateurfunk, wo manche Leute sich zaghaft in die >Morse-Technik wagen. Auch da gibt es einige "alte Hasen", denen diese >Leute zu langsam sind und die sie dann bruesk abwehren. Ich mache das >nie und gehe stattdessen in der Geschwindigkeit und der Laenge der >Saetze soweit herunter, dass auch Neulinge mitkommen. Das ist von der ersten bis zur letzten Zeile Unsinn. Linux hat seinen Markt, Windows hat seinen Markt. In beiden Märkten kann man gut existieren; wenn man professionell arbeiten möchte braucht man beides. Linux ist kein Windows, möchte kein Windows sein und wird nie ein Windows sein. Wer ein Windows sucht, soll ein Windows nehmen. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 17:25 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tijs58$1dgo$1@kx-ubu.kx-net.de> |
| In reply to | #125585 |
Marc Haber wrote at Sat, 15 Oct 2022 08:45:59 +0200: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> [...] >>Das ist einer der Gruende, warum die Akzeptanz von Linux und daher >>dessen OS-Marktanteil so verschwindend gering bleiben. Das habe ich >>inzwischen von mehreren gehoert, die eine Umstellung auf Linux versucht >>und wieder aufgegeben haben. Das tat ich von etwas 10 Jahren auch mal, >>bin wieder zurueck. Diesmal habe ich mich durchgebissen, trotz >>mehrfacher Rueffel nach dem Motto "Du bist anders, geh doch wech hier". >>Viele nehmen das persoenlich und gehen dann tatsaechlich wieder (ich >>kenne einige). Da hoert man Aussagen wie "Linux users are an elitist >>club, they don't want you there". > [...] > Das ist von der ersten bis zur letzten Zeile Unsinn. Linux hat seinen > Markt, Windows hat seinen Markt. In beiden Märkten kann man gut > existieren; wenn man professionell arbeiten möchte braucht man beides. > Linux ist kein Windows, möchte kein Windows sein und wird nie ein > Windows sein. Wer ein Windows sucht, soll ein Windows nehmen. Ich hätte jetzt gern das "Unterschreib"-Formular - das lag doch eben noch da? Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 09:45 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jr5f5rF4e9iU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #125585 |
On 10/14/22 11:45 PM, Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> On 10/13/22 11:07 AM, Sieghard Schicktanz wrote: >>> Hallo Ralph, >>> >>> Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC): >>> >>>> LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht >>>> mehr unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum >>> >>> - auch wenn er das schon mehrfach eingehend erklärt hat - >>> >>>> man das unbedingt noch betreiben will, vor allem mit einer Krücke wie >>>> Wine. Möchtest du dir nicht eventuell doch eine Windows-Lizenz >>>> kaufen? >>> >>> Mußt Du eigentlich mit allen Mitteln versuchen, neue (und "neue") >>> Linux-Nutzer zu verschrecken und zu vertreiben und sie Microsoft in >>> die Fänge treiben? ... >> >> >> Das ist einer der Gruende, warum die Akzeptanz von Linux und daher >> dessen OS-Marktanteil so verschwindend gering bleiben. Das habe ich >> inzwischen von mehreren gehoert, die eine Umstellung auf Linux versucht >> und wieder aufgegeben haben. Das tat ich von etwas 10 Jahren auch mal, >> bin wieder zurueck. Diesmal habe ich mich durchgebissen, trotz >> mehrfacher Rueffel nach dem Motto "Du bist anders, geh doch wech hier". >> Viele nehmen das persoenlich und gehen dann tatsaechlich wieder (ich >> kenne einige). Da hoert man Aussagen wie "Linux users are an elitist >> club, they don't want you there". >> >> Es ist aehnlich wie im Amateurfunk, wo manche Leute sich zaghaft in die >> Morse-Technik wagen. Auch da gibt es einige "alte Hasen", denen diese >> Leute zu langsam sind und die sie dann bruesk abwehren. Ich mache das >> nie und gehe stattdessen in der Geschwindigkeit und der Laenge der >> Saetze soweit herunter, dass auch Neulinge mitkommen. > > Das ist von der ersten bis zur letzten Zeile Unsinn. Nein. > ... Linux hat seinen > Markt, Windows hat seinen Markt. In beiden Märkten kann man gut > existieren; wenn man professionell arbeiten möchte braucht man beides. > Linux ist kein Windows, möchte kein Windows sein und wird nie ein > Windows sein. Wer ein Windows sucht, soll ein Windows nehmen. > Ich habe viele Leute kennengelernt, die eine HW-Anforderung hatten und einige der Hardware war denkbar einfach. Es gab diese Hardware auch zu kaufen, aber keine Linuxtreiber dafuer. Aus den oben von mir dargestellten Gruenden. Das Ergebnis war, dass diese Leute zaehneknirschend entweder fuer den betreffenden Computer Windows nehmen mussten oder Dual Boot brauchten (VM und WINE geht bei sowas oft nicht). Also eine Art Henne-Ei Problem und das wird es wohl leider langfristig auch bleiben. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 20:58 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tik8lc$1ffk$1@kx-ubu.kx-net.de> |
| In reply to | #125660 |
Joerg wrote at Mon, 17 Oct 2022 09:45:47 -0700: > On 10/14/22 11:45 PM, Marc Haber wrote: >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> On 10/13/22 11:07 AM, Sieghard Schicktanz wrote: >>>> Hallo Ralph, >>>> >>>> Du schriebst am Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC): >>>> >>>>> LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht >>>>> mehr unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum >>>> >>>> - auch wenn er das schon mehrfach eingehend erklärt hat - >>>> >>>>> man das unbedingt noch betreiben will, vor allem mit einer Krücke wie >>>>> Wine. Möchtest du dir nicht eventuell doch eine Windows-Lizenz >>>>> kaufen? >>>> >>>> Mußt Du eigentlich mit allen Mitteln versuchen, neue (und "neue") >>>> Linux-Nutzer zu verschrecken und zu vertreiben und sie Microsoft in >>>> die Fänge treiben? ... >>> >>> >>> Das ist einer der Gruende, warum die Akzeptanz von Linux und daher >>> dessen OS-Marktanteil so verschwindend gering bleiben. Das habe ich >>> inzwischen von mehreren gehoert, die eine Umstellung auf Linux versucht >>> und wieder aufgegeben haben. Das tat ich von etwas 10 Jahren auch mal, >>> bin wieder zurueck. Diesmal habe ich mich durchgebissen, trotz >>> mehrfacher Rueffel nach dem Motto "Du bist anders, geh doch wech hier". >>> Viele nehmen das persoenlich und gehen dann tatsaechlich wieder (ich >>> kenne einige). Da hoert man Aussagen wie "Linux users are an elitist >>> club, they don't want you there". >>> >>> Es ist aehnlich wie im Amateurfunk, wo manche Leute sich zaghaft in die >>> Morse-Technik wagen. Auch da gibt es einige "alte Hasen", denen diese >>> Leute zu langsam sind und die sie dann bruesk abwehren. Ich mache das >>> nie und gehe stattdessen in der Geschwindigkeit und der Laenge der >>> Saetze soweit herunter, dass auch Neulinge mitkommen. >> >> Das ist von der ersten bis zur letzten Zeile Unsinn. > > > Nein. Dann bleib bei deinem Örks - und veschone uns mit weiteren Belästigungen. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 20:45 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221017204510.5d92ba911dcc642f366be5c0@SchS.de> |
| In reply to | #125660 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 17 Oct 2022 09:45:47 -0700: ... > Ich habe viele Leute kennengelernt, die eine HW-Anforderung hatten > und einige der Hardware war denkbar einfach. Es gab diese Hardware > auch zu kaufen, aber keine Linuxtreiber dafuer. Aus den oben von mir ... > Also eine Art Henne-Ei Problem und das wird es wohl leider > langfristig auch bleiben. Nennt man sowas nicht auf gut amerkanisch "vendor lock"? (Man könnte noch ein "syndrome" dranhängen...) -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-18 10:46 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jr874cFhgpgU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125671 |
On 10/17/22 11:45 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Mon, 17 Oct 2022 09:45:47 -0700: > > ... >> Ich habe viele Leute kennengelernt, die eine HW-Anforderung hatten >> und einige der Hardware war denkbar einfach. Es gab diese Hardware >> auch zu kaufen, aber keine Linuxtreiber dafuer. Aus den oben von mir > ... >> Also eine Art Henne-Ei Problem und das wird es wohl leider >> langfristig auch bleiben. > > Nennt man sowas nicht auf gut amerkanisch "vendor lock"? > (Man könnte noch ein "syndrome" dranhängen...) > Noe, "market forces" oder "supply and demand". Wenn der Marktanteil eines OS so verschwindend gering ist wie bei Linux, dann rechnet sich der Aufwand einer Treibererstellung fuer viele Hersteller einfach nicht. Wenn jetzt noch elitaeres Verhalten hinzukommt, wie man es oft von Linux-Leuten (auch hier) hoert, Interessenten an einem ansonsten guten OS daraufhin weggehen und daher noch weniger Treiber geschrienem werden, wuerde das auf amriganisch "a shot into the foot" heissen :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-18 21:08 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221018210832.a91f49e3326776b18068029b@SchS.de> |
| In reply to | #125679 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Tue, 18 Oct 2022 10:46:52 -0700: > > Nennt man sowas nicht auf gut amerkanisch "vendor lock"? > > (Man könnte noch ein "syndrome" dranhängen...) > > Noe, "market forces" oder "supply and demand". Wenn der Marktanteil Das ist dann die Folge davon. So ähnlich wie bei Autos - die Hersteller wollen große Autos verkaufen, also machen sie auch gtoß Werbung dafür. Der Kunde meint, er müßte sich auf die Werbeaussagen verlassen, und kauft halt lieber ein größeres Auto. Das erlaubt den Herstellern, die kleineren zurückzufahren, so daß weniger Kunden kleinere Autos kaufen können, was sie dann natürlich auch tun. Damit kann der Hersteller auch noch die größeren Autos als "vom Kunden bevorzugt" anpreisen und damit noch mehr Kunden dazu bringen, größere Autos zu kaufen. Supply generates Demand, und mit genügend Werbung lassen sich die Market Forces gut steuern, vorausgesetzt, man hat die Werbekraft. > eines OS so verschwindend gering ist wie bei Linux, dann rechnet sich > der Aufwand einer Treibererstellung fuer viele Hersteller einfach Das ist halt das Grundproblem für jeden _neuen_ Marktteilnehmer: Solange er noch neu und wenig bekannt ist, ist es schwierig für ihn, seinen Anteil zu erweitern. Zwar ist Linux (bzw. Unix allgemein) nicht so neu, aber die Möglichkeit, es auf PCs zu benutzen, ergab sich halt erst, nachdem MS mit seinem "selbstgekauften" und gegen seine Konkurrenz (mit Hilfe von IBM-Verbindungen) durchgedrückten DOS und später Windows diesen Markt schon weitestgehend als Monopolist vereinnahmt hatte. Aber Monopole sind ja gut für die Wirtschaft, die können recht unabhängig bestimmen, was und wie sie es tun. (AT&T wurde noch zerschlagen, IBM schien wohl nicht groß genug, und bei MS, und inzwischen google, ist der Zug halt schon abgefahren.) > guten OS daraufhin weggehen und daher noch weniger Treiber > geschrienem werden, wuerde das auf amriganisch "a shot into the foot" > heissen :-) Ein Fall von "wer zu spät kommt, den bestraft die Wirtschaft"? -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-18 14:39 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jr8kpdFjhmiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125689 |
On 10/18/22 12:08 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Tue, 18 Oct 2022 10:46:52 -0700: > >>> Nennt man sowas nicht auf gut amerkanisch "vendor lock"? >>> (Man könnte noch ein "syndrome" dranhängen...) >> >> Noe, "market forces" oder "supply and demand". Wenn der Marktanteil > > Das ist dann die Folge davon. So ähnlich wie bei Autos - die Hersteller > wollen große Autos verkaufen, also machen sie auch gtoß Werbung dafür. > Der Kunde meint, er müßte sich auf die Werbeaussagen verlassen, und > kauft halt lieber ein größeres Auto. Das erlaubt den Herstellern, die > kleineren zurückzufahren, so daß weniger Kunden kleinere Autos kaufen > können, was sie dann natürlich auch tun. Damit kann der Hersteller auch > noch die größeren Autos als "vom Kunden bevorzugt" anpreisen und damit > noch mehr Kunden dazu bringen, größere Autos zu kaufen. > Supply generates Demand, und mit genügend Werbung lassen sich die > Market Forces gut steuern, vorausgesetzt, man hat die Werbekraft. > Demnach muessten Apple OS 99% Markanteil haben. Haben sie aber nicht. Microsoft macht zumindest in unsere Medien kaum Werbung, Apple hingegen staendig. Bei Linux ist es eher so: "Also wir haben da diesen tollen kleinen Flitzer. Aber wenn sie nicht mindestens regelmaessig einen der vorderen Plaetze auf dem Nuerburgring erreicht haben, machen Sie sich bitte vom Acker hier und kaufen was anderes". >> eines OS so verschwindend gering ist wie bei Linux, dann rechnet sich >> der Aufwand einer Treibererstellung fuer viele Hersteller einfach > > Das ist halt das Grundproblem für jeden _neuen_ Marktteilnehmer: > Solange er noch neu und wenig bekannt ist, ist es schwierig für ihn, > seinen Anteil zu erweitern. Zwar ist Linux (bzw. Unix allgemein) nicht > so neu, aber die Möglichkeit, es auf PCs zu benutzen, ergab sich halt > erst, nachdem MS mit seinem "selbstgekauften" und gegen seine > Konkurrenz (mit Hilfe von IBM-Verbindungen) durchgedrückten DOS und > später Windows diesen Markt schon weitestgehend als Monopolist > vereinnahmt hatte. Und wieviele Jahrzehnte sind das bis jetzt? Der erste "Major Desktop" bei Linux (KDE) kam m.w. nur ein Jahr nach Windows NT4.0 ins Release. NT4.0 war IMHO und nach der Meinung vieler Kollegen das erste wirklich brauchbare Windows, alles vorher hatte ich bewusst ausgesessen. Viele sind wie ich bis zu dem Zeitpunkt bei DOS geblieben, also Marktpotenzial. Da waere also gut Zeit gewesen, gegen ein Monopol anzustinken. Aber eben nicht mit der Einstellung "Das ist nur was fuer Experten und fuer Leute, die bereit sind, ihre Leben weitgehend der Computerei zu verschreiben". > ... Aber Monopole sind ja gut für die Wirtschaft, die > können recht unabhängig bestimmen, was und wie sie es tun. > (AT&T wurde noch zerschlagen, IBM schien wohl nicht groß genug, und > bei MS, und inzwischen google, ist der Zug halt schon abgefahren.) > Nur ein Beispiel: Von sehr langer Zeit, IIRC irgendwann um 2005 herum, gab es von Walmart eine Serie PCs mit Linux (kein Dual Boot, kein Windows). Walmart ist hier so verbreitet wie bei Euch Aldi und diese PCs wurden intensiv beworben. Dann kam, was kommen musste. Leute gaben die reihenweise wieder zurueck mit dem Grund "Funktioniert nicht". Damals war noch weit mehr nur ueber CLI einrichtbar als heute und Support gab es fast keinen. Das konnte nicht gutgehen und ist es auch nicht. Vielleicht waere dieser "Masseneinstieg in Linux" gelungen, wenn es damals schon MX-Linux gegeben haette. Denn das kriegen die meisten gerafft, die vorher nur Windows kannten. Also auch der Enkel von Frau Suhrbier aus dem dritten Stock. >> guten OS daraufhin weggehen und daher noch weniger Treiber >> geschrienem werden, wuerde das auf amriganisch "a shot into the foot" >> heissen :-) > > Ein Fall von "wer zu spät kommt, den bestraft die Wirtschaft"? > Nein, ein Fall von "wer potenzielle Nuzter vergraetzt, dem laufen diese potenziellen Nutzer weg". -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 20:39 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221019203933.d2cd7a1603a3e3e61dc14668@SchS.de> |
| In reply to | #125692 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Tue, 18 Oct 2022 14:39:55 -0700: > > vorausgesetzt, man hat die Werbekraft. > > Demnach muessten Apple OS 99% Markanteil haben. Haben sie aber nicht. Nicht rechtzeitig erreicht. > Microsoft macht zumindest in unsere Medien kaum Werbung, Apple > hingegen staendig. Ja, ebne zu spät gekommen, da sind die Hrden (erheblich) höher. > Bei Linux ist es eher so: "Also wir haben da diesen tollen kleinen ... > bitte vom Acker hier und kaufen was anderes". Eher: ... können keine Reapartur anbieten, das mssen Sie leider selber machen. > > Das ist halt das Grundproblem für jeden _neuen_ Marktteilnehmer: > > Solange er noch neu und wenig bekannt ist, ist es schwierig für ihn, ... > Und wieviele Jahrzehnte sind das bis jetzt? Wie zählt das Deiner Meinung nach? > Der erste "Major Desktop" bei Linux (KDE) kam m.w. nur ein Jahr nach > Windows NT4.0 ins Release. NT4.0 war IMHO und nach der Meinung vieler "Windows NT4.0" kam _"Jahrzehnte"_ nach der Etablierung von MS als PC- Betriebssystemlieferant. ... > Da waere also gut Zeit gewesen, gegen ein Monopol anzustinken. Aber Aha, und _wer_ hätte da "stinken" müssen? MS hat den Geruchskanal dicht gehalten. Aber das ist hier sowieso irrelevant - hier geht es nicht um "Wirtschaft". -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 13:56 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jrb6j6F14gpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125705 |
On 10/19/22 11:39 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Tue, 18 Oct 2022 14:39:55 -0700: > >>> vorausgesetzt, man hat die Werbekraft. >> >> Demnach muessten Apple OS 99% Markanteil haben. Haben sie aber nicht. > > Nicht rechtzeitig erreicht. > Doch, die Chance hatten sie seit in etwa aehnlicher Zeit. Stichwort Apple-II. >> Microsoft macht zumindest in unsere Medien kaum Werbung, Apple >> hingegen staendig. > > Ja, ebne zu spät gekommen, da sind die Hrden (erheblich) höher. > Eher die falsche Strategie. Bei Microsoft war alles weitgehend durchgaengig. Software, die sie unter DOS anboten, gab es auch bei Windows und die alten Files liefen fast alle nach wie vor. Apple hatte z.B. unsere Uni auch, Mitte der 80er. Doch da aenderte sich bei neuen Releases immer eine Menge und das nervte, bis die Leute aufgaben. Hinzu kamen die IMO exorbitanten Preise bei Apple sowie das "Must buy at the Company Store" Gehabe. Rueckwaertskompatibilitaet ist fuer die meisten Benutzer wie fuer mich eines der wichtigsten Kriterien. >> Bei Linux ist es eher so: "Also wir haben da diesen tollen kleinen > ... >> bitte vom Acker hier und kaufen was anderes". > > Eher: ... können keine Reapartur anbieten, das mssen Sie leider selber > machen. > Es ist schon etwas haerter als das und nur Leute mit dickem Fell bleiben dann. Aber ja, Reparatur ist ebenfalls wichtig. Z.B. gibt es bei uns die Geek Squad, die mit "kuhfarbenen" Autos ueberall zu sehen sind. Sie reparieren Windows-Systeme, m.W. sind nur wenige der Mitarbeiter fuer Linux qualifiziert. https://s.hdnux.com/photos/36/42/22/8004783/4/ratio3x2_1200.jpg Wenn sich das nicht aendert, kann Linux keinen nennenswerten Marktanteil erreichen. Damit wird der Linux-Gemeinde viel Hardware verschlossen bleiben, weil dann keine Linux-Treiber dafuer geschrieben werden. >>> Das ist halt das Grundproblem für jeden _neuen_ Marktteilnehmer: >>> Solange er noch neu und wenig bekannt ist, ist es schwierig für ihn, > ... >> Und wieviele Jahrzehnte sind das bis jetzt? > > Wie zählt das Deiner Meinung nach? > Der erste gescheite Desktop, denn erst das hat "Non-Geeks" die Computerei ermoeglicht. Frau Suhrbier aus dem dritten Stock und so, die breite Masse. >> Der erste "Major Desktop" bei Linux (KDE) kam m.w. nur ein Jahr nach >> Windows NT4.0 ins Release. NT4.0 war IMHO und nach der Meinung vieler > > "Windows NT4.0" kam _"Jahrzehnte"_ nach der Etablierung von MS als PC- > Betriebssystemlieferant. Aber nicht im Consumer-Bereich. Von meinen Bekannten hatten bis dahin nur die Ingenieure Computer zuhause, also keine breite Masse. > ... >> Da waere also gut Zeit gewesen, gegen ein Monopol anzustinken. Aber > > Aha, und _wer_ hätte da "stinken" müssen? MS hat den Geruchskanal dicht > gehalten. > > Aber das ist hier sowieso irrelevant - hier geht es nicht um > "Wirtschaft". > Ja, und da liegt eines der Probleme, was die Verbreitung angeht. Aebr egal, Linux ist ein Nischen-OS und wird es wohl bleiben, reicht mir im weitgehenden Ruhestand jetzt aber. Waere ich noch voll berufstaetig, haette ich die Umstellung kaum machen koennen, da ich haette kompatibel bleiben muessen. Ich habe bei der Umstellung auch viel verloren, etwa die Signalhound-Geraete, die einige Tausender gekostet haben. Sie sind nur im Windows-Boot betreibbar, nicht mit WINE und nicht in einer VM. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-21 05:49 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tit4sk$3pfq$5@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125708 |
Hallo Joerg, > Aber ja, Reparatur ist ebenfalls wichtig. Z.B. gibt es bei uns die Geek > Squad, die mit "kuhfarbenen" Autos ueberall zu sehen sind. Sie > reparieren Windows-Systeme, m.W. sind nur wenige der Mitarbeiter fuer > Linux qualifiziert. > > https://s.hdnux.com/photos/36/42/22/8004783/4/ratio3x2_1200.jpg > > Wenn sich das nicht aendert, kann Linux keinen nennenswerten Marktanteil > erreichen. Eher umgekehrt. Solange nicht entsprechende Anzahlen an Installationan zu reparieren sind, wird sich kaum einer drum kümmern, sich entsprechend aufzuschlauen. Dumm nur, dass an den Linuxinstallationen so selten, was kaputt geht... > Damit wird der Linux-Gemeinde viel Hardware verschlossen > bleiben, weil dann keine Linux-Treiber dafuer geschrieben werden. Das klassische Henne-Ei-Problem. Allerdings hatte ich die letzten 10 Jahre mehr Stress mit nicht mehr unterstützter Hardware unter Windows als Treiberprobleme unter Linux. > die Signalhound-Geraete, die einige Tausender gekostet haben. Sie sind > nur im Windows-Boot betreibbar, nicht mit WINE und nicht in einer VM. Dann hat man dafür eben noch ein Windows laufen. Wo liegt noch gleich das Problem? Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-21 15:31 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <87y1t9dldt.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125711 |
On Fri, 21 Oct 2022 05:49:40 +0200, Marte Schwarz wrote: > >> Damit wird der Linux-Gemeinde viel Hardware verschlossen bleiben, >> weil dann keine Linux-Treiber dafuer geschrieben werden. > > Das klassische Henne-Ei-Problem. Allerdings hatte ich die letzten 10 > Jahre mehr Stress mit nicht mehr unterstützter Hardware unter Windows > als Treiberprobleme unter Linux. AFAIK kann man für aktuelle Linux-Distributionen noch Kernel-Module für ISA-Karten besorgen, falls man wirklich verrottete Hardware nutzen will. Das dürfte mit aktuellen Windows nicht möglich sein. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-10-21 21:45 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tiust1$1eefr$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #125722 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >On Fri, 21 Oct 2022 05:49:40 +0200, Marte Schwarz wrote: >> >>> Damit wird der Linux-Gemeinde viel Hardware verschlossen bleiben, >>> weil dann keine Linux-Treiber dafuer geschrieben werden. >> >> Das klassische Henne-Ei-Problem. Allerdings hatte ich die letzten 10 >> Jahre mehr Stress mit nicht mehr unterstützter Hardware unter Windows >> als Treiberprobleme unter Linux. > >AFAIK kann man für aktuelle Linux-Distributionen noch Kernel-Module >für ISA-Karten besorgen, falls man wirklich verrottete Hardware nutzen >will. Das dürfte mit aktuellen Windows nicht möglich sein. Andererseits wird der Support für i486 CPUs wohl bald rausfliegen. i386 ist schon weg. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-21 21:57 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <166638943877.1259.4471909847108714767.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #125722 |
Andreas Kohlbach schrieb am 21/10/2022 21:31: > AFAIK kann man für aktuelle Linux-Distributionen noch Kernel-Module > für ISA-Karten besorgen, falls man wirklich verrottete Hardware nutzen > will. Werden weniger. Wenn niemand mehr ein altes Kernel-Modul pflegt, fliegt es irgendwann raus. Z.B. ist die eher exotische 3com Netzwerkkarte 3C515 (100 Mbit ISA!) bereits aus dem Kernel raus geflogen, die ehemals weit verbreitete 3C509 aber noch drin. -- Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-22 10:47 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221022104749.0b28ad81.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #125722 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > On Fri, 21 Oct 2022 05:49:40 +0200, Marte Schwarz wrote: > > > >> Damit wird der Linux-Gemeinde viel Hardware verschlossen bleiben, > >> weil dann keine Linux-Treiber dafuer geschrieben werden. > > > > Das klassische Henne-Ei-Problem. Allerdings hatte ich die letzten 10 > > Jahre mehr Stress mit nicht mehr unterstützter Hardware unter > > Windows als Treiberprobleme unter Linux. > > AFAIK kann man für aktuelle Linux-Distributionen noch Kernel-Module > für ISA-Karten besorgen, falls man wirklich verrottete Hardware nutzen > will. Das dürfte mit aktuellen Windows nicht möglich sein. Das WILLST Du nicht. Und wenn Du musst dann hast Du in einem anderen Leben schwer gesündigt oder so. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-22 12:49 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <8735bferby.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125734 |
On Sat, 22 Oct 2022 10:47:49 +0200, Dietz Proepper wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >> AFAIK kann man für aktuelle Linux-Distributionen noch Kernel-Module >> für ISA-Karten besorgen, falls man wirklich verrottete Hardware nutzen >> will. Das dürfte mit aktuellen Windows nicht möglich sein. > > Das WILLST Du nicht. Und wenn Du musst dann hast Du in einem anderen > Leben schwer gesündigt oder so. Möglicherweise gab es spezialisierte ISA-Karten, die man noch hat. Dazu einen PC mit ISA-Slots. Warum vielleicht eine PCI (Express) Version von dieser Karte erwerben? Nein, nicht ich (habe keine ISA-Hardware in meinem acht Jahre altem Computer mehr), aber ich könnte mir vorstellen, dass andere das haben. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 23:40 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsehmfFnmakU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125746 |
On 10/22/22 9:49 AM, Andreas Kohlbach wrote: > On Sat, 22 Oct 2022 10:47:49 +0200, Dietz Proepper wrote: >> >> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> >>> AFAIK kann man für aktuelle Linux-Distributionen noch Kernel-Module >>> für ISA-Karten besorgen, falls man wirklich verrottete Hardware nutzen >>> will. Das dürfte mit aktuellen Windows nicht möglich sein. >> >> Das WILLST Du nicht. Und wenn Du musst dann hast Du in einem anderen >> Leben schwer gesündigt oder so. > > Möglicherweise gab es spezialisierte ISA-Karten, die man noch hat. Dazu > einen PC mit ISA-Slots. Warum vielleicht eine PCI (Express) Version von > dieser Karte erwerben? > > Nein, nicht ich (habe keine ISA-Hardware in meinem acht Jahre altem > Computer mehr), aber ich könnte mir vorstellen, dass andere das haben. > Es gibt besonders in der Fertigung oft Maschinen, fuer die es nur ISA Cards gibt. Daher kann man nach wie vor robuste Computer der Profiklasse fuer ISA Cards bekommen: https://nixsys.com/legacy-computers/isa-slot-computers Wir mussten das tatsaechlich mal machen und einen solchen PC kaufen. Es handelte sich im einen In-Circuit-Tester, Nadelbett-Maschine zum Fliessbandtest von bestueckten Platinen. Das will man nicht neu einrichten muessen und vor allem durfte die Produktion nicht unterbrochen werden. Also den abgerauchten Rechner durch so einen neuen ersetzt und alles war wieder in Butter. Es ist aehnlich wie eine hiesige Firma, die heute noch Teile fuer Aufzuege von vor rund 100 Jahren fertigt, wartet und einbaut. Sowas ist preisguenstiger als das halbe Empire State Building abreissen zu muessen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-22 17:37 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jrih2mF522oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125722 |
Am 21.10.22 um 21:31 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Fri, 21 Oct 2022 05:49:40 +0200, Marte Schwarz wrote:
>>
>>> Damit wird der Linux-Gemeinde viel Hardware verschlossen bleiben,
>>> weil dann keine Linux-Treiber dafuer geschrieben werden.
>>
>> Das klassische Henne-Ei-Problem. Allerdings hatte ich die letzten 10
>> Jahre mehr Stress mit nicht mehr unterstützter Hardware unter Windows
>> als Treiberprobleme unter Linux.
>
> AFAIK kann man für aktuelle Linux-Distributionen noch Kernel-Module
> für ISA-Karten besorgen, falls man wirklich verrottete Hardware nutzen
> will. Das dürfte mit aktuellen Windows nicht möglich sein.
DRDOS ausgraben?
Geht das mit freeDOS?
Verottet?
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Spectra-Mainboard-PCIe-PCI-ISA-und-COM-auf-einer-Platine-4682763.html
Hermann
nicht sicher, ob er noch irgendwo *86 motherbords hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 18 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web