Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #131355 > unrolled thread

Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-13 21:10 +0200
    Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-06-13 21:44 +0200
      Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andi <andi@hackfrag.com> - 2023-06-14 12:35 +0200
    Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-13 23:14 -0400
    Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-16 18:49 +0200
      Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-16 20:06 +0200
        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-16 18:32 -0400
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-17 01:12 +0200
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-17 01:13 +0200
        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-17 21:59 +0200
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-17 23:13 +0200
            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-18 20:44 +0200
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-17 23:16 +0200
            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-18 20:37 +0200
              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-19 05:49 +0200
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-20 22:50 +0200
            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-20 23:05 +0200
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-21 09:24 +0200
            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 21:42 -0400
              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-22 12:29 +0200
                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 14:54 -0400
                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-22 21:36 +0200
                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-22 23:55 +0200
              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-22 21:10 +0200
                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 19:38 -0400
                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-23 20:44 +0200
        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2023-06-20 01:44 +0200
      Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2023-06-16 20:30 +0200
        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-16 18:35 -0400
      Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-16 19:08 +0000
        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-06-17 06:40 +0000
      Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-16 19:13 +0000
        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Laurens Kils-Huetten <lkh@sdf-eu.org> - 2023-06-16 20:23 +0000
      Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-16 18:40 -0400
        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-17 10:13 +0200
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-17 17:29 -0400
            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 00:02 +0200
              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-18 02:11 -0400
        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-17 22:08 +0200
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-17 17:34 -0400
            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-18 21:11 +0200
              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 18:53 -0400
                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-20 23:13 +0200
                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 21:02 -0400
                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 21:18 -0400
        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-18 14:40 +0000
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 17:47 +0200
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-18 21:55 +0000
          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 18:31 -0400
            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:52 +0200
              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-20 07:57 +0000
                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-20 18:25 -0400
                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-21 06:26 +0000
                    Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:24 +0200
                      Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-21 08:43 +0000
                        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 21:06 -0400
                          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-22 06:31 +0000
                            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 19:25 -0400
                              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-23 01:37 +0200
                                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 21:40 -0400
                                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-06-24 06:20 +0000
                                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2023-06-24 22:01 +0200
                                    Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-24 21:46 -0400
                                      Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-25 07:34 +0200
                                        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Paul Muster <exp-311223@news.muster.net> - 2023-06-25 11:46 +0200
                                          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-25 18:54 -0400
                                            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-26 09:35 +0200
                                              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-27 00:06 -0400
                                              [OT] Followup-To-Fallen sinnvoll? (was: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-06-28 18:44 +0200
                                                Re: [OT] Followup-To-Fallen sinnvoll? (was: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-28 21:19 +0200
                                                  Re: [OT] Followup-To-Fallen sinnvoll? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-07 19:46 +0200
                              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-24 16:21 +0000
                          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-22 09:04 +0200
                          Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-22 21:57 +0200
                            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 19:50 -0400
                              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-23 20:59 +0200
                                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 21:52 -0400
                                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-24 14:00 +0200
                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-21 22:50 +0000
                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-22 08:09 +0200
                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Neumann <nntp@postheo.de> - 2023-06-22 08:21 +0200
                    Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-22 12:29 +0000
                    Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 19:24 -0400
            Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-20 13:08 +0000
              Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-20 18:30 -0400
                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-21 06:28 +0000
                Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-21 22:48 +0000
                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 21:37 -0400
                  Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 21:40 -0400
                    Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-06-22 06:40 +0000
                      Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 14:50 -0400
                      Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:13 +0200
                        Re: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 21:56 -0400

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#131909

Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> schrieb:
> On Fri, 23 Jun 2023 01:37:42 +0200, Bernd Mayer wrote:
>>
>> Am 23.06.23 um 01:25 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Thu, 22 Jun 2023 06:31:19 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote:
>>>>
>>>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>>>
>>>>> Mir haut es die (15 steht drauf) schon 1 von etwa 20 Mal raus, wenn ich
>>>>> nur die Mikrowelle (vermutlich 80er oder frühe 90er ? mit grüner
>>>>> Digitalanzeige) anschalte.
>>>>
>>>> Falsche Sicherung (FF).
>>>> Kann man tauschen (lassen).
>>> 15 scheint überall Standard zu sein. Ich vermute, dass die
>>> Mikrowelle

IMHO meint das o.g. FF eine 'flinke' Sicherung, die sofort auslöst.

Die kann man gegen eine träge Sicherung austauschen, die etwas mehr
verträgt.

Gruss Rolf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132013

Am 24.06.23 um 03:40 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Fri, 23 Jun 2023 01:37:42 +0200, Bernd Mayer wrote:
>>
>> Am 23.06.23 um 01:25 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Thu, 22 Jun 2023 06:31:19 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote:
>>>>
>>>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>>>
  Ich vermute, dass die
>>> Mikrowelle
>>> einfach schlapp macht. Sollte die wirklich aus den 80ern sein (ich habe
>>> sie nicht neu gekauft, dass ich das nicht weiß), kann man ihr das nach
>>> fast 40 Jahren nicht verdenken. Ich sollte sie stattdessen mal tauschen.
>>
>> wenn man versucht Hersteller und Typ herauszufinden, dann kann man die
>> Daten bei einer Suchmaschine eingeben und möglicherweise Daten dazu
>> finden.
> 
> Hatte ich. Der Hersteller hat denselben Modellnamen quer durch viele
> Jahrzehnte verwendet. Eine Bildsuche zeigt ebenfalls Modelle quer durch
> verschiedene Jahrzehnte.


Hallo,

den Modellnamen "Thinkpad" gibt es auch seit Jahrzehnten,

Trotzdem kann man die anhand der genauen Bezeichnung unterscheiden.


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132035

On Sat, 24 Jun 2023 22:01:32 +0200, Bernd Mayer wrote:
>
> Am 24.06.23 um 03:40 schrieb Andreas Kohlbach:
>> On Fri, 23 Jun 2023 01:37:42 +0200, Bernd Mayer wrote:
>>>
>>> wenn man versucht Hersteller und Typ herauszufinden, dann kann man die
>>> Daten bei einer Suchmaschine eingeben und möglicherweise Daten dazu
>>> finden.
>> Hatte ich. Der Hersteller hat denselben Modellnamen quer durch viele
>> Jahrzehnte verwendet. Eine Bildsuche zeigt ebenfalls Modelle quer durch
>> verschiedene Jahrzehnte.
>
> den Modellnamen "Thinkpad" gibt es auch seit Jahrzehnten,
>
> Trotzdem kann man die anhand der genauen Bezeichnung unterscheiden.

Wie gesagt, ist der Label hinten unlesbar. Und vorn steht nur Hersteller
und Modellname drauf, ohne eine Ziffer o.ä. Wo letzter eben seit
Jahrzehnten genommen wird.

Immerhin habe ich eben mal ein Bild gefunden, weil zufällig gerade jemand
das Modell inserierte.

<https://d3qktydh3ke4hi.cloudfront.net/2022/05/22/1653234784735_3268999_lg.jpg.>
Nicht hilfreich. Von der grünen Anzeige (VFD?) könnte man vielleicht auf
das Alter schätzen. Vielleicht Mitte/Ende der 80er.

Egal, was hat das noch mit Linux zu tun? F'up2 poster.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132045

Am 25.06.23 um 03:46 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Sat, 24 Jun 2023 22:01:32 +0200, Bernd Mayer wrote:
>>
>> Am 24.06.23 um 03:40 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Fri, 23 Jun 2023 01:37:42 +0200, Bernd Mayer wrote:
>>>>
>>>> wenn man versucht Hersteller und Typ herauszufinden, dann kann man die
>>>> Daten bei einer Suchmaschine eingeben und möglicherweise Daten dazu
>>>> finden.
>>> Hatte ich. Der Hersteller hat denselben Modellnamen quer durch viele
>>> Jahrzehnte verwendet. Eine Bildsuche zeigt ebenfalls Modelle quer durch
>>> verschiedene Jahrzehnte.
>>
>> den Modellnamen "Thinkpad" gibt es auch seit Jahrzehnten,
>>
>> Trotzdem kann man die anhand der genauen Bezeichnung unterscheiden.
> 
> Wie gesagt, ist der Label hinten unlesbar. Und vorn steht nur Hersteller
> und Modellname drauf, ohne eine Ziffer o.ä. Wo letzter eben seit
> Jahrzehnten genommen wird.

Mit "Systeminfo" auslesen kann helfen.

-- 
De gustibus non est disputandum

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132059

On 25.06.23 07:34, Joerg Lorenz wrote:
> Am 25.06.23 um 03:46 schrieb Andreas Kohlbach:
>> On Sat, 24 Jun 2023 22:01:32 +0200, Bernd Mayer wrote:
>>> Am 24.06.23 um 03:40 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>> On Fri, 23 Jun 2023 01:37:42 +0200, Bernd Mayer wrote:

>>>>> wenn man versucht Hersteller und Typ herauszufinden, dann kann man die
>>>>> Daten bei einer Suchmaschine eingeben und möglicherweise Daten dazu
>>>>> finden.

>>>> Hatte ich. Der Hersteller hat denselben Modellnamen quer durch viele
>>>> Jahrzehnte verwendet. Eine Bildsuche zeigt ebenfalls Modelle quer durch
>>>> verschiedene Jahrzehnte.
>>>
>>> den Modellnamen "Thinkpad" gibt es auch seit Jahrzehnten,
>>>
>>> Trotzdem kann man die anhand der genauen Bezeichnung unterscheiden.
>>
>> Wie gesagt, ist der Label hinten unlesbar. Und vorn steht nur Hersteller
>> und Modellname drauf, ohne eine Ziffer o.ä. Wo letzter eben seit
>> Jahrzehnten genommen wird.
> 
> Mit "Systeminfo" auslesen kann helfen.

Bei Andreas' Mikrowelle? Meinste?


mfG Paul

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132109

On Sun, 25 Jun 2023 11:46:11 +0200, Paul Muster wrote:
>
> On 25.06.23 07:34, Joerg Lorenz wrote:
>> Am 25.06.23 um 03:46 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Sat, 24 Jun 2023 22:01:32 +0200, Bernd Mayer wrote:
>>>> Am 24.06.23 um 03:40 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>>> On Fri, 23 Jun 2023 01:37:42 +0200, Bernd Mayer wrote:
>
>>>>>> wenn man versucht Hersteller und Typ herauszufinden, dann kann man die
>>>>>> Daten bei einer Suchmaschine eingeben und möglicherweise Daten dazu
>>>>>> finden.
>
>>>>> Hatte ich. Der Hersteller hat denselben Modellnamen quer durch viele
>>>>> Jahrzehnte verwendet. Eine Bildsuche zeigt ebenfalls Modelle quer durch
>>>>> verschiedene Jahrzehnte.
>>>>
>>>> den Modellnamen "Thinkpad" gibt es auch seit Jahrzehnten,
>>>>
>>>> Trotzdem kann man die anhand der genauen Bezeichnung unterscheiden.
>>>
>>> Wie gesagt, ist der Label hinten unlesbar. Und vorn steht nur Hersteller
>>> und Modellname drauf, ohne eine Ziffer o.ä. Wo letzter eben seit
>>> Jahrzehnten genommen wird.
>> Mit "Systeminfo" auslesen kann helfen.
>
> Bei Andreas' Mikrowelle? Meinste?

Den Kontext hat er vermutlich schon verdrängt. "Mikrowelle" — wenn auch
gemeint — kommt im zitieren Text nicht mehr vor. Dafür "Thinkpad".

Ich versuche es nochmal mit F'up poster.

@Joerg: Btw., Dein Artikel kam *auch* als Mail. Vielleicht kann Dein
Client nicht mit f'up poster umgehen?
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132123

Am 26.06.23 um 00:54 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Sun, 25 Jun 2023 11:46:11 +0200, Paul Muster wrote:
>> Bei Andreas' Mikrowelle? Meinste?
> 
> Den Kontext hat er vermutlich schon verdrängt. "Mikrowelle" — wenn auch
> gemeint — kommt im zitieren Text nicht mehr vor. Dafür "Thinkpad".
> 
> Ich versuche es nochmal mit F'up poster.
> 
> @Joerg: Btw., Dein Artikel kam *auch* als Mail. Vielleicht kann Dein
> Client nicht mit f'up poster umgehen?

Doch kann er. Ich versende keine Mails ausschliesslich an Poster in
einem laufenden Thread und entsprechende FUP2s passe ich an, dass auch
in der Gruppe geantwortet wird, in der ich das Posting gelesen habe.
Meine Policy. Sonst könnten wir ja sofort dem Usenet den Stecker ziehen.

Und ja mein Posting bezog sich offensichtlich für *jeden* erkennbar
ausser einen auf Thinkpads.

FUP2 wieder angepasst.

Ich denke, dass war's dann zu Deinem Toaster, sonst kommt der Paule
wieder angetanzt.

-- 
Gutta cavat lapidem (Ovid)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132183

On Mon, 26 Jun 2023 09:35:49 +0200, Joerg Lorenz wrote:
>
> Am 26.06.23 um 00:54 schrieb Andreas Kohlbach:
>> On Sun, 25 Jun 2023 11:46:11 +0200, Paul Muster wrote:
>>> Bei Andreas' Mikrowelle? Meinste?
>> 
>> Den Kontext hat er vermutlich schon verdrängt. "Mikrowelle" — wenn auch
>> gemeint — kommt im zitieren Text nicht mehr vor. Dafür "Thinkpad".
>> 
>> Ich versuche es nochmal mit F'up poster.
>> 
>> @Joerg: Btw., Dein Artikel kam *auch* als Mail. Vielleicht kann Dein
>> Client nicht mit f'up poster umgehen?
>
> Doch kann er. Ich versende keine Mails ausschliesslich an Poster in
> einem laufenden Thread und entsprechende FUP2s passe ich an, dass auch
> in der Gruppe geantwortet wird, in der ich das Posting gelesen habe.

F'up poster dient aber doch genau dazu, offtopic aus dem Usenet zu
halten. Wie diese unsere Kommunikation. Ich würde normal wieder poster
setzen, was Du aber ignorieren würdest. So lass ich das.

> Meine Policy. Sonst könnten wir ja sofort dem Usenet den Stecker ziehen.

F'up2 poster ist selten. Es dient zudem dazu, das Usenet "freundlicher"
zu gestalten.

> Und ja mein Posting bezog sich offensichtlich für *jeden* erkennbar
> ausser einen auf Thinkpads.
>
> FUP2 wieder angepasst.
>
> Ich denke, dass war's dann zu Deinem Toaster, sonst kommt der Paule
> wieder angetanzt.

Nein, geht weiter, da Du F'up poster nicht wie designt umsetzt, und ich
dieses noch loswerden wollte.

Dann wirst Du wieder antworten, vielleicht darauf ich. Alles offtopic!
Schlecht für das Usenet. Und alles nur, weil Du F'up poster nicht wie designt
umsetzen magst.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132241 — [OT] Followup-To-Fallen sinnvoll? (was: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor)

 Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>:
> Am 26.06.23 um 00:54 schrieb Andreas Kohlbach:

>> Ich versuche es nochmal mit F'up poster. 
>>
>>
>> @Joerg: Btw., Dein Artikel kam *auch* als Mail. Vielleicht kann Dein 
>> Client nicht mit f'up poster umgehen? 
>>
>
> Doch kann er. Ich versende keine Mails ausschliesslich an Poster in 
> einem laufenden Thread und entsprechende FUP2s passe ich an, dass auch 
> in der Gruppe geantwortet wird, in der ich das Posting gelesen habe. 
>

 Freut mich zu lesen.  Dann wirst du auch sicher nie mehr 
 Followup‐To‐Fallen nach d.a.g stellen, wo du es doch für wichtig 
 hältst, dass Antworten auf Postings dort erscheinen, wo die 
 Postings zu lesen sind, nicht wahr?  Denn diese Falle bewirkt, 
 dass Antworten auf dein Posting nicht dort, wo man dein Posting 
 liest, sondern nur in d.a.g erscheinen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132242 — Re: [OT] Followup-To-Fallen sinnvoll? (was: Schriftgroesse in Textkonsolen auf 4k/UHD-Monitor)

Am 28.06.23 um 18:44 schrieb Helmut Waitzmann:
>  Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>:
>> Am 26.06.23 um 00:54 schrieb Andreas Kohlbach:
> 
>>> Ich versuche es nochmal mit F'up poster. 
>>>
>>>
>>> @Joerg: Btw., Dein Artikel kam *auch* als Mail. Vielleicht kann Dein 
>>> Client nicht mit f'up poster umgehen? 
>>>
>>
>> Doch kann er. Ich versende keine Mails ausschliesslich an Poster in 
>> einem laufenden Thread und entsprechende FUP2s passe ich an, dass auch 
>> in der Gruppe geantwortet wird, in der ich das Posting gelesen habe. 
>>
> 
>  Freut mich zu lesen.  Dann wirst du auch sicher nie mehr 
>  Followup‐To‐Fallen nach d.a.g stellen, wo du es doch für wichtig 
>  hältst, dass Antworten auf Postings dort erscheinen, wo die 
>  Postings zu lesen sind, nicht wahr?  Denn diese Falle bewirkt, 
>  dass Antworten auf dein Posting nicht dort, wo man dein Posting 
>  liest, sondern nur in d.a.g erscheinen. 

Für Trolle gibt es Ausnahmen von der Policy.

-- 
Roma locuta, causa finita (Augustinus)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#132613 — Re: [OT] Followup-To-Fallen sinnvoll?

 Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>:
> Am 28.06.23 um 18:44 schrieb Helmut Waitzmann:
>>  Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>:

>>> Ich versende keine Mails ausschliesslich an Poster in einem 
>>> laufenden Thread und entsprechende FUP2s passe ich an, dass 
>>> auch in der Gruppe geantwortet wird, in der ich das Posting 
>>> gelesen habe. 
>>>
>>
>>  Freut mich zu lesen.  Dann wirst du auch sicher nie mehr 
>>  Followup‐To‐Fallen nach d.a.g stellen, wo du es doch für wichtig 
>>  hältst, dass Antworten auf Postings dort erscheinen, wo die 
>>  Postings zu lesen sind, nicht wahr?  Denn diese Falle bewirkt, 
>>  dass Antworten auf dein Posting nicht dort, wo man dein Posting 
>>  liest, sondern nur in d.a.g erscheinen. 
>>
>
> Für Trolle gibt es Ausnahmen von der Policy. 
>

 Vor allen Dingen willst du nicht in Followup‐To‐Fallen tappen.  
 (Und das ist durchaus verständlich und zu akzeptieren.)  Deswegen 
 ignorierst du Followup‐To‐Vorspannfelder, damit deine Antworten 
 in der Gruppe erscheinen, in der du den Beitrag, auf den du 
 antwortest, gelesen hast. 


 Gleichzeitig stellst du diese Fallen aber weiterhin anderen.  
 Beispielsweise hast du es auch bei dem Beitrag, auf den ich hier 
 antworte, getan.  (Und wenn ich nicht auf dem Posten gewesen 
 wäre, wäre ich drauf reingefallen.)  So sieht's aus. 


 Du misst also mit zweierlei Maß und findest es gut, die goldene 
 Regel zu brechen und lieber nach der Maxime „Quod licet Iovi non 
 licet bovi“ zu handeln. 


 Pfui!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131992

Andreas Kohlbach schrieb am 23/6/2023 01:25:

> On Thu, 22 Jun 2023 06:31:19 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote:
>>
>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>
>>> Mir haut es die (15 steht drauf) schon 1 von etwa 20 Mal raus, wenn ich
>>> nur die Mikrowelle (vermutlich 80er oder frühe 90er ? mit grüner
>>> Digitalanzeige) anschalte.
>>
>> Falsche Sicherung (FF).
>> Kann man tauschen (lassen).
>
> 15 scheint überall Standard zu sein. Ich vermute, dass die Mikrowelle
> einfach schlapp macht.

Glaube ich nicht. An einem Magnetron kann nichts "schlapp machen".
Was du schilderst, ist ein bekanntes Problem mit zu rasch auslösenden
Leitungsschutzschaltern. In Europa würde man einfach statt eines LS mit
Charakteristik "B" einem mit "C" verwenden.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131793

Am 22.06.23 um 03:06 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Wed, 21 Jun 2023 08:43:34 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote:
>>
>> Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote:
>>> Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote:
>>>> Auf meinem Schreibtisch dagegen steht noch ein ECHTES VT220 (Hardware!).
>>>
>>> Benutzt Du es?
>>
>> Wenn ich meine VAX boote. [...]
> 
> Wie hast Du das mit den Haussicherungen gelöst? ;-)
> 
> Mir haut es die (15 steht drauf) schon 1 von etwa 20 Mal raus, wenn ich
> nur die Mikrowelle (vermutlich 80er oder frühe 90er — mit grüner
> Digitalanzeige) anschalte. Manchmal geht es gerade noch gut, aber ich
> höre sie klicken, als wenn es knapp gewesen wäre.

Du lebst doch in den USA oder Kanada, gell?
Nach meinen Erfahrungen ist das in älteren Häusern dort fast schon
Standard. Ruf einen Elektriker. Einfach nur eine stärkere Sicherung
einzubauen kann ganz böse nach hinten losgehen.

-- 
Gutta cavat lapidem (Ovid)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131843

Hallo Andreas,

Du schriebst am Wed, 21 Jun 2023 21:06:03 -0400:

> > Wenn ich meine VAX boote. [...]  
> 
> Wie hast Du das mit den Haussicherungen gelöst? ;-)
> 
> Mir haut es die (15 steht drauf) schon 1 von etwa 20 Mal raus, wenn ich
> nur die Mikrowelle (vermutlich 80er oder frühe 90er — mit grüner
> Digitalanzeige) anschalte. Manchmal geht es gerade noch gut, aber ich
> höre sie klicken, als wenn es knapp gewesen wäre.

Kanadadier sind wie Usanier nur minder spannungsfest und müssen deshalb
mit max. 120V~ zurechtkommen, was heißt, daß Deine Sicherung (aber sicher
nicht mit "Digitalanzeige", sondern nur einem Schidchen mit dem
Abschaltstromewert im Schalthebel) nur eine Last von max. 1800W zuläßt.
In Europa haben wir 230V~ pro Phaase und normalerweise 16A Sicherungen,
damit kann eine Leitung mit bis zu 3680W belastet werden. Aber für
Einschaltvorgänge lassen beide Systeme kurzzeitig noch höhere Lasten zu,
und das auch noch mit unterschiedlichen Kennlinien. Deine Sicherung ist
also offenbar sehr darauf bedacht, Dich vor (Brand-) Gefahr zu schützen,
vielleicht berechtigterweise?

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131854

On Thu, 22 Jun 2023 21:57:35 +0200, Sieghard Schicktanz wrote:
>
> Hallo Andreas,
>
> Du schriebst am Wed, 21 Jun 2023 21:06:03 -0400:
>
>> > Wenn ich meine VAX boote. [...]  
>> 
>> Wie hast Du das mit den Haussicherungen gelöst? ;-)
>> 
>> Mir haut es die (15 steht drauf) schon 1 von etwa 20 Mal raus, wenn ich
>> nur die Mikrowelle (vermutlich 80er oder frühe 90er — mit grüner
>> Digitalanzeige) anschalte. Manchmal geht es gerade noch gut, aber ich
>> höre sie klicken, als wenn es knapp gewesen wäre.
>
> Kanadadier sind wie Usanier nur minder spannungsfest und müssen deshalb
> mit max. 120V~ zurechtkommen,

Fast. Fast jedes Haus bekommt 240 V. Die werden in zwei Mal 120
geteilt. Bzw. einige hungrige Dinge bekommen 240 V. Aber für die
Mikrowelle egal, weil...

> was heißt, daß Deine Sicherung (aber sicher nicht mit "Digitalanzeige",
> sondern nur einem Schidchen mit dem Abschaltstromewert im Schalthebel)
> nur eine Last von max. 1800W zuläßt.  In Europa haben wir 230V~ pro
> Phaase und normalerweise 16A Sicherungen, damit kann eine Leitung mit
> bis zu 3680W belastet werden. Aber für Einschaltvorgänge lassen beide
> Systeme kurzzeitig noch höhere Lasten zu, und das auch noch mit
> unterschiedlichen Kennlinien. Deine Sicherung ist also offenbar sehr
> darauf bedacht, Dich vor (Brand-) Gefahr zu schützen, vielleicht
> berechtigterweise?

Natürlich. Hattest Du raus gelesen, ich würde der Sicherung die Schuld
geben? Dann wo?

Zur Erklärung (hatte ich auch schon in einem anderen Artikel): Mein Gerät
ist uralt, und macht vermutlich nicht mehr lang. Kein anderes Gerät hier
killt die Sicherung. Somit muss es an der Mikrowelle liegen. Ich sollte
die mal irgendwann tauschen.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131895

Hallo Andreas,

Du schriebst am Thu, 22 Jun 2023 19:50:52 -0400:

> > Kanadadier sind wie Usanier nur minder spannungsfest und müssen deshalb
> > mit max. 120V~ zurechtkommen,  
> 
> Fast. Fast jedes Haus bekommt 240 V. Die werden in zwei Mal 120
> geteilt. Bzw. einige hungrige Dinge bekommen 240 V. Aber für die
> Mikrowelle egal, weil...

Für "die Mikrowelle" egal, aber nicht für deren Anwender. In Europa, hier
de, ist 3x230V~ ("Drehstrom") Standard. Was heißt, daß _alle_ Geräte mit
230V~ gegen Erde versorgt werden, im Gegensatz zu Eureer "spli phase"-
Methode, die 2x120V~ gegenphasig liefert, was jeden "hotwire" auf 120V~
gegen Erde bringt, und _nur_ _zwischen_ den beiden "hot wires" 240V~
verfügbar sind - _ein_phasig.

...
> Natürlich. Hattest Du raus gelesen, ich würde der Sicherung die Schuld
> geben? Dann wo?

Nein. Wie kommst Du darauf?

> Zur Erklärung (hatte ich auch schon in einem anderen Artikel): Mein Gerät
> ist uralt, und macht vermutlich nicht mehr lang. Kein anderes Gerät hier

Das dürfte kaum relevant sein - die Kiste enthält als Hauptverbraucher eine
Mikrowellen-Röhre, ein sog. Magnetron, das über einen dicken Transformator
(ind bisserl "Kleinkram") mit ihrer Arbeitsspannung versorgt wird. Da
sollte sich auch in ein paar Jahrzhnten nicht viel an der Stromaunahme
ändern. BTW, ich habe hier ein ähnlich altes Teil, das problemlos
funktioniert. Nur haben die Dinger halt grundsätzlich eine reichlich
horrende Stromaufnahme, wegen des Trafos vornehmlich Blindstrom, der nichts
zur Leistung beiträgt, und können damit durchaus "schwächliche" Sicherungen
ijn Verlegenheit bringen.

> killt die Sicherung. Somit muss es an der Mikrowelle liegen. Ich sollte
> die mal irgendwann tauschen.

Dann tausch' die am besten gleich gegen ein "ultrmoderne" mit einem
"vollelektronischen", d.h. transistorisierten, Hf-Generator. Die nimmt dann
eher nur das an _Strom_ auf, was ihrer _Wirkleistung_ entspricht. Bei einer
gängigen Leistung um 1kW bleibt der Strom dann in der Gegend um 10A und
läßt deine Sicherung damit "kalt". Mit einer neuen Kiste vom Schrottplatz
mit Magnetron wirst Du dasselbe Problem haben.
(Sorry für die Länge...)

-- 
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131898

On Fri, 23 Jun 2023 20:59:39 +0200, Sieghard Schicktanz wrote:
>
>> Zur Erklärung (hatte ich auch schon in einem anderen Artikel): Mein Gerät
>> ist uralt, und macht vermutlich nicht mehr lang. Kein anderes Gerät hier
>
> Das dürfte kaum relevant sein - die Kiste enthält als Hauptverbraucher eine
> Mikrowellen-Röhre, ein sog. Magnetron, das über einen dicken Transformator
> (ind bisserl "Kleinkram") mit ihrer Arbeitsspannung versorgt wird. Da
> sollte sich auch in ein paar Jahrzhnten nicht viel an der Stromaunahme
> ändern.

Aber sie hat Macken. Manchmal "stürzt sie ab, meist beim Schließen oder
Öffnen der Tür. Dann läuft die Uhr drei Mal so schnell (ich habe mit
einer Stoppuhr (Android Smartphone) 3 Minuten gemessen, und für die
Mikrowelle waren 9 Minuten vergangen). Auch der Countdown. Auch das
Piepsen könnte die dreifach Frequenz haben; ich kann es gerade noch ahnen
statt hören.

> BTW, ich habe hier ein ähnlich altes Teil, das problemlos
> funktioniert. Nur haben die Dinger halt grundsätzlich eine reichlich
> horrende Stromaufnahme, wegen des Trafos vornehmlich Blindstrom, der nichts
> zur Leistung beiträgt, und können damit durchaus "schwächliche" Sicherungen
> ijn Verlegenheit bringen.

Wenn, wäre es ein bekanntes Problem schon seit Jahren gewesen. Ich tippe,
auch wegen der erwähnten Macke, auf Altersschwäche.

Ich werde sie durch etwas Neueres ersetzen, sobald sich die Gelegenheit gibt.

[...]

Aber hier geht es nicht um (fossile) Mikrowellen. F'up2 poster.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131963

Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote:
>Für "die Mikrowelle" egal, aber nicht für deren Anwender. In Europa, hier
>de, ist 3x230V~ ("Drehstrom") Standard. Was heißt, daß _alle_ Geräte mit
>230V~ gegen Erde versorgt werden, im Gegensatz zu Eureer "spli phase"-
>Methode, die 2x120V~ gegenphasig liefert, was jeden "hotwire" auf 120V~
>gegen Erde bringt, und _nur_ _zwischen_ den beiden "hot wires" 240V~
>verfügbar sind - _ein_phasig.

Ich sehe hier keinen Unterschied, bei uns sind es halt drei Phasen die
jeweils 400V auseinander sind.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131771

Mahlzeit!


Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote:

> https://fex.rus.uni-stuttgart.de/fop/6E9SF4j4/X-20230620095241.jpg

Bin ich eigentlich der einzige, der den Standard-Farbton "Dunkelblau"
auf schwarzem Hintergrund total unleserlich findet?

Ich hab mir da aus Ubuntu(?) das etwas hellere Blau abgeguckt:

$ grep -A2 blue .Xresources
! better blue colors
XTerm*color4: #6F99B4
XTerm*color12: #7C96B0

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
> Quite frankly, if I see one more person ask how to find the length of a
> string, I'm gonna scream.
"In Usenet, nobody hears you scream."                    (David H. Adler)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131788

On 2023-06-21 22:50, Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> wrote:
> Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> wrote:
>
>> https://fex.rus.uni-stuttgart.de/fop/6E9SF4j4/X-20230620095241.jpg
>
> Bin ich eigentlich der einzige, der den Standard-Farbton "Dunkelblau"
> auf schwarzem Hintergrund total unleserlich findet?

Nein.


        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web