Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #131639 > unrolled thread
| Started by | Jan Novak <repcom@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2023-06-20 09:27 +0200 |
| Last post | 2023-06-25 14:13 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 21 — 10 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
micro SD Karte lässt sich nicht löschen Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2023-06-20 09:27 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-20 09:36 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2023-06-20 10:26 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-20 11:03 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2023-06-20 11:51 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> - 2023-06-20 11:51 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2023-06-20 11:52 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-06-21 17:59 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-21 21:58 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-22 07:14 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-22 11:35 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-25 14:12 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2023-06-22 13:20 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-06-22 14:42 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Jan Novak <repcom@gmail.com> - 2023-06-22 15:36 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-22 16:14 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-22 22:20 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-06-22 16:21 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-06-22 15:10 +0000
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-22 16:13 +0200
Re: micro SD Karte lässt sich nicht löschen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2023-06-25 14:13 +0200
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | Jan Novak <repcom@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 09:27 +0200 |
| Subject | micro SD Karte lässt sich nicht löschen |
| Message-ID | <u6rkcu$huc6$1@gwaiyur.mb-net.net> |
Moin, ich habe hier eine 64GB Micro SD Karte, VFAT formatiert und mit Daten drauf. Nach dem einstecken in diverse Kartenleser (USB) wird die Karte auch erkannt und ist mit allen Daten lesbar (also Daten sind wirklich vorhanden). Ich kann Daten auf die SD Schreiben und diese neuen Daten sind dort auch lesbar. Wenn ich den Mountpoint aushänge und die Karte z.B. * repartitioniere * lösche * formatiere (verschiedene FS versucht) * mit dd überschreibe ist alles weg. Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da wie vorher - aber ohne die neu hinzugefügten Daten. Die Karte hat keine Schreibschutzmöglichkeit (so wie die größeren SD Karten) und die USB Kartenleser auch nicht. Ich bin ratlos. Jan
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 09:36 +0200 |
| Message-ID | <u6rkt2$2ct3u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #131639 |
Am 20.06.2023 um 09:27:25 Uhr schrieb Jan Novak: > ich habe hier eine 64GB Micro SD Karte, VFAT formatiert und mit Daten > drauf. Nach dem einstecken in diverse Kartenleser (USB) wird die > Karte auch erkannt und ist mit allen Daten lesbar (also Daten sind > wirklich vorhanden). > Ich kann Daten auf die SD Schreiben und diese neuen Daten sind dort > auch lesbar. > > Wenn ich den Mountpoint aushänge und die Karte z.B. > > * repartitioniere > * lösche > * formatiere (verschiedene FS versucht) > * mit dd überschreibe > > ist alles weg. > > Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da wie > vorher - aber ohne die neu hinzugefügten Daten. > Die Karte hat keine Schreibschutzmöglichkeit (so wie die größeren SD > Karten) und die USB Kartenleser auch nicht. Teste mal bitte nach dem Löschen an einem anderen PC, um irgendwelche Caches auszuschließen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Novak <repcom@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 10:26 +0200 |
| Message-ID | <u6rnr4$huc6$3@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #131640 |
Am 20.06.23 um 09:36 schrieb Marco Moock: > Am 20.06.2023 um 09:27:25 Uhr schrieb Jan Novak: > >> ich habe hier eine 64GB Micro SD Karte, VFAT formatiert und mit Daten >> drauf. Nach dem einstecken in diverse Kartenleser (USB) wird die >> Karte auch erkannt und ist mit allen Daten lesbar (also Daten sind >> wirklich vorhanden). >> Ich kann Daten auf die SD Schreiben und diese neuen Daten sind dort >> auch lesbar. >> >> Wenn ich den Mountpoint aushänge und die Karte z.B. >> >> * repartitioniere >> * lösche >> * formatiere (verschiedene FS versucht) >> * mit dd überschreibe >> >> ist alles weg. >> >> Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da wie >> vorher - aber ohne die neu hinzugefügten Daten. >> Die Karte hat keine Schreibschutzmöglichkeit (so wie die größeren SD >> Karten) und die USB Kartenleser auch nicht. > > Teste mal bitte nach dem Löschen an einem anderen PC, um irgendwelche > Caches auszuschließen. > Habs am Notebook auch getestet. Gleiches Problem. Das Notebook hat neu gestartet (nicht aus sleep), da dürften keine caches aktiv gewesens ein. Jan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 11:03 +0200 |
| Message-ID | <u6rq1t$2de52$1@dont-email.me> |
| In reply to | #131647 |
Am 20.06.2023 um 10:26:11 Uhr schrieb Jan Novak: > Habs am Notebook auch getestet. Gleiches Problem. Das Notebook hat > neu gestartet (nicht aus sleep), da dürften keine caches aktiv > gewesens ein. Dann hat diese Karte wohl nen Schlag. Ich würde den Elektroschrott vorschlagen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Novak <repcom@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 11:51 +0200 |
| Message-ID | <u6rsr5$ihih$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #131648 |
Am 20.06.23 um 11:03 schrieb Marco Moock: > Am 20.06.2023 um 10:26:11 Uhr schrieb Jan Novak: > >> Habs am Notebook auch getestet. Gleiches Problem. Das Notebook hat >> neu gestartet (nicht aus sleep), da dürften keine caches aktiv >> gewesens ein. > > Dann hat diese Karte wohl nen Schlag. Ich würde den Elektroschrott > vorschlagen. sieht wirklich so aus... Ich habe eine andere (baugleiche) Karte gefunden. Da funktioniert löschen usw. mit der gleichen Hardware. Schade um die Karte... Schrott ;-) Jan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerd Belo <G.Belo@BAFAS.DE> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 11:51 +0200 |
| Message-ID | <kfdb4nFo51aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #131639 |
Am 20.06.23 um 09:27 schrieb Jan Novak: > Moin, > > ich habe hier eine 64GB Micro SD Karte, VFAT formatiert und mit Daten > drauf. Nach dem einstecken in diverse Kartenleser (USB) wird die Karte > auch erkannt und ist mit allen Daten lesbar (also Daten sind wirklich > vorhanden). > Ich kann Daten auf die SD Schreiben und diese neuen Daten sind dort auch > lesbar. > > Wenn ich den Mountpoint aushänge und die Karte z.B. > > * repartitioniere > * lösche > * formatiere (verschiedene FS versucht) > * mit dd überschreibe > > ist alles weg. > > Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da wie > vorher - aber ohne die neu hinzugefügten Daten. > Die Karte hat keine Schreibschutzmöglichkeit (so wie die größeren SD > Karten) und die USB Kartenleser auch nicht. > > Ich bin ratlos. > > Jan Mal versucht, eine Datei auf die Karte zu schreiben? Wenn das geht, weiter ratlos, ansonsten dürfte die Karte wohl Schrott sein. Tschüß GERD -- Gerd Belo G.Belo@BAFAS.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Novak <repcom@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 11:52 +0200 |
| Message-ID | <u6rssv$ihih$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #131649 |
Am 20.06.23 um 11:51 schrieb Gerd Belo: > Am 20.06.23 um 09:27 schrieb Jan Novak: >> Moin, >> >> ich habe hier eine 64GB Micro SD Karte, VFAT formatiert und mit Daten >> drauf. Nach dem einstecken in diverse Kartenleser (USB) wird die Karte >> auch erkannt und ist mit allen Daten lesbar (also Daten sind wirklich >> vorhanden). >> Ich kann Daten auf die SD Schreiben und diese neuen Daten sind dort >> auch lesbar. >> >> Wenn ich den Mountpoint aushänge und die Karte z.B. >> >> * repartitioniere >> * lösche >> * formatiere (verschiedene FS versucht) >> * mit dd überschreibe >> >> ist alles weg. >> >> Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da wie >> vorher - aber ohne die neu hinzugefügten Daten. >> Die Karte hat keine Schreibschutzmöglichkeit (so wie die größeren SD >> Karten) und die USB Kartenleser auch nicht. >> >> Ich bin ratlos. >> >> Jan > Mal versucht, eine Datei auf die Karte zu schreiben? wie ich schrieb: Ja ist möglich und die Datei ist dort lesbar (wohl aus dem Cache) und nach ein und ausstecken ist sie weg. > > Wenn das geht, weiter ratlos, ansonsten dürfte die Karte wohl Schrott sein. das scheint es zu sein ;-) Jan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-21 17:59 +0200 |
| Message-ID | <u6v6ov$t1fm$6@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #131639 |
Hi Jan, > ich habe hier eine 64GB Micro SD Karte, VFAT formatiert und mit Daten > drauf. Nach dem einstecken in diverse Kartenleser (USB) wird die Karte > auch erkannt und ist mit allen Daten lesbar (also Daten sind wirklich > vorhanden). ... > Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da wie > vorher Das ist mittlerweile das normale Ausfallszenario. Bei Sandisk leider in letzter Zeit bereits sehr früh unabhängig vom Label A1. Ich kauf die nicht mehr. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-21 21:58 +0200 |
| Message-ID | <u6vkp4$u3i6$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #131639 |
Am 20.06.23 um 09:27 schrieb Jan Novak: > Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da wie > vorher - aber ohne die neu hinzugefügten Daten. Die Karte ist totgeschrieben. Und der Controller hat sie sicherheitshalber in den Read-Only-Modus versetzt, damit man wenigstens an die bisher geschriebenen Daten noch dran kommt. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 07:14 +0200 |
| Message-ID | <kfi3lfFgn2mU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #131754 |
Am 21.06.23 um 21:58 schrieb Marcel Mueller:
> Am 20.06.23 um 09:27 schrieb Jan Novak:
>> Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da wie
>> vorher - aber ohne die neu hinzugefügten Daten.
>
> Die Karte ist totgeschrieben. Und der Controller hat sie
> sicherheitshalber in den Read-Only-Modus versetzt, damit man wenigstens
> an die bisher geschriebenen Daten noch dran kommt.
Dann ist die Frage der Datenlöschung offen,
wenn da Daten drauf sind, deren Weitergabe unerwünscht ist.
Hermann
bei 500° Backofen im Reinigungsmodus vermutend,
dass die Daten noch erhalten bleiben,
sich aber giftige Dämpfe verbreiten.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 11:35 +0200 |
| Message-ID | <649415DB.6060009@backwurst.de> |
| In reply to | #131787 |
Hermann Riemann wrote: > Am 21.06.23 um 21:58 schrieb Marcel Mueller: >> Am 20.06.23 um 09:27 schrieb Jan Novak: >>> Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da wie >>> vorher - aber ohne die neu hinzugefügten Daten. >> >> Die Karte ist totgeschrieben. Und der Controller hat sie >> sicherheitshalber in den Read-Only-Modus versetzt, damit man wenigstens >> an die bisher geschriebenen Daten noch dran kommt. > > Dann ist die Frage der Datenlöschung offen, > wenn da Daten drauf sind, deren Weitergabe unerwünscht ist. Feuerzeug -> Aschenbecher oder Klo -> spülen. Wir reden hier von einer micro SD Karte und nicht von 5,25″-Festplatten, wie du sie noch einlagerst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-25 14:12 +0200 |
| Message-ID | <u79auv$21i75$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #131787 |
Am 22.06.23 um 07:14 schrieb Hermann Riemann: > Dann ist die Frage der Datenlöschung offen, > wenn da Daten drauf sind, deren Weitergabe unerwünscht ist. Mechanisch zerstören. Marcel
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Novak <repcom@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 13:20 +0200 |
| Message-ID | <u71aqk$1ncd0$1@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #131754 |
Am 21.06.23 um 21:58 schrieb Marcel Mueller: > Am 20.06.23 um 09:27 schrieb Jan Novak: >> Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da wie >> vorher - aber ohne die neu hinzugefügten Daten. > > Die Karte ist totgeschrieben. Und der Controller hat sie > sicherheitshalber in den Read-Only-Modus versetzt, damit man wenigstens > an die bisher geschriebenen Daten noch dran kommt. Sowas gibts wirklich??? Auf der Karte selbst erkennt die implementierte Logik, dass der Speicher nicht mehr OK ist und macht die Karte readOnlyl? Verrückt :-) Jan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 14:42 +0200 |
| Message-ID | <t6sdmj-a2a32.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #131809 |
Am 22.06.23 um 13:20 schrieb Jan Novak: > Am 21.06.23 um 21:58 schrieb Marcel Mueller: >> Die Karte ist totgeschrieben. Und der Controller hat sie >> sicherheitshalber in den Read-Only-Modus versetzt, damit man >> wenigstens an die bisher geschriebenen Daten noch dran kommt. > > Sowas gibts wirklich??? > Auf der Karte selbst erkennt die implementierte Logik, dass der Speicher > nicht mehr OK Das MUSS die Karte erkennen können, denn die physische Blockgröße ist um mehrere Zehnerpotenzen größer als die logische Blockgröße, welche dem Betriebssystem vorgegaukelt wird. Gibt das OS den Auftrag, einen logischen Block zu schreiben, muss der Controller intern einen kompletten physischen Block (typ. einige hunderte KB bis mehrere Megabyte) lesen, an der richtigen Stelle patchen, und an andere Stelle im Speicherchip wieder zurückschreiben. Wären dabei keine Fehlererkennungs- und -korrekturmechanismen eingebaut, wären SD-Karten so störanfällig, das sie unbenutzbar wären. > ist und macht die Karte readOnlyl? Ja, das ist die übliche Strategie, wenn der Controller nicht mehr weiter weiß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jan Novak <repcom@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 15:36 +0200 |
| Message-ID | <u71io6$1nfj5$1@news.nnpt4.net> |
| In reply to | #131812 |
Am 22.06.23 um 14:42 schrieb Hergen Lehmann: >> ist und macht die Karte readOnlyl? > > Ja, das ist die übliche Strategie, wenn der Controller nicht mehr weiter > weiß. das heisst, die Karte ist *jetzt* quasi für die Langzeitarchivierung vorbereitet? Wie sicher sind die Daten in diesem Fall dann noch? Jan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 16:14 +0200 |
| Message-ID | <20230622161422.1401829b@posteo.de> |
| In reply to | #131813 |
Am 22. Juni 2023 schrieb Jan Novak: > Am 22.06.23 um 14:42 schrieb Hergen Lehmann: > > >> ist und macht die Karte readOnlyl? > > > > Ja, das ist die übliche Strategie, wenn der Controller nicht mehr > > weiter weiß. > > das heisst, die Karte ist *jetzt* quasi für die Langzeitarchivierung > vorbereitet? Wohl eher für den Elektroschrottcontainer. Flash-Speicher war noch nie für Langzeitarchivierung gedacht, weil der immer mal wieder mit Strom versorgt werden will.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 22:20 +0200 |
| Message-ID | <20230622222032.6ccea569@Achmuehle.WOR> |
| In reply to | #131819 |
Hallo Marco, Du schriebst am Thu, 22 Jun 2023 16:14:22 +0200: > Wohl eher für den Elektroschrottcontainer. > Flash-Speicher war noch nie für Langzeitarchivierung gedacht, weil der > immer mal wieder mit Strom versorgt werden will. Damit geht das aber auch nur solange gut, wie noch Reserve-Blöcke verfügbar sind. Sind die verbraucht, bist Du der Gutwilligkeit der Gate-Elektronen ausgeliefert, und die reicht nicht sehr weit. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 16:21 +0200 |
| Message-ID | <dv1emj-b2a32.ln1@hergen.spdns.de> |
| In reply to | #131813 |
Am 22.06.23 um 15:36 schrieb Jan Novak: > Am 22.06.23 um 14:42 schrieb Hergen Lehmann: > >>> ist und macht die Karte readOnlyl? >> >> Ja, das ist die übliche Strategie, wenn der Controller nicht mehr >> weiter weiß. > > das heisst, die Karte ist *jetzt* quasi für die Langzeitarchivierung > vorbereitet? So in etwa... ;-) > Wie sicher sind die Daten in diesem Fall dann noch? Bei FAT sind die Daten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bereits in größerem Umfang defekt, da ein oder mehrere Schreibvorgänge nicht ausgeführt werden könnten. Mit Abstand am häufigsten wird die FAT geschrieben, und wenn die kaputt ist... Bei Journaling-Dateisystemen bestehen Chancen, das das Dateisystem selbst noch konsistent ist und nur die zuletzt geschriebene Datei einen Schuss weg hat. Aber solche Dateisysteme sollte man wegen der hohen Schreiblast auf das Journal auf SD-Karten nicht einsetzen...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 15:10 +0000 |
| Message-ID | <168744665965.1695.6204950246655390111.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #131820 |
Hergen Lehmann schrieb am 22/6/2023 16:21:
> Bei Journaling-Dateisystemen bestehen Chancen, das das Dateisystem
> selbst noch konsistent ist und nur die zuletzt geschriebene Datei einen
> Schuss weg hat. Aber solche Dateisysteme sollte man wegen der hohen
> Schreiblast auf das Journal auf SD-Karten nicht einsetzen...
Jein. Raspberry Pi OS verwendet für die Root-Partition standardmäßig
ext4 und für Langlebigkeit gefertigte µSD-Karten ("Industrial",
"Endurance", ...) überleben dennoch.
--
Gerald
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marco Moock <mo01@posteo.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-22 16:13 +0200 |
| Message-ID | <20230622161329.537c661e@posteo.de> |
| In reply to | #131809 |
Am 22. Juni 2023 schrieb Jan Novak: > Am 21.06.23 um 21:58 schrieb Marcel Mueller: > > Am 20.06.23 um 09:27 schrieb Jan Novak: > >> Wenn ich dann aber wieder aus und einstecke, ist alles wieder da > >> wie vorher - aber ohne die neu hinzugefügten Daten. > > > > Die Karte ist totgeschrieben. Und der Controller hat sie > > sicherheitshalber in den Read-Only-Modus versetzt, damit man > > wenigstens an die bisher geschriebenen Daten noch dran kommt. > > Sowas gibts wirklich??? > Auf der Karte selbst erkennt die implementierte Logik, dass der > Speicher nicht mehr OK ist und macht die Karte readOnlyl? Zumindest SSDs haben sowas und geben diese Information über die SMART-Werte aus. Ob SD-Karten das auch machen weiß ich nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web