Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #131324 > unrolled thread
| Started by | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| First post | 2023-06-11 22:19 -0400 |
| Last post | 2023-06-19 23:10 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 212 — 28 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-11 22:19 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-12 05:22 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-12 09:27 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sven Joachim <svenjoac@gmx.de> - 2023-06-12 20:23 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-12 21:54 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-13 04:52 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-13 23:08 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-14 05:32 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 00:22 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-19 14:17 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 18:23 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-20 12:12 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-20 14:57 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-21 12:52 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:37 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2023-06-22 08:34 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-22 12:49 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-22 16:06 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 19:02 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-23 02:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 22:02 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-24 04:19 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-24 07:29 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-24 01:58 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-24 08:14 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-24 08:34 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-24 14:25 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-06-24 14:08 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-24 20:03 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-24 21:33 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-25 07:21 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-24 20:59 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-25 04:10 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-25 18:20 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-26 01:26 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-26 10:11 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-06-26 10:30 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-26 17:05 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-26 23:50 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-07-08 08:09 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-08 10:52 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-07-08 09:35 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-08 21:48 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-07-09 04:39 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-09 07:30 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-09 14:21 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-07-09 16:41 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-09 19:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Walther <joerg.walther@gmail.com> - 2023-07-09 19:17 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-10 08:50 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-10 08:57 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-10 10:17 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-10 14:46 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-10 19:58 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-10 20:58 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-11 08:39 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-07-11 14:22 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-07-15 13:47 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-07-16 08:26 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-16 08:50 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-09 19:08 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-09 19:15 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-07-09 19:24 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-07-09 19:45 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-07-08 21:47 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-07-09 07:44 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-07-09 12:57 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Friedemann Stoyan <usenet@ip6-mail.de> - 2023-06-25 04:39 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-25 18:28 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-26 10:12 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-26 23:32 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-06-25 07:25 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-24 10:29 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-24 21:36 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-25 04:12 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-25 18:47 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-15 17:25 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-13 23:18 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-13 23:07 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-06-14 12:24 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 00:32 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-21 12:56 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 20:59 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-22 04:52 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-22 19:19 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-23 01:56 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:05 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 22:10 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-24 05:05 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:04 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-13 10:03 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sven Joachim <svenjoac@gmx.de> - 2023-06-13 22:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-13 23:10 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-14 11:23 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2023-06-14 23:37 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-15 17:26 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sven Joachim <svenjoac@gmx.de> - 2023-06-14 17:32 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 00:30 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-15 11:59 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 17:27 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-15 23:49 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-15 18:15 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:27 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-18 19:20 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Paul Muster <exp-311223@news.muster.net> - 2023-06-18 22:09 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-19 07:51 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:40 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-20 09:55 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:16 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-21 11:37 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:06 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 20:50 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:06 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 22:14 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 15:21 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:42 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-20 18:07 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:17 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 20:14 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:07 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-06-21 11:40 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-06-21 11:41 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:08 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2023-06-23 08:56 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 13:05 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 20:15 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-22 21:01 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-23 15:30 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-23 20:29 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-23 22:18 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-24 06:43 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-24 20:20 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-24 21:00 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-25 20:24 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-26 07:27 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-26 21:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-26 23:36 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-27 18:29 +0200
[OT] Gute Grammatik erleichtert das Verstehen (was: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-06-28 18:01 +0200
Re: [OT] Gute Grammatik erleichtert das Verstehen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-28 19:27 +0000
Re: [OT] Gute Grammatik erleichtert das Verstehen Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-07-07 19:23 +0200
Re: [OT] Gute Grammatik erleichtert das Verstehen (was: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar) Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-06-28 22:53 +0200
Re: [OT] Gute Grammatik erleichtert das Verstehen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-28 21:01 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-16 00:10 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-16 17:59 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-17 02:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-17 17:54 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 00:46 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-18 01:55 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 11:15 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2023-06-18 19:31 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 20:19 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-18 20:38 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-18 20:38 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-18 20:38 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-18 20:38 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-18 20:39 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-06-19 05:57 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 15:24 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2023-06-19 19:59 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 18:20 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:45 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 15:10 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-19 21:26 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-19 20:34 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-20 18:17 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-21 00:43 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:22 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-06-21 19:19 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-23 10:10 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-21 20:42 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-20 01:04 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:47 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:46 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-20 12:55 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-06-20 15:30 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-20 16:23 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-21 22:43 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-21 10:23 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-16 02:13 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-16 18:18 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-17 02:00 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-17 17:40 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 00:16 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-18 02:01 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-18 10:27 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:34 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:31 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 15:13 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:32 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-06-18 19:37 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-20 07:48 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-06-17 10:03 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-17 17:45 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-18 00:54 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-18 01:36 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-18 13:06 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-06-18 09:40 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-18 10:13 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-19 15:17 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-06-20 00:34 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2023-06-16 20:32 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-06-16 18:26 -0400
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-18 10:17 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:37 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-06-19 14:25 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-15 17:26 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-15 23:39 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-06-16 07:14 +0000
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-06-18 18:42 +0200
Re: Debian: Einige Repositories nicht erreichbar Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-06-19 23:10 +0200
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2023-06-16 02:13 +0200 |
| Message-ID | <648BA921.9040404@backwurst.de> |
| In reply to | #131446 |
Andreas Kohlbach wrote: > On Thu, 15 Jun 2023 11:59:13 +0200, Peter J. Holzer wrote: >> On 2023-06-15 04:30, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>> OK, mal apt update ausgeführt, bestätigt: >>> >>> N: Repository 'http://deb.debian.org/debian stable InRelease' changed its >>> 'Version' value from '11.7' to '12.0' >>> E: Repository 'http://deb.debian.org/debian stable InRelease' changed its >>> 'Codename' value from 'bullseye' to 'bookworm'N: This must be accepted >>> explicitly before updates for this repository can be applied. See >>> apt-secure(8) manpage for details. >>> Do you want to accept these changes and continue updating from this >>> repository? [y/N] >>> >>> Ich mag aber nicht. >> >> Was heißt da "ich mag nicht"? Was willst Du denn? > > Dass es wieder so wie vorher ist: Ich muss mich um nichts kümmern, und > neue "Versionen" kommen automatisch rein. Windows anyone? > Wenn ich das oben bestätige, wird "stable" gegen das, was gerade stable > ist getauscht. Dann müsste ich selbst darauf achten, wann ein neues > Debian reinkommt. Mag ich nicht. Lies mal Release-Notes und FAQ, Junge. Alle zwei Jahre mal kann das ja wohl nicht zuviel verlangt sein. Findet übrigens auch das Debian-Team: "Avoid using stable in your sources.list as that results in nasty surprises and broken systems when the next release is made; upgrading to a new release should be a deliberate, careful action and editing a file once every two years is not a burden." Quelle https://wiki.debian.org/SourcesList#Distribution (Aktualisiert am 14.6.2023)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-16 18:18 -0400 |
| Message-ID | <87fs6rt5iy.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131453 |
On Fri, 16 Jun 2023 02:13:21 +0200, Frank Miller wrote: > > Andreas Kohlbach wrote: >> On Thu, 15 Jun 2023 11:59:13 +0200, Peter J. Holzer wrote: >>> On 2023-06-15 04:30, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>>> >>>> Ich mag aber nicht. >>> >>> Was heißt da "ich mag nicht"? Was willst Du denn? >> >> Dass es wieder so wie vorher ist: Ich muss mich um nichts kümmern, und >> neue "Versionen" kommen automatisch rein. > > Windows anyone? Was ist an Automatisierung schlecht? Zumal das rund 20 Jahre problemlos lief. Welchen Sinn sollte es machen, "stable" oder andere in der sources.list auf einmal zu verbieten? >> Wenn ich das oben bestätige, wird "stable" gegen das, was gerade stable >> ist getauscht. Dann müsste ich selbst darauf achten, wann ein neues >> Debian reinkommt. Mag ich nicht. > > Lies mal Release-Notes und FAQ, Wer liest die im normalen Betrieb schon? > Junge. War das jetzt nötig? > Alle zwei Jahre mal kann das ja wohl nicht zuviel verlangt sein. Findet > übrigens auch das Debian-Team: > > "Avoid using stable in your sources.list as that results in nasty surprises > and broken systems when the next release is made; upgrading to a new release > should be a deliberate, careful action and editing a file once every two > years is not a burden." > > Quelle https://wiki.debian.org/SourcesList#Distribution > (Aktualisiert am 14.6.2023) Dort steht unter anderem auch: | Commonly used package sources | | * DebianStable: official Debian repository for the current release Und in "DebianStable": | The release of Debian called "stable" is always the official released | version of Debian. Ordinary users should use this version. Widerspricht das nicht dem, dass man "stable" nicht in der sources.list eintragen sollte? Nebenbei habe auf dem anderen Rechner, auf dem das ebenfalls auftritt, kein stable. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2023-06-17 02:00 +0200 |
| Message-ID | <648CF7AB.9000400@backwurst.de> |
| In reply to | #131478 |
Andreas Kohlbach wrote: [..snip..] > Was ist an Automatisierung schlecht? Zumal das rund 20 Jahre problemlos lief. Tjoa, ist eben so. 20 Jahre lang waren meine Zähne super, 20 Jahre lief mein Auto, 20 Jahre war ich verheiratet.. Dinge ändern sich; komm damit klar oder jammere. > Welchen Sinn sollte es machen, "stable" oder andere in der sources.list > auf einmal zu verbieten? Da steht nichts von "verbieten". Du kannst dir in deiner sources.list als Admin jeden Scheiss eintragen, den du möchtest. Aber dann rennst du eben evtl. in Update-Fehler kurz nach der Veröffentlichung einer neuen offiziellen Version.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-17 17:40 -0400 |
| Message-ID | <87ttv5rcme.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131485 |
On Sat, 17 Jun 2023 02:00:43 +0200, Frank Miller wrote: > > Andreas Kohlbach wrote: > [..snip..] >> Was ist an Automatisierung schlecht? Zumal das rund 20 Jahre problemlos lief. > > Tjoa, ist eben so. 20 Jahre lang waren meine Zähne super, 20 Jahre lief mein > Auto, 20 Jahre war ich verheiratet.. > Dinge ändern sich; komm damit klar oder jammere. Das mit den Zähnen liegt am "natürlichen" Verfall. Dass "stable" nun verboten (oder zumindest Fehlermeldungen wirft) ist, ist IMO unnötig. Zumindest kann ich keinen Grund dafür finden. >> Welchen Sinn sollte es machen, "stable" oder andere in der sources.list >> auf einmal zu verbieten? Btw., meine originale Fehlermeldung kam von der anderen Maschine, auf der "testing" läuft. Aber es trifft genau so auf die Kiste vor mir zu, wo "stable" läuft. > Da steht nichts von "verbieten". Du kannst dir in deiner sources.list als > Admin jeden Scheiss eintragen, den du möchtest. > Aber dann rennst du eben evtl. in Update-Fehler kurz nach der Veröffentlichung > einer neuen offiziellen Version. Die Fehlermeldungen | Failed to download some files | Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: | Some index files failed to download. They have been ignored, or old | ones used instead. legen nahe, dass es keine Updates geben wird. Der Paketmanager damit seiner Funktion nicht mehr nachkommt, Pakete abzudaten. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 00:16 +0200 |
| Message-ID | <slrnu8sc51.120g.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #131504 |
On 2023-06-17 21:40, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Sat, 17 Jun 2023 02:00:43 +0200, Frank Miller wrote:
>> Andreas Kohlbach wrote:
>>> Was ist an Automatisierung schlecht? Zumal das rund 20 Jahre
>>> problemlos lief.
>>
>> Tjoa, ist eben so. 20 Jahre lang waren meine Zähne super, 20 Jahre lief mein
>> Auto, 20 Jahre war ich verheiratet..
>> Dinge ändern sich; komm damit klar oder jammere.
>
> Das mit den Zähnen liegt am "natürlichen" Verfall. Dass "stable" nun
> verboten (oder zumindest Fehlermeldungen wirft) ist, ist IMO
> unnötig. Zumindest kann ich keinen Grund dafür finden.
Warum soll jemand etwas begründen, was nicht der Fall ist?
> Die Fehlermeldungen
>
>| Failed to download some files
>| Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease:
>| Some index files failed to download. They have been ignored, or old
>| ones used instead.
>
> legen nahe, dass es keine Updates geben wird.
Unsinn. Die besagen nur, dass der Paketmanager *zu diesem Zeitpunkt* ein
bestimmtes File (das nebenbei optional ist) nicht finden konnte. Daraus
zu schließen, dass es in Zukunft keine Updates für Testing gibt, ist
einfach nur eine hysterische Überreaktion.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 02:01 -0400 |
| Message-ID | <871qi9qpf2.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131509 |
On Sun, 18 Jun 2023 00:16:01 +0200, Peter J. Holzer wrote: > > On 2023-06-17 21:40, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Sat, 17 Jun 2023 02:00:43 +0200, Frank Miller wrote: >>> Andreas Kohlbach wrote: >>>> Was ist an Automatisierung schlecht? Zumal das rund 20 Jahre >>>> problemlos lief. >>> >>> Tjoa, ist eben so. 20 Jahre lang waren meine Zähne super, 20 Jahre lief mein >>> Auto, 20 Jahre war ich verheiratet.. >>> Dinge ändern sich; komm damit klar oder jammere. >> >> Das mit den Zähnen liegt am "natürlichen" Verfall. Dass "stable" nun >> verboten (oder zumindest Fehlermeldungen wirft) ist, ist IMO >> unnötig. Zumindest kann ich keinen Grund dafür finden. > > Warum soll jemand etwas begründen, was nicht der Fall ist? Um zu einer Klärung zu verhelfen. Sonst fühle ich mich bald verarscht: Ich sehe vielleicht den Wald vor lauter Bäumen nicht. Aber Ihr, die möglicherweise die Lösung hättet, wollt mit mir spielen, statt sie zu nennen, um für möglichst viel unnützen Traffic zu sorgen. :-/ >> Die Fehlermeldungen >> >>| Failed to download some files >>| Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: >>| Some index files failed to download. They have been ignored, or old >>| ones used instead. >> >> legen nahe, dass es keine Updates geben wird. > > Unsinn. Die besagen nur, dass der Paketmanager *zu diesem Zeitpunkt* ein > bestimmtes File (das nebenbei optional ist) nicht finden konnte. Daraus > zu schließen, dass es in Zukunft keine Updates für Testing gibt, ist > einfach nur eine hysterische Überreaktion. *Zu diesem Zeitpunkt* ist doch mal eine nützliche Aussage. Dann wäre die Lösung des Problems [nicht von "stable" abzulassen] das Abwarten. Wenn dem so ist, hätte man mir das schon früher sagen können. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 10:27 +0200 |
| Message-ID | <slrnu8tg03.2p36.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #131514 |
On 2023-06-18 06:01, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Sun, 18 Jun 2023 00:16:01 +0200, Peter J. Holzer wrote:
>> On 2023-06-17 21:40, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>> Dass "stable" nun verboten (oder zumindest Fehlermeldungen wirft)
>>> ist, ist IMO unnötig. Zumindest kann ich keinen Grund dafür finden.
>>
>> Warum soll jemand etwas begründen, was nicht der Fall ist?
>
> Um zu einer Klärung zu verhelfen.
Du bist der einzige, der behauptet, dass das verboten wäre. Niemand
weiß, wo Du diese "Information" herhast, nach allem was wir wissen, hast
Du Dir das selber ausgedacht.
Warum sollte irgendwer denken "Der Andreas Kohlbach könnte auf die Idee
kommen, dass die Verwendung von stable verboten ist, also muss ich eine
Begründung dafür schreiben"?
> Sonst fühle ich mich bald verarscht: Ich sehe vielleicht den Wald vor
> lauter Bäumen nicht. Aber Ihr, die möglicherweise die Lösung hättet,
> wollt mit mir spielen, statt sie zu nennen, um für möglichst viel
> unnützen Traffic zu sorgen. :-/
Ehrlich gesagt, Du hast im Verlauf dieses Threads ordentlich
Minus-Punkte in meinem Score-File gesammelt. Viele Antworten von mir
wird es nicht mehr geben. Du stellst seltsame Behauptungen ohne
erkennbare Grundlage auf, reagierst auf einfache "sind Sie
sicher"-Fragen störrisch bis beleidigt, ignorierst alle sachlichen
Hinweise, die man Dir gibt ...
>>> Die Fehlermeldungen
>>>
>>>| Failed to download some files
>>>| Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease:
>>>| Some index files failed to download. They have been ignored, or old
>>>| ones used instead.
>>>
>>> legen nahe, dass es keine Updates geben wird.
>>
>> Unsinn. Die besagen nur, dass der Paketmanager *zu diesem Zeitpunkt* ein
>> bestimmtes File (das nebenbei optional ist) nicht finden konnte. Daraus
>> zu schließen, dass es in Zukunft keine Updates für Testing gibt, ist
>> einfach nur eine hysterische Überreaktion.
>
> *Zu diesem Zeitpunkt* ist doch mal eine nützliche Aussage.
Apt hat keine eingebaute Glaskugel. Es kann nur feststellen, dass der
Download von http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease:
jetzt gerade nicht funktioniert hat. Ob es in 5 Minuten wieder
funktioniert, kann es nicht wissen. Wie auch? Das sind doch wirklich
allgemeine Computer/Internet-Basics.
> Dann wäre die Lösung des Problems [nicht von "stable" abzulassen] das
> Abwarten.
>
> Wenn dem so ist, hätte man mir das schon früher sagen können.
Das hat Marc sehr früh in diesem Thread gemacht. Er hat darauf
hingewiesen, dass das FTP-Team immer einige Zeit braucht, bis nach
Versionswechsel die Aliases wieder funktionieren und sein Unverständnis
geäußert, warum sie das nicht gleichzeitig umschalten können. Ich habe
daraus den Schluss gezogen, dass das Problem offenbar nicht das erste
Mal auftritt und dass es normalerweise reicht, wenn man ein bis zwei
Tage wartet. (JFTR: Bei mit hat "stable" am 16. Juni kurz nach 00:00
MESZ funktioniert.)
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 18:34 +0200 |
| Message-ID | <u6nbm1$1cuqk$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #131517 |
"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> wrote: >Das hat Marc sehr früh in diesem Thread gemacht. Er hat darauf >hingewiesen, dass das FTP-Team immer einige Zeit braucht, bis nach >Versionswechsel die Aliases wieder funktionieren und sein Unverständnis >geäußert, warum sie das nicht gleichzeitig umschalten können. Diese Aussage bezieht sich ausschließlich auf testing, eine nicht freigegebene, für Entwickler gedachte Testversion. stable ist ein Symlink, der wird einfach atomar umgesetzt und das funktioniert im allgemeinen durchgängig. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 18:31 +0200 |
| Message-ID | <u6nbg9$1cujq$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #131504 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >| Failed to download some files >| Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: >| Some index files failed to download. They have been ignored, or old >| ones used instead. > >legen nahe, dass es keine Updates geben wird. Der Paketmanager damit >seiner Funktion nicht mehr nachkommt, Pakete abzudaten. Die wirkliche Fehlermeldung steht davor. Das was Du gepostet hast ist nur das Ergebnis. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-19 15:13 -0400 |
| Message-ID | <87h6r3p8ot.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131532 |
On Sun, 18 Jun 2023 18:31:04 +0200, Marc Haber wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>| Failed to download some files >>| Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: >>| Some index files failed to download. They have been ignored, or old >>| ones used instead. >> >>legen nahe, dass es keine Updates geben wird. Der Paketmanager damit >>seiner Funktion nicht mehr nachkommt, Pakete abzudaten. > > Die wirkliche Fehlermeldung steht davor. Das was Du gepostet hast ist > nur das Ergebnis. Das war alles, was das Popup im interaktiven aptitude anzeigt. apt und aptitude nicht interaktiv sind gesprächiger. Hätte ich das vor meinem ersten Posting gewusst, hätte ich gleich die ausführlichere Meldung gepostet. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 18:32 +0200 |
| Message-ID | <u6nbjd$1cunn$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #131504 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >Dass "stable" nun >verboten (oder zumindest Fehlermeldungen wirft) ist, ist IMO >unnötig. Zumindest kann ich keinen Grund dafür finden. Es schützt unbedarfte Anwender vor unerwünschten Updates zur Unzeit. Bei den bisherigen Debian-Releases lus man an dieser Stelle eigentlich regelmäßig verzweifelte Meldungen von Leuten, die unbeabsichtigt ein Ditributionsupgrade angefangen hatten, ohne die Releasenotes zu lesen, und dabei in einer der zahlreichen Fallen z.B. mit Third-Party-Repositories getappt sind. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 19:37 +0200 |
| Message-ID | <u6nfcg$hsev$1@kx-sid.kx-net.de> |
| In reply to | #131533 |
Marc Haber wrote at Sun, 18 Jun 2023 18:32:41 +0200: > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>Dass "stable" nun >>verboten (oder zumindest Fehlermeldungen wirft) ist, ist IMO >>unnötig. Zumindest kann ich keinen Grund dafür finden. Das war auch meine Meinung - stable sollte stable sein? > Es schützt unbedarfte Anwender vor unerwünschten Updates zur Unzeit. Ich bin zwar sicher nicht unbedarft - aber das Upgrade bedarf Aufmerksamkeit und Zeit. Und deshalb ist es wohl sinnvoll, sich diese Zeit so einzuplanen, wie es passt. Also dann, wenn keiner das System braucht - man aber selbst noch die nötige Konzentration hat. Bei mir waren es 4 Stunden. > Bei den bisherigen Debian-Releases lus man an dieser Stelle eigentlich > regelmäßig verzweifelte Meldungen von Leuten, die unbeabsichtigt ein > Ditributionsupgrade angefangen hatten, ohne die Releasenotes zu lesen, > und dabei in einer der zahlreichen Fallen z.B. mit > Third-Party-Repositories getappt sind. Akzeptiert und Meinung geändert. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2023-06-20 07:48 +0200 |
| Message-ID | <u6rej6$1m4hu$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #131540 |
Thomas Klix <wotokl@web.de> wrote: >Marc Haber wrote at Sun, 18 Jun 2023 18:32:41 +0200: >> Es schützt unbedarfte Anwender vor unerwünschten Updates zur Unzeit. > >Ich bin zwar sicher nicht unbedarft - aber das Upgrade bedarf Aufmerksamkeit >und Zeit. Und Du hast "stable" in der sources.list? >> Bei den bisherigen Debian-Releases lus man an dieser Stelle eigentlich >> regelmäßig verzweifelte Meldungen von Leuten, die unbeabsichtigt ein >> Ditributionsupgrade angefangen hatten, ohne die Releasenotes zu lesen, >> und dabei in einer der zahlreichen Fallen z.B. mit >> Third-Party-Repositories getappt sind. > >Akzeptiert und Meinung geändert. ;-) Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> |
|---|---|
| Date | 2023-06-17 10:03 +0200 |
| Message-ID | <slrnu8qq7b.18gq5.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at> |
| In reply to | #131478 |
On 2023-06-16 22:18, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
> On Fri, 16 Jun 2023 02:13:21 +0200, Frank Miller wrote:
>> Andreas Kohlbach wrote:
>>> On Thu, 15 Jun 2023 11:59:13 +0200, Peter J. Holzer wrote:
>>>> On 2023-06-15 04:30, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>>>>
>>>>> Ich mag aber nicht.
>>>>
>>>> Was heißt da "ich mag nicht"? Was willst Du denn?
>>>
>>> Dass es wieder so wie vorher ist: Ich muss mich um nichts kümmern, und
>>> neue "Versionen" kommen automatisch rein.
>>
>> Windows anyone?
Windows macht keine automatischen Updates auf die nächste Major Version.
Es nervt zwar fürchterlich, wenn man nicht upgradet, und versucht, den
User/Admin zum Klick auf den Upgrade-Button zu bewegen, aber wenn der
das nicht tut, passiert gar nichts. (Disclaimer: Ich administriere kein
Windows - das ist alles Hörensagen).
> Was ist an Automatisierung schlecht? Zumal das rund 20 Jahre problemlos lief.
Ein Major Upgrade bedeutet neue Versionen von fast allen Programmen. Das
kann durchaus zu Anpassungsbedarf führen. Der mag zwar trivial sein,
aber ich will das nicht unter Zeitdruck machen müssen, während dauernd
das Telefon klingelt, weil über Nacht auf 50 Servern die Python-Version
ausgetauscht wurde und jetzt nichts mehr geht.
Major Upgrades mache ich lieber einzeln, in einem Wartungsfenster, und
möglichst nicht, wenn eh alle im Stress sind.
> Welchen Sinn sollte es machen, "stable" oder andere in der sources.list
> auf einmal zu verbieten?
Ist ja nicht verboten. Du hast eine Meldung bekommen, die sinngemäß
besagt, dass das ein Upgrade jetzt ein Upgrade auf die nächste Major
Version ist (und nicht nur eine Handvoll Security-Fixes) und bist
gefragt worden, ob Du das jetzt wirklich willst. Auf diese simple
Sicherheitsabfrage reagierst Du mit paranoiden Vermutungen und
kindischem "Ich mag aber nicht"-Fußaufstampfen.
hp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-17 17:45 -0400 |
| Message-ID | <87r0q9rcey.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131489 |
On Sat, 17 Jun 2023 10:03:55 +0200, Peter J. Holzer wrote: > > On 2023-06-16 22:18, Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >> Welchen Sinn sollte es machen, "stable" oder andere in der sources.list >> auf einmal zu verbieten? > > Ist ja nicht verboten. Du hast eine Meldung bekommen, die sinngemäß > besagt, dass das ein Upgrade jetzt ein Upgrade auf die nächste Major > Version ist (und nicht nur eine Handvoll Security-Fixes) und bist > gefragt worden, ob Du das jetzt wirklich willst. Auf diese simple > Sicherheitsabfrage reagierst Du mit paranoiden Vermutungen und > kindischem "Ich mag aber nicht"-Fußaufstampfen. Mein Bezug war auf meine eingangs erwähnte Warnung: | Failed to download some files | Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: | Some index files failed to download. They have been ignored, or old | ones used instead. Die "sagt", es wird keine Updates mehr geben. Dass in der Meldung "testing" statt "stable steht liegt daran, dass ich sie von meinem alten Rechner kopierte, auf dem testing läuft. Auf dem hier vor mir kommt stattdessen "stable". -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 00:54 +0200 |
| Message-ID | <648E398D.4040402@backwurst.de> |
| In reply to | #131505 |
Andreas Kohlbach wrote: [..snip..] > Mein Bezug war auf meine eingangs erwähnte Warnung: > > | Failed to download some files > | Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: > | Some index files failed to download. They have been ignored, or old > | ones used instead. > > Die "sagt", es wird keine Updates mehr geben. Nein. Sagt. Sie. Nicht. Setz dich einfach mal etwas mit Fehlermeldungen auseinander, oder installiere dir leichter zu administrierende Debian-Derivate.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 01:36 -0400 |
| Message-ID | <877cs1qql9.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #131511 |
On Sun, 18 Jun 2023 00:54:05 +0200, Frank Miller wrote: > > Andreas Kohlbach wrote: > [..snip..] >> Mein Bezug war auf meine eingangs erwähnte Warnung: >> >> | Failed to download some files >> | Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: >> | Some index files failed to download. They have been ignored, or old >> | ones used instead. >> >> Die "sagt", es wird keine Updates mehr geben. > > Nein. Sagt. Sie. Nicht. Gut, dass Du meinen "Fehler" nicht aufklärst. > Setz dich einfach mal etwas mit Fehlermeldungen auseinander, oder installiere > dir leichter zu administrierende Debian-Derivate. Vorschlag? -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 13:06 +0200 |
| Message-ID | <648EE550.4080105@backwurst.de> |
| In reply to | #131512 |
Andreas Kohlbach wrote: > On Sun, 18 Jun 2023 00:54:05 +0200, Frank Miller wrote: >> >> Andreas Kohlbach wrote: >> [..snip..] >>> Mein Bezug war auf meine eingangs erwähnte Warnung: >>> >>> | Failed to download some files >>> | Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: >>> | Some index files failed to download. They have been ignored, or old >>> | ones used instead. >>> >>> Die "sagt", es wird keine Updates mehr geben. >> >> Nein. Sagt. Sie. Nicht. > > Gut, dass Du meinen "Fehler" nicht aufklärst. Haben ich und andere bereits getan. >> Setz dich einfach mal etwas mit Fehlermeldungen auseinander, oder installiere >> dir leichter zu administrierende Debian-Derivate. > > Vorschlag? Ubuntu
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 09:40 +0200 |
| Message-ID | <u6mcdt$1neli$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #131505 |
Am 17.06.23 um 23:45 schrieb Andreas Kohlbach: > Failed to download some files > | Failed to fetchhttp://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: > | Some index files failed to download. They have been ignored, or old > | ones used instead. Download einiger Dateien fehlgeschlagen | http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease konnte nicht abgerufen werden: | Einige Indexdateien konnten nicht heruntergeladen werden. Sie wurden ignoriert, oder alte | Dateien verwendet. Das übersetzt Dir deepl so. Ich hätte es nicht besser gekonnt. Aber ich hab gleich gesehen, dass in der Fehlermeldung nur Vergangenheitsformen verwendet wurden und keine Zukunftsaussagen. Ich hätte nie behauptet, dass ich gut Englisch kann, aber dafür hats dann doch noch gereicht. Außerdem sind die Übersetzungstools mittlerweile schon ganz brauchbar. Die Zeit allgemeiner Belustigungen durch Google-Translate sind vorbei. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2023-06-18 10:13 +0000 |
| Message-ID | <u6mlbp$ot1n$3@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #131505 |
Mahlzeit! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > Mein Bezug war auf meine eingangs erwähnte Warnung: > > | Failed to download some files > | Failed to fetch http://deb.debian.org/debian/dists/testing/InRelease: > | Some index files failed to download. They have been ignored, or old > | ones used instead. > > Die "sagt", es wird keine Updates mehr geben. Wo sagt sie das denn? Die da steht wortwörtlich "ich konnte gerade die eine Datei nicht runterladen, ich benutze daher die vorherige Version, die ich beim letzten mal runtergeladen habe (oder ich ignoriere diese Datei, wenn ich noch keine alte Version habe)". Das Wort "Updates" taucht da nirgendwo auf. De Zukunft betreffend macht die Fehlermeldung auch keinerlei Aussage. Das gleiche passiert übrigens, wenn Du vor dem "apt update" Dein Netzwerkkabel abziehst. Gruß Christian -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de Blessed are the Geeks, for they shall internet the earth.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 11 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web