Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #128393 > unrolled thread

Nie wieder *ubuntu?

Started byHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
First post2023-02-23 12:56 +0100
Last post2023-05-13 21:33 +0200
Articles 20 on this page of 302 — 44 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-23 12:56 +0100
    Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Wiegner <wiegner@gmx.de> - 2023-02-23 13:58 +0100
    Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-02-23 14:24 +0100
      Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-23 17:02 +0100
        Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-25 17:33 +0100
          Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-26 19:20 +0100
            Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-26 20:43 +0100
      Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-23 11:27 -0500
        Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-23 17:56 +0100
          Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-02-23 19:46 +0100
            Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-23 22:18 +0100
              Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2023-02-24 14:05 -0800
                Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-25 08:54 +0100
          Re: Nie wieder *ubuntu? Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2023-02-23 20:25 +0100
            Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-25 17:37 +0100
            Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 17:56 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2023-05-11 06:17 +0000
                Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 12:36 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:31 +0200
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-14 19:20 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:28 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-14 19:18 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 20:30 +0200
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 23:50 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-16 01:53 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-16 09:16 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:11 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-05-16 07:50 +0000
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-16 09:17 +0000
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-17 00:57 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:37 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-16 08:11 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:38 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-18 23:15 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-19 07:26 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-19 08:29 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 09:48 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:16 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-16 10:14 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-16 21:29 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 15:32 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-20 20:04 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 20:39 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-20 20:22 +0000
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-21 08:23 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-21 19:01 +0000
                                      Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-22 10:20 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-21 18:51 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 00:18 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-20 15:14 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-20 21:02 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-31 16:18 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-31 16:59 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-31 17:25 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-31 17:53 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-31 17:49 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-05-31 19:49 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-04 17:59 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-18 22:42 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:09 +0200
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-19 00:28 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:30 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-02-23 22:12 +0000
            Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 18:16 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 20:10 +0000
                Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 22:38 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 23:11 +0000
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-11 07:14 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:39 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 09:40 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 09:46 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2023-05-12 17:20 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 19:35 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 20:27 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-12 21:09 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:23 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:05 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 12:21 +0200
                                      Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:48 +0200
                                        Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 13:21 +0200
                                        Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:19 +0200
                                          Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 22:39 +0200
                                            Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:48 +0200
                                              Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 23:04 +0200
                                                Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:12 +0200
                                                  Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-17 17:37 +0200
                                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-18 10:15 +0200
                                                      Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-18 12:58 +0200
                                        Re: Nie wieder *ubuntu? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-05-14 00:23 +0200
                                          Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-14 23:40 +0200
                                            Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:13 +0200
                                              Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-22 11:02 +0200
                                                Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-23 16:26 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:14 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 10:01 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-13 11:18 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 12:18 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-13 20:42 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:21 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 20:25 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 21:00 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 21:12 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:25 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 10:25 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:07 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 12:56 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 17:13 +0200
                                      Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 17:54 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2023-05-16 01:14 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:14 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2023-05-18 21:32 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-19 05:38 +0000
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:34 +0200
                                      Re: Nie wieder *ubuntu? svaddi.fs@gmail.com (fritz_s) - 2023-05-19 22:41 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-12 22:09 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-13 05:44 +0000
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 08:32 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:08 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 13:48 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2023-05-13 13:48 +0000
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:24 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:17 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-13 11:15 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:34 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-14 12:22 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:15 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-17 07:34 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 20:28 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-18 11:12 +0200
                                      Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-19 17:37 +0200
                                        Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:07 +0200
                                          Re: Nie wieder *ubuntu? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-20 10:37 +0200
                                            Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-20 10:51 +0200
                                              Re: Nie wieder *ubuntu? Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-05-20 13:24 +0200
                                          Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-20 23:08 +0200
                                            Re: Nie wieder *ubuntu? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2023-05-21 09:11 +0200
                                              Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-21 20:33 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-14 23:48 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:18 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-05-12 22:03 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:26 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:11 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-13 13:01 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:35 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-14 07:27 +0000
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:07 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-14 09:12 +0000
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-14 10:44 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-14 09:49 +0000
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:19 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Vaeth <martin@mvath.de> - 2023-05-18 06:38 +0000
                            Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 12:12 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-13 13:05 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 13:36 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 17:15 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 17:55 +0200
                                      Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 18:16 +0200
                                      Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:12 +0200
                                        Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 14:55 +0200
                                          Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:03 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:08 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-14 14:42 +0200
                                      Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:05 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:12 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-05-11 09:51 +0000
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-12 13:44 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-05-12 15:27 +0000
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-12 08:33 +0200
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 09:48 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 10:00 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:32 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 18:53 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:39 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-14 10:13 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-14 10:27 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:07 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-15 17:50 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-16 10:19 +0200
                                      Re: Nie wieder *ubuntu? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-05-16 17:52 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-14 11:03 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-15 14:09 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-17 00:24 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 10:30 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:13 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Dorner <dcoulm230513.dorner@spamgourmet.com> - 2023-05-13 20:28 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:41 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-05-13 22:42 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 23:06 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 22:33 +0000
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 10:11 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2023-05-11 09:21 +0000
                  Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 00:48 +0200
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Marco <mo01@posteo.de> - 2023-05-11 11:29 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 19:26 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2023-05-11 03:32 +0200
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-12 13:45 +0200
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-12 14:00 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 18:02 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 19:26 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 12:15 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 13:56 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 17:17 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 18:23 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 19:12 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 20:26 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 22:12 +0200
                                    Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-13 22:49 +0200
                                      Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-15 00:46 +0200
                                  Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-14 16:57 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2023-05-13 18:09 +0200
                                Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 18:42 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 22:30 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-12 19:54 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-12 21:06 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-13 10:41 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-13 10:56 +0200
                              Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-13 12:57 +0200
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-12 17:12 +0200
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-15 22:16 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-16 07:42 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-23 17:48 -0500
            Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-24 07:57 +0100
              Re: Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-24 08:04 +0100
                Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-24 08:18 +0100
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-02-24 12:01 +0000
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Tim Ritberg <tim@server.invalid> - 2023-02-24 13:12 +0100
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-24 16:37 +0100
                  Re: Nie wieder *ubuntu? nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2023-02-24 14:25 +0000
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-02-24 17:20 +0000
                Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-24 16:36 -0500
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2023-02-26 13:55 +0100
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-26 16:45 +0100
                      Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-02-26 17:08 +0100
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-26 19:08 +0100
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-02-26 21:04 +0000
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-02-27 07:23 +0100
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-02-27 10:40 +0100
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-02-26 16:43 +0100
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 13:19 +0200
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-11 13:37 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 13:43 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-11 13:45 +0200
                            Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 14:04 +0200
                        Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 19:34 +0200
                          Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-11 19:49 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2023-02-25 17:40 +0100
              Re: Nie wieder *ubuntu? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2023-02-27 20:10 +0100
      Re: Nie wieder *ubuntu? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-02-27 20:10 +0100
        Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 08:50 +0100
          Re: Nie wieder *ubuntu? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-02-28 09:46 +0100
            Re: Nie wieder *ubuntu? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-02-28 10:19 +0100
              Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-28 15:15 -0500
            Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 15:22 +0100
              Re: Nie wieder *ubuntu? ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2023-02-28 17:07 +0100
          Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-02-28 11:35 +0000
            Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 14:45 +0100
              Re: Nie wieder *ubuntu? Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2023-02-28 14:06 +0000
                Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-02-28 15:30 +0100
                  Re: Nie wieder *ubuntu? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2023-02-28 16:45 +0000
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2023-02-28 16:49 -0500
                    Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-03-01 15:39 +0100
                      Re: Nie wieder *ubuntu? Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-03-01 20:17 +0100
    Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 02:28 +0200
      Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 07:42 +0200
        Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 08:11 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 08:20 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? t.r.h@gmx.net (Torsten Rüdiger Hansen) - 2023-05-10 09:20 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 10:05 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 10:18 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@mein.gmx> - 2023-05-10 09:51 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 10:22 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 15:37 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-10 22:44 +0000
              Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-11 02:48 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 11:28 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-11 11:17 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2023-05-12 06:34 +0000
        Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-10 08:19 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 08:21 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-10 16:08 +0000
              Re: Nie wieder *ubuntu? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2023-05-10 19:21 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-11 00:27 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-12 13:47 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-12 17:57 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2023-05-13 08:43 +0200
        Re: Nie wieder *ubuntu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-10 10:07 +0200
        Re: Nie wieder *ubuntu? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-05-10 10:53 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-05-10 11:36 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 11:52 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-10 20:47 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2023-05-10 21:45 +0200
        Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-10 16:38 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-10 16:52 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-05-10 17:20 +0200
          Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-10 20:54 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-05-10 21:18 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-11 19:25 +0200
            Re: Nie wieder *ubuntu? Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2023-05-10 22:09 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2023-05-10 20:49 +0000
                Re: Nie wieder *ubuntu? michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2023-05-11 18:02 +0200
              Re: Nie wieder *ubuntu? Marcus Jodorf <m@bogomips.de> - 2023-05-13 20:35 +0200
                Re: Nie wieder *ubuntu? "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2023-05-13 21:33 +0200

Page 3 of 16 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 16  Next page →

#130831

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2023-05-20 15:32 +0200
Message-ID<1qb1c32.14ug8r0v0gkb0N@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#130778
Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:

> > Übrigens lässt sich ein installiertes Windows 10 nicht so ohne
> > weiteres von einem USB-Gehäuse aus starten, wenn das Volume vorher
> > etwa intern via SATA verbaut war.
> 
> Was geht (weil vor ein paar Wochen erst gemacht):
> 
> Windows 10 ab Werk auf NVME.
> 
> Linux von USB gestartet und mit dd das Windows auf externe per
> Thunderbolt3 angeschlossene NVME geschoben.

OK, bei Thunderbolt ist das auch kein Wunder.

Ist sehr einfach gesagt kaum was anderes wie PCI Express nach außen
geführt.

Thunderbolt nutze ich auch sehr gerne an meinen Linux-Rechnern, nicht
nur an den Macs. Windows-PCs besitze ich privat nicht. (Von VMware mal
abgesehen, da ist es eh egal, wo dessen Bootimage liegt. ;-))

> Bootet problemlos über Thunderbolt und alternativ auch über USB.
> Spaßeshalber Upgrade auf Win 11 mit der per Thunderbolt angeschlossenen
> NVME gemacht - tut genauso.
> Ob die NVME nativ verbaut ist (~7GB/s) oder per TB (~2,5 GB/s) merkt man
> als Nutzer davor ohnin im Alltag praktisch nicht.

Interessant. Unterstützt dieses Gerät bei USB UASP? GPT samt UEFI dazu
sicherlich?

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130832

FromMarcus Jodorf <m@bogomips.de>
Date2023-05-20 20:04 +0200
Message-ID<87wn12j2vc.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to#130831
Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> schrieb:


> Thunderbolt nutze ich auch sehr gerne an meinen Linux-Rechnern, nicht
> nur an den Macs.

Ist bei mir hier allerdings noch buggy. Funktioniert nur, wenn vor dem
Booten angeschlossen (dann aber einwandfrei). Hotplug der SSD funktioniert
zumindest mit aktuellem Kernel bei mir noch nicht.

>> Bootet problemlos über Thunderbolt und alternativ auch über USB.
>> Spaßeshalber Upgrade auf Win 11 mit der per Thunderbolt
>> angeschlossenen NVME gemacht - tut genauso.  Ob die NVME nativ
>> verbaut ist (~7GB/s) oder per TB (~2,5 GB/s) merkt man als Nutzer
>> davor ohnin im Alltag praktisch nicht.
>
> Interessant. Unterstützt dieses Gerät bei USB UASP?

Bus 010 Device 002: ID 152d:a583 JMicron Technology Corp. / JMicron USA Technology Corp. JMS583
...
/:  Bus 10.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/4p, 10000M
    |__ Port 3: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=uas, 10000M

Ich habe nur 10Gbit USB Ports. Da komme ich so Pi mal Daumen damit auf etwas
über rund 1GB pro Sekunde.

> GPT samt UEFI dazu sicherlich?

natürlich


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130833

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2023-05-20 20:39 +0200
Message-ID<1qb1pt5.77pj1q1oyk7rrN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#130832
Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:

> > Thunderbolt nutze ich auch sehr gerne an meinen Linux-Rechnern, nicht
> > nur an den Macs.
> 
> Ist bei mir hier allerdings noch buggy. Funktioniert nur, wenn vor dem
> Booten angeschlossen (dann aber einwandfrei). Hotplug der SSD funktioniert
> zumindest mit aktuellem Kernel bei mir noch nicht.

Funktioniert hier auf Dell-Hardware seit Jahren unter Ubuntu (Server)
LTS einwandfrei. Kernel halt der dort gerade aktuelle unter 22.04.2.

"dpkg -l | grep linux-image-" sagt dies: Version 5.19.0-41

Welche Hardware konkret? Welches OS konkret? Thunderbolt-Gehäuse samt
Hersteller? Wie alt ist die jeweils die Firmware samt der des PCs?

> > Interessant. Unterstützt dieses Gerät bei USB UASP?
> 
> Bus 010 Device 002: ID 152d:a583 JMicron Technology Corp. / JMicron USA
> Technology Corp. JMS583

Nein, ich werde jetzt nicht für Dich recherchieren, ob die entsprechende
USB-Bridge UASP samt welcher Firmware beherrscht oder auch nicht. Aber
das wäre für Dich zumindest mal ein Ansatzpunkt. ;-)

HTH

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130835

FromGerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2023-05-20 20:22 +0000
Message-ID<168461412671.1191.7933402658674695049.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#130833
Michael Noe schrieb am 20/5/2023 20:39:

> Marcus Jodorf <m@bogomips.de> wrote:

>> > Interessant. Unterstützt dieses Gerät bei USB UASP?
>> 
>> Bus 010 Device 002: ID 152d:a583 JMicron Technology Corp. / JMicron USA
>> Technology Corp. JMS583
>
> Nein, ich werde jetzt nicht für Dich recherchieren, ob die entsprechende
> USB-Bridge UASP samt welcher Firmware beherrscht oder auch nicht.

Nicht nötig, steht doch eh da, hast du nur nicht gequotet:
"Driver=uas"
Ansonsten https://www.jmicron.com/products/list/13

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130837

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2023-05-21 08:23 +0200
Message-ID<1qb2n9b.sucd4q1kx676hN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#130835
Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:

> > Nein, ich werde jetzt nicht für Dich recherchieren, ob die entsprechende
> > USB-Bridge UASP samt welcher Firmware beherrscht oder auch nicht.
> 
> Nicht nötig, steht doch eh da, hast du nur nicht gequotet:
> "Driver=uas"
> Ansonsten https://www.jmicron.com/products/list/13

Danke für den Hinweis, habe ich glatt übersehen.

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130844

FromGerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org>
Date2023-05-21 19:01 +0000
Message-ID<168469568918.1191.6416876686528170494.XPN@ID-37099.user.uni-berlin.de>
In reply to#130837
Michael Noe schrieb am 21/5/2023 08:23:

> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>
>> > Nein, ich werde jetzt nicht für Dich recherchieren, ob die entsprechende
>> > USB-Bridge UASP samt welcher Firmware beherrscht oder auch nicht.
>> 
>> Nicht nötig, steht doch eh da, hast du nur nicht gequotet:
>> "Driver=uas"
>> Ansonsten https://www.jmicron.com/products/list/13
>
> Danke für den Hinweis, habe ich glatt übersehen.

Ergänzend: UASP unterstützen eigentlich alle USB-SATA/NVME-Controller,
die geschätzt in den letzten 5 bis 10 Jahren auf den Markt gekommen
sind.

Spannender wird es mit TRIM, das unterstützen nur ziemlich aktuelle
Controller.
Für den beliebten JMS578 gibt es auf mehr oder weniger dubiosen
Downloadseiten eine Firmware, die JMicron anscheinend für
hardkernel.com zur Verfügung gestellt hat (zum Flashen RasPi nötig)
und bei manchen Chips, so auch dem geflashtem JMS578, ist für
funtionierendes TRIM bei Debian/Ubuntu eine Regel unter
/etc/udev/rules.d/ nötig.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130845

FromMarc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us>
Date2023-05-22 10:20 +0200
Message-ID<u4f8l2$3rq4g$1@news1.tnib.de>
In reply to#130844
Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>Michael Noe schrieb am 21/5/2023 08:23:
>
>> Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> wrote:
>>
>>> > Nein, ich werde jetzt nicht für Dich recherchieren, ob die entsprechende
>>> > USB-Bridge UASP samt welcher Firmware beherrscht oder auch nicht.
>>> 
>>> Nicht nötig, steht doch eh da, hast du nur nicht gequotet:
>>> "Driver=uas"
>>> Ansonsten https://www.jmicron.com/products/list/13
>>
>> Danke für den Hinweis, habe ich glatt übersehen.
>
>Ergänzend: UASP unterstützen eigentlich alle USB-SATA/NVME-Controller,
>die geschätzt in den letzten 5 bis 10 Jahren auf den Markt gekommen
>sind.

Dennoch muss man nach UASP-fähigen USB-Sticks mit der Lupe suchen. Und
kaum ein Hersteller veröffentlicht, ob seine Produkte das können.

Ich habe kein Verständnis dafür, dass der Markt denkt, dass
8-GB-Medien ruhig langsam und instabil sein dürfen und dass
Performance erst ab 128 GB wichtig ist.

Grüße
Marc
-- 
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Mannheim, Germany  |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130842

FromMarcus Jodorf <m@bogomips.de>
Date2023-05-21 18:51 +0200
Message-ID<87ttw5pqz5.fsf-bofh@killfile.de>
In reply to#130833
Michael Noe <michaelnoeusenet@mac.com> schrieb:

> "dpkg -l | grep linux-image-" sagt dies: Version 5.19.0-41

$uname -a
Linux foobar 6.1.0-9-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.27-1 (2023-05-08) x86_64 GNU/Linux

> Welche Hardware konkret?

Dell Precision 7865

> Welches OS konkret?

Debian Sid

> Thunderbolt-Gehäuse samt Hersteller?

Orico NVME USB4.0
Modell-Nr: ORICO-M2V01-C4
<https://www.orico.cc/us/product/detail/7328.html>

> Wie alt ist die jeweils die Firmware samt der des PCs?

Etwa eine Woche.

Log bei anstöpseln der SSD:

[...]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b4:03.1: PME: Spurious native interrupt!
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0: pciehp: Slot(1): Card present
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0: pciehp: Slot(1): Link Up
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: [8086:15ef] type 01 class 0x060400
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: enabling Extended Tags
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: supports D1 D2
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s PCIe x4 link at 0000:b8:01.0 (capable of 31.504 Gb/s with 8.0 GT/s PCIe x4 link)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar boltd[4031]: probing: started [1000]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: [8086:15ef] type 01 class 0x060400
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: enabling Extended Tags
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: supports D1 D2
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: [8086:15ef] type 01 class 0x060400
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: enabling Extended Tags
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: supports D1 D2
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: [8086:15ef] type 01 class 0x060400
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: enabling Extended Tags
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: supports D1 D2
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: PCI bridge to [bus bb-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [io  0x0000-0x0fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: bridge configuration invalid ([bus 00-00]), reconfiguring
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bc:00.0: [144d:a808] type 00 class 0x010802
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bc:00.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x00003fff 64bit]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bc:00.0: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s PCIe x4 link at 0000:b8:01.0 (capable of 31.504 Gb/s with 8.0 GT/s PCIe x4 link)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bc:00.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: PCI bridge to [bus bc-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [io  0x0000-0x0fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci_bus 0000:bc: busn_res: [bus bc-d5] end is updated to c8
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: [8086:15f0] type 00 class 0x0c0330
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: reg 0x10: [mem 0x00000000-0x0000ffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: enabling Extended Tags
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: supports D1 D2
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: PME# supported from D0 D1 D2 D3hot D3cold
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s PCIe x4 link at 0000:b8:01.0 (capable of 31.504 Gb/s with 8.0 GT/s PCIe x4 link)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: Adding to iommu group 20
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: PCI bridge to [bus c9-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [io  0x0000-0x0fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci_bus 0000:c9: busn_res: [bus c9-d5] end is updated to c9
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: PCI bridge to [bus ca-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [io  0x0000-0x0fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [mem 0x00000000-0x000fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci_bus 0000:ca: busn_res: [bus ca-d5] end is updated to d5
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci_bus 0000:bb: busn_res: [bus bb-d5] end is updated to d5
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: bridge window [mem 0x00100000-0x001fffff 64bit pref] to [bus bc-c8] add_size 100000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: bridge window [mem 0x00100000-0x001fffff] to [bus bc-c8] add_size 100000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: bridge window [mem 0x00100000-0x001fffff 64bit pref] to [bus ca-d5] add_size 100000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: bridge window [mem 0x00100000-0x001fffff] to [bus ca-d5] add_size 100000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: bridge window [mem 0x00100000-0x003fffff 64bit pref] to [bus bb-d5] add_size 200000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: bridge window [mem 0x00100000-0x003fffff] to [bus bb-d5] add_size 200000 add_align 100000
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: BAR 14: assigned [mem 0xb8800000-0xd07fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: BAR 15: assigned [mem 0x10050200000-0x100801fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: BAR 13: assigned [io  0x8000-0xcfff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: BAR 14: assigned [mem 0xb8800000-0xc46fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: BAR 15: assigned [mem 0x10050200000-0x100680fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: BAR 14: assigned [mem 0xc4700000-0xc47fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: BAR 15: assigned [mem 0x10068100000-0x100681fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: BAR 14: assigned [mem 0xc4800000-0xd06fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: BAR 15: assigned [mem 0x10068200000-0x100800fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: BAR 13: assigned [io  0x8000-0x9fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: BAR 13: assigned [io  0xa000-0xafff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: BAR 13: assigned [io  0xb000-0xcfff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bc:00.0: BAR 0: assigned [mem 0xb8800000-0xb8803fff 64bit]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0: PCI bridge to [bus bc-c8]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [io  0x8000-0x9fff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [mem 0xb8800000-0xc46fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:01.0:   bridge window [mem 0x10050200000-0x100680fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: BAR 0: assigned [mem 0xc4700000-0xc470ffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0: PCI bridge to [bus c9]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [io  0xa000-0xafff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [mem 0xc4700000-0xc47fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:02.0:   bridge window [mem 0x10068100000-0x100681fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0: PCI bridge to [bus ca-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [io  0xb000-0xcfff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [mem 0xc4800000-0xd06fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:bb:04.0:   bridge window [mem 0x10068200000-0x100800fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0: PCI bridge to [bus bb-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [io  0x8000-0xcfff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [mem 0xb8800000-0xd07fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:ba:00.0:   bridge window [mem 0x10050200000-0x100801fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0: PCI bridge to [bus ba-d5]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0:   bridge window [io  0x8000-0xcfff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0:   bridge window [mem 0xb8800000-0xd07fffff]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:b8:01.0:   bridge window [mem 0x10050200000-0x100801fffff 64bit pref]
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:ba:00.0: enabling device (0000 -> 0003)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:bb:01.0: enabling device (0000 -> 0003)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:bb:01.0: pciehp: Slot #1 AttnBtn- PwrCtrl- MRL- AttnInd- PwrInd- HotPlug+ Surprise+ Interlock- NoCompl+ IbPresDis- LLActRep+
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:bb:02.0: enabling device (0000 -> 0003)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:bb:04.0: enabling device (0000 -> 0003)
May 21 18:35:33 foobar kernel: pcieport 0000:bb:04.0: pciehp: Slot #4 AttnBtn- PwrCtrl- MRL- AttnInd- PwrInd- HotPlug+ Surprise+ Interlock- NoCompl+ IbPresDis- LLActRep+
May 21 18:35:33 foobar kernel: nvme nvme8: pci function 0000:bc:00.0
May 21 18:35:33 foobar kernel: pci 0000:c9:00.0: enabling device (0000 -> 0002)
May 21 18:35:33 foobar kernel: nvme 0000:bc:00.0: enabling device (0000 -> 0002)
May 21 18:35:33 foobar kernel: nvme nvme8: Removing after probe failure status: -19
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: xHCI Host Controller
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: new USB bus registered, assigned bus number 11
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: hcc params 0x200077c1 hci version 0x110 quirks 0x0000000200009810
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: xHCI Host Controller
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: new USB bus registered, assigned bus number 12
May 21 18:35:33 foobar kernel: xhci_hcd 0000:c9:00.0: Host supports USB 3.1 Enhanced SuperSpeed
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb11: New USB device found, idVendor=1d6b, idProduct=0002, bcdDevice= 6.01
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb11: New USB device strings: Mfr=3, Product=2, SerialNumber=1
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb11: Product: xHCI Host Controller
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb11: Manufacturer: Linux 6.1.0-9-amd64 xhci-hcd
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb11: SerialNumber: 0000:c9:00.0
May 21 18:35:33 foobar kernel: hub 11-0:1.0: USB hub found
May 21 18:35:33 foobar kernel: hub 11-0:1.0: 2 ports detected
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb12: New USB device found, idVendor=1d6b, idProduct=0003, bcdDevice= 6.01
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb12: New USB device strings: Mfr=3, Product=2, SerialNumber=1
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb12: Product: xHCI Host Controller
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb12: Manufacturer: Linux 6.1.0-9-amd64 xhci-hcd
May 21 18:35:33 foobar kernel: usb usb12: SerialNumber: 0000:c9:00.0
May 21 18:35:33 foobar kernel: hub 12-0:1.0: USB hub found
May 21 18:35:33 foobar kernel: hub 12-0:1.0: 2 ports detected
May 21 18:35:34 foobar boltd[4031]: [00e1e148-127e-USB4.0 SSD                 ] parent is d8030000-0060...
May 21 18:35:34 foobar boltd[4031]: [00e1e148-127e-USB4.0 SSD                 ] connected: authorized (/sys/devices/pci0000:b4/0000:b4:03.1/0000:b5:00.0/0000:b6:00.0/0000:b7:00.0/0000:b8:00.0/0000:b9:00.0/domain0/0-0/0-1)
May 21 18:35:34 foobar kernel: thunderbolt 0-1: new device found, vendor=0x8086 device=0x12
May 21 18:35:34 foobar kernel: thunderbolt 0-1: Intel USB4.0 SSD
May 21 18:35:34 foobar boltd[4031]: [00e1e148-127e-USB4.0 SSD                 ] udev: device changed: authorized -> authorized
May 21 18:35:36 foobar boltd[4031]: probing: timeout, done: [2343585](2000000)



Außer dem lapidaren

May 21 18:35:33 foobar kernel: nvme nvme8: Removing after probe failure status: -19

fällt mir da nicht wirklich was auf.

Und in der Tat, kein /dev/nvme8 vorhanden:

# ls /dev/nvm*
/dev/nvme0	/dev/nvme1n1p3	/dev/nvme4	/dev/nvme6n1
/dev/nvme0n1	/dev/nvme2	/dev/nvme4n1	/dev/nvme6n1p1
/dev/nvme0n1p1	/dev/nvme2n1	/dev/nvme4n1p1	/dev/nvme6n1p9
/dev/nvme0n1p2	/dev/nvme2n1p1	/dev/nvme4n1p9	/dev/nvme7
/dev/nvme0n1p3	/dev/nvme2n1p9	/dev/nvme5	/dev/nvme7n1
/dev/nvme1	/dev/nvme3	/dev/nvme5n1	/dev/nvme7n1p1
/dev/nvme1n1	/dev/nvme3n1	/dev/nvme5n1p1	/dev/nvme7n1p9
/dev/nvme1n1p1	/dev/nvme3n1p1	/dev/nvme5n1p9	/dev/nvme-fabrics
/dev/nvme1n1p2	/dev/nvme3n1p9	/dev/nvme6
# 

Interessanterweise funktioniert es wie gesagt ohne Hotplug
einwandfrei. Nach booten mit angeschlossenem Device ist /dev/nvme8
vorhanden und läuft völlig stabil.

>>> Interessant. Unterstützt dieses Gerät bei USB UASP?

Dafür hatte ich ausdrücklich die Zeile mit dem Treiber gepostet. ;-)
Ja, kann UASP.


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130808

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-05-19 00:18 +0200
Message-ID<kcnmhjFgeq8U3@mid.individual.net>
In reply to#130770
Am 16.05.23 um 10:14 Uhr Michael Noe schrieb:
> Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:

> Eine olle Windows 10/11-Installation auf einer USB-Festplatte
> "archivieren" für den Fall der Fälle irgendwann eventuell?
> 
> LOL

Wieso? Die Platte ist doch da – die war bei dem Klapprechner dabei. Das
einzige was ich mit dieser Platte machen muß, ist: nichts! Insbesondere
nicht löschen, nicht überschreiben und nicht formatieren. Und für irgend
etwas anderes brauche ich gerade keine Platte. Die Linux-Platte die
jetzt drin ist, das ist die, die bisher an der USB-Dose hing.

> Übrigens lässt sich ein installiertes Windows 10 nicht so ohne weiteres
> von einem USB-Gehäuse aus starten, wenn das Volume vorher etwa intern
> via SATA verbaut war.

DAS ist allerdings eine gute Frage. Aber das teste ich gleich mal.



　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

PS: Lieber Arm dran als Bein ab! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130830

Frommichaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe)
Date2023-05-20 15:14 +0200
Message-ID<1qb1b3j.1q1tb8ao897exN@ID-7682.user.dfncis.de>
In reply to#130808
Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:

> > Eine olle Windows 10/11-Installation auf einer USB-Festplatte
> > "archivieren" für den Fall der Fälle irgendwann eventuell?
> > 
> > LOL
> 
> Wieso? Die Platte ist doch da – die war bei dem Klapprechner dabei. Das
> einzige was ich mit dieser Platte machen muß, ist: nichts! 

Und was soll auf dieser Festplatte sein, dass dessen Windows 10 so
"einzigartig" ist?

Ein Windows-10-ISO-Image gibt es bei Microsoft jederzeit zum
herunterladen. Die habe diese Datei dort für den Fall der Fälle sogar
mehrfach vorgelagert, die geht so schnell nicht aus! ;-)

Des Weiteren hast Du selbst hier im Thread ausführlich erklärt, mit
Windows seit Version 95 absolut nicht klar zu kommen, siehe z.B. Dein
neuliches Posting <kcontiFldejU2@mid.individual.net>.

Rein von der Nachvollziehbarkeit komme ich hier halt so gar nicht mehr
mit. ;-)

Ja, wenn es denn wenigstens Windows 3.2 (sic!) wäre. Oder Xenix. Oder
wenigstens Microsoft Bob. :-)

> Insbesondere nicht löschen, nicht überschreiben und nicht formatieren. Und
> für irgend etwas anderes brauche ich gerade keine Platte.

Na, Du könntest diese etwa an Bedürftige verschenken oder ebenso
nachhaltig zum Recycling bringen. 20, 30 Jahre in die Schublade legen
ist so oder so die schlechtere Wahl. ;-)

HTH

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130834

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-05-20 21:02 +0200
Message-ID<kcsjpcFbin2U1@mid.individual.net>
In reply to#130830
Am 20.05.23 um 15:14 Uhr Michael Noe schrieb:
> Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:

>> > Eine olle Windows 10/11-Installation auf einer USB-Festplatte
>> > "archivieren" für den Fall der Fälle irgendwann eventuell?
>> > 
>> > LOL
>> 
>> Wieso? Die Platte ist doch da – die war bei dem Klapprechner dabei. Das
>> einzige was ich mit dieser Platte machen muß, ist: nichts! 
> 
> Und was soll auf dieser Festplatte sein, dass dessen Windows 10 so
> "einzigartig" ist?

Ach laßt mich doch einfach ...

> 
> Ein Windows-10-ISO-Image gibt es bei Microsoft jederzeit zum
> herunterladen. Die habe diese Datei dort für den Fall der Fälle sogar
> mehrfach vorgelagert, die geht so schnell nicht aus! ;-)

Ja, ist gut, ich guck mal danach.

> Des Weiteren hast Du selbst hier im Thread ausführlich erklärt, mit
> Windows seit Version 95 absolut nicht klar zu kommen, siehe z.B. Dein
> neuliches Posting <kcontiFldejU2@mid.individual.net>.

Ja.

Und mein neuer Klapprechner läuft ganz ausgezeichnet mit Linux-Mint und
XFCE. Die andere Platte liegt jetzt halt so rum, und die frißt ja kein
Brot. Kaputt machen kann ich das Windows immer noch.

>> Insbesondere nicht löschen, nicht überschreiben und nicht formatieren. Und
>> für irgend etwas anderes brauche ich gerade keine Platte.
> 
> Na, Du könntest diese etwa an Bedürftige verschenken ...

Oder so. :-D





　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

PS: Lieber Arm dran als Bein ab! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130988

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-05-31 16:18 +0200
Message-ID<kdp38vFmrmrU1@mid.individual.net>
In reply to#130834
Am 20.05.23 um 21:02 Uhr Erika Ciesla schrieb:
> Am 20.05.23 um 15:14 Uhr Michael Noe schrieb:

>> Und was soll auf dieser Festplatte sein, dass dessen Windows 10 so
>> "einzigartig" ist?

Hat sich eh erledigt – die Platte bootet nicht mehr.

>> Ein Windows-10-ISO-Image gibt es bei Microsoft jederzeit zum
>> herunterladen. Die habe diese Datei dort für den Fall der Fälle sogar
>> mehrfach vorgelagert, die geht so schnell nicht aus! ;-)
> 
> Ja, ist gut, ich guck mal danach.

Habe ich mir geholt, aber noch ich getestet. Das mache ich morgen.


Aber ich habe jetzt noch ein ganz anderes Problem. Ich habe auf meinem
großen Rechner einer Empfehlung aus dem Netz folgend Mint mit Mate
installiert, gefällt mir aber nicht. Dann habe ich einer Empfehlung aus
dem Netz folgend XFCE nicht komplett neu installiert, sondern über die
„Anwendungsverwaltung“ (mintinstall) nachgeladen. Hat auch prima
funktioniert, XFCE läuft. Allerdings wird seither mein Bildschirm immer
wieder schwarz – obwohl ich mich nicht erinnern kann, jemals einen
Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu haben. Auch finde
ich einen solchen in meinen Configs nicht.

Wenn mir nichts besseres einfällt, dann werde ich wohl doch noch den
harten Weg gehen und das XFCE komplett neu installieren.


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130989

FromFrank Miller <miller@posteo.ee>
Date2023-05-31 16:59 +0200
Message-ID<647760E9.5030202@backwurst.de>
In reply to#130988
Erika Ciesla wrote:
[..snip..]

> Allerdings wird seither mein Bildschirm immer
> wieder schwarz – obwohl ich mich nicht erinnern kann, jemals einen
> Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu haben. Auch finde
> ich einen solchen in meinen Configs nicht.

Was spuckt denn "xset -q" im Terminal aus?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130992

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-05-31 17:25 +0200
Message-ID<kdp76dFmrmrU2@mid.individual.net>
In reply to#130989
Am 31.05.23 um 16:59 Uhr Frank Miller schrieb:
> Erika Ciesla wrote:
> [..snip..]
> 
>> Allerdings wird seither mein Bildschirm immer
>> wieder schwarz – obwohl ich mich nicht erinnern kann, jemals einen
>> Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu haben. Auch finde
>> ich einen solchen in meinen Configs nicht.
> 
> Was spuckt denn "xset -q" im Terminal aus?

Guck ich mal.

/***

erika@erika-desktop:~$ xset -q
Keyboard Control:
  auto repeat:  on    key click percent:  0    LED mask:  00000002
  XKB indicators:
    00: Caps Lock:   off    01: Num Lock:    on     02: Scroll Lock: off
    03: Compose:     off    04: Kana:        off    05: Sleep:       off
    06: Suspend:     off    07: Mute:        off    08: Misc:        off
    09: Mail:        off    10: Charging:    off    11: Shift Lock:  off
    12: Group 2:     off    13: Mouse Keys:  off
  auto repeat delay:  500    repeat rate:  20
  auto repeating keys:  00ffffffdffffbbf
                        fadfffefffedffff
                        dfffffffffffffff
                        fff7ffffffffffff
  bell percent:  50    bell pitch:  400    bell duration:  100
Pointer Control:
  acceleration:  2/1    threshold:  4
Screen Saver:
  prefer blanking:  yes    allow exposures:  yes
  timeout:  600    cycle:  600
Colors:
  default colormap:  0x20    BlackPixel:  0x0    WhitePixel:  0xffffff
Font Path:
  /usr/share/fonts/X11/misc,/usr/share/fonts/X11/Type1,built-ins
DPMS (Energy Star):
  Standby: 600    Suspend: 600    Off: 600
  DPMS is Enabled
  Monitor is On
erika@erika-desktop:~$

***/

Aha!

Da steht, unter anderem:

     »Screen Saver:
       prefer blanking:  yes«

Ja, da isser also, oder?

Und wie komme ich da dran? In meinen Einstellungen finde ich den nicht.


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

  Übrigens!

  Hast Du schon gewußt das die Erde ein erdähnlicher Planet ist? 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130994

FromFrank Miller <miller@posteo.ee>
Date2023-05-31 17:53 +0200
Message-ID<64776D60.1020804@backwurst.de>
In reply to#130992
Erika Ciesla wrote:
> Am 31.05.23 um 16:59 Uhr Frank Miller schrieb:
>> Erika Ciesla wrote:
>> [..snip..]
>>
>>> Allerdings wird seither mein Bildschirm immer
>>> wieder schwarz – obwohl ich mich nicht erinnern kann, jemals einen
>>> Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu haben. Auch finde
>>> ich einen solchen in meinen Configs nicht.
>>
>> Was spuckt denn "xset -q" im Terminal aus?
>
> Guck ich mal.
>
> /***
[..snip..]
> Screen Saver:
>   prefer blanking:  yes    allow exposures:  yes
>   timeout:  600    cycle:  600
[..snip..]
> DPMS (Energy Star):
>   Standby: 600    Suspend: 600    Off: 600
>   DPMS is Enabled
[..snip..]
> ***/
>
> Aha!
>
> Da steht, unter anderem:
>
>      »Screen Saver:
>        prefer blanking:  yes«
>
> Ja, da isser also, oder?

Sehr wahrscheinlich. Vielleicht musst du auch noch bei DPMS schrauben.
Beide stehen momentan auf 10 Minuten.

> Und wie komme ich da dran? In meinen Einstellungen finde ich den nicht.

"xset --help" und "man xset"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130993

From"Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at>
Date2023-05-31 17:49 +0200
Message-ID<slrnu7er50.1os86.hjp-usenet3@trintignant.hjp.at>
In reply to#130988
On 2023-05-31 14:18, Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> wrote:
> Hat auch prima funktioniert, XFCE läuft. Allerdings wird seither mein
> Bildschirm immer wieder schwarz – obwohl ich mich nicht erinnern kann,
> jemals einen Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu
> haben. Auch finde ich einen solchen in meinen Configs nicht.

Start-Menü -> Settings -> Screen Saver
(oder wie auch immer das auf deutsch heißt, wenn Du einen deutschen
Desktop hast)

> Wenn mir nichts besseres einfällt, dann werde ich wohl doch noch den
> harten Weg gehen und das XFCE komplett neu installieren.

Das hilft unter Linux eher selten.

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130996

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2023-05-31 19:49 +0200
Message-ID<kdpfkqFpc25U3@mid.individual.net>
In reply to#130988
Am 31.05.23 um 16:18 schrieb Erika Ciesla:

> Aber ich habe jetzt noch ein ganz anderes Problem. Ich habe auf meinem
> großen Rechner einer Empfehlung aus dem Netz folgend Mint mit Mate
> installiert, gefällt mir aber nicht. Dann habe ich einer Empfehlung aus
> dem Netz folgend XFCE nicht komplett neu installiert, sondern über die
> „Anwendungsverwaltung“ (mintinstall) nachgeladen. Hat auch prima
> funktioniert, XFCE läuft. Allerdings wird seither mein Bildschirm immer
> wieder schwarz – obwohl ich mich nicht erinnern kann, jemals einen
> Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu haben. Auch finde
> ich einen solchen in meinen Configs nicht.
> 
> Wenn mir nichts besseres einfällt, dann werde ich wohl doch noch den
> harten Weg gehen und das XFCE komplett neu installieren.

google liefert auf Suche Bildschirmschoner XFCE

https://tips.webtech360.com/de/linux/so-andern-sie-den-bildschirmschoner-auf-xfce/88823417

Hermann
    der nach Installation von KDE
    immer die Energieverwaltung deaktiviert.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#131074

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-06-04 17:59 +0200
Message-ID<ke3qmoFcq18U1@mid.individual.net>
In reply to#130996
Am 31.05.23 um 19:49 Uhr Hermann Riemann schrieb:
> Am 31.05.23 um 16:18 schrieb Erika Ciesla:

>> (…) Dann habe ich einer Empfehlung aus dem Netz folgend XFCE nicht 
>> komplett neu installiert, sondern über die „Anwendungsverwaltung“ 
>> (mintinstall) nachgeladen. Hat auch prima funktioniert, XFCE
>> läuft. Allerdings wird seither mein Bildschirm immer wieder
>> schwarz, obwohl ich mich nicht erinnern kann, jemals einen
>> Bildschirmschoner installiert und/oder konfiguriert zu haben. (…)
> 
> google liefert auf Suche Bildschirmschoner XFCE
> 
> https://tips.webtech360.com/de/linux/so-andern-sie-den-bildschirmschoner-auf-xfce/88823417

Interessant. Habe dort aber keinen Bildschirmschoner gefunden, der
scheint wirklich nicht installiert zu sein? Und wieso tut der dann, wenn
der gar nicht da ist?

Das ist eine rhetorische Frage, die mußt Du mir nicht beantworten.

> Hermann der nach Installation von KDE immer die Energieverwaltung
> deaktiviert.

Auf meinem neuen Klapprechner geht das. Da habe ich sogar wählen können
ob das Ding nur im Akku-Betrieb aktiv sein soll, oder immer, oder gar nicht.

Aber es gibt eine neue Entwicklung: seit gestern schaltet auch mein
großer Rechner nicht mehr ab – aber ich habe keine Ahnung warum der das
nicht mehr tut. Aber paßt so, muß ich also nichts neues installieren.

Hat sich also erledigt.

　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

  Übrigens!

  Hast Du schon gewußt das die Erde ein erdähnlicher Planet ist? 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130806

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-05-18 22:42 +0200
Message-ID<kcngu6Fgeq8U1@mid.individual.net>
In reply to#130757
Am 15.05.23 um 23:50 Uhr Erika Ciesla schrieb:


>>>> Man braucht windows nicht.
>>> 
>>> Ich auch nicht.

Nachtrag: Windoof ist out – auf meinem Lenovo!

Aber die Windoof-Platte ist, wie angekündigt, noch da – die liegt jetzt
hier so cognac. Neee – so rum.

Und die Linux-Platte ist drin – ABER DIE BOOTETET NICHT.

Irgend wo ist da ein „Windows Bootmanager“ drin, und wenn die Windows-
Platte fehlt, dann tut dä dat nicht.

Aber aufgeben ist auch keine Lösung, also auf dem Klapprechner das Linux
komplett neu installiert – UND JETZT TUT DER.  :-D

Und ich habe auch gleich Mint mit XFCE installiert – mit Mate hatte ich
ein Paar Problemchen.

So, der Klapprechner läuft nun also – und der Große kommt auch noch dran.


　👋️😃️  ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

PS: Lieber Arm dran als Bein ab! 😁️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#130779

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2023-05-17 00:09 +0200
Message-ID<kcid8mFhinqU1@mid.individual.net>
In reply to#130720
Erika Ciesla, 2023-05-14 19:18:

> Am 12.05.23 um 08:28 Uhr Arno Welzel schrieb:
[...]
>> Wieso? Wenn Du sowieso lieber Linux nutzen willst findest, hättest Du
>> es doch einfach installieren können.
> 
> Ja – ich will das vorhandene Windows nur weg legen, also nicht vernichten.

Wozu? Es ist nicht nötig - niemals!

[...]
>> Linux kann man sehr gut als einziges Betriebssystem nutzen.
> 
> Mein Reden.
> 
> Es ist nur für den Fall daß ...

Das was? Man braucht Windows auf dem Ding nicht! Man muss es auch nicht
"nur weg legen". Schmeiß es einfach weg - geht problemlos.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 16 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 16  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web