Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 5 of 18 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 18 Next page →
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2022-11-08 00:08 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <63698FD6.2090502@backwurst.de> |
| In reply to | #125999 |
Joerg wrote: [..snip..] > Die Begruendung hatte ich hier in der NG ad nauseam geliefert. > > Bashing kann das schon deshalb nicht sein, weil ich inzwischen 100% > Linux-Nutzer bin. Dieser ganze Thread widerspricht dem aber massiv.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-08 13:25 -0800 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsvvqaFe12lU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126001 |
On 11/7/22 3:08 PM, Frank Miller wrote: > Joerg wrote: > [..snip..] >> Die Begruendung hatte ich hier in der NG ad nauseam geliefert. >> >> Bashing kann das schon deshalb nicht sein, weil ich inzwischen 100% >> Linux-Nutzer bin. > > Dieser ganze Thread widerspricht dem aber massiv. > Kannst mich ja mal besuchen kommen und gucken, hier ist alles Linux :-) Ansonsten waere es gut, bei Kritik nicht gleich aus der Haut zu fahren, sondern mal zu ueberlegen, ob die nicht berechtigt ist. Und ob es gut waere, was dran zu tun. Es gibt bei jedem OS Verbesserungsmoeglichkeiten, auch bei Linux. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-09 09:03 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tkfmrn$835p$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #126006 |
Hallo Joerg, >>> Bashing kann das schon deshalb nicht sein, weil ich inzwischen 100% >>> Linux-Nutzer bin. >> Dieser ganze Thread widerspricht dem aber massiv. > Ansonsten waere es gut, bei Kritik nicht gleich aus der Haut zu fahren, > sondern mal zu ueberlegen, ob die nicht berechtigt ist. Vielleicht täte es gut, wenn die Kritik nicht als undifferenziertes Bashing gepostet würde, sondern auch Du beginnen würdest, die Dinge auch bei den Namen zu nennen, die dafür gegeben sind. Wenn also Deine MX mit sienem angepassten XFCE ein Problem auf dem Desktop hat, dann hat nicht Linux ein Problem und wahrscheinlich noch nicht einmal wine. Da Du aber nicht bereit bist, hier zu differenzieren, brauchst Du Dich nicht wundern, wenn Deine Kritik nicht ernst genommen wird. Das ist so ähnlich, als ob Du einen getunten Audi kaufst, an dem der Schweller klappert und Du VW dafür verantwortlich machst und Dich dann beklagst, dass Deine Kritik nicht gehört wird. > Und ob es gut waere, was dran zu tun. Bei OpenSource-Projekten gilt der Spruch: "Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es" mehr denn woanders. Es beginnt schon damit, dass man sich bei Fehlerbeschreibungen die Zeit nehmen sollte, sie auch so zu beschreiben, dass sie für diejenigen nachvollziehbar sind, die zur Reparatur beitragen können. Dazu ist es hilfreich, die Sprache zu verwenden, die die Entwickler auch verwenden und nicht eigene Definitionen aufzustellen, weil Du zu faul bist, die richtigen Begriffe zu lernen. Zuletzt sollte man sich überlegen, wo man etwas schreibt. Wenn es ein MX-Problem ist (und danach sieht es verstärkt aus), dann ist das Forum dort eine bessere Anlaufstelle. Sollte es ein XFCE-Problem sein, würde ich das dort lancieren. > Es gibt bei jedem OS Verbesserungsmoeglichkeiten, auch bei Linux. Sicher doch. Ärmel hochkrempeln und anpacken statt undifferenziert herumzujammern. Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-09 12:14 -0800 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jt2g20FppjiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126017 |
On 11/9/22 12:03 AM, Marte Schwarz wrote: > Hallo Joerg, >>>> Bashing kann das schon deshalb nicht sein, weil ich inzwischen 100% >>>> Linux-Nutzer bin. >>> Dieser ganze Thread widerspricht dem aber massiv. > >> Ansonsten waere es gut, bei Kritik nicht gleich aus der Haut zu >> fahren, sondern mal zu ueberlegen, ob die nicht berechtigt ist. > > Vielleicht täte es gut, wenn die Kritik nicht als undifferenziertes > Bashing gepostet würde, sondern auch Du beginnen würdest, die Dinge auch > bei den Namen zu nennen, die dafür gegeben sind. Wenn also Deine MX mit > sienem angepassten XFCE ein Problem auf dem Desktop hat, dann hat nicht > Linux ein Problem und wahrscheinlich noch nicht einmal wine. > > Da Du aber nicht bereit bist, hier zu differenzieren, brauchst Du Dich > nicht wundern, wenn Deine Kritik nicht ernst genommen wird. > > Das ist so ähnlich, als ob Du einen getunten Audi kaufst, an dem der > Schweller klappert und Du VW dafür verantwortlich machst und Dich dann > beklagst, dass Deine Kritik nicht gehört wird. > >> Und ob es gut waere, was dran zu tun. > > Bei OpenSource-Projekten gilt der Spruch: "Es gibt nichts Gutes, ausser > man tut es" mehr denn woanders. Es beginnt schon damit, dass man sich > bei Fehlerbeschreibungen die Zeit nehmen sollte, sie auch so zu > beschreiben, dass sie für diejenigen nachvollziehbar sind, die zur > Reparatur beitragen können. Dazu ist es hilfreich, die Sprache zu > verwenden, die die Entwickler auch verwenden und nicht eigene > Definitionen aufzustellen, weil Du zu faul bist, die richtigen Begriffe > zu lernen. Zuletzt sollte man sich überlegen, wo man etwas schreibt. > Wenn es ein MX-Problem ist (und danach sieht es verstärkt aus), dann ist > das Forum dort eine bessere Anlaufstelle. Sollte es ein XFCE-Problem > sein, würde ich das dort lancieren. > >> Es gibt bei jedem OS Verbesserungsmoeglichkeiten, auch bei Linux. > > Sicher doch. Ärmel hochkrempeln und anpacken statt undifferenziert > herumzujammern. > Klar, da habe ich jetzt drauf gewartet, dieser Einwand kommt aus der Linux-Gemeine staendig. "Schreib Dir das doch selbst und kompiliere es". Jetzt sieh das mal vom Standpunkt eines Laien. Der hat wenig Ahnung von Informatik und auch die Haende mit anderem voll. Er kann aber sehr wohl sagen, was bei ihm nicht funktioniert. Man kann nicht von ihm erwarten, dass er vorher zum Doktoranden in Informatik wird. Und das ist genau das, was so viele Linux-Interessenten vergraetzt, die dann nie mehr wiederkommen. Ich habe vieel davon kennengelernt. Stichwort Marktanteil, wo hier jemand sagte, das sei eine freche Behauptung oder so. Ist es nicht, und das kommt nicht von mir, das haben mir Leute gesagt, die so verstossen wurden. Manche haben ein dickes Fell bei so etwas, die meisten aber nicht und die gehen dann. Weniger Nutzer -> weniger Marktanteil -> weniger Support von Software- und Hardware-Herstellern. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-09 21:39 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <dpft3j-8bq.ln1@luEaABwb52.dumb1.com> |
| In reply to | #126044 |
* Joerg <news@analogconsultants.com> [09-11-22 20:14]: > On 11/9/22 12:03 AM, Marte Schwarz wrote: >> Hallo Joerg, >>>>> Bashing kann das schon deshalb nicht sein, weil ich inzwischen 100% >>>>> Linux-Nutzer bin. >>>> Dieser ganze Thread widerspricht dem aber massiv. >> >>> Ansonsten waere es gut, bei Kritik nicht gleich aus der Haut zu >>> fahren, sondern mal zu ueberlegen, ob die nicht berechtigt ist. >> >> Vielleicht täte es gut, wenn die Kritik nicht als undifferenziertes >> Bashing gepostet würde, sondern auch Du beginnen würdest, die Dinge auch >> bei den Namen zu nennen, die dafür gegeben sind. Wenn also Deine MX mit >> sienem angepassten XFCE ein Problem auf dem Desktop hat, dann hat nicht >> Linux ein Problem und wahrscheinlich noch nicht einmal wine. >> >> Da Du aber nicht bereit bist, hier zu differenzieren, brauchst Du Dich >> nicht wundern, wenn Deine Kritik nicht ernst genommen wird. >> >> Das ist so ähnlich, als ob Du einen getunten Audi kaufst, an dem der >> Schweller klappert und Du VW dafür verantwortlich machst und Dich dann >> beklagst, dass Deine Kritik nicht gehört wird. >> >>> Und ob es gut waere, was dran zu tun. >> >> Bei OpenSource-Projekten gilt der Spruch: "Es gibt nichts Gutes, ausser >> man tut es" mehr denn woanders. Es beginnt schon damit, dass man sich >> bei Fehlerbeschreibungen die Zeit nehmen sollte, sie auch so zu >> beschreiben, dass sie für diejenigen nachvollziehbar sind, die zur >> Reparatur beitragen können. Dazu ist es hilfreich, die Sprache zu >> verwenden, die die Entwickler auch verwenden und nicht eigene >> Definitionen aufzustellen, weil Du zu faul bist, die richtigen Begriffe >> zu lernen. Zuletzt sollte man sich überlegen, wo man etwas schreibt. >> Wenn es ein MX-Problem ist (und danach sieht es verstärkt aus), dann ist >> das Forum dort eine bessere Anlaufstelle. Sollte es ein XFCE-Problem >> sein, würde ich das dort lancieren. >> >>> Es gibt bei jedem OS Verbesserungsmoeglichkeiten, auch bei Linux. >> >> Sicher doch. Ärmel hochkrempeln und anpacken statt undifferenziert >> herumzujammern. >> > > Klar, da habe ich jetzt drauf gewartet, dieser Einwand kommt aus der > Linux-Gemeine staendig. "Schreib Dir das doch selbst und kompiliere es". Aha, das hat Marte genau wo so gesagt? Rein rhetorische Frage, habe meine Trollfeeder-Wednesday
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-10 23:33 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tkk1np$l0ol$1@dont-email.me> |
| In reply to | #126044 |
Joerg schrieb > Marte Schwarz wrote: >> Sicher doch. Ärmel hochkrempeln und anpacken statt undifferenziert >> herumzujammern. > > Klar, da habe ich jetzt drauf gewartet, dieser Einwand kommt aus der > Linux-Gemeine staendig. "Schreib Dir das doch selbst und kompiliere es". > Jetzt sieh das mal vom Standpunkt eines Laien. Der hat wenig Ahnung von > Informatik und auch die Haende mit anderem voll. Er kann aber sehr wohl > sagen, was bei ihm nicht funktioniert. Man kann nicht von ihm erwarten, > dass er vorher zum Doktoranden in Informatik wird. Wer in Informatik promoviert, muss noch lange keinen Programmcode schreiben und kompilieren können. Eher im Gegenteil. Wer das kann, promoviert eher nicht. Entsprechend auch: Wer in Maschinenbau promoviert, kann deshalb noch lange kein Fahrrad-Laufrad einspeichen. > Und das ist genau das, was so viele Linux-Interessenten vergraetzt, die > dann nie mehr wiederkommen. Ich habe vieel davon kennengelernt. Ich noch niemanden. Hans
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-11 15:42 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jt75b2Fh1pdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126081 |
Hans Crauel schrieb am 11.11.2022 um 00:33: > Wer in Informatik promoviert, muss noch lange keinen Programmcode > schreiben und kompilieren können. Eher im Gegenteil. Wer das kann, > promoviert eher nicht. > Entsprechend auch: Wer in Maschinenbau promoviert, kann deshalb noch > lange kein Fahrrad-Laufrad einspeichen. Erinnert mich an: Er war Mathematiker, und sie konnte auch nicht rechnen. Oder auf die Informatik bezogen: Er war Informatiker, und sie konnte auch nicht programmieren ;-) Ja, mit solchen real existierenden Informatikern hatte ich in meiner beruflichen Laufbahn als Software-Entwickler durchaus zu tun. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-13 16:37 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tkr6fk$2mq3$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #126044 |
Mahlzeit! Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Klar, da habe ich jetzt drauf gewartet, dieser Einwand kommt aus der > Linux-Gemeine staendig. "Schreib Dir das doch selbst und kompiliere es". > Jetzt sieh das mal vom Standpunkt eines Laien. Der hat wenig Ahnung von > Informatik und auch die Haende mit anderem voll. Er kann aber sehr wohl > sagen, was bei ihm nicht funktioniert. Man kann nicht von ihm erwarten, > dass er vorher zum Doktoranden in Informatik wird. Das kann der Laie gerne sagen, aber er kann dann nicht von irgendeinem Freizeit-Entwickler erwarten, dass der aufspringt und das für ihn umsetzt. Der hat nämlich auch die Hände mit anderem voll. Gruß Christian -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de Rebflurbereinigung: Weinberge mit nichts dazwischen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2022-11-13 19:00 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <dcoulm.20221113190005.1442@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #126044 |
Joerg schrieb: > Klar, da habe ich jetzt drauf gewartet, dieser Einwand kommt aus der > Linux-Gemeine staendig. "Schreib Dir das doch selbst und kompiliere es". > Jetzt sieh das mal vom Standpunkt eines Laien. Der hat wenig Ahnung von > Informatik und auch die Haende mit anderem voll. Er kann aber sehr wohl > sagen, was bei ihm nicht funktioniert. Man kann nicht von ihm erwarten, > dass er vorher zum Doktoranden in Informatik wird. Das ist ja auch kein Problem. Dann beauftragt er eben einen Dienstleister, das für ihn zu lösen. Wenn das Auto nicht funktioniert, dann bringt der Nicht-Schrauber das ja auch in die Werkstatt. Man muss es hinbringen, dann ist es eine gewisse Zeit lang nicht verfügbar, es kostet - oft nicht wenig - Geld, und hinterher funktioniert es dann wieder oder auch nicht. Ich sehe nicht, warum der Laie das mit Computern anders handhaben sollte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 10:56 -0800 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jtfhaoFrdnvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126113 |
On 11/13/22 10:00 AM, Thomas Hochstein wrote: > Joerg schrieb: > >> Klar, da habe ich jetzt drauf gewartet, dieser Einwand kommt aus der >> Linux-Gemeine staendig. "Schreib Dir das doch selbst und kompiliere es". >> Jetzt sieh das mal vom Standpunkt eines Laien. Der hat wenig Ahnung von >> Informatik und auch die Haende mit anderem voll. Er kann aber sehr wohl >> sagen, was bei ihm nicht funktioniert. Man kann nicht von ihm erwarten, >> dass er vorher zum Doktoranden in Informatik wird. > > Das ist ja auch kein Problem. Dann beauftragt er eben einen Dienstleister, > das für ihn zu lösen. > > Wenn das Auto nicht funktioniert, dann bringt der Nicht-Schrauber das ja > auch in die Werkstatt. Man muss es hinbringen, dann ist es eine gewisse > Zeit lang nicht verfügbar, es kostet - oft nicht wenig - Geld, und > hinterher funktioniert es dann wieder oder auch nicht. Ich sehe nicht, > warum der Laie das mit Computern anders handhaben sollte. > Sehe ich auch so. Der Grund hier ist aber ein anderer. Das Problem ist fuer mich nicht "mission-critical" so wie es bei vielen mit dem Auto ist, etwa weil sie ohne dieses nicht mehr zur Arbeit kommen. Es geht lediglich darum, ein Problem aufzuzeigen, welches von vielen Leuten als unangenehm empfunden wird und welches daher u.U. einen negativen Einfluss auf die Verbreitung eines OS haben kann. Was die meisten von uns (hoffentlich) nicht wollen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2022-11-09 10:30 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <636B7350.9000404@backwurst.de> |
| In reply to | #126006 |
Joerg wrote: > On 11/7/22 3:08 PM, Frank Miller wrote: >> Joerg wrote: >> [..snip..] >>> Die Begruendung hatte ich hier in der NG ad nauseam geliefert. >>> >>> Bashing kann das schon deshalb nicht sein, weil ich inzwischen 100% >>> Linux-Nutzer bin. >> >> Dieser ganze Thread widerspricht dem aber massiv. >> > > Kannst mich ja mal besuchen kommen und gucken, hier ist alles Linux :-) MS-Works unter WINE ist genauso "Linux", wie die Plastikfiguren in den "Kinder-Überraschungseiern" zum Verzehr geeignet sind, nur weil Schokolade drum herum ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-11-09 09:13 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tkfnfd$65u7$1@dont-email.me> |
| In reply to | #125999 |
Am 07.11.22 um 23:36 schrieb Joerg: > Die Begruendung hatte ich hier in der NG ad nauseam geliefert. > > Bashing kann das schon deshalb nicht sein, weil ich inzwischen 100% > Linux-Nutzer bin. Ok, bis auf mein Android Smart Phone, da ist ja nicht > so richtige Linux. Gar nicht. Android hat nur einen Linux-Kernel. *Alles* andere ist proprietär. -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Laurenz Trossel <me@example.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-10-22 00:53 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tiveu1$12rh$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #125708 |
On 2022-10-19, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Ich habe bei der Umstellung auch viel verloren, etwa > die Signalhound-Geraete, die einige Tausender gekostet haben. Sie sind > nur im Windows-Boot betreibbar, nicht mit WINE und nicht in einer VM. Das verwundert. Signalhound bewirbt seine Geräte und Software mit Linux-Kompatibilität.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 12:10 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <jsaktdF47veU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125730 |
On 10/21/22 5:53 PM, Laurenz Trossel wrote: > On 2022-10-19, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Ich habe bei der Umstellung auch viel verloren, etwa >> die Signalhound-Geraete, die einige Tausender gekostet haben. Sie sind >> nur im Windows-Boot betreibbar, nicht mit WINE und nicht in einer VM. > > Das verwundert. Signalhound bewirbt seine Geräte und Software mit > Linux-Kompatibilität. > Nicht alle. Das gilt nur fuer die teuren Geraete, die das meiste Processing "on the module" machen. Nicht fuer den SA44B und den TG44A. Ich hatte laengere Diskussionen mit Ingenieuren bei Signalhound und der Grund ist die USB-Latenz bei Linux. Der SA44B macht einen guten Teil der Signalverarbeitung fuer Baseband ueber den PC. Dabei dient die USB-Verbindung als bidirektionaler Bus im Realtime Modus. Wenn die Daten nicht zeitnah genug hin und her geschaufelt werden, haengt sich der SA44B fest. Die Software Spike gibt es fuer Windows und fuer Linux, die Linux-Variante unterstuetzt den SA44B jedoch nicht. So habe ich mir gestern erstmal einen TinySA dazubestellt, der mit Linux laufen sollte und fuer eine grobe Uebersicht bei EMV-Messungen reichen duerfte. Danach muss fuer die Feinarbeiten in den Windws-Boot gegangen werden oder ein zweiter Rechner im Windows-Boot benutzt werden, fuer den SA44B. So ganz ungestraft kann man eben nicht auf Linux umstellen :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-20 07:54 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221020075456.034477f1.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #125705 |
Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Tue, 18 Oct 2022 14:39:55 -0700: > > > > vorausgesetzt, man hat die Werbekraft. > > > > Demnach muessten Apple OS 99% Markanteil haben. Haben sie aber > > nicht. > > Nicht rechtzeitig erreicht. > > > Microsoft macht zumindest in unsere Medien kaum Werbung, Apple > > hingegen staendig. > > Ja, ebne zu spät gekommen, da sind die Hrden (erheblich) höher. Äh, eher "wer dysfunktionale Soft- und massiv überteuerte Hardware anbieten verliert"? -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-22 08:31 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tj09pl$i7f0$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #125692 |
Mahlzeit! Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Bei Linux ist es eher so: "Also wir haben da diesen tollen kleinen > Flitzer. Aber wenn sie nicht mindestens regelmaessig einen der vorderen > Plaetze auf dem Nuerburgring erreicht haben, machen Sie sich bitte vom > Acker hier und kaufen was anderes". […] > Nein, ein Fall von "wer potenzielle Nuzter vergraetzt, dem laufen diese > potenziellen Nutzer weg". Mal ganz platt gesagt: Ich habe keine potenziellen Nutzer. Mir ist ziemlich egal, wer Linux benutzt. Es ist auch nicht mein Job, neue Linux-Nutzer zu schaffen. Es ist mir doch egal, was jemand anderes mit seinem Computer macht. Wenn mich jemand bei einem Linux-Problem fragt, versuche ich zu helfen. Wenn mich jemand bei einem Windows-Problem fragt, ist die Antwort normalerweise "da habe ich keine Ahnung von". Wenn mich jemand fragt, warum, sagt ich "ich nutze Linux, weil das für mich genau richtig ist". Das ist aber kein Grund, der Person zu erzählen "wechsele doch auf Linux". Gruß Christian PS: Wenn es Probleme in der Welt des Desktop-Computing bei Privatanwendern gibt, die man aktiv und "bekehrend" angehen sollte, sind ist das meiner Meinung nach 1. regelmäßige Backups und 2. verifiziertes Restore. Ein Wechsel des Betriebssystems kommt irgendwo gaaaanz weit unten. -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de Sailor Moon und ihre Noten Ami: "Mit dem, was du nicht weißt, könnten 5 weitere durchfallen!"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-22 12:40 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <875ygberrw.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125733 |
On Sat, 22 Oct 2022 08:31:49 -0000 (UTC), Christian Garbs wrote: > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > >> Bei Linux ist es eher so: "Also wir haben da diesen tollen kleinen >> Flitzer. Aber wenn sie nicht mindestens regelmaessig einen der vorderen >> Plaetze auf dem Nuerburgring erreicht haben, machen Sie sich bitte vom >> Acker hier und kaufen was anderes". > > […] > >> Nein, ein Fall von "wer potenzielle Nuzter vergraetzt, dem laufen diese >> potenziellen Nutzer weg". > > Mal ganz platt gesagt: Ich habe keine potenziellen Nutzer. Mir ist > ziemlich egal, wer Linux benutzt. Es ist auch nicht mein Job, neue > Linux-Nutzer zu schaffen. Es ist mir doch egal, was jemand anderes > mit seinem Computer macht. > > Wenn mich jemand bei einem Linux-Problem fragt, versuche ich zu > helfen. Wenn mich jemand bei einem Windows-Problem fragt, ist die > Antwort normalerweise "da habe ich keine Ahnung von". Wenn mich > jemand fragt, warum, sagt ich "ich nutze Linux, weil das für mich > genau richtig ist". > > Das ist aber kein Grund, der Person zu erzählen "wechsele doch auf Linux". [Like +1] -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 16:18 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <87h704lu18.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125567 |
On Fri, 14 Oct 2022 09:47:56 -0700, Joerg wrote: > > On 10/13/22 11:07 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > >> Mußt Du eigentlich mit allen Mitteln versuchen, neue (und "neue") >> Linux-Nutzer zu verschrecken und zu vertreiben und sie Microsoft in >> die Fänge treiben? ... > > > Das ist einer der Gruende, warum die Akzeptanz von Linux und daher > dessen OS-Marktanteil so verschwindend gering bleiben. Und das ist IMO auch gut so. Linux hat eine genügend große Userbasis, dass genug Software geschrieben wird. Zudem besteht reges kommerzielles Interesse, selbst von Microsoft. Die Massen von Android (Linux) oder Mac OS (UNIX) außer Acht gelassen, halte ich es für gut, dass die Zahl der Desktop-User eher klein bleibt. So erregt Linux nur wenig Interesse für Scammer, die andernfalls *Mengen* von Malware dafür entwickeln würden. So wie es jetzt ist, ist es IMO genau richtig, und sollte sich auch nie ändern. > Das habe ich inzwischen von mehreren gehoert, die eine Umstellung auf > Linux versucht und wieder aufgegeben haben. Das tat ich von etwas 10 > Jahren auch mal, bin wieder zurueck. Diesmal habe ich mich > durchgebissen, trotz mehrfacher Rueffel nach dem Motto "Du bist anders, > geh doch wech hier". Viele nehmen das persoenlich und gehen dann > tatsaechlich wieder (ich kenne einige). Da hoert man Aussagen wie > "Linux users are an elitist club, they don't want you there". Das "Zurück" ist genau *das* Problem. Viele (wohl auch Du, sicher aber Joerg) erwarten, dass Linux das bessere Windows ist. Ist es nicht. Das verstehen diese Leute nicht, und versuchen es wieder und wieder, statt doch bitte ein für alle Mal aufzugeben. Gegenbeispiel (hatte ich schon mehrfach angeführt; passt aber gerade wieder): Mein vor zehn Jahren 70 jähriger Nachbar (heute über 80, und benutzt Linux immer noch) kaufte sich seinen ersten PC mit Null Wissen. Schnell waren Viren drauf. Da er wusste, dass ich mich "auskenne", bat er um Hilfe. Ich sagte ihm, er sollte es mit Linux versuchen, oder mir $30 die Stunde zahlen, wenn ich Windows Support gebe. Geldzahlen tut doch meist weh, wenn man etwas auch umsonst haben kann, also Linux. Ich gab ihm ein Ubuntu auf CD, und wollte es einen anderen Tag installieren. Nächsten Tag hatte er das selbst gemacht. Ich richtete mir einen User mit sudo-Rechten ein, steckte den PC in die DMZ des WIFI Routers, und gab mit Remote-Zugriff. So konnte ich administrieren, ohne ihn besuchen zu müssen. Fazit: Wer Windows (Mac OS oder was auch immer) kennt, wird mit Linux sehr wahrscheinlich scheitern. Wer dagegen keinerlei Erfahrung hat, hat gute Chancen, mit Linux glücklich zu werden. Problem ist, dass man sein "Windows-Wissen" nicht einfach über Bord werfen kann - oder will. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 07:04 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <tig3d8$32sn8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #125623 |
Am 15.10.22 um 22:18 schrieb Andreas Kohlbach: > Fazit: Wer Windows (Mac OS oder was auch immer) kennt, wird mit Linux sehr > wahrscheinlich scheitern. Das glaubst Du jetzt aber nicht wirklich im Ernst, oder? Seit Jahrzehnten benutze ich alle Desktop-OSen und komme mit allen ohne jede Einschränkung zurecht. Und m.E. hat Mac (FreeBSD-Unterbau) mit grossem Abstand das bedienerfreundlichste und konsistenteste Konzept. Wirklich ätzend finde ich eigentlich nur Android, das zwar einen Linux-Kern aufweist, aber sonst nichts mit Linux zu tun hat. -- De gustibus non est disputandum
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-16 09:28 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] |
| Message-ID | <20221016092802.42962080.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #125627 |
Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> wrote: > Am 15.10.22 um 22:18 schrieb Andreas Kohlbach: > > Fazit: Wer Windows (Mac OS oder was auch immer) kennt, wird mit > > Linux sehr wahrscheinlich scheitern. > > Das glaubst Du jetzt aber nicht wirklich im Ernst, oder? > Seit Jahrzehnten benutze ich alle Desktop-OSen und komme mit allen > ohne jede Einschränkung zurecht. Und m.E. hat Mac (FreeBSD-Unterbau) > mit grossem Abstand das bedienerfreundlichste und konsistenteste > Konzept. Behauptet wer? Von Apple gekaufte Ergonomen? Das Apple-UI schlägt Windows was Dysfunktionalität angeht um *Längen*. Und das muss man erstmal *hin* bekommen. Vom UX wollen wir gar nicht erst reden. > Wirklich ätzend finde ich eigentlich nur Android, das zwar einen > Linux-Kern aufweist, aber sonst nichts mit Linux zu tun hat. Und Apple hat ein BSD orkifiziert. So what. -- SIC SEMPER +--|=======> TYRANNIS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 18 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web