Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 16 of 18 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 Next page →
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-13 16:42 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tkr6pu$2mq3$2@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #126047 |
Mahlzeit! Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > On 11/9/22 12:09 AM, Marte Schwarz wrote: >> Das könnte sich zumindest in D demnächst ändern... >> https://www.heise.de/news/Open-Source-Desktop-fuer-Behoerden-Bayern-dabei-Zieldatum-2023-Budget-fraglich-6670727.html > Heise kann man zumindest in den USA nur noch mit Abo oder mit vollem > Hose-Runterlassen in Sachen Schnueffel-Cookies lesen. Als bei mir nicht. Das ist hierzukontinent genauso. Es reicht aber aus, im Firefox auf die Lese-Ansicht umzuschalten (das Icon zwischen URL und FavIcon-Stern – oder Ctrl-Alt-R). Gruß Christian -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de > Quite frankly, if I see one more person ask how to find the length of a > string, I'm gonna scream. "In Usenet, nobody hears you scream." (David H. Adler)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-14 09:49 -0800 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jtfddaFqqooU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #126112 |
On 11/13/22 8:42 AM, Christian Garbs wrote: > Mahlzeit! > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> On 11/9/22 12:09 AM, Marte Schwarz wrote: > >>> Das könnte sich zumindest in D demnächst ändern... >>> https://www.heise.de/news/Open-Source-Desktop-fuer-Behoerden-Bayern-dabei-Zieldatum-2023-Budget-fraglich-6670727.html > >> Heise kann man zumindest in den USA nur noch mit Abo oder mit vollem >> Hose-Runterlassen in Sachen Schnueffel-Cookies lesen. Als bei mir nicht. > > Das ist hierzukontinent genauso. Es reicht aber aus, im Firefox auf > die Lese-Ansicht umzuschalten (das Icon zwischen URL und > FavIcon-Stern – oder Ctrl-Alt-R). > Danke, Christian, das war der entscheidende Tipp. Warten wir mal auf das Zieljahr 2023, sehen ob wirklich was dabei herauskommt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 23:02 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jqu12aFrgq5U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #125570 |
Christian Garbs wrote: > Wie kommst Du von den Datenbanken auf R? Ich hatte es so verstanden, dass es für einen händischen Export von MS-Works (beispielsweise als CSV) zuviele Datenbanken sind, und das Zeugs ansonsten mit nichts einlesbar seien. Mit R hätte man den Import scripten können. > R ist ein mächtiges Statistik-Tool, das seine Daten unter anderen aus > einer Datenbank ziehen kann. Ich benutze es nur am Rande für Statistik, vor allem die Fähigkeiten im Data Wrangling sind genial. Und dazu so simpel, dass sogar ich sie lernen konnte. Im Vergleich zu awk paradiesisch... Gruss Patrick
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 14:57 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jqu4atFtje5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125577 |
On 10/14/22 2:02 PM, Patrick Rudin wrote: > Christian Garbs wrote: >> Wie kommst Du von den Datenbanken auf R? > > Ich hatte es so verstanden, dass es für einen händischen Export von > MS-Works (beispielsweise als CSV) zuviele Datenbanken sind, und das > Zeugs ansonsten mit nichts einlesbar seien. Mit R hätte man den Import > scripten können. > Die Daten sind nicht das Problem und dafuer koennte ich kurz eine Hilfskraft heuern, oder jemanden, der das "scriptet". Die Reports lassen sich aber nicht mit rueberhieven, muesste man alle neu erstellen und das sind bei mir Massen. Beispiel Einnahme-Ueberschussrechnung, wie sie alle Selbststaendigen kennen: Am Ende kommen einige Seiten kategorisierter Auflistungen heraus, so wie es das jeweilige Steuergesetz erfordert. In Deutschland zusaetzlich die regelmaessigen Umsatzsteuererklaerungen, die zumindest in den 90ern auf Vordrucke vom Finanzamt mussten. Dies konnte nur mit Micro-Stepping Commands in den Reports erreicht werden, weil die Vordrucke keinen wirklichen Standard fuer die Eintraege einhielten. Das brachte laut Aussage eines hochrangingen Beamten beim FA Leverkusen nichtmal professionelle Steuersoftware zuwege. MS-Works schon. Hatte er noch nicht gesehen und er wollte wissen, wie ich das mache. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 17:08 +0200 |
| Message-ID | <ti6l8s$23q4$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #125514 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Der meist empfohlene letzte Schritt >autoremove hat bei Leuten schon das ganze OS zerschossen und das moechte >ich vermeiden Das passiert auf einem unverbastelten Debian nicht, da dieser Schritt nur Pakete deinstalliert, die (a) als Abhängigkeit nachgezogen wurden (also nicht explizit vom Benutzer gewünscht wurden) UND (b) von denen nichts mehr abhängt. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 09:54 -0700 |
| Message-ID | <jqo9qiF24ebU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125518 |
On 10/12/22 8:08 AM, Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Der meist empfohlene letzte Schritt >> autoremove hat bei Leuten schon das ganze OS zerschossen und das moechte >> ich vermeiden > > Das passiert auf einem unverbastelten Debian nicht, da dieser Schritt > nur Pakete deinstalliert, die (a) als Abhängigkeit nachgezogen wurden > (also nicht explizit vom Benutzer gewünscht wurden) UND (b) von denen > nichts mehr abhängt. > Ok, aber riskieren moechte ich da erstmal nichts. Bei dem Ausprobieen diverser WINE-Geschmacksrichtungen, bis eine ausreichend funktionierte, fielen mir seltsame Abhaengigkeiten auf. Bei einer wurden z.B. die oberen aller Fensterrahmen des XFCE Desktop hell-beige und damit schwer erkennbar. Jetzt sind sie wieder dunkelgrau so wie vorher. An sich sollte WINE darauf keinen Einfluss nehmen, hat es aber. Deinen anderen Post kann ich leider nicht lesen, dessen Text-Teil ist irgendwie nicht bis zum Server der FU Berlin durchgedrungen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 14:51 -0400 |
| Message-ID | <87pmeztsty.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125490 |
On Sun, 9 Oct 2022 22:15:47 -0700, Joerg wrote: > > Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner > mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen > Windows-Programme nicht mehr. Im GUI sieht man maximal fuer ein paar > Sekunden den Frisbee drehen, sonst nichts. Ruft man sie aus dem > Terminal auf, gibt es diese Fehlermeldungen: Keine Ahnung. Wenn die Probleme aber nicht gelöst werden, warum nicht Windows emulieren? Ich stehe auch vor einem WINE-Problem (Active Sound will nicht initialisieren) und denke darüber nach, Windows zu emulieren, wenn ich das nicht in den Griff bekomme. PS: Mit wintricks bereits 3d9dx nachinstalliert, ohne dass das hilft. Mich würde bereits wundern, müsste man überhaupt Komponenten, wie für Active X installieren müssen, da es integraler Bestandteil von Windows ist; ohne also nicht viel laufen würde. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-10 13:05 -0700 |
| Message-ID | <jqjc92Fh40bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125500 |
On 10/10/22 11:51 AM, Andreas Kohlbach wrote: > On Sun, 9 Oct 2022 22:15:47 -0700, Joerg wrote: >> >> Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner >> mit MX-Linux in WINE installiert habe, liefen alle anderen >> Windows-Programme nicht mehr. Im GUI sieht man maximal fuer ein paar >> Sekunden den Frisbee drehen, sonst nichts. Ruft man sie aus dem >> Terminal auf, gibt es diese Fehlermeldungen: > > Keine Ahnung. Wenn die Probleme aber nicht gelöst werden, warum nicht > Windows emulieren? > Das wollte ich vermeiden. Auch VMs sind manchmal aetzend, kracht viel ab und kostet richtig Speicher. MS-Works benutze ich oft nebenbei als Datenbank und dafuer moechte ich nicht Gigabytes verplempern muessen. Ich benutze nur noch Windows-Programme, fuer die es keine Alternativen gibt und das ist nur noch so ein halbes Dutzend. Die sind dann aber schon wichtig. > Ich stehe auch vor einem WINE-Problem (Active Sound will nicht > initialisieren) und denke darüber nach, Windows zu emulieren, wenn ich > das nicht in den Griff bekomme. > > PS: Mit wintricks bereits 3d9dx nachinstalliert, ohne dass das > hilft. Mich würde bereits wundern, müsste man überhaupt Komponenten, wie > für Active X installieren müssen, da es integraler Bestandteil von > Windows ist; ohne also nicht viel laufen würde. > Winetricks scheint oft noetig zu sein. Wie auch immer, ich bin schon ganz dankbar, dass Windows-Programme in Linux ueberhaupt laufen. Zumindest einige. Ein einzelnes, aber fuer mich sehr wichtiges (Signalhound Spike), ist leider per Linux ums Verplatzen nicht lauffaehig. Auch nicht per VM. Das schmerzt immer noch. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 08:47 +0200 |
| Message-ID | <20221017084703.6597fe5243dae9e284fd06c8@vodafonmail.de> |
| In reply to | #125490 |
Joerg schrieb am Sun, 9 Oct 2022 22:15:47 -0700: > Nun ist wine32 aber bei MX-Linux nicht im Standard-Repository und ich > moechte mir mit Querinstallationen nicht noch mehr zerschiessen. Bisher > ging das ja auch ohne, und tut es auf einem anderen Rechner auch. Was > kann man sonst noch machen? Kann playonlinux das wieder richten? Oder > muss WINE per purge mitsamt aller installierter Software rausgeworfen > und neu installiert werden? Installiere dir zusätzlich ein frugales (möglicherweiese 32Bit) MX-Linux und trenne deine modernen Anwendungen in dem modernen konventionellen MX-Linux mit Updatefunktion und Internet-Bezug (wie bisher) und separiere deine veralteten (möglicherweise 32Bit) Spezial-Anwendungen in dem neuen zusätzlichen frugalen MX-Linux ohne Updatefunktionen (die dir deine uralt-Programme sowieso nur zerschießen würden) und ohne Internet-Bezug (auch aus Sicherheitsgründen). Das frugale MX-Linux funktioniert wie alle anderen frugalen Linuxe, nur technisch viel besser. Ich nutze derzeit 4 frugale Installationen für super sicheres Internet und für Anwendungen, die man in einem Produktiv-System nicht installieren möchte. Eine solche frugale MX-Linux-Installation könnte auch deinen Spezial-UseCase abdecken, im Rahmen des jeweils technisch Machbaren. Du brauchst dafür keinen neuen Rechner, keine moderne Hardware, keine Neupartionierung deiner Festplatten und musst nicht befürchten, deinen Master-Boot-Record zu beschädigen. Die meisten MX-Linux-User wissen nicht, dass es neben dem sehr guten graphischen MX-Installer für die konventionelle Installation, auch noch einen zweiten sehr guten Commandline MX-Installer (im wesentlichen deckungsgleich mit AntiX) für die frugale Installation gibt. Es braucht etwas Zeit bis du das grundlegende Prinzip und alle Funktionen der frugalen Arbeitsweise verstanden haben wirst. Es liegt allein an Dir, ob du dich in diese Thematik einarbeiten willst, oder eben nicht. Es gibt im Internet jede Menge Hilfetexte und Videos zu der Thematik. In dieser Gruppe wirst du allerdings außer Spott und Häme, keine Hilfe erwarten können :-) -- Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 12:32 -0700 |
| Message-ID | <jr5otlF5ureU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125644 |
On 10/16/22 11:47 PM, Peter Scholz wrote: > Joerg schrieb am Sun, 9 Oct 2022 22:15:47 -0700: > >> Nun ist wine32 aber bei MX-Linux nicht im Standard-Repository und ich >> moechte mir mit Querinstallationen nicht noch mehr zerschiessen. Bisher >> ging das ja auch ohne, und tut es auf einem anderen Rechner auch. Was >> kann man sonst noch machen? Kann playonlinux das wieder richten? Oder >> muss WINE per purge mitsamt aller installierter Software rausgeworfen >> und neu installiert werden? > > Installiere dir zusätzlich ein frugales (möglicherweiese 32Bit) > MX-Linux und trenne deine modernen Anwendungen in dem modernen > konventionellen MX-Linux mit Updatefunktion und Internet-Bezug (wie > bisher) und separiere deine veralteten (möglicherweise 32Bit) > Spezial-Anwendungen in dem neuen zusätzlichen frugalen MX-Linux ohne > Updatefunktionen (die dir deine uralt-Programme sowieso nur zerschießen > würden) und ohne Internet-Bezug (auch aus Sicherheitsgründen). > > Das frugale MX-Linux funktioniert wie alle anderen frugalen Linuxe, nur > technisch viel besser. Ich nutze derzeit 4 frugale Installationen für > super sicheres Internet und für Anwendungen, die man in einem > Produktiv-System nicht installieren möchte. Eine solche frugale > MX-Linux-Installation könnte auch deinen Spezial-UseCase abdecken, im > Rahmen des jeweils technisch Machbaren. Du brauchst dafür keinen neuen > Rechner, keine moderne Hardware, keine Neupartionierung deiner > Festplatten und musst nicht befürchten, deinen Master-Boot-Record zu > beschädigen. > > Die meisten MX-Linux-User wissen nicht, dass es neben dem sehr guten > graphischen MX-Installer für die konventionelle Installation, auch noch > einen zweiten sehr guten Commandline MX-Installer (im wesentlichen > deckungsgleich mit AntiX) für die frugale Installation gibt. Es braucht > etwas Zeit bis du das grundlegende Prinzip und alle Funktionen der > frugalen Arbeitsweise verstanden haben wirst. > > Es liegt allein an Dir, ob du dich in diese Thematik einarbeiten > willst, oder eben nicht. Es gibt im Internet jede Menge Hilfetexte und > Videos zu der Thematik. Ja, das waere eine Idee. Wobei es derzeit (noch) geht. Die Programme lassen sich aus dem MX Start Menue (Applications Menu) aufrufen und funktionieren wie gewuenscht. Nur nicht mehr vom Desktop aus. Wer weiss, vielleicht mag XFCE sowas seit dem letzten Update nicht mehr. > ... In dieser Gruppe wirst du allerdings außer > Spott und Häme, keine Hilfe erwarten können :-) > Stimmt, MX Linux ist hier verschrien, warum auch immer :-) Im MX Forum gibt es aber gut Unterstuetzung und man kann dort auch mal welche geben. Nur WINE ist dort kein grosses Thema. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-18 10:38 +0200 |
| Message-ID | <20221018103850.04db53cb19caf266394dc228@vodafonmail.de> |
| In reply to | #125669 |
Joerg schrieb am Mon, 17 Oct 2022 12:32:04 -0700: > On 10/16/22 11:47 PM, Peter Scholz wrote: >> Joerg schrieb am Sun, 9 Oct 2022 22:15:47 -0700: >> >> Die meisten MX-Linux-User wissen nicht, dass es neben dem sehr guten >> graphischen MX-Installer für die konventionelle Installation, auch noch >> einen zweiten sehr guten Commandline MX-Installer (im wesentlichen >> deckungsgleich mit AntiX) für die frugale Installation gibt. Es braucht >> etwas Zeit bis du das grundlegende Prinzip und alle Funktionen der >> frugalen Arbeitsweise verstanden haben wirst. >> >> Es liegt allein an Dir, ob du dich in diese Thematik einarbeiten >> willst, oder eben nicht. Es gibt im Internet jede Menge Hilfetexte und >> Videos zu der Thematik. > > Ja, das waere eine Idee. [...] Die Separierung deiner Windows-Uralt-Programme in ein getrenntes Linux, halte ich bei den von dir beschriebenen Problemen für essentiell. - Du kannst froh sein, diese Uralt-Programme überhaupt in einem Linux, immerhin ein Betriebssystem für das diese Programme nie programmiert wurden, ans laufen zu bekommen. - Du kennst inzwischen dein MX-Linux und wirst dich in einem frugalen MX-Linux sofort zu Hause fühlen. - Deine Windows-Uralt-Programme brauchen keine Updates, warum solltest Du also dein Spezial-Linux updaten wollen? Du hast so ein Linux für die Ewigkeit. Dein frugales Linux ist portable und lässt sich auf jedem Rechner überall wieder einhängen, auch wenn Du dir in 10 Jahren einen neuen Rechner kaufst und mit anderen Linuxen weiterarbeitest musst. Meine frugalen Uralt-Puppys funktionieren auch heute noch, wie vor 15 Jahren! - Dadurch, dass diese frugalen Linuxe portable sind, lassen sie sich mit einem einfachen Copy-Befehl sehr leicht kopieren und sichern. Wenn dir bei deinen Experimenten dein Wine das nächste mal um die Ohren fliegt, gefährdet das nicht die Gesamtstabilität deines produktiven konventionellen MX-Linux. - Auch dein eventuell geschreddertes Wine, muss dir mit einem frugalen MX-Linux keine Panik-Attacken mehr verursachen. Du kannst darüber Lachen und dich über die Erkenntnis freuen, dass es soooooo nicht funktioniert, indem du einfach mit Sicherungskopien deiner frugalen MX-Linuxe weiter arbeitest :-) >> ... In dieser Gruppe wirst du allerdings außer >> Spott und Häme, keine Hilfe erwarten können :-) > > Stimmt, MX Linux ist hier verschrien, warum auch immer :-) Typisch deutsche Engstirnigkeit :-) -- Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-18 11:20 -0700 |
| Message-ID | <jr892tFhqlfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125676 |
On 10/18/22 1:38 AM, Peter Scholz wrote: > Joerg schrieb am Mon, 17 Oct 2022 12:32:04 -0700: > >> On 10/16/22 11:47 PM, Peter Scholz wrote: >>> Joerg schrieb am Sun, 9 Oct 2022 22:15:47 -0700: >>> >>> Die meisten MX-Linux-User wissen nicht, dass es neben dem sehr guten >>> graphischen MX-Installer für die konventionelle Installation, auch noch >>> einen zweiten sehr guten Commandline MX-Installer (im wesentlichen >>> deckungsgleich mit AntiX) für die frugale Installation gibt. Es braucht >>> etwas Zeit bis du das grundlegende Prinzip und alle Funktionen der >>> frugalen Arbeitsweise verstanden haben wirst. >>> >>> Es liegt allein an Dir, ob du dich in diese Thematik einarbeiten >>> willst, oder eben nicht. Es gibt im Internet jede Menge Hilfetexte und >>> Videos zu der Thematik. >> >> Ja, das waere eine Idee. [...] > > Die Separierung deiner Windows-Uralt-Programme in ein getrenntes Linux, > halte ich bei den von dir beschriebenen Problemen für essentiell. > > - Du kannst froh sein, diese Uralt-Programme überhaupt in einem Linux, > immerhin ein Betriebssystem für das diese Programme nie programmiert > wurden, ans laufen zu bekommen. > - Du kennst inzwischen dein MX-Linux und wirst dich in einem frugalen > MX-Linux sofort zu Hause fühlen. > - Deine Windows-Uralt-Programme brauchen keine Updates, warum solltest > Du also dein Spezial-Linux updaten wollen? Du hast so ein Linux für > die Ewigkeit. Dein frugales Linux ist portable und lässt sich auf > jedem Rechner überall wieder einhängen, auch wenn Du dir in 10 Jahren > einen neuen Rechner kaufst und mit anderen Linuxen weiterarbeitest > musst. Meine frugalen Uralt-Puppys funktionieren auch heute noch, wie > vor 15 Jahren! Das ginge aber nur in einer VM. Ich moechte keinen weiteren PC betreiben muessen und ich muss in der Lage sein, staendig Daten zwischen MS-Works Databases und anderer (i.d.R. linux-basierter) Software auszutauschen. VMs fressen RAm, wobei beide neuen Rechner je 8GB haben. > - Dadurch, dass diese frugalen Linuxe portable sind, lassen sie sich mit > einem einfachen Copy-Befehl sehr leicht kopieren und sichern. Wenn > dir bei deinen Experimenten dein Wine das nächste mal um die Ohren > fliegt, gefährdet das nicht die Gesamtstabilität deines produktiven > konventionellen MX-Linux. MX-Linux hat ein schoenes Feature integriert. Man kann regelmaessig einen ISO-File des ganzen OS schreiben. Bei mir ist da auch /home mit drin, weil ich das nicht fuer die Speicherung grosser Datenmengen benutze. Ich koennte bei einem Full Meltdown das ganze so neu installieren, wie man das von einem Live-System aus macht, also mit frisch formatierten Partionen. > - Auch dein eventuell geschreddertes Wine, muss dir mit einem frugalen > MX-Linux keine Panik-Attacken mehr verursachen. Du kannst darüber > Lachen und dich über die Erkenntnis freuen, dass es soooooo nicht > funktioniert, indem du einfach mit Sicherungskopien deiner frugalen > MX-Linuxe weiter arbeitest :-) > Och, Panikattacken macht das nicht. Ich habe immer mindestens einen, aber meist zwei andere PC, wo dieselbe Software laeuft. Mit genuegend Lizenzen natuerlich. >>> ... In dieser Gruppe wirst du allerdings außer >>> Spott und Häme, keine Hilfe erwarten können :-) >> >> Stimmt, MX Linux ist hier verschrien, warum auch immer :-) > > Typisch deutsche Engstirnigkeit :-) > Das wuerde ich mich als Ami hier nicht trauen, zu sagen :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-18 22:43 +0200 |
| Message-ID | <tin35n$61c$1@kx-ubu.kx-net.de> |
| In reply to | #125684 |
Joerg wrote at Tue, 18 Oct 2022 11:20:12 -0700: > On 10/18/22 1:38 AM, Peter Scholz wrote: >> Joerg schrieb am Mon, 17 Oct 2022 12:32:04 -0700: >> >>> On 10/16/22 11:47 PM, Peter Scholz wrote: >>>> Joerg schrieb am Sun, 9 Oct 2022 22:15:47 -0700: >>>> >>>> Die meisten MX-Linux-User wissen nicht, dass es neben dem sehr guten >>>> graphischen MX-Installer für die konventionelle Installation, auch noch >>>> einen zweiten sehr guten Commandline MX-Installer (im wesentlichen >>>> deckungsgleich mit AntiX) für die frugale Installation gibt. Es braucht >>>> etwas Zeit bis du das grundlegende Prinzip und alle Funktionen der >>>> frugalen Arbeitsweise verstanden haben wirst. >>>> >>>> Es liegt allein an Dir, ob du dich in diese Thematik einarbeiten >>>> willst, oder eben nicht. Es gibt im Internet jede Menge Hilfetexte und >>>> Videos zu der Thematik. >>> >>> Ja, das waere eine Idee. [...] >> >> Die Separierung deiner Windows-Uralt-Programme in ein getrenntes Linux, >> halte ich bei den von dir beschriebenen Problemen für essentiell. >> >> - Du kannst froh sein, diese Uralt-Programme überhaupt in einem Linux, >> immerhin ein Betriebssystem für das diese Programme nie programmiert >> wurden, ans laufen zu bekommen. >> - Du kennst inzwischen dein MX-Linux und wirst dich in einem frugalen >> MX-Linux sofort zu Hause fühlen. >> - Deine Windows-Uralt-Programme brauchen keine Updates, warum solltest >> Du also dein Spezial-Linux updaten wollen? Du hast so ein Linux für >> die Ewigkeit. Dein frugales Linux ist portable und lässt sich auf >> jedem Rechner überall wieder einhängen, auch wenn Du dir in 10 Jahren >> einen neuen Rechner kaufst und mit anderen Linuxen weiterarbeitest >> musst. Meine frugalen Uralt-Puppys funktionieren auch heute noch, wie >> vor 15 Jahren! > > > Das ginge aber nur in einer VM. Mit 8GB RAM kannst du das vergessen. > Ich moechte keinen weiteren PC betreiben > muessen und ich muss in der Lage sein, staendig Daten zwischen MS-Works > Databases und anderer (i.d.R. linux-basierter) Software auszutauschen. > VMs fressen RAm, wobei beide neuen Rechner je 8GB haben. Peter hat dir beschrieben, wie du notdürftig dein Örks erhalten kannst. Wenn du nicht bereit bist, ein paar hundert € in die Hand zu nehmen, um deine berufliche Selbstständigkeit abzusichern, ist dir nicht mehr zu helfen. *Ein* *kleines* *Notebückschen* *zusätzlich*. Naja, EOD. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 13:12 -0700 |
| Message-ID | <jrb42cFoahU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125691 |
On 10/18/22 1:43 PM, Thomas Klix wrote: > Joerg wrote at Tue, 18 Oct 2022 11:20:12 -0700: >> On 10/18/22 1:38 AM, Peter Scholz wrote: >>> Joerg schrieb am Mon, 17 Oct 2022 12:32:04 -0700: >>> >>>> On 10/16/22 11:47 PM, Peter Scholz wrote: >>>>> Joerg schrieb am Sun, 9 Oct 2022 22:15:47 -0700: >>>>> >>>>> Die meisten MX-Linux-User wissen nicht, dass es neben dem sehr guten >>>>> graphischen MX-Installer für die konventionelle Installation, auch noch >>>>> einen zweiten sehr guten Commandline MX-Installer (im wesentlichen >>>>> deckungsgleich mit AntiX) für die frugale Installation gibt. Es braucht >>>>> etwas Zeit bis du das grundlegende Prinzip und alle Funktionen der >>>>> frugalen Arbeitsweise verstanden haben wirst. >>>>> >>>>> Es liegt allein an Dir, ob du dich in diese Thematik einarbeiten >>>>> willst, oder eben nicht. Es gibt im Internet jede Menge Hilfetexte und >>>>> Videos zu der Thematik. >>>> >>>> Ja, das waere eine Idee. [...] >>> >>> Die Separierung deiner Windows-Uralt-Programme in ein getrenntes Linux, >>> halte ich bei den von dir beschriebenen Problemen für essentiell. >>> >>> - Du kannst froh sein, diese Uralt-Programme überhaupt in einem Linux, >>> immerhin ein Betriebssystem für das diese Programme nie programmiert >>> wurden, ans laufen zu bekommen. >>> - Du kennst inzwischen dein MX-Linux und wirst dich in einem frugalen >>> MX-Linux sofort zu Hause fühlen. >>> - Deine Windows-Uralt-Programme brauchen keine Updates, warum solltest >>> Du also dein Spezial-Linux updaten wollen? Du hast so ein Linux für >>> die Ewigkeit. Dein frugales Linux ist portable und lässt sich auf >>> jedem Rechner überall wieder einhängen, auch wenn Du dir in 10 Jahren >>> einen neuen Rechner kaufst und mit anderen Linuxen weiterarbeitest >>> musst. Meine frugalen Uralt-Puppys funktionieren auch heute noch, wie >>> vor 15 Jahren! >> >> >> Das ginge aber nur in einer VM. > > Mit 8GB RAM kannst du das vergessen. > Habe ich einige Male gemacht. Kundensoftware, die nur mit Windows und nicht ueber WINE lief. Daneben CAD, LibreOffice, Web Browser und Email auf dem Linux Desktop offen. Es ist kein Problem, solange man dabei nicht mehrere John Wayne Western in HD gleichzeitig gucken muss. Der gruene "mem" Balken bei MX-Linux blieb bei all dem auf angenehmer Entfernung zum oberen Poller. Dennoch versuche ich, VM zu vermeiden und mit WINE hat eine Gruppe faehiger Leute eine sehr angenehme Alternative geschaffen, die fuer das meiste reicht. >> Ich moechte keinen weiteren PC betreiben >> muessen und ich muss in der Lage sein, staendig Daten zwischen MS-Works >> Databases und anderer (i.d.R. linux-basierter) Software auszutauschen. >> VMs fressen RAm, wobei beide neuen Rechner je 8GB haben. > > Peter hat dir beschrieben, wie du notdürftig dein Örks erhalten kannst. > Wenn du nicht bereit bist, ein paar hundert € in die Hand zu nehmen, um > deine berufliche Selbstständigkeit abzusichern, ist dir nicht mehr zu > helfen. *Ein* *kleines* *Notebückschen* *zusätzlich*. > Ich hatte es hier im Thread erwaehnt: MS-Works gibt es auf zwei Rechnern, plus einem Laptop. Alle drei sind Dual-Boot und man kann MS-Works auch im Windows-Boot laufen lassen so wie frueher. Alle Daten sind gespiegelt plus zwei Backups. Eines davon mehrere km entfernt, falls mal eine russische Rakete ... Dazu noch Sicherheitskopien von MS-Works 9.0. Also etliche Guertel plus mehrere Paar Hosentraeger. Was genau soll daran meine berufliche Selbststaendigkeit gefaehrden (ausser zwei russische Raketen)? [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 12:35 +0200 |
| Message-ID | <20221019123529.9347a667e617e32d02c6bb59@vodafonmail.de> |
| In reply to | #125684 |
Joerg schrieb am Tue, 18 Oct 2022 11:20:12 -0700: > Das ginge aber nur in einer VM. Tja, wenn du nicht verstehen willst, kann man dir nicht helfen. > Ich moechte keinen weiteren PC betreiben > muessen und ich muss in der Lage sein, staendig Daten zwischen MS-Works > Databases und anderer (i.d.R. linux-basierter) Software auszutauschen. Ein Datenaustausch ist auch nicht das Ausschlusskriterium. Dein Problem ist nicht nur, dass es nicht so funktioniert, wie du denkst, dass es funktionieren sollte; du machst dir dein Produktiv-Linux kaputt und setzt es der Gefahr einer Kompromittierung aus. Wenn du zu Linux wechselst, musst du aber die Spielregeln des neuen Betriebssystems beachten. Solange du ein konventionelles MX-Linux installierst und nur das anklickst, was dir angeboten wird, ist deine Mentalität ungefährlich. Wenn du aber ein frugales MX-Linux installierst, um dein Linux für Dinge zu nutzen, für das es nicht gedacht ist und um dein Produktiv-Linux zu schützen, musst du wohl deine Komfortzone verlassen. -- Gruß Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 14:33 +0200 |
| Message-ID | <tioqq8$11pdk$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #125696 |
Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: >Wenn du aber ein frugales MX-Linux installierst, um dein Linux für >Dinge zu nutzen, für das es nicht gedacht ist und um dein >Produktiv-Linux zu schützen, musst du wohl deine Komfortzone verlassen. Bist Du eigentlich identisch mit "Gunter Gutzeit"? -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-20 00:05 +0200 |
| Message-ID | <gt862j-lbj.ln1@luEaABwb52.dumb1.com> |
| In reply to | #125698 |
* Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> [19-10-22 12:33]: > Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> wrote: >>Wenn du aber ein frugales MX-Linux installierst, um dein Linux für >>Dinge zu nutzen, für das es nicht gedacht ist und um dein >>Produktiv-Linux zu schützen, musst du wohl deine Komfortzone verlassen. > > Bist Du eigentlich identisch mit "Gunter Gutzeit"? > Rhetorische Frage, oder? Gunter und Peter beides Inkarnationen des einen "Frugal"-Prophets.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 08:45 +0200 |
| Message-ID | <tio6eo$10dcn$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #125669 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >Stimmt, MX Linux ist hier verschrien, warum auch immer :-) Unter anderem wegen Dir. -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 03:04 +0100 |
| Message-ID | <636321A3.5020606@backwurst.de> |
| In reply to | #125490 |
Joerg wrote: > Nachdem ich ein 64-bit Simulationsprogramm (LTSpice) auf einem Rechner > mit MX-Linux in WINE installiert habe, [..snip..] Schon witzig irgendwie.. Dieser Thread "32-bit support in WINE" belegt mit insgesamt bis jetzt 232 Postings im Jahr 2022 Platz zwei knapp hinter "LP goes M$ - was wird's geben?" <6eqrpi-hel.ln1@news.martinen.de> mit 410 Beiträgen. Ich finde es interessant, daß sich in einer NG "de.comp.os.unix.linux.misc" mit Abstand die am meisten diskutierten Beiträge mit Microsoft Windows beschäftigen. 2cent.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 14:35 +0100 |
| Message-ID | <jshudeF94i0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125939 |
Frank Miller schrieb am 03.11.2022 um 03:04: > Dieser Thread "32-bit support in WINE" belegt mit insgesamt bis jetzt 232 > Postings im Jahr 2022 Platz zwei knapp hinter "LP goes M$ - was wird's geben?" > <6eqrpi-hel.ln1@news.martinen.de> mit 410 Beiträgen. Manche Themen sind eben sehr vielschichtig und bergen entsprechend viel Gesprächsstoff :-) > Ich finde es interessant, daß sich in einer NG "de.comp.os.unix.linux.misc" > mit Abstand die am meisten diskutierten Beiträge mit Microsoft Windows > beschäftigen. Tut dieser Thread ja nicht. Er beschäftigt sich mit WINE, einer Software für Linux. Gruß Claus
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 18 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web