Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #119249 > unrolled thread

Ubuntu

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-05 20:49 +0000
    Re: Ubuntu Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-05 22:08 +0100
      Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-05 21:30 +0000
    Re: Ubuntu Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-05 22:11 +0100
      Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-05 21:45 +0000
        Re: Ubuntu Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-05 23:18 +0100
          Re: Ubuntu Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-06 08:28 +0100
          Re: Ubuntu Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-06 04:23 -0400
        Re: Ubuntu Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-06 00:23 +0100
          Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-06 12:42 +0000
            Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 18:59 +0000
              Re: Ubuntu Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-08 20:02 +0100
        Re: Ubuntu Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-06 08:31 +0100
          Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-06 12:41 +0000
            Re: Ubuntu Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-06 13:50 +0100
            Re: Ubuntu Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-06 13:42 -0400
              Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 19:04 +0000
                Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 19:10 +0000
                  Re: Ubuntu Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-08 19:23 -0500
                    Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-09 19:56 +0000
                      Re: Ubuntu Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-09 16:36 -0500
          Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 19:02 +0000
          Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 19:03 +0000
    Re: Ubuntu Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-06 04:37 -0400
      Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-06 12:36 +0000
        Re: Ubuntu Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-06 21:57 +0100
          Re: Ubuntu Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-07 00:06 +0100
            Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-07 11:08 +0000
              Re: Ubuntu Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-07 16:37 +0100
                Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 17:53 +0000
                  Re: Ubuntu Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-08 19:46 +0100
                    Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 18:54 +0000
          Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-07 11:00 +0000
            Re: Ubuntu Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-11-07 14:41 +0100
              Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 17:56 +0000
                Re: Ubuntu Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-11-08 19:22 +0100
                  Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 18:33 +0000
            Re: Ubuntu Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-07 15:32 +0100
            Re: Ubuntu Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-07 10:44 -0500
              Re: Ubuntu Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2021-12-11 18:59 +0100
                Re: Ubuntu Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-11 16:39 -0500
        Re: Ubuntu Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-11-07 10:19 +0100
          Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-07 11:10 +0000
            Re: Ubuntu Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-07 15:33 +0100
              Re: Ubuntu Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-11-07 18:34 +0100
              Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 17:59 +0000
                Re: Ubuntu Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-08 19:21 +0100
                  Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 18:36 +0000
                    [OT] Ansible Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-08 20:07 +0100
                      Re: [OT] Ansible Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 19:11 +0000
            Re: Ubuntu Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-07 16:48 +0100
          Re: Ubuntu Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-11-07 14:41 +0100
      Re: Ubuntu Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-06 16:34 +0100
    Re: Ubuntu michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-11-06 17:43 +0100
      Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-07 11:16 +0000
        Erwartungshaltung... (was: Ubuntu) michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-11-07 13:08 +0100
          Re: Erwartungshaltung... (was: Ubuntu) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-11-07 14:48 +0100
          Re: Erwartungshaltung... (was: Ubuntu) Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-07 15:35 +0100
            Re: Erwartungshaltung... (was: Ubuntu) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-07 16:57 +0100
              Re: Erwartungshaltung... (was: Ubuntu) Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 18:21 +0000
                Re: Erwartungshaltung... (was: Ubuntu) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-08 19:56 +0100
                  Re: Erwartungshaltung... (was: Ubuntu) Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-08 20:03 +0100
            Re: Erwartungshaltung... (was: Ubuntu) Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 18:11 +0000
              Re: Erwartungshaltung... michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-11-08 19:55 +0100
                Re: Erwartungshaltung... Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 19:20 +0000
                  Re: Erwartungshaltung... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-11-08 23:05 +0100
                    Re: Erwartungshaltung... Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-09 19:59 +0000
                      Re: Erwartungshaltung... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-10 00:41 +0100
                        Re: Erwartungshaltung... Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-10 16:26 +0000
                      Re: Erwartungshaltung... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-11-10 03:05 +0100
                        Re: Erwartungshaltung... Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-10 16:31 +0000
        Re: Ubuntu Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-07 20:45 +0100
          Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 18:30 +0000
            Re: Ubuntu Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-08 20:28 +0100
              Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 19:37 +0000
                Re: Ubuntu Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-11-08 20:43 +0100
                  Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 20:20 +0000
                Re: Ubuntu "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-11-08 20:28 +0000
                  Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-09 20:08 +0000
                Re: Ubuntu Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-11-08 23:36 +0100
                  Re: Ubuntu Marco Moock <invalid@invalid.invalid> - 2021-11-09 14:07 +0100
                    Re: Ubuntu Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-11-09 16:27 +0100
                      Re: Ubuntu Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-11-09 16:34 -0500
    Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-08 20:21 +0000
      Re: Ubuntu Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2021-11-10 16:12 +0100
        Re: Ubuntu Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> - 2021-11-10 16:46 +0000

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#119320 — Re: Erwartungshaltung... (was: Ubuntu)

Am 08.11.21 um 19:21 schrieb Ralf Schneider:
> Am Sun, 7 Nov 2021 16:57:08 +0100 schrieb Kay Martinen:
> 
>> Am 07.11.21 um 15:35 schrieb Marco Moock:

>>> Ggf. muss aber vorher apt update gemacht werden, denn wenn die
>>> Paketliste nie geladen wurde, findet der das nicht.

>>  Meinst du er könnte dieses "Detail"
>> übersehen haben, als langjähriger Linux-Anwender.
>>
> Vielleicht gestehst Du auch mir zu nicht alles zu wissen. 

Klar. Aber... Paket-Listen update?

Okay. War nur eine Vermutung und die ist nicht mal von mir. Und warum
springst du da überhaupt drauf an?

Du qoutest übrigens auch etwas merkwürdig. Bei einem Post wirkte es als
hätte ich etwas geschrieben das aber von jemand anderem stammt.

> Wo ist Dein Lösungsvorschlag ? Ich lese ihn gerne.

Debian: 'sudo apt update' (ubuntu auch)
RPM: (hab ich nicht, weiß ich nicht mehr)
Suse: (s.o.) "irgendwas mit 'yast' oder 'yum' so weit mir bekannt.


Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
🅟🅞🅢🅣🅔🅓 🅥🅘🅐 🅛🅔🅐🅕🅝🅞🅓🅔

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119324 — Re: Erwartungshaltung... (was: Ubuntu)

Am Mon, 8 Nov 2021 19:56:39 +0100
schrieb Kay Martinen <usenet@martinen.de>:

> Debian: 'sudo apt update' (ubuntu auch)
> RPM: (hab ich nicht, weiß ich nicht mehr)
> Suse: (s.o.) "irgendwas mit 'yast' oder 'yum' so weit mir bekannt.

yum update, ggf. mit sudo davor wenn man nicht als root arbeitet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119308 — Re: Erwartungshaltung... (was: Ubuntu)

Am Sun, 7 Nov 2021 15:35:01 +0100 schrieb Marco Moock:


> Ggf. hat er wie Oben Xubuntu, wenn man dann LXQt will, muss man es
> nachinstallieren. Liegt in universe, was aber standardmäßig aktiv ist.

Ich weiß nicht, was ich tun soll. Deshalb frage ich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119318 — Re: Erwartungshaltung...

Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> wrote:

> > Ggf. hat er wie Oben Xubuntu, wenn man dann LXQt will, muss man es
> > nachinstallieren. Liegt in universe, was aber standardmäßig aktiv ist.
> 
> Ich weiß nicht, was ich tun soll. Deshalb frage ich.

Was bist Du bereit zu zahlen?

Schließlich werden auf "ubuntu.org" - wie von Dir genannt - insbesondere
hierzu ja durchaus diverse Möglichkeiten für Dich geboten. ;-)

SCNR

-- 

 Gruß

 Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119329 — Re: Erwartungshaltung...

Am Mon, 8 Nov 2021 19:55:56 +0100 schrieb Michael Noe:

> Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> wrote:
> 
>> > Ggf. hat er wie Oben Xubuntu, wenn man dann LXQt will, muss man es
>> > nachinstallieren. Liegt in universe, was aber standardmäßig aktiv
>> > ist.
>> 
>> Ich weiß nicht, was ich tun soll. Deshalb frage ich.
Da sind viele LXQt-Pakete installiert, aber nicht das Meta-Paket oder 
nicht über das Meta-Paket. Ich vermute, deswegen fehlt irgend etwas.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119338 — Re: Erwartungshaltung...

Ralf Schneider wrote:
> Am Mon, 8 Nov 2021 19:55:56 +0100 schrieb Michael Noe:
>
>> Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> wrote:
>>
>>> > Ggf. hat er wie Oben Xubuntu, wenn man dann LXQt will, muss man es
>>> > nachinstallieren. Liegt in universe, was aber standardmäßig aktiv
>>> > ist.
>>>
>>> Ich weiß nicht, was ich tun soll. Deshalb frage ich.
> Da sind viele LXQt-Pakete installiert, aber nicht das Meta-Paket oder
> nicht über das Meta-Paket. Ich vermute, deswegen fehlt irgend etwas.

Warum schneidest du eigentlich den *kompletten* Text von Michael Noe raus,
auf den du antwortest? Bzw. auf den du *nicht* antwortest; faktisch antwortest
du dir ja nur selbst.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119345 — Re: Erwartungshaltung...

Am Mon, 8 Nov 2021 23:05:48 +0100 schrieb Frank Miller:

> Ralf Schneider wrote:
>> Am Mon, 8 Nov 2021 19:55:56 +0100 schrieb Michael Noe:
>>
>>> Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> wrote:
>>>
>>>> > Ggf. hat er wie Oben Xubuntu, wenn man dann LXQt will, muss man es
>>>> > nachinstallieren. Liegt in universe, was aber standardmäßig aktiv
>>>> > ist.
>>>>
>>>> Ich weiß nicht, was ich tun soll. Deshalb frage ich.
>> Da sind viele LXQt-Pakete installiert, aber nicht das Meta-Paket oder
>> nicht über das Meta-Paket. Ich vermute, deswegen fehlt irgend etwas.
> 
> Warum schneidest du eigentlich den *kompletten* Text von Michael Noe
> raus, auf den du antwortest? Bzw. auf den du *nicht* antwortest;
> faktisch antwortest du dir ja nur selbst.
Wenn ich weniger Buchstaben schreibe als der Text oben ist, meckert mein 
pan und will nicht senden, also schmeiße ich das weg, was schon woanders 
steht. Man kann ja da nachlesen.

Wir bemühen uns alle um Resourcenschonung. Ich mache das, indem ich 
überflüssige Zeichen recycle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119349 — Re: Erwartungshaltung...

Am 09.11.21 um 20:59 schrieb Ralf Schneider:
> Am Mon, 8 Nov 2021 23:05:48 +0100 schrieb Frank Miller:

>> Warum schneidest du eigentlich den *kompletten* Text von Michael Noe
>> raus, auf den du antwortest? Bzw. auf den du *nicht* antwortest;
>> faktisch antwortest du dir ja nur selbst.

> Wenn ich weniger Buchstaben schreibe als der Text oben ist, meckert mein 
> pan und will nicht senden, 

Der pan von dem du im OP und später erklärst das er nicht mehr
funktionieren wollte... evtl. ist deine installation wirklich kaputt.

> also schmeiße ich das weg, was schon woanders 
> steht. Man kann ja da nachlesen.

Vielleicht *kann* /man/ das, aber es macht wenig sinn weil man dazu
zwischen Zwei Artikeln hin und her springen muß. Üblicherweise qoutet
man mindestens das worauf man auch antwortet und was zum
Kontext-verständnis nötig wäre.

> Wir bemühen uns alle um Resourcenschonung. Ich mache das, indem ich 
> überflüssige Zeichen recycle.

Dies bemühen ist in der Tat über-flüssig. Die Ressourcen die du damit
schonst sind bestenfalls deine eigenen, bedingen aber bei Lesern deiner
Posts mehr Aufwand. Nicht hilfreich für dich wenn keiner mehr antwortete.

Wenn du Bits recyclen willst, versuche mal /dev/null ;-)

Die Zeiten da Usenet sich zwangsläufig um Geringen Bandbreiten-bedarf
bemühen mußte sind m.E. seit Jahrzehnten vorbei. Bei Anschlüssen im
MB/GB Tempo und HD-Streaming, Videochats und anderem Nutzlosen zeug sehe
ich keinerlei grund ein paar Bytes Text der Lesbarkeit zu opfern.

Es wird außer wenigen RetroFans niemanden geben der mutwillig noch per
Analog-Modem uucp-batches tauscht und keine Flatrate hätte.

Und jetzt bitte keine Milchmädchen Rechnung das ein paar Bytes weniger
versus etliche Terabyte/sek. auf dem Transportweg irgendwo meßbar
Energie sparen und die Umwelt schützen würden. Das ist nur Schönfärberei.

Ｂｙｅ／
   ／Ｋａｙ

-- 
🅟🅞🅢🅣🅔🅓 🅥🅘🅐 🅛🅔🅐🅕🅝🅞🅓🅔

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119364 — Re: Erwartungshaltung...

Am Wed, 10 Nov 2021 00:41:26 +0100 schrieb Kay Martinen:

> Am 09.11.21 um 20:59 schrieb Ralf Schneider:
>> Am Mon, 8 Nov 2021 23:05:48 +0100 schrieb Frank Miller:
> 
>>> Warum schneidest du eigentlich den *kompletten* Text von Michael Noe
>>> raus, auf den du antwortest? Bzw. auf den du *nicht* antwortest;
>>> faktisch antwortest du dir ja nur selbst.
> 
>> Wenn ich weniger Buchstaben schreibe als der Text oben ist, meckert
>> mein pan und will nicht senden,
> 
> Der pan von dem du im OP und später erklärst das er nicht mehr
> funktionieren wollte... evtl. ist deine installation wirklich kaputt.
Ich werde darauf antworten, auch wenn mir diese Art der Rechtschreibung 
fremd ist. Der pan funktioniert. Er misst nur penibel alten und neuen 
Textumfang.

Der pan von dem ..   -- schreibt man mit Komma, also ", von".
.. das er nicht mehr -- schreibt man mit Komma und ss.
installation         -- schreibt man mit I am Anfang.

Man sieht, niemand ist fehlerlos.

> Die Zeiten da Usenet sich zwangsläufig um Geringen Bandbreiten-bedarf
> bemühen mußte sind m.E. seit Jahrzehnten vorbei. Bei Anschlüssen im
> MB/GB Tempo und HD-Streaming, Videochats und anderem Nutzlosen zeug sehe
> ich keinerlei grund ein paar Bytes Text der Lesbarkeit zu opfern.

Die Festplattengröße der noch wenigen Server ist begrenzt. Ich wünsche 
mir, dass es das Usenet noch lange gibt, denn ich brauche es dringend. 
Hier hat man es mit echten Menschen zu tun.

Gruß
Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119350 — Re: Erwartungshaltung...

Ralf Schneider wrote:
> Am Mon, 8 Nov 2021 23:05:48 +0100 schrieb Frank Miller:
[..snip..]
>> Warum schneidest du eigentlich den *kompletten* Text von Michael Noe
>> raus, auf den du antwortest? Bzw. auf den du *nicht* antwortest;
>> faktisch antwortest du dir ja nur selbst.
> Wenn ich weniger Buchstaben schreibe als der Text oben ist, meckert mein
> pan und will nicht senden, also schmeiße ich das weg, was schon woanders
> steht. Man kann ja da nachlesen.

So gemäß deinem Posting vom 7.11.? <sm8cim$3i52s$4@gwaiyur.mb-net.net>
"Nein, aber kannst ja mal suchen, was ich alles schon fragen musste."
Auf ubuntu.org, wo du ja auch schon viele Beiträge gepostet und Ratschläge
bekommen hast?

> Wir bemühen uns alle um Resourcenschonung. Ich mache das, indem ich
> überflüssige Zeichen recycle.

Okay, verstanden. Das ist irgendwie 'versteckte Kamera' oder andere Verarsche.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119365 — Re: Erwartungshaltung...

Am Wed, 10 Nov 2021 03:05:52 +0100 schrieb Frank Miller:

> Ralf Schneider wrote:
> So gemäß deinem Posting vom 7.11.? <sm8cim$3i52s$4@gwaiyur.mb-net.net>
> "Nein, aber kannst ja mal suchen, was ich alles schon fragen musste."
> Auf ubuntu.org, wo du ja auch schon viele Beiträge gepostet und
> Ratschläge bekommen hast?

Auch Dir erkläre ich es gerne: Ich hatte mich bereits mehrfach 
korrigiert. Ich hoffe wir können die Angelegenheit damit abschließen 
festzustellen, dass ich falsch zitiert habe und meine Erinnerung 
lückenhaft ist.

>> Wir bemühen uns alle um Resourcenschonung. Ich mache das, indem ich
>> überflüssige Zeichen recycle.
> 
> Okay, verstanden. Das ist irgendwie 'versteckte Kamera' oder andere
> Verarsche.

Darauf habe ich vor einer Minute eine Etage höher geantwortet. Ich möchte 
mich nicht wiederholen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119289

Am 07.11.21 um 12:16 schrieb Ralf Schneider:
> Am Sat, 6 Nov 2021 17:43:46 +0100 schrieb Michael Noe:
> 
>> Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> wrote:
>>
>>> und geraten hat man mir die Zusatzpakete von Xubuntu dazu zu
>>> installiern. Habe ich gemacht.
>>
>> Wo und weil?
> Weil es jemand auf  ubuntu.org  empfohlen hat, der es wohl besser als ich
> wusste. Das habe ich geschrieben.
> 
Hallo,

wer war das denn?

War das jemand von der Datingseite oder jemand von der Refinanzierung 
oder jemand von der Travelabteilung?


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119313

Am Sun, 7 Nov 2021 20:45:03 +0100 schrieb Bernd Mayer:

> Am 07.11.21 um 12:16 schrieb Ralf Schneider:
>> Am Sat, 6 Nov 2021 17:43:46 +0100 schrieb Michael Noe:
>> 
>>> Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> wrote:
>>>
>>>> und geraten hat man mir die Zusatzpakete von Xubuntu dazu zu
>>>> installiern. Habe ich gemacht.
> wer war das denn?
Das weiß ich erst hinterher, wenn es nicht funktioniert. Auch ich kann 
den Leuten nicht in den Kopf sehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119332

Am 08.11.21 um 19:30 schrieb Ralf Schneider:
> Am Sun, 7 Nov 2021 20:45:03 +0100 schrieb Bernd Mayer:
> 
>> Am 07.11.21 um 12:16 schrieb Ralf Schneider:
>>> Am Sat, 6 Nov 2021 17:43:46 +0100 schrieb Michael Noe:
>>>
>>>> Ralf Schneider <schneiderr@freenet.de> wrote:
>>>>
>>>>> und geraten hat man mir die Zusatzpakete von Xubuntu dazu zu
>>>>> installiern. Habe ich gemacht.
>> wer war das denn?
> Das weiß ich erst hinterher, wenn es nicht funktioniert. Auch ich kann
> den Leuten nicht in den Kopf sehen.
> 
Hallo

Du hattest behauptet, jemand von ubuntu.org hätte Dir Ratschläge zu 
Ubuntu gegeben.

Laut whois gehört die Seite gar nicht zu Ubuntu:

Domain:
ubuntu.org
Registrar:
Naugus Limited, Inc.
Registered On:
2018-08-28

Auf der Startseite sehe ich nur merkwürdige Inhalte, etwa Datingseite, 
Refinanzierung oder Travel usw..

Da sagt mir deutlich, daß Deine postings  nicht sehr präzise sind (Du 
hattest das ja behauptet) oder daß Deine Behauptung über Ratschläge 
schlichtweg erfunden und gelogen ist.

Also: wo genau hast Du Ratschläge erhalten?

Man kann das alles ja im Netz nachprüfen!


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119333

Am Mon, 8 Nov 2021 20:28:25 +0100 schrieb Bernd Mayer:

> Du hattest behauptet, jemand von ubuntu.org hätte Dir Ratschläge zu
> Ubuntu gegeben.
> 
> Laut whois gehört die Seite gar nicht zu Ubuntu:
> 
> Domain:
> ubuntu.org Registrar:
> Naugus Limited, Inc.
> Registered On:
> 2018-08-28
> 
> Auf der Startseite sehe ich nur merkwürdige Inhalte, etwa Datingseite,
> Refinanzierung oder Travel usw..
> 
> Da sagt mir deutlich, daß Deine postings  nicht sehr präzise sind (Du
> hattest das ja behauptet) oder daß Deine Behauptung über Ratschläge
> schlichtweg erfunden und gelogen ist.
> 
> Also: wo genau hast Du Ratschläge erhalten?

Das wüsste ich auch gerne. Ich kann mich nicht erinnern, wo das war, aber 
es war zum Thema Ubuntu, sonst hätte ich das nicht aufgegriffen.

Jetzt habe ich mit synaptic nach lxqt gesucht und erst einmal alles 
installiert, damit wenigstens das erledigt ist und ich dem Xubuntu näher 
komme.

Soviel habe ich jetzt schon mitgenommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119334

Am 08.11.21 um 20:37 schrieb Ralf Schneider:
> Am Mon, 8 Nov 2021 20:28:25 +0100 schrieb Bernd Mayer:
> 
>> Du hattest behauptet, jemand von ubuntu.org hätte Dir Ratschläge zu
>> Ubuntu gegeben.
>>
>> Laut whois gehört die Seite gar nicht zu Ubuntu:
>>
>> Domain:
>> ubuntu.org Registrar:
>> Naugus Limited, Inc.
>> Registered On:
>> 2018-08-28
>>
>> Auf der Startseite sehe ich nur merkwürdige Inhalte, etwa Datingseite,
>> Refinanzierung oder Travel usw..
>>
>> Da sagt mir deutlich, daß Deine postings  nicht sehr präzise sind (Du
>> hattest das ja behauptet) oder daß Deine Behauptung über Ratschläge
>> schlichtweg erfunden und gelogen ist.
>>
>> Also: wo genau hast Du Ratschläge erhalten?
> 
> Das wüsste ich auch gerne. Ich kann mich nicht erinnern, wo das war, aber
> es war zum Thema Ubuntu, sonst hätte ich das nicht aufgegriffen.

Hallo,

Du weisst nicht wo das war, schreibst aber im OP:

"Kommentaren vorzubeugen, die mir erklären, dass es eine Ubuntu-Seite 
gibt, teile ich mit, dass ich es dort nicht mehr
versuchen werde."

So wird das wohl nix mit Linux!


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119335

Am Mon, 8 Nov 2021 20:43:14 +0100 schrieb Bernd Mayer:

> Am 08.11.21 um 20:37 schrieb Ralf Schneider:
>> Am Mon, 8 Nov 2021 20:28:25 +0100 schrieb Bernd Mayer:
> 
> Du weisst nicht wo das war, schreibst aber im OP:
> 
> "Kommentaren vorzubeugen, die mir erklären, dass es eine Ubuntu-Seite
> gibt, teile ich mit, dass ich es dort nicht mehr versuchen werde."
> 
> So wird das wohl nix mit Linux!
Jetzt sehen wir mal nach vorne. Du solltest Staatsanwalt werden und 
Internetbetrüger oder Finanzkünster jagen. Du wärest erfolgreich bei 
Deiner Energie.

Ich habe alles mit kirill* und lxqt*, das ich finden konnte, installiert 
und bei den Einstellungen -- Tastatur -- nicht systemweit "Russisch" dazu 
wählen können.

Durch Wahl einer Umschaltkombination ist es jetzt möglich auf russische 
Schriftzeichen sowohl im Terminal als auch im firefox umzuschalten. Bei 
Startbildschirm starte ich mit der Einstellung am Radiobutton Xubuntu und 
behalte mir lxqt für schlechte Zeiten vor. Damit ist fürs erste das Thema 
abgearbeitet.

Ich danke allen Kommentatoren und Unterstützern für ihre Hilfe.

Gruß
Ralf

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119337

Ralf Schneider schrieb am 8/11/2021 20:37:

> Jetzt habe ich mit synaptic nach lxqt gesucht und erst einmal alles 
> installiert, damit wenigstens das erledigt ist und ich dem Xubuntu näher 
> komme.

?
Ich nutzte Xubuntu und da ist rein gar nichts von lxqt installiert.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119346

Am 8 Nov 2021 20:28:57 GMT schrieb Gerald E:scher:

> Ralf Schneider schrieb am 8/11/2021 20:37:
> 
>> Jetzt habe ich mit synaptic nach lxqt gesucht und erst einmal alles
>> installiert, damit wenigstens das erledigt ist und ich dem Xubuntu
>> näher komme.
> 
> ?
> Ich nutzte Xubuntu und da ist rein gar nichts von lxqt installiert.

Aber oben hat jemand geschrieben, dass es dazu gepackt werden kann:

Zitat:
Am Sun, 7 Nov 2021 13:08:00 +0100
schrieb michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe):


Es gehöre zu Lubuntu las ich oben. Mit dem habe ich ja angefangen, ohne 
dass es funktioniert hat. Jetzt ist es halt wieder mehr Lubuntu, aber 
dafür geht es jetzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#119339

Ralf Schneider wrote:
> Am Mon, 8 Nov 2021 20:28:25 +0100 schrieb Bernd Mayer:
>
>> Du hattest behauptet, jemand von ubuntu.org hätte Dir Ratschläge zu
>> Ubuntu gegeben.
>>
>> Laut whois gehört die Seite gar nicht zu Ubuntu:
[..snip..]
>> Auf der Startseite sehe ich nur merkwürdige Inhalte, etwa Datingseite,
>> Refinanzierung oder Travel usw..

Die Seite steht schlicht zum Verkauf. Die Inhalte auf der Seite sind lediglich
automatisiert eingefügte Werbe-Links für anderen Quatsch.

>> Da sagt mir deutlich, daß Deine postings  nicht sehr präzise sind (Du
>> hattest das ja behauptet) oder daß Deine Behauptung über Ratschläge
>> schlichtweg erfunden und gelogen ist.
>>
>> Also: wo genau hast Du Ratschläge erhalten?
>
> Das wüsste ich auch gerne. Ich kann mich nicht erinnern, wo das war, aber
> es war zum Thema Ubuntu, sonst hätte ich das nicht aufgegriffen.

Du schriebst am Sonntag, 12:08 Uhr:
"Ich liefere - auch auf ubuntu.org - jede Menge Gegenbeispiele, die ich ja
wohl wie die tausende anderer Leute kaum da hin schreiben würden, wenn
das so wäre."

und um 12:16 Uhr:
"Weil es jemand auf  ubuntu.org  empfohlen hat, der es wohl besser als ich
wusste. Das habe ich geschrieben."

Gut gemeinter Ratschlag: bleib bei zukünftigen Hilfsanfragen im Usenet besser
bei der Wahrheit "Ich weiß es nicht mehr genau.", anstatt Quatsch daherzulabern,
der völlig fadenscheinig korrekte Details vortäuscht. Damit bekommst du mehr
Hilfe.

Zuletzt noch ein tip: Ubuntuusers.de ist eine recht brauchbare deutschsprachige
Anlaufstelle für Ubuntu und auch Linux im Allgemeinen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web