Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #116590 > unrolled thread

Komplettbackup womit?

Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc

Contents

  Komplettbackup womit? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-04-13 10:38 +0200
    Re: Komplettbackup womit? Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-04-13 10:58 +0200
    Re: Komplettbackup womit? Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-04-13 13:10 +0200
      Re: Komplettbackup womit? Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-04-13 11:23 +0000
        Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-13 14:15 +0200
          Re: Komplettbackup womit? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-13 14:58 +0200
            Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-13 17:41 +0200
          Re: Komplettbackup womit? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-04-13 15:42 +0200
          Re: Komplettbackup womit? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-04-13 14:38 +0000
            Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-13 17:31 +0200
              Re: Komplettbackup womit? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-04-13 21:21 +0000
                Re: Komplettbackup womit? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-04-14 02:38 +0200
                  Re: Komplettbackup womit? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-04-14 19:39 +0000
                    Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-14 22:49 +0200
                    Re: Komplettbackup womit? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-04-14 22:41 +0200
                      Re: Komplettbackup womit? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-04-15 17:47 +0000
                        Re: Komplettbackup womit? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-04-16 01:43 +0200
                          Re: Komplettbackup womit? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-04-15 20:28 -0400
                            Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-16 22:16 +0200
                              Re: Komplettbackup womit? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-04-16 19:15 -0400
                                Re: Komplettbackup womit? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-04-17 07:36 +0200
                Re: Komplettbackup womit? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-04-14 08:16 +0000
                  Re: Komplettbackup womit? joerg@schily.net - 2021-04-14 13:51 +0000
                    Re: Komplettbackup womit? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-04-14 11:06 -0400
                      Re: Komplettbackup womit? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-14 18:30 +0200
                        Re: Komplettbackup womit? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-04-14 12:59 -0400
                          Re: Komplettbackup womit? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-04-14 14:20 -0400
                      Re: Komplettbackup womit? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-04-14 16:56 +0000
                        Re: Komplettbackup womit? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-04-14 14:17 -0400
                      Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-14 22:56 +0200
                  Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-14 16:18 +0200
      Re: Komplettbackup womit? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-04-13 13:31 +0200
        Re: Komplettbackup womit? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-04-13 14:11 -0400
    Re: Komplettbackup womit? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-04-13 14:43 +0000
      Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-13 17:48 +0200
        Re: Komplettbackup womit? Stefan Gruber <st.gruber@t-online.de> - 2021-04-13 18:08 +0200
          Re: Komplettbackup womit? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-04-13 18:46 +0200
            Re: Komplettbackup womit? Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-14 08:14 +0200
              Re: Komplettbackup womit? Sven Hartge <sh-214@svenhartge.de> - 2021-04-14 09:59 +0200
          Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-13 21:39 +0200
        Re: Komplettbackup womit? Thomas Kempkes <thomas@familie-kempkes.de> - 2021-04-13 18:21 +0200
        Re: Komplettbackup womit? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-04-13 17:22 +0000
          Re: Komplettbackup womit? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-04-14 02:17 +0200
            Re: Komplettbackup womit? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-04-14 19:23 +0000
              Re: Komplettbackup womit? Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-04-14 22:39 +0200
          Re: Komplettbackup womit? Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-04-14 08:21 +0000
      Re: Komplettbackup womit? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-04-13 17:53 +0200
        Re: Komplettbackup womit? Stefan Gruber <st.gruber@t-online.de> - 2021-04-13 18:13 +0200
          Re: Komplettbackup womit? Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-04-13 16:39 +0000
            Re: Komplettbackup womit? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-04-13 17:27 +0000
              Re: Komplettbackup womit? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-04-13 21:48 +0200
                Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-13 23:00 +0200
                  Re: Komplettbackup womit? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-04-14 10:59 -0400
                Re: Komplettbackup womit? "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-04-13 21:13 +0000
              Re: Komplettbackup womit? Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-04-13 21:46 +0200
            Re: Komplettbackup womit? Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-04-13 23:50 +0200
    Re: Komplettbackup womit? Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2021-04-17 13:05 +0200
      Re: Komplettbackup womit? Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-04-17 14:01 +0200
        Re: Komplettbackup womit? Ralph Stahl <post@rstahl.de> - 2021-04-17 15:19 +0200

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

#116612

Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote:
> Am 13.04.21 um 16:43 schrieb Gerald E:scher:
> > Wolfgang Bauer schrieb am 13/4/2021 10:38:
> > 
> > [Back In Time]
> > 
> >> Bei der Konfiguration soll ein 'Speicherort für Schnappschüsse'
> >> eingestellt werden. Gut, kein Problem ~/home/wolfgang/bachups.
> > 
> > Wie schon von Kai erwähnt, sind Backups auf die selbe Platte im
> > Allgemeinen ein Unfug.

> Ha, ja. Was will man sichern? Doch das eigene Homedir mit vorrang oder?
> Gegen was will man es sichern? Gegen den Ausfall der Platte auf der es
> liegt.

Meine Konfigurationen und Daten von diversen Serverdiensten (Mail, News,
Files, ...) sind mir wichtiger als die Daten in meinem Homeverzeichnis,
weil ich die wichtigen Daten von dort eh noch immer recht aktuell
gespiegelt auf dem Laptop habe, aber die Wichtigkeit seiner Daten muss
jeder für sich selber festlegen, ich wollte nur sagen, dass deine Sicht
"Ha, ja. Was will man sichern? Doch das eigene Homedir" bei mir nicht
zutrifft und ich vermute eher eine kurzsichtige Perspektive ist.
Insbesondere könnte hier eine gewisse Diskrepanz zwischen dir und den
Leuten zutage treten, die entsprechende Backupsoftware schreiben. Das
macht es halt an vielen Stellen schwierig Software für alle möglichen
Anwendungsfälle zu schreiben.

[...]

> Kay

BYe Thomas

-- 
            It is easier to fix Unix than to live with NT.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116616

Kay Martinen schrieb am 13/4/2021 17:48:

> Am 13.04.21 um 16:43 schrieb Gerald E:scher:
>> Wolfgang Bauer schrieb am 13/4/2021 10:38:
>> 
>> [Back In Time]
>> 
>>> Bei der Konfiguration soll ein 'Speicherort für Schnappschüsse'
>>> eingestellt werden. Gut, kein Problem ~/home/wolfgang/bachups.
>> 
>> Wie schon von Kai erwähnt, sind Backups auf die selbe Platte im
>> Allgemeinen ein Unfug.
>
> Ha, ja. Was will man sichern? Doch das eigene Homedir mit vorrang oder?

Und mindestens noch /etc. Und /usr/local. Und...

> Gegen was will man es sichern? Gegen den Ausfall der Platte auf der es
> liegt.

Man könnte auch nur gegen irrtümliches Löschen sichern wollen, das wäre
auf derselben Platte möglich. Nein, würde ich nicht machen.

> Logische Folge: Man braucht eine Zweite/Externe Platte.

Kann man käuflich erwerben :-)

> Darum benutze ich Backintime nicht. Zumindest hat es bei meinem Test
> nicht mit Netzwerkfreigaben funktioniert.

Unterstützt deine Netzwerkfreigabe Hardlinks? Bei jedem Schnappschuss
werden nur die Dateien gesichert, die geändert wurden oder neu hinzu
gekommen sind, von den anderen Dateien werden Hardlinks gespeichert.
Vorbild ist die TimeMachine von macOS.

>>> Wenn ich die Konfiguration mot OK verlasse gibt es eine Fehlermeldung.
>>> Profil: >Hauptprofil<
>>> Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen. (? der Ordner ist ausgewählt)
>> 
>> Du hast ausgewählt *wohin* du sicherst, aber nicht *was* du sicherst.
>
> Er wollte vielleicht sein Homedir in... sein Homedir sichern. :-)

So sichert man bis zum St. Nimmerleinstag.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116634

Gerald E. <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> schrieb:

> Unterstützt deine Netzwerkfreigabe Hardlinks? Bei jedem Schnappschuss
> werden nur die Dateien gesichert, die geändert wurden oder neu hinzu
> gekommen sind, von den anderen Dateien werden Hardlinks gespeichert.
> Vorbild ist die TimeMachine von macOS.

rsync ist dann doch etliche Jährchen älter TimeMachine (das kam erst mit
Leopard).
Da lief die Inspiration wohl eher in Gegenrichtung.
Apple ist auch nicht so besonders gut im Erfinden neuer Sachen - aber
sie sind verdammt gut darin, existierende Ideen für normale Menschen
einfach nutzbar zu machen.



Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116667

Marcus Jodorf schrieb am 14/4/2021 02:17:

> Gerald E. <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> schrieb:
>
>> Unterstützt deine Netzwerkfreigabe Hardlinks? Bei jedem Schnappschuss
>> werden nur die Dateien gesichert, die geändert wurden oder neu hinzu
>> gekommen sind, von den anderen Dateien werden Hardlinks gespeichert.
>> Vorbild ist die TimeMachine von macOS.
>
> rsync ist dann doch etliche Jährchen älter TimeMachine (das kam erst mit
> Leopard).

TimeMachine basiert nicht auf rsync. Back In Time (und rsnapshot)
versuchen mit Hilfe von rsync TimeMaschine nachzubauen.

> Da lief die Inspiration wohl eher in Gegenrichtung.

Wie bitte? Das eine ist eine Backup-Lösung, das andere ein Werkzeug
zum Dateien kopieren.

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116673

Gerald E. <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> schrieb:

>>> Unterstützt deine Netzwerkfreigabe Hardlinks? Bei jedem
>>> Schnappschuss werden nur die Dateien gesichert, die geändert wurden
>>> oder neu hinzu gekommen sind, von den anderen Dateien werden
>>> Hardlinks gespeichert.  Vorbild ist die TimeMachine von macOS.
>>
>> rsync ist dann doch etliche Jährchen älter TimeMachine (das kam erst
>> mit Leopard).
>
> TimeMachine basiert nicht auf rsync. Back In Time (und rsnapshot)
> versuchen mit Hilfe von rsync TimeMaschine nachzubauen.

Was das mit den Hardlinks bei Backups aber eben nicht erfunden hat.
Das gibt es schon viel länger mit rsync in Backuplösungen.
Leopard/TimeMachine kam erst 2007 raus.
Beispielsweise dirvish gibt es seit 2002 - und das macht auch nichts
anderes (mit rsync) und rsnapshot ist auch schon von 2003.

Da wird rsnapshop wohl kaum versucht haben, das damals noch lange nicht
existierende TimeMachine nachzubauen.

>> Da lief die Inspiration wohl eher in Gegenrichtung.
>
> Wie bitte? Das eine ist eine Backup-Lösung, das andere ein Werkzeug
> zum Dateien kopieren.

... das schon lange vor TimeMachine für Backups mit vergleichbarem
Einsatz von Hardlinks eingesetzt wurde.

Apple hat halt (wie immer) eine ähnliche Lösung optisch netter
zusammengebastelt (und weil sie ihr System da völlig unter Kontrolle
haben, konnten sie auch noch Hardlinks auf Directories verwenden).


Gruß,

Marcus
⚂⚃

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116645

Gerald E:scher <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> wrote:

> > Gegen was will man es sichern? Gegen den Ausfall der Platte auf der es
> > liegt.
> 
> Man könnte auch nur gegen irrtümliches Löschen sichern wollen, das wäre
> auf derselben Platte möglich. Nein, würde ich nicht machen.

Da verwende ich snapshots. Geht innerhalb 1 s und verbraucht kaum Platz.


-- 
Ullrich Horlacher              Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK         
Universitaet Stuttgart         E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a                Tel:    ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany)      WWW:    http://www.tik.uni-stuttgart.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116608

Gerald E:scher schrieb:

> Mir scheint, du hast du Arbeitsweise von Back In Time
> nicht verstanden.

Das ist auch so.

    Speicherort für Schnappschüsse
/media/wolfgang/0A9B-29D31/backintime/backup
                ^^^^^^^^^^ ist der externe Datenträger
http://wolfgang-bauer.at/bilder/backintime.png                
Klicke ich dann auf OK kommt eben diese Meldung.
       Profil: >Hauptprofil<
       Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen.
Was mache ich den da falsch?

-- 
"Ich will frei sein...", sprach die Marionette und schnitt ihre Fäden ab

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116611

Am 13.04.21 um 17:53 schrieb Wolfgang Bauer:
> Klicke ich dann auf OK kommt eben diese Meldung.
>         Profil: >Hauptprofil<
>         Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen.
> Was mache ich den da falsch?

Ja, hast Du denn noch keinen Ordner konfiguriert, den Du sichern willst?
Wie schon von Gerald angemerkt.

Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116613

Am 13.04.21 18:13, schrieb Stefan Gruber:
>Am 13.04.21 um 17:53 schrieb Wolfgang Bauer:
>> Klicke ich dann auf OK kommt eben diese Meldung.
>>         Profil: >Hauptprofil<
>>         Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen.
>> Was mache ich den da falsch?
>
>Ja, hast Du denn noch keinen Ordner konfiguriert, den Du sichern willst?
>Wie schon von Gerald angemerkt.
>
Ich will keinen Ordner sichern sondern das komplette System.


-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116617

Wolfgang Bauer schrieb am 13/4/2021 18:39:

> Am 13.04.21 18:13, schrieb Stefan Gruber:
>>Am 13.04.21 um 17:53 schrieb Wolfgang Bauer:
>>> Klicke ich dann auf OK kommt eben diese Meldung.
>>>         Profil: >Hauptprofil<
>>>         Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen.
>>> Was mache ich den da falsch?
>>
>>Ja, hast Du denn noch keinen Ordner konfiguriert, den Du sichern willst?
>>Wie schon von Gerald angemerkt.
>>
> Ich will keinen Ordner sichern sondern das komplette System.

Das komplette System befindet unterhalb des Ordners '/'.

Einstellungen -> Einbeziehen -> +Ordner hinzufügen -> Klick auf
"Computer" -> '/' -> Auswählen

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116626

Mahlzeit!

Gerald E:scher <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> wrote:
> Wolfgang Bauer schrieb am 13/4/2021 18:39:
>> Am 13.04.21 18:13, schrieb Stefan Gruber:
>>>Am 13.04.21 um 17:53 schrieb Wolfgang Bauer:

>>>> Klicke ich dann auf OK kommt eben diese Meldung.
>>>>         Profil: >Hauptprofil<
>>>>         Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen.
>>>> Was mache ich den da falsch?
>>>
>>>Ja, hast Du denn noch keinen Ordner konfiguriert, den Du sichern willst?
>>>Wie schon von Gerald angemerkt.
>>>
>> Ich will keinen Ordner sichern sondern das komplette System.
> 
> Das komplette System befindet unterhalb des Ordners '/'.
> 
> Einstellungen -> Einbeziehen -> +Ordner hinzufügen -> Klick auf
> "Computer" -> '/' -> Auswählen

Backed das dann das Backupverzeichnis mit up?

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
Hubbard's Law:
        Don't take life too seriously; you won't get out of it alive.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116629

Am 13.04.21 um 21:48 schrieb Christian Garbs:
> Mahlzeit!
> 
> Gerald E:scher <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> wrote:
>> Wolfgang Bauer schrieb am 13/4/2021 18:39:
>>> Am 13.04.21 18:13, schrieb Stefan Gruber:
>>>> Am 13.04.21 um 17:53 schrieb Wolfgang Bauer:
> 

[Warum fehlt hier der entscheidende Passus?]

>>>>> Klicke ich dann auf OK kommt eben diese Meldung.
>>>>>         Profil: >Hauptprofil<
>>>>>         Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen.
>>>>> Was mache ich den da falsch?
>>>>
>>>> Ja, hast Du denn noch keinen Ordner konfiguriert, den Du sichern willst?
>>>> Wie schon von Gerald angemerkt.
>>>>
>>> Ich will keinen Ordner sichern sondern das komplette System.
>>
>> Das komplette System befindet unterhalb des Ordners '/'.
>>
>> Einstellungen -> Einbeziehen -> +Ordner hinzufügen -> Klick auf
>> "Computer" -> '/' -> Auswählen
> 
> Backed das dann das Backupverzeichnis mit up?
> 

Bestimmt. Unendlich! :-)

Du kennst diese "Spiegel im Spiegel" Trickspiegel?!

Computer, Netzwerk, Internet... wurde alles nicht für Katzenvideos oder
bestimmte Zwecke entwickelt. Seit Bitcoin weiß man doch das es nur um
Geld geht und ähh... damit die Computer sich mit sich selbst
beschäftigen können.

Früher hätte man gesagt "Wichsen macht Blind". ;-)


Kay

-- 
Posted via leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116653

On Tue, 13 Apr 2021 23:00:58 +0200, Kay Martinen wrote:
>
> Früher hätte man gesagt "Wichsen macht Blind". ;-)

Ich kenne:

| Ornanie: stärkt das Hemd und schwächt das Knie.
-- 
Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116631

Christian Garbs schrieb am 13/4/2021 21:48:

> Gerald E:scher <Spamer@fahr-zur-hoelle.org> wrote:
>> Wolfgang Bauer schrieb am 13/4/2021 18:39:
>>>>
>>> Ich will keinen Ordner sichern sondern das komplette System.
>> 
>> Das komplette System befindet unterhalb des Ordners '/'.
>> 
>> Einstellungen -> Einbeziehen -> +Ordner hinzufügen -> Klick auf
>> "Computer" -> '/' -> Auswählen
>
> Backed das dann das Backupverzeichnis mit up?

Hm, weiß ich nicht, ob das Backupverzeichnis automagisch ausgeschlossen
wird, selber sichere ich nicht das komplette System.
Standardmäßig befinden sich jedenfalls Verzeichnisse wie /dev, /proc,
/tmp, etc. auf der Ausschlussliste (Einstellungen -> Ausschließen).

-- 
Gerald

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116627

Am 13.04.21 um 19:27 schrieb Gerald E:scher:
> Wolfgang Bauer schrieb am 13/4/2021 18:39:
> 
>> Am 13.04.21 18:13, schrieb Stefan Gruber:
>>> Am 13.04.21 um 17:53 schrieb Wolfgang Bauer:

>>>>    Speicherort für Schnappschüsse
>>>> /media/wolfgang/0A9B-29D31/backintime/backup
>>>>                ^^^^^^^^^^ ist der externe Datenträger
>>>> Klicke ich dann auf OK kommt eben diese Meldung.
>>>>         Profil: >Hauptprofil<
>>>>         Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen.
>>>> Was mache ich den da falsch?
>> Ich will keinen Ordner sichern sondern das komplette System.
> 
> Das komplette System befindet unterhalb des Ordners '/'.

Und ohne Exclude ist sein obiger (user)mount ein teil davon oder?

Gibt das keinen Ärger, Fehler?

Kay

-- 
Posted via leafnode

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116633

Wolfgang Bauer wrote:
> Am 13.04.21 18:13, schrieb Stefan Gruber:
>>Am 13.04.21 um 17:53 schrieb Wolfgang Bauer:
>>> Klicke ich dann auf OK kommt eben diese Meldung.
>>>         Profil: >Hauptprofil<
>>>         Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen.
>>> Was mache ich den da falsch?
>>
>>Ja, hast Du denn noch keinen Ordner konfiguriert, den Du sichern willst?
>>Wie schon von Gerald angemerkt.
>>
> Ich will keinen Ordner sichern sondern das komplette System.

Dann lies doch einfach mal irgendeine Anleitung zu dieser Software.
Hier z.B. einfach und verständlich: https://wiki.ubuntuusers.de/Back_In_Time/#Konfiguration

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116707

Am 13.04.21 um 10:38 schrieb Wolfgang Bauer:
> Servus.
> 
> OS ist KDE neon 5.21.4
> Sicherungen werden mit TimeShift gemacht. Um bei Bedarf auf der sicheren
> Seite zu sein wollte ich noch eine zweite Backupsoftware einsetzen.
> Im Paketmanager wird backintime-qt zur Installation angeboten.
> Das habe ich installiert und angesehen.
> 
> Bei der Konfiguration soll ein 'Speicherort für Schnappschüsse'
> eingestellt werden. Gut, kein Problem ~/home/wolfgang/bachups.
> Wenn ich die Konfiguration mot OK verlasse gibt es eine Fehlermeldung.
> Profil: >Hauptprofil<
> Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen. (? der Ordner ist ausgewählt)
> 
> Wie sicher ist TimeShift, ist der Fehler in backintime ein Bug?
> 

Moin!

~/home/wolfgang/bachups

soll sicher

/home/wolfgang/backups

heißen, denn die Tilde "~" steht ja schon für das Home-Verzeichnis, hier 
also /home/wolfgang. Oder?

"Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen" meint bei BackInTime 
den/die Ordner, die gesichert werden sollen, nicht das Ziel. Also 
vielleicht /etc für die Einstellungen, /var/lib/mysql für Datenbanken 
oder oder /home/wolfgang. Hast du so eine Liste angelegt? Das zweite 
Beispiel bedeutet, dass du das Programm als root starten musst, sonst 
geht die Sicherung nicht.

Übrigens, ich sichere auf eine externe USB-Platte. Auf die im PC 
eingebaute Platte zu sichern ist ziemlich sinnfrei - was, wenn der 
Controller oder diese Platte den Geist aufgeben? BackInTime sichert 
inkrementell, also immer nur die Differenz zur letzten Sicherung. 
Trotzdem wird es irgendwann mal viel, wenn du viel änderst. Also je nach 
belegter Systemgröße solltest du schon 1 TB oder mehr in Reserve halten. 
Wenn es richtig wichtig ist, nutze mehr eine externe Platte im Wechsel, 
die auch die gehen mal kaputt. Und zwar richtige HDs, keine SSD.

Ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116708

Ralph Stahl schrieb:
> Am 13.04.21 um 10:38 schrieb Wolfgang Bauer:
>> Servus.
>>
>> OS ist KDE neon 5.21.4
>> Sicherungen werden mit TimeShift gemacht. Um bei Bedarf auf der sicheren
>> Seite zu sein wollte ich noch eine zweite Backupsoftware einsetzen.
>> Im Paketmanager wird backintime-qt zur Installation angeboten.
>> Das habe ich installiert und angesehen.
>>
>> Bei der Konfiguration soll ein 'Speicherort für Schnappschüsse'
>> eingestellt werden. Gut, kein Problem ~/home/wolfgang/bachups.
>> Wenn ich die Konfiguration mot OK verlasse gibt es eine Fehlermeldung.
>> Profil: >Hauptprofil<
>> Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen. (? der Ordner ist ausgewählt)
>>
>> Wie sicher ist TimeShift, ist der Fehler in backintime ein Bug?
>>
>
> Moin!
>
> ~/home/wolfgang/bachups
>
> soll sicher
>
> /home/wolfgang/backups
>
> heißen, denn die Tilde "~" steht ja schon für das Home-Verzeichnis,
> hier also /home/wolfgang. Oder?
>
> "Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen" meint bei BackInTime
> den/die Ordner, die gesichert werden sollen, nicht das Ziel. Also
> vielleicht /etc für die Einstellungen, /var/lib/mysql für Datenbanken
> oder oder /home/wolfgang. Hast du so eine Liste angelegt? Das zweite
> Beispiel bedeutet, dass du das Programm als root starten musst, sonst
> geht die Sicherung nicht.
>
> Übrigens, ich sichere auf eine externe USB-Platte. Auf die im PC
> eingebaute Platte zu sichern ist ziemlich sinnfrei - was, wenn der
> Controller oder diese Platte den Geist aufgeben? BackInTime sichert
> inkrementell, also immer nur die Differenz zur letzten
> Sicherung. Trotzdem wird es irgendwann mal viel, wenn du viel
> änderst. Also je nach belegter Systemgröße solltest du schon 1 TB oder
> mehr in Reserve halten. Wenn es richtig wichtig ist, nutze mehr eine
> externe Platte im Wechsel, die auch die gehen mal kaputt. Und zwar
> richtige HDs, keine SSD.
>
Ich habe es dann doch noch hinbekommen.
Mir ging es um ein Komplettbackup von / und das geht nur wenn ich
BackInTime als Root starte, da hast Du Recht. Und das habe ich dann auch
versucht auf eine externe HD. Aber, obwohl ich einen schnellen Rechner
habe, dauert das eine Ewigkeit.

Ich mache es nun weiterhin mit TimeShift. Und ich habe auch ein Restore
mit TimeShift gemacht das einwandfrei funktioniert hat.

-- 
Wer weiß, was du morgen schon erreicht hättest,
würdest du es heute versuchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#116712

Am 17.04.21 um 14:01 schrieb Wolfgang Bauer:
> Ralph Stahl schrieb:
>> Am 13.04.21 um 10:38 schrieb Wolfgang Bauer:
>>> Servus.
>>>
>>> OS ist KDE neon 5.21.4
>>> Sicherungen werden mit TimeShift gemacht. Um bei Bedarf auf der sicheren
>>> Seite zu sein wollte ich noch eine zweite Backupsoftware einsetzen.
>>> Im Paketmanager wird backintime-qt zur Installation angeboten.
>>> Das habe ich installiert und angesehen.
>>>
>>> Bei der Konfiguration soll ein 'Speicherort für Schnappschüsse'
>>> eingestellt werden. Gut, kein Problem ~/home/wolfgang/bachups.
>>> Wenn ich die Konfiguration mot OK verlasse gibt es eine Fehlermeldung.
>>> Profil: >Hauptprofil<
>>> Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen. (? der Ordner ist ausgewählt)
>>>
>>> Wie sicher ist TimeShift, ist der Fehler in backintime ein Bug?
>>>
>>
>> Moin!
>>
>> ~/home/wolfgang/bachups
>>
>> soll sicher
>>
>> /home/wolfgang/backups
>>
>> heißen, denn die Tilde "~" steht ja schon für das Home-Verzeichnis,
>> hier also /home/wolfgang. Oder?
>>
>> "Wenigstens einen Ordner zum Sichern auswählen" meint bei BackInTime
>> den/die Ordner, die gesichert werden sollen, nicht das Ziel. Also
>> vielleicht /etc für die Einstellungen, /var/lib/mysql für Datenbanken
>> oder oder /home/wolfgang. Hast du so eine Liste angelegt? Das zweite
>> Beispiel bedeutet, dass du das Programm als root starten musst, sonst
>> geht die Sicherung nicht.
>>
>> Übrigens, ich sichere auf eine externe USB-Platte. Auf die im PC
>> eingebaute Platte zu sichern ist ziemlich sinnfrei - was, wenn der
>> Controller oder diese Platte den Geist aufgeben? BackInTime sichert
>> inkrementell, also immer nur die Differenz zur letzten
>> Sicherung. Trotzdem wird es irgendwann mal viel, wenn du viel
>> änderst. Also je nach belegter Systemgröße solltest du schon 1 TB oder
>> mehr in Reserve halten. Wenn es richtig wichtig ist, nutze mehr eine
>> externe Platte im Wechsel, die auch die gehen mal kaputt. Und zwar
>> richtige HDs, keine SSD.
>>
> Ich habe es dann doch noch hinbekommen.
> Mir ging es um ein Komplettbackup von / und das geht nur wenn ich
> BackInTime als Root starte, da hast Du Recht. Und das habe ich dann auch
> versucht auf eine externe HD. Aber, obwohl ich einen schnellen Rechner
> habe, dauert das eine Ewigkeit.

Das dauert nur beim ersten mal so lange. Da sonst immer nur die neue 
Differenz gespeichert wird, ist das oft nach wenigen Minuten erledigt. 
Timeshift macht das genauso.

Der Nachteil dieses Verfahrens ist allerdings: Man hat, sagen wir mal, 
20 Sicherungspunkte von 20 Tagen auf der Platte (1 großen ersten, 19 
kleine nachfolgende) und will den 21. anlegen - und merkt, die Platte 
hat ne Macke und Punkt 7 ist nicht mehr lesbar. Damit ist die ganze 
Kette ab dort im Eimer, nur Zeitpunkt 6 ist noch brauchbar, aber ggf 
Monate alt. Ist mir einmal passiert, weil ich geizig eine alte HD 
verwenden wollte.

> Ich mache es nun weiterhin mit TimeShift. Und ich habe auch ein Restore
> mit TimeShift gemacht das einwandfrei funktioniert hat.

Ralph

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc

csiph-web