Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #115104 > unrolled thread
| Started by | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| First post | 2021-02-25 15:32 +0100 |
| Last post | 2021-02-26 22:51 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 388 — 42 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-25 15:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-25 16:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-25 16:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-25 16:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-25 17:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 14:08 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-26 14:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 15:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-26 16:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-02-26 21:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-03-02 13:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-02 16:23 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Holger Schauer <Holger.Schauer@gmx.de> - 2021-03-02 16:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-03 11:39 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-03 16:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2021-03-02 23:56 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-03 01:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2021-03-03 21:03 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 23:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-04 01:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) - 2021-03-04 23:15 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-26 14:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 13:55 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-26 19:38 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 23:36 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 09:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-27 11:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 13:34 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-27 15:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 18:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-27 19:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-27 20:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-27 20:19 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 09:29 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-28 11:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 12:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 14:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 14:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 15:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 12:32 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 18:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:03 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-28 16:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-02-28 18:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 19:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-02-28 20:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:13 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-28 19:46 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-01 14:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Möding <Mar2021.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2021-03-01 16:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 13:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-02-28 15:26 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 17:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 13:34 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-01 01:13 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 22:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-01 08:23 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-03 01:16 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 17:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-04 20:02 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 14:15 -0500
shutdown-source (was: Ich bin vorsichtig geworden ...) Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 23:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-03-01 09:03 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-01 09:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-01 14:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2021-03-02 00:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christoph 'Mehdorn' Weber <spam-fuer@das-mehdorn.de> - 2021-05-30 13:30 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-05-30 13:15 -0400
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-27 20:43 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 09:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 10:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 07:24 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 14:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Siegfried Höfner <nomail@invalid.invalid> - 2021-02-28 15:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 15:44 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 21:08 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 17:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-28 17:52 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-28 20:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 09:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 11:37 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 12:22 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 14:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 14:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-03 14:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 15:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 17:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-04 14:03 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 10:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 13:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-05 15:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-05 12:56 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 14:23 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-05 15:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-05 16:39 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 16:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-05 20:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 22:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-06 19:44 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 17:39 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-07 20:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-05 15:40 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 22:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-06 08:16 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-07 01:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 01:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-07 02:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 17:24 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-06 14:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-07 09:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 10:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 17:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-07 18:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-07 17:48 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 19:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 18:59 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-08 00:20 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-08 10:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-07 18:32 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-07 21:28 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-07 23:14 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-08 17:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2021-03-07 20:29 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-08 17:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-06 01:25 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 20:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-05 22:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 22:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-06 00:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-06 08:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:03 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 09:29 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 13:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 17:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 18:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 19:02 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 19:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 14:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-03 14:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 17:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2021-03-04 11:27 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 13:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-03-05 02:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 10:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2021-03-06 03:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2021-03-05 14:26 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:29 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Barth <aba+nospam@not.so.argh.org> - 2021-03-06 11:59 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-04-02 20:47 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-03-03 12:15 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 17:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 17:49 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 18:00 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-04 10:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 11:29 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 09:24 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 12:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 12:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-05 17:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 19:08 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 20:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 09:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-06 08:43 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2021-03-07 01:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 11:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 19:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-06 15:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-06 15:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 13:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 19:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 21:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-04 21:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 22:17 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 11:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-05 10:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-05 15:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-05 14:51 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-05 17:08 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-06 01:36 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-06 09:27 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-03-06 08:54 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 09:25 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 10:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-06 12:45 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-18 10:30 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2021-03-18 12:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-03-18 13:50 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 10:53 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-18 14:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-18 16:32 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 21:12 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-20 13:39 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-03-20 15:54 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-21 19:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-21 19:31 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-22 17:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-22 17:04 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-22 18:19 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-22 20:31 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-23 04:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-23 08:36 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 10:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-23 10:03 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 09:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-22 18:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-22 20:32 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-22 22:07 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-23 04:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-22 18:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-22 18:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-22 19:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 09:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-23 13:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 21:20 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-03-19 00:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-19 12:28 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-19 19:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-18 19:13 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-18 21:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-19 00:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-20 13:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-21 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bastian Blank <usenet@waldi.eu.org> - 2021-03-21 09:19 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-21 15:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-22 18:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-23 09:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-23 17:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-03-23 18:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-23 18:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-24 17:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-03-26 19:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2021-03-18 21:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-05 16:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 14:56 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-03 10:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 12:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-03 13:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 18:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-04 10:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-03 15:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-03 13:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2021-03-03 15:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 16:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 15:37 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 18:47 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-03-03 19:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 19:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-03 20:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-03 20:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-03 18:10 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-03 20:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-04 10:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 11:33 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 13:21 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 12:47 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 19:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2021-03-04 16:04 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-03-04 15:19 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 19:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-04 20:43 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-04 22:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-04 17:25 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 06:35 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-03-05 10:25 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-05 13:18 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 13:56 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:34 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-03-06 22:23 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-07 08:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-07 19:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-07 19:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-03-07 19:35 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 21:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-07 21:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-07 22:37 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-03-07 23:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-08 01:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 19:40 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-08 07:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2021-03-08 06:54 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-08 13:27 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-03-08 14:43 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-07 19:44 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-03-08 12:51 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-03-08 14:46 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-03-05 13:14 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-03-05 12:52 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-03-05 15:22 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 09:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 10:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-03-06 10:57 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-03-06 14:03 +0100
[OT] Newsreader für Mobilgeräte (was: Ich bin vorsichtig geworden ...) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2021-03-06 14:33 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 13:16 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 15:22 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-28 17:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 17:18 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 17:19 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 10:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 11:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2021-02-28 14:09 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-02-28 11:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 12:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-28 14:20 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 14:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-28 17:16 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-28 13:11 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 14:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 08:14 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-02-28 15:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-28 16:41 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-28 12:42 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Heinz-Juergen Kronemeyer <kronemeyer@gmx.de> - 2021-02-28 14:55 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Stefan Möding <Feb2021.5.kill-9@spamgourmet.com> - 2021-02-25 17:17 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> - 2021-02-25 16:45 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-25 18:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-25 19:01 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 14:29 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-25 21:06 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 15:54 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:24 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 20:50 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-26 09:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 10:05 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-26 09:59 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 11:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-26 12:33 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 14:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Hans CraueI <crauel_usenet@freenet.de> - 2021-02-26 14:46 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 15:58 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-26 15:14 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 18:34 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:25 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 20:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Sven Hartge <sh-212@svenhartge.de> - 2021-02-26 21:13 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 23:38 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 19:10 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:49 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:26 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 20:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 21:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-27 09:10 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-02-27 09:15 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-27 16:54 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-02-27 18:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-27 12:09 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-27 10:03 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-27 16:53 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-27 18:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-28 11:16 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Manuel Reimer <manuel.nulldevice@nurfuerspam.de> - 2021-02-27 11:48 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Hartmann <andihartmann@01019freenet.de> - 2021-02-25 20:02 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-25 21:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-25 15:56 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:31 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-26 09:51 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:47 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2021-02-27 09:52 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2021-02-26 07:30 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 07:59 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-26 15:06 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:28 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 23:41 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-25 21:20 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-26 08:22 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 14:40 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 16:00 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... "Gerald E:scher" <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2021-02-26 15:34 +0000
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 12:20 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 18:44 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-02-26 19:05 -0500
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-02-27 12:12 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... michaelnoeusenet@mac.com (Michael Noe) - 2021-02-27 12:49 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Kay Martinen <usenet@martinen.de> - 2021-02-26 18:42 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Paul Muster <exp-311221@news.muster.net> - 2021-02-26 19:45 +0100
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-26 22:54 +0200
Re: Ich bin vorsichtig geworden ... Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2021-02-26 22:51 +0200
Page 2 of 20 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 20 Next page →
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2021-03-04 01:10 +0100 |
| Message-ID | <6040257C.1020102@backwurst.de> |
| In reply to | #115345 |
Kay Martinen wrote: > Am 03.03.21 um 22:03 schrieb Marc Olschok: >> On Wed, 03 Mar 2021 01:35:14 Frank Miller wrote: >>> Marc Olschok wrote: >>>> On Tue, 02 Mar 2021 13:40:00 Holger Schauer wrote: >>>>> On 10040 September 1993, Claus Reibenstein wrote: >>>>>> Manuel Reimer schrieb am 26.02.2021 um 14:57: >>>> [...] >>>> >>>> Womöglich ist es unwichtig oder so gewollt, aber hat der >>>> September des Jahres 1993 tatsächlich so viele Tage gehabt? >>> >>> Nostalgie: https://de.wikipedia.org/wiki/Eternal_September >> >> Ach so. Soweit hatte ich gar nicht gedacht. >> Kommt auch hin, ich habe gerade mal nachgerechnet. >> > > Nachgerechnet? was denn? Ach komm schon.. ;) 1. September 1993 und dann meinetwegen sowas wie https://www.timeanddate.de/datum/zeitspanne anschmeißen. Heute ist 10046 "Eternal September". Und Pungenday, the 63rd day of Chaos in the YOLD 3187.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | nobody@nowhere.invalid (Marc Olschok) |
|---|---|
| Date | 2021-03-04 23:15 +0000 |
| Message-ID | <s1rpn7$6cd$1@solani.org> |
| In reply to | #115345 |
On Wed, 03 Mar 2021 23:32:41 Kay Martinen wrote: > Am 03.03.21 um 22:03 schrieb Marc Olschok: >> On Wed, 03 Mar 2021 01:35:14 Frank Miller wrote: >>> Marc Olschok wrote: >>>> On Tue, 02 Mar 2021 13:40:00 Holger Schauer wrote: >>>>> On 10040 September 1993, Claus Reibenstein wrote: >>>>>> Manuel Reimer schrieb am 26.02.2021 um 14:57: >>>> [...] >>>> >>>> Womöglich ist es unwichtig oder so gewollt, aber hat der >>>> September des Jahres 1993 tatsächlich so viele Tage gehabt? >>> >>> Nostalgie: https://de.wikipedia.org/wiki/Eternal_September >> >> Ach so. Soweit hatte ich gar nicht gedacht. >> Kommt auch hin, ich habe gerade mal nachgerechnet. >> > > Nachgerechnet? was denn? Ich hatte nur grob geschätzt, ob das Datum zur Erklärung passt: ( date +%s ; date +%s -d 19930901 ; echo - 24 / 60 / 60 / pq ) | dc > > Du warst nicht "dabei" als Tausende von AOL-CD nutzende ONU's die > Gruppen überschwemmten weil das für die nicht wie "usenet" aussah > sondern wie "irgendwas von AOL". Ich war zu der Zeit zwar schon im Usenet dabei, habe das aber nur am Rande wahrgenommen (und mir insbesondere das Jahr nicht gemerkt). -- M.O.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| Date | 2021-02-26 14:28 +0100 |
| Message-ID | <87y2fb0xht.fsf@wolfgang-bauer.at> |
| In reply to | #115117 |
Andreas Kohlbach schrieb: > Vielleicht noch besser, dem Updater zu sagen, er möge Dich *nicht* > darüber informieren, wenn es etwas (Nichtkritisches) zu tun gibt, und ihn > einfach im Hintergrund machen lassen. Ich habe mich umgesehen. Nach den Defaulteinstellungen in /etc/apt/apt.conf.d/50unattended-upgrades werden sicherheitskritische Updates automatisch installiert. Andere Updates werde ich mir in Zukunft im ktualilierungsverwaltung genau ansehen. Typ, Paket, Alte Version, Neue Version, Herkunft. -- Katzen wurden in die Welt gesetzt, um das Dogma zu widerlegen, alle Dinge seien geschaffen, um den Menschen zu dienen. Paul Gray
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2021-02-26 13:55 -0500 |
| Message-ID | <87czwmacc8.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #115153 |
On Fri, 26 Feb 2021 14:28:14 +0100, Wolfgang Bauer wrote: > > Andreas Kohlbach schrieb: > >> Vielleicht noch besser, dem Updater zu sagen, er möge Dich *nicht* >> darüber informieren, wenn es etwas (Nichtkritisches) zu tun gibt, und ihn >> einfach im Hintergrund machen lassen. > > Ich habe mich umgesehen. Nach den Defaulteinstellungen in > /etc/apt/apt.conf.d/50unattended-upgrades werden sicherheitskritische > Updates automatisch installiert. Andere Updates werde ich mir in Zukunft > im ktualilierungsverwaltung genau ansehen. Typ, Paket, Alte Version, > Neue Version, Herkunft. Solltest Du meiner Meinung nach nicht. Lass den Update-Manager sein Ding machen, und kümmere Dich nicht weiter darum. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> |
|---|---|
| Date | 2021-02-26 19:38 +0000 |
| Message-ID | <i9t11cFmn7mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #115175 |
Am 26.02.21 19:55, schrieb Andreas Kohlbach: >On Fri, 26 Feb 2021 14:28:14 +0100, Wolfgang Bauer wrote: >> >> Andreas Kohlbach schrieb: >> >>> Vielleicht noch besser, dem Updater zu sagen, er möge Dich *nicht* >>> darüber informieren, wenn es etwas (Nichtkritisches) zu tun gibt, und ihn >>> einfach im Hintergrund machen lassen. >> >> Ich habe mich umgesehen. Nach den Defaulteinstellungen in >> /etc/apt/apt.conf.d/50unattended-upgrades werden sicherheitskritische >> Updates automatisch installiert. Andere Updates werde ich mir in Zukunft >> im ktualilierungsverwaltung genau ansehen. Typ, Paket, Alte Version, >> Neue Version, Herkunft. > >Solltest Du meiner Meinung nach nicht. Lass den Update-Manager sein Ding >machen, und kümmere Dich nicht weiter darum. Und dann kommt mir wieder solch ein vermurkstes Nvidia Update unter? -- Freundliche Grüße Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-26 23:36 +0100 |
| Message-ID | <6p9ogh-iv8.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #115178 |
Am 26.02.21 um 20:38 schrieb Wolfgang Bauer: > Am 26.02.21 19:55, schrieb Andreas Kohlbach: >> On Fri, 26 Feb 2021 14:28:14 +0100, Wolfgang Bauer wrote: >>> >>> Andreas Kohlbach schrieb: >>> >>>> Vielleicht noch besser, dem Updater zu sagen, er möge Dich *nicht* >>>> darüber informieren, wenn es etwas (Nichtkritisches) zu tun gibt, >>>> und ihn >>>> einfach im Hintergrund machen lassen. >>> >>> Ich habe mich umgesehen. Nach den Defaulteinstellungen in >> Solltest Du meiner Meinung nach nicht. Lass den Update-Manager sein Ding >> machen, und kümmere Dich nicht weiter darum. > > Und dann kommt mir wieder solch ein vermurkstes Nvidia Update unter? Nvidia ist Hardware. Was sollte $irgendein_System deiner Meinung nach intelligenteres (außer scheitern) tun können wenn du Hardware X hast und ein Hardware-Treiber installiert werden sollte der vielleicht Denkt du hättest Hardware Y??? Antwort: Nichts! Das kann dir bei jedem anderen System genau so passieren. Bei Linux gibt es Möglichkeiten das zu reparieren aber ich möchte nicht wissen wie irgendwer einen Blindflug auf einem Windows-Desktop hinlegt. Nach meiner Erfahrung sind "vermurkste" updates selten. Also lass den Updater besser updater sein und updaten was es up zu daten gibt und ferddisch!. Es gibt da natürlich noch die Option das "Vermurksung" nicht am Updater liegt. Sondern an deiner Hardware, deinem Umgang mit der Software und PebCaC. Dagegen kann keine Software der Welt schützen. Kay (PebCaC = Problem exists between Chair and Computer) :-) -- Posted via leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-27 09:57 +0100 |
| Message-ID | <r5epgh-rp11.ln1@martin.motzarella.org> |
| In reply to | #115178 |
Am Freitag, 26.02.2021 19:38 schrieb Wolfgang Bauer: > Und dann kommt mir wieder solch ein vermurkstes Nvidia Update unter? Ich dachte, ein Neustart hätte das Problem gelöst, was soll dann an dem NVIDIA-Update vermurkst gewesen sein? Die sicherheitskritischen Updates lässt du vom Update-Manager ohne Rückfrage durchwinken. Wer garantiert dir, dass da nicht auch ein vermurkstes Paket dabei ist? Alle anderen Pakete willst du dir in Zukunft ansehen. Wie kann man denn einem Paket nur anhand der Meldung der Aktualisierungsverwaltung ansehen, ob es vermurkst ist oder nicht? Es bleibt dabei: du wirst dich mit den fundamentalen Dingen auseinandersetzen müssen, denn ein vermurkstes Paket wird es immer mal wieder geben. Wenn man aber weiß, wie man seinem System danach wieder auf die Füße hilft, bleibt das Risiko kalkulierbar. -- powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 5.10.16-arch1-1 KDE-Plasma 5.21.0 · KDE-Frameworks 5.79.0 · Qt 5.15.2
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| Date | 2021-02-27 11:52 +0100 |
| Message-ID | <87mtvp9407.fsf@wolfgang-bauer.at> |
| In reply to | #115195 |
Martin Schnitkemper schrieb: > Am Freitag, 26.02.2021 19:38 schrieb Wolfgang Bauer: > >> Und dann kommt mir wieder solch ein vermurkstes Nvidia Update unter? > > Ich dachte, ein Neustart hätte das Problem gelöst, was soll dann an dem > NVIDIA-Update vermurkst gewesen sein? > Der Neustart hat es soweit gelöst, dass der Desktop wieder da ist. Nur funktioniert weder 'Herunterfahren' noch 'Neu starten' über den 'Anwendungs-Starter'. Das System verabschiedet sich mit dem Mauszeiger auf schwarzem Bildschirm. > Die sicherheitskritischen Updates lässt du vom Update-Manager ohne > Rückfrage durchwinken. Wer garantiert dir, dass da nicht auch ein > vermurkstes Paket dabei ist? > Keine Garantie. > Alle anderen Pakete willst du dir in Zukunft ansehen. Wie kann man denn > einem Paket nur anhand der Meldung der Aktualisierungsverwaltung ansehen, > ob es vermurkst ist oder nicht? > > Es bleibt dabei: du wirst dich mit den fundamentalen Dingen > auseinandersetzen müssen, denn ein vermurkstes Paket wird es immer mal > wieder geben. Wenn man aber weiß, wie man seinem System danach wieder auf > die Füße hilft, bleibt das Risiko kalkulierbar. Das weiß ich eben (noch) nicht. -- Irren ist menschlich. Aber wenn man richtigen Mist bauen will, braucht man dazu einen Computer.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-27 13:34 +0100 |
| Message-ID | <dsqpgh-65a.ln1@martin.motzarella.org> |
| In reply to | #115198 |
Am Samstag, 27.02.2021 11:52 schrieb Wolfgang Bauer: > Nur funktioniert weder 'Herunterfahren' noch 'Neu starten' über den > 'Anwendungs-Starter'. Das System verabschiedet sich mit dem Mauszeiger > auf schwarzem Bildschirm. Was steht im Journal und in Xorg.0.log zum Zeitpunkt des Hängers? -- powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 5.10.16-arch1-1 KDE-Plasma 5.21.0 · KDE-Frameworks 5.79.0 · Qt 5.15.2
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| Date | 2021-02-27 15:06 +0100 |
| Message-ID | <87czwlbo5x.fsf@wolfgang-bauer.at> |
| In reply to | #115201 |
Martin Schnitkemper schrieb: > Am Samstag, 27.02.2021 11:52 schrieb Wolfgang Bauer: > >> Nur funktioniert weder 'Herunterfahren' noch 'Neu starten' über den >> 'Anwendungs-Starter'. Das System verabschiedet sich mit dem Mauszeiger >> auf schwarzem Bildschirm. > > Was steht im Journal und in Xorg.0.log zum Zeitpunkt des Hängers? Ich habe die /alte/ Xorg.0.log umbenannt und dann 'Neu starten' ausgeführt. Da dann aber das System /unbeweglich/ ist, habe ich einen Neustart machen müssen. Das /neue/ Xorg.0.log hatt 448 Zeilen, leider keine Zeitangaben. Welche Einträge relevant sind weiß ich nicht. Ziemlich am Ende des log sind diese Einträge. [ 11.521] (II) config/udev: Adding input device HDA NVidia HDMI/DP,pcm=9 (/dev/input/event16) [ 11.521] (II) No input driver specified, ignoring this device. [ 11.521] (II) This device may have been added with another device file. [ 11.521] (II) config/udev: Adding input device HDA NVidia HDMI/DP,pcm=3 (/dev/input/event13) [ 11.521] (II) No input driver specified, ignoring this device. [ 11.521] (II) This device may have been added with another device file. [ 11.521] (II) config/udev: Adding input device HDA NVidia HDMI/DP,pcm=7 (/dev/input/event14) [ 11.521] (II) No input driver specified, ignoring this device. [ 11.521] (II) This device may have been added with another device file. [ 11.521] (II) config/udev: Adding input device HDA NVidia HDMI/DP,pcm=11 (/dev/input/event18) [ 11.521] (II) No input driver specified, ignoring this device. [ 11.521] (II) This device may have been added with another device file. [ 11.521] (II) config/udev: Adding input device HDA NVidia HDMI/DP,pcm=8 (/dev/input/event15) [ 11.521] (II) No input driver specified, ignoring this device. [ 11.521] (II) This device may have been added with another device file. [ 11.522] (II) config/udev: Adding input device HDA NVidia HDMI/DP,pcm=10 (/dev/input/event17) [ 11.522] (II) No input driver specified, ignoring this device. [ 11.522] (II) This device may have been added with another device file. Restart und Shutdown mache ich mit /sbin/shutdown -r 0 und /sbin/shutdown -h 0 (die Signatur paßt gut dazu) -- Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mach kein Problem daraus. Buddha
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2021-02-27 18:53 +0100 |
| Message-ID | <4ldqgh-gcf.ln1@martin.motzarella.org> |
| In reply to | #115202 |
Am Samstag, 27.02.2021 15:06 schrieb Wolfgang Bauer: > Ich habe die /alte/ Xorg.0.log umbenannt Das macht der X-Server beim Start selber; es wird immer das vorherige Log als *old gesichert. > Neustart machen müssen. Das /neue/ Xorg.0.log hatt 448 Zeilen, leider > keine Zeitangaben. Die Eintragungen in eckigen Klammern zeigen die verstrichene Zeit in Sekunden seit Start an. > Ziemlich am Ende des log sind diese Einträge. > > [ 11.521] (II) config/udev: Adding input device HDA NVidia > HDMI/DP,pcm=9 (/dev/input/event16) [ 11.521] (II) No input driver > specified, ignoring this device. [ 11.521] (II) This device may have > been added with another device file. [ 11.521] (II) config/udev: > Adding input device HDA NVidia HDMI/DP,pcm=3 (/dev/input/event13) [ > 11.521] (II) No input driver specified, ignoring this device. [ > 11.521] (II) This device may have been added with another device file. [ > 11.521] (II) config/udev: Adding input device HDA NVidia HDMI/DP,pcm=7 (II)-Einträge sind nur Infos, interessanter wären Warnings (WW) oder Errors (EE). Es kann aber sein, dass das Problem nichts mit dem X-Server zu tun hat, oder der Prozess wegen des Hängers keine Einträge mehr schreiben konnte. Die Einträge sehe ich bei mir übrigens auch, scheint also erst einmal nicht außergewöhnlich zu sein. > Restart und Shutdown mache ich mit /sbin/shutdown -r 0 und /sbin/shutdown > -h 0 (die Signatur paßt gut dazu) Also kommst du noch auf die Konsole, dann schau doch mal in der Situation ins Journal, oder nach dem Neustart, ob die letzten Einträge vor dem Neustart Auskunft über etwaige Abstürze etc. geben. Und sonst installiere halt über die Paketverwaltung den letzten funktionierenden NVIDIA-Treiber, wenn du meinst, dass es an dem aktuellen Treiber liegt. -- powered by Arch Linux x86_64 🐧 Kernel: 5.10.16-arch1-1 KDE-Plasma 5.21.0 · KDE-Frameworks 5.79.0 · Qt 5.15.2
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| Date | 2021-02-27 19:42 +0100 |
| Message-ID | <87h7lxmjxx.fsf@wolfgang-bauer.at> |
| In reply to | #115208 |
Martin Schnitkemper schrieb:
> Am Samstag, 27.02.2021 15:06 schrieb Wolfgang Bauer:
> (II)-Einträge sind nur Infos, interessanter wären Warnings (WW) oder Errors
> (EE). Es kann aber sein, dass das Problem nichts mit dem X-Server zu tun
> hat, oder der Prozess wegen des Hängers keine Einträge mehr schreiben
> konnte.
>
(WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
[ 9.942] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist.
[ 9.942] Entry deleted from font path.
[ 9.942] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/100dpi/" does not exist.
[ 9.942] Entry deleted from font path.
[ 9.942] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/75dpi/" does not exist.
[ 9.942] Entry deleted from font path.
[ 9.942] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/100dpi" does not exist.
[ 9.942] Entry deleted from font path.
[ 9.942] (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/75dpi" does not exist.
[ 9.942] Entry deleted from font path.
[ 9.942] (==) FontPath set to:
[ 10.193] (WW) Falling back to old probe method for modesetting
[ 10.193] (WW) Falling back to old probe method for fbdev
>> Restart und Shutdown mache ich mit /sbin/shutdown -r 0 und /sbin/shutdown
>> -h 0 (die Signatur paßt gut dazu)
>
Dafür habe ich mir jeweils eine Verknüpfung auf den Desktop gelegt.
> Also kommst du noch auf die Konsole, dann schau doch mal in der Situation
> ins Journal, oder nach dem Neustart, ob die letzten Einträge vor dem
> Neustart Auskunft über etwaige Abstürze etc. geben.
Das Journal zeigt für Heute
Feb 27 19:17:01 wolfgang-B CRON[3878]: (root) CMD ( cd / && run-parts --report /etc/cron.hourly)
Feb 27 19:17:01 wolfgang-B CRON[3877]: pam_unix(cron:session): session closed for user root
Feb 27 19:23:40 wolfgang-B dbus-daemon[1531]: [session uid=1000 pid=1531] Activating via systemd: service name='org.gtk.vfs.Metadata' unit='gvfs-metadata.service' requested by ':1.155' (uid=1000 pid=3920 comm="/usr/bin/xed /var/l>
Feb 27 19:23:40 wolfgang-B systemd[1512]: Starting Virtual filesystem metadata service...
Feb 27 19:23:40 wolfgang-B dbus-daemon[1531]: [session uid=1000 pid=1531] Successfully activated service 'org.gtk.vfs.Metadata'
Feb 27 19:23:40 wolfgang-B systemd[1512]: Started Virtual filesystem metadata service.
Feb 27 19:30:01 wolfgang-B systemd[1]: Started Run anacron jobs.
Feb 27 19:30:01 wolfgang-B systemd[1]: anacron.service: Succeeded.
Feb 27 19:30:01 wolfgang-B anacron[3967]: Anacron 2.3 started on 2021-02-27
Feb 27 19:30:01 wolfgang-B anacron[3967]: Normal exit (0 jobs run)
Feb 27 19:30:01 wolfgang-B CRON[3983]: pam_unix(cron:session): session opened for user root by (uid=0)
Feb 27 19:30:01 wolfgang-B CRON[3984]: (root) CMD ([ -x /etc/init.d/anacron ] && if [ ! -d /run/systemd/system ]; then /usr/sbin/invoke-rc.d anacron start >/dev/null; fi)
Feb 27 19:30:01 wolfgang-B CRON[3983]: pam_unix(cron:session): session closed for user root
Feb 27 19:30:53 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 4 threads of 1 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:53 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 4 threads of 1 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:53 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 4 threads of 1 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:53 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 4 threads of 1 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:53 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 4 threads of 1 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:53 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 4 threads of 1 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:53 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Successfully made thread 4063 of process 3986 owned by '1000' RT at priority 10.
Feb 27 19:30:53 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:54 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:54 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:54 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:54 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:54 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:54 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:55 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:30:55 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:32:54 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:32:54 wolfgang-B rtkit-daemon[1186]: Supervising 5 threads of 2 processes of 1 users.
Feb 27 19:33:58 wolfgang-B dbus-daemon[1531]: [session uid=1000 pid=1531] Activating service name='org.kde.runners.baloo' requested by ':1.43' (uid=1000 pid=1790 comm="/usr/bin/plasmashell " label="unconfined")
Feb 27 19:33:58 wolfgang-B dbus-daemon[1531]: [session uid=1000 pid=1531] Successfully activated service 'org.kde.runners.baloo'
>
> Und sonst installiere halt über die Paketverwaltung den letzten
> funktionierenden NVIDIA-Treiber, wenn du meinst, dass es an dem aktuellen
> Treiber liegt.
Da möchte ich eher keine Experimente machen die bei meinem Talent schief
gehen.
--
Wenn in 1000 Jahren künftige Generationen die Rest unserer Kultur
ausgraben - was werden sie finden?
Badewannen und Spülmaschinen.
Frank Lloyd Wright
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-27 20:59 +0100 |
| Message-ID | <hukqgh-cog.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #115210 |
Am 27.02.21 um 19:42 schrieb Wolfgang Bauer: > Martin Schnitkemper schrieb: >> Am Samstag, 27.02.2021 15:06 schrieb Wolfgang Bauer: > >>> Restart und Shutdown mache ich mit /sbin/shutdown -r 0 und /sbin/shutdown >>> -h 0 >> > Dafür habe ich mir jeweils eine Verknüpfung auf den Desktop gelegt. > >> Also kommst du noch auf die Konsole, @Wolfgang: Das Obige brauchst du überhaupt nicht und es hilft dir ja auch nichts wenn der Desktop nicht angezeigt würde. Wenn du aber auf die Konsole kommst; entweder mit ALT-Control-F1 oder per ssh aus der Ferne; dann reicht ein 'sudo' mit einem 'halt' oder 'reboot' oder 'poweroff' dahinter aus. Hat bei mir bisher immer funktioniert. Wozu eigentlich die '0' als Zeitwert? Auf meinem Debian ist der Standardwert eh 'now'. Die Angabe ist Witzlos! So was macht nur Sinn auf einer Multiuser-Maschine wo man mittels 'shutdown -k xxx Shutdown-Warning' die User mittels 'wall' zum Logoff bewegen wollte bevor man wirklich runter fährt. Auf einem Linux Desktop ist man üblicherweise alleiniger Nutzer. Da ist das ebenso Sinnlos. Kay -- Posted via leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <"wolfgang-bauer@gmx.eu"> |
|---|---|
| Date | 2021-02-27 20:19 +0000 |
| Message-ID | <i9vnpvF8dk5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #115211 |
Am 27.02.21 20:59, schrieb Kay Martinen: >Am 27.02.21 um 19:42 schrieb Wolfgang Bauer: >> >> Dafür habe ich mir jeweils eine Verknüpfung auf den Desktop gelegt. >> >@Wolfgang: > >Das Obige brauchst du überhaupt nicht und es hilft dir ja auch nichts >wenn der Desktop nicht angezeigt würde. Der Desktop wird angezeigt. Ich schreibe Morgen das ausführlich. Heute habe ich den PC schon runtergefahren. -- Freundliche Grüße Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 09:29 +0100 |
| Message-ID | <87h7lw1tod.fsf@wolfgang-bauer.at> |
| In reply to | #115213 |
Wolfgang selbst schrieb: > Am 27.02.21 20:59, schrieb Kay Martinen: >>Am 27.02.21 um 19:42 schrieb Wolfgang Bauer: >>> >>> Dafür habe ich mir jeweils eine Verknüpfung auf den Desktop gelegt. >>> >>@Wolfgang: >> >>Das Obige brauchst du überhaupt nicht und es hilft dir ja auch nichts >>wenn der Desktop nicht angezeigt würde. > > Der Desktop wird angezeigt. > Ich schreibe Morgen das ausführlich. Heute habe ich den PC > schon runtergefahren. http://wolfgang-bauer.at/bilder/re-down.jpg Ich brauche es weil das übliche Herunterfahren und Neu starten nicht funktioniert. -- François de La Rochefoucauld Der Wunsch klug und tüchtig zu erscheinen, hindert uns oft, es zu werden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 11:14 +0100 |
| Message-ID | <s1fqe7$crq$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #115211 |
Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >Wozu eigentlich die '0' als Zeitwert? Damit der shutdown sofort wirkt. >Auf meinem Debian ist der >Standardwert eh 'now'. | The time string may either be in the format "hh:mm" for hour/minutes | specifying the time to execute the shutdown at, specified in 24h | clock format. Alternatively it may be in the syntax "+m" referring to | the specified number of minutes m from now. "now" is an alias for | "+0", i.e. for triggering an immediate shutdown. If no time argument | is specified, "+1" is implied. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 12:06 +0100 |
| Message-ID | <87wnustprm.fsf@wolfgang-bauer.at> |
| In reply to | #115222 |
Marc Haber schrieb: > Kay Martinen <usenet@martinen.de> wrote: >>Wozu eigentlich die '0' als Zeitwert? > > Damit der shutdown sofort wirkt. > >>Auf meinem Debian ist der >>Standardwert eh 'now'. > > | The time string may either be in the format "hh:mm" for hour/minutes > | specifying the time to execute the shutdown at, specified in 24h > | clock format. Alternatively it may be in the syntax "+m" referring to > | the specified number of minutes m from now. "now" is an alias for > | "+0", i.e. for triggering an immediate shutdown. If no time argument > | is specified, "+1" is implied. > > Grüße > Marc Von Windows kenne ich es, dass shutdown mit Verzögerung in Sekunden gemacht wird damit Zeit ist um noch offene Prozesse zu beenden. Für Linux geht es nur im Minutenbereich. -- Eine E-Lok zieht einen Zug in nordwestlicher Richtung. In welche Richtung zieht der Dampf? Rvar R-Ybx ung xrvara Qnzcs.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 14:10 +0100 |
| Message-ID | <s1g4nk$tkb$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #115225 |
Am 28.02.21 um 12:06 schrieb Wolfgang Bauer: > > Von Windows kenne ich es, dass shutdown mit Verzögerung in Sekunden gemacht wird > damit Zeit ist um noch offene Prozesse zu beenden. > Für Linux geht es nur im Minutenbereich. Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mach kein Problem daraus. Buddha
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kay Martinen <usenet@martinen.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 14:26 +0100 |
| Message-ID | <t9isgh-on8.ln1@news.martinen.de> |
| In reply to | #115238 |
Am 28.02.21 um 14:10 schrieb Bernd Mayer: > Am 28.02.21 um 12:06 schrieb Wolfgang Bauer: > >> >> Von Windows kenne ich es, dass shutdown mit Verzögerung in Sekunden >> gemacht wird >> damit Zeit ist um noch offene Prozesse zu beenden. >> Für Linux geht es nur im Minutenbereich. > > > Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. > Kannst du es nicht lösen, dann mach kein Problem daraus. > > > Buddha "Es gibt keine Probleme - nur Lösungen" Irgend ein Rocker in irgendeinem Alien-Roadmovie. "Eine Lösung hätte ich - die Paßte nur nicht zum Problem" Quelle: Aktuell Unbekannt. Genau so Sybillinisch wie Buddha's Sprüche! Oder willst du auf gewisse Mindsettings hinaus? Kay -- Posted via leafnode
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> |
|---|---|
| Date | 2021-02-28 15:12 +0100 |
| Message-ID | <s1g8d1$5su$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #115241 |
Am 28.02.21 um 14:26 schrieb Kay Martinen: > Am 28.02.21 um 14:10 schrieb Bernd Mayer: >> Am 28.02.21 um 12:06 schrieb Wolfgang Bauer: >> >>> >>> Von Windows kenne ich es, dass shutdown mit Verzögerung in Sekunden >>> gemacht wird >>> damit Zeit ist um noch offene Prozesse zu beenden. >>> Für Linux geht es nur im Minutenbereich. >> >> >> Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. >> Kannst du es nicht lösen, dann mach kein Problem daraus. >> >> >> Buddha > > "Es gibt keine Probleme - nur Lösungen" > > Irgend ein Rocker in irgendeinem Alien-Roadmovie. > > "Eine Lösung hätte ich - die Paßte nur nicht zum Problem" > > Quelle: Aktuell Unbekannt. > > Genau so Sybillinisch wie Buddha's Sprüche! > > Oder willst du auf gewisse Mindsettings hinaus? Hallo, es ist doch *total* *nebensächlich* ob man im Minutenbereich herunterfahren kann oder im Sekundenbereich bei Windows. Dieser Gedanke des OP trägt doch genau Null zur Lösung bei! Der OP erzeugt eine Menge künstlicher Scheinprobleme (etwa animierte Mülleimer-Icons) und fällt seit Jahren nicht besonders durch logisches Denken auf. Oder doch s.u.? Zwischen "Vorsichtig zu sein" und "ahnungslos ängstlich" sehe ich auch einen großen Unterschied. Wenn er mit Verzögerungen im Sekundenbereich bei shutdown arbeiten will, dann soll er halt bei Windows bleiben. Ist der OP möglicherweise ein "Nörgel-Troll"? Er kann Sreenshots hochladen und verwendet Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/26.3 (gnu/linux) laut seiner Signatur. Stellt der sich dümmer als er ist? Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 20 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 20 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web