Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #119858
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: Der 31. Februar |
| Date | 2021-12-14 17:38 +0100 |
| Message-ID | <j1rvksF9p9kU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <87a6h9gz6j.fsf@usenet.ankman.de> <61b6dddf$0$32757$7b62cf90@news1.net.de> <coaj8ix6m4.ln2@diedrich.ddnssec.de> <61b7a1ce$0$32756$7b62cf90@news1.net.de> <j1rei6F6hnpU1@mid.individual.net> |
Claus Reibenstein: > Juergen Ilse schrieb am 13.12.2021 um 20:41: > >> Hallo, >> >> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > > Bitte nur _eine_ Einleitungszeile. > >>> Juergen Ilse meinte: >>> >>>> Ist *beides* angegeben, >>>> wird der Eintrag ausgefuehrt, wenn *entweder* das Tupel dom/mon *oder* >>>> der Eintrag dow gematched wird. >>> >>> <korinthenkack> s/entweder// </> >> >> [...] >> >> In der vorherigen Formulierung ist unklar, ob ein "exklusives oder" >> gemeint war (war es nicht) oder eben nicht. > > Es ist _nicht_ unklar. "Entweder ... oder" ist _immer_ exklusiv. > > "Entweder Du isst Deine Suppe, oder es gibt keinen Nachtisch" impliziert > _nicht_, dass es keinen Nachtisch gibt, wenn Du die Suppe gegessen hast. Schlechtes Beispiel. Zwischen "OR" und "XOR" gibt es sehr wohl einen Unterschied. OR: 0 & 0 = 0 0 & 1 = 1 1 & 0 = 1 1 & 1 = 1 XOR: 0 & 0 = 0 0 & 1 = 1 1 & 0 = 1 1 & 1 = 0 Und aus der Praxis: "Entweder das Licht der Ampel ist rot, dann muss man warten, oder es ist grün, dann darf man fahren. Was ist nun, wenn die Ampel rot *und* grün zeigt? Darf man dann fahren oder muss man halten? Im Zweifelsfall gilt hier XOR - man muss halten, weil eben nicht klar ist, ob bei zwei aktiven Lichtern rot oder grün gilt. Bezogen auf die Bedingung, wann ein Job ausgeführt wird, ist es aber OR - auch wenn *zwei* mögliche Bedingungen gleichzeitig zutreffen, wird der Job ausgeführt, weil sie sich nicht gegenseitig widersprechen. -- Arno Welzel https://arnowelzel.de
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Der 31. Februar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-05 07:01 -0500
Re: Der 31. Februar Friedhelm Waitzmann <usenetf2021.fwnsp@spamgourmet.com> - 2021-12-05 20:24 +0000
Re: Der 31. Februar Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2021-12-05 21:33 +0100
Re: Der 31. Februar Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-12-05 23:05 +0100
Re: Der 31. Februar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-06 07:56 +0000
Re: Der 31. Februar Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-12-06 21:44 +0100
Re: Der 31. Februar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-06 21:21 -0500
Re: Der 31. Februar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-07 09:10 +0000
Re: Der 31. Februar Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 05:36 +0000
Re: Der 31. Februar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-13 09:34 +0000
Re: Der 31. Februar Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-12-15 19:13 +0100
Re: Der 31. Februar Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2021-12-06 17:55 +0100
Re: Der 31. Februar Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 05:21 +0000
Re: Der 31. Februar Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 05:20 +0000
Re: Der 31. Februar Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-12-15 19:04 +0100
Re: Der 31. Februar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-09 20:49 +0100
Re: Der 31. Februar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-09 18:01 -0500
Re: Der 31. Februar Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 05:45 +0000
Re: Der 31. Februar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-13 08:53 +0100
Re: Der 31. Februar Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 19:41 +0000
Re: Der 31. Februar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-14 07:25 +0100
Re: Der 31. Februar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-14 10:55 +0100
Re: Der 31. Februar Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-12-14 12:47 +0100
Re: Der 31. Februar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-14 17:38 +0100
Re: Der 31. Februar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-14 13:38 -0500
Re: Der 31. Februar Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-12-15 22:49 +0100
Re: Der 31. Februar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-15 19:47 -0500
Re: Der 31. Februar Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-16 09:07 +0100
Re: Der 31. Februar Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-12-16 20:31 +0100
Re: Der 31. Februar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-16 18:11 -0500
Re: Der 31. Februar Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-16 03:01 +0000
Re: Der 31. Februar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-16 08:22 -0500
Re: Der 31. Februar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-13 08:02 -0500
Re: Der 31. Februar Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2021-12-13 14:17 +0100
Re: Der 31. Februar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-13 14:40 -0500
Re: Der 31. Februar Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 21:28 +0000
Re: Der 31. Februar Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 19:49 +0000
Re: Der 31. Februar Juergen Ilse <news@usenet-verwaltung.de> - 2021-12-13 21:47 +0000
Re: Der 31. Februar Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-10 00:34 +0100
Re: Der 31. Februar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-10 11:46 +0100
Re: Der 31. Februar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-10 10:56 +0000
Re: Der 31. Februar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-10 18:27 +0100
Re: Der 31. Februar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-10 20:16 +0000
Re: Der 31. Februar Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2021-12-11 00:16 +0100
Re: Der 31. Februar Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-11 08:42 +0000
Re: Der 31. Februar Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2021-12-11 11:11 +0000
Re: Der 31. Februar Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-10 22:19 +0100
Re: Der 31. Februar Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2021-12-11 12:36 +0000
Re: Der 31. Februar Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-11 18:18 +0100
Re: Der 31. Februar Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2021-12-12 01:25 +0100
Re: Der 31. Februar Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2021-12-10 12:36 -0500
Re: Der 31. Februar Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-10 20:59 +0100
csiph-web