Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #121247
| From | Marcus Jodorf <trap@killfile.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.comp.os.unix.linux.misc |
| Subject | Re: Sonderzeichen in Skripten |
| Date | 2022-02-11 17:08 +0100 |
| Organization | n/a |
| Message-ID | <871r09jshu.fsf-bofh@killfile.de> (permalink) |
| References | (2 earlier) <sss3c5.5g8.1@stefan.msgid.phost.de> <83h79i6wc9.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <sth3dk.49g.1@stefan.msgid.phost.de> <83fsow6cs2.fsf@helmutwaitzmann.news.arcor.de> <j6hsmlFfobfU1@mid.individual.net> |
Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> schrieb: >> Im Prinzip, ja. Solang da oben drüber aber «Bitte aktiviere >> Javascript!» steht, hat es bei mir verloren. > > Umgekehrt: JavaScript sollte nicht explizit ausgeschaltet werden. Es ist > bei aktuellen Browsern üblicherweise nutzbar. Normal will man das aber gar nicht nutzen. Ich knips das z.B. nur fallweise ganz selektiv an -- wenn der Seiteninhalt potentiell interessant genug ist. Aber da liegt die Schwelle schon ziemlich hoch, weil wenn Seiten ohne JS garnicht funktionieren, dann fällt das an sich eher unter defekt. Und dann erlaubt man JS auch nur von den Webseitenteilen, wo es sinnvoll erscheint (das übliche tonnenweise Spionagezeugs von doubleclick, Facebook und Co. bleibt einfach deaktiviert). Geht z.B. mit NoScript. Default auf aus spart auch ganz viel Nerven, weil einem endlos viel schrottige Werbung erspart bleibt. Gruß, Marcus ⚂⚃
Back to de.comp.os.unix.linux.misc | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Sonderzeichen in Skripten Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-01-24 15:32 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-01-24 15:51 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-01-25 23:05 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-01-26 10:48 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-01-26 18:19 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-01-26 15:35 -0500
Re: Sonderzeichen in Skripten Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-02-01 23:44 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-02-03 17:29 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-02-06 01:48 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-02-09 14:08 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-09 14:56 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-02-09 15:43 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-02-09 16:13 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-02-10 17:35 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Marcus Jodorf <trap@killfile.de> - 2022-02-11 17:08 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-02-12 11:04 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Albrecht Mehl <unvalid@invalid.invalid> - 2022-02-12 14:21 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-02-12 23:36 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2022-02-13 11:16 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Michael Schütz <der.schultze@web.de> - 2022-01-27 07:17 +0100
Re: Sonderzeichen in Skripten Dr Eberhard W Lisse <nospam@lisse.NA> - 2022-01-30 23:53 +0200
Re: Sonderzeichen in Skripten JJenssen <joemajen@arcor.de> - 2022-01-31 11:18 +0100
csiph-web