Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #142887 > unrolled thread

Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren

Back to article view | Back to de.comp.os.ms-windows.misc

Contents

  Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-22 18:44 +0200
    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-22 18:48 +0200
      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Beate Goebel <blabaetsch@usenet.arcornews.de> - 2015-10-22 21:27 +0200
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-23 06:36 +0200
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-23 14:09 +0200
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-23 18:31 +0200
            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-23 18:38 +0200
              Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-23 18:43 +0200
                Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-23 19:27 +0200
            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-23 19:33 +0200
              Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-23 19:41 +0200
              Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-23 23:24 +0200
                Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-24 20:16 +0200
                  Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-24 22:08 +0200
                    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-24 23:12 +0200
                      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-25 07:46 +0100
                    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-26 14:43 +0100
            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-23 20:58 +0200
              Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-24 06:56 +0200
              Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-24 14:51 +0200
                Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-24 15:29 +0200
                  Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-24 15:51 +0200
                    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-24 16:04 +0200
                      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-24 17:45 +0200
                    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-26 15:10 +0100
                      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-26 15:22 +0100
                      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren ha <Henry_Albrecht@Safe-mail.net> - 2015-10-26 15:34 +0100
                        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-26 16:01 +0100
                          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-26 17:07 +0100
                        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-26 16:10 +0100
                      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-26 18:39 +0100
                        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-26 19:03 +0100
                  Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-24 17:49 +0200
                    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-26 15:07 +0100
    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-23 01:47 +0200
      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-23 06:39 +0200
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-23 09:50 +0200
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-23 10:07 +0200
      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-23 09:48 +0200
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-10-23 10:17 +0200
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-23 10:26 +0200
            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-10-23 18:20 +0200
    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-23 14:56 +0200
      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-23 17:51 +0200
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-23 17:58 +0200
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-23 18:03 +0200
            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-23 18:14 +0200
              Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-23 18:22 +0200
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Peter Faust <peter.faust-sg@t-online.de> - 2015-10-23 18:44 +0200
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-24 08:24 +0200
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-23 21:04 +0200
      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Gitta Faust <gittafaust@gmx.de> - 2015-10-23 18:36 +0200
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-23 18:40 +0200
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-24 06:58 +0200
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-23 19:21 +0200
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-23 19:33 +0200
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-24 14:36 +0200
            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-24 15:22 +0200
              Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-24 15:40 +0200
                Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-10-24 16:10 +0200
                  Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-24 16:17 +0200
                Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-24 17:24 +0200
                  Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-25 01:37 +0200
                    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-25 04:19 +0100
                      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-25 13:52 +0100
                        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-25 14:13 +0100
                          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-25 19:38 +0100
                            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-25 20:13 +0100
                              Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-25 23:59 +0100
                                Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-26 04:07 +0100
                                Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-26 09:50 +0100
                                  Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-10-26 10:01 +0100
                                  Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-26 23:56 +0100
                                    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Helmut@Hullen.de (Helmut Hullen) - 2015-10-27 04:55 +0100
                                    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-27 10:21 +0100
                        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-10-25 14:17 +0100
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2015-10-24 11:37 +0200
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren heinz tauer <heinztauer@arcor.de> - 2015-10-24 14:36 +0200
            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-24 14:44 +0200
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sherlock <sherlock85@gmx.net> - 2015-10-24 14:41 +0200
            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Richard Maurer <usenetrm.nospam@gmx.at> - 2015-10-24 15:25 +0200
    Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-25 13:52 +0100
      Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-25 19:33 +0100
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2015-10-25 19:59 +0100
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-25 20:20 +0100
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-25 20:23 +0100
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-25 23:59 +0100
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2015-10-25 23:59 +0100
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch  interessieren Maitu Zentz <zen@nonirvana.org> - 2015-11-25 21:03 +0100
            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Herrand Petrowitsch <herrand@networld.at> - 2015-11-26 20:20 +0100
            Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Dieter Maaß <dieter.maass@ymail.com> - 2015-11-26 20:46 +0100
        Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Klaus Gawol <Klaus.Gawol@gmx.de> - 2015-10-26 09:10 +0100
          Re: Spionage in Windows 10 - Das könnte Euch interessieren Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-26 13:17 +0100

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#143060

Gitta Faust:

> Am 23.10.2015 um 20:58 schrieb Sherlock:
>> Gitta Faust:
>>
>>> Kennst Du O&O Software oder hast schlechte Erfahrungen damit gemacht?
>>
>> Was soll das? Windows vertraust du nicht, aber diesen Schrott lässt du mit
>> Adminrechten an Windows rumfummeln?

> Wo hab ich das geschrieben?
> Du phantasierst da etwas zusammen.
> Ich habe weder gesagt/geschrieben, dass ich Windows nicht vertraue, noch 
> dass ich O&O "rumfummeln" lasse.

Du hattest in die gleiche Kerbe wie Beate Göbel gehauen:
| Kennst Du O&O Software oder hast schlechte Erfahrungen damit gemacht?
Die Frage ist entlarvend.
 
>> Wobei du nicht die Spur einer Ahnung
>> hast, was da angerichtet wird. Und all diese Einstellungen haben Folgen,
>> andere Funktionen sind davon abhängig. Das alte Lied mit den
>> Anti-Spei-Fool-Tools: Es ergibt Fehlfunktionen und da die Leute die Ursache
>> nicht kennen, müssen sie Windows irgendwann neu aufsetzen. Dümmer geht's
>> nimmer.
 
> Wie Du dich über eine einfache Frage derart aufregen kannst zeigt, dass 
> Du nicht objektiv bist.

Ups, du glaubst doch nicht im Ernst, ich könnte mich über Usenet aufregen?
Und zu diesen Tools gibt es nur eine Objektivität: sie vermurksen Windows
schon seit grauen Zeiten, der typische DAU-Schrott wie Desktop-Firewalls,
Tuning-Tools, Putztools. Dieses Zeug hat eine magische Anziehungskraft auf
die DAUs und ONUs auf derer Wölt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143066

Am 24.10.2015 um 15:29 schrieb Sherlock:
> Gitta Faust:
>
>> Am 23.10.2015 um 20:58 schrieb Sherlock:
>>> Gitta Faust:
>>>
>>>> Kennst Du O&O Software oder hast schlechte Erfahrungen damit gemacht?
>>>
>>> Was soll das? Windows vertraust du nicht, aber diesen Schrott lässt du mit
>>> Adminrechten an Windows rumfummeln?
>
>> Wo hab ich das geschrieben?
>> Du phantasierst da etwas zusammen.
>> Ich habe weder gesagt/geschrieben, dass ich Windows nicht vertraue, noch
>> dass ich O&O "rumfummeln" lasse.
>
> Du hattest in die gleiche Kerbe wie Beate Göbel gehauen:
> | Kennst Du O&O Software oder hast schlechte Erfahrungen damit gemacht?
> Die Frage ist entlarvend.

Stimmt nicht!
Ich hatte Dich gefragt, ob Du Erfahrungen mit O&O hast.
Deine nahezu hysterische Antwort ist entlarvend nicht meine Frage.

Ganz egal zu welchen Fragen du schreibst, es wird eine Beschimpfung 
aller, die nicht deine Meinung teilen.

Du bist ein Wüterich (Rumpelstielzchen). Eigentlich schade ;-(

>
>>> Wobei du nicht die Spur einer Ahnung
>>> hast, was da angerichtet wird. Und all diese Einstellungen haben Folgen,
>>> andere Funktionen sind davon abhängig. Das alte Lied mit den
>>> Anti-Spei-Fool-Tools: Es ergibt Fehlfunktionen und da die Leute die Ursache
>>> nicht kennen, müssen sie Windows irgendwann neu aufsetzen. Dümmer geht's
>>> nimmer.
>
>> Wie Du dich über eine einfache Frage derart aufregen kannst zeigt, dass
>> Du nicht objektiv bist.
>
> Ups, du glaubst doch nicht im Ernst, ich könnte mich über Usenet aufregen?

Ich glaube nicht, ich lese Deine "freundlichen" Ausbrüche immer wieder.

> Und zu diesen Tools gibt es nur eine Objektivität: sie vermurksen Windows
> schon seit grauen Zeiten, der typische DAU-Schrott wie Desktop-Firewalls,
> Tuning-Tools, Putztools. Dieses Zeug hat eine magische Anziehungskraft auf
> die DAUs und ONUs auf derer Wölt.

Gitta

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143068

Am 24.10.2015 um 15:51 schrieb Gitta Faust:

> 
> Du bist ein Wüterich (Rumpelstielzchen). Eigentlich schade ;-(
> 
Der Wüterich heißt  Friederich. :-)

http://www.struwwelpeter.com/SP/fried1.php

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143078

Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> schrieb:

>Am 24.10.2015 um 15:51 schrieb Gitta Faust:
>> Du bist ein Wüterich (Rumpelstielzchen). Eigentlich schade ;-(
 
>Der Wüterich heißt  Friederich. :-)
>http://www.struwwelpeter.com/SP/fried1.php

Oder Dionys.
http://www.kombu.de/buergsch.htm

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143222

Gitta Faust:

>>> Wo hab ich das geschrieben?
>>> Du phantasierst da etwas zusammen.
>>> Ich habe weder gesagt/geschrieben, dass ich Windows nicht vertraue, noch
>>> dass ich O&O "rumfummeln" lasse.

>> Du hattest in die gleiche Kerbe wie Beate Göbel gehauen:
>>| Kennst Du O&O Software oder hast schlechte Erfahrungen damit gemacht?
>> Die Frage ist entlarvend.
 
> Stimmt nicht!
> Ich hatte Dich gefragt, ob Du Erfahrungen mit O&O hast.

Besagtes Zeug taucht vielfach als Problembär auf, schon als Defragmentierer.
Und wenn sie nun auch noch Anti-Spei-Malware herstellen, wird es vollends
übel.

> Deine nahezu hysterische Antwort ist entlarvend nicht meine Frage.

Ich bezeichne Schrott als Schrott, völlig unhysterisch.
 
> Ganz egal zu welchen Fragen du schreibst, es wird eine Beschimpfung 
> aller, die nicht deine Meinung teilen.

Und das ist eine alberne Lüge.
 
>> Ups, du glaubst doch nicht im Ernst, ich könnte mich über Usenet aufregen?
 
> Ich glaube nicht, ich lese Deine "freundlichen" Ausbrüche immer wieder.
 
>> Und zu diesen Tools gibt es nur eine Objektivität: sie vermurksen Windows
>> schon seit grauen Zeiten, der typische DAU-Schrott wie Desktop-Firewalls,
>> Tuning-Tools, Putztools. Dieses Zeug hat eine magische Anziehungskraft auf
>> die DAUs und ONUs auf derer Wölt.

Genau das ist zu diesem Zeug zu sagen. Ganz unhysterisch, eiskalt und ruhig.
Andere sind in ihren "Ausbrüchen" wesentlich drastischer:
http://www.borncity.com/blog/2012/11/04/windows-8-anwenderwahn-und-die-virenscanner/
http://www.borncity.com/blog/2011/03/19/tuning-tools-die-plage-des-21-jahrhunderts/

Wenn dir als DAU oder ONU die Realität nicht passt, dein Problem. Es würde
noch fehlen, würde man wegen der Befindlichkeit von Leuten, die Malware für
gut halten, die Realität verdrehen müssen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143224

Hallo, hpm,

Du meintest am 26.10.15:

>> Ich hatte Dich gefragt, ob Du Erfahrungen mit O&O hast.

> Besagtes Zeug taucht vielfach als Problembär auf, schon als
> Defragmentierer. Und wenn sie nun auch noch Anti-Spei-Malware
> herstellen, wird es vollends übel.

Also wieder mal nichts Konkretes, sondern nur wieder diffuse  
Angstmacherei.

Viele Gruesse!
Helmut

hpm/Sherlock: Die gesamte Gruppe ist ein Experimentalprojekt meinerseits.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143226

Sherlock <sherlock85@gmx.net> schrieb:


>> Ganz egal zu welchen Fragen du schreibst, es wird eine Beschimpfung 
>> aller, die nicht deine Meinung teilen.
> 
> Und das ist eine alberne Lüge.

Mal sehen ...


> Wenn dir als DAU oder ONU die Realität nicht passt, dein Problem. Es würde

Und schon  widersprichst du dir ein paar Zeilen tiefer. Deine
Absonderungen als Lüge zu bezeichnen, ist mir eigentlich zu albern.
Du lügst aus lauter Merkbefreitheit.

Ganz gesund bist du nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143229

ha:

> Sherlock <sherlock85@gmx.net> schrieb:
>>> Ganz egal zu welchen Fragen du schreibst, es wird eine Beschimpfung 
>>> aller, die nicht deine Meinung teilen.
>> 
>> Und das ist eine alberne Lüge.
> 
> Mal sehen ...
> 
> 
>> Wenn dir als DAU oder ONU die Realität nicht passt, dein Problem. Es würde
> 
> Und schon  widersprichst du dir ein paar Zeilen tiefer. Deine
> Absonderungen als Lüge zu bezeichnen, ist mir eigentlich zu albern.
> Du lügst aus lauter Merkbefreitheit.
> 
> Ganz gesund bist du nicht.

Das ist ganz einfach: höfliche Leute bekommen höfliche Antworten zurück.
Unverschämte Dummerchen wie du bekommen das, was sie verdienen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143240

Hallo, hpm,

Du meintest am 26.10.15:

>> Du lügst aus lauter Merkbefreitheit.
>>
>> Ganz gesund bist du nicht.

> Das ist ganz einfach: höfliche Leute bekommen höfliche Antworten
> zurück. Unverschämte Dummerchen wie du bekommen das, was sie
> verdienen.

Revanchefoul .. unbegründet. Beim Fußball gibt es dafür die Rote Karte.

Viele Gruesse!
Helmut

hpm/Sherlock: Die gesamte Gruppe ist ein Experimentalprojekt meinerseits.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143231

Hallo, ha,

Du meintest am 26.10.15:


>> Wenn dir als DAU oder ONU die Realität nicht passt, dein Problem. Es
>> würde

> Und schon  widersprichst du dir ein paar Zeilen tiefer. Deine
> Absonderungen als Lüge zu bezeichnen, ist mir eigentlich zu albern.
> Du lügst aus lauter Merkbefreitheit.

> Ganz gesund bist du nicht.

Er schreibt nun mal inkonsistent und inkontinent.

Viele Gruesse!
Helmut

hpm/Sherlock: Die gesamte Gruppe ist ein Experimentalprojekt meinerseits.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143257

Am 26.10.2015 um 15:10 schrieb Sherlock:
[...]

> Wenn dir als DAU oder ONU die Realität nicht passt, dein Problem.

Auch das habe ich nicht behauptet.
Wie kommst Du auf die Idee?

Aber wenn man schon keine Frage stellen kann, ohne dass Du da was rein 
interpretierst ... ;-(

> Es würde
> noch fehlen, würde man wegen der Befindlichkeit von Leuten, die Malware für
> gut halten, die Realität verdrehen müssen.

Schon wieder dichtest Du etwas zusammen was ich nicht geschrieben hatte.
Noch einmal zum mitschrieben:
Es war eine Frage nach Deinen Erfahrungen, mehr nicht.

Gitta

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143260

Am 26.10.2015 um 18:39 schrieb Gitta Faust:
> Am 26.10.2015 um 15:10 schrieb Sherlock:
> [...]
> 
>> Wenn dir als DAU oder ONU die Realität nicht passt, dein Problem.
> 
> Auch das habe ich nicht behauptet.
> Wie kommst Du auf die Idee?
> 
> Aber wenn man schon keine Frage stellen kann, ohne dass Du da was rein 
> interpretierst ... ;-(
> 
>> Es würde
>> noch fehlen, würde man wegen der Befindlichkeit von Leuten, die Malware für
>> gut halten, die Realität verdrehen müssen.
> 
> Schon wieder dichtest Du etwas zusammen was ich nicht geschrieben hatte.
> Noch einmal zum mitschrieben:
> Es war eine Frage nach Deinen Erfahrungen, mehr nicht.
> 
Er will doch nur begründen, warum er keine Erfahrung mit solchen
Programmen hat: Er ist weder DAU, noch Vollidiot, noch Hornvieh.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143079

Sherlock <sherlock85@gmx.net> schrieb:

>Und zu diesen Tools gibt es nur eine Objektivität: sie vermurksen Windows
>schon seit grauen Zeiten, der typische DAU-Schrott wie Desktop-Firewalls,
>Tuning-Tools, Putztools.

Ich benutze alle drei Sachen und noch keines hat mir eine Windows-
Version kaputt gemacht.
Am meisten ärgere ich mich über MS-eigene Tools, die etwas machen,
ohne mich darüber zu informieren.
Zum Beispiel dauernd nach Hause zu telefonieren.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#143221

Sepp Neuper:

> Sherlock <sherlock85@gmx.net> schrieb:
> 
>>Und zu diesen Tools gibt es nur eine Objektivität: sie vermurksen Windows
>>schon seit grauen Zeiten, der typische DAU-Schrott wie Desktop-Firewalls,
>>Tuning-Tools, Putztools.

> Ich benutze alle drei Sachen und noch keines hat mir eine Windows-
> Version kaputt gemacht.

Das ist einfach nur eine dumme Behauptung. Kannst du gar nicht wissen,
denn Fehler in Windows melden eher nie die Ursache. Die Fehler, die dieser
Schrott in Windows verursacht, sind nachweisbar und dokumentiert.
Wenn Naivität und Ahnungslosigkeit weh täten...

> Am meisten ärgere ich mich über MS-eigene Tools, die etwas machen,
> ohne mich darüber zu informieren.

LOL. In Windows finden in jeder Sekunde unzählige Aktionen statt.
Da müssten in jeder Minute Hunderte von Informationen kommen.
Und Windows reibt dem User die Einstellungen deutlich unter die Nase!
Wer sie nicht sieht, ist blind.

> Zum Beispiel dauernd nach Hause zu telefonieren.

Du solltest mit deiner Paranoia zum Arzt gehen oder Windows meiden.
Dummerweise sind andere OSe in der Hinsicht nicht so gut konfigurierbar,
also besser gar keine Geräte mehr nutzen, die Internetzugang haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#142905

Richard Maurer schrieb:
> Hallo Ng,
> 
> http://blog.emsisoft.com/de/2015/09/02/die-wahrheit-ueber-windows-10-spionage-der-superlative/?ref=newsbox_ticker150908&utm_source=software&utm_medium=newsbox&utm_content=ticker150908&utm_campaign=newsbox_ticker150908
> 
> Ich habe gerade bei Emsisoft gelesen und diesen interessanten 
> Blog-Artikel gefunden.

Interessant von einer Firma die einen kostenpflichtigen Werbeblocker
anbietet? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Die wollen doch nur
Werbung dafür machen das man ohne ihr Tool nicht auskommt.

Ist schon erstaunlich wie jedes Blog von dem vor Win10 noch kein Mensch
gehört hat jetzt plötzlich mit Tips zur Sicherheit von Windows um die
Ecke kommt. Boulevardmedien halt.


        Bye Jörg

-- 
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#142911

Am 23.10.2015 um 01:47 schrieb Jörg Tewes:
> Richard Maurer schrieb:
>> Hallo Ng,
>>
>> http://blog.emsisoft.com/de/2015/09/02/die-wahrheit-ueber-windows-10-spionage-der-superlative/?ref=newsbox_ticker150908&utm_source=software&utm_medium=newsbox&utm_content=ticker150908&utm_campaign=newsbox_ticker150908
>>
>> Ich habe gerade bei Emsisoft gelesen und diesen interessanten
>> Blog-Artikel gefunden.
>
> Interessant von einer Firma die einen kostenpflichtigen Werbeblocker
> anbietet? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Die wollen doch nur
> Werbung dafür machen das man ohne ihr Tool nicht auskommt.
>
> Ist schon erstaunlich wie jedes Blog von dem vor Win10 noch kein Mensch
> gehört hat jetzt plötzlich mit Tips zur Sicherheit von Windows um die
> Ecke kommt. Boulevardmedien halt.
>

Emsisoft ist nicht irgend eine Seite, zumindest für mich nicht.
und den Blog gibts schon länger, die behandeln immer Sicherheitsthemen 
und anderes. Manches ist echt interessant.
Was ich schreib ist e kas... immer... wurscht.


mit freundlichen Grüßen
Richard Maurer
-- 
"Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist 
gedankenloses Denken! Denke nie, denn wenn du denkst du denkst, dann 
denkst du nur du denkst, gedacht doch hast du nie!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#142919

Am 23.10.2015 um 06:39 schrieb Richard Maurer:
> Am 23.10.2015 um 01:47 schrieb Jörg Tewes:

>> Ist schon erstaunlich wie jedes Blog von dem vor Win10 noch kein Mensch
>> gehört hat jetzt plötzlich mit Tips zur Sicherheit von Windows um die
>> Ecke kommt. Boulevardmedien halt.
>>
> 
> Emsisoft ist nicht irgend eine Seite, zumindest für mich nicht.

Für mich auch nicht.

> und den Blog gibts schon länger, die behandeln immer Sicherheitsthemen 
> und anderes. Manches ist echt interessant.
> Was ich schreib ist e kas... immer... wurscht.
> 
Tewes will die Heilige Dreifaltigkeit auf vier aufstocken.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#142922

Am 23.10.2015 um 09:50 schrieb Detlef Meißner:
> Am 23.10.2015 um 06:39 schrieb Richard Maurer:
>> Am 23.10.2015 um 01:47 schrieb Jörg Tewes:
>
>>> Ist schon erstaunlich wie jedes Blog von dem vor Win10 noch kein Mensch
>>> gehört hat jetzt plötzlich mit Tips zur Sicherheit von Windows um die
>>> Ecke kommt. Boulevardmedien halt.
>>>
>>
>> Emsisoft ist nicht irgend eine Seite, zumindest für mich nicht.
>
> Für mich auch nicht.

Gut, Gsd kennt einer Emsisoft und weis was das ist.
Ich finde den Artikel gut weil er schreibt, dass M$ sich nur dem Wandel 
der Zeit anpasst und Apple und Co um nichts besser sind.
Es wird immer der an den Pranger gestellt, der zugibt diverse Dinge zu 
machen, obwohl das auch Andere tun, nur es nicht gleichwärtig 
transparent/offentlich machen.

mit freundlichen Grüßen
Richard Maurer
-- 
"Denke nie gedacht zu haben, denn das Denken der Gedanken ist 
gedankenloses Denken! Denke nie, denn wenn du denkst du denkst, dann 
denkst du nur du denkst, gedacht doch hast du nie!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#142918

Am 23.10.2015 um 01:47 schrieb Jörg Tewes:

> Ist schon erstaunlich wie jedes Blog von dem vor Win10 noch kein Mensch
> gehört

Kein Mensch? Klar, wenn du für die Restmenschheit sprechen möchtest.
Das zeigt doch nur, dass du keine Ahnung hast.

> hat jetzt plötzlich mit Tips zur Sicherheit von Windows um die
> Ecke kommt. 

Nicht plötzlich. Diese Firma gibt es schon seit Jahren, ihre Software
ebenfalls - und die ist gut. Allenfalls nicht so bekannt.

> Boulevardmedien halt.

Was du schreibst, ist auch von keiner Kenntnis getrübt.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#142923

Hi!

Am 23.10.2015 um 09:48 schrieb Detlef Meißner:
> Am 23.10.2015 um 01:47 schrieb Jörg Tewes:
> 
>> Ist schon erstaunlich wie jedes Blog von dem vor Win10 noch kein Mensch
>> gehört
> 
> Kein Mensch? Klar, wenn du für die Restmenschheit sprechen möchtest.
> Das zeigt doch nur, dass du keine Ahnung hast.
> 
>> hat jetzt plötzlich mit Tips zur Sicherheit von Windows um die
>> Ecke kommt. 
> 
> Nicht plötzlich. Diese Firma gibt es schon seit Jahren, ihre Software
> ebenfalls - und die ist gut. Allenfalls nicht so bekannt.
> 
>> Boulevardmedien halt.
> 
> Was du schreibst, ist auch von keiner Kenntnis getrübt.

Herr Tewes scheint gegen das "Erfolgsmodell" Sherlock zu konvergieren.

Michael

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.ms-windows.misc

csiph-web