Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #142133 > unrolled thread

Unbedingt "gezehnert" werden...

Started byHeinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
First post2015-10-11 20:49 +0200
Last post2015-10-16 09:11 +0200
Articles 20 on this page of 100 — 21 participants

Back to article view | Back to de.comp.os.ms-windows.misc


Contents

  Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-11 20:49 +0200
    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-11 21:15 +0200
      Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-11 21:34 +0200
        Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-11 22:03 +0200
          Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Kay Martinen <kay@martinen.de> - 2015-10-11 22:10 +0200
          Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-11 23:06 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-12 07:56 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-12 08:39 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-12 08:41 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-12 10:41 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-13 03:00 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-14 23:31 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-16 00:50 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-15 07:51 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-10-15 15:02 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-12 08:42 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-12 12:36 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-12 14:36 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-12 16:29 +0200
                    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-12 16:53 +0200
                      Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2015-10-13 16:01 +0200
                        Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-13 19:04 +0200
                      Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-13 03:01 +0200
          Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-13 13:19 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-10-14 02:06 +0200
        Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2015-10-12 11:29 +0200
          Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-12 14:36 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-10-12 17:09 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-12 17:16 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2015-10-12 17:18 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-12 17:25 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-12 20:12 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-13 13:26 +0200
        Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-13 13:18 +0200
          Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-13 14:39 +0200
    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2015-10-13 13:15 +0200
      Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-13 14:48 +0200
        Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-15 08:01 +0200
          Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-15 22:42 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-15 23:08 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 08:46 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 08:57 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-16 15:22 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 16:36 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 14:31 +0200
                    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 14:34 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Dietmar Foelsche <d.foelsche@tele2.at> - 2015-10-16 12:27 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 16:39 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 17:33 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 17:40 +0200
                    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 17:52 +0200
                      Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 18:07 +0200
                        Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 18:14 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 14:33 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-16 15:18 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 15:24 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-16 15:57 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 16:06 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Wolfgang Bauer <bauer-w@aon.at> - 2015-10-16 16:13 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 16:44 +0200
                    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-10-16 17:33 +0200
                    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 14:37 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2015-10-16 17:02 +0200
                    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-16 17:30 +0200
                      Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 15:21 +0200
                        Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 15:32 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 14:35 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 14:43 +0200
                    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-17 15:23 +0200
                      Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 15:34 +0200
                        Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2015-10-17 21:05 +0200
                          Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 21:20 +0200
                            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2015-10-18 02:30 +0200
                              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-18 11:15 +0200
                                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-18 14:50 +0200
                          Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Jonas Klein <Jonas_Klein@habmalnefrage.de> - 2015-10-17 22:06 +0200
                            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-17 22:19 +0200
                              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Wirsing <detlef.wirsing@gmx.de> - 2015-10-18 08:59 +0200
                            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-17 23:24 +0200
                        Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-10-19 18:18 +0200
                          Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-19 18:23 +0200
                            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Michael Graf <degrafi@freenet.de> - 2015-10-20 09:26 +0200
                              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-10-20 18:23 +0200
                                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Andre Igler <andre@invalid.invalid> - 2015-10-21 16:03 +0200
      Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Lutz Illigen <newsgroups@mail.lutz-illigen.de> - 2015-10-14 07:45 +0000
        Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-14 11:36 +0200
          Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Dietmar Foelsche <d.foelsche@tele2.at> - 2015-10-15 10:09 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-15 10:54 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Dietmar Foelsche <d.foelsche@tele2.at> - 2015-10-15 11:56 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-10-15 12:45 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Detlef Wirsing <detlef.wirsing@gmx.de> - 2015-10-15 11:42 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2015-10-15 12:33 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2015-10-15 12:54 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-15 14:24 +0200
            Re: Unbedingt "gezehnert" werden... "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-15 14:20 +0200
              Re: Unbedingt "gezehnert" werden... HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2015-10-15 15:18 +0200
                Re: Unbedingt "gezehnert" werden... "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-15 15:33 +0200
                  Re: Unbedingt "gezehnert" werden... HR Ernst <bueroorgaernst@web.de> - 2015-10-15 16:57 +0200
                    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... "Stefan Kanthak" <postmaster@127.in-addr.arpa> - 2015-10-15 18:57 +0200
                    Re: Unbedingt "gezehnert" werden... Heinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de> - 2015-10-16 09:11 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →


#142213

FromIngo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net>
Date2015-10-13 16:01 +0200
Message-ID<d84hf3Fkm0uU1@mid.individual.net>
In reply to#142166
Hallo Rainer,

"Rainer Wahl" <unet.10.boof@spamgourmet.com> schrieb:

> <http://www.rainer-wahl.de/updates.jpg>
>
> Meine ausgeblendeten Updates behaupten, es wären wichtige.

das ist *nicht* das hierzufred erwähnte KB3035583 [1], wie Du auch schon
an den Größenangaben siehst. Offensichtlich hast Du schon mal
zugestimmt, Win 10 über WU downzuloaden.

>> Und wie man hier sehen kann, ist 3035583 ein optionales Update. Welche
>> beiden mußtest du denn noch deaktivieren? Bei mir reichte das nämlich
>> aus.

So ist es.

Gruß Ingo

[1] https://support.microsoft.com/en-us/kb/3035583

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142232

FromRainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com>
Date2015-10-13 19:04 +0200
Message-ID<1szdo4ao6oc25$.1bykipypu1hh8$.dlg@40tude.net>
In reply to#142213
Am Tue, 13 Oct 2015 16:01:35 +0200 schrieb Ingo Steinbuechel:

> das ist *nicht* das hierzufred erwähnte KB3035583 [1], wie Du auch schon
> an den Größenangaben siehst. Offensichtlich hast Du schon mal
> zugestimmt, Win 10 über WU downzuloaden.

Ja, hatte ich. Danach entschied ich mich aber anders und hatte alle GWX
Updates deinstalliert, ausgeblendet und danach die Datenträger bereinigen
lassen, womit die Temp-Ordner in den Ausguß gingen, in denen GWX Win10
vorgeladen hatte.

Danach hatte ich wieder irgendwann GWX auf dem Rechner, wie vorher schon.
Trotz ausgeblendetem Update. Und erst als ich erwähnten Haken raus machte
war endgültig Ruhe.
 


-- 
Wenn es dunkel wird rauscht das Ei, der Meise meist am Nest vorbei.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142248

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-13 03:01 +0200
Message-ID<DQoIabVemyB@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#142166
Rainer Wahl schrub

> Am Mon, 12 Oct 2015 16:29:44 +0200 schrieb Jörg Tewes:

>> Dann waren es wohl keine Wichtigen Updates.

> <http://www.rainer-wahl.de/updates.jpg>
>
> Meine ausgeblendeten Updates behaupten, es wären wichtige.

Wow 3 fast drei GByte Updates? Die habe ich noch nie gesehen.


        Bye Jörg

-- 
Aber Frauen sind ja nicht an der Kohle, sondern am Charakter des Mannes
interessiert. "Deshalb sieht man auch so viele achtzigjährige
Sozialhilfeempfänger mit hübschen jungen Frauen am Arm."
(Richard Fish, "Ally McBeal").

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142207

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-10-13 13:19 +0200
Message-ID<mvipcp$u88$3@news.albasani.net>
In reply to#142136
Rainer Wahl schrieb:
> Hier sind die entsprechenden Updates ausgeblendet und das automatische 
> installieren von wichtigen Updates deaktiviert. Seit dem ist Ruhe im 
> Karton.

Voilà!
Genau so mache ich das mit dem Win7 Prof. auch.


-- 
SeaMonkey ist eine moderne Open-Source Web- und E-Mail-Suite, die Module
für Browser, Mail & Newsgroups, Erstellen von Webseiten, Chat, und
einiges mehr enthält und für fast alle Computersysteme einsetzbar ist.
http://www.seamonkey.at/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142246

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2015-10-14 02:06 +0200
Message-ID<561D9C9F.9080604@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#142207
Joerg Lorenz schrieb:
> Rainer Wahl schrieb:
>> Hier sind die entsprechenden Updates ausgeblendet und das automatische 
>> installieren von wichtigen Updates deaktiviert. Seit dem ist Ruhe im 
>> Karton.
> 
> Voilà!
> Genau so mache ich das mit dem Win7 Prof. auch.

Bei mir reicht es die optionalen Updates zu unterbinden.


        Bye Jörg

-- 
Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche
Dummheit. Aber beim Universum bin ich nicht ganz sicher.
(Albert Einstein)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142150

FromAndre Igler <andre@invalid.invalid>
Date2015-10-12 11:29 +0200
Message-ID<d81cs5FqikrU1@mid.individual.net>
In reply to#142135
Am 11.10.15 um 21:34 schrieb Heinz-Mario Frühbeis:

> Ich sitze da am längeren Hebel...

Das wage ich zu bezweifeln.

ad*scnr*dio
-- 
pm <mein vorname> bei <mein nachname> punkt at
www.albinschwarz.com    http://weblog.igler.at

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142155

FromHeinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
Date2015-10-12 14:36 +0200
Message-ID<mvg9gi$3mg$1@news.albasani.net>
In reply to#142150
Am 12.10.2015 um 11:29 schrieb Andre Igler:
> Am 11.10.15 um 21:34 schrieb Heinz-Mario Frühbeis:
>
>> Ich sitze da am längeren Hebel...
>
> Das wage ich zu bezweifeln.
>
> ad*scnr*dio
>
Aber garantiert! Denn ich brauche ein Windows (imF Win-7) nur für meine 
FluSi (Flugsimulation) und da ist es mir sogar egal, ob es supported 
wird, oder nicht...
Und an dem Tag, wo ich meine FluSi (inkl. meines TM-Warthog und meines 
TrakIR) unter einem GNU/Linux nutzen kann, kann mich ein Windows tutto 
kompletto mal, wo die Sonne nicht hinkommt.

Eines möchte ich aber noch anführen:
Ich finde es eigentlich Schade, daß sich MS und dem entsprechend 
Windows[TM] so entwickelt hat, wie es jetzt so ist (ich bin damals mit 
'ner W2k-Anstecknadel "rum gerannt"). Und dabei geht es nicht um eine 
Modernität (z. Bsp. bezgl. Hardware-Support), nein, mir geht es dabei um 
die Philosophie, z. Bsp. das es für MS keine User (eines Computers) mehr 
gibt, sondern nur noch um _deren_ User. Für MS _gehört_ ihnen ein User, 
aber ich nicht.

H-MF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142167

FromRainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com>
Date2015-10-12 17:09 +0200
Message-ID<1ogz1oypwylgi.ptosi1qnc97a.dlg@40tude.net>
In reply to#142155
Am Mon, 12 Oct 2015 14:36:33 +0200 schrieb Heinz-Mario Frühbeis:

> Und an dem Tag, wo ich meine FluSi (inkl. meines TM-Warthog und meines 
> TrakIR) unter einem GNU/Linux nutzen kann, kann mich ein Windows tutto 
> kompletto mal, wo die Sonne nicht hinkommt.

Wenn du nicht aufpasst, kommst du da vom Regen in die Traufe.
 
> Ich finde es eigentlich Schade, daß sich MS und dem entsprechend 
> Windows[TM] so entwickelt hat, wie es jetzt so ist (ich bin damals mit 
> 'ner W2k-Anstecknadel "rum gerannt"). Und dabei geht es nicht um eine 
> Modernität (z. Bsp. bezgl. Hardware-Support), nein, mir geht es dabei um 
> die Philosophie, z. Bsp. das es für MS keine User (eines Computers) mehr 
> gibt, sondern nur noch um _deren_ User. Für MS _gehört_ ihnen ein User, 
> aber ich nicht.

Gewöhne dich daran. M$ folgt "nur" einem allgemeinen Trend, der mir nicht
mehr umkehrbar erscheint. Heutzutage funken Autos, Armbanduhren und
Fernseher (und was weiß ich noch alles) nach Hause - Computer sowieso. Gehe
einfach davon aus, daß überall wo ein Chip drin ist, du nicht mehr Herr
über deine Daten bist. Gefällt dir nicht, gefällt mir nicht, ist aber
trotzdem so. Und $Zeug was keine Daten aufzeichnet hält auch nicht ewig.

Würde mich gar nicht wundern, wenn noch ein Sarg auf den Markt kommt, der
die aktuelle Zusammensetzung und Zustand des Inhabers anzeigt und somit
noch über deinen Tod hinaus Daten über dich verbreitet...

-- 
Warum blicke ich traurig ins Leere? Warum weine ich Tränen wie Meere? Warum
sind in meinem Herzen Risse? Weil ich gerade auf ein Stromkabel pisse!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142168

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-12 17:16 +0200
Message-ID<d8216bF15acU1@mid.individual.net>
In reply to#142167
Am 12.10.2015 um 17:09 schrieb Rainer Wahl:
> 
> Würde mich gar nicht wundern, wenn noch ein Sarg auf den Markt kommt, der
> die aktuelle Zusammensetzung und Zustand des Inhabers anzeigt und somit
> noch über deinen Tod hinaus Daten über dich verbreitet...
> 
Wäre da nicht eine WebCam viel interessanter?
Vielleicht sogar zwei.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142169

FromHeinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de>
Date2015-10-12 17:18 +0200
Message-ID<d821a3F17agU1@mid.individual.net>
In reply to#142167
Am 12.Okt.2015 um 17:09 schrieb Rainer Wahl:

> Würde mich gar nicht wundern, wenn noch ein Sarg auf den Markt kommt, der
> die aktuelle Zusammensetzung und Zustand des Inhabers anzeigt und somit
> noch über deinen Tod hinaus Daten über dich verbreitet...

Würde sicher manchen beruhigen ;-)

Heinz

-- 
Enttäuscht vom Affen schuf Gott den Menschen.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.   (Mark Twain)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142170

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2015-10-12 17:25 +0200
Message-ID<d821n3F1akqU1@mid.individual.net>
In reply to#142169
Am 12.10.2015 um 17:18 schrieb Heinz Chrudina:
> Am 12.Okt.2015 um 17:09 schrieb Rainer Wahl:
> 
>> Würde mich gar nicht wundern, wenn noch ein Sarg auf den Markt kommt, der
>> die aktuelle Zusammensetzung und Zustand des Inhabers anzeigt und somit
>> noch über deinen Tod hinaus Daten über dich verbreitet...
> 
> Würde sicher manchen beruhigen ;-)
> 
Ein Handy im Sarg beruhigt manchen eher. Wird angeblich bereits im Land
der unbeschränkten Möglichkeiten angeboten.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142184

FromHeinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
Date2015-10-12 20:12 +0200
Message-ID<mvgt6k$d0n$1@news.albasani.net>
In reply to#142170
Am 12.10.2015 um 17:25 schrieb Detlef Meißner:
> Am 12.10.2015 um 17:18 schrieb Heinz Chrudina:
>> Am 12.Okt.2015 um 17:09 schrieb Rainer Wahl:
>>
>>> Würde mich gar nicht wundern, wenn noch ein Sarg auf den Markt kommt, der
>>> die aktuelle Zusammensetzung und Zustand des Inhabers anzeigt und somit
>>> noch über deinen Tod hinaus Daten über dich verbreitet...
>>
>> Würde sicher manchen beruhigen ;-)
>>
> Ein Handy im Sarg beruhigt manchen eher. Wird angeblich bereits im Land
> der unbeschränkten Möglichkeiten angeboten.
>

So was wurde schon "immer" angeboten. Früher war es z. Bsp. 'en 
Glöckchen, oder gar 'ne Glocke..., heut' eben das Handy.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142208

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-10-13 13:26 +0200
Message-ID<mvipoa$u88$4@news.albasani.net>
In reply to#142170
Detlef Meißner schrieb:
> Am 12.10.2015 um 17:18 schrieb Heinz Chrudina:
>> Am 12.Okt.2015 um 17:09 schrieb Rainer Wahl:
>>
>>> Würde mich gar nicht wundern, wenn noch ein Sarg auf den Markt kommt, der
>>> die aktuelle Zusammensetzung und Zustand des Inhabers anzeigt und somit
>>> noch über deinen Tod hinaus Daten über dich verbreitet...
>>
>> Würde sicher manchen beruhigen ;-)
>>
> Ein Handy im Sarg beruhigt manchen eher. Wird angeblich bereits im Land
> der unbeschränkten Möglichkeiten angeboten.

Wenn ich mal zu Asche verbrannt bin, wie kann ich dann ein Handy
bedienen? Ohne gescheites Interface nützt mir das Handy gar nichts. Und
die Stromrechnung für die Steckdose muss ich im voraus bezahlen?


-- 
SeaMonkey ist eine moderne Open-Source Web- und E-Mail-Suite, die Module
für Browser, Mail & Newsgroups, Erstellen von Webseiten, Chat, und
einiges mehr enthält und für fast alle Computersysteme einsetzbar ist.
http://www.seamonkey.at/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142206

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-10-13 13:18 +0200
Message-ID<mvip9v$u88$2@news.albasani.net>
In reply to#142135
Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
> 
> No[TM]. Sehe ich gar nicht ein mir diese Arbeit anzutun, da klicke ich 
> lieber brav und stur wech. Ich sitze da am längeren Hebel...

Sorry, Du machst Dich hier zum Brot.
Das ist entweder Altersstarrsinn oder kindliche Trotzreaktion. Ich
schwöre Dir: Wenn Du nicht smarter wirst, sitzt MS$ klar am längeren Hebel.


-- 
SeaMonkey ist eine moderne Open-Source Web- und E-Mail-Suite, die Module
für Browser, Mail & Newsgroups, Erstellen von Webseiten, Chat, und
einiges mehr enthält und für fast alle Computersysteme einsetzbar ist.
http://www.seamonkey.at/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142211

FromHeinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
Date2015-10-13 14:39 +0200
Message-ID<mviu29$7va$1@news.albasani.net>
In reply to#142206
Am 13.10.2015 um 13:18 schrieb Joerg Lorenz:
> Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
>>
>> No[TM]. Sehe ich gar nicht ein mir diese Arbeit anzutun, da klicke ich
>> lieber brav und stur wech. Ich sitze da am längeren Hebel...
>
> Sorry, Du machst Dich hier zum Brot.
> Das ist entweder Altersstarrsinn oder kindliche Trotzreaktion. Ich
> schwöre Dir: Wenn Du nicht smarter wirst, sitzt MS$ klar am längeren Hebel.
>
>
No.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142204

FromJoerg Lorenz <hugybear@gmx.ch>
Date2015-10-13 13:15 +0200
Message-ID<mvip4r$u88$1@news.albasani.net>
In reply to#142133
Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
> soll ich jetzt wohl auch.
> 
> Hallo,
> 
> das Tray-Icon habe ich ja schon lange und jedes mal, wenn ich nach Win-7 
> boote kommt auch brav diese Meldung..., die ich auch ganz brav stur wech 
> klicke.

Das ist jetzt aber nicht wahr, oder?
Entferne doch endlich den entsprechenden Update, der das Phänomen
produziert und Du hast Ruhe.
Google, Swisscows oder ixquick.de helfen Dir.

> Aber gerade kam ein _Riesen_-Dialog (nicht vom Tray-Icon!) mit der 
> Aufforderung (so will ich es wirklich mal nennen) doch mal endlich 
> Win-10 zu installieren.
> Es bleibt spannend...und ich mal gespannt, wann die es rallen, daß ich 
> garantiert kein Win-10 installieren werde.

Gar nie. Ist denen schlicht sch....egal, was der Herr Frühbeis macht
oder nicht macht.



-- 
SeaMonkey ist eine moderne Open-Source Web- und E-Mail-Suite, die Module
für Browser, Mail & Newsgroups, Erstellen von Webseiten, Chat, und
einiges mehr enthält und für fast alle Computersysteme einsetzbar ist.
http://www.seamonkey.at/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142212

FromHeinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
Date2015-10-13 14:48 +0200
Message-ID<mviui7$8vf$1@news.albasani.net>
In reply to#142204
Am 13.10.2015 um 13:15 schrieb Joerg Lorenz:
> Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
>> soll ich jetzt wohl auch.
>>
>> Hallo,
>>
>> das Tray-Icon habe ich ja schon lange und jedes mal, wenn ich nach Win-7
>> boote kommt auch brav diese Meldung..., die ich auch ganz brav stur wech
>> klicke.
>
> Das ist jetzt aber nicht wahr, oder?

Doch...

> Entferne doch endlich den entsprechenden Update, der das Phänomen
> produziert und Du hast Ruhe.

Nö. Und meine Ruhe stören das nicht, sonst würde ich die diversen 
Anleitungen, die u.a. auch hier lesen konnte, schon benutzt haben.

> Google, Swisscows oder ixquick.de helfen Dir.
>
>> Aber gerade kam ein _Riesen_-Dialog (nicht vom Tray-Icon!) mit der
>> Aufforderung (so will ich es wirklich mal nennen) doch mal endlich
>> Win-10 zu installieren.
>> Es bleibt spannend...und ich mal gespannt, wann die es rallen, daß ich
>> garantiert kein Win-10 installieren werde.
>
> Gar nie. Ist denen schlicht sch....egal, was der Herr Frühbeis macht
> oder nicht macht.
>
>
Nicht von sich auf andere schließen ;)
Wenn denen das so egal wäre, dann wären die nicht so penetrant. Man darf 
das natürlich persönlich sehen/nehmen, von wegen der Herr so und so, 
oder die Frau so und so. User reicht...

Übrigens kam das jetzt nicht wieder vor <staun>! Ich meine, was läuft da 
ab?! Wie, in aller Welt, können die ein BS so hin biegen, daß ein 
solcher Dialog _einmal_ erscheint und dann nicht noch mal. Updates sind 
ja auch schon wieder einige Tage her, also kann es eigentlich nicht 
daran liegen... Ergo, muss doch intern und nach den Updates irgendwas im 
BS geändert worden sein um ein solches Verhalten zu erreichen...

Ich sach 'et: Nachtigall ick hör dir trapsen!

H-MF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142307

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2015-10-15 08:01 +0200
Message-ID<561F4129.2000808@arnowelzel.de>
In reply to#142212
Heinz-Mario Frühbeis schrieb am 2015-10-13 um 14:48:

> Am 13.10.2015 um 13:15 schrieb Joerg Lorenz:
>> Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
[...]
>>> Es bleibt spannend...und ich mal gespannt, wann die es rallen, daß ich
>>> garantiert kein Win-10 installieren werde.
>>
>> Gar nie. Ist denen schlicht sch....egal, was der Herr Frühbeis macht
>> oder nicht macht.
>>
>>
> Nicht von sich auf andere schließen ;)
> Wenn denen das so egal wäre, dann wären die nicht so penetrant. Man darf 
> das natürlich persönlich sehen/nehmen, von wegen der Herr so und so, 
> oder die Frau so und so. User reicht...

Es sind aber nicht "die", sondern ein Programm, dass Du ja nicht
entfernen willst (Windows Update KB3035583). Wenn Du das nicht tust,
wird die Meldung halt immer wieder kommen.

Aber wenn Du Dich besser damit fühlst, bei jedem Start etwas
wegzuklicken, als einfach den Verursacher zu entfernen...

> Übrigens kam das jetzt nicht wieder vor <staun>! Ich meine, was läuft da 
> ab?! Wie, in aller Welt, können die ein BS so hin biegen, daß ein 
> solcher Dialog _einmal_ erscheint und dann nicht noch mal. Updates sind 
> ja auch schon wieder einige Tage her, also kann es eigentlich nicht 
> daran liegen... Ergo, muss doch intern und nach den Updates irgendwas im 
> BS geändert worden sein um ein solches Verhalten zu erreichen...

Das zuständige Programm wird vom Update KB3035583 einfach als
Autostart-Programm eingetragen. Du willst das Update nicht entfernen,
also musst Du wohl damit leben.

-- 
Arno Welzel
http://arnowelzel.de
http://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142398

FromHeinz-Mario Frühbeis <Earlybite@web.de>
Date2015-10-15 22:42 +0200
Message-ID<mvp34b$64s$1@news.albasani.net>
In reply to#142307
Am 15.10.2015 um 08:01 schrieb Arno Welzel:
> Heinz-Mario Frühbeis schrieb am 2015-10-13 um 14:48:
>
>> Am 13.10.2015 um 13:15 schrieb Joerg Lorenz:
>>> Heinz-Mario Frühbeis schrieb:
> [...]
>>>> Es bleibt spannend...und ich mal gespannt, wann die es rallen, daß ich
>>>> garantiert kein Win-10 installieren werde.
>>>
>>> Gar nie. Ist denen schlicht sch....egal, was der Herr Frühbeis macht
>>> oder nicht macht.
>>>
>>>
>> Nicht von sich auf andere schließen ;)
>> Wenn denen das so egal wäre, dann wären die nicht so penetrant. Man darf
>> das natürlich persönlich sehen/nehmen, von wegen der Herr so und so,
>> oder die Frau so und so. User reicht...
>
> Es sind aber nicht "die", sondern ein Programm, dass Du ja nicht
> entfernen willst (Windows Update KB3035583). Wenn Du das nicht tust,
> wird die Meldung halt immer wieder kommen.
>
Natürlich sind es 'die', denn die haben das Programm ja geschrieben und 
ziehen es einfach ins Windows. Das "sagt" ja schon alles, wo der User 
geblieben ist bei MS...

> Aber wenn Du Dich besser damit fühlst, bei jedem Start etwas
> wegzuklicken, als einfach den Verursacher zu entfernen...
>
Es ist ein einfacher Vorgang eines Users. Aber MS will sein Ding ums 
Verrecken durchdrücken.MS zeigt immer mehr auf wem Windows gehört. Und 
ich bin froh, wenn dieses "glorreiche Jahr des kostenfreien MS-BS" 
vorbei ist, vielleicht hat man *dann endlich seine Ruhe vor deren Penetranz.

>> Übrigens kam das jetzt nicht wieder vor <staun>! Ich meine, was läuft da
>> ab?! Wie, in aller Welt, können die ein BS so hin biegen, daß ein
>> solcher Dialog _einmal_ erscheint und dann nicht noch mal. Updates sind
>> ja auch schon wieder einige Tage her, also kann es eigentlich nicht
>> daran liegen... Ergo, muss doch intern und nach den Updates irgendwas im
>> BS geändert worden sein um ein solches Verhalten zu erreichen...
>
> Das zuständige Programm wird vom Update KB3035583 einfach als
> Autostart-Programm eingetragen. Du willst das Update nicht entfernen,
> also musst Du wohl damit leben.
>

Ich kann (mir) auch erklären, wie das vonstatten geht, aber 'was soll 
das'?! Es ist ja nun mal eben nicht so, daß man quasi dann eben in 'nen 
anderen Laden gehen kann, wo man wirklich kundenfreundlichen Service 
hat. Die sollen gehen und sich schämen <jawoll>!

Ich kann übrigens überhaupt nicht verstehen, daß da nicht schon lange 
rechtlich gegen MS vorgegangen wird und sei es nur aus ethischen 
Gründen, denn das BS ist ja deren eigen und somit können die ja damit 
machen wat se wollen (solange da nicht gegen persönliche Rechte 
verstoßen wird).
Nee, nee, es ist mehr als traurig, daß sich das alles in eine solche 
Richtung entwickelt hat...

BTW: Bin _ich_ eigentlich als ein Windows-User wenigstens der Besitzer 
dieses BS?

H-MF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#142400

FromHermann <post_newsgroup@outlook.com>
Date2015-10-15 23:08 +0200
Message-ID<mvp4k5$8p4$1@news.albasani.net>
In reply to#142398
Am 15.10.2015 um 22:42 schrieb Heinz-Mario Frühbeis:
> BTW: Bin _ich_ eigentlich als ein Windows-User wenigstens der Besitzer 
> dieses BS?

http://www.microsoft.com/de-de/licensing/ueber-lizenzierung/grundprinzipien/default.aspx

Gruß

Hermann
-- 
Um die unangenehmsten Folgen der eigenen Torheit wirklich seiner Torheit
und nicht seinem Charakter zur Last zu legen - dazu gehört
mehr Charakter, als die meisten haben. (Friedrich Nietzsche, deutscher
Philosoph, Dichter und klassischer Philologe 1844-1900)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | de.comp.os.ms-windows.misc


csiph-web