Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.ms-windows.misc > #143736 > unrolled thread
| Started by | Thimo Gräf <bobbygehtheim@yahoo.de> |
|---|---|
| First post | 2015-11-04 13:58 -0800 |
| Last post | 2015-11-09 08:29 +0100 |
| Articles | 12 — 10 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.ms-windows.misc
Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Thimo Gräf <bobbygehtheim@yahoo.de> - 2015-11-04 13:58 -0800
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Ole Harms <oleharms@t-online.de> - 2015-11-05 00:34 +0100
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Detlef Wirsing <detlef.wirsing@gmx.de> - 2015-11-05 00:44 +0100
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> - 2015-11-05 17:17 +0100
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2015-11-05 06:56 +0100
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Thorsten Albrecht <thorsten10@mailinator.com> - 2015-11-05 13:01 +0100
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2015-11-05 13:15 +0100
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Thorsten Albrecht <thorsten10@mailinator.com> - 2015-11-05 13:45 +0100
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2015-11-05 08:13 +0100
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Hermann <post_newsgroup@outlook.com> - 2015-11-05 08:36 +0100
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Laszlo Lebrun <lazlo.lebrun@googlemail.com> - 2015-11-05 09:58 +0000
Re: Stockendes Windows 8.1 mit 4GB Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> - 2015-11-09 08:29 +0100
| From | Thimo Gräf <bobbygehtheim@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-04 13:58 -0800 |
| Subject | Stockendes Windows 8.1 mit 4GB |
| Message-ID | <22de788f-1692-4975-8704-400923fbac07@googlegroups.com> |
Hallo, ich habe ein Acer E1-572G Notebook mit Windows 8.1 64 Bit. Das Arbeiten ist manchmal träge und obwohl ich nur im Web browse, gibt es gelegentlich längere Hänger. Frage : Lohnt es sich das Acer auf 8GB zu erweitern, um diese Probleme zu unterbinden? Ich habe nämlich auch noch ein Netbook mit 2GB und das hängt selbst bei einfachen Webseiten (es hat Win7 Starter) und ich vermute mal, das 4 Gig heute einfach nicht mehr reichen, besonders weil Win8.1 schon 2 Gig "frisst". Thimo
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ole Harms <oleharms@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-05 00:34 +0100 |
| Message-ID | <n1e4lg$84s$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #143736 |
Am 04.11.2015 um 22:58 schrieb Thimo Gräf: > Hallo, > > ich habe ein Acer E1-572G Notebook mit Windows 8.1 64 Bit. Das Arbeiten ist manchmal träge und obwohl ich nur im Web browse, gibt es gelegentlich längere Hänger. > > Frage : Lohnt es sich das Acer auf 8GB zu erweitern, um diese Probleme zu unterbinden? > > Ich habe nämlich auch noch ein Netbook mit 2GB und das hängt selbst bei einfachen Webseiten (es hat Win7 Starter) und ich vermute mal, das 4 Gig heute einfach nicht mehr reichen, besonders weil Win8.1 schon 2 Gig "frisst".. > > Das hat weniger mit dem Arbeitsspeicher zu tun, sondern eher mit deinen Prozessoren und Web-Geschwindigkeit. -- Gruß Ole
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Wirsing <detlef.wirsing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-05 00:44 +0100 |
| Message-ID | <475l3b1ru208ugj78gpd952nlofn2ddomu@4ax.com> |
| In reply to | #143736 |
Thimo Gräf schrieb: >Hallo, > >ich habe ein Acer E1-572G Notebook mit Windows 8.1 64 Bit. Das Arbeiten ist manchmal träge und obwohl ich nur im Web browse, gibt es gelegentlich längere Hänger. > >Frage : Lohnt es sich das Acer auf 8GB zu erweitern, um diese Probleme zu unterbinden? Dazu kann ich nur indirekt was sagen. Ich stockte wegen ähnlicher Probleme den Arbeitsspeicher meines damaligen PCs von 4 auf 8 GB auf, seinerzeit noch unter Windows 7 Pro. Das brachte nichts, der Fehler lag offensichtlich woanders. Ich weiß heute nicht mehr, wo. Es war aber klar, dass in meinem Fall (Office, Video- und Audio schneiden, Internet) die Speicheraufrüstung keine Vorteile brachte. Mein Umstieg von Windows 7 auf 8 geschah mit derselben Hardware. Ich hatte den Eindruck, dass Windows eher weniger Speicher benutzt als 7. Die Programme liefen etwas flüssiger, was aber auch an der Neuinstallation gelegen haben kann. Man kennt das ja, dass sich im Laufe der Zeit allerhand Betriebsbremsen unter Windows ansammeln. Die Erweiterung eines noch älteren PCs von 2 auf 4 GB, damals noch unter Windows XP, hatte dagegen eine deutliche Geschwindigkeitssteigerung zur Folge. Mein Fazit: Ich glaube nicht, dass eine Speichererweiterung Dein Problem lösen wird. Die Ursache scheint mir woanders zu liegen. Falls die Daten gesichert sind, würde ich vorübergehend die Auslagerungsdatei abschalten um festzustellen, ob die Hänger überhaupt damit zu tun haben. Hilfreich kann auch sein, den Taskmanager eine Zeitlang im Vordergrund mitlaufen zu lassen, absteigend nach CPU-Last sortiert, bis der Fehler auftritt. Mit etwas Glück lässt sich so der verursachende Prozess feststellen. Mit freundlichen Grüßen Detlef Wirsing
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Wahl <unet.10.boof@spamgourmet.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-05 17:17 +0100 |
| Message-ID | <pa5ekx2n1ej5.1djb0q8vr7e83$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #143742 |
Am Thu, 05 Nov 2015 00:44:36 +0100 schrieb Detlef Wirsing: > Mein Fazit: Ich glaube nicht, dass eine Speichererweiterung Dein > Problem lösen wird. Die Ursache scheint mir woanders zu liegen. Falls > die Daten gesichert sind, würde ich vorübergehend die > Auslagerungsdatei abschalten um festzustellen, ob die Hänger überhaupt > damit zu tun haben. Hilfreich kann auch sein, den Taskmanager eine > Zeitlang im Vordergrund mitlaufen zu lassen, absteigend nach CPU-Last > sortiert, bis der Fehler auftritt. Mit etwas Glück lässt sich so der > verursachende Prozess feststellen. Der Taskmanager sollte hier in der Tat die erste Anlaufstelle sein. Zum einen sieht man die CPU Auslastung und zum anderen was der RAM anstellt. Wenn der RAM ständig voll läuft und daher geswappt wird, würde ein RAM Update Sinn machen. Ansonsten liegt der "Fehler" wo anders. -- Jeder Mensch macht Fehler. Die Intelligenten immer wieder neue, die Dummen immer wieder die selben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-05 06:56 +0100 |
| Message-ID | <da09bmFqejvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #143736 |
Am 04.11.2015 um 22:58 schrieb Thimo Gräf: > ich habe ein Acer E1-572G Notebook mit Windows 8.1 64 Bit. Das > Arbeiten ist manchmal träge und obwohl ich nur im Web browse, gibt es > gelegentlich längere Hänger. Das ist doch ein recht modernes Teil. http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-E1-572G-54204G75Mnkk-Notebook.99518.0.html Haswell-ULV-Prozessor - Dual-Core Radeon GPU > Frage : Lohnt es sich das Acer auf 8GB zu erweitern, um diese > Probleme zu unterbinden? Was sagt dein Task Manager denn aktuell zur RAM-Nutzung? 4GB sind an sich ok. > Ich habe nämlich auch noch ein Netbook mit 2GB und das hängt selbst > bei einfachen Webseiten (es hat Win7 Starter) und ich vermute mal, > das 4 Gig heute einfach nicht mehr reichen, besonders weil Win8.1 > schon 2 Gig "frisst". Ältere Netbooks haben oft schnarchlahme CPUs mit wenig Single-Core-Leistung. Das ist deren größter Flaschenhals. Rendering moderner, komplexer Web-Seiten braucht schon ein bisschen, gerade dann wenn man extern einen recht großen Bildschirm dran hat. 2 GB RAM würden für Win7 Starter an sich schon reichen. Es gibt aber typische Ressourcenfresser: z.B. Firefox plus AdBlock und dann mehrere Dutzend Tabs offen. Web browsen ist heute manchmal recht anspruchsvoll mit dem exzessiven Einsatz von Javascript (JQuery) auf 95% der Seiten, recht großen Bildern, viel Flash, viele Videos, Gedöns. Das braucht vor allem CPU. Was sich IMHO lohnt: * mal mit einem Live-Linux booten und dort im Web browsen -> gleiches Verhalten? Wenn es da flüssig geht, ist es an sich kein Hardware-Problem. Sondern ggf. eines der Systeminstallation. * Speed der Internet-Anbindung prüfen (einmal DSL/Kabel, und dann dahinter LAN/WLAN/PLC), vor allem die Konstanz (was hast du da?). WLAN auf 2.4 GHz wird gern mal bedrängt in Mietshäusern von vielen anderen Nutzern, die ja auch alle surfen und vidostreamen wollen. Hier kannst du auch mal ersatzweise ein LAN-Kabel nehmen, um diesen Aspekt auszuschließen. Oder auf 5GHz-WLAN gehen, wenn dein WLAN-Access Point das unterstützt (802.11n unterstützt dein Laptop, was sagt der Access Point?). Im 5GHz-Bereich sind noch wenige, sodass sich die WLANs der verschiedenen Nutzer sich dort viel weniger behakeln. Nachteil: manches ältere Gerät geht nicht mehr an 5GHz-WLAN. Aber Access-Points können ggf. im Dual-Modus fahren. Im WLAN-Status des WLAN-Access-Points/WLAN-Routers (oder mit Tools wie InSSIDer) kann man auch mal schauen, wie sich die SSIDs der verschiedenen Netze auf die Kanäle verteilen. * CPU vom Energiesparplan in den "Energiesparmodus" gesetzt? Dann ggf. mal auf "Ausbalanciert" zurück. * Nutzung von Tabs im Browser deutlich reduzieren auf z.B. 5-10 * Browser schlanker konfigurieren (z.B. mit FlashBlock, Adblock, NoScript). Manche nutzen da auch Opera und den NoImage-Modus oder dass sich der Browser eines alten Netbooks dann als Mobilgerät ausgibt und gleich schlankere Seiten bekommt. * Klassiker bei Notebooks: Staub/Haare setzen von innen den Kühlkörper zu, die CPU wird warm, der Lüfter arbeitet wie wild, bekommt aber kaum Luft durch. Die CPU wird dann gedrosselt. Das würdest du zuerst hören. * Wenn Geldausgabe: eher eine SSD überlegen für allgemein mehr Schwuppdizität (Windows-Start, Programmstart, Caching des Browsers) als die 4GB RAM mehr. Grüße, Ralf
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thorsten Albrecht <thorsten10@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-05 13:01 +0100 |
| Message-ID | <hcgm3bloc4s76oa5fs9hnmbujof3mjisc3@4ax.com> |
| In reply to | #143747 |
Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> wrote: >Es gibt aber >typische Ressourcenfresser: z.B. Firefox plus AdBlock und dann mehrere >Dutzend Tabs offen. > >Web browsen ist heute manchmal recht anspruchsvoll mit dem exzessiven >Einsatz von Javascript (JQuery) auf 95% der Seiten, recht großen >Bildern, viel Flash, viele Videos, Gedöns. Das braucht vor allem CPU. Chrome benutzt bei mir gerade 1,2 GB RAM mit ca. 6 offenen Tabs... (und diversen Addons). Der Rest des Systems (Win7 x64) verbraucht gerade 4,7 GB RAM. Wenn ich sämtliche kleine Utilities stoppe, die sich bei mir im Tray tummeln, komme ich immer noch auf 4,24 GB RAM-Nutzung. Weiß der Geier, was im Quasi-Leerlauf so viel RAM schluckt... Via Taskmanager kriege ich es nicht heraus. Wenn man dort die Spalte Arbeitsspeicher überfliegt, sollten es höchstens 1,8 GB RAM sein, die gerade benötigt werden. Insofern bin ich ganz froh, dass die Kiste (T420) hier 12 GB hat, damit läuft sie einwandfrei. Leider dauert bei 12 GB das Aufwachen aus dem Hybernationmodus eine halbe Ewigkeit. Thorsten
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-05 13:15 +0100 |
| Message-ID | <da0vifF1bmfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #143758 |
Am 05.11.2015 um 13:01 schrieb Thorsten Albrecht: > Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> wrote: > >> Es gibt aber >> typische Ressourcenfresser: z.B. Firefox plus AdBlock und dann mehrere >> Dutzend Tabs offen. >> >> Web browsen ist heute manchmal recht anspruchsvoll mit dem exzessiven >> Einsatz von Javascript (JQuery) auf 95% der Seiten, recht großen >> Bildern, viel Flash, viele Videos, Gedöns. Das braucht vor allem CPU. > > Der Rest des Systems (Win7 x64) verbraucht gerade 4,7 GB RAM. Mit FF bei mir 4,9. > Via Taskmanager kriege ich es > nicht heraus. Wenn man dort die Spalte Arbeitsspeicher überfliegt, > sollten es höchstens 1,8 GB RAM sein, die gerade benötigt werden. Dito bei mir. Detlef
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thorsten Albrecht <thorsten10@mailinator.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-05 13:45 +0100 |
| Message-ID | <oeim3bd28m22s1p22abfe3fch5712hhtsr@4ax.com> |
| In reply to | #143758 |
Thorsten Albrecht <thorsten10@mailinator.com> wrote: >Der Rest des Systems (Win7 x64) verbraucht gerade 4,7 GB RAM. Wenn ich >sämtliche kleine Utilities stoppe, die sich bei mir im Tray tummeln, >komme ich immer noch auf 4,24 GB RAM-Nutzung. Weiß der Geier, was im >Quasi-Leerlauf so viel RAM schluckt... Via Taskmanager kriege ich es >nicht heraus. Wenn man dort die Spalte Arbeitsspeicher überfliegt, >sollten es höchstens 1,8 GB RAM sein, die gerade benötigt werden. Nachtrag: Habe mich vertan. Ein abgestürzter XP-Mode-PC hatte sich noch 1 GB genehmigt. Also beim Beenden von fast Allem (und nach einem Neustart) doch nur 2,1 GB ... Thorsten
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-05 08:13 +0100 |
| Message-ID | <563B0193.10306@arnowelzel.de> |
| In reply to | #143736 |
Thimo Gräf schrieb am 2015-11-04 um 22:58: > ich habe ein Acer E1-572G Notebook mit Windows 8.1 64 Bit. Das > Arbeiten ist manchmal träge und obwohl ich nur im Web browse, gibt es > gelegentlich längere Hänger. > > Frage : Lohnt es sich das Acer auf 8GB zu erweitern, um diese > Probleme zu unterbinden? Nein. Eher wird eine SSD statt Festplatte was bringen. > Ich habe nämlich auch noch ein Netbook mit 2GB und das hängt selbst > bei einfachen Webseiten (es hat Win7 Starter) und ich vermute mal, > das 4 Gig heute einfach nicht mehr reichen, besonders weil Win8.1 > schon 2 Gig "frisst". Hier nutze ich gelegentlich ein Netbook - Samsung NC10 - mit 2 GB und 128 GB SSD. Das war unter Windows 7 immer problemlos nutzbar. Mittlerweile ist da Linux Mint drauf, aber auch bei Windows war das nie besonders "träge", sondern halt nur etwas langsamer, weil die CPU halt nicht sehr schnell ist. Aber SSD statt HDD hat damals schon sehr viel gebracht. -- Arno Welzel http://arnowelzel.de http://de-rec-fahrrad.de http://fahrradzukunft.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann <post_newsgroup@outlook.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-05 08:36 +0100 |
| Message-ID | <n1f0ui$s7k$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #143736 |
Am 04.11.2015 um 22:58 schrieb Thimo Gräf: > Das Arbeiten ist manchmal träge und obwohl ich nur im Web browse, gibt es gelegentlich längere Hänger. Windows-Taste+X --> Ausführen --> msconfig Dienste --> *Alle Microsoft-Dienste ausblenden* --> die verbleibenden deaktivieren Systemstart --> Task-Manager öffnen (Autostart) --> *Alle Einträge deaktivieren* --> Neustart http://support.microsoft.com/kb/929135/de Alles wieder aktivieren --> Allgemein --> Normaler Systemstart Welche Sicherheitssoftware ist installiert? Der Defender in Windows reicht aus. Gruß Hermann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Laszlo Lebrun <lazlo.lebrun@googlemail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-11-05 09:58 +0000 |
| Message-ID | <n1f97r$phf$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #143736 |
On Wed, 04 Nov 2015 13:58:45 -0800, Thimo Gräf wrote: > Hallo, > > ich habe ein Acer E1-572G Notebook mit Windows 8.1 64 Bit. Das Arbeiten > ist manchmal träge und obwohl ich nur im Web browse, gibt es > gelegentlich längere Hänger. > Es muss nicht unbedingt an deine Hardware oder gar an deine Software liegen. Eine plausible Ursache könnten die Telekomiker oder [wer auch immer dein Provider ist] sein. Mach mal ein Tracert auf die Domäne, die du gerade aufrufst, manchmal kommen gerade haarsträubender Ergebnisse heraus. Auch mit 1GB kann Win8.1 auf mein Tablett einigermaßen flott arbeiten. -- Stand up against TTIP and ISDS !
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralf Koenig <ralfkoenig@xmg.de> |
|---|---|
| Date | 2015-11-09 08:29 +0100 |
| Message-ID | <dab0b1Fhe2dU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #143736 |
Am 04.11.2015 um 22:58 schrieb Thimo Gräf: > Hallo, > > ich habe ein Acer E1-572G Notebook mit Windows 8.1 64 Bit. Das > Arbeiten ist manchmal träge und obwohl ich nur im Web browse, gibt es > gelegentlich längere Hänger. > > Frage : Lohnt es sich das Acer auf 8GB zu erweitern, um diese > Probleme zu unterbinden? > > Ich habe nämlich auch noch ein Netbook mit 2GB und das hängt selbst > bei einfachen Webseiten (es hat Win7 Starter) und ich vermute mal, > das 4 Gig heute einfach nicht mehr reichen, besonders weil Win8.1 > schon 2 Gig "frisst". Und, gab es schon irgendwelche Erkenntnisse bei der Untersuchung auf das/die Bottlenecks bei den 2 Rechnern? Grüße, Ralf
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | de.comp.os.ms-windows.misc
csiph-web