Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comp.lang.iso-c++ > #2144 > unrolled thread

Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ?

Started byBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
First post2022-06-02 06:31 +0200
Last post2022-06-03 14:08 +0200
Articles 7 — 3 participants

Back to article view | Back to de.comp.lang.iso-c++


Contents

  Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-06-02 06:31 +0200
    Re: Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ? Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2022-06-02 09:10 +0200
      Re: Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-06-02 13:04 +0200
        Re: Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ? Enrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de> - 2022-06-02 17:21 +0000
          Re: Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ? Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2022-06-02 23:23 +0200
            Re: Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-06-03 05:13 +0200
              Re: Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ? Markus Schaaf <mschaaf@elaboris.de> - 2022-06-03 14:08 +0200

#2144 — Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ?

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-06-02 06:31 +0200
SubjectIst diese Gruppe tot weil die moderiert ist ?
Message-ID<t79ef4$9nu$1@dont-email.me>
Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ?

[toc] | [next] | [standalone]


#2145

FromMarkus Schaaf <mschaaf@elaboris.de>
Date2022-06-02 09:10 +0200
Message-ID<t79npl$e47$1@dont-email.me>
In reply to#2144
Am 02.06.22 um 06:31 schrieb Bonita Montero:
> Ist diese Gruppe tot weil die moderiert ist ?

Wie Du siehst, nicht. Wobei "tot" eine eher philosophische Frage 
ist. Die Postingfrequenz hat auf jeden Fall nachgelassen.

MfG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#2146

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-06-02 13:04 +0200
Message-ID<t7a5fm$7j5$1@dont-email.me>
In reply to#2145
> Wie Du siehst, nicht. Wobei "tot" eine eher philosophische Frage ist. 

Äh, was ist denn das für eine schräge Auffassung.
Das Letzte Posting vor meinem ist 656 Tage alt.

> Die Postingfrequenz hat auf jeden Fall nachgelassen.

Bist Du Politiker, dass Du so gut schönreden kannst.

Man sollte versuchen, die Moderierung - typisch deutsch, genauso
wie der Unterschied zwischen deutscher und internationaler Wikipedia,
in der deutschen gibt es ja auch zahllose Artikel die moderiert sind -
hier aufzuheben, vielleicht kommt dann nochmal Leben in diese Gruppe.
Ich poste hier eigentlich nix mehr zu C++ weil die Verzögerung durch
die Moderierung einfach totale Scheiße ist. Dann würde ich hier auch
Fragen stellen die sonst nach Stack Overflow gehen würden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#2147

FromEnrik Berkhan <Enrik.Berkhan@inka.de>
Date2022-06-02 17:21 +0000
Message-ID<t7arir$122bk$2@starfleet.inka.de>
In reply to#2146
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
> Man sollte versuchen, die Moderierung - typisch deutsch, genauso
> wie der Unterschied zwischen deutscher und internationaler Wikipedia,
> in der deutschen gibt es ja auch zahllose Artikel die moderiert sind -
> hier aufzuheben, vielleicht kommt dann nochmal Leben in diese Gruppe.

Habe ich auch schon mal drüber nachgedacht. Nicht wegen typisch deutsch,
sondern weil C++ immer öfter in de.comp.lang.c off-topic aufschlägt und
hier schon lange nichts mehr los ist.

Ja, ent-moderiern kann problematisch sein. Aber angesichts des
derzeitigen Traffics wahrscheinlich zu ertragen ...

Schreib einen RfD!

Gruß,
Enrik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#2148

FromMarkus Schaaf <mschaaf@elaboris.de>
Date2022-06-02 23:23 +0200
Message-ID<t7b9ou$bmf$1@dont-email.me>
In reply to#2147
Am 02.06.22 um 19:21 schrieb Enrik Berkhan:

> sondern weil C++ immer öfter in de.comp.lang.c off-topic aufschlägt

Immer öfter? Eigentlich nur vom Ersteller dieses Threads.

MfG

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#2149

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-06-03 05:13 +0200
Message-ID<t7bu81$dlp$1@dont-email.me>
In reply to#2148
Am 02.06.2022 um 23:23 schrieb Markus Schaaf:
> Am 02.06.22 um 19:21 schrieb Enrik Berkhan:
> 
>> sondern weil C++ immer öfter in de.comp.lang.c off-topic aufschlägt
> 
> Immer öfter? Eigentlich nur vom Ersteller dieses Threads.

Ach, und das wäre zu befürchten wenn de.comp.lang.iso-c++ ent-moderiert
würde ? Ich meine ich kann C nicht ab, aber 95% dessen was in C geht
geht so 1:1 auch in C++. Also wenn hier jemand C-Code ablädt, dann hab
ich damit überhauptkein Problem, ich würde mich nur nicht an der Dis-
kussion beteiligen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#2150

FromMarkus Schaaf <mschaaf@elaboris.de>
Date2022-06-03 14:08 +0200
Message-ID<t7ctj4$vg8$1@dont-email.me>
In reply to#2149
Am 03.06.22 um 05:13 schrieb Bonita Montero:
> Am 02.06.2022 um 23:23 schrieb Markus Schaaf:
>> Am 02.06.22 um 19:21 schrieb Enrik Berkhan:
>>
>>> sondern weil C++ immer öfter in de.comp.lang.c off-topic aufschlägt
>>
>> Immer öfter? Eigentlich nur vom Ersteller dieses Threads.
> 
> Ach, und das wäre zu befürchten wenn de.comp.lang.iso-c++ ent-moderiert
> würde ?

Ich kann Deinen Ausführungen inhaltlich nicht folgen. Du 
demonstrierst regelmäßig, dass Du nicht bereit bist, die Charta 
einer Newsgroup zu respektieren, indem Du wissentlich off-topic 
in dclc postest, obwohl Dir die richtige Gruppe offensichtlich 
bekannt ist. Dann konstruierst Du die Idee, es gäbe ein Problem 
mit der Moderation dieser Gruppe hier, welche bereits durch das 
Erscheinen Deiner Frage widerlegt wurde. Da kommt mir doch der 
Gedanke, Du möchtest hier auch bloß off-topic posten...

> Also wenn hier jemand C-Code ablädt, dann hab
> ich damit überhauptkein Problem, ich würde mich nur nicht an der Dis-
> kussion beteiligen.

MfG

F'up2 beachten!

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.comp.lang.iso-c++


csiph-web