Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.hardware.misc > #33204 > unrolled thread

mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen

Back to article view | Back to de.comp.hardware.misc

Contents

  mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-07-17 09:39 +0200
    Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2026-07-17 10:35 +0200
    Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-17 09:30 +0000
    Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-17 11:46 +0200
      Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-07-18 11:32 +0200
        Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-18 12:30 +0200
          Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-18 14:07 +0200
            Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-07-18 19:37 +0200
              Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-18 21:26 +0200
                Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-07-19 13:59 +0200
            Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-19 00:36 +0200
              Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Marc Haber <mh+usenetspam2616@zugschl.us> - 2026-07-19 07:51 +0200
              Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Ralph Aichinger <ra@h5.or.at> - 2026-07-19 08:29 +0000
                Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> - 2026-07-19 13:21 +0200
                Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:51 +0200
        Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2026-07-19 20:07 +0200
          Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2026-07-21 10:02 +0200
            Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2026-07-21 16:07 +0200
            Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:54 +0200
        Re: mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2026-07-21 16:48 +0200

#33204 — mobiler Bluetooth-Lautsprecher ist nicht zu stoppen

Die bessere Hälfte wollte einen mobilen Bluetooth-Lautsprecher haben, den 
ich jetzt mit dem Handy pairen musste. Das hat zwar bestens funktioniert, 
aber das Ding hat seltsamerweise keinen Aus-Schalter. Wie also kriege ich 
ihn aus?

Zum Verständnis:

Der Lautsprecher hat einen Bluetooth-Schalter, damit wird anfangs das 
Pairing initiiert.  Danach überträgt das Handy den abzuspielenden Titel 
problemlos auf den Lautsprecher. Abbrechen kann ich die Übertragung durch 
Drücken des Bluetooth-Schalters auf dem Lautsprecher. Dann ist erst mal 
Ruhe, aber nur erstmal.

Das unterbricht nämlich nicht das Lauschen auf Bluetooth, denn wenn ich 
jetzt auf dem Handy einen weiteren Titel aufrufe und den z.B. nur auf dem 
Handy hören möchte, dann ist der Lautsprecher trotzdem auf der Lauer und 
plärrt sogleich wieder los.

Auch ein längerer Druck auf die Bluetooth-Taste schaltet ihn nicht ab. In 
der - durchaus ausführlichen - Bedienungsanleitung steht zum Them 
ausschalten rein gar nichts.

Diese Dauerlauschen dürfte dann zur Folge haben, dass sich der 
Lautsprecher-Akku schnell wieder leert.

Ist Bluetooth-Dauerempfang dermassen effizient, dass man auch akkubetriebene 
Geräte dauernd auf Empfang lassen kann, oder hat Madame nur ein besonders 
billiges China-Exemplar erwischt? 

[toc] | [next] | [standalone]

#33205

Guten Tag

"Wendelin Uez" <wuez@online.de> schrieb

>Die bessere Hälfte wollte einen mobilen Bluetooth-Lautsprecher haben, den 
>ich jetzt mit dem Handy pairen musste. Das hat zwar bestens funktioniert, 
>aber das Ding hat seltsamerweise keinen Aus-Schalter. Wie also kriege ich 
>ihn aus?

Mit einem Beil beispielsweise kann man es so weit zerlegen, daß es
dann als "aus" gelten kann.
Vielleicht hilft es auch mal die Anleitung zu dem wiedere mal
unbenannten Geraet zu lesen  oder den Support des
Herstellers/Haendlers zu fragen.

Wenn man fuer Dich in eien anleitung dazu schauen soll (weil Du es aus
unbekanntem Grund nicht selber schaffst google oder so zu bedeinen)
waere es hilfreich relevante Geraetedaten zu nennen.

BT Lautsprecher duerfte es einige tausende (Millionen?) Modelle auf
dem Weltmarkt geben und mutmasslich ist nicht jeder absolut gleich zu
bedeinen.

>Zum Verständnis:
>Der Lautsprecher hat einen Bluetooth-Schalter,

Das ist ungewoehnlich. die meisten BT Lautsprecher haben fuer BT
Kopplung Taster.

>Auch ein längerer Druck auf die Bluetooth-Taste schaltet ihn nicht ab. In 
>der - durchaus ausführlichen - Bedienungsanleitung steht zum Them 
>ausschalten rein gar nichts.

Wenn Du pairst wird der BT Lautsprecher ab da an als Lautsprecher
verwendet. Wenn Du nichtwillst, dass eien Audioausgabe dort hin
stattfindet: Pairing abschalten, BT abschalten oder ein BT Geraet mit
Schalter/Taster zum abschalten verwenden.

>Diese Dauerlauschen dürfte dann zur Folge haben, dass sich der 
>Lautsprecher-Akku schnell wieder leert.

was ja auch logisch ist, da der Lautsprecher nicht hellsehen kann,
wann eien Ausgabe zum BT Lautsprecher gehen und dort wiedergegeben
werden soll und welche nicht.

Ist eine nette Falle, wenn man eine (Akku/Batteriegestützte) BT
Freisprecheinrichtung im Auto hat und dann aus dem Auto aussteigt.
Kommt ein Anruf rein, kann man den am Handy annehmen aber das
Gespraech/Audio ist dann eben im Auto und nicht direkt am Hoeherer des
Handy.

>Ist Bluetooth-Dauerempfang dermassen effizient, dass man auch akkubetriebene 
>Geräte dauernd auf Empfang lassen kann,

Das ist individuell vom unbekannten Geraet/BT-technik abhaengig.
Es gibt verschiedene Standards und einihe sind besser als andere auf
stromsparen ausgelegt.

> oder hat Madame nur ein besonders 
>billiges China-Exemplar erwischt? 

Wenn die Anleitung nicht ausfuehrlich ist: Sie hat ein nicht
ausreichend dokumentiertes Geraet erwischt.
ob es billig oder teuer war kann man nicht sagen, wenn man nicht mal
weiss welches Geraet es ist.

Vgl:
Ich habe ein Auto, kommt das benzin vorne oder hinten rein?   gar
nicht es ist ein Dieselverbrenner/E-Auto/LPG, .....

Schreib das naechste mal doch bitte brauchbare Details direkt in
Deinen ersten Beitrag zur Frage.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33207

Wendelin Uez <wuez@online.de> wrote:
> Geräte dauernd auf Empfang lassen kann, oder hat Madame nur ein besonders 
> billiges China-Exemplar erwischt? 

Du erwähnst das Modell ja nicht.

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33208

Wendelin Uez, 2026-07-17 09:39:

> Die bessere Hälfte wollte einen mobilen Bluetooth-Lautsprecher haben, den 
> ich jetzt mit dem Handy pairen musste. Das hat zwar bestens funktioniert, 
> aber das Ding hat seltsamerweise keinen Aus-Schalter. Wie also kriege ich 
> ihn aus?


Ohne Angabe des genauen Modells kann Dir das niemand sagen.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33212

> Ohne Angabe des genauen Modells kann Dir das niemand sagen.

Ich fürchte, auch mit genauer Nennung des fernöstlichen Fantasienamens und 
seiner mehrstelligen Typennummer könnten hiesige Möchtegernexperten 
überfordert sein.

Die rhetorische Frage "Wie also kriege ich ihn aus?" ganz zu Anfang meines 
Beitrags sollte eigentlich erkennbar nicht das Hauptproblem adressieren.

Weshalb ich an prägnanter und zwar abschliessender Stelle detailliert fragte 
'Ist Bluetooth-Dauerempfang dermassen effizient, dass man auch 
akkubetriebene Geräte dauernd auf Empfang lassen kann" zu tun?".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33213

Am 18.07.26 um 11:32 schrieb Wendelin Uez:

>> Ohne Angabe des genauen Modells kann Dir das niemand sagen.
> 
> Ich fürchte, auch mit genauer Nennung des fernöstlichen Fantasienamens 
> und seiner mehrstelligen Typennummer könnten hiesige Möchtegernexperten 
> überfordert sein.

Warum redest du dann überhaupt mit unsereins?

Und ja, man kann auch nach "fernöstlichen Fantasienamen" suchen, den 
einen oder anderen Anbieter eines baugleichen Produktes finden, und 
unter diesen Anbietern vielleicht auch den einen, der eine verständliche 
Bedienungsanleitung bereit stellt.


> Weshalb ich an prägnanter und zwar abschliessender Stelle detailliert 
> fragte 'Ist Bluetooth-Dauerempfang dermassen effizient, dass man auch 
> akkubetriebene Geräte dauernd auf Empfang lassen kann" zu tun?".

Mit Bluetooth LE ist das durchaus möglich. Gute Smartwatches, 
Fitness-Armbänder, Inear-Kopfhörer, etc. halten mit winzigen Akkus im 
Standby etliche Tage durch, mit dem fetten Akku eines Lautsprechers 
werden daraus Monate.

Ob es zweckmäßig ist, ist eine andere Frage. In der Regel haben 
Bluetooth-Lautsprecher keinerlei Zugriffsschutz und es ist nicht lustig, 
wenn das Ding mitten in der Nacht auf voller Lautstärke losbrüllt, weil 
irgendwer sich versehentlich darauf connected hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33214

Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> wrote:
>Mit Bluetooth LE ist das durchaus möglich. Gute Smartwatches, 
>Fitness-Armbänder, Inear-Kopfhörer, etc. halten mit winzigen Akkus im 
>Standby etliche Tage durch, mit dem fetten Akku eines Lautsprechers 
>werden daraus Monate.
>
>Ob es zweckmäßig ist, ist eine andere Frage. In der Regel haben 
>Bluetooth-Lautsprecher keinerlei Zugriffsschutz und es ist nicht lustig, 
>wenn das Ding mitten in der Nacht auf voller Lautstärke losbrüllt, weil 
>irgendwer sich versehentlich darauf connected hat.

Bluetooth-Lautsprecher nutzen aber kein Bluetooth LE, sondern
"normales" Bluetooth und werden gepaart. Das macht niemand aus der
Ferne.

Ich fände es allerdings lästig, wenn sich mein Telefon ständig mit dem
Lautsprecher verbindet, wenn ich nur in die Nähe komme und finde
"Lautsprecher ein- oder ausschalten" eine sinnvolle Bedienhandlung um
der Technik mitzuteilen ob ich möchte das die Geräusche aus dem
Lautsprecher kommen sollen oder nicht.

Schade, dass "Wendelin" wie üblich nicht möchte dass man ihm hilft,
denn diesmal wäre ich so neugierig um mal in die Bedienungsanleitung
seines Gerätes schauen zu wollen ob man das wikrlich nicht abschalten
kann.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33215

> Schade, dass "Wendelin" wie üblich nicht möchte dass man ihm hilft,

Sagen wir so, manche verstehen üblicherweise nicht unbedingt beim ersten 
Mal, um was es geht, und ergehen sich dann in manchmal wenig zielführenden 
Antworten :-)

Ich hatte eine klare Frage und habe darauf auch eine gute Antwort erhalten.


> denn diesmal wäre ich so neugierig um mal in die Bedienungsanleitung
> seines Gerätes schauen zu wollen ob man das wikrlich nicht abschalten
> kann.

Die - für so ein Billigprodukt sehr - umfangreiche Bedienungsanleitung gibt 
hinsichtlich Ausschalten buw. Beenden der BT-Verbindung tatsächlich rein gar 
nichts her. Der existierende BT-Knopf wird da lediglich hinsichtlich des 
erforderlichen Einleitens des Pairings mit "lange drücken" erwähnt.

Kurzes Drücken schaltet zwar die Wiedergabe (und damit vermutlich die 
Übertragung) ab und wieder ein, scheint aber die Koppelung ohne neuerliche 
Erfordernis zum Pairen aufrecht zu erhalten, d.h. BT wird anscheinend nur 
irgendwie angehalten, aber nicht komplett beendet. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33216

"Wendelin Uez" <wuez@online.de> wrote:
>> Schade, dass "Wendelin" wie üblich nicht möchte dass man ihm hilft,
>
>Sagen wir so, manche verstehen üblicherweise nicht unbedingt beim ersten 
>Mal, um was es geht, und ergehen sich dann in manchmal wenig zielführenden 
>Antworten :-)
>
>Ich hatte eine klare Frage und habe darauf auch eine gute Antwort erhalten.
>
>
>> denn diesmal wäre ich so neugierig um mal in die Bedienungsanleitung
>> seines Gerätes schauen zu wollen ob man das wikrlich nicht abschalten
>> kann.
>
>Die - für so ein Billigprodukt sehr - umfangreiche Bedienungsanleitung gibt 
>hinsichtlich Ausschalten buw. Beenden der BT-Verbindung tatsächlich rein gar 
>nichts her. Der existierende BT-Knopf wird da lediglich hinsichtlich des 
>erforderlichen Einleitens des Pairings mit "lange drücken" erwähnt.
>
>Kurzes Drücken schaltet zwar die Wiedergabe (und damit vermutlich die 
>Übertragung) ab und wieder ein, scheint aber die Koppelung ohne neuerliche 
>Erfordernis zum Pairen aufrecht zu erhalten, d.h. BT wird anscheinend nur 
>irgendwie angehalten, aber nicht komplett beendet. 

Du hast sehr offensichtlich keine Ahnung davon wie Bluetooth
funktioniert, aber meine Neugier für Dein Gerät erfolgreich getötet.

Hab Spaß damit. Thred Ignore. Schieb gerne noch eine Beleidigung
hinterher.

-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33222

> Du hast sehr offensichtlich keine Ahnung davon wie Bluetooth
> funktioniert,

Ich habe tatsächlich keine Ahnung. Zwar nicht bei Bluetooth, aber dafür, wie 
du in nüchternem Zustand zu dieser Vermutung gelangen gelangen konntest.

> aber meine Neugier für Dein Gerät erfolgreich getötet.

Die war auch nicht gefragt.

> Hab Spaß damit. Thred Ignore. Schieb gerne noch eine Beleidigung
> hinterher.

Brauche ich nicht, hast du ja schon.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33217

Am 18.07.26 um 14:07 schrieb Marc Haber:

> Bluetooth-Lautsprecher nutzen aber kein Bluetooth LE, sondern
> "normales" Bluetooth und werden gepaart. Das macht niemand aus der
> Ferne.

Sagen wir mal so:
- es gibt einen Standard für "Bluetooth LE Audio" 
(https://www.bluetooth.com/de/learn-about-bluetooth/feature-enhancements/le-audio/)
- ich habe hier einen Bluetooth-Lautsprecher, der keinen dedizierten 
Pairing-Modus kennt, sondern jederzeit jede Pairing-Anfrage annimmt. 
Aber wenigstens hat er einen Ausschalter.


> Ich fände es allerdings lästig, wenn sich mein Telefon ständig mit dem
> Lautsprecher verbindet, wenn ich nur in die Nähe komme und finde
> "Lautsprecher ein- oder ausschalten" eine sinnvolle Bedienhandlung um
> der Technik mitzuteilen ob ich möchte das die Geräusche aus dem
> Lautsprecher kommen sollen oder nicht.

Definitiv, da sind wir uns einig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33218

Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> wrote:
>Am 18.07.26 um 14:07 schrieb Marc Haber:
>
>> Bluetooth-Lautsprecher nutzen aber kein Bluetooth LE, sondern
>> "normales" Bluetooth und werden gepaart. Das macht niemand aus der
>> Ferne.
>
>Sagen wir mal so:
>- es gibt einen Standard für "Bluetooth LE Audio" 
>(https://www.bluetooth.com/de/learn-about-bluetooth/feature-enhancements/le-audio/)

Ich würde erwarten, dass das z.B. für die Übertragung von
Veranstaltungston an Hörgeräte verwendet wird.

Grüße
Marc
-- 
----------------------------------------------------------------------------
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
Rhein-Neckar, DE   |     Beginning of Wisdom "     | 
Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 6224 1600402

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33219

Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> wrote:
> - es gibt einen Standard für "Bluetooth LE Audio" 
> (https://www.bluetooth.com/de/learn-about-bluetooth/feature-enhancements/le-audio/)

Gibt es da Implementierungen? Wofür wird das verwednet? 

/ralph

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33220

Am 19.07.26 um 10:29 schrieb Ralph Aichinger:

> Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> wrote:
>> - es gibt einen Standard für "Bluetooth LE Audio"
>> (https://www.bluetooth.com/de/learn-about-bluetooth/feature-enhancements/le-audio/)
> 
> Gibt es da Implementierungen? 

Ja, mindestens Sony und JBL haben bereits etliche Produkte mit "LE 
Audio" im Angebot.


> Wofür wird das verwednet?

Die verlinkte Präsentation erwähnt explizit Hörgeräte. Auch die derzeit 
modischen Airpod-ähnlichen Kopfhörer sind prädestiniert dafür, nach 
jeglichem Strohhalm zur Reduzierung des Energieverbrauchs zu greifen 
(wobei Apple selbst natürlich wie üblich auf eine proprietäre 
Parallelentwicklung setzt und den Standard boykottiert).

Und da "LE Audio" auch erweiterte Funktionalität mit sich bringt (neuer 
Codec mit besserer Tonqualität, Broadcast an mehrere Kopfhörer 
gleichzeitig) wird das wohl zunehmend Verbreitung finden. Offiziell ist 
es seit Bluetooth 5.2 (also ca. 2020) Teil des Standard.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33230

Ralph Aichinger, 2026-07-19 10:29:

> Hergen Lehmann <hlehmann-usenet26@snafu.de> wrote:
>> - es gibt einen Standard für "Bluetooth LE Audio" 
>> (https://www.bluetooth.com/de/learn-about-bluetooth/feature-enhancements/le-audio/)
> 
> Gibt es da Implementierungen? Wofür wird das verwednet? 

<https://www.bluetooth.com/learn-about-bluetooth/feature-enhancements/le-audio/>

<https://avantree.com/de/blogs/bluetooth/which-bluetooth-le-audio-headphones-are-compatible-today>

-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33223

Guten Tag

"Wendelin Uez" <wuez@online.de> schrieb

>> Ohne Angabe des genauen Modells kann Dir das niemand sagen.
>Ich fürchte, auch mit genauer Nennung des fernöstlichen Fantasienamens und 
>seiner mehrstelligen Typennummer könnten hiesige Möchtegernexperten 
>überfordert sein.

Sehr wertschaetzende Bezeichnung von hilfsbereiten Personen die man um
Info/Hilfe bittet.

>'Ist Bluetooth-Dauerempfang dermassen effizient, dass man auch 
>akkubetriebene Geräte dauernd auf Empfang lassen kann" zu tun?".

Und das haengt eben von den verwendeten Details der BT Verbindung ab.
Aber dazu erfaehrt man ja nicht.

BTLE ist sehr enerigieeffizient.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_Low_Energy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33227

>>> Ohne Angabe des genauen Modells kann Dir das niemand sagen.
>>Ich fürchte, auch mit genauer Nennung des fernöstlichen Fantasienamens und
>>seiner mehrstelligen Typennummer könnten hiesige Möchtegernexperten
>>überfordert sein.
>
> Sehr wertschaetzende Bezeichnung von hilfsbereiten Personen die man um
> Info/Hilfe bittet.

Nein. Wer vomm Fach ist, muss nicht das Produkt kennen, sondern das Problem. 
Chinesiche Produktvarianten mit Phantasienamen kann kein Mensch kennen. 
Allgemeinfragen kann ein versierter Anwender allerdings trotzdem 
beantworten.

Zumal ich genau deswegen eine produktneutrale Frage gestellt habe.


>>'Ist Bluetooth-Dauerempfang dermassen effizient, dass man auch
>>akkubetriebene Geräte dauernd auf Empfang lassen kann" zu tun?".
>
> Und das haengt eben von den verwendeten Details der BT Verbindung ab.
> Aber dazu erfaehrt man ja nicht.

Wie soll ich das wissen, wenn es in den Unterlagen keine Info dazu gibt? Was 
würde dir denn der Typ Nano 3000 genau sagen?


> BTLE ist sehr enerigieeffizient.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_Low_Energy

Ja, das ist doch wenigstens eine brauchbare Antwort. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33228

Guten Tag

"Wendelin Uez" <wuez@online.de> schrieb

>>>> Ohne Angabe des genauen Modells kann Dir das niemand sagen.
>>>Ich fürchte, auch mit genauer Nennung des fernöstlichen Fantasienamens und
>>>seiner mehrstelligen Typennummer könnten hiesige Möchtegernexperten
>>>überfordert sein.
>> Sehr wertschaetzende Bezeichnung von hilfsbereiten Personen die man um
>> Info/Hilfe bittet.
>Nein. Wer vomm Fach ist, muss nicht das Produkt kennen,

...schreibt ein fachkundiger Ingenineur, welcher BT Produkte
entwickelt... oh wait.

>sondern das Problem. 
>Chinesiche Produktvarianten mit Phantasienamen kann kein Mensch kennen.

Diese Aussage ist falsch.
 
>Allgemeinfragen kann ein versierter Anwender allerdings trotzdem 
>beantworten.

Leider reichen dieswe Fragen ueber das "Allgemeine" hinaus.

>Zumal ich genau deswegen eine produktneutrale Frage gestellt habe.

Schreib doch gleich, dass Du keine qualifizierte Antwort willst und
deshalb besser alles verschweigst, was hilfreich sein koennte.

>>>'Ist Bluetooth-Dauerempfang dermassen effizient, dass man auch
>>>akkubetriebene Geräte dauernd auf Empfang lassen kann" zu tun?".
>> Und das haengt eben von den verwendeten Details der BT Verbindung ab.
>> Aber dazu erfaehrt man ja nicht.
>Wie soll ich das wissen, wenn es in den Unterlagen keine Info dazu gibt?

Wenn Dein Endgeraet eine Verbindung aufbaut, kann man auch die
Faehigkeiten des BT Speakers anfragen.
Aber das ist dann nichts "Allgemeines", sondern genau auf den Speaker
ausgelegt.

>Was 
>würde dir denn der Typ Nano 3000 genau sagen?

Das er kein BT LE Audio beherrscht.

>> BTLE ist sehr enerigieeffizient.
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_Low_Energy
>Ja, das ist doch wenigstens eine brauchbare Antwort. 

Und natuerlich war es Dir nicht moeglich das selber in Wikipedia zu
finden.
Freue mich geholfen zu haben, aber bitte demnaechst mit ausreichend
Details anfragen.

The End

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33231

Wendelin Uez, 2026-07-21 10:02:

>>>> Ohne Angabe des genauen Modells kann Dir das niemand sagen.
>>> Ich fürchte, auch mit genauer Nennung des fernöstlichen Fantasienamens und
>>> seiner mehrstelligen Typennummer könnten hiesige Möchtegernexperten
>>> überfordert sein.
>>
>> Sehr wertschaetzende Bezeichnung von hilfsbereiten Personen die man um
>> Info/Hilfe bittet.
> 
> Nein. Wer vomm Fach ist, muss nicht das Produkt kennen, sondern das Problem. 

Falsch.

> Chinesiche Produktvarianten mit Phantasienamen kann kein Mensch kennen. 

Doch, kann man.

> Allgemeinfragen kann ein versierter Anwender allerdings trotzdem 
> beantworten.
> 
> Zumal ich genau deswegen eine produktneutrale Frage gestellt habe.

Genau deswegen gibt es keine konkretere Antwort. Denn eine
*allgemeingültige* Lösung für "Gerät ausschalten" gibt es nicht!

>>> 'Ist Bluetooth-Dauerempfang dermassen effizient, dass man auch
>>> akkubetriebene Geräte dauernd auf Empfang lassen kann" zu tun?".
>>
>> Und das haengt eben von den verwendeten Details der BT Verbindung ab.
>> Aber dazu erfaehrt man ja nicht.
> 
> Wie soll ich das wissen, wenn es in den Unterlagen keine Info dazu gibt? Was 
> würde dir denn der Typ Nano 3000 genau sagen?

Ist das die Bezeichnung dieses Teils? "Nano 3000"?



-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33229

Wendelin Uez, 2026-07-18 11:32:

> 
>> Ohne Angabe des genauen Modells kann Dir das niemand sagen.
> 
> Ich fürchte, auch mit genauer Nennung des fernöstlichen Fantasienamens und 
> seiner mehrstelligen Typennummer könnten hiesige Möchtegernexperten 
> überfordert sein.

Dann eben nicht.

> Die rhetorische Frage "Wie also kriege ich ihn aus?" ganz zu Anfang meines 
> Beitrags sollte eigentlich erkennbar nicht das Hauptproblem adressieren.

Ich habe keine Ahnung, welche Knöpfe dein nicht benanntes Gerät hat.
Daher weiß ich es nicht.

> Weshalb ich an prägnanter und zwar abschliessender Stelle detailliert fragte 
> 'Ist Bluetooth-Dauerempfang dermassen effizient, dass man auch 
> akkubetriebene Geräte dauernd auf Empfang lassen kann" zu tun?".

Auch das hängt vom Gerät ab. Manche können das effizient, andere nicht.
Manche können BLE und Bluetooth 6, andere nicht.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.hardware.misc

csiph-web