Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.editoren > #264 > unrolled thread

Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert)

Back to article view | Back to de.comp.editoren

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-05-31 07:42 +0200
    Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) "Jens K. Loewe" <jens.k.loewe@googlemail.com> - 2020-06-25 20:59 +0000
      Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert) Thomas Koenig <tkoenig@netcologne.de> - 2020-06-26 05:30 +0000
      Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! Helmut Waitzmann Anti-Spam-Ticket.b.qc3c <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-06-26 20:02 +0200
        Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-07-08 07:51 -0400
          Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! Helmut Waitzmann Anti-Spam-Ticket.b.qc3c <nn.throttle@xoxy.net> - 2020-07-08 20:35 +0200
            Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2020-07-09 10:37 +0200
            Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-08-04 10:23 -0400
              Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2020-08-05 09:18 -0400
        Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! "Jens K. Loewe" <jens.k.loewe@googlemail.com> - 2020-11-18 01:02 +0000

#264 — Emacs oder Vi? - Emacs und Vi! (was: USB Stick "schrumpfte" nach dd und UUID geaendert)

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>:

>Emacser sind noch ne Nummer härter als Linuxer. Den emacs gibts 
>zwar auch für Windows, aber wirklich verbreitet ist er da nur 
>unter Nerds, die beruflich zu Windows gezwungen sind und 
>ansonsten auf irgendwelchen *ixen großgeworden sind, haq qvr 
>nhßreqrz avr jnf ibz iv truöeg unora.
>

Ich entziffere mal: «…und die außerdem nie was vom vi gehört 
haben».

Ich habe in der Unix‐Welt mit Vi angefangen und später Emacs 
kennengelernt.  Inzwischen nutze ich Emacs und darin Viper, eine 
Vi‐Emulation:  Für die wirklich extreme Erweiterbarkeit von Emacs 
kenne ich bei Vi keine Entsprechung.  Andererseits ist die 
Kommandoeingabe (Bewegung der Schreibmarke und Verwandtes) bei Vi 
in ihrer Kürze unübertroffen.  So habe ich die Vorteile von 
beiden. 

Vorschlag: Crosspost & Followup-To: de.comp.editoren 

[toc] | [next] | [standalone]

#266

Helmut Waitzmann schrob:

> Andererseits ist die 
> Kommandoeingabe (Bewegung der Schreibmarke und Verwandtes) bei Vi 
> in ihrer Kürze unübertroffen.

Nie TECO benutzt?

jkl

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#267

Jens K. Loewe <jens.k.loewe@googlemail.com> schrieb:
> Helmut Waitzmann schrob:
>
>> Andererseits ist die 
>> Kommandoeingabe (Bewegung der Schreibmarke und Verwandtes) bei Vi 
>> in ihrer Kürze unübertroffen.
>
> Nie TECO benutzt?

Haben vermutlich die wenigsten; ed wahrscheinlich mehr
(zumindest im batch).

Und schließlich wissen wir ja alle, wo der Name grep herkommt,
von

g/re/p

dem ed-Kommando, das "re" im Text sucht und ausdruckt, wofür
dann ein eigenes Utility geschrieben wurde.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#268 — Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi!

"Jens K. Loewe" <jens.k.loewe@googlemail.com>:
>Helmut Waitzmann schrob:
>
>> Andererseits ist die Kommandoeingabe (Bewegung der Schreibmarke 
>> und Verwandtes) bei Vi in ihrer Kürze unübertroffen.
>
>Nie TECO benutzt? 
>

Nein. 

Wie navigiert man im TECO?  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#269 — Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi!

On Fri, 26 Jun 2020 20:02:51 +0200, Helmut Waitzmann Anti-Spam-Ticket.b.qc3c wrote:
>
> "Jens K. Loewe" <jens.k.loewe@googlemail.com>:
>>Helmut Waitzmann schrob:
>>
>>> Andererseits ist die Kommandoeingabe (Bewegung der Schreibmarke und
>>> Verwandtes) bei Vi in ihrer Kürze unübertroffen.
>>
>> Nie TECO benutzt? 
>>
>
> Nein. 
>
> Wie navigiert man im TECO?  

Wordstar Diamond? ;-)

Ohne TECO zu kennen, vermute ich Shortcuts wie STRG-n etc. sollten
tun. Das geht auch in vi oder Emacs, daher meine Annahme.
-- 
Andreas

PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#270 — Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi!

Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>:
>On Fri, 26 Jun 2020 20:02:51 +0200, Helmut Waitzmann Anti-Spam-Ticket.b.qc3c wrote:
>> "Jens K. Loewe" <jens.k.loewe@googlemail.com>:
>>>Helmut Waitzmann schrob:

>>>> Andererseits ist die Kommandoeingabe (Bewegung der Schreibmarke und 
>>>> Verwandtes) bei Vi in ihrer Kürze unübertroffen.
>>>
>>> Nie TECO benutzt? 
>>>
>>
>> Nein. 
>>
>> Wie navigiert man im TECO?  
>>
>
>Wordstar Diamond? ;-) 
>

Wordstar Diamond ist mir kein Begriff.  Was bedeutet das? 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#271 — Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi!

On 2020-07-08 18:35, Helmut Waitzmann Anti-Spam-Ticket.b.qc3c <nn.throttle@xoxy.net> wrote:
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>:
>>On Fri, 26 Jun 2020 20:02:51 +0200, Helmut Waitzmann Anti-Spam-Ticket.b.qc3c wrote:
>>>
>>> Wie navigiert man im TECO?  
>>>
>>
>>Wordstar Diamond? ;-) 
>>
>
> Wordstar Diamond ist mir kein Begriff.  Was bedeutet das? 
>

https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/wordstar-diamond

Und ich bezweifle schwer, dass das in TECO funktioniert.

Ähnlich wie in Emacs könnte sein, da Emacs als Macro-Sammlung für TECO
begonnen hat.

        hp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#272 — Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi!

On Wed, 08 Jul 2020 20:35:07 +0200, Helmut Waitzmann Anti-Spam-Ticket.b.qc3c wrote:
>
> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net>:
>>
>> Wordstar Diamond? ;-) 
>>
>
> Wordstar Diamond ist mir kein Begriff.  Was bedeutet das? 

Wie Peter schon ausführte.

Der Wordstar Diamond sind Shortcuts, die die Bewegung des Cursors nach
oben, unten, links und rechts auf Computern erlaubten, deren Tastaturen
selbst keine Cursor-Tasten hatten. Wie es beispielsweise beim Osborne I
der Falls war.

Die Cursor-Bewegungen wurden über CTRL-s (links), e (hoch), d (rechts)
und x (runter) ausgelöst. Die Anordnung der Tasten ähnelt eines
Diamanten, daher der Begriff.
-- 
Andreas

PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#273 — Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi!

On Tue, 04 Aug 2020 10:23:51 -0400, Andreas Kohlbach wrote:
>
> Der Wordstar Diamond sind Shortcuts, die die Bewegung des Cursors nach
> oben, unten, links und rechts auf Computern erlaubten, deren Tastaturen
> selbst keine Cursor-Tasten hatten. Wie es beispielsweise beim Osborne I
> der Falls war.
>
> Die Cursor-Bewegungen wurden über CTRL-s (links), e (hoch), d (rechts)
> und x (runter) ausgelöst. Die Anordnung der Tasten ähnelt eines
> Diamanten, daher der Begriff.

Ich vergaß, dass Wordstar eines der ersten Textverabeitungsprogramme ist.

Hier Wordstar auf dem Osborne I <https://www.youtube.com/watch?v=4x2hfNxM_90>.
-- 
Andreas

PGP fingerprint 952B0A9F12C2FD6C9F7E68DAA9C2EA89D1A370E0

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#274 — Re: Emacs oder Vi? - Emacs und Vi!

Helmut Waitzmann Anti-Spam-Ticket.b.qc3c schrob:
 

> Wie navigiert man im TECO?  

Mit viel Geduld ... ;-)
Es hängt auch sehr davon ab, ob du die grafische (Video TECO) oder die
Konsolenversion verwendest.

Grundsätzlich: [AnzahlZeilen]L<Esc><Esc> oder [AnzahlSpalten]C<Esc><Esc>


-- 
jkl
Kann Spuren von Nüssen und Umlauten enthalten.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.editoren

csiph-web