Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comp.editoren > #351 > unrolled thread

Zeilenumbruch in Vim

Back to article view | Back to de.comp.editoren

Contents

  Zeilenumbruch in Vim Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-07-13 17:30 +0200
    Re: Zeilenumbruch in Vim Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-13 18:12 +0200
      Re: Zeilenumbruch in Vim Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-07-13 19:45 +0200
        Re: Zeilenumbruch in Vim Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-07-13 20:13 +0200
          Re: Zeilenumbruch in Vim Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-07-13 20:45 +0200
            Re: Zeilenumbruch in Vim Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2021-07-14 16:11 +0000
    Re: Zeilenumbruch in Vim Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2021-07-13 16:44 +0000
      Re: Zeilenumbruch in Vim Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> - 2021-07-13 19:43 +0200

#351 — Zeilenumbruch in Vim

Servus.

Ich benutze im Newsreader Tin den Editoraufruf in der tinrc mit
editor_format=vim -c 'set tw=72' +%N %F
Ich denke, dass vim mit 'set tw=72' bei 72 Zeichen pro Zeile einen
Umbruch machen sollte. Das macht Vim aber nicht. Ist der Editoraufruf
in der tinrc so falsch?

-- 
Wer weiß, was du morgen schon erreicht hättest,
würdest du es heute versuchen.

[toc] | [next] | [standalone]

#352

On Tue, 13 Jul 2021 17:30:35 +0200, Wolfgang Bauer wrote:
> Servus.
>
> Ich benutze im Newsreader Tin den Editoraufruf in der tinrc mit
> editor_format=vim -c 'set tw=72' +%N %F
> Ich denke, dass vim mit 'set tw=72' bei 72 Zeichen pro Zeile einen
> Umbruch machen sollte. Das macht Vim aber nicht. Ist der Editoraufruf
> in der tinrc so falsch?

hier funktioniert textwidth=72 tadellos.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#355

Martin Τrautmann schrieb:
> On Tue, 13 Jul 2021 17:30:35 +0200, Wolfgang Bauer wrote:
>> Servus.
>>
>> Ich benutze im Newsreader Tin den Editoraufruf in der tinrc mit
>> editor_format=vim -c 'set tw=72' +%N %F
>> Ich denke, dass vim mit 'set tw=72' bei 72 Zeichen pro Zeile einen
>> Umbruch machen sollte. Das macht Vim aber nicht. Ist der Editoraufruf
>> in der tinrc so falsch?
>
> hier funktioniert textwidth=72 tadellos.

Eingetragen in der tinrc?
editor_format=vim -c textwidth=72 +%N %F?

-- 
Das Alter hat zwei große Vorteile:
Die Zähne tun nicht mehr weh und man hört nicht mehr all das dumme Zeug,
das ringsum gesagt wird.
George Bernard Shaw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#356

On Tue, 13 Jul 2021 19:45:17 +0200, Wolfgang Bauer wrote:
> Martin Τrautmann schrieb:
>> On Tue, 13 Jul 2021 17:30:35 +0200, Wolfgang Bauer wrote:
>>> Servus.
>>>
>>> Ich benutze im Newsreader Tin den Editoraufruf in der tinrc mit
>>> editor_format=vim -c 'set tw=72' +%N %F
>>> Ich denke, dass vim mit 'set tw=72' bei 72 Zeichen pro Zeile einen
>>> Umbruch machen sollte. Das macht Vim aber nicht. Ist der Editoraufruf
>>> in der tinrc so falsch?
>>
>> hier funktioniert textwidth=72 tadellos.
>
> Eingetragen in der tinrc?

Ich versende slrn
> editor_format=vim -c textwidth=72 +%N %F?

    "vim -c 'set tw=72 noai' %s -c +%d"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#358

Martin Τrautmann schrieb:
> On Tue, 13 Jul 2021 19:45:17 +0200, Wolfgang Bauer wrote:
>> Martin Τrautmann schrieb:

>>> hier funktioniert textwidth=72 tadellos.
>>
>> Eingetragen in der tinrc?
>
> Ich versende slrn
>> editor_format=vim -c textwidth=72 +%N %F?
>
>     "vim -c 'set tw=72 noai' %s -c +%d"
>
Tin versteht das nicht.
Fehler beim Ausführen von "command line":
E492: Kein Editorbefehl: textwidth=72

-- 
Was ist der Unterschied zwischen einem Beinbruch und einem Einbruch?
Anpu rvarz Orvaoehpu zhff zna yvrtra, anpu rvarz Rvaoehpu zhff zna
fvgmra.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#359

Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> wrote:
>>> editor_format=vim -c textwidth=72 +%N %F?
>>
>>     "vim -c 'set tw=72 noai' %s -c +%d"
>>
> Tin versteht das nicht.
> Fehler beim Ausführen von "command line":
> E492: Kein Editorbefehl: textwidth=72

Diese Fehlermeldung stammt nicht von tin, sie stammt vom vim.

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#353

Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> wrote:
> Ich benutze im Newsreader Tin den Editoraufruf in der tinrc mit
> editor_format=vim -c 'set tw=72' +%N %F

Vim kann den Typ der Datei, die gerade bearbeitet wird, in vielen Fällen
selbst erkennen und dann passende Voreinstellungen setzen. Die Artikel
von tin erkennt Vim und setzt den filetype "mail". Dabei wird unter
anderem ein Umbruch nach 72 Zeichen eingestellt.

Damit Vim das erkennt, muss das in der vimrc eingeschaltet werden:

| filetype plugin on

Außerdem muss der vi-Kombatibilitätsmodus ausgeschaltet sein, damit das
greift:

| set nocompatible

Wenn zusätzlich noch Forbe akriviert ist:

| syntax on

werden die verschiedenen Bereiche des Artikels in Vim auch farbig
dargestellt (Header, Body, Signatur etc.).

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#354

Dennis Preiser schrieb:
> Wolfgang Bauer <wolfgang-bauer@gmx.eu> wrote:
>> Ich benutze im Newsreader Tin den Editoraufruf in der tinrc mit
>> editor_format=vim -c 'set tw=72' +%N %F
>
> Vim kann den Typ der Datei, die gerade bearbeitet wird, in vielen Fällen
> selbst erkennen und dann passende Voreinstellungen setzen. Die Artikel
> von tin erkennt Vim und setzt den filetype "mail". Dabei wird unter
> anderem ein Umbruch nach 72 Zeichen eingestellt.
>
> Damit Vim das erkennt, muss das in der vimrc eingeschaltet werden:
>
> | filetype plugin on
>
> Außerdem muss der vi-Kombatibilitätsmodus ausgeschaltet sein, damit das
> greift:
>
> | set nocompatible
>
> Wenn zusätzlich noch Forbe akriviert ist:
>
> | syntax on
>
> werden die verschiedenen Bereiche des Artikels in Vim auch farbig
> dargestellt (Header, Body, Signatur etc.).
>
> Dennis

OK, ich habe das in die vimrc eingetragen. Mal schauen wie Vim sich
verhält.

-- 
Der Wunsch klug und tüchtig zu erscheinen,
hindert uns oft, es zu werden.
François de La Rochefoucauld

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comp.editoren

csiph-web