Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.editoren > #214
| Path | csiph.com!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.albasani.net!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | jens.k.loewe@googlemail.com (Jens K. Loewe) |
| Newsgroups | de.comp.editoren |
| Subject | Re: [Markdown] Welcher Editor? |
| Date | Sun, 03 Jun 2018 03:07:26 +0200 |
| Organization | albasani.net |
| Lines | 27 |
| Message-ID | <874likhe41.fsf@googlemail.com> (permalink) |
| References | <pe74k8$36n$1@dont-email.me> <87h8mu87ig.fsf@googlemail.com> <d7643eec-d018-c8f7-e2db-912a7e014fdd@gmx.de> <87po19x8er.fsf@usenet.ankman.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8 |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | news.albasani.net kG3muXi1Sabxb7I030AfriNlYglFRIHIiZEpAIHiPRxTFDo3DzbrRmxNRU+WE/NMamS/82atpna5eXQAuVVaXQ== |
| NNTP-Posting-Date | Sun, 3 Jun 2018 01:07:27 +0000 (UTC) |
| Injection-Info | news.albasani.net; logging-data="3agVbWx5DApMtQWLlsbm2wQ27kA34QVG/1yzlHNygwFSs1q/RC84vifQnHLVhuFVnvorS4fARn1aSkjcabYHJPAdD4OtXJhRwvTubaFX69q9gtSk4/jrybdUEApPvvWq"; mail-complaints-to="abuse@albasani.net" |
| User-Agent | Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/26.1 (windows-nt) |
| Cancel-Lock | sha1:5Q0qM5VPPIIBlU52J2HE/AYWv8A= sha1:H9nQmFZSAZXMhgT54ygicq5uiTM= |
| Xref | csiph.com de.comp.editoren:214 |
Show key headers only | View raw
Andreas Kohlbach schrob am 02. Jun. 2018 um 16:03 Uhr dies: > Apropos, ich lese, dass Emacs Emacs-Lisp braucht. Das hängt (Klischee! Klischee!) davon ab. Es gibt eine ganze Reihe an Emacsen, von denen die bekanntesten vermutlich GNU Emacs und dessen Forks XEmacs und SXEmacs sind. Diese bestehen aus einem in C geschriebenen Kern und einer Emacs-Lisp-Laufzeitumgebung. Der alte Witz über "Emacs ist ein Betriebssystem" ist also gar nicht mal *so* witzig. Tatsächlich ist zumindest GNU Emacs ein Emulator für eine Lisp-Maschine - theoretisch. Außer den Original-Emacsen, die miteinander vor allem die Herkunft vom MIT (AI-Abteilung, daher die Nähe zu Lisp) teilen und sich irgendwie aus TECO und verwandten Editoren weiterentwickelt haben, gibt es aber auch viele "schlanke" Emacsen, die lediglich die gleichen Tastenkürzel, aber kein komplexes Pluginsystem haben. Die bekannteste Variante dürfte mg (früher: MicroGnuEmacs, aber Stallman fand das wohl nicht schön) sein, das aktuell als Teil von OpenBSD gepflegt wird. Siehe auch: http://www.finseth.com/emacs.html Aber warum diese Abneigung gegen Lisp? Mich würden ja Editoren, die stattdessen JavaScript im Kern haben, viel mehr stören. ;-) jkl
Back to de.comp.editoren | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
[Markdown] Welcher Editor? Marcus Gloeder <m.gloeder@gmx.de> - 2018-05-24 21:43 +0200
Re: [Markdown] Welcher Editor? jens.k.loewe@googlemail.com (Jens K. Loewe) - 2018-05-26 22:52 +0200
Re: [Markdown] Welcher Editor? Marcus Gloeder <m.gloeder@gmx.de> - 2018-06-01 23:42 +0200
Re: [Markdown] Welcher Editor? jens.k.loewe@googlemail.com (Jens K. Loewe) - 2018-06-02 18:32 +0200
Re: [Markdown] Welcher Editor? Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-06-02 16:03 -0400
Re: [Markdown] Welcher Editor? jens.k.loewe@googlemail.com (Jens K. Loewe) - 2018-06-03 03:07 +0200
Re: [Markdown] Welcher Editor? Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2018-06-03 09:54 +0200
Re: [Markdown] Welcher Editor? Heino Tiedemann <rotkaps_spam_trap@gmx.de> - 2018-06-03 10:12 +0200
csiph-web