Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.comm.software.mozilla.mailnews > #48985 > unrolled thread

TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich?

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.mailnews

Contents

  TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Louis Noser <louis.noser@gmx.ch> - 2017-03-21 15:38 +0100
    Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Louis Noser <louis.noser@gmx.ch> - 2017-03-21 23:30 +0100
      Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Claus Reibenstein <4spamersonly@kabelmail.de> - 2017-03-22 08:43 +0100
        Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Louis Noser <louis.noser@gmx.ch> - 2017-03-22 08:46 +0100
    Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2017-03-22 02:24 +0100
      Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-03-22 10:19 +0100
        Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Louis Noser <louis.noser@gmx.ch> - 2017-03-22 10:47 +0100
          Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Thomas Einzel <usenet-2017@einzel.de> - 2017-03-22 11:02 +0100
            Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Louis Noser <louis.noser@gmx.ch> - 2017-03-22 12:45 +0100
    Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Helmut Gütschow <hguetschow@gmx.de> - 2017-03-22 11:28 +0100
      Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Louis Noser <louis.noser@gmx.ch> - 2017-03-22 12:53 +0100
        Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Heinz Chrudina <H.Chrudina@gmx.de> - 2017-03-22 13:35 +0100
        Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Jakob Schürz <wertstoffe@nurfuerspam.de> - 2017-03-29 01:02 +0200
          IMAP-Server für Windows 10? (was: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich?) Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2017-03-31 18:17 +0200
            Re: IMAP-Server für Windows 10? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-31 21:50 +0200
    Re: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich? Ingo Steinbuechel <schlingo@spamfence.net> - 2017-03-22 12:35 +0100

#48985 — TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich?

Grüss Euch

Ich habe sechs E-Mail-Konten und möchte in TB gerne alle in einem 
einzigen Konto angezeigt haben. Bei Pop3 war das mit dem "lokale Ordner" 
möglich. Mit Imap ist das leider nicht mehr möglich, so ich nicht irre.

Wenn ich jetzt ein Mail schreibe, das als Absender eine Nebenidentität 
hat, so wird das Mail in den "Gesendet"-Ordner verschoben (bzw. in 
jenen, den ich für die gesendeten Mails zugeordnet habe).

Ist es in TB auch möglich, dass ankommende Mails im Posteingang der 
Hauptidentität abgelegt werden? (Wohlgemerkt: das Protokoll ist Imap.)

Oder gibt es wirklich nur die Möglichkeit, für die Hauptidentität 
serverseitig den Sammeldienst (gmx) für alle Nebenidentitäten einzurichten?

Vielen Dank.

Grüsse
Louis

[toc] | [next] | [standalone]

#48986

Präzisierung:

Am 21.03.2017 um 15:38 schrieb Louis Noser:
> ...Wenn ich jetzt ein Mail schreibe, das als Absender eine Nebenidentität
> hat, so wird das Mail in den "Gesendet"-Ordner *der Hauptidentität* verschoben (bzw. in
 
             ^^^^^^^^^^^^^^^
> jenen, den ich für die gesendeten Mails zugeordnet habe).
> ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48988

Louis Noser schrieb am 21.03.2017 um 23:30:

> Präzisierung:
> 
> Am 21.03.2017 um 15:38 schrieb Louis Noser:
>> ...Wenn ich jetzt ein Mail schreibe, das als Absender eine Nebenidentität
>> hat, so wird das Mail in den "Gesendet"-Ordner *der Hauptidentität* verschoben (bzw. in
>  
>             ^^^^^^^^^^^^^^^


Was genau wolltest Du unterstreichen? Aktuell hast Du "d das Mail in d"
unterstrichen.

Gruß
Claus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48989

Hallo

Am 22.03.2017 um 08:43 schrieb Claus Reibenstein:
> Louis Noser schrieb am 21.03.2017 um 23:30:
>
>> Präzisierung:
>>
>> Am 21.03.2017 um 15:38 schrieb Louis Noser:
>>> ...Wenn ich jetzt ein Mail schreibe, das als Absender eine Nebenidentität
>>> hat, so wird das Mail in den "Gesendet"-Ordner *der Hauptidentität* verschoben (bzw. in
>>
>>             ^^^^^^^^^^^^^^^
>
>
> Was genau wolltest Du unterstreichen? Aktuell hast Du "d das Mail in d"
> unterstrichen.

:-)

*der Hauptidentität*

(Es war halt schon etwas spät.)

Grüsse
Louis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48987

Louis Noser <louis.noser@gmx.ch>:

> Ich habe sechs E-Mail-Konten und möchte in TB gerne alle in einem
> einzigen Konto angezeigt haben. Bei Pop3 war das mit dem "lokale
> Ordner" möglich. Mit Imap ist das leider nicht mehr möglich, so ich
> nicht irre.

> Ist es in TB auch möglich, dass ankommende Mails im Posteingang der
> Hauptidentität abgelegt werden? (Wohlgemerkt: das Protokoll ist Imap.)

Überleg doch mal:

Beim IMAP bleiben die Nachrichten auf dem IMAP‐Server, die
ankommenden dort im Posteingang.  Um sie im Posteingang eines
anderen Postfachs zu haben, muss sie irgendjemand dortin
schaffen.

Das kann der IMAP‐Server sein, bei dem sie zunächst ankamen:  Dazu
richtest Du dort eine Weiterleitung auf die gewünschte
E‐Mail‐Adresse ein.

Das kann aber auch der IMAP‐Server sein, bei dem die Nachrichten
schließlich landen sollen:  Dazu richtest Du dort einen
Sammeldienst ein, wie Du hier beschreibst:

> Oder gibt es wirklich nur die Möglichkeit, für die Hauptidentität
> serverseitig den Sammeldienst (gmx) für alle Nebenidentitäten
> einzurichten?

Eine weitere Möglichkeit wäre, das Umherschaufeln der Nachricht
vom IMAP‐Client, dem Thunderbird, machen zu lassen:

Stelle eine Filterregel ein: Ankommende Nachrichten auf Postfach
soundso bei Konto soundso verschieben.  Siehe dazu auch
<http://kb.mozillazine.org/Global_Inbox#Use_message_filters_to_create_a_single_inbox>

Schließlich, wenn es Dir nur darum geht, alle neuen Nachrichten im
selben Ordner /angezeigt/ zu bekommen, könntest Du auch noch
Virtual Folders
(<http://kb.mozillazine.org/Global_Inbox#Virtual_Folder>) oder
Unified Folders
(<http://kb.mozillazine.org/Global_Inbox#Unified_Folders>)
probieren.  Die machen Dir ein X für ein U vor:  Die Nachrichten
/erscheinen/ nur in einem Sammelordner.  In Wirklichkeit sind sie
noch immer in ihrem originalen Inbox ihres IMAP‐Kontos.

Schau Dir dazu mal <http://kb.mozillazine.org/Global_Inbox> an.
Das beschreibt zunächst das Global Inbox, das es nur für POP3
gibt, verweist aber auch auf die anderen Möglichkeiten, die auch
mit IMAP funktionieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48990

Am 22.03.2017 um 02:24 schrieb Helmut Waitzmann:
> Louis Noser <louis.noser@gmx.ch>:
>
>> Ich habe sechs E-Mail-Konten und möchte in TB gerne alle in einem
>> einzigen Konto angezeigt haben. Bei Pop3 war das mit dem "lokale
>> Ordner" möglich. Mit Imap ist das leider nicht mehr möglich, so ich
>> nicht irre.
...
> Das kann der IMAP‐Server sein, bei dem sie zunächst ankamen:  Dazu
> richtest Du dort eine Weiterleitung auf die gewünschte
> E‐Mail‐Adresse ein.

Für das was Louis möchte, ist das IMO die beste Richtung, 
Feintuning/Anstimmung im Laufe der Zeit.
Dazu kann er sich, wenn er mag, auf dem Server im Zielpostfach 
Ordnerregeln einrichte, die die Nachrichten in dafür vorgesehene 
Unterordner einordnen, so dass man auf einen Blick die Empfangsadresse 
zuordnen kann - das ist auch zur Spam Einordnung gut.

Ich mache so etwas mit deutlich mehr als 6 E-Mail Adressen und muss 
sagen, dass ich dass als *sehr* komfortabel empfinde.

Voraussetzung ist mindestens ein IMAP Postfach mit Serverreglen (Filter) 
und ausreichend Platz. Ich rate ich dringend davon ab, die Filterung im 
IMAP Client vorzunehmen, vor allem wenn die Clientanzahl über "1" liegt.
Dann kann man dieses eine IMAP Postfach auch auf 10 oder mehr Clients 
einrichten und liest nie etwas doppelt, hat überall den gleichen 
Mailbestand und pflegt nur 1x alle Regeln/Filter.

beachten: 
http://kb.mozillazine.org/How_do_I_check_for_new_messages_in_other_folders

Fragen 	Louis?
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48991

Grüss Euch

Am 22.03.2017 um 10:19 schrieb Thomas Einzel:
> Fragen     Louis?

Ich doch nicht. :-)

Eure Infos erschlagen mich im Moment etwas.

Aber vielen Dank einstweilen.

Grüsse
Louis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48992

Am 22.03.2017 um 10:47 schrieb Louis Noser:
> Grüss Euch
>
> Am 22.03.2017 um 10:19 schrieb Thomas Einzel:
>> Fragen     Louis?
>
> Ich doch nicht. :-)
>
> Eure Infos erschlagen mich im Moment etwas.

Ist ganz einfach, die Zusammenfassung:

(1) In jedem der nicht extra abzufragenden Postfächer Filter auf dem 
Server einrichten:

- Weiterleitung auf Zielpostfach
- Löschen der Nachricht

(2) bei Bedarf (ratsam): im IMAP Zielpostfach (auf dem
    Server/Webinterface)

- einen Ordner je Postfach von (1) erstellen
- Filterregel *je* Postfach von (1) einrichten:
     Header "Received" enthält "adresse@domain" -> verschieben in
     "ordner"

Wobei "adresse@domain" die jeweilige Postfachadresse aus (1) ist und der 
"ordner" der Ordner aus (2). D.h. du braucht 6 Regeln, für jede der 
Adressen aus (1) eine.

Danach alles getrennt testen, erst an und cc, dann bcc (mind. 12 Testmails)

-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48994

Hallo Thomas

Am 22.03.2017 um 11:02 schrieb Thomas Einzel:
> Ist ganz einfach, die Zusammenfassung:
>
> (1) In jedem der nicht extra abzufragenden Postfächer Filter auf dem
> Server einrichten:
>
> - Weiterleitung auf Zielpostfach
> - Löschen der Nachricht
>
> (2) bei Bedarf (ratsam): im IMAP Zielpostfach (auf dem
>    Server/Webinterface)
>
> - einen Ordner je Postfach von (1) erstellen
> - Filterregel *je* Postfach von (1) einrichten:
>     Header "Received" enthält "adresse@domain" -> verschieben in
>     "ordner"
>
> Wobei "adresse@domain" die jeweilige Postfachadresse aus (1) ist und der
> "ordner" der Ordner aus (2). D.h. du braucht 6 Regeln, für jede der
> Adressen aus (1) eine.
>
> Danach alles getrennt testen, erst an und cc, dann bcc (mind. 12 Testmails)

Vielen Dank für Deine Mühe.

Das hilft mir weiter.

Grüsse
Louis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48993

Am 21.03.2017 um 15:38 schrieb Louis Noser:

> Ich habe sechs E-Mail-Konten und möchte in TB gerne alle in einem
> einzigen Konto angezeigt haben. Bei Pop3 war das mit dem "lokale Ordner"
> möglich. Mit Imap ist das leider nicht mehr möglich, so ich nicht irre.

Du hast ja zwischenzeitlich einige Antworten erhalten, wie du das unter 
IMAP umständlich erreichen kannst. Ich nutze deswegen u.a. immer noch 
POP. (Bitte keine Belehrungen darüber, welche Vorteile IMAP hat)

Meine Frage, hast du bzw. gibt es Anbieter die POP nicht mehr anbieten, 
oder nutzt du IMAP wegen der anderen Vorteile und vermisst nur dieses 
Feature?

MfG

---
Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft.
https://www.avast.com/antivirus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48996

Hallo Helmut

Am 22.03.2017 um 11:28 schrieb Helmut Gütschow:
> Meine Frage, hast du bzw. gibt es Anbieter die POP nicht mehr anbieten,
> oder nutzt du IMAP wegen der anderen Vorteile und vermisst nur dieses
> Feature?

Eigentlich weder noch.

Da ich meine Mails fast nur auf einem Gerät abrufe, fällt der grösste 
Vorteil von IMAP, die Synchronisation, für mich weg. Und alle mein 
Mail-Provider bieten beide Zugriffsarten an.

Warum also habe ich gewechselt?
Wenn ich das noch wüsste. :-)

Grüsse
Louis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48997

Am 22.Mrz.2017 um 12:53 schrieb Louis Noser:
> Hallo Helmut
> 
> Am 22.03.2017 um 11:28 schrieb Helmut Gütschow:
>> Meine Frage, hast du bzw. gibt es Anbieter die POP nicht mehr anbieten,
>> oder nutzt du IMAP wegen der anderen Vorteile und vermisst nur dieses
>> Feature?
> 
> Eigentlich weder noch.
> 
> Da ich meine Mails fast nur auf einem Gerät abrufe, fällt der grösste 
> Vorteil von IMAP, die Synchronisation, für mich weg. Und alle mein 
> Mail-Provider bieten beide Zugriffsarten an.
> 
> Warum also habe ich gewechselt?
> Wenn ich das noch wüsste. :-)

Könnte eventuell an Gehirnwäsche gelegen haben ;-)

Heinz

-- 
An manchen Tagen geht alles schief,
aber dafür klappt an anderen gar nichts ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#49017

Am 2017-03-22 um 12:53 schrieb Louis Noser:
> Hallo Helmut
> 
> Am 22.03.2017 um 11:28 schrieb Helmut Gütschow:
>> Meine Frage, hast du bzw. gibt es Anbieter die POP nicht mehr anbieten,
>> oder nutzt du IMAP wegen der anderen Vorteile und vermisst nur dieses
>> Feature?
> 
> Eigentlich weder noch.
> 
> Da ich meine Mails fast nur auf einem Gerät abrufe, fällt der grösste
> Vorteil von IMAP, die Synchronisation, für mich weg. Und alle mein
> Mail-Provider bieten beide Zugriffsarten an.
> 
> Warum also habe ich gewechselt?
> Wenn ich das noch wüsste. :-)

Ich hab mir unter Linux einen eigenen IMAP-Server eingerichtet. Am
Laptop...

1) Weil ich wissen wollte, wie man so etwas macht
2) Weil ich eine Zeit lang verschiedene Email-Clients getestet habe und
feststellte, dass mit POP-Zugriff auf mein >6 Email-Accounts plötzlich
der freie Platz auf meiner Festplatte eng wurde und in jedem
Email-Client auf einmal unterschiedliche Datenbestände vorhanden waren...

In Thunderbird habe ich einen Account "user@localhost" eingerichtet.
Dieser Account hat verschiedene Identitäten für alle meine Mail-Accounts
und auch deren Aliase. Jede Identität hat eine eigene Signatur, eigene
Reply-To usw. konfiguriert.
Aber jede Identität hat als smtp-Server localhost hinterlegt.

Exim4 als MTA ist bei mir so konfiguriert, dass die Login-Daten für
jeden Mail-Account hinterlegt sind und je nach Absender zum Versenden
und Authentifizieren der zum Account gehörige Smarthost verwendet wird.

Abgerufen werden alle Accounts mit fetchmail.

Auf meinem Mailserver landen daher alle Emails aller Accounts in einem
einzigen lokalen Account. Da hab ich Serverseitige Sieve-Filter für alle
verschiedenen Belange im Einsatz, die mir nach Absender, nach Betreff,
nach Listen und Listen-Server usw. meine Mails in unzählige IMAP-Ordner
einsortieren.

Thunderbird (juhu, seit vorgestern auch wieder als Thunderbird in
Debian!!!) hat auch ein wunderbares Feature (mit einem Addon
realisiert), dass ich für jeden Ordner eine Sende-Identität vorgeben
kann. Und damit lässt sich dann auch wunderbar auf Mailing-Listen vom
richtigen Account antworten. Und da mir prinzipiell egal ist, an welche
meiner Adressen ein Mail geschickt wurde, weil ich sie meist thematisch
sortiere, schicke ich berufliche Emails, private, an Mailinglisten usw.
immer mit dem korrekten Account weg.

Die Einrichtung eines solchen Mailserver bedarf durchaus größerer
Einarbeitung... stellt dann aber einen Komfort zur Verfügung, den ich
nicht mehr missen möchte.

Mit dieser Methode kann ich sogar Webmail für meine eigenen so
sortierten und verwalteten Emails anbieten. Und damit da nix passiert,
hab ich den Port nicht allgemeinzugänglich gemacht, sondern ich muss
mich zuvor per ssh auf den Laptop daheim connecten und die
entsprechenden Ports tunneln. Dann kann ich meine Emails am Browser
(z.B. im Büro) ansehen und Antworten. Von außen bleibt der Mailserver
jedoch unsichtbar.

lg scientific

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#49056 — IMAP-Server für Windows 10? (was: TB: Eingänge für Nebenidentitäten auch im Posteingang der Hauptidentität möglich?)

Jakob Schürz <wertstoffe@nurfuerspam.de>:

> Ich hab mir unter Linux einen eigenen IMAP-Server eingerichtet. Am
> Laptop...
>
> 1) Weil ich wissen wollte, wie man so etwas macht
> 2) Weil ich eine Zeit lang verschiedene Email-Clients getestet habe und
> feststellte, dass mit POP-Zugriff auf mein >6 Email-Accounts plötzlich
> der freie Platz auf meiner Festplatte eng wurde und in jedem
> Email-Client auf einmal unterschiedliche Datenbestände vorhanden waren...
>
> In Thunderbird habe ich einen Account "user@localhost" eingerichtet.
> Dieser Account hat verschiedene Identitäten für alle meine Mail-Accounts
> und auch deren Aliase. Jede Identität hat eine eigene Signatur, eigene
> Reply-To usw. konfiguriert.
> Aber jede Identität hat als smtp-Server localhost hinterlegt.
>
> Exim4 als MTA ist bei mir so konfiguriert, dass die Login-Daten für
> jeden Mail-Account hinterlegt sind und je nach Absender zum Versenden
> und Authentifizieren der zum Account gehörige Smarthost verwendet wird.
>
> Abgerufen werden alle Accounts mit fetchmail.
>
> Auf meinem Mailserver landen daher alle Emails aller Accounts in einem
> einzigen lokalen Account. Da hab ich Serverseitige Sieve-Filter für alle
> verschiedenen Belange im Einsatz, die mir nach Absender, nach Betreff,
> nach Listen und Listen-Server usw. meine Mails in unzählige IMAP-Ordner
> einsortieren.

Gibt es auch für Windows 10 einen IMAP-Server, den man auf dem
eigenen Rechner laufen lassen kann?

Wie sieht es mit Fetchmail aus?  (Falls nicht, kann ja notfalls
auch der Thunderbird mittels Filterregeln alle Nachrichten aus
einem Postfach in einen lokalen IMAP-Server schieben.)

Vorschlag: Followup-To: de.comm.software.mailreader

Falls das das falsche Newsgroup ist, bitte korrigieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#49057 — Re: IMAP-Server für Windows 10?

*Helmut Waitzmann* schrieb:

> Jakob Schürz <wertstoffe@nurfuerspam.de>:
>
>> Ich hab mir unter Linux einen eigenen IMAP-Server eingerichtet. Am
>> Laptop...
>>
>> 1) Weil ich wissen wollte, wie man so etwas macht
>> 2) Weil ich eine Zeit lang verschiedene Email-Clients getestet habe und
>> feststellte, dass mit POP-Zugriff auf mein >6 Email-Accounts plötzlich
>> der freie Platz auf meiner Festplatte eng wurde und in jedem
>> Email-Client auf einmal unterschiedliche Datenbestände vorhanden waren...
>>
>> In Thunderbird habe ich einen Account "user@localhost" eingerichtet.
>> Dieser Account hat verschiedene Identitäten für alle meine Mail-Accounts
>> und auch deren Aliase. Jede Identität hat eine eigene Signatur, eigene
>> Reply-To usw. konfiguriert.
>> Aber jede Identität hat als smtp-Server localhost hinterlegt.
>>
>> Exim4 als MTA ist bei mir so konfiguriert, dass die Login-Daten für
>> jeden Mail-Account hinterlegt sind und je nach Absender zum Versenden
>> und Authentifizieren der zum Account gehörige Smarthost verwendet wird.
>>
>> Abgerufen werden alle Accounts mit fetchmail.
>>
>> Auf meinem Mailserver landen daher alle Emails aller Accounts in einem
>> einzigen lokalen Account. Da hab ich Serverseitige Sieve-Filter für alle
>> verschiedenen Belange im Einsatz, die mir nach Absender, nach Betreff,
>> nach Listen und Listen-Server usw. meine Mails in unzählige IMAP-Ordner
>> einsortieren.
>
> Gibt es auch für Windows 10 einen IMAP-Server, den man auf dem
> eigenen Rechner laufen lassen kann?

Hamster. http://ex-arcor.de/PetersHamster/
Hilfe dazu: http://www.usenet-abc.de/wiki/Team/HamHelp

> Vorschlag: Followup-To: de.comm.software.mailreader

hamster.de.misc

> Falls das das falsche Newsgroup ist, bitte korrigieren.

Done

X-Post, FollowUp-To hamster.de.misc
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#48995

Hallo Louis,

"Louis Noser" <louis.noser@gmx.ch> schrieb:

> Ich habe sechs E-Mail-Konten und möchte in TB gerne alle in einem
> einzigen Konto angezeigt haben. Bei Pop3 war das mit dem "lokale Ordner"
> möglich. Mit Imap ist das leider nicht mehr möglich, so ich nicht irre.

korrekt.

> Ist es in TB auch möglich, dass ankommende Mails im Posteingang der
> Hauptidentität abgelegt werden? (Wohlgemerkt: das Protokoll ist Imap.)

Schau Dir auch mal die gruppierten Ordner [1] an:

| In dieser Ansicht enthält Ihr Posteingangs-Ordner (und andere Ordner
| wie Archiv-Ordner, Papierkorb usw.) alle Nachrichten aus den
| Posteingangs-Ordnern aller Ihrer E-Mail-Konten.

> Vielen Dank.

Bitte und HTH
Gruß Ingo

[1] https://support.mozilla.org/t5/Grundlagen/Ordneransicht-umschalten/ta-p/20457

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.mailnews

csiph-web