Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.comm.software.mozilla.browser > #51961 > unrolled thread

Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig!

Started byenno@haus-zu-ueberschnell.de (Enno Gunthard Herzog zu Ueberschnell-Himmelslohe)
First post2018-02-27 11:57 +0200
Last post2018-03-01 11:20 +0100
Articles 8 on this page of 48 — 17 participants

Back to article view | Back to de.comm.software.mozilla.browser


Contents

  Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! enno@haus-zu-ueberschnell.de (Enno Gunthard Herzog zu Ueberschnell-Himmelslohe) - 2018-02-27 11:57 +0200
    Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-02-27 14:46 +0100
      Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-02-27 14:53 +0100
      Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2018-02-27 15:00 +0100
        Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-02-27 15:18 -0500
          Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2018-02-28 11:43 +0100
            Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Claus Schmidt <CSchmidt@web.de> - 2018-02-28 15:08 +0100
              Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2018-02-28 17:08 +0100
                Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Claus Schmidt <CSchmidt@web.de> - 2018-02-28 18:04 +0100
                  Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2018-02-28 18:35 +0100
                  Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-02-28 17:46 -0500
                    Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Claus Schmidt <CSchmidt@web.de> - 2018-03-01 10:07 +0100
                      Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2018-03-01 15:51 -0500
              Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Gerd Jakobs <meinspam@t-online.de> - 2018-03-01 11:38 +0100
      Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! feinstaubfilter@teesieb-am-auspuffrohr.de (Feinstaubfreunde Brandenburg) - 2018-02-27 16:03 +0200
        Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Mathias Fuhrmann <yz.shueznaa@spamfence.net> - 2018-02-27 15:13 +0100
          Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-02-27 15:14 +0100
          Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! feinstaubfilter@teesieb-am-auspuffrohr.de (Feinstaubfreunde Brandenburg) - 2018-02-27 16:17 +0200
            Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-02-27 15:54 +0100
              Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2018-02-27 19:19 +0100
                Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! toli@papeeteemail.com (Toli Makako) - 2018-02-27 20:28 +0200
            Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-02-28 11:36 +0100
      Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Martin Wohlauer <mwohlauer@yahoo.de> - 2018-02-27 19:01 +0100
        Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! toli@papeeteemail.com (Toli Makako) - 2018-02-27 20:28 +0200
          Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-02-27 19:31 +0100
          Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-02-28 11:42 +0100
            Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-28 11:49 +0100
        Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-02-28 11:37 +0100
          Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Martin Wohlauer <mwohlauer@yahoo.de> - 2018-02-28 21:45 +0100
      Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Wolfgang Ottenweller <wgot@freenet.de> - 2018-02-27 23:42 +0100
        Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Mike Ritter <news_ritter@yahoo.de> - 2018-02-28 00:19 +0100
          Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-02-28 11:44 +0100
        Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-28 01:13 +0100
          Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-02-28 08:40 +0100
            Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2018-02-28 09:18 +0100
              Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-02-28 09:28 +0100
                Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Christian Potzinger <news-gkar1@gmx.at> - 2018-02-28 09:38 +0100
                  Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-02-28 09:42 +0100
                  Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2018-02-28 22:17 +0100
                    Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-28 22:39 +0100
                      Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Wolfgang Ottenweller <wgot@freenet.de> - 2018-02-28 23:52 +0100
                        Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-03-01 07:08 +0100
              Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2018-02-28 10:27 +0100
                Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-02-28 11:47 +0100
            Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-02-28 11:45 +0100
              Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Detlef Meißner <ungelesen@mailinator.com> - 2018-02-28 12:21 +0100
        Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2018-02-28 11:43 +0100
      Re: Ab FF 60 hat der Nutzer keinen Einfluss mehr auf Cookies (nicht löschen, nicht verändern) - Großartig! "Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de> - 2018-03-01 11:20 +0100

Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]


#52014

FromWolfgang Ottenweller <wgot@freenet.de>
Date2018-02-28 23:52 +0100
Message-ID<p77bro$ekr$3@dont-email.me>
In reply to#52011
Ruediger Lahl schrieb:
> Telemetry ist per Default NUR in den pre-release-Versionen aktiviert.
> In den offiziellen Versionen kann der User es aber auch aktivieren.

wer seine Cookies einzeln tätschelt wird das ganz bestimmt nicht tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52016

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-03-01 07:08 +0100
Message-ID<p788tl.5s4.1@privat.lahls.de>
In reply to#52014
Am 28.02.2018 23:52, Wolfgang Ottenweller schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> Telemetry ist per Default NUR in den pre-release-Versionen aktiviert.
>> In den offiziellen Versionen kann der User es aber auch aktivieren.
>
> wer seine Cookies einzeln tätschelt wird das ganz bestimmt nicht tun.

Ich arbeite seit über 10 Jahren mit nightlys als Hauptbrowser und damit
mit aktivierten Telemetry. Man kann nicht der ganzen Welt misstrauen,
sonst kriegt man Kopfschmerzen. Ich vertraue bei Telemetry Mozillas
Datenschutz.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#51989

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2018-02-28 10:27 +0100
Message-ID<p7606b.778.1@privat.lahls.de>
In reply to#51982
Am 28.02.2018 09:18, Christian Potzinger schrieb:
> Detlef Meißner schrieb:
>
>>> Dann müsstest du dir selbst einen Browser/ein Addon
>>> programmieren. Auf Einzelfälle, kann regelmäßig
>>> keine rücksicht genommen werden beim verbessern.
>
>> Du hast ein Umfrageergebnis vorliegen?

Mozilla hat sicher eins vorliegen.

> Kennst du denn eine Software, die *regelmässig*
> auf jeden *Einzelfall* beim verbessern Rücksicht
> nehmen kann?
>
> Ausser du programmierst nur für dich selbst...

Nein, das geht nicht. Dann müsste er ja künftig über seinen eigenen
Erguss nörgeln. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#51994

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2018-02-28 11:47 +0100
Message-ID<ffnflcFfq2eU1@mid.individual.net>
In reply to#51989
Am 28.02.2018 um 10:27 schrieb Ruediger Lahl:
> Am 28.02.2018 09:18, Christian Potzinger schrieb:
>> Detlef Meißner schrieb:
>>
>>>> Dann müsstest du dir selbst einen Browser/ein Addon
>>>> programmieren. Auf Einzelfälle, kann regelmäßig
>>>> keine rücksicht genommen werden beim verbessern.
>>
>>> Du hast ein Umfrageergebnis vorliegen?
> 
> Mozilla hat sicher eins vorliegen.

Ganz sicher.

>> Kennst du denn eine Software, die *regelmässig*
>> auf jeden *Einzelfall* beim verbessern Rücksicht
>> nehmen kann?
>>
>> Ausser du programmierst nur für dich selbst...
> 
> Nein, das geht nicht. Dann müsste er ja künftig über seinen eigenen
> Erguss nörgeln. :-)
> 
Nö, denn ich mache ja vorher eine Umfrage!

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#51993

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2018-02-28 11:45 +0100
Message-ID<ffnfhkFfp8iU4@mid.individual.net>
In reply to#51981
Detlef Meißner:

> Am 28.02.2018 um 01:13 schrieb Jörg Tewes:
>> Wolfgang Ottenweller schrieb:
>>
>>> Ich würde gerne selbst entscheiden, welche Funktionen, insbesondere seit 
>>> Jahren verfügbaren Funktionen ich weiterhin nutzen möchte. Auch wenn 
>>> andere sie für sinnfrei halten.
>>
>> Dann müsstest du dir selbst einen Browser/ein Addon programmieren. Auf
>> Einzelfälle, kann regelmäßig keine rücksicht genommen werden beim
>> verbessern.
>>
> Du hast ein Umfrageergebnis vorliegen?

Hast Du etwa eines? Zeigen!


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#51996

FromDetlef Meißner <ungelesen@mailinator.com>
Date2018-02-28 12:21 +0100
Message-ID<ffnhlrFg6o7U2@mid.individual.net>
In reply to#51993
Am 28.02.2018 um 11:45 schrieb Arno Welzel:
> Detlef Meißner:
>> Am 28.02.2018 um 01:13 schrieb Jörg Tewes:
>>> Wolfgang Ottenweller schrieb:
>>>
>>>> Ich würde gerne selbst entscheiden, welche Funktionen, insbesondere seit 
>>>> Jahren verfügbaren Funktionen ich weiterhin nutzen möchte. Auch wenn 
>>>> andere sie für sinnfrei halten.
>>>
>>> Dann müsstest du dir selbst einen Browser/ein Addon programmieren. Auf
>>> Einzelfälle, kann regelmäßig keine rücksicht genommen werden beim
>>> verbessern.
>>>
>> Du hast ein Umfrageergebnis vorliegen?
> 
> Hast Du etwa eines? Zeigen!
> 
Nö, habe ich ja auch nicht behauptet. Aber Jörg schrieb was von
Einzelfällen. Da würde ich doch zu gerne erfahren, wie er zu diesem
Schluss kommt. Kann doch nur durch eine Umfrage geschehen - oder?

Oder ist's etwa der beliebte Schluss von sich auf andere: Ich bin der
Maßstab aller Dinge.

Detlef

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#51990

FromArno Welzel <usenet@arnowelzel.de>
Date2018-02-28 11:43 +0100
Message-ID<ffnfesFfp8iU2@mid.individual.net>
In reply to#51978
Wolfgang Ottenweller:

> Arno Welzel schrieb:
>> Es ist ziemlich sinnfrei manuell einzelne Cookies zu löschen,
> 
> so sinnfrei, dass ein motiviertes OpenSource-Entwickungsteam diese 
> Funktion trotzdem eingebaut und jahrelang belassen hat?

Haben sie nicht. Das war schon in Netscape so drin.

> Ich würde gerne selbst entscheiden, welche Funktionen, insbesondere seit 
> Jahren verfügbaren Funktionen ich weiterhin nutzen möchte. Auch wenn 
> andere sie für sinnfrei halten.

Dann nehme die Quellen und baue deinen eigenen Browser, wo diese
Funktion drin bleibt oder suche Dir Leute, die das mit Dir machen. So
ist ja auch Seamonkey entstanden.


-- 
Arno Welzel
https://arnowelzel.de
https://de-rec-fahrrad.de
http://fahrradzukunft.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#52020

From"Chr. Maercker" <Zweistein@gmx-topmail.de>
Date2018-03-01 11:20 +0100
Message-ID<p78k4v$rsd$1@news.albasani.net>
In reply to#51964
Arno Welzel wrote:
> Korrekt. Es ist ziemlich sinnfrei manuell einzelne Cookies zu löschen,
> statt die Annahme generell zu verweigern und nur für ausgewählte
> Websites zuzulassen - was auch in FF 60 weiterhin gehen wird.

Verständnisfrage dazu: Bisher hat die Cookie-Verwaltung drei Möglichkeiten:
1. annehmen
2. für die lfd. Session akzeptieren
3. verweigern

Bedeutet Option 2, dass die Kekse spätestens nach Beenden des Browsers
gelöscht werden? Oder bleiben die drin, werden aber bei nachfolgenden
Sessions dem betr. Webserver nicht vorgezeigt?

Daraus ergibt sich die Folgefrage:
Es wäre einfacherer, Im Browser "annehmen" einzustellen und die Kekse
vom Cookie Exterminator entsorgen zu lassen. Aber ist das ausreichend
sicher?
-- 


			CU	Chr. Maercker.

[toc] | [prev] | [standalone]


Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]

Back to top | Article view | de.comm.software.mozilla.browser


csiph-web